CentOS Part 36【RHEL Clone】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001login:Penguin
2012/04/24(火) 08:42:20.78ID:AuauaZb4Red Hatと無関係なコミュニティが無償配布しておりRed Hatのブランドとサポートはありません。
Fedora Core 6≒RHEL 5≒CentOS 5です。
Fedora 13≒RHEL 6≒CentOS 6です。
FC やRHEL用のノウハウや野良RPM、レポジトリはCentOSでほぼ通用します。
前スレ
CentOS Part 35【RHEL Clone】
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/linux/1327619826/
CentOS (The Community ENTerprise Operating System)
http://www.centos.org/
CentOS 配布ミラーサーバ
http://www.centos.org/modules/tinycontent/index.php?id=13
Wikipedia CentOS
http://ja.wikipedia.org/wiki/CentOS
0705login:Penguin
2012/07/18(水) 02:09:57.52ID:FWqj0Amc返信どうもです。
最新のhyper-vの公式サポートは、6.2
なので統合環境のlinux is 3.3も6.2です。
ま、OS自体はきっと問題なく入れられるだろうから
linux isも動くかなw
週末くらいには試せそうです。
0706login:Penguin
2012/07/18(水) 16:21:33.10ID:noHs+ulc無理のない程度で、やっておりますですよ。
（ムリに節電実施して、熱中症になったらもともこもないもの）
で、我が家でのクールダウンに必要不可欠なのが「スイカ」。
（夏季は常時、冷蔵庫に保冷）
アレを食べると、ホント涼しくなるのよ。
昔は冷房なんかない時代だもの。スイカを井戸水で冷え冷えにして
食っていたのだろーなー。
でだ。あのとち狂ったような猛暑の日々、毎日家族でスイカを食らっておったのですが。
食べ方が三者三様なのだす。
母上は、ナイフで切れ目を入れながら食べる、”上品食い”。
ご隠居は、表面に見えているタネを綺麗に全部取り除いてから
食べる、”几帳面食い”。
そしてオイラは・・・。
スイカの汁をぼたぼた垂らしながら、そしてスイカのタネを
ピッピ飛ばしながらかぶりつく、”野生食い”
家族でも、三者三様の図。
0707login:Penguin
2012/07/18(水) 22:29:58.57ID:1lWEI/yO別にそんなでもない人は、エアコンとサーバ付けっぱなしでいいんだよ
0708login:Penguin
2012/07/18(水) 23:04:12.04ID:fEh2vYUV0709login:Penguin
2012/07/18(水) 23:35:05.46ID:zZgfJ8JR0710login:Penguin
2012/07/18(水) 23:39:51.25ID:14DJGCtD0711login:Penguin
2012/07/18(水) 23:59:34.20ID:9ebRYmndバカ発見。
0712login:Penguin
2012/07/19(木) 01:55:21.72ID:4ImNqCnaサーバー(PC)を消したほうが省エネ
0713login:Penguin
2012/07/19(木) 10:13:07.24ID:k7Ewx2JG0714login:Penguin
2012/07/19(木) 19:47:39.48ID:kY0ANJEz0715login:Penguin
2012/07/19(木) 19:50:40.90ID:v+2YFTFD税収も確実になり、メタボも減って一石三鳥。
ああ、いいかげんスレチだな。
0716login:Penguin
2012/07/19(木) 20:49:54.12ID:PXNlXLIMなんで台が並んでるのかねぇ
0717login:Penguin
2012/07/19(木) 21:32:45.54ID:gE6bgFiJttp://jp.techcrunch.com/archives/20120718oracle-spreads-fud-about-centos-but-misses-the-mark/
0718login:Penguin
2012/07/19(木) 22:10:25.98ID:ucJYg2Fb0719login:Penguin
2012/07/20(金) 00:27:20.63ID:Wu6Al9vx0720login:Penguin
2012/07/20(金) 10:14:59.76ID:Td9ibEtgでもパチンコって収容効率が良いと思うんだ
人一人座るスペースに何時間も閉じこめておける仕組みなんて他には無いよね、ネットカフェでももっと広いし、
ある意味めちゃくちゃ効率の良い隔離環境だと思う。
0721login:Penguin
2012/07/20(金) 18:30:43.66ID:Eftet//V0722login:Penguin
2012/07/20(金) 19:36:51.37ID:fKTv3CGnWindowsの省電力設定みたいな。
0723login:Penguin
2012/07/20(金) 19:43:18.83ID:Ghb2B+Xe$ watch -n 1 "grep MHz /proc/cpuinfo"
0724login:Penguin
2012/07/20(金) 19:53:44.64ID:ZCeL1J0tcpufreqだったか
0725login:Penguin
2012/07/20(金) 20:25:40.22ID:AG2snwRi0726login:Penguin
2012/07/20(金) 23:01:40.58ID:unT/JKJY0727login:Penguin
2012/07/21(土) 00:22:32.34ID:VbhrxJ6qもっとはよリリースしろ。セキュリティフィックスも
もっと高速にリリースできるはずだ。
0728login:Penguin
2012/07/21(土) 00:35:03.00ID:R7Mh/2MVみんな乗り換えよう
てか
0729login:Penguin
2012/07/21(土) 00:58:41.39ID:nyoSAk7F0730login:Penguin
2012/07/21(土) 01:07:38.28ID:8z62vi7vGPLモノに限って言えば
1) バイナリ(RPM)といっしょにソース(SRPMS)を受け取る権利
2) 受け取ったものをGPLに従って如何様にでもできる権利
があるはずだよね?
上流のサポート契約の文言を読んだことがないのでアレだが、まさか、
サポートで受け取ったソースパッケージを横流ししたら契約解除(以降のサポートは行わない)
だったりするの?
いずれにせよ、CentOSのサポート作業て、タンポポ並につまんない仕事なのかもしれないと想像。
0731login:Penguin
2012/07/21(土) 09:50:33.25ID:NPlNcuMk0732login:Penguin
2012/07/21(土) 10:17:10.81ID:VbhrxJ6q性能が4割程高いし、CentOSって無料で本当に意味あるのか？
なって思うけどね
0733login:Penguin
2012/07/21(土) 10:54:37.19ID:4FDkivZA0734login:Penguin
2012/07/21(土) 11:55:32.44ID:vmqaSDpl> サポートで受け取ったソースパッケージを横流ししたら契約解除(以降のサポートは行わない)
> だったりするの?
SRPM は ftp サイトで RHN 未登録な人間にも公開されているのでサポートで受け取ったかどうか
なんて関係ないだろ。
インストール中の壁紙に代表されるように、差し替えないといけないファイル(特に画像？)はある。
沢山ある SRPM の中にある各ファイルを全部が全部とは言わないがチェックするのは大変な労力
が必要だろうね。 タンポポ並かもしれんが、量が量だけに簡単な話ではない。
仮に Oracle が最初に出してるとすると、後出しの連中は Red Hat の SRPM と Oracle の SRPM
を比較するだけでどのファイルが差し替え対象かわかっちゃうだろうから、最初に出す連中が
恨み節になるのも理解できないわけではないがね。
0735login:Penguin
2012/07/21(土) 13:41:46.59ID:kjvxcOY10736login:Penguin
2012/07/21(土) 16:58:52.54ID:R7Mh/2MVOracle買う金くれ
0737login:Penguin
2012/07/21(土) 19:27:31.22ID:97fAJ8iWオラクルちゃん今はアップデートも無料だったと思うよ。
サポート受けると金がかかるタイプになったみたい。
ちょっと前にそうなったはず。
0738login:Penguin
2012/07/22(日) 02:07:27.64ID:4EaY3Q8Fそうなったんだが、英語が読めないと>>633みたいなバカになる。
0739login:Penguin
2012/07/22(日) 11:50:41.93ID:EdvE4Km7ftp 192.168.3.220←サーバーのIP
と入力するとしばらく無反応の後
ftp >が出る
その後binやら入力すると接続されていませんって出る
iptablesもselinuxも無効にしてる
最初はGUIありでインストールしてftpで鍵取って遠隔操作出来るようにするまでしたけど
結局コマンド入力で操作するから
容量削減のために最小構成でインストールし直したら
元の状態まで戻せなくなった
解決策のヒントください
0740login:Penguin
2012/07/22(日) 12:24:55.04ID:KCTfhWPr「本来は」鍵というものはクライアント側で公開鍵・秘密鍵ペアを作成して
クライアント側からサーバに公開鍵を渡すものです。
(秘密鍵が一度も外に出ないからこそ秘密が保たれる)
どうしてもサーバ側で作成する必要がある場合でも
暗号化されていないネットワーク経由で渡すべきではありませんし
公の場で「ftpで鍵を」などと書くべきでもないでしょう。
0741login:Penguin
2012/07/22(日) 12:25:41.98ID:KCTfhWPrそもそもftpdの設定が正しく行なわれているのかどうかも書かれていないので
恐らく有効なアドバイスは誰にもできないと思います。
ftpdは何をインストールしているのか、
「鍵」以外のファイルならば転送可能なのか、
サーバのログはどのようになっているのか、
くらいのことは書きましょう。
0742login:Penguin
2012/07/22(日) 12:46:14.27ID:jY+JTZSb0743login:Penguin
2012/07/22(日) 13:16:45.36ID:EdvE4Km7現在はルータから外部に繋がる分はLANケーブル抜いてあるので
漏洩に関しては問題ないと思います
http://kajuhome.com/index_04.shtml
ここの説明を参照しながらほぼコピペ状態なので
自分でも何をしてるのかよくわかっていないです
インストールしているのはvsftpdですが
ハードル高そうなんでWinの共有フォルダで妥協します
メインPCが壊れても重要なデータを残したいだけなので
それで十分な気が……
0744login:Penguin
2012/07/22(日) 14:15:19.66ID:iEmzntUOvsftpd はインストール済み？
→ rpm -qi vsftpd
入っていなければDVDマウントして rpm -ivh /mnt/cdrom/CentOS/vsftpd*.rpm
起動してポートを LISTEN しているか？
→ netstat -anpt | grep vsftpd
起動してなさそうなら /etc/init.d/vsftpd start (今すぐ起動)
とか chkconfig vsftpd on (OS 起動時に起動)
0745login:Penguin
2012/07/22(日) 15:08:12.76ID:F1zQdrdV良くあるのがIPの逆引きが出来なくてDNS一生懸命引いて諦めて名無し相手にスタートって奴だな
192.168とか言ってるし、LAN内のクライアント名は引けるの？
あとはサービス側で名無しでも気にせず処理する設定になってるかどうかかな
0746login:Penguin
2012/07/22(日) 19:10:46.47ID:EdvE4Km7固定IPの設定していたつもりが
/etc/network-scripts/ifcfg-eth0の中に
BOOTPROTO=dhcpを残してたままだったのが原因みたいです
消したら通信できました
お騒がせ致しました
0747login:Penguin
2012/07/22(日) 19:14:03.32ID:3VAoyOIS0748login:Penguin
2012/07/23(月) 06:41:29.40ID:V6hfnuAA0749login:Penguin
2012/07/23(月) 08:25:21.84ID:eqz1Q4wJ0750login:Penguin
2012/07/23(月) 21:24:22.42ID:HTmf2DXO0751login:Penguin
2012/07/23(月) 21:41:14.79ID:rGYEomam$touch .Trash
0753login:Penguin
2012/07/24(火) 09:20:17.46ID:rLVOJQbo0754705
2012/07/25(水) 03:12:23.21ID:bB6KlZHWですが、linux is 3.3は、centos6.3に
対応してなさそうです。
依存関係のエラーが出て、インストールに失敗しますね。
同じhyper-v環境でcentos6.2でやってみて
そもそも環境が可笑しくないかの確認は
これからですが。。先ずそこは大丈夫そうなので。
6.2でlinux is入れてから6.3にするしかないか。。。
0755750
2012/07/25(水) 03:14:51.16ID:wNLRfdVa.Trash いらないんです。usbに。
消したはずの渡すつもりがないファイルが残っていたり、
容量圧迫したりしてトラブルの元なので.
0756login:Penguin
2012/07/25(水) 06:11:52.49ID:KbxLd6VA0757login:Penguin
2012/07/25(水) 06:51:10.00ID:9gB7u1Mb0758login:Penguin
2012/07/25(水) 06:59:41.95ID:Sunbypf2ゴミ箱機能を無効に出来るって事じゃろ？
0759login:Penguin
2012/07/29(日) 10:24:08.31ID:3Gl5Nrmk単一障害点のないストレージ（クラスタ）をCentOSで構築したいんですが、
"Resilient Storage"アドオンで実現可能か、ドキュメントを読み漁ってもいまいち要領を得られずに悩んでおります。
考えている構成は、複数のノード（3-4台のサーバ）を組み合わせて1つのファイルシステムとし、
構成ノード中の1〜2台が死亡しても、ストレージシステムとしての機能を失わないことです。
マネージメントサーバが存在するシステムは、それが単一障害点になるなら使えません。
用途は仮想環境のストレージ役や、重要なデータのファイルサーバです。
HPの製品でドンピシャなものがあるようなんですが、フリーで構成できないものかと考えています。
http://h50146.www5.hp.com/products/storage/diskarray/p4000/advantage.html
構築経験をお持ちの方、前述の"Resilient Storage"に限らず、お勧めの構成やアプリケーションなどありましたらご教授下さい。
お願いします。
0760login:Penguin
2012/07/29(日) 10:54:18.08ID:OO3PErXs管理サーバのクラスタリングは別途行ってね、という事の様だよ。
ストレージのクラスタリング、その管理サーバのクラスタリングはオープンソースでやる場合も同じ
だと思われるので、適当なものを選んで検証してみるだな。
0761login:Penguin
2012/07/29(日) 11:12:14.45ID:ycLL3shV0762login:Penguin
2012/07/29(日) 11:56:16.49ID:L817tnbFP4000 は共有ディスクを使用しない。 GFS2 は共有ディスクが必須。
共有ディスクはコントローラを冗長化してもバックプレーン／SASやSATAエクスパンダが
単一障害点になる。 片側のコントローラがもう片方を道連れなんてことも良くあるし。
個人的な感想だが P4000 も glusterfs も実績の少ないファイルシステムで信頼できない。
ファイルサーバ＋予備機(もしくは２台でＨＡ)＋バックアップサーバがリストアまで含めた
場合のベスト。 ディスク故障で２〜３週間もアクセスできないなんてニュースちょいちょい
上がってくるってことはどういう事かってこととフリーだけでやるとどうなるかって事をよくよく
考えて見るべき。
0763759
2012/07/29(日) 12:02:27.36ID:3Gl5Nrmk感謝ｍｍ
お蔭様で良い文献に当たりました。
まだ理解が足りんです。
>>761
ありがとうございます。glusterfsも候補の1つなんですよ。
RHELのResilient Storageに着眼した理由は、レッドハット公式だし、高信頼で構築・運用が楽かなと思ったからなんです。
でも考えている用途には向かないのかなぁと思ってカキコしたです。
glusterfsはネットワークRAIDを利用したシステムだと理解してますが、仮想IP（そのクラスタの代表になるIP）を当てるのに何と組み合わせますか？
0764759
2012/07/29(日) 12:10:52.73ID:3Gl5Nrmkレスありがとうございます。
>フリーだけでやるとどうなるかって事をよくよく考えて見るべき。
ここは全く同感なんですよね。
結局自分で信頼性を担保せにゃならんですからね。
書き込みの内容と逆行してますけどｗ
762さんの構成だと、DRBD+HeartBeat+定期バックアップって感じでシンプルですね。
良い選択肢がなかったら、多分そうなりそうな予感です('-｀;
0765login:Penguin
2012/07/29(日) 12:16:23.04ID:OO3PErXs言うは易し行うは難しだけど、頑張ってちょ
0766759
2012/07/29(日) 12:22:16.85ID:3Gl5Nrmk>SANの冗長性も考えないといかんね。
それが話の肝なんですよね。
鉄板構成みたいなものってやっぱりないのかなぁ・・・。
0767login:Penguin
2012/07/29(日) 12:32:26.01ID:L817tnbFの分散ファイルシステムにしたいって話じゃないの？ マシン４台だとスイッチ無しに
たすきがけできないからなぁ。
glusterfs はクライアント側でファイルをミラー(RAID1)／分割(RAID0)して書くサーバーに
書き込みに行く感じだから(クライアントエージェントが必要だが)仮想ＩＰは不要に思える。
0768759
2012/07/29(日) 12:47:37.43ID:3Gl5Nrmkありがとうございます。
すみません、766は勘違いしてレス返してました。
ぶっちゃけP4000も予算的に無理で、初めからオープンソースって選択肢くらいしか手元に残ってないんですよ('A｀
glusterfsはクライアントがコントローラーの役割をするんですね。（やるやる言っててまだちゃんとドキュメント読んでない、ごめん（´・ω・｀）
だとするなら仮想IPは要りませんね。人柱臭がしますけど、最有力っぽいかもしれない。
0769login:Penguin
2012/07/29(日) 14:12:49.24ID:ycLL3shV0770759
2012/07/29(日) 14:22:46.46ID:3Gl5Nrmkありがとうございます。
ocfs2とか初めて聞きましたｗ
ちょこっと参考文献読む限り、良さそうな内容だと思います。
また新しいストレージのクラスターシステムで、「Lustre」というキーワードが出てきました。
これも調べてみる価値ありそう？
とりあえず今からglusterfsに突撃します（｀・ω・´）
0771login:Penguin
2012/07/29(日) 16:06:51.83ID:L817tnbFLuster はスパコンとかで使われる。
スピードは出るが、大事なデータを置く場所ではない
(信頼性は低い)と言われてるみたいね。
0773759
2012/07/30(月) 16:31:46.97ID:IfAyTw8+glusterfs立ててみました。
仮想環境ですけど、クライアント1台のサーバ2台構成です。
結論から言いますと、これは素晴らしすぐる。
構築簡単、設定・クラスタ作成も簡単、リビルドも簡単（というか自動？）で素晴らしいの一言です。
手がかからなさ過ぎてブラック箱臭がしますが、本当に望んだ通りのシステムでした。
ご教授頂きました皆様、感謝感謝ｍｍ
蛇足ですが、レッドハットがこれを用いたOSをリリースしたみたいですね。
タイムリーです。
ttp://cloud.watch.impress.co.jp/docs/news/20120726_538869.html
fuse使ってマウントしたんですが、またベンチとかやって報告入れようと思います。
障害も楽しみ('A｀;
0774login:Penguin
2012/07/30(月) 18:44:56.73ID:9Chi2R/M理想的な環境に出会えてよかったですね。
2年前から仮想環境でVMを2つ立ててレプリケーション構成で運用してますが全く問題ないです。
0775login:Penguin
2012/07/30(月) 19:07:00.27ID:FVXOBShdこれはどうなった？
0776login:Penguin
2012/07/30(月) 19:47:31.52ID:9Chi2R/M2) サーバでraid0 ＋ ネットワーク上でraid1(glusterfs)
spofなし
0777759
2012/07/30(月) 22:37:45.09ID:kwh9nOLcどうもです。
gulstersfは、ストレージシステムとして見た時に、その構成ノード達は上下関係なく完全に対等な関係なので、
クライアント(管理者？)視点からはマスター、スレーブの構造には見えません。
クライアントからマウントする際、確かに構成ノードの1つを指定しますが、
仮にそのノードに電源障害等が発生しても、他の構成ノードが引き続きサービスを提供するため、
ストレージとしての機能は継続されます。(検証では30s程度のダウンタイムがあるようには感じた。)
なので、ストレージとしてハードウェアレベルでは単一障害点は存在しないように思いますがどうでしょうか。
0778login:Penguin
2012/07/30(月) 23:50:19.36ID:uNt0y89Fさらに法的な影響を最小限にするには複数の国に
あ、スイッチとかケーブルも二重化してるのん？
0779759
2012/07/31(火) 09:16:06.74ID:GFwgt8X2どうもです。
ロケーションとか法律の話になると脱線するし、お金もかかるので触れないでｏｒｚ
ノードからのケーブルはBondingしてますが、スイッチはたすきになっていません。
ここもあまり触れないで欲しいｗ
あくまでストレージシステムのお話ということで勘弁してくだされ。
0780login:Penguin
2012/07/31(火) 09:36:15.17ID:9HYegUXP0782123
2012/08/01(水) 09:11:41.53ID:CoxSrAT7今度はWindows2008R2をクライアントに据えた構成で構築を試みてるんですが、上手いこといかずに悩んでます。
GlusterFSのクライアント（マウント方法？）としてFuse、NFS、CIFSが使える旨が公式ドキュメントにありますが、
Windowsサーバをクライアントにする際の手順が抜け落ちてる？というより、簡単に書かれすぎていてどう構築すれば良いの判りません。
Windowsから
\\[GlusterFSサーバIP]\[ボリュームネーム]
でアクセスできるみたいなことが書いてますが、GlusterFSサーバ側は139も455もポートは閉じているので、アクセスできるわけがありません。
サーバ側の構築手順は、
CentOS6 64bitクリーンインストール → iptables selinux オフ → *core*.rpm *fuse*.rpm *geo-replication*.rpm（またはソースから）インストール
→ ボリュームを作成・スタート
という状態です。（一応ここまでで、Linuxをクライアントに据えた場合の動作はOK）
ぐぐっても、CIFSで組んでる例を探しきりませんでした。
当然sambaは使うんでしょうが、サーバ側の全てのノードにsambaをインストールするような公式ドキュメントの記載もあり、
取り合えずそれをやってみましたが、アクセスできない状態です。
smb.confに下記も記載済みです。
[glustertest]
comment = For testing a Gluster volume exported through CIFS
path = /mnt/gluster（ここは自分の環境に書き換え済み）
read only = no
guest ok = yes
3.2系と3.3をソース、rpmの両方から試しましたが、結果は同じでした。
0783759
2012/08/01(水) 09:13:00.62ID:CoxSrAT7続き
自分の中のGlusterFSの理解としては、クライアント側がサーバのファイルシステムを解釈して利用するような仕組みだと思うんですが、（これもどこかに書いてあった）
そうなってくると、クライアント側にもクライアントアプリケーションが必要になるんじゃないかなぁと思ってしまうわけです。（Fuseネイティブマウントはそのはず？）
しかし、CIFSマウントに関してそういった記載は見当たらないですし、若干意味不明になってきてます。
Windowsがクライアントになっても、きちんとレプリケーションされて書き込まれれば問題ないんですが、
それはそもそも自分の勘違いで、不可能だったりするんでしょうか。
Windowsをクライアントにした構成で構築経験のある方いらっしゃいませんか（´・ω・｀）
長文失礼いたしましたｍｍ
0784login:Penguin
2012/08/01(水) 11:17:02.06ID:1oF2KT7X> Windowsから
> \\[GlusterFSサーバIP]\[ボリュームネーム]
> でアクセスできるみたいなことが書いてますが、
もうGlusterFSというか完全にsambaの話じゃんｗ
smb動いてるの？とかiptablesで開けるの忘れてないよね？とかレベルの。
スレチだから出てけとは言わないけど、どんどん遠ざかるな、CentOSからｗ
0785759
2012/08/01(水) 12:03:28.96ID:CoxSrAT7>どんどん遠ざかるな、CentOSからｗ
ですよね、ごめんなさいｏｒｚ
>もうGlusterFSというか完全にsambaの話じゃんｗ
>smb動いてるの？とかiptablesで開けるの忘れてないよね？とかレベルの。
これに関して、ちょっと概念がよく判らなくなってきてまして、
自分がやってる方法が正しいのかも謎なんですよ。
基本的にファイアウォール系は全部カットしてあります。
単純にサーバノード全てにサンバを入れればそれでいいんですかね・・・。
それで、クライアント側のWindowsは何も入れなくて良いと。
そのやり方で間違いないのなら、あとは設定の問題になってくるんですが（´・ω・｀）
0786login:Penguin
2012/08/01(水) 12:24:17.77ID:1oF2KT7Xまずはサーバー側の/mnt/glusterfs以外の場所をsambaでWindowsクライアントに
見せられる状態にしてから悩もうよ。
/optはWindowsから見れるのに、同じ設定をした/mnt/glusterfsが見れないなら
また別の話かもだけど、そこまで確認してないでしょ？
どっちにしろWindowsから見たら、sambaで見せてもらってる場所がglusterfs
だろうがDVDだろうがUSBメモリだろうが、どうでもよいわけで。
0787123
2012/08/01(水) 12:44:50.77ID:CoxSrAT7ありがとうございます。
>まずはサーバー側の/mnt/glusterfs以外の場所をsambaでWindowsクライアントに
>見せられる状態にしてから悩もうよ。
>/optはWindowsから見れるのに、同じ設定をした/mnt/glusterfsが見れないなら
>また別の話かもだけど、そこまで確認してないでしょ？
sambaサーバ（GlusterFSサーバ）とクライアント（Windows）としての通常の動作は問題無しです。
例えば、作成したLinuxユーザーのディレクトリは見に行けますし、
[glustertest]
comment = For testing a Gluster volume exported through CIFS
path = /mnt/gluster
read only = no
guest ok = yes
上記ファイルで言うところの「/mnt/gluster」も共有はOKです。
ただ、クライアントとしてアクセスする際に、
\\[GluseterFSサーバのIP]\[ボリュームネーム]
と入力するんですが、公開ディレクトリ≠ボリュームネーム なんですよね。
公開ディレクトリは「gluster」ですが、ボリュームを構築する際に付けたボリュームネームは「gluster-test」なんです。
なので例えば、
\\192.168.1.100\gluster-test
とアクセスする必要があるんです。（公式読むなりそう思う）
でも、そんなディレクトリは実際にはないです。
sambaのconfの書き方が間違ってるのかしら・・・。
0788login:Penguin
2012/08/01(水) 12:51:49.21ID:1oF2KT7X>公開ディレクトリ≠ボリュームネーム
これはきっと気のせいだよｗ
\\192.168.1.100\glustertest
これならアクセス出来るんだよね？
だったら逆の発想で、
[glustertest]
comment = For testing a Gluster volume exported through CIFS
path = /mnt/gluster
read only = no
guest ok = yes
これを
[gluster-test]
comment = For testing a Gluster volume exported through CIFS
path = /mnt/gluster
read only = no
guest ok = yes
にすれば？（共有名の一致）
0789759
2012/08/01(水) 13:06:34.18ID:CoxSrAT7123てなんなんだろう・・・。
>>788
ありがとうございます。
ちょっと名前揃えてリトライしてみます（｀・ω・´）
0790login:Penguin
2012/08/01(水) 14:02:10.23ID:uxXJsKm30791759
2012/08/01(水) 14:42:10.15ID:CoxSrAT7取り急ぎの結果報告です。
ディレクトリ名、ボリューム名、smb.confの記述を揃えてみましたが、やはり上手くいきませんでした。
上手くいかなかった内容
クライアント（Windows）から、「\\192.168.1.100\gluster-test（例）」で参照した先で、
ファイルを生成してみても、もう1台のGlusterFSサーバでファイルのレプリケーションが確認できません。
サンバの動きとしては絶好調です。
気になるのは、netstat -naを見たときに139ポートしか使われていないことです。
CIFSって確か445番ですよね。
サーバは445をLISTENしてます。
>>790
ありがとうございます。
ログの内容をぐぐったんですが、挫折しました。
エラーは吐いてるんですが・・・。
/var/log/glusterfs/cli.log
[2012-08-01 13:40:55.565786] W [rpc-transport.c:606:rpc_transport_load] 0-rpc-transport: missing 'option transport-type'. defaulting to "socket"
[2012-08-01 13:40:55.746428] I [cli-rpc-ops.c:417:gf_cli3_1_get_volume_cbk] 0-cli: Received resp to get vol: 0
[2012-08-01 13:40:55.746979] I [cli-rpc-ops.c:596:gf_cli3_1_get_volume_cbk] 0-: Returning: 0
[2012-08-01 13:40:55.747549] I [cli-rpc-ops.c:417:gf_cli3_1_get_volume_cbk] 0-cli: Received resp to get vol: 0
[2012-08-01 13:40:55.747647] I [cli-rpc-ops.c:596:gf_cli3_1_get_volume_cbk] 0-: Returning: 0
[2012-08-01 13:40:55.747697] I [input.c:46:cli_batch] 0-: Exiting with: 0
これで一塊っぽいです。
0792login:Penguin
2012/08/01(水) 14:48:22.97ID:1oF2KT7Xサーバー上で/mnt/glusterfsにファイル・フォルダ作った時はレプリされるのに？
samba経由の時だけ出来ない？んなわけないだろう〜
何が出来て、何がダメで、ってのをどんどんやらないと、問題がボヤけてサポセン状態だぜｗ
「はい、○○サポートです」
「すいません、よくわからないんですが、、、なんか動かないっす！（キリッ」
みたいな。
0793login:Penguin
2012/08/01(水) 14:49:15.34ID:uxXJsKm30794759
2012/08/01(水) 14:57:22.64ID:CoxSrAT7どうもです。
そもそもGlusterFSというファイルシステムは、クライアントとサーバ群で組になって動くものなので、（と理解している）
全てLinuxで構成して、期待通りの動作をしている場合でも、クライアントから書き込まないと正常にレプリケーションはされませんでした。
つまり、サーバ上のボリュームを構成しているディレクトリに、サーバから直に書き込んでも、クラスター化されている他のノードにはレプリケーションされません。
これで正しい動作だと思ってるんですが('-｀;
0795login:Penguin
2012/08/01(水) 15:02:07.74ID:uxXJsKm3gluster server側に問題があればglusterfsd.logに何かしらログを吐いてる
sambaのログも確認
testparmコマンドでsmb.conf通るかやってみそ
sambaかglusterか原因をきりわけたいね
0796login:Penguin
2012/08/01(水) 15:05:31.23ID:uxXJsKm3それであってる
0797759
2012/08/01(水) 15:10:47.05ID:CoxSrAT7どうもです。判りにくくて申し訳ない。
sambaクライアント（Windows）から、sambaサーバ（GluseterFSサーバ）上のボリュームを構成するディレクトリをリード・ライトできることを「マウント」というなら、
WindowsからもLinuxからもOKです。
ただし、LinuxのFuseを使ったマウントであれば、書き込んだファイルはGlusterFSサーバにレプリケーションされますが、
Windowsからの場合は、アタッチしたサーバのみにデータが置かれます（または削除される）。
今現在の不完全な構成では、当然の動作かと思っております。
0799login:Penguin
2012/08/01(水) 15:15:00.24ID:1oF2KT7Xあー、そうなんだ。ごめん、勘違いしてた。
サーバーローカルからもレプリされるものだと。
NFSでマウントしてるところをsamba経由でwindowsから使う感覚でいた。
そしたらsambaなんて全然関係無くて、glusterfsdだけで共有出来ない時点で
おかしくね？
>>795のglusterfsd.logチェックに1票。
0800login:Penguin
2012/08/01(水) 15:28:54.64ID:uxXJsKm3あっ、そうゆうことか
把握した
なんかバグっぽい挙動
暇だしやってみるか
0801login:Penguin
2012/08/01(水) 16:02:46.93ID:BpGkzozvCentOS固有でもなんでもないやん
0802login:Penguin
2012/08/01(水) 16:12:21.57ID:5XXPqsco0803759
2012/08/01(水) 17:09:33.06ID:CoxSrAT7glusterfsd.logが存在してないぽいですｗ
/var/log/glusterfs/etc-glusterfs-glusterd.vol.log
というファイルならありますが、内容はこんな感じです。
[2012-08-01 16:34:01.621455] I [glusterd-handler.c:2288:glusterd_handle_log_locate] 0-glusterd: Received log locate req for volume gluster-test
[2012-08-01 16:34:01.627843] W [socket.c:1494:__socket_proto_state_machine] 0-socket.management: reading from socket failed. Error (Transport endpoint is not connected), peer (127.0.0.1:1021)
でもこれCIFSに限ったエラーログじゃないっぽいですよねぇ。
sambaログ関連は、プリンターに関するログしか吐いてないです。
testparmもOK。
バージョンは3.2.7なんですが、バグじゃなくて単純に何か手順間違ってるだけのような気がします('A｀;
>>801 >>802
スレ汚してごめんよｏｒｚ
0804login:Penguin
2012/08/01(水) 17:34:58.26ID:uxXJsKm3マウント直前なのにワロタ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています