トップページ⇒linux
1001コメント288KB

CentOS Part 35【RHEL Clone】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001login:Penguin2012/01/27(金) 08:17:06.39ID:Bmy+8PPp
CentOSはRed Hat Enterprise Linuxより同社の商標を削除して再コンパイルしたRHEL Cloneです。
Red Hatと無関係なコミュニティが無償配布しておりRed Hatのブランドとサポートはありません。
Fedora Core 6≒RHEL 5≒CentOS 5です。
Fedora 13≒RHEL 6≒CentOS 6です。
FC やRHEL用のノウハウや野良RPM、レポジトリはCentOSでほぼ通用します。

前スレ
CentOS Part 34【RHEL Clone】
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/linux/1320795222/

CentOS (The Community ENTerprise Operating System)
http://www.centos.org/

CentOS 配布ミラーサーバ
http://www.centos.org/modules/tinycontent/index.php?id=13

Wikipedia CentOS
http://ja.wikipedia.org/wiki/CentOS
0175login:Penguin2012/02/15(水) 23:23:19.93ID:MtaHq3il
rootになったらでてきました
0176login:Penguin2012/02/15(水) 23:40:12.47ID:Nibszd7c
サーバーにSSD入れたら何か変わる？
何となく俺も入れたいんだけど
0177login:Penguin2012/02/15(水) 23:43:42.42ID:lFH+M/VP
176の人生がかわる。いい意味にも悪い意味にも
0178login:Penguin2012/02/16(木) 10:34:52.26ID:o+nPYksn
>>176
うちは常時起動の自宅サーバーだからSSD一択ですね
回転系は一番壊れやすいからね
HDDは普段はsdparmでスピンダウンさせてる
0179login:Penguin2012/02/16(木) 11:38:25.90ID:jzhrtX9l
？？
常時起動のサーバーを10年以上運用してるけど
HDDで不調交換したのは総30個中の３個だな、もちろんミラーしてるのでデーター損傷は無い
まあ1/10だけど10年以上運用してることを考えると許容範囲じゃないかな？
一番古いのは15年以上動いてる4GBのSCSI
SSDって書き換え回数が多すぎると死ぬんじゃないの？ 常時サーバーで耐故障でメリット有るのかな？
まあ静音とか消費電力とか速度とか故障以外のメリットは多々あると思うけど
0180login:Penguin2012/02/16(木) 11:47:46.82ID:JhvQsLzn
>>178
SSDは部分的に死に始めても、しばらく気付かなそうなのが怖いんだよな。
0181login:Penguin2012/02/16(木) 11:49:19.70ID:f88HlDkF
>>179
コスト面考えても、HDDをミラーして、5〜10年に一度交換、
で良いかと。
うちのもそんな感じ。IDE現役だしw
0182login:Penguin2012/02/16(木) 11:54:21.02ID:CQ5JHEFi
何のサーバーかによるが、それなりのディスク容量を必要とする用途には、まだSSDは選べないな。

機械で一番負担になるのは、動き始める時。
使わない時に止めるってのは消費電力削減を考える場合に行う事だ。
耐故障を考えるのだったら、回しっぱなしの方がええで
0183login:Penguin2012/02/16(木) 12:09:01.38ID:exfv8ONE
>>182
>>178 の話なら、止めるとは言ってなくない?
0184login:Penguin2012/02/16(木) 12:13:45.25ID:PYTbYNfT
へー、勉強なったわ
0185login:Penguin2012/02/16(木) 12:18:45.54ID:Wmz/RK/t
>HDDは普段はsdparmでスピンダウンさせてる
0186login:Penguin2012/02/16(木) 13:20:30.71ID:exfv8ONE
あー、すまん。
回転数落とすのかと勘違いした。
0187login:Penguin2012/02/16(木) 14:07:00.17ID:z4BxoI/9
>>179
流石にそれはof=/dev/nullでddしてみるべきかと
0188login:Penguin2012/02/16(木) 17:31:17.85ID:jCmC4x66
10年/15年前のIDE-Diskは現役だけど、
現在に近づくほど耐用年数が短くなる不思議。

まぁ、スレチだ。。。すまん。。。
0189login:Penguin2012/02/16(木) 18:01:33.22ID:z99t6Rzv
記録密度が上がってるんだから
それは仕方ないだろう
0190login:Penguin2012/02/16(木) 22:19:20.15ID:kMCFWanX
正直システム用のHDDなんて20GBもあれば十分なのに今はそんな容量のHDDが売ってないから500GBになるのが悩みの種
0191login:Penguin2012/02/16(木) 22:22:39.56ID:OBQSyMBe
>>190
SSD 40GB
0192login:Penguin2012/02/17(金) 01:12:10.74ID:tzFgZuz/
システム用ドライブごときに貴重なSATAポートを取られるのが嫌でござる
0193login:Penguin2012/02/17(金) 01:27:17.17ID:Ibo7bffo
安鯖に付いて来る160GB/250GBは丁度いい
2台集めてミラーにしてシステム入れとく
0194login:Penguin2012/02/17(金) 01:29:44.52ID:ad+xoMwE
>>190
2.5inchドライブええで。電気食わんし
0195login:Penguin2012/02/17(金) 03:00:57.37ID:S2c194qy
>>192
iSCSIでSANブートオススメ
0196login:Penguin2012/02/17(金) 18:15:44.94ID:xTtjtZ3N
>>191
SSDをシステムにするって怖くないか？
>>194
2.5インチって割高なイメージがあったけど近年ではそうじゃなくなったのかな？

関係ないけど
http://news.mynavi.jp/news/2012/02/17/017/
なんで最近CentOSアンチ多いんだ？
具体的に言えばSL寄りの意見
同じRH派なのになんかイラつくな
0197login:Penguin2012/02/17(金) 18:30:24.50ID:XfnZ8QKE
>>196
アンチとかそういう話?
記事は別におかしいこと書いてないと思うけど。
0198login:Penguin2012/02/17(金) 18:32:06.16ID:ytyPJmzt
>>196
> 2.5インチって割高なイメージがあったけど近年ではそうじゃなくなったのかな？

そりゃ3.5インチよりはコストパフォーマンス悪いだろうが
>>190以降の流れで割高かどうかは話題になっていない
つかSSDの方がよっぽど割高かと
0199login:Penguin2012/02/17(金) 18:34:50.39ID:QZYOys7o
どんなものでもアンチってのはいるもんだ
CentOS 6.0 が出ない時にはさんざんこのスレ荒らされてたしな
0200login:Penguin2012/02/17(金) 18:34:59.42ID:ytyPJmzt
> CentOSは開発が停滞した時期があり、定期的にリリースされるかは不透明といえる。
> 今回Scientific LinuxはCentOSやOracle Linuxよりも約2ヶ月遅れのリリースとなってしまったが、
> 追従が早い時期もありコンスタントにリリースしている。

これが「アンチ」に見えるとは
どんだけ心に余裕がないんだろうね
事実書いてるだけじゃん
0201login:Penguin2012/02/17(金) 18:37:36.03ID:XfnZ8QKE
なんで敵か味方かで見ちゃうんだろ。
OS なんてただの道具じゃない。
宗教じゃないんだから。
0202login:Penguin2012/02/17(金) 18:44:56.03ID:PnPP/Ama
Appleは宗教
0203login:Penguin2012/02/17(金) 18:51:33.76ID:ad+xoMwE
Scientific Linux大好きな方達は、何を評価してそう思ってるんだろうかね。
RedHat互換OSだから、という理由ならちょっと違うと思うんだよな。

CERNやフェルミの目的は、フリーで使える自分達に都合の良いOSを開発して組織内に配布する事じゃろう。
今はRedHat互換がその条件に最も合うと判断しているから、RedHat互換なのだろうが、
将来、RedHat互換より都合のよいものが出てくれば、それに変わる可能性もある。
要は、彼らはRedHat互換ディストリビューションを開発する事が”目的”ではないという事だ。

いっぽう、CentOSはいままでもこれからも、RedHat互換ディストリビューションの開発が”目的”だ。

RedHat互換OSを欲している人間なら、どちらを推すべきかは明白だと思うのだが…
わからん
0204login:Penguin2012/02/17(金) 18:54:59.97ID:XfnZ8QKE
>>203
CentOS がちゃんと出てくれるならいいんだけどね。
開発が滞るようなら SL も検討するし、
SL が RHEL 互換から離れるようなら別の互換ディストリも検討するし。
0205login:Penguin2012/02/17(金) 20:07:51.12ID:u02FOney
CERNとか、本来ちゃんとRedHat買って、本体に貢献すべきとこだろ。
民間の仕事奪って何してんだか？って感じ。
0206login:Penguin2012/02/17(金) 20:11:32.79ID:QpClcco7
Enterpriseじゃないから関係ないね
0207login:Penguin2012/02/17(金) 20:45:04.85ID:Ibo7bffo
Centが通常運行に戻った瞬間
嵐さんはぴたっといなくなったねｗ
0208login:Penguin2012/02/17(金) 20:58:29.04ID:u/YF4C8a
パッケージシステムの互換性確保に手間取っただけやん
また暫くは大丈夫だろて
0209login:Penguin2012/02/18(土) 17:10:28.46ID:uF1OBALD
いっそのことOpenIndianaあたりに行ってくれればいいのにな
0210login:Penguin2012/02/18(土) 19:17:48.35ID:sdN+8uiL
うむ、安定してていいぞ。
0211login:Penguin2012/02/19(日) 13:04:02.50ID:OFvB7gpp
CentOS6.2に対してシリアルコンソール(COMポート)でログインしたいのだが、
/etc/grub.conf
以外に何か記載必要？

起動途中にコンソール出力が停止するんだが。
再起動時には 「Restarting system.」 が出るがログインはできない。
0212login:Penguin2012/02/19(日) 13:21:25.63ID:N0BQ9/x1
grubの操作をシリアルコンソールから行いたのなら、
/boot/grub/grub.conf にgrubのオプションを書く

kernel にシリアルコンソールを知らせたい場合は
boot/grub/grub.conf にkernelオプションを書く

シリアルコンソールからログインしたい場合は
/etc/inittab にgettyの設定を書く
0213login:Penguin2012/02/19(日) 13:26:16.57ID:OFvB7gpp
>>212
CentO6系って /etc/inittab なくない？
0214login:Penguin2012/02/19(日) 13:34:40.69ID:N0BQ9/x1
そういえばそうだったな…
今、手元に6.x環境が無いので解からんが、gettyの設定は自動でやってくれた様な気もする…
自分で調べて、解ったら教えてくれぃ
0215login:Penguin2012/02/19(日) 14:14:38.35ID:OFvB7gpp
>>214
/etc/inittab ありましたが、

getty 系の設定を入れても入れなくてもログオン前までの起動メッセージは出るが、
Starting atd: [ OK ]
くらいまでコンソール出力はできる。ログインプロンプトは出ず、Enter押しても変わらず。

sshでリモートログインして再起動をすると、
Restarting system.
のみ吐かれるが、コンソールでのログインはできない。

起動途中にttyS0が別プロセスに食われているのか何なのか。
modemmanagerは動かないように NetworkManagerは停止したが。
02162152012/02/19(日) 16:01:34.05ID:OFvB7gpp
自己解決。
/etc/grub.conf = /boot/grub/grub.conf 記載要。
/etc/inittab には記述不要。
/etc/init/serial-ttyS0.conf に記載要。
0217login:Penguin2012/02/19(日) 16:37:46.80ID:N0BQ9/x1
>>216
GJ!

これだね
http://docs.redhat.com/docs/ja-JP/Red_Hat_Enterprise_Linux/6/html/Migration_Planning_Guide/ch04s02.html
0218login:Penguin2012/02/19(日) 17:53:10.77ID:tTtBaUeR
5と6で起動シークエンスが大幅に変わったんだよね。

有名(?)な解説ページ
ttp://d.hatena.ne.jp/enakai00/20110307/1299464439
0219login:Penguin2012/02/20(月) 15:41:02.45ID:IKHDr6mv
こんにちは、教えてください。5.7 から 6.2 への移行で、

・eth0, eth1 に異なるネットワーク設定（接続先はポートVLANで分けた1台のルータ）
・デフォルトゲートウェイは eth1 からののルータ指定

この環境で $ ping -I eth0 x.x.x.x で eth1 のネットワークのホスト宛に飛ばした場合、
5.7 までは Reply が返ってきていたのですが、6.2 では100% packet loss、
tcpdump で確認してみると Replay は返ってきているのですが、
OS が無視している模様 (iptables は Off)

確かに eth0 から eth1 からのパケットが飛んできたら変なのですが、
5.x では返ってきていたので 6 では何か仕様等が変わったんでしょうか？
(念の為、まっさらな 5,7 と 6.2 で試してみましたが再現しました)
0220login:Penguin2012/02/21(火) 14:31:44.28ID:ay/QjvSA
5.6までのLiveCDってあるんだけど、5.7ってLive無くなった？
0221login:Penguin2012/02/21(火) 17:59:24.01ID:5A4VRwVp
>>219
5.7の/bin/pingを6.2上に持ってきて使ったらどんな結果になるんだろうね？
02222192012/02/21(火) 21:48:12.58ID:XmMVRK1o
>>221
試していませんが、ssh 等も返ってこなくなるので、
多分kernel自身が無視してるのかと思っています
関係ありそうな sysctl を眺めてみたけど良く分からなかった･･･
プロミスキャスモードにしても効果なし
CentOS は 5.x のときから自分の IP アドレスが外から来ると
FW適用関係なく無視するのはロードバランサあたりの経験で知っていたのですが

とりあえず「あれ？」と、しばらくFWだのルータだのの設定等にハマった程度で、
この動作で困っている訳ではないので放置します
0223login:Penguin2012/02/21(火) 22:26:52.21ID:QFeXV0Qs
>>222
http://docs.redhat.com/docs/en-US/Red_Hat_Enterprise_Linux/6/html/Technical_Notes/ar01s04s02.html
> A change in the 2.6.31 Linux kernel made the net.ipv4.conf.default.rp_filter = 1 more strict in the I/O that is accepted.
> Consequently, in Red Hat Enterprise Linux 6, if there are multiple interfaces on the same subnet and I/O is sent to the one that is not the default route, the I/O will be dropped.
0224login:Penguin2012/02/21(火) 22:48:01.70ID:loEPX8GG
RHEL 5.8 出てた
02252192012/02/21(火) 23:16:59.79ID:XmMVRK1o
>>223
おお！まんまですね
どうもありがとうございました
(自分で探せるようにならないと･･･)
0226login:Penguin2012/02/22(水) 09:09:52.38ID:CiMZkRFK
RHEL６はもうでているはずだが、メジャー番号とマイナー番号は何が違うの？
0227login:Penguin2012/02/22(水) 10:02:29.20ID:5cDV0t2S
>>226
どういう意味?
0228login:Penguin2012/02/22(水) 12:10:56.38ID:cNyR6clT
6と6.2の違いってこと？
0229login:Penguin2012/02/22(水) 12:24:37.07ID:CiMZkRFK
6.0はなんで5.8ではないのかって意味
0230login:Penguin2012/02/22(水) 12:28:14.96ID:5cDV0t2S
5 をちょっとずつ変えてったのが 5.1, 5.2, ... 系列。
6 は 5 から大きく変わっている。
0231login:Penguin2012/02/22(水) 12:44:28.41ID:Z6GJLbTN
メジャーアップは、採用するソフトウェアの総見直しが入る。
これには仕様が変わって、旧版との互換性を保てないソフトウェアも含まれる。

マイナーアップは、互換性を維持する範囲でソフトウェアのバージョンアップ(バグフィックスやセキュリティホール対応)
が行われる。
場合によっては、RedHatでバックポートまで行なって互換性を壊さない様にそのバージョンのソフトウェアを維持してくれる。

メジャーバージョンが同じうちは、その上に構築したシステムは他のソフトウェアの仕様変更に影響される事無く、
安心して使える様にしてくれている。という事。
これをやってくれないと、プロプライエタリなソフトウェアをLinux向けにリリースするのは難しい。
現在のLinuxの繁栄も無かったであろう。
0232login:Penguin2012/02/22(水) 18:33:55.68ID:JdrQkViD
CentOS 5.8=RHEL 5 Update 8
CentOS 6.2=RHEL 6 Update 2
0233login:Penguin2012/02/22(水) 18:35:50.51ID:5cDV0t2S
>>232
今はもう「Update 8」とか言わないよ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/Red_Hat_Enterprise_Linux#.E3.83.AA.E3.83.AA.E3.83.BC.E3.82.B9.E3.83.90.E3.83.BC.E3.82.B8.E3.83.A7.E3.83.B3.E3.81.AE.E7.B5.8C.E6.AD.B4
0234login:Penguin2012/02/22(水) 19:37:53.83ID:98poA9jQ
それは知った上で
番号の意味を解説しただけだろ

Version 6 Update 2
とか書いた方がより伝わりやすいかも知れん
0235login:Penguin2012/02/22(水) 21:00:23.23ID:5cDV0t2S
解説になってないでしょ。
0236login:Penguin2012/02/22(水) 21:30:57.39ID:c6t+7UmZ
yumで配布されるkernelとかソフトは、メジャーバージョンで全部一緒なの？
たとえば、6.1をインストールして、yum updateってやったＯＳって、
6.2をインストールして、yum updateってやったＯＳとほとんどおんなじになるの？
0237login:Penguin2012/02/22(水) 22:29:17.46ID:jhkgWgbX
update という表記をどうしてやめたのだろうね？
0238login:Penguin2012/02/23(木) 03:09:35.73ID:fvt0+3qE
OSのバージョンって/etc/redhat-releaseファイルの事だし
CDやインストールイメージ等に同梱されるソフト群のバージョン区切り以上の意味は無いよ
0239login:Penguin2012/02/23(木) 08:18:35.53ID:nE+RIEtW
>>236
基本的にはそうだよ。
インストーラの変更とかは反映されないけど。
0240login:Penguin2012/02/23(木) 08:21:17.11ID:lNqTTVIx
>>236
同じになる
0241login:Penguin2012/02/23(木) 08:27:52.62ID:/ICR3n8z
yum updateしたらマイナーバージョンは上がっちゃうんじゃないのかな？
0242login:Penguin2012/02/23(木) 08:32:26.39ID:nE+RIEtW
>>241
>>238 っていうしくみだから、上がるよ。
0243login:Penguin2012/02/23(木) 19:09:25.26ID:QH33KPr7
yum install で Python2.7入れられるリポジトリってないんすか？
yum Python2.7 でググってもソースビルドしか出てこない・・・
0244login:Penguin2012/02/23(木) 19:45:16.02ID:+Tm+YmTO
>>243
野良やるくらいなら、自分でビルドが正解だと思うよ。
信頼できそうなとこならともかく、なんだかわかんないようなとこは、
仕込みもあるだろうし。

ネットワークは基本的に内→外のチェックが甘いから、
仕込みどころとしては、野良リポジトリは最適だと思う。

ボットや基点にして、１日1回ぐらいの指令チェックならほぼばれないだろうし。
あとは攻撃のタイミングを待つ感じ。
0245login:Penguin2012/02/23(木) 20:10:58.73ID:QH33KPr7
>>244
そう言われりゃそうですな・・・
めんどくせ、公式リポもう少し頑張ってほしいなぁ・・・
0246login:Penguin2012/02/23(木) 20:56:00.00ID:hESpokJg
なぜそこまでビルドを嫌う。
puthonのビルドなんて簡単じゃないか。
0247login:Penguin2012/02/23(木) 20:57:32.70ID:hESpokJg
わりぃ。スペルミスったw
0248login:Penguin2012/02/23(木) 21:55:03.21ID:QH33KPr7
>>246
どっちかに統一して欲しいわ
半端なバージョンのままリポジトリですキリッってのが一番面倒
0249login:Penguin2012/02/23(木) 21:57:37.64ID:1HSwfLmI
何が半端なん？
0250login:Penguin2012/02/23(木) 22:12:48.65ID:j9Y8ibAh
>>245
Pythonが新しくなったらCentOSの意味がないだろが。
0251login:Penguin2012/02/24(金) 03:47:51.17ID:pQNsBTHA
半端とか何言ってんだこのアホは
バージョン上げることのリスクも知らんのか
0252login:Penguin2012/02/24(金) 09:24:43.84ID:1cUh8Jy7
>>248
Gentoo でも使ってろ！
0253login:Penguin2012/02/24(金) 09:26:03.28ID:wInkl9UM
yumでもdebでもこういうパッケージシステムは微妙なバランスで成り立ってるんよ。
何かをもっと上のバージョン使いたければ自分で隔離管理するのが吉。
0254login:Penguin2012/02/24(金) 09:29:39.76ID:1cUh8Jy7
マジレスすると、Gentoo を使う場合は、
微妙なバランスを自分で維持しなければならない。
ということで、 >>248 には無理。
0255login:Penguin2012/02/24(金) 11:08:33.70ID:rr7tObO/
文句は言えるけど自己解決しない
他力本願なところを見ると今の政治家みたいでいらつくよ
0256login:Penguin2012/02/24(金) 12:02:47.08ID:NhjGTZRD
SELINUXの設定ファイルで、無効にしようとして記述を間違えて、
カーネルパニックになった可能性ってある？

selinux=disableとするところを、selinuxtype=disableにしてしまったのだ。
0257login:Penguin2012/02/24(金) 12:08:10.04ID:bLBKskPL
>>256
それやったことある
rescueモードで修正したらなおったけど
0258login:Penguin2012/02/25(土) 18:50:11.00ID:IxQ89rmi
>>257
rescueモードにしなくてもブートパラメータでselinux=0追加で起動できるんじゃね？
0259login:Penguin2012/02/26(日) 07:59:46.60ID:TvZTVkJm
やっとfirefox10来たな。
0260login:Penguin2012/02/26(日) 14:57:08.60ID:PRD0AJTA
5.8のリリースではまたSLに先を越されて涙目になるの？
0261login:Penguin2012/02/26(日) 16:24:27.81ID:kgKPMXjA
>>260
そんな所で張り合っても疲れるだけ
0262login:Penguin2012/02/26(日) 16:40:19.00ID:tAg96Z5V
>>260
実は 5.x はすべて CentOS が先で、6.2も CentOS が先な件について
0263login:Penguin2012/02/26(日) 18:52:30.57ID:ua0snrtK
まあ将来の事はわからん。
RedHatにディレイしたくなければ、RedHat使えばいいってことに
行き着くわけだし。
0264login:Penguin2012/02/26(日) 20:05:00.72ID:lii6rufI
リリースの早さごときで何競ってるんだかまったくわからない
中身は同じRHなのに最近のITニュースやSL厨はおかしいんじゃないか？

FireFox 10って
3.6以降もう使ってないけど随分バージョン上がってるね
0265login:Penguin2012/02/26(日) 20:44:15.60ID:DEhuSRzs
6.xのkernelって、まだturbo coreに対応してないんだね　(´Д⊂ｸﾞｽﾝ
RedHatさんバックポートしてぇーーー！　CentOSさんのplusのkernelでもえぇよぅーーーーあああぁぁぁああｓどぴあぐｒｗ８ｇ
0266login:Penguin2012/02/26(日) 22:37:33.51ID:e664jeU5
ファイヤーフォックスって重要なのか
サーバーでインターネッツする必要ある？
0267login:Penguin2012/02/26(日) 22:42:14.15ID:vNAw8vN/
なんか勘違いしているみたいだが、
desktop用途もあるよ。

俺は職場ではEmacs + Mewでメール読んでるし。
0268login:Penguin2012/02/26(日) 22:44:39.29ID:vNAw8vN/
どうでもいいが、ちょい前までは MH + mnews を使っていたが、MHはPOPと相性悪いのでMewに宗派替えした。
0269login:Penguin2012/02/27(月) 00:19:22.07ID:BgThs0W4
Emacs+Mew なんて X 使わない環境の代表例のような気がするんだが…
0270login:Penguin2012/02/27(月) 05:09:32.66ID:n6HjsQwB
ファイルサーバー作ろうと思って安いサーバー機と3TBのHDD買ったんだけど、
インストールすると2TBしか認識してくれない・・・。
ブート用に小容量のHDDを別に用意しようとも思ったけど、
そうすると/homeの中に3TBマウントする事になるのかな？
できればでっかい1つのLVMにして、後からのHDD追加とかファイル操作をストレスなくやりたいんだけど、
何かいい方法ないでしょうか？
0271login:Penguin2012/02/27(月) 05:38:35.48ID:mVvacU9H
おそらく従来のBIOSで動くハードだと思うが、BIOSだと2TBを超えるディスクからはboot出来ないんだよね。EFIなら可。

別にboot用のHDDを用意するのも良いが、うちではUSBメモリに/bootパーティションだけ入れて、そこからbootさせてるな。
/bootパーティションはシステム起動時しか読まないので、立ち上がってからの速度に問題無いし、お安く済むのでお勧めです。

後で容量追加したいパーティションはLVMにしとけば、後からでも何とでもなるよ。
02722702012/02/27(月) 05:59:19.18ID:n6HjsQwB
>>271
こんな素人の質問に答えてくださってありがとうございます。
parted、printで見てみたら、なぜかパーティションテーブルがmsdosになってて、
gptに無理矢理変更したら起動しなくなり、今再インストール中なんだけど、
なぜだかLVMに2.8TB指定できた・・・でも問題でるかな？

USBメモリよさそうですね。
Linuxは/bootさえ待避させとけば、あとはデータ用って事になるのかな？
今は/bootと/swapだけ確保して、他をLVMにしてインストールしてるけど、
これでうまくいかなかったらUSBメモリ買ってきます。ありがとう。
02732702012/02/27(月) 06:48:50.23ID:n6HjsQwB
(parted) print
モデル: ATA ST3000DM001-9YN1 (scsi)
ディスク /dev/sda: 3001GB
セクタサイズ (論理/物理): 512B/4096B
パーティションテーブル: gpt

番号 開始 終了 サイズ ファイルシステム 名前 フラグ
1 1049kB 1050MB 1049MB ext4 boot
2 1050MB 9438MB 8389MB linux-swap(v1)
3 9438MB 3001GB 2991GB hidden, lvm, legacy_boot

やった、多分いけました。ありがとうございました。
でもhiddenとlegacy_bootが気になる・・・？ ちょっと寝て会社行ってきます！
0274login:Penguin2012/02/27(月) 08:59:51.32ID:0EDqE546
>>269
まぁそうかもしれんな。

しかし、20年来UNIX環境で使っていると、
MHおよびその派生フォーマット(Mewなど)でないと
過去のメールの読み書き互換性が
怖くてつかえんのだ。

しかUNIX Magazinの創世記の執筆者がWIndowsから
メール発していると悲しいぞ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています