トップページ⇒linux
1001コメント272KB

ファイルシステム総合スレ その14

レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0001 忍法帖【Lv=29,xxxPT】 2012/01/15(日) 16:38:33.83ID:OMF5PJgt
●前スレ
ファイルシステム総合スレ その13
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/linux/1311812102/
●関連スレ
ジャーナリングファイルシステム
ttp://hibari.2ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/
OpenSolaris/Illumos (OpenIndiana, etc.) 5
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/unix/1285876800/

過去スレ、関連リンクは >>2-10 あたりで。
0871login:Penguin2012/06/16(土) 01:57:29.42ID:QtTxMqqD
日本語の文脈が読めない人ですか？
English is OK?
0872login:Penguin2012/06/16(土) 03:37:03.37ID:d/seGET+
>>870
くだらねえ所にしか突っ込めないアホだwwwwwwwwww
0873login:Penguin2012/06/16(土) 10:36:31.39ID:buYLXX0r
ディレクトリの肥大があるかどうかは
簡単に調べられるからやるべき。
0874login:Penguin2012/06/16(土) 23:48:42.49ID:3mlUjrH5
やあ、fallocate厨だよ。
>>463の記事を読んで、データ置き場をXFSにしたんだ。
これでデフラグする必要がほぼ無くなってハッピーさ。
0875login:Penguin2012/06/17(日) 21:40:22.91ID:Mw2oNRGd
個人で使うファイルシステムは性能よりも
ぶっ壊れたときとか誤って削除してしまったときに簡単に直せる方が嬉しいね
0876login:Penguin2012/06/18(月) 01:41:22.05ID:oZmhFfRK
>>875
基本的にLFS系しかないな
0877login:Penguin2012/06/19(火) 03:22:25.70ID:P5qrl8Zf
SSD板より

面白いベンチマークデータ。
CentOS5より6の方がSSDの性能を生かせるみたいだな。ext4利用は必須。
http://hesonogoma.com/SSD/Silicon-Power_SSD-T10-128GB_Benchmark.html
0878login:Penguin2012/06/19(火) 06:56:32.28ID:Fg6cF6bR
ZFS Linux Native RC9リリースあげ
0879login:Penguin2012/06/19(火) 19:41:26.33ID:9qXPq/xl
>>877
なんでext2がないんだ
0880login:Penguin2012/06/19(火) 20:04:19.49ID:dXMZnUjp
大量の画像ファイルで相談したものです。
結局、画像ファイル名から数文字とったディレクトリを大量に作って対応することになりました。

.htaccessでリダイレクトする方法や、CDNでの対応や、
ここで教えてもらったデータベースでの管理など検討しましたが、
多少のphp書き換えで対応できるという手間の少なさから上記の方法になりました。

相談に乗っていただいた方、ありがとうございました。
0881login:Penguin2012/06/19(火) 20:06:43.58ID:4H7kxi1u
>>877
ベンチマークの数値自体は5より6が優位なようにはみえないし、
discardオプションの有無を数値として検証してないし、
検証記事としてはひどい部類じゃね？
0882login:Penguin2012/06/20(水) 01:25:34.68ID:KohzvN+J
>>881
bonnie++のグラフがあるな
block input、block output、randamの3つでオオヨソの性能は分かるよ
これ見るとやっぱりCent6のext4が性能いいんじゃね？

ちなみにこの記事書いた中の人はTRIMを有効にしようって言ってるけど
CentOS5と6の性能差の話にはふれてないよね
0883login:Penguin2012/06/20(水) 02:46:33.10ID:bzl7Ow+3
CrystalDiskMarkのスコアで性能を語るヤツってよくいるよなｗ
0884login:Penguin2012/06/20(水) 10:11:44.15ID:klr5J2UK
NTFSに変わるReFSがWin8で登場するらしいな
まあ一般ユーザーが今のNTFSみたいに使えるようになるのは2018年頃になりそうだが
0885login:Penguin2012/06/20(水) 10:56:45.32ID:tSSpL/mp
要らなくなったNTFSが公開されて
早くLinuxで使えるようになってくれないかな
0886login:Penguin2012/06/20(水) 11:03:11.61ID:8Nbpf+NV
MSも迷走し始めてるな。OSが魅力で買い換えたいとか思わないし。FSが魅力で…ないない
0887login:Penguin2012/06/20(水) 11:07:19.57ID:DLIhrxAe
>>885
個人的にはntfs-3g程度でも十分満足してるけど
やっぱり公開されるといろいろ使えない機能が使えるようになったり速度が向上したりするのかね。
08888782012/06/20(水) 11:42:11.50ID:3akCHBOa
>>878

早速入れてみたが、あっさり動いてしまった。
Poolが壊れたり、動作が遅くなったり楽しいイベントを覚悟してたが、
拍子抜け。
0889login:Penguin2012/06/20(水) 12:14:51.54ID:Q4WokbHX
>>887
俺も。
強いて言えば、ファイルシステムが妙になった時にWindowsに繋ぎ直してcheckdiskをかけないといけないのが不便かな。
もともと暗号化、圧縮とか使ってないからかな。
0890login:Penguin2012/06/21(木) 10:21:57.52ID:TvPdkXz8
>>883
CrystalDiskMarkは簡単にディスクベンチをとれるいいソフトだと思うけどな
でもこれがディスク性能の全てではないことを理解して使うことが大事

linux用にはこれぐらいお手軽なディスクベンチはない・・・かな？
08918782012/06/21(木) 11:19:33.62ID:g23nZkEF
dd最強説
0892login:Penguin2012/06/21(木) 15:38:34.62ID:u8QHq9Zh
CrystalDiskMarkって内部でddコマンド使ってるんだよね
0893login:Penguin2012/06/21(木) 16:25:35.59ID:jSo3bVTw
HDDスレならまだしもファイルシステムスレでddのシーケンシャルアイオー性能しか気にしないなんておひたやし過ぎじゃない？
0894login:Penguin2012/06/21(木) 16:30:06.81ID:8pFOzAEC
>>893
ググッたけどわからんかった
「おひたやし過ぎ」て標準語でいうと何？
0895login:Penguin2012/06/21(木) 16:56:36.64ID:a8n1M8fS
断片化されたファイルならddでランダムIOの性能が測れる。
0896login:Penguin2012/06/21(木) 17:29:18.46ID:m+fCfgbM
>894
お人好しのtypoっぽく見える希ガス
0897login:Penguin2012/06/21(木) 17:32:50.42ID:8pFOzAEC
>>896
納得。俺の考え方がおかしかったのか
0898login:Penguin2012/06/21(木) 17:47:00.75ID:GMdHcy4d
>>893さん
「おひたやし過ぎ」のtypo、「シーケンシャルアイオー性能」という表記にほっこりした。
書き込みの内容は同意できるけどな。
0899login:Penguin2012/06/21(木) 17:51:15.82ID:x7FjbOaz
ReFSはNTFSのウィルスの温床になってる機能を削除しただけっぽい
0900login:Penguin2012/06/21(木) 19:40:36.31ID:kVe4hlpK
成る程だからReFSはOSブートドライブのFSに使えないのかｗ
0901login:Penguin2012/06/22(金) 05:22:01.52ID:5OA7qz3P
マイ糞ソフトは仕様公開しろや！！！！！！！！！！！！１１１１１１１
0902login:Penguin2012/06/22(金) 15:41:18.41ID:iovprikB
Intel ? SSD 520 Goodness
ttp://smackerelofopinion.blogspot.jp/2012/06/intel-ssd-520-goodness.html

> Ubuntu環境にIntel製SSD（SSD 520）を投入したことで
> 得られた性能向上をまとめたblog記事。全体として
> どれぐらい快適になるのか，また，IOスケジューラごとに
> どれぐらいの性能差があるのか，そして，
> どうやってベンチマークを取るのがいいのか，といったことが分かります。
> SSDを導入しようとしている方は目を通してみると良さそうです。
ttp://gihyo.jp/admin/clip/01/ubuntu-topics/201206/22?skip
0903login:Penguin2012/06/23(土) 02:48:50.28ID:/4QGuDAa
2000年代のはじめの頃なんて
dd使って「シーケンシャルアイオー性能」をはかって
これはディスクの性能が悪いですねーとか言うだけで
お客から重宝されたもんだけどな
いまは最低でもbonnie++やfioとか使わないと素人扱いされる。。。
0904login:Penguin2012/06/23(土) 03:43:46.95ID:n6GFdcpK
ダメンジニアの告白ｗ
0905login:Penguin2012/06/23(土) 04:18:54.92ID:1h19rB5U
ReFSでファイル名長が2^15まで拡張されてるけどUNIXはこのままでいいのでしょうか？
0906login:Penguin2012/06/23(土) 09:55:56.71ID:aqqIa2bW
ちょっと質問

Linuxでのファイル名長問題だけど、UDFをHDD等で回避は可能か？
0907login:Penguin2012/06/23(土) 12:40:57.43ID:VJ7n2kUB
日本語で
0908login:Penguin2012/06/23(土) 12:43:35.38ID:fPqR1fTW
VFSから手を入れないといけないから、誰もやりたがらない。
0909login:Penguin2012/06/23(土) 15:19:44.59ID:2Y/6W5fp
>>905
そんだけ長いとメモをファイル名にしてライフハックとかドヤ顔するのが出てきそうだな

>>906
loopbackすりゃいけるんでないかい
0910login:Penguin2012/06/23(土) 16:38:46.78ID:FmTOq4ex
だからVFSの255バイト制限はとっくに削除されたっつーの
0911login:Penguin2012/06/25(月) 03:01:46.75ID:mfYH3asi
SSDにはTRIM付きEXT4を使おうぜってことでOK？
0912login:Penguin2012/06/25(月) 06:35:32.54ID:dNNkodTQ
fsck で trim 発行するようにはならんのかのう？
0913login:Penguin2012/06/25(月) 06:48:45.27ID:7jwMAcrg
hdparmで発行できただろ
0914login:Penguin2012/06/25(月) 10:13:48.02ID:ejuo5SJJ
長いファイル名はよお願い
0915login:Penguin2012/06/26(火) 02:30:04.16ID:ZeLs6RgM
某サーバーの大規模障害はNILFSなら防げたな
0916login:Penguin2012/06/26(火) 05:23:20.71ID:BtSWE40K
あれは手呂なんじゃないの？
0917login:Penguin2012/06/26(火) 13:25:46.43ID:wKxMdGLe
テロじゃないにしても、お粗末な管理だったわけで。
0918login:Penguin2012/06/26(火) 13:37:48.84ID:h5jBn9y6
でもさ…ああいうことって、カンタンに想像つくよね…。あー怖い怖い。

・プロセスのフォークが再帰し始めて鯖落とした
・ファイルをオープンしすぎて（閉じてなくて）サービスの一部が停止しちゃった
・/に大きなファイルを展開してしまってパーティションを超えて？ぶっこわれた（←遊びのサーバだったので詳細は不明）
0919login:Penguin2012/06/26(火) 14:13:12.04ID:pnMrBHmE
レベル低すぎw
0920login:Penguin2012/06/26(火) 16:37:36.25ID:0MbUp60Y
>>915
スナップショットだろうとログだろうとアホが消そうと思ったら消せる。
0921login:Penguin2012/06/26(火) 16:52:22.04ID:zB/c5SlO
見出しを見たときは結構なニュースかと思ったんだけど
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120626-00000006-inet-sci
0922login:Penguin2012/06/26(火) 20:16:46.41ID:d8TSAa0o
実サーバのデータとバックアップを同時に
再現不可能なまでに壊すってすごくね？ｗ
0923login:Penguin2012/06/26(火) 20:41:09.86ID:0MbUp60Y
日経の記事によると同じサーバーにディスク3台積んで本番・待機・バックアップと
称していたとさ。全部マウントして rm -rf / でもやったのか?
0924login:Penguin2012/06/26(火) 20:56:04.75ID:CCy4nu4B
>>923
マジか!?それをバックアップと呼ぶように決めたヤツは死ねばいいのにｗ
サーバー借りる時は物理構成出せって言わんといかんな
0925login:Penguin2012/06/26(火) 22:05:05.10ID:bhs3lwjJ
どうせバックアップを取ってなかったんだろ
いまさらそんなこと言い出せないから消えたと言い張ってる
安かろう悪かろうでおまけに嘘つきの最低サービスだよね
安いからって理由で選ぶと結局ろくなことにならない

これに懲りたらNILFS使ってていつでも任意の時点に戻してくれるレン鯖にしようね
そんなレン鯖はまだないけどさ
0926login:Penguin2012/06/26(火) 22:07:12.96ID:0MbUp60Y
>>925
ネタじゃなかった頭が悪すぎる。
0927login:Penguin2012/06/26(火) 22:18:13.22ID:bhs3lwjJ
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFK2600L_W2A620C1000000/?df=4&dg=1

■世間と違った「バックアップ」の概念

　なぜ、外部にバックアップをとっておかなかったのか。ネット上では技術者を中心に、この点が指弾された。
これについてファーストサーバの村竹室長は、こう話す。
「おっしゃっているような一般的なバックアップというのは、我々のような低価格の料金で提供するのは難しい。
サーバー内の別のディスクでとることを、我々はバックアップと考えています」

　ファーストサーバの主力であり、複数の顧客企業でサーバーを共有するサービス「ビズ２」の料金体系は、
月額1890円からと低価格が売り。データ容量が180ギガバイト（ＧＢ）と大きいプランでも月額5250円。
そのツケが、業者側でのデータ完全消失だった。
バックアップの構造は、共有サーバーより高価な、専用サーバーサービスでも同じだ。
0928login:Penguin2012/06/26(火) 22:22:08.15ID:1r+YEn/w
やっぱり最終的な要因はコストカットなのかな
0929login:Penguin2012/06/26(火) 22:23:46.26ID:bhs3lwjJ
■顧客が悪いのか、それとも……

　「さらに人為的なデータ損失があった場合にそなえ、
日に１回、外部サーバーにデータを保存していますので、
お客様によるデータの誤消去があった場合にも、前日の状態に戻すことが可能です」――。

　今回はファーストサーバによる「人為的な誤消去」。
しかし実際は、バックアップは「外部サーバー」ではなく、
「同一のサーバー内の別ディスク」にあり、
完全なデータ消失に至ってしまった。

この点についてファーストサーバの村竹室長は
「数年前までは記述の通りだったが、現在は説明の通り異なる。
記述ミスで、修正をせずにいた可能性がある」と語った。

ファーストサーバによる「ビズ２」のパンフレット。
「日に１回、外部にデータを保存」との記述は事実でなかった
0930login:Penguin2012/06/26(火) 22:26:32.28ID:V3N+QPAG
>「同一のサーバー内の別ディスク」にあり、
この言い訳、怪しくね
0931login:Penguin2012/06/26(火) 22:29:12.53ID:uBrIb4o6
仮想化のなかで分けますた
という戯言だろう。
常識的なバックアップは存在しないはず。
0932login:Penguin2012/06/26(火) 22:30:52.75ID:NlBz2PAo
まさか、ただのRAIDだったりは
0933login:Penguin2012/06/26(火) 22:31:25.90ID:hv08QCiq
別にバックアップを外部サーバに取ろうが同じサーバ内の別のHDDに取ろうが
ちゃんとしたバックアップ手法を取ってればそんなに問題じゃないと思うんだけどな
もちろん人為的なミスを防いだり火災とかの災害に備えて前者の方が良いんだろうけど。
0934login:Penguin2012/06/26(火) 22:33:16.08ID:hv08QCiq
俺も確かに記事を読んでて
「もしかしてRAIDをバックアップって主張してる？…まさかそんな訳ないよなアハハ」
って思ったけどな。
0935login:Penguin2012/06/26(火) 22:37:44.03ID:bhs3lwjJ
外部サーバーに日次でバックアップ取ってますってパンフに書いて営業活動をしてて
実際はそんなバックアップ処理をしてなかったんだから
これって完全に詐欺だよね・・・

ていうか、実際はバックアップなんて取ってなかったんだろ？
警察が捜索に入る前に正直にゲロしちゃえよ、なぁ、ヤフーさんよ
0936login:Penguin2012/06/26(火) 22:52:04.97ID:nS6JLfLn
ユーザー側でDBはバックアップ出来なかったらしいしな
よしんば出来てもインターネット介してDBの中身をバックアップって
容量的にも帯域的にもセキュリティ的にもどうなんよ？ｗ
んなもん、データーセンター側でやってくれよ
Yahoo!のシャチョさんハゲが留意してたのに役員も辞めたのはコレの客集めに嫌気がさしてたからなのかね？ｗ
0937login:Penguin2012/06/26(火) 23:13:39.93ID:pnMrBHmE
スレ違いだろ。ファイルシステム関係ないし。
0938login:Penguin2012/06/26(火) 23:16:44.38ID:jrGK29q5
RHEL7の話しようぜ
0939login:Penguin2012/06/26(火) 23:25:49.21ID:CoxLU8ut
ファイルシステム関係ないな
やっぱバックアップは大事で物理的に別なものにとっておかなきゃね
安かろう悪かろう
って教訓になったんじゃない？
バックアップが一瞬で終わるFSﾏﾀﾞｰ
0940login:Penguin2012/06/26(火) 23:55:46.04ID:BtSWE40K
サルページする覚悟もないの？
0941login:Penguin2012/06/27(水) 01:28:20.61ID:VzQGW28x
>>934
サーバ内でRAID1組んで、それを「待機系」と呼んでるっぽいな
mdraidかな？
ZFSでRAID組んでいたら、このスレも大いに盛り上がったのにね
0942login:Penguin2012/06/27(水) 06:57:05.05ID:0C77uiAW
>>941
rsyncじゃないかなぁ？
0943login:Penguin2012/06/27(水) 09:06:46.12ID:RsySlGsK
専門のスレ未だあるでしょ。そっちでやりなよ。
0944login:Penguin2012/06/27(水) 10:32:50.95ID:A7aUrA0x
>>943
どこ?
0945login:Penguin2012/06/27(水) 11:10:27.76ID:FdufcWbx
>>944
　多分，

http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1340290683/l50
【データ消失】レンタルサーバーの「ファーストサーバ」で大規模障害……メールデータなどが消失
や，
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1340720946/l50
【IT】ヤフー子会社のファーストサーバ「データは復旧不可能」「賠償は顧客が支払った総額を限度」★７

のことではないかな．
0946login:Penguin2012/06/27(水) 16:06:35.26ID:SqRgjTL2
さくら、結論出したみたいだね
http://cloud-news.sakura.ad.jp/wp-content/uploads/2012/06/storagehoukoku20120625a.pdf
0947login:Penguin2012/06/27(水) 20:10:50.09ID:iZVmDv4W
skrfs作んの？
0948login:Penguin2012/06/27(水) 23:00:39.74ID:rVuLYpUW
Apollo DOMAINみたいな分散ファイルシステム作って欲しい
0949login:Penguin2012/06/27(水) 23:04:23.48ID:5wQ1fzWo
「自社開発となるストレージ装置への転換」
「クローン、スナップショット機能はコピー機能で置き換えた」だってさ

結局オラクルさんのZFSアプライアンスはあきらめて、
他のモダンなFSやストレージ製品の人柱にもならず
旧来の安心できるところに回帰するってことだね

詐欺まがいのヤフー子会社の対応に比べたら100倍好感持てる
0950login:Penguin2012/06/27(水) 23:29:20.99ID:QqrwoyrL
>>935
早々にサジ投げて挙げ句にフォーマットして顧客に再提供してるあたり、証拠隠滅だろうな。
0951デムパゆんゆんネトウヨ特攻兵＠６月　鉄砲百合 【関電 62.5 %】 2012/06/27(水) 23:57:26.25ID:7cmMHn2V
さくらは玉砕するのが好きなんだな
さくらの信者も笑いながら特攻してる感じがする
社名も神風に変えたらいいのに
0952login:Penguin2012/06/27(水) 23:58:05.24ID:vaatBNma
>>949
そういった用途で実績を積んでるようには見えなかったから
ZFS-SA投入と聞いて悪い予感はしてた

USのエンジニアリングチームとガチで解決を図る体制があるならともかく
日本法人のエンジニアに期待するのは間違ってると思うよ
0953login:Penguin2012/06/28(木) 00:46:49.36ID:0g7Grzgg
Sun ZFS Storage applianceのzpoolのバージョンっていくつだったんだろうか。
さくらの報告書ではスナップショット作成/削除でパフォーマンス出なかったとあるけど
http://ja.wikipedia.org/wiki/ZFS　ここにあるように、比較的最近のzpoolなら
スナップショット作成/削除のパフォーマンス改善はされてるんだよね。
アプライアンス製品なだけあって枯れまくったバージョンのzpoolなのかね。

Nexentaと組んでたら上手いこといってたんだろうか。
0954login:Penguin2012/06/28(木) 00:51:51.88ID:6icpJbzH
ZFSのバージョンというよりOracleをあてにしたのが間違いだったというのが主だろう。
0955login:Penguin2012/06/28(木) 07:16:01.96ID:mNPxg/iV
古いバージョンで動かすのは問題なく稼働するとわかってる場合だろ
さして実績もないのに問題が発生してる旧バージョンにこだわるのはバカ

今回の問題に対策を打てたら貴重なテストケースになったんだろうが
それをやれなかった日本オラクルはその程度なんだろう
0956login:Penguin2012/06/28(木) 08:33:10.43ID:BhSrU+/7
ORACLEの事例紹介パンフを見ると「さくらインターネットZFS採用！！」って記事が
あって、笑ってしまふ。
0957login:Penguin2012/06/28(木) 08:36:34.13ID:7h0nnzg9
ZFSだめだめなの？
linuxじゃなければ実績あったと思うけど
0958login:Penguin2012/06/28(木) 08:37:25.05ID:atTyWxIO
ストレージ業界って無理してでもブランド名を NetApp や EMC に並べるって
のが営業上の命題なので、この状況でオラクルが自腹切って別ストレージを
用意してでも収集しなかったってのは ZFS 的には厳しい状況。

オラクルはマジで ZFS を捨ててしまうかもしれん。
ただ、NetApp や EMC 対抗商品がこれらに対して安く売って、結果トラブル対応
で足が出て製品撤退ってのはお決まりのパターンってのもまた事実だが。
0959login:Penguin2012/06/28(木) 10:13:51.36ID:fgrMmO/b
ZFSにとっては悪いニュースだったな…。
しかしZFSってそういうの昔からチョコチョコ見かけたよな。
理想はスゴイが現実はまだそこまで至っていないのかどうかといいつつやっぱり。
0960sage2012/06/28(木) 11:25:31.35ID:0bVJh/Of
>> 957

自宅のファイルサーバと会社のデスクトップ機で、ZFS Native
Linux版がバリバリ動いている。

デスクトップ機で動かしている仮想マシンのファイルが、
Dynamic Alloc形式（最初少なく使うと増えるやつ）で運用すると
ファイルの拡張に失敗するとか、Hot-Spareが使えないとか問題が
あったが、RC9で仮想マシンファイルの方は治った様子。Hot-Spareは
その後試験してないのでわからないが、バグ表には載っていた。

次世代のファイルシステムだ！！らんらんらん！！と毎日
楽しませてもらってますよ。
0961login:Penguin2012/06/28(木) 13:15:03.25ID:SD1yXQyF
>>952
日本法人は営業しかいないだろ……サンを吸収したわけだから……

しかしZFSに良くないニュースだとしてもbtrfsに良いニュースでもない。
くそっ、なんでOracleに身売りしたんだよ……金はなくともGoogleに投げておけば色々捗ったのに……
業界が停滞する以外の効果が出てないだろ……
0962login:Penguin2012/06/28(木) 13:37:10.12ID:fgrMmO/b
しかしgoogleほどストレージに向き合ってる会社が、
しかもあのハッカー気質の会社が、なんで自前のfs作らんかね〜。

といいつつぐぐったら一発目で出たｗ　俺の無知ｗ
Google File System (GFS or GoogleFS)ってのがあるんやね。
0963login:Penguin2012/06/28(木) 14:12:37.93ID:C7VxAJsL
Googleはext4からjournalingを取り除いた
0964login:Penguin2012/06/28(木) 14:22:42.91ID:SD1yXQyF
Googleの場合、冗長性はその上のレイヤーで確保してるから要らないんじゃない？
0965login:Penguin2012/06/28(木) 14:55:35.21ID:mNPxg/iV
>>961
ポストセールスのエンジニアェ・・・

プリセールスがテキトーこきまくったのかもしらんが
本社まきこんだエスカレーションできなかったのはダメだな
0966login:Penguin2012/06/28(木) 22:04:42.36ID:SCMsFekz
RAID 5:HDD1台の故障に耐えられ、容量-1台
RAID 6:HDD2台の故障に耐えられ、容量-2台
RAID 6+6だとHDDを何十台と搭載しても安全だと思うが容量が減りすぎる。

助長符号を用いてHDD n 台の故障に耐えられ、容量 -n 台なファイルシステムが有れば良いのにな。
0967login:Penguin2012/06/28(木) 23:37:33.26ID:g/JFFfZe
>>966
たとえばRAID6を2ボリューム作って、それをストライピングする手はある。
あとはZFSのRAID-Z3とか。
0968login:Penguin2012/06/28(木) 23:38:38.68ID:g/JFFfZe
>>962
クラスターFSは特殊なんで使用例が少ないんだよなぁ。そりゃ、FCやiSCSI使って
SAN構成する人なんて滅多におらんものなぁ
0969login:Penguin2012/06/29(金) 00:42:46.21ID:+ObOf6HD
今はisilonみたいなバカチョンアプライアンスあるしね。昔はクラスター自分で構成したけどLinuxじゃないから板違いだし。
0970login:Penguin2012/06/29(金) 01:43:01.45ID:VNzrFdt+
自宅でRHCS(GNBD+GFS2+DRBD)でクラスター一時期組んでたがめっちゃ
ややこしいのとログが少なくて問題起きた時に解決が難しかったな
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。