トップページ⇒linux
1001コメント272KB

ファイルシステム総合スレ その14

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001 忍法帖【Lv=29,xxxPT】 2012/01/15(日) 16:38:33.83ID:OMF5PJgt
●前スレ
ファイルシステム総合スレ その13
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/linux/1311812102/
●関連スレ
ジャーナリングファイルシステム
ttp://hibari.2ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/
OpenSolaris/Illumos (OpenIndiana, etc.) 5
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/unix/1285876800/

過去スレ、関連リンクは >>2-10 あたりで。
0708login:Penguin2012/05/24(木) 14:12:40.50ID:R1zT/wP2
仮想環境のマシンをカーネルのアップデートで再起動が発生した際にext4でfsckが走った
開発が予定されているext5でも一定間隔毎にマウントする際はfsckが走る仕様は残るのかな？
0709login:Penguin2012/05/24(木) 16:00:44.85ID:8W5aSkeX
>>708
ジャーナル処理以外もやってる?
0710login:Penguin2012/05/24(木) 20:35:01.03ID:k3/BwS7U
ext5ってどんなのが出るとかって話もうあるの？
0711login:Penguin2012/05/24(木) 20:52:51.51ID:iuQ7Cd5b
>>708
デフォルトでmkfsすれば走るようになるけど、mkfsにオプションつけたりtune2fsでオプション変更すれば走らない、というはなしではなくて？
0712login:Penguin2012/05/24(木) 21:14:44.01ID:R1zT/wP2
>>711
仮想環境だったので“tune2fs”で間隔の設定変更してなかったの ww
で、密かにウワサされているext5はやはり間隔の設定変更は必要なのかなぁ〜
って、ふと思っただけです (__)
(何せ、xfsやbtrfsにはマウント時に定期的にfsckが走る事なんて無いですしね)

ちなみに実環境は“tune2fs -i0 -c0”でマウント時にfsck走らない設定にしていますよ
0713login:Penguin2012/05/24(木) 22:03:00.77ID:ht+qoeDE
やっぱりreiserfs最強
0714login:Penguin2012/05/24(木) 22:04:29.38ID:Y0DkWNpb
>>710
冗談の範囲を超える話はまだ出てないと思うけど、
私のアンテナが低いだけかもしれない
0715login:Penguin2012/05/25(金) 01:04:56.40ID:fyfyFUcy
>>713
reiserfsのどのあたりが最強なの？
0716login:Penguin2012/05/25(金) 01:08:43.89ID:Zj6mI5wX
数年間使ってるけどfsckとは無縁

0717login:Penguin2012/05/25(金) 01:31:43.18ID:lsrc3vra
>>715
開発元締めの犯罪歴
0718login:Penguin2012/05/25(金) 09:56:47.79ID:msN7LA9T
いまのlinuxのfs開発状況だと、ハンスが出所して開発再開したら、それなりに歓迎されそうだなぁ
0719login:Penguin2012/05/25(金) 10:15:49.59ID:bpVgjmYh
出てくるの１０年以上後だぞ？
0720login:Penguin2012/05/25(金) 10:25:38.42ID:Cmbh75Oe
10年後ならext5くらい
0721login:Penguin2012/05/25(金) 10:29:51.31ID:ub3nzNZQ
ハンスはいまも開発を続けているよ。
紙の上でハンドアセンブル、イメージデバッグ、、、
長期間念入りにチューニング＆デバッグされた高速＆堅牢な夢のfs

出所してからそ実機でテスト
0722login:Penguin2012/05/25(金) 11:04:00.31ID:F5a9ntXy
>>721
時間タップリあるだろうし、
他にすることもなさそうだから、
クオリティ恐ろしいかもしれんなｗ
0723login:Penguin2012/05/25(金) 12:06:17.83ID:AqUnLL1K
btrfsのstableリリースとハンス出所してreiser4完成はどっちが早いのかもうわからないレベル
0724login:Penguin2012/05/25(金) 12:32:56.42ID:bpVgjmYh
減刑のための法律勉強で忙しかったはず。
0725login:Penguin2012/05/25(金) 19:26:34.42ID:FQfoOI8B
向こうって模範囚なら殺人犯でも3年で出られるんだろ
0726login:Penguin2012/05/26(土) 01:13:07.17ID:rgPUb8eJ
>>725
う〜ん、どうなんだろ? 以前と違い、今は模範囚での刑期短縮って
1年で50日程度とかいう話を聞いたおぼえが。

あと、そういや、こんな記事が。
Linux Guru Hans Reiser Demands New Murder Trial
http://www.wired.com/threatlevel/2011/09/reiser-seeks-new-trial/
0727login:Penguin2012/05/26(土) 01:14:20.75ID:rgPUb8eJ
って、fsから話が外れまくったな。Btrfsが標準fsになるFedora 17のリリースが
そろそろだけど、これでようやっとBtrfsの開発速度が上がってくれるかな…
0728login:Penguin2012/05/26(土) 02:30:10.12ID:I/wUNAvd
なんでバターFSは主力FSになれないの？
修正されない致命バグが残っているとか？
0729login:Penguin2012/05/26(土) 03:21:44.82ID:SttHiOpI
3.2.xを使ってるがファイルが壊れることが時々ある。
0730login:Penguin2012/05/26(土) 05:48:13.77ID:iTBNDko3
そら、ファイルが壊れちゃうようなfsをメインになんか使いたくないよな
0731login:Penguin2012/05/26(土) 08:56:56.81ID:NFmM9fUH
>>727
それは取りやめになったはず
0732login:Penguin2012/05/26(土) 10:58:03.65ID:BURK7wai
>>728
ttp://d.hatena.ne.jp/fixme/20101030/1288433811
0733デムパゆんゆんネトウヨ特攻兵＠５月病　 【関電 69.0 %】 2012/05/26(土) 11:12:30.66ID:fGtrXgPT
じゃぁブログでブツブツ言ってないでバグ出し協力すればいいじゃないか
0734login:Penguin2012/05/26(土) 12:15:49.73ID:BURK7wai
そのブログの新しい方の記事でまさにそういう展開になっている
0735login:Penguin2012/05/26(土) 12:54:30.76ID:VoHyanHK
>>728
地道にバージョンアップしてきてるじゃん。
おまえはまさかすぐにでも実用化になると思ってるの？
0736login:Penguin2012/05/26(土) 13:38:33.15ID:SttHiOpI
>>732

これはそうなんだが時々BUG_ONから適切なエラー処理に変更するパッチが流れているのでちと古い話。
0737login:Penguin2012/05/26(土) 14:04:15.08ID:mAVYiROr
アンドリューモートンが2.36頃にはraiser4がマージされるよとか言ってた矢先のタイホだったからな。

しばらくカーネルに毎回パッチあててraiser4を使いつづけてたけど、さすがにマージの見込みが無さそうなので諦めてext4へ乗り換えた。
0738login:Penguin2012/05/26(土) 16:15:11.36ID:I/wUNAvd
そんな話を聞くと、ここはReiser4の無いパラレルワールドなんだなって気がしてくる
Reiser4がマージされているもう一つのパラレルワールドのこのスレでは、
逆にBtrfs、NILFS、ZFSの話題が消えてたりするんだろうか
0739login:Penguin2012/05/26(土) 16:27:41.13ID:MUdvZwhX
誰か開発を引き継ごうって人はいなかったのかいな。
0740login:Penguin2012/05/26(土) 17:21:56.83ID:NFmM9fUH
会社組織だったんだから、社長がﾀｲｰﾎされたからといって、会社がなくなったわけじゃないはず。
父親が引き継いで開発を続けるとか言ってたが、元々カーネルメンテナーの多くに良く思われてなかった
のと（特にプラグイン構造が）、スポンサーが見つからなくてﾎﾟｼｬったのではないかと。
0741login:Penguin2012/05/26(土) 18:37:05.68ID:YjIi9L7U
会社の絶不調なUbuntuデスクトップ機（タワー型）の
OSをCentos 6.2（派手なメディア系のソフトは無いけど仕事で使うには
十分なソフト環境）に変え、ファイルシステムはZFSに変えてみた。

ジャンク品の500GのSATA HDDを3本Raidzにして、全部homeにあてて
みた。ジャンク品だが経年劣化で壊れたら、それはそれでおもしろいと思っている。

ベンチマークとかファイルのコピー時間とか見てるけど、マザーボードが
読み書き合わせて150MB/secが限界のしょぼいヤツなんで、
まだZFSの恩恵は判らない。

日々のバックアップとか、ランダムアクセスを多用する処理がどれぐらい
良くなるか、来週の業務が楽しみです。


0742login:Penguin2012/05/26(土) 21:11:33.51ID:7HdLZpM3
>>741
山中幸盛みたいでかっこういいな
0743login:Penguin2012/05/27(日) 19:29:51.15ID:sFUG4pgM
何をしたいかわからんw
0744login:Penguin2012/05/27(日) 20:13:08.68ID:BMpUzC+a
LinuxサーバーにSSDを使うための情報メモ
http://oopsops.hatenablog.com/entry/2012/05/24/164941
0745login:Penguin2012/05/27(日) 20:20:49.29ID:T8Ff12Rn
みんなバリア無効にしている？
ext3も今度からバリア有効設定がデフォになるらしいけど。
0746login:Penguin2012/05/27(日) 23:25:49.50ID:RpQeUUxd
>>745
当然即無効
有効設定不要
0747login:Penguin2012/05/27(日) 23:40:59.37ID:fcmbTsZx
我感謝君迅速回答
謝謝参考情報
0748login:Penguin2012/05/28(月) 01:30:27.57ID:v3fn9Bax
>>747
IDがずれてるぞw
0749login:Penguin2012/05/28(月) 13:41:54.41ID:06aQcVRA
>>745
「ext3も今度からバリア有効設定がデフォになるらしい」ってまじか？
ソースきぼん
0750login:Penguin2012/05/28(月) 13:50:44.83ID:p/RNWQpE
>>749
Linuxカーネル3.1 からだからもうとっくに有効になってますね。
http://sourceforge.jp/magazine/11/10/25/0437213
07517412012/05/28(月) 14:43:01.77ID:4B9wts/1
>>743

会社のデスクトップ機は、Linuxのサーバとソフトの評価のために
仮想イメージが20個ぐらい入っているんだけど、同じような
ディスクブロックだったようで、dedupで1.30という数字が
出ています。ディスクの節約ができたのはまず嬉しい。

あと実際に使ってわかったのは１本ずつのHDD30MB/secの読み
書きが出来る場合、３本のディスクによる読み書きの速度は
Raid0の場合は90MB/secになるのだが、RAIDz1の場合は書き込みは
60MB/sec、読み込みは90MB/secになることです。という事は
ZFSはRAIDでタマ数を増やすと読み込みはRAID0のように、
HDDの数の倍数になるってことかな？
0752login:Penguin2012/05/28(月) 15:13:40.13ID:lYrJmZJf
>>751
ディスクのうち一台にはパリティを書き込むので、台数-1倍になりますな。
07537412012/05/28(月) 19:22:51.86ID:4B9wts/1
楽しみにしていたZFS化のメリットだが、仮想環境のファイルの
アクセスには効果がなかったようだ。

/home以下のディレクトリに、Raidz1で３本の500G HDDを束ねて、
さらにSSDディスクを2Gと20Gに分けて、ZILとL2ARCとした。

Windowsのイメージの入った仮想イメージを、ZFSのディスクと
EXT4のファイルシステムのディスクにそれぞれ置いて、起動時間を
測った見たところ、

ZFS　　60秒
EXT4 20秒 .... 玉砕です。

メモリーが8Gなのが悪いのか、ディスクがSATAの古いモデルで、
マザーボードに接続しているのが悪いのか、よくわからない。

もう少し使ってみて、速度が耐えられないようなら、EXT4に戻します。
0754login:Penguin2012/05/28(月) 21:39:28.11ID:pfdxoNCT
正直 ZFS/RAID-Z は座学程度なんで以下は話半分ぐらいで。

ZFS ってストライプ幅を可変にする事でファイルサイズに適した読み書きが
出来るから速いんじゃないのか？

仮想マシンの方がＦＳのブロックサイズ単位で読み書きするから意味がないし、
それどころか、細かいストライプサイズで足を引っ張りまくりの気がするんだが
実際のところはどうなん？
0755login:Penguin2012/05/28(月) 22:21:11.05ID:JoD8MIsl
REGZAの録画用ファイルサーバをLinux ext4からFreeBSD Raid Z1 4台にしたら、時々再生引っかかるようになった。
ディスクの読み書きの速度は同等だし、CPUが足引っ張ってるわけでもなさそう。
大ファイルの連続読み出しのパフォーマンスが悪いのか…
0756login:Penguin2012/05/28(月) 22:34:42.33ID:pfdxoNCT
>>755
ストライプサイズが大きいとサイズの大きなファイルを処理するときに有利で、
動画編集系の業務システムではそうなっていると聞いたことがある。
その理屈で言うとストライプサイズの小さめの RAID-Z は不利なのかも。

「引っかかるようになった」のが使い続けていくうちにどんどん悪化してそうなった
のか ZFS にしたからそうなったのかが気になるんですけどどっちですか？
# RAID-Z って大きいファイルだとフラグメンテーションしまくりな気が。
0757login:Penguin2012/05/28(月) 22:55:18.32ID:bomq/PUE
どうせ社内個人用なんでしょう
raidに飽きたらcronでバックアップ
安定と速さ、コスト重視ならraidなんかいらない
0758login:Penguin2012/05/28(月) 22:57:56.77ID:JoD8MIsl
>>756
最初からそうでした。
まだまだ容量余ってるし、メモリも8GBあるんだけどなー。
録画置き場だけじゃなく、mac用ファイルサーバにもしてるので、映画見てるときにTimemachine のバックアップ走ると飛びまくり…
0759login:Penguin2012/05/28(月) 23:46:36.39ID:pfdxoNCT
>>758
返信ありがとうございます。
でかいファイルの扱いそんなに不得意なの？
JAIST かどっかでＦＴＰサーバに使ってる話もあったからちょっと眉唾。

CPU の性能／コア数が足りないだけの気がするけど TCP/IP の実装が Linux と
FreeBSD で違ってるせいで MAC との通信ばかり優先されるとかあるのかも。
0760login:Penguin2012/05/29(火) 00:13:01.84ID:So0/YmwI
ハード要因もあるだろうし、ZFSに限らずI/Oの特性にあわせて
ファイルサーバの設定をチューニングするんじゃないの？
0761login:Penguin2012/05/29(火) 00:54:24.48ID:qjgx8ugW
FreeBSDならsysctlでパラメータ調整も視野に入れた方が良いかもね
2chサーバーもblog見るとパラメータ調整を相当数してるし
0762デムパゆんゆんネトウヨ特攻兵＠５月病　 【関電 62.1 %】 2012/05/29(火) 01:50:54.77ID:U5WNEXG6
ふりBSDのバージョンと
zfsのバージョンが気になる
zfs -V zpool -Vの結果見せなさい
0763login:Penguin2012/05/29(火) 03:14:57.97ID:LxrSwIcU
ZFSのうまみは、多くのプロセス/スレッドから同時かつ大量に読み書き
したときの、性能のスケーラビリティやキャッシュの利用効率にあるので、
自宅サーバーで利用するメリットは少ない。

ZFSはチューンナップが必要ないように設計されているので、
パラメータをいじるとほとんどの場合裏目に出る。
ただ、先読みキャッシュを切るのは試す価値がある。
zfs:zfs_prefetch_disable=1
0764login:Penguin2012/05/29(火) 03:17:54.40ID:v6wCq4A9
>>750
ありがとー
Ubuntu 12.04（kernel 3.2）のext3では実際にバリアが有効になっているか調べてみるよ
0765login:Penguin2012/05/30(水) 00:03:32.90ID:eFfiskua
>>762
FreeBSD 9.0-RELEASE
zpool upgrade -v
This system is currently running ZFS pool version 28.
略

zfs upgrade -v
The following filesystem versions are supported:

VER DESCRIPTION
--- --------------------------------------------------------
1 Initial ZFS filesystem version
2 Enhanced directory entries
3 Case insensitive and File system unique identifier (FUID)
4 userquota, groupquota properties
5 System attributes

For more information on a particular version, including supported releases,
see the ZFS Administration Guide.
てな雰囲気です。
0766login:Penguin2012/05/30(水) 08:28:42.10ID:Hg7I9VUi
ZFSがWindowsに搭載される可能性について（Microsoftではなく第三者によって）
0767login:Penguin2012/05/30(水) 10:35:10.06ID:Fem8Gu/g
すでにあるだろ
https://code.google.com/p/zfs-win/
0768login:Penguin2012/05/30(水) 10:53:11.42ID:BMjgTba5
read onlyじゃねえ
0769login:Penguin2012/05/30(水) 12:29:51.28ID:kpTDIFzh
warata
0770login:Penguin2012/05/31(木) 02:15:57.62ID:0QtNiaVt
>>753
ZFSで仮想マシン動かしてﾋｬｯﾊｰしたいならイメージじゃなくzvolにOS突っ込んだら？それでどんだけパフォーマンスに影響するかは知らんが。
それにL2ARCなんてしばらく埋まらんからとりあえず設定だけして仮想マシン起動時間測ってみました、なんて言ってもねぇ。
0771login:Penguin2012/05/31(木) 11:27:30.83ID:CrxYKJgI
>>753
Nexentastor3.1.3がリリースされたから、Solarisカーネル環境でのパフォーマンスも見てみたらいいんじゃないか？
0772login:Penguin2012/05/31(木) 15:26:50.04ID:xWRvQh87
ubuntu 12.04 の stat で birth time 欄が出来てた。
touch foobar してみても設定はされなかった。
07737412012/05/31(木) 21:48:05.00ID:a1oDG+L0
>>770

ZFSでヒャッハーしてます。
一般のファイルの作成、Nautilusなんかでファイルの整理するには
全く問題なく使えてますが、なんとVirtualboxで深刻な問題が
発生しました。仮想イメージをZFSに置いて動かすと、仮想イメージが
壊れてしまいます。イメージを最初に小さく作っておいて、データが
増えるとディスクイメージも大きくなる設定です。

ヒントを頂いたZvolで100Gぐらいのボリュームを切り出して、
Ext3で初期化してそちらに置いたら解決しました。
目的に合わせて柔軟に使えるのも、面白いですね。
0774login:Penguin2012/06/01(金) 02:36:39.43ID:CGIW/EB2
>>773
データが壊れるなんて最低じゃね〜の？
07757412012/06/01(金) 09:12:37.53ID:SXtJZzRy
テストしてみたら、Fixed size storage形式でZFS上に
Virtualboxの仮想ディスクを確保しておくと、問題ないようです。

まとめると次のとおりです。

Dynamic allocated size
　ZFS上でCentOS 5.8インストール中 2回/2回　ディスクエラー発生
　ZvolでCentOS 5.8インストール 1回/1回　正常終了

Fixed size storage
　ZFS上でCentOS 5.8インストール　1回/1回　正常終了
0776login:Penguin2012/06/01(金) 11:56:12.20ID:GcMrQfvt
前にSunのZFSのページにヘルメットとゴーグルしたおっさんが
稼働中のHDDをハンマーでぶん殴って壊して
縮退→交換→リカバリーやってる動画あったな
0777login:Penguin2012/06/01(金) 17:27:29.04ID:J3dtdgCS
>>773
動かしたらイカンだろw
0778login:Penguin2012/06/02(土) 09:17:25.99ID:XDNKPOnJ
は？
0779login:Penguin2012/06/03(日) 17:57:37.62ID:7w5zwRqG
は？
0780login:Penguin2012/06/05(火) 23:17:16.17ID:Gi2JWTny
はは？
0781login:Penguin2012/06/05(火) 23:27:45.31ID:FEWgyqNC
ははのはははははははははははと笑った
07827412012/06/06(水) 05:27:46.00ID:TNAN5jIG
はぁ、おまえ（Solaris）はイイよなぁ．．．。　ZFS標準装備なんだろ．．
オレ（Linux)なんか、はぁ．．

おまえ、いまオレを笑ったか？
ZFSが使えないと笑ったよな？

そうか．．はぁ．．いっしょに落ちようぜ。
怪しげなソフトを入れて、地獄の底までいって、
そして自分を笑おうぜ。

はぁ、はは、おまえはいいよなぁ…どうせオレな・ん・か・…
0783login:Penguin2012/06/06(水) 21:45:22.79ID:5Nok49dI
一緒に救世主(btrfs)を待とう
希望を捨てて自暴自棄になってはいけない。神はちゃんと見ておられる
ボラクルを信じるのだ
0784login:Penguin2012/06/07(木) 09:11:43.16ID:qPhT8sHE
そういやいまやってるLinuxConでbtrfsのセッションもあったみたいだけど、
誰かいってない?
0785login:Penguin2012/06/07(木) 09:23:45.62ID:+FfpkS6l
>>783
BtrfsはRAIDがつかないのが残念。
0786login:Penguin2012/06/07(木) 09:28:30.55ID:5ZeX391/
>>785
それどういう意味?
0787login:Penguin2012/06/07(木) 11:17:01.33ID:Z95FiJQC
>>784
I/Oエラー時のスペアディスクのサポートって言ってた
0788login:Penguin2012/06/07(木) 12:24:52.60ID:CTYTgelU
>>786
あ、RAID-0/1/10はあるね。ただ、ZFSにおけるRAID-Z・Z2みたいなパリティ
つかうRAIDがない。
0789login:Penguin2012/06/07(木) 12:34:31.85ID:5ZeX391/
>>788
しばしまて。
3.5でmergeしたかったけどまだ延期というのが最新状況だっけ?
0790login:Penguin2012/06/07(木) 12:55:08.54ID:5ZeX391/
>>783

> ボラクルを信じるのだ

btrfsのメイン開発者がOracleからFusion-ioに移籍したぞ。
よかったなー。
これで心置きなくOracle叩きできるぞ。
0791login:Penguin2012/06/07(木) 13:15:32.64ID:EBrMIkFl
illumos/OpenIndianaに流れたZFS開発陣がボラクルZFSに代わる新たなZFSを生み出してくれるに違いない。

ZZFS
ダブルゼータ/ダブルズィーFSとか
0792login:Penguin2012/06/08(金) 00:04:52.35ID:mNwSyRJb
>>673-674 はエスパー。
0793login:Penguin2012/06/09(土) 05:59:48.50ID:Jvnl8fc6
なんでもいいけど、長いファイル名のサポートはよお願い
0794login:Penguin2012/06/09(土) 08:28:54.36ID:qQp1Nawy
長いファイル名の操作例

mv 　寿限無、寿限無、五劫の擦り切れ、海砂利水魚の水行末 雲来末 風来末、
食う寝る処に住む処、やぶら小路の藪柑子、パイポパイポ パイポのシューリンガン、
シューリンガンのグーリンダイ、グーリンダイのポンポコピーのポンポコナーの、
長久命の長助.txt \
10ゲーム、10ゲーム、後藤の振り逃げ、ジャイアンツ球場、毎週末、フライ取る、
ピンチのところに角みつお、球児好児の右好児、大豊、大豊、大豊のチューインガム、
チューインガムはグリーンウェル、グルーンウェルはポンコツだけど、
チンポコだけは超級極に超すげぇ.txt
0795login:Penguin2012/06/09(土) 15:26:25.68ID:CYJESA2d
>>790
まじっすか。これでbtrfsも日の目を見るのですね胸熱
0796login:Penguin2012/06/09(土) 23:39:08.42ID:kBHkLsAV
>>795
Btrfsの開発が今以上に遅くなるだけだと思う…
0797login:Penguin2012/06/10(日) 04:26:40.88ID:m9ltFuzM
まあ普通に考えたらフェードアウトフラグだよな・・・
0798login:Penguin2012/06/10(日) 10:21:15.46ID:CTEqf0MM
誰か将来性を見込んで買ってやってくれよ
MS？ヤメテクレ
0799login:Penguin2012/06/10(日) 10:52:54.32ID:OFnzryCV
重複廃除とかReFS悪くなさそうなんだけど
0800login:Penguin2012/06/10(日) 11:39:29.82ID:BOujf8XY
>>799
ハードリンクがないとか、UNIXでは使いにくいfsになりそうな仕様なのが残念
0801login:Penguin2012/06/10(日) 14:39:05.49ID:hb5gztZS
>>799
重複排除なんてReFSには入ってないぞちゃんとホワイトペーパー嫁
2012で新しく入る重複排除はNTFSだけだ
0802login:Penguin2012/06/10(日) 14:47:43.05ID:hb5gztZS
ホワイトペーパーまでいかなくても書いてあった
http://blogs.msdn.com/b/b8/archive/2012/01/16/building-the-next-generation-file-system-for-windows-refs.aspx
＞Q) How come ReFS does not have deduplication, second level caching between DRAM & storage, and writable snapshots?
＞ReFS does not itself offer deduplication.
0803login:Penguin2012/06/10(日) 22:28:04.74ID:JwGLO5xX
>>800
ハードリンクは100歩譲って無くてもWindows Serverで困らんとしても、
スパースファイルを無くしたのは理解できないな。
0804login:Penguin2012/06/10(日) 22:59:38.71ID:MefZB5FW
ハードリンクないと、POSIX準拠できないじゃん
0805login:Penguin2012/06/11(月) 00:06:37.85ID:pnBHOzNw
>>804
もうとっくに準拠する気ないだろ。
独自仕様だったり、すぐ技術を捨てるから嫌いなんだ、あの会社。
0806login:Penguin2012/06/11(月) 00:11:05.32ID:s7RGctxD
>>803
Windows環境だとハードリンク以上に使われてない
UNIX系の実装と違って暗黙の内に使われないし低リソースコストでもない
設計上の理由によりファイルサイズが大きいほど使い物にならない

だったらReFSでまともな設計と実装すればいいだろって気もするがどうせ使われてないしって判断されたんじゃないか
0807login:Penguin2012/06/11(月) 04:37:09.02ID:qHJPw6rD
>>805
互換レイアは乗せるんじゃ？
まPOSIX自体が古くさいからな
さっさとPlan9に移行したら良かったのに
0808login:Penguin2012/06/11(月) 09:18:01.60ID:usJIEui+
ZFSについて聞きたいのですが。
すでにデータがあるZFSのドライブを再度create poolしてしまった場合の復旧方法ってないのでしょうか？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています