トップページ⇒linux
1001コメント272KB

ファイルシステム総合スレ その14

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001 忍法帖【Lv=29,xxxPT】 2012/01/15(日) 16:38:33.83ID:OMF5PJgt
●前スレ
ファイルシステム総合スレ その13
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/linux/1311812102/
●関連スレ
ジャーナリングファイルシステム
ttp://hibari.2ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/
OpenSolaris/Illumos (OpenIndiana, etc.) 5
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/unix/1285876800/

過去スレ、関連リンクは >>2-10 あたりで。
0552login:Penguin2012/04/27(金) 12:10:34.15ID:ob07Nn1s
ファイルシステムにたかがとか言えちゃうなんて凄いな〜
0553login:Penguin2012/04/27(金) 12:25:20.72ID:i3mJrwaH
ZFSを使ってみたいと思うのは、スナップショットの
機能かな。LVMのスナップショットは容量計算が
めんどくさいし、速度は遅くなるし、使う気が
失せました。

１時間ごとにスナップショットとって、それを
ずーと残して運用してる人もいるし、LVMしか
知らない人からすると、すごいファイルシステムです。
0554login:Penguin2012/04/27(金) 13:26:45.15ID:rdYR0vwI
東北ではファイルスステムっていうらしよ
0555login:Penguin2012/04/27(金) 13:27:43.37ID:CTTO7Yfw
>>550
ファイルシステムってレベルじゃないから
0556login:Penguin2012/04/27(金) 18:10:40.97ID:eDI9BxG4
ZFSってどうやってfstabとの整合性取ってるの？
0557login:Penguin2012/04/27(金) 18:20:58.23ID:i3mJrwaH
ZFSの内部にmount情報があって、起動時にzfs mount -aと
いうコマンドでマウントできます。fstabは使いません。

0558login:Penguin2012/04/27(金) 23:32:13.82ID:cTJKSEUT
XFSフォーマットのパーティション情報が壊れました。
TestDiskというツールを使いたいのですが、パーティションテーブルの選択でどれを選んだら良いのでしょうか。
ttp://pctrouble.lessismore.cc/software/testdisk/testdisk_03.png
0559login:Penguin2012/04/27(金) 23:41:16.86ID:LoGDC6Fy
一番上かその下
0560login:Penguin2012/04/29(日) 05:34:54.52ID:d61+xw9o
>>558 は恐るべきレベルだなｗ
0561login:Penguin2012/05/01(火) 12:45:30.64ID:wTJkzxr/
>>560
こういう方々がいるから俺は生活が成り立ってるんだ。
大切にしてあげなさい。
0562login:Penguin2012/05/01(火) 14:48:43.45ID:2H6gSubk
ZFSで自宅サーバですが（くどい？）、
ZILとL2ARCの効果を体感しました。ファイル共有先の
Mac OSの上からAFP経由でファイルの読み書きを行った
ところ、非常に賑やかにZILとL2ARCへのアクセスが
行なわれまして、L2ARCの方だけが読み込みに答えたり、
ZILに先に書き込まれ、HDDに遅延で書かれる様子が
zpool iostatで見れました。

実際の効果はともかく、小さなATOMサーバでも動くんだ
というところに、ちょっと感動しました。
0563login:Penguin2012/05/01(火) 15:31:04.38ID:lq5Dwn99
>>561の生活なんてどうでもいいから粗末にしよう
0564login:Penguin2012/05/01(火) 19:22:52.54ID:jmQ/iIqJ
　　　　　　　 Λ＿Λ
　　　　　 　 （´∀｀　）-､　　>>562さん
　　　　　 　,(mｿ)ヽ 　　i　　　Atom環境でのZFS鯖構築おめでとうございます
　　 　　 　/　/　ヽ ヽ　ｌ　　　それでは高クロック多コアCPUメモリ満載で
￣￣￣　（_,ノ￣　ヽ､_ノ￣　　ZFSの真の力を解放する段階に進んだということですね

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1335769428/
0565login:Penguin2012/05/01(火) 20:03:12.96ID:2H6gSubk
>>564

ははは。高機能サーバーが欲しいところですが、
家に置くには少々でかすぎるので、自宅は省電力Atomで我慢します。

連休開けから会社の実習で使うサーバを、連休の間2日間借りれた
ので、こちらで思いきりZFSの力を堪能するつもりです。残念なのは
RAIDカードにSATAディスクが接続されてて、これは壊しては
ダメらしいので、RAIDZの実験が出来ないこと。

bonniie++のベンチと、SMBサーバにしてPCからファイルを
送信し、ZFSとEXT3の速度比較などやってみます。

楽しみです。
0566login:Penguin2012/05/01(火) 21:52:13.85ID:EQhJ/ZNC
最近は仕事にnative ZFSを投入するのが流行なんですか？
0567login:Penguin2012/05/01(火) 22:24:49.73ID:lq5Dwn99
仕事と言っても様々なんですが？
0568login:Penguin2012/05/02(水) 08:55:54.22ID:Lj9cFy3J
>566

そんな事はぜんぜんなくて、個人的な興味と事前評価。
Linux NativeのZFSはいつ正式版になるか判らないし、正式版になっても
ビジネスの世界は実績が全てだから、ZFSじゃ無く、Ext3とかExt4を
使うのが正解。という事は判っているが、技術としては面白いので
5年ぐらい先に正式版になって、ビジネスの提案に使えれば
良いぐらいの気持ちで遊んでます。

個人的にはレプリカと重複排除機能が熱いかな、と思います。
0569login:Penguin2012/05/02(水) 11:18:38.26ID:59iZo3Lw
UNIX板のZFSスレが無くなったと思いきやみんなこっち来てたのか。
0570login:Penguin2012/05/03(木) 00:38:24.61ID:Xl/wH1u0
ZFSの重複排除で衝突が起きたら、
その瞬間、宇宙が終わっちゃうんじゃない？
0571login:Penguin2012/05/03(木) 01:50:51.79ID:c19guCD2
仕事でZFS使うのなら、素直にSolarisだものねい。

しっかし、OracleのGoogleへJavaのいちゃもん訴訟を見ると、Appleが
SunのOracleへの買収直後にZFS捨て捨てしたのもよくわかる…。
とはいえ、OS Xでext3/4どこではなく腐れたHFS+をいつまで使うんだか。
0572login:Penguin2012/05/03(木) 01:54:42.48ID:GjDUgTlm
まだローカルファイルシステムですか？
0573login:Penguin2012/05/03(木) 04:56:44.95ID:oxoOTAH7
>>558
同じことやって
そのsoftware触ったことあるけど全然みつけてくれなかったよ
消したbsdのパーティション?スライス?は見つけてくれたけど。
拡張領域とか全然みてくれなかった
ここ見て手動で直すといいと思う。僕はそうした
http://www37.tok2.com/home/nobusan/boot/mbr.html
0574login:Penguin2012/05/03(木) 08:37:30.14ID:0m6SVdw6
zfsのメモリとcpuの使いっぷりだと、ノートで使うのは厳しいように思う。
HFS+ってext3,4と比べてそんなに見劣りする？
0575login:Penguin2012/05/04(金) 23:37:27.15ID:TdWYJyA4
そういやMacBookAirってSSDだが
特殊なFS利用してないのかな？
0576login:Penguin2012/05/05(土) 00:22:42.74ID:Q1yJFQoi
>>575
普通にHFS+だけど、アクセス仕方などのパラメータはかなり調整されてるみたい。
0577login:Penguin2012/05/05(土) 20:54:22.66ID:be4ZIOwP
>>568
まぁ勝手知ったるLinuxでZFSいじくり回して、いけそうやんってなってからSolaris触るってのもいいかもな。
Solarisの作法イチから覚えてZFS試してやっぱ使えん、なんて結論になったら時間の無駄だし。
ZFS on Linux特有の問題に遭遇したらそれはそれで時間の無駄だけどｗ
0578login:Penguin2012/05/05(土) 23:58:07.40ID:RUxVmCw5
>>574
HFS+はジャーナリング付きのFAT32みたいなもんだと思っておけばいい。
0579login:Penguin2012/05/06(日) 00:21:15.49ID:LV4tOek1
>>578
そう?
パーミッションあるし、もうちょい高機能なんだと思ってたけど。
ジャーナル付きNTFSくらい。
0580login:Penguin2012/05/06(日) 00:40:36.46ID:SqaZoyGh
>>579
その辺はACL用にちょっと拡張されたってだけだからなぁ。確かに機能面では
大きく違ってくることではあるけど。

基本的には大昔のHFSからそうは変わってない。実装で頑張ってOS Xのバージョンが
上がるごとにACLだのジャーナリングだとの拡張しているけど。

あと、NTFSについて無知すぎ。ジャーナルはハナからついている。
0581login:Penguin2012/05/06(日) 01:58:20.15ID:/BDbWsx+
NTFSさんにあやまれ。
0582login:Penguin2012/05/06(日) 03:16:25.33ID:TfSGVwC4
HFS関係って昔リソースフォークの取り扱いとか
変態ファイル名とかですんげー苦労させられた記憶があるんだけど、
他のFSとの相互運用性ってマシになってたりするのかな？
0583login:Penguin2012/05/06(日) 10:02:00.25ID:bimIbaZ3
会社の評価機を借りてLinux NativeのZFSを試してみました。
CPUがXeon 2.3GHz、メモリーが16Gバイト、HDDが2Tバイト SATAと
いう構成。特に問題なくインストールできて、ベンチマークプログラム、
ファイルコピーのテストも順調に出来ました。

あたり前の結果で、シーケンシャルの読み書きの速度は遅く、ランダムは速い。
特にランダムの読み込みの速度がEXT4に比べて、30倍くらい速く、DBや
ファルサーバのストレージに使うと凄そうですね。

Linuxでの正式リリースが楽しみなファイルシステムです。

0584login:Penguin2012/05/06(日) 10:18:07.35ID:1mav6+r3
え？
DBにZFS？
0585login:Penguin2012/05/06(日) 11:33:09.63ID:Brg6oYil
何かいいたいことがあるなら具体的にどうぞ。
0586login:Penguin2012/05/06(日) 12:36:37.90ID:tnh/l61N
大坊聡？
0587login:Penguin2012/05/06(日) 13:13:57.62ID:SqaZoyGh
>>582
いちおうOS Xでは
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AA%E3%82%BD%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%82%AF#.E3.83.AA.E3.82.BD.E3.83.BC.E3.82.B9.E3.83.95.E3.82.A9.E3.83.BC.E3.82.AF.E3.81.AE.E7.8F.BE.E7.8A.B6
ってことで、リソースフォークの使用は控えられるようになっているけど、
ファイル単体ではなくファイルシステムで見た場合は、
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AA%E3%82%BD%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%82%AF#.E5.AF.BE.E5.BF.9C.E3.82.B7.E3.82.B9.E3.83.86.E3.83.A0
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%8B%A1%E5%BC%B5%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB%E5%B1%9E%E6%80%A7#Mac_OS_X
にあるよう、マルチフォークで属性情報をガシガシ増やしてファイルシステムの
拡張をしているからなぁ。

FS自体の相互運用性は下がる一方かと。

>>584
とりあえず、ttp://developers.sun.com/solaris/whitepapers/index.jspに
ある
Configuring Oracle Solaris ZFS for an Oracle Database
http://developers.sun.com/solaris/docs/wp-oraclezfsconfig-0510_ds_ac2.pdf
を読んでこい。
0588login:Penguin2012/05/06(日) 13:53:04.67ID:CV3emWUR
メタ情報をもっと活用する方向にいってくれないもんかな。FSだけの問題じゃないけど。
0589login:Penguin2012/05/09(水) 03:40:46.17ID:dNOv9YfW
Oracleデータベースを置く領域はASMで決まりだろ
わざわざOSのファイルシステム上に置くメリットって何かあるの？
管理しやすいって？
0590login:Penguin2012/05/09(水) 07:27:58.74ID:13vigJRw
FreeBSDスレ見てたらZFSはv30からOracleの意向でクローズドソースになるのね

v28採用してるFreeBSDとかは独自発展させるんかな
0591login:Penguin2012/05/09(水) 23:20:57.21ID:ZWFhWH7F
v30も暗号化部分がクローズドなだけじゃないの？
FSもDBも全部Oracleに握られてるのはいやだなぁ
0592login:Penguin2012/05/10(木) 02:18:13.19ID:n6TOlTxc
RHEL6でサポートされるFSはext3、ext4、そしてスケーラブルな（笑）xfsかぁ
0593login:Penguin2012/05/10(木) 08:46:55.76ID:n6TOlTxc
Fusion-ioの価格表
ttp://hesonogoma.com/hardware/fusion-io_iodrive_pricelist_2012.html

IOが激しくて性能が厳しいサーバがあるのでFusion-io使ってみたいが
もう少し価格がこなれてこないと手が出ないな・・・
0594login:Penguin2012/05/10(木) 10:11:29.71ID:uzdXa+U4
ebayは日本向け売ってくれないもん？
そんなしないぞ
0595login:Penguin2012/05/10(木) 14:58:38.76ID:V1j2zBKg
超大容量HDD付けたnilfsをGC offにすれば速くなることは速くなる。
リードもメモリキャッシュに乗るようにすればよい。
0596login:Penguin2012/05/10(木) 16:30:30.58ID:dleBY42Y
>>591
FreeBSDはillumosの動向に追従みたいだけど、現状よりは望み薄っぽいね
0597login:Penguin2012/05/10(木) 23:07:32.43ID:NECzXalT
>>591
海外フォーラムを見ると
これからは2つのZFSが存在することになる。
非常に残念なことだ。
って書いてあるから、オープンソース最後はv28で、v30以降は完全クローズになるんじゃないかな。
v28までライセンスがCDDLってのは変わらないようだけど。

IllumosもCDDLで公開されているソースを利用しているから、v30以降のZFSのコードは使えず
ZFS v30以降はOracleSolaris使うしかないって見解みたい。
0598login:Penguin2012/05/11(金) 01:37:17.98ID:4yR4l5go
今更クローズドにするとかあいかわらず嫌がらせが大好きなんだな。
0599login:Penguin2012/05/11(金) 01:41:16.20ID:ocx/xIVv
>>598
嫌がらせっつーかそもそもオープンソースと競合する製品を売っている会社で
しかもオープンソースに協力とかしていない会社だから。
0600login:Penguin2012/05/11(金) 01:50:11.73ID:yBR+2vnr
さすがにそれはあんまりだ
0601login:Penguin2012/05/11(金) 01:50:18.30ID:4yR4l5go
この先どうなるのかしらないけどbtrfs作ってるじゃん。
MySQLも今のところはオープンのまま。
0602login:Penguin2012/05/11(金) 01:51:26.14ID:ocx/xIVv
そういやそうだったな
0603login:Penguin2012/05/11(金) 01:53:10.90ID:Rs4s5bBT
今更というよりOracleがSunに買収された時点でこうなるのは仕方なかったのかな。
0604login:Penguin2012/05/11(金) 03:33:04.68ID:p1pOPx1v
>>593
>>594
OCZ製のPCI接続SSDであればもっと安かったよ
海外からFusionio買った人いますかー？
0605login:Penguin2012/05/11(金) 06:46:05.16ID:jdrQ5XWm
>>603
そうなってりゃ今こんな話にならんだろｗ
もっとも、SUNが好調だったらSolarisをオープンソースにしたかは怪しいけどさ
0606login:Penguin2012/05/11(金) 08:14:43.73ID:jkHVDhT6
まったく貢献しない奴より、Oracleの方が1000000倍ありがたいけどな。
OSSに貢献するのは国民の義務でもなんでもないし、営利企業なんだから必ずしも沿えないのは当たり前。

どんなに協力的な会社でも自社の生存を犠牲にしてまでOSSする訳ない。そういう枠の中で、btrfsやocfs2に匹敵する貢献をしてる会社が一体何社あるのかと。
0607login:Penguin2012/05/11(金) 08:47:12.97ID:SoMXQdp3
BerkleyDBとかMySQLとかJavaとか不幸にしまくってるじゃん。
ドキュメント方面の予算削られてMySQLの日本語ドキュメントが5.1
までしかないとか、doc.java.comが一時期なくなった(社内でがんばって
くれた人がいて復活した)とかひどい目にあってる。

JavaはGoogleとの訴訟で「APIに著作権を認めろ」とかいってるしな。
0608login:Penguin2012/05/11(金) 09:12:10.28ID:Rs4s5bBT
オラクルの場合は貢献よりやったことの悪影響の方が多いから
OSSに対して非干渉の企業の方が1000000倍ありがたい。
0609login:Penguin2012/05/11(金) 10:35:25.35ID:agAAD5md
業突く張りのボラクルですからね
0610login:Penguin2012/05/11(金) 11:16:56.86ID:sTP/os3g
MSの方がまだマシって思わせる企業があるなんて
0611login:Penguin2012/05/11(金) 12:44:07.18ID:w0RrmVyz
ZFSの未来はNexentaに頑張ってもらうしかないよね
0612login:Penguin2012/05/11(金) 13:33:45.09ID:ocx/xIVv
挿入削除機能付きファイルシステム
ファイルに対する挿入および削除を高速に行うことを目的に開発したファイルシステム
http://www.nhk.or.jp/strl/flexible/doc_ext4_mxf.html
0613login:Penguin2012/05/11(金) 14:15:11.41ID:GH1IWZxy
>>607
Oracleが打ち捨ててくれたおかげで幸せになれたOpenoffice.orgとかあるしな〜
0614login:Penguin2012/05/11(金) 14:56:34.05ID:5z7FqG21
開発者がほとんど逃げ出してから捨てられてのって幸せなんだろうか
0615login:Penguin2012/05/11(金) 14:59:16.12ID:sTP/os3g
>>612
上流に寄付するなりすればいいのに
半税金で運用している会社のわりに使えないよな
0616login:Penguin2012/05/11(金) 17:27:06.27ID:zDYdOm03
>>612

受信料を払っていないのでパス
0617login:Penguin2012/05/11(金) 18:57:00.39ID:QWh07S8U
GPLなものに受信料は関係なかろ。
0618login:Penguin2012/05/11(金) 20:06:42.05ID:sTP/os3g
>>617
http://www.nhk.or.jp/strl/flexible/Down01.html
NHKがいじった部分は違うよ
0619login:Penguin2012/05/11(金) 20:09:35.37ID:jkHVDhT6
>>607
あいつらが予算削減したからドキュメントがないんだって・・・
どんだけ無料ユーザー様なんだよ。

世の中金も手も出さない所ばかりな所で、ドキュメント作成までは
カバーできなかったが出したというのに、前の支援者よりレベルが
落ちるだけでボロクソ。誰がそんなコミュニティ支援するんだ？
0620login:Penguin2012/05/11(金) 20:20:55.68ID:ocx/xIVv
>>618
こいつはGPL2だよ。
http://www.nhk.or.jp/strl/flexible/down_ext4_mxf.html
0621login:Penguin2012/05/11(金) 21:41:37.63ID:pEam6qOM
Oracleに買収される前にあったものが買収されたら無くなったら呆れるだろ。
0622login:Penguin2012/05/11(金) 22:24:36.79ID:4yR4l5go
>>613
捨てるなら最初から捨てればよかったのに、さんざん引っ掻き回して
誰も寄り付かなくなってから寄贈とか嫌がらせの最たるものじゃん。
0623login:Penguin2012/05/12(土) 01:47:50.44ID:KLe6gbzV
v28時点の機能で充分なんで、v30以降クローズドでも文句言わんからv28のコードをBSDかGPLにしてくれんかねｗ＞ZFS
0624login:Penguin2012/05/12(土) 02:25:05.18ID:jr/vC4EX
ならばApache Licenseにしてやろう
0625login:Penguin2012/05/12(土) 02:47:00.19ID:dQiISBRz
修正BSDならまだしもGPLはちょっと…
0626login:Penguin2012/05/12(土) 02:49:12.79ID:AZpPqINZ
GPLにしたらFreeBSDの人たちがキレるだろうな。
0627login:Penguin2012/05/12(土) 05:39:42.82ID:dQiISBRz
むしろIllumos側とかがやる気無くすだろ
0628login:Penguin2012/05/12(土) 09:18:19.28ID:tnC/P8Hk
Linuxサーバ構築の仕事をやっているが、
ZFSに対してのあこがれは増すばかり。

自宅のファイルサーバ（CentOS)で使って、良い感じで使えているので、
会社のデスクトップマシンのOS入れ替えのとき、Homeディレクトリを
ZFSに割り当てちゃおう。
0629login:Penguin2012/05/12(土) 19:13:56.22ID:R4XTgxI9
Oracleアンチスレに成り変わってしまったんやなｗ喜劇やなｗ
0630login:Penguin2012/05/12(土) 21:06:59.32ID:Ybl2SDjr
>>629
以前のスレでも同様の事情が発生したからね
まぁ、定期的に発生するよくある話
0631login:Penguin2012/05/12(土) 21:40:52.96ID:WiWzjoLA
最近のファイルシステム事情からするとOracleが叩かれる流れになるのは仕方ないと思うんだが。
0632login:Penguin2012/05/13(日) 01:47:39.10ID:yRFiDpFg
ZFSクレクレ Btrfsクレクレ
0633login:Penguin2012/05/13(日) 10:41:05.88ID:6yfJ5u8k
OSクレクレ3日でピーコ完了ｗ
0634login:Penguin2012/05/14(月) 12:41:38.98ID:0FAxP6SH
zfsをhdd×4のraidz1で運用してる。osはsolaris11
raidの健全性を調べるコマンドって
zpool status
で必要十分なの？
0635login:Penguin2012/05/17(木) 02:08:12.61ID:zXXpU1HC
>>594
ebayに出品されているのは中古品だろ？
メーカー出荷の新品と比較しちゃダメよ
0636login:Penguin2012/05/17(木) 09:03:27.03ID:quLDDVor
>634

zpool scrub pool名

でオンラインチェックが出来るらしい。
今試しに動かして見てるけど、IOやCPUの負荷が
かなり大きい。全力で読み書きしてチェックしてる
様子。

scrub実行中にzpool statusを見ると、チェック
の進捗と予想終了時間が判ります。万が一エラーが
起きたら自動修復？されるんでしたっけね。


0637login:Penguin2012/05/18(金) 02:04:44.50ID:vSGVCWOh
なんだ、ZFSもfsck必要なのか
0638login:Penguin2012/05/18(金) 09:54:30.02ID:qWj86vXl
>637

他のファイルシステムでは、ファイルの書き込み中の電源OFFとか
カーネルパニックでファイルが壊れることがあるけど、ZFSは
書き込んでからファイルポインタを付け替えるから、ファイルが
壊れる事はない。

scrubはハードウェアの障害によるデータ化けの対策
0639login:Penguin2012/05/18(金) 10:44:02.27ID:wFUz+ABd
ファイルポインタを付け替えようとしているときに電源が切れたらどうなるの？
とか思ってしまった
0640login:Penguin2012/05/18(金) 12:56:46.50ID:H+gB5nnv
>>639
…。そう思ったらちょっと考えてみるぐらいしてみたほうがいいな。
0641login:Penguin2012/05/18(金) 13:17:04.13ID:F39pzlH8
急いでつけかえるから大丈夫！！！１！！
0642login:Penguin2012/05/18(金) 13:40:42.56ID:dgKtu+BA
考えて分かることなのか
0643login:Penguin2012/05/18(金) 13:43:58.84ID:5sSa6Sz4
ファイルポインタを付け替える間に電源を切ることは不可能である
0644login:Penguin2012/05/18(金) 13:52:20.88ID:g3FMqL47
ポインタの付け替え時間 <<<<<<< ファイルの書き込みの時間

ファイルの書き込みの最中に電源が落ちると、ファイルは死んでしまいます。
例えばテキストファイルを書き込み中に電源落ちて半分しか書き込めなかった
とか。ZFSでは元の情報を保持したまま、新規のデータを作成し、書き込みが
完了した後、ポインタを付け替えます。ファイル書き込み中に電源が落ちても
元のファイルは残ります。という事でファイルシステムは論理的には
壊れません。
0645login:Penguin2012/05/18(金) 14:28:27.99ID:dgKtu+BA
そんなこと誰でも分かってるでしょw
0646login:Penguin2012/05/18(金) 14:33:27.88ID:XuBoX5Wq
HDDユニット自体が電力を絶たれても
がんばってアトミックに動くようになってる(らしい)からでそ。
0647login:Penguin2012/05/18(金) 16:43:51.44ID:utn7Luuj
そのためのジャーナルなんだぜ
0648login:Penguin2012/05/18(金) 16:45:30.78ID:oOjSEvqe
ジャーナルはメタデータしか記録しないので万能ではない
単にファイルシステムのメタデータが壊れないだけ
0649login:Penguin2012/05/18(金) 16:49:11.21ID:cy1LYrTG
>>648
んなことはない FSによって仕様は違う。
0650login:Penguin2012/05/18(金) 19:32:32.59ID:qwD1jBDX
ext4は、電源切れた時とか、書き込み後の新しいファイルも
書き込み前の古いファイルも残らない問題があって、
その問題が出る可能性を少なくする修正をしたけど、可能性はあるまんまだよ。
0651login:Penguin2012/05/19(土) 00:37:17.94ID:5rNSO6UU
電源切れても、アトミックに書けることが保証されてるなら、
どんなサイズのデータも
512byteのファイルに分けて書き込めば、不意の電源切断による
ファイル損失が回避できるってことだね
0652login:Penguin2012/05/19(土) 00:44:38.79ID:oH+axjjp
アトミックに書けないとしても、ログ追記する形なら書き込み失敗＝前データが有効ということになるので安全な書き込みは保証される。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています