トップページ⇒linux
1001コメント272KB

ファイルシステム総合スレ その14

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001 忍法帖【Lv=29,xxxPT】 2012/01/15(日) 16:38:33.83ID:OMF5PJgt
●前スレ
ファイルシステム総合スレ その13
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/linux/1311812102/
●関連スレ
ジャーナリングファイルシステム
ttp://hibari.2ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/
OpenSolaris/Illumos (OpenIndiana, etc.) 5
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/unix/1285876800/

過去スレ、関連リンクは >>2-10 あたりで。
0252login:Penguin2012/03/04(日) 22:52:20.51ID:C+zb28ZC
>>250
かねてから、Flash相手ではOSD(オブジェクトストレージデバイス)ベースのfsを
使うべきという話はある。

SSDのようにATAコマンドでしかアクセス出来ないとアレだけど、最近のSCSIのように
OSDコマンドセットがあれば、EXOFSみたいなfsが使われる可能性は高いかも。

EXOFSについては http://www.atmarkit.co.jp/flinux/rensai/watch2009/watch06a.html あたりを参照
0253 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 2012/03/04(日) 23:41:00.78ID:n8pNm1AR
>>241
いい技術が飼い殺されて技術者は流出する
アメリカは心底詰まらん国やね
0254login:Penguin2012/03/05(月) 01:06:53.04ID:NArDNcNC
>>251
ＰＣでアンドロイド動かせばいいんじゃね？
0255login:Penguin2012/03/06(火) 22:27:54.92ID:GaloouTN
どのファイルシステムも大抵1ファイル16TBまで（?）の制限があるが、この様子だとすぐ達しそうだ
0256login:Penguin2012/03/06(火) 23:11:16.39ID:BijVk+yf
XFSにはねーぞ
0257login:Penguin2012/03/06(火) 23:20:21.91ID:S+PglwkI
次のFedoraだとext4で16TB以上いける
ttp://fedoraproject.org/wiki/Features/F17Ext4Above16T
0258login:Penguin2012/03/06(火) 23:23:11.53ID:k/DFokB+
ブロックデバイス 「いいのよ」
0259login:Penguin2012/03/07(水) 01:27:35.14ID:cGO7bRfp
だが32ビットkernel、おめーはだめだ
0260login:Penguin2012/03/07(水) 02:48:42.66ID:EQYQqCR/
32bit kernelだと容量制限があるの？
0261login:Penguin2012/03/07(水) 23:51:21.66ID:U6YAfnhN
はい
0262login:Penguin2012/03/07(水) 23:57:04.25ID:qOerD2cy
64bitでも理論上の制限はあります
0263login:Penguin2012/03/09(金) 04:01:28.44ID:yCW0JThU
>>260
32bitだと2TB以上のHDDはカーネルが認識できません
ソースはあるけど、否定するやつはソースつきで。
0264login:Penguin2012/03/09(金) 10:03:04.39ID:OgX04hFz
RAID箱とか使ったことないんだろうな・・・
0265login:Penguin2012/03/09(金) 15:40:57.00ID:lOndP6zT
>>263
はぁ？2.4でも使ってんのかお前
http://mkosaki.blog46.fc2.com/blog-entry-963.html
0266login:Penguin2012/03/11(日) 00:29:47.24ID:OoxtLKKm
ttp://www.4gamer.net/games/149/G014956/20120310013/

ssdにはxfsがおすすめだそうだ。
0267login:Penguin2012/03/11(日) 00:47:30.47ID:RxQTPyOa
>266
なるほど

良く知らんが大きなファイルが大量にあった場合のファイルの削除はxfsが速かった
0268login:Penguin2012/03/11(日) 00:50:18.13ID:VdH/pgB7
良く知らんが普通はファイルの削除ってinode情報を消すだけだから
ファイルが大きかろうと小さかろうと同じような気がするんだけど。
0269login:Penguin2012/03/11(日) 01:02:55.91ID:j+I9uwP9
ディレクトリの作成と削除はXFS馬鹿に遅かった気がする。
0270login:Penguin2012/03/11(日) 01:51:13.47ID:GzwEYyKl
ファイルの削除はエクステントの解放とかあるからXFSが遅い印象あるんだがそうでもないのか
0271login:Penguin2012/03/11(日) 02:30:45.95ID:mif6vzWq
カーネルツリーのrm -rfとかのファイル削除系ベンチはxfsは常に最遅

…だった気がする
0272login:Penguin2012/03/11(日) 03:39:51.47ID:AeBzd5kW
ext3の削除(巨大ファイル)はクソ遅い
0273login:Penguin2012/03/11(日) 03:54:03.20ID:EHP+eT6z
NILFSってまだあるんだっけ
0274login:Penguin2012/03/11(日) 11:05:14.42ID:H2c2D9+v
nilfs使いたいけど不安なんだよなぁ・・・
0275login:Penguin2012/03/11(日) 12:37:50.44ID:PQouVNwK
ext4の削除はxfsやext3に比べてとても速い気がする。
/以下全ファイルコピーでバックアップを取ってるんだけど、
前回のを消すのが速い。
0276login:Penguin2012/03/12(月) 20:43:01.88ID:JxVxHayB
http://sourceforge.net/projects/fstransform/
ところでこんなブツを見つけたんだがこのスレ住民的にどうよ？

fstransform is a tool to change a file-system from one format to another,
for example from jfs/xfs/reiser to ext2/ext3/ext4, in-place and without
the need for backup. Idea from 'convertfs' program, but it is fully independent code.

バックアップ不要とか言われてもコワいからバックアップとってから
試したくなるけどね。
土日みっちりいろんなfs間変更とかして遊んでみようかなあ…適当なHDDつかって。
0277login:Penguin2012/03/12(月) 20:50:21.10ID:R9PU4mD1
技術的には凄そうだし面白いんだけど実際に使ってるやつがいたらfs選択に失敗したんだなぁって思う
0278login:Penguin2012/03/12(月) 21:03:07.22ID:9N35RgR5
そんなことないだろ。
熟考した上で決めたファイルシステムだけど、カーテンの色がある時突然気に入らなくなるような感じで
変えたくなることってあるぞ。
0279login:Penguin2012/03/12(月) 21:04:47.40ID:APMXNiK3
>>278
大変さと重大さでたとえるなら、カーテンではなくカーペットだな
0280login:Penguin2012/03/12(月) 21:08:52.60ID:U7RXsyN6
技術的には面白いと思し
ext4からbtrfsに簡単に移行できるなら楽かなと一瞬思ったけど
どうせ実行する時にはバックアップを取るからそれなりに時間かかるだろうし
移行なんて数年に一度だからあんまし有難みがないかなあ。

バックアップ用の外付けHDDを用意できない人とかなら嬉しいのかなあ。
0281login:Penguin2012/03/12(月) 22:08:51.26ID:jedzBTZO
ファイルシステム擬人化スレはここですか？
0282login:Penguin2012/03/12(月) 22:53:46.89ID:+qKe8LNJ
>>277
>>191を名指しで馬鹿にするのは良くないと思う
0283login:Penguin2012/03/12(月) 22:58:48.39ID:p5BNiwGA
ssdならどのファイルシステム使う？
0284login:Penguin2012/03/12(月) 23:15:50.10ID:XyPht23D
nilfs2
0285login:Penguin2012/03/12(月) 23:32:27.55ID:xADdaZ2A
>>268
SSD の再割り当てに重要な trim コマンドを発行する場合は、
ファイルの大きさ(ストレージ上での占有ブロック数)は効いてくるのでは?
0286login:Penguin2012/03/13(火) 12:23:39.91ID:xG72cOhX
ssdなんか関係ないだろ。
削除したファイルが解放したブロック位置を
スーパーブロックに反映するために
散在した多くの間接ブロックを読み込まないといけないから、
それなりにシークが発生する。
0287login:Penguin2012/03/13(火) 12:40:13.57ID:J+xkbOnS
シーケンシャルなファイルシステムってあります？
0288login:Penguin2012/03/13(火) 13:09:10.56ID:5hvNiWBA
>>287
どんなモノが欲しいのか詳細を。
0289login:Penguin2012/03/13(火) 13:14:47.50ID:ERPwEMIT
（・∀・） つながってて長いのがイイ！
0290login:Penguin2012/03/13(火) 19:33:38.46ID:yKceedNS
UDFはどうだ?
0291login:Penguin2012/03/14(水) 03:33:05.39ID:eKErTfyQ
最近のRAIDなHDDをバックアップできるテープ装置ってまだあるの？
0292login:Penguin2012/03/14(水) 03:58:06.06ID:ynletrDO
>>290
何者にも成れない山犬の姫みたいな存在
0293login:Penguin2012/03/14(水) 07:51:16.35ID:nE8uoMiB
btrfsの名前の格好悪さは何とかならないの？
そのネーミングセンスから中身もかなり不安になるんだけど。

OracleはZFSを解放してやってくれよ……ほんと……
0294login:Penguin2012/03/14(水) 09:12:09.35ID:4OQf7y84
解放ってなんだよZFSをGPLにしろってこと？
頭悪い事言ってんなよｗ
0295login:Penguin2012/03/14(水) 10:56:41.71ID:mx85pbU1
シーケンシャルなファイルシステムってのは、
ビデオテープみたいに使えるファイルシステムですね。
読み取り、書き込みは記録デバイスのI/O限界まで常に使い切ることが出来るようなものを考えてます。
0296login:Penguin2012/03/14(水) 11:09:16.44ID:9Z7FejuZ
>>295
それならraw deviceだろ。
0297login:Penguin2012/03/14(水) 12:02:31.52ID:JRzLAWqo
マルチセッションのCD-R使えよ
0298login:Penguin2012/03/14(水) 13:48:54.86ID:YwynJO/t
GPL なんかにされたらたまんねーっつーの腐れが
0299login:Penguin2012/03/14(水) 15:55:01.10ID:G8wOP5rs
GPLなファイルシステム使うと、
中のファイルにもGPLが感染するの？
0300login:Penguin2012/03/14(水) 16:03:39.48ID:BZl+3cw5
んなこたーない。
0301login:Penguin2012/03/14(水) 16:11:35.18ID:9Z7FejuZ
>>299
その理屈では、プロブライエタリなファイルシステムでは
オープンソースのコードが編集できないことになってしまう。
0302login:Penguin2012/03/14(水) 19:55:41.73ID:r0QSOxgD
>>250
遅レスでスマンのだが
メモリと比較して遅いのが前提としたFSの設計思想ってどの辺の設計のこと差してんの？
0303login:Penguin2012/03/15(木) 03:49:42.44ID:zSQdJCjk
>>294
BSDライセンスでも、MITライセンスでも、Apacheライセンスでもいいんじゃないか?
0304login:Penguin2012/03/15(木) 07:24:19.42ID:K291j4zg
オラクルにクレクレは通用しない
0305login:Penguin2012/03/15(木) 17:58:39.37ID:6p+eIoDr
IBMに買われていたらまだ可能性があった
0306login:Penguin2012/03/15(木) 20:01:11.35ID:LwnehoL6
IBMって言ってる馬鹿はなんなんだ
IBMだってPM以外の連中は頚切られるぞ
PMに力と成果なきゃプロジェクトは進捗無いまま削除対象になるだけ
IBMの対応はカーネル2.2の頃のPOSIXスレッド議論から一貫してる
企業なら正しい対応だしORACLEだって一緒
0307login:Penguin2012/03/15(木) 20:05:56.95ID:wWDc6Z8X
素朴な疑問なんだがPM以外の連中の首を切った後で
どうやって開発続けて行くんだ？
0308login:Penguin2012/03/15(木) 23:09:38.99ID:r+Tlzc8y
パッチを提供してくれる奴を安い給料で雇うんじゃね？
0309login:Penguin2012/03/16(金) 05:10:47.27ID:vklZ8M05
細かいデータの処理は殺人者の作ったファイルシステムが速いと聞いた
0310login:Penguin2012/03/16(金) 06:54:34.69ID:WmI9gmAa
プロダクトのライセンスと思いきや
開発資源もクレクレなのか
0311login:Penguin2012/03/16(金) 13:00:46.76ID:xYSmFygo
3.2でXFSがよくなったと聞いてカーネルツリーの削除とかやってみたけど
やっぱり遅かった
0312login:Penguin2012/03/17(土) 05:39:23.53ID:bglATxnE
ぬるぽ
0313login:Penguin2012/03/17(土) 05:42:30.92ID:ApNeA1rv
がっ
0314login:Penguin2012/03/17(土) 07:10:34.34ID:43xnBDUw
たい
0315login:Penguin2012/03/17(土) 07:53:45.27ID:POrI0i1V
GO!
0316login:Penguin2012/03/17(土) 09:50:09.60ID:JHRo4PHi
ZFS on linux　ってRAID6つかえる？
0317login:Penguin2012/03/17(土) 11:05:38.00ID:kbLxqCRj
無いよ
0318login:Penguin2012/03/17(土) 14:02:13.81ID:o9pw31du
>>308
引継ぎの労力を考えろよ。
人増やせばいい式の「人月の神話」以前の考え方じゃねーか。
0319login:Penguin2012/03/17(土) 14:09:10.79ID:OUbnWIg/
パッチを書いてた元社員とかいうのを雇うの?
0320login:Penguin2012/03/17(土) 14:11:45.66ID:bR6wU0Li
つーか誰もoracleの元で働きたくないで御座るの巻
0321 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 2012/03/17(土) 14:16:14.79ID:obbFQTFk
だなぁ
0322login:Penguin2012/03/17(土) 16:37:33.47ID:vygKJO98
月200万くれるなら働いてやってもいい
0323login:Penguin2012/03/17(土) 18:56:47.83ID:8odJcnlK
自前のDBとBEAから買ったプロダクトとただ乗りOS以外は塩漬け&サポート値上げｗ
0324login:Penguin2012/03/18(日) 21:06:31.81ID:WMRAuy3b
でもOracleが買わないようなファイルシステムって将来性あるの？
0325login:Penguin2012/03/18(日) 21:26:25.52ID:MjUXk7DL
>>324
企業が買収する理由は、
自社の技術としてモノにする事。
転売するため。
死蔵させて潰すため。
などなどがある。決っしてポジティブな理由だけではない。
0326login:Penguin2012/03/18(日) 21:56:48.52ID:GgJVdjhg
>決っして
なにこの衍字
0327login:Penguin2012/03/18(日) 22:40:08.60ID:jXry8kzl
将来性があったから買って将来性潰したんじゃないの？
MSのskype買収みたくライバル企業の拡大防止みたいのもあるだろけど
ただoraclevm()続けるならSolarisとVirtualBoxは何とかしてほしいわ
ってFS関係ないな
0328login:Penguin2012/03/18(日) 23:57:32.26ID:O+XIF2tz
しっかし、Oracleのせいで見事にLinuxのfsは瀕死状態になったなぁ。
状況がBtrfs登場前より悪くなっているし。
0329login:Penguin2012/03/19(月) 00:01:56.56ID:BOtOhvou
ext4一択でおｋ
0330login:Penguin2012/03/19(月) 00:16:06.35ID:wsyfy9t2
>>311
XFSは遅い速い以前の問題抱えているからなぁ。kernelスタック食いまくり問題が
どうにかならない限り、手の出しようがない
0331login:Penguin2012/03/19(月) 01:13:07.24ID:sHVTkOz5
>>328
Solaris復活が目的なのでこれでいいのです
0332login:Penguin2012/03/19(月) 01:20:31.81ID:Lj8ta1y4
ｵﾗｸﾙ「Solaris復活が目的なのでこれでいいのら！」
0333login:Penguin2012/03/19(月) 05:23:12.99ID:GCcYsDeS
>>330
増やせばいいじゃないか。
0334login:Penguin2012/03/19(月) 12:50:23.07ID:YauSjMPZ
>>332
これでいいのら、じゃないだろ。
少なくともバターFsだけでも返してくれよ...
0335login:Penguin2012/03/19(月) 12:52:07.27ID:XMhImC3C
Oracleは技術の墓場だな……
0336login:Penguin2012/03/19(月) 13:59:16.60ID:qffE4o+R
btrのoracleのまえの持ち主てだれ？
0337login:Penguin2012/03/19(月) 16:18:02.93ID:gXbc0Plg
自社で開発した技術を返せとか言われちゃうOracleさんマジ哀れ。
0338login:Penguin2012/03/19(月) 16:19:22.47ID:XMhImC3C
ZFS 返せ……
0339login:Penguin2012/03/19(月) 16:24:34.84ID:gXbc0Plg
まあ、SolarisとZFSはそう言われても仕方ないなｗ
特にSolarisはOpenSolaris方面でかなり反感を買ったし。
0340login:Penguin2012/03/19(月) 17:36:59.25ID:LrR2XgqT
ZFS返してもらうかはともかく
せめてbtrfsの開発のやる気はもうちょっと出してほしいな。
0341login:Penguin2012/03/19(月) 18:27:16.37ID:5ulAepLL
おまいら少しは自分でやれよww
まずは赤黒木のマスターからだ
0342login:Penguin2012/03/19(月) 20:36:26.14ID:0eaAYpS2
SUSEがんばってるから
BTRFSがんばってるのを忘れないであげて
0343login:Penguin2012/03/19(月) 20:52:25.75ID:LrR2XgqT
btrfsもzfsもOracleに買い取られたFS暗黒時代に
颯爽とHammerFSがLinux業界に本格参入して救世主に！

という展開になったらカッコイイ。
0344login:Penguin2012/03/19(月) 20:54:53.62ID:XoD7pNFu
ｿﾚﾀﾞ！
じゃなくって、もうZFSとかhammerとかFS単体ってレベルじゃないだでしょ
0345login:Penguin2012/03/19(月) 21:11:41.28ID:C6g/OLy/
http://dlorch.github.com/hammer-linux/
Hammerも移植プロジェクトは一応ある
0346login:Penguin2012/03/19(月) 21:19:34.82ID:Z0IASZqJ
しかしまあホントOracleって嫌われてんなｗ
0347login:Penguin2012/03/19(月) 21:29:55.43ID:ENjS59HU
>>345
そのレス3年ぐらい前に見た
0348login:Penguin2012/03/19(月) 21:34:15.96ID:W7d6QyuM
誰もが知ってるよねー　それ三年ぐらい前に見たわー
0349login:Penguin2012/03/19(月) 21:38:02.48ID:LrR2XgqT
うみゅ。readonlyなのはもうあるのを知ってたからあえて「本格参入」って書いたつもりだった。
0350login:Penguin2012/03/20(火) 00:58:08.26ID:Wcj5ZDdg
ライセンス的に問題点があるZFSと違って
btrfsはGPLなんだからOracleに文句ばかり言ってちゃいけない。
0351login:Penguin2012/03/20(火) 01:25:17.05ID:ZaIpvU5y
>>350
んでも開発者の給料は会社が出しているんであって、会社がやめろちいってきたら
会社やめるか開発が鈍くなるか
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています