1001コメント272KB

ファイルシステム総合スレその14

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

2012/01/15(日) 16:38:33.83ID:OMF5PJgt

●前スレ
ファイルシステム総合スレその13
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/linux/1311812102/
●関連スレ
ジャーナリングファイルシステム
ttp://hibari.2ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/
OpenSolaris/Illumos (OpenIndiana, etc.) 5
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/unix/1285876800/

過去スレ、関連リンクは >>2-10 あたりで。

0002login:Penguin

2012/01/15(日) 16:38:56.72ID:OMF5PJgt

0003login:Penguin

2012/01/15(日) 16:39:47.97ID:OMF5PJgt

●関連リンク
ext4　　　　　 ttp://www.bullopensource.org/ext4/
reiserfs/reiser4　 ttp://www.namesys.com/ (リンク切れ)
xfs　　　　　　 ttp://oss.sgi.com/projects/xfs/
jfs　　　　　　　　 ttp://jfs.sourceforge.net/
nfs　　　　　　　　ttp://nfs.sourceforge.net/
ntfs　　　　　　　 ttp://www.linux-ntfs.org/doku.php
fuse　　　　　　 ttp://fuse.sourceforge.net/
btrfs　　　　　　　ttp://btrfs.wiki.kernel.org/index.php/Main_Page
NILFS2 (NTT)　 ttp://www.nilfs.org/ja/

0004login:Penguin

2012/01/15(日) 16:41:20.96ID:OMF5PJgt

●関連リンク2
en:List of file systems
ttp://en.wikipedia.org/wiki/List_of_file_systems
Linuxファイルシステム技術解説
ttp://www.atmarkit.co.jp/flinux/index/indexfiles/linuxfsindex.html
Linuxの次世代ファイルシステムは「バターFS」!?
ttp://www.atmarkit.co.jp/news/200807/10/btrfs.html
Linux ジャーナリング・ファイルシステムの徹底調査
ttp://www.ibm.com/developerworks/jp/linux/library/l-journaling-filesystems/?ca=drs-jp
Linux フラッシュ・ファイルシステムの徹底調査
ttp://www.ibm.com/developerworks/jp/linux/library/l-flash-filesystems/?ca=drs-jp
Linux filesystem benchmark 2008/1-2
ttp://www.t2-project.org/zine/1/
ttp://www.t2-project.org/zine/4/
Filesystem Specifications - Links & Whitepapers
ttp://www.forensics.nl/filesystems
Linuxファイルシステムベンチマーク ext3,ext4,JFS,ReiserFS,XFS,NILFS2
ttp://hesonogoma.com/linux/FileSystemBenchmarkResults-01.html
ttp://hesonogoma.com/linux/FileSystemBenchmarkResults-02.html
[Phoronix] Benchmarking ZFS On FreeBSD vs. EXT4 & Btrfs On Linux
ttp://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=zfs_ext4_btrfs

● リンク切れ
File Systems in Linux
ttp://www.linux.org/lessons/advanced/x1254.html

0005login:Penguin

2012/01/15(日) 21:10:03.86ID:GKB6xX6Z

乙、とでも言ってやるか！

0006login:Penguin

2012/01/16(月) 00:36:19.61ID:WWeNx1ai

乙
テンプレにzfsのリンクもあればうれしいの

0007login:Penguin

2012/01/16(月) 00:41:29.32ID:WWeNx1ai

zfs　　　　　　　 ttp://zfsonlinux.org/
それともこっちかの　ttp://hub.opensolaris.org/bin/view/Community+Group+zfs/WebHome

0008login:Penguin

2012/01/17(火) 02:24:12.08ID:oArY6qaA

引き続きxfs+nfsでのカーネルスタックについてお楽しみ下さい！

0009login:Penguin

2012/01/18(水) 00:41:56.53ID:kXQrZzJB

>>8
導入事例も結構多いし、シャレにならない問題だからなぁ。

0010login:Penguin

2012/01/18(水) 02:05:28.66ID:OxgttFN8

Linuxはこういうところが無責任で嫌い＞＜
早く直してくださいよ。

0011login:Penguin

2012/01/18(水) 04:04:53.39ID:9QDpQUDX

そのカーネルスタックの問題とやら、再現する手順は確立されてる？
この環境でこんな負荷かけたら確実に発生するよってのが分かればいいのだが

0012login:Penguin

2012/01/18(水) 08:11:21.10ID:ZCPal1+D

xfs以外で16TB超えられるファイルシステムで yum とかで簡単に導入出来る奴ってあるの？

0013login:Penguin

2012/01/18(水) 08:28:29.79ID:EYjnx1zE

>>12
yumってことはRHEL系か。なら、RHEL6系OS + ext4。ただし、現状208日問題あり。

0014login:Penguin

2012/01/18(水) 09:33:42.74ID:ZCPal1+D

ext4って16GB越えのパッチ当たってるRHELでのrpmってあるの？
Fedra はあった気がするけど

0015login:Penguin

2012/01/18(水) 09:34:00.15ID:ZCPal1+D

16GBじゃなくて16TBだ・・・

0016login:Penguin

2012/01/18(水) 12:57:28.78ID:1I1THKd5

>>11
いまのとこ前スレの
>963 名前：login:Penguin [sage]： 2012/01/14(土) 22:34:19.77 ID:VDsdnEd3 (2)
>xeon dpと4G fcのカタい設定でserver20台用意して
>xfsとext3半々、nfs越しに負荷かけたら、
のみ。FC-HBAの種類、カーネルバージョン等不明。

0017login:Penguin

2012/01/18(水) 19:37:29.68ID:ufP8Z2JY

参考ページな。

XFS でスタックがオーバーフローするから避けたほうがいいんじゃないか的まとめ
xfs stack overflow
ttp://togetter.com/li/16598

XFS on x86_64
ttp://mkosaki.blog46.fc2.com/blog-entry-1097.html

0018login:Penguin

2012/01/19(木) 02:18:59.67ID:1qV+4z8e

このスレの識者さんたちは、デスクトップ向けだとどのfsがおすすめなの?

0019login:Penguin

2012/01/19(木) 02:33:00.78ID:jjHB+bRd

>>16-17
ありがと
そしてディス鳥・カーネルバージョンもよくわからんと。。。
とにかく発生するのはものすごくレアなケースなのだろうね

RHEL3時代のext3は高負荷かかるとすぐにハングする代物だったが、
XFS関連での障害は周りで聞いたことないす

0020login:Penguin

2012/01/19(木) 02:34:16.77ID:QHvaYXxg

>>18
ext3

0021login:Penguin

2012/01/19(木) 03:14:51.23ID:H7QYZObP

>>18
ext3

0022login:Penguin

2012/01/19(木) 03:33:05.82ID:xEactDAN

>>10
マイクロソフトの方？乙っす

0023login:Penguin

2012/01/19(木) 08:41:55.43ID:6zCr+Ldt

ext3は16TB以上が・・・

0024login:Penguin

2012/01/19(木) 10:35:26.14ID:Z7VnP04G

15TBのパテをいくつも作ればよろしい

0025login:Penguin

2012/01/19(木) 11:03:08.32ID:Ys/T7C2Q

>>17
ステマ？

0026login:Penguin

2012/01/19(木) 12:11:38.47ID:xEactDAN

>>25
ん？？なんの？

0027login:Penguin

2012/01/19(木) 22:09:40.78ID:v2Quvzff

>>24
運用上めんどくさいじゃん

0028login:Penguin

2012/01/20(金) 00:41:30.58ID:3Ebni27I

じゃあXFSでいいと思うよ。
ていうか他にまともな選択肢ないじゃん。
hfsplusかntfsでも使うか？

0029login:Penguin

2012/01/20(金) 01:19:04.89ID:APz7+BCz

ntfs使ってるけど、もうずっとノートラブルで快適でいいよ

0030login:Penguin

2012/01/20(金) 09:56:58.78ID:af+95EqR

>>27
デスクトップ用じゃなかったの？

0031login:Penguin

2012/01/21(土) 14:10:14.62ID:u7354vx0

デスクトップというか個人で16TB以上のファイルシステム扱うなんてそうそう無いよな

0032login:Penguin

2012/01/21(土) 15:25:04.79ID:i3I5LdvR

個人でデータ用に使うならNTFSが最強っぽい

0033login:Penguin

2012/01/21(土) 15:33:16.86ID:EJHzwks6

>>32
スレ違い

0034login:Penguin

2012/01/21(土) 15:44:36.32ID:avGQDmJx

個人で使うならWindowsが最強っぽい

0035login:Penguin

2012/01/21(土) 15:52:47.52ID:i3I5LdvR

>>33
なんでLinuxで使ってるのにスレ違いなの？

0036login:Penguin

2012/01/21(土) 17:25:13.35ID:x7+irdlW

レス違い

0037login:Penguin

2012/01/21(土) 21:30:23.41ID:tQG+Il8o

>>32
ntfs-3g　が重すぎる気がするんだけど気のせい？

0038login:Penguin

2012/01/21(土) 22:15:40.44ID:+qnrYWlq

>>37
それたぶん気のせいじゃない
どのファイルシステムと比べてか知らんが、とにかくntfs-3gは遅い

モンキーパンツのページ見ようぜ！
ttp://hesonogoma.com/linux/FileSystemBenchmarkResults-01.html

0039login:Penguin

2012/01/21(土) 22:31:16.60ID:avGQDmJx

だからやせ我慢しないで素直にWindows使えばいいのに

0040login:Penguin

2012/01/21(土) 23:04:23.94ID:u7354vx0

なんで個人の話になってるんだ？

このスレだったら小規模でもサーバー立ててクラスター作ってるんだと思ったんだけど

0041login:Penguin

2012/01/22(日) 11:04:51.57ID:1FR41QhQ

なんでそんな妄想したんですか？

0042login:Penguin

2012/01/22(日) 15:27:23.00ID:1/ibAyGp

LinuxはサーバーOSだからだろ？
言わせんなよ。

0043login:Penguin

2012/01/22(日) 19:16:36.33ID:q5NEirwY

人殺しが作ったファイルシステムが一番パフォーマンスがいいんやな
悲劇やな

0044login:Penguin

2012/01/22(日) 19:33:34.20ID:89nWPcee

reiserfsとxfsどっちのほうがつよいの？

0045login:Penguin

2012/01/22(日) 19:37:13.01ID:GsC0g0cx

それはニーナに訊けよｗ

0046login:Penguin

2012/01/22(日) 21:00:07.21ID:FU1IwYIz

死人に口無し

0047login:Penguin

2012/01/22(日) 22:06:52.89ID:Sk44jDt7

xfsでカーネルスタックが起きる具体的な事例を教えてくれ

0048login:Penguin

2012/01/22(日) 22:19:14.33ID:nig10grW

>>47
KOSAKIたんの元ネタのこのスレッド
ttp://lkml.indiana.edu/hypermail/linux/kernel/1004.0/01887.html

0049login:Penguin

2012/01/22(日) 23:53:30.77ID:8PQHq6RA

kosakiタソまじハッカー

0050login:Penguin

2012/01/23(月) 16:01:03.90ID:2tDnNQXj

InfoQ: Windowsの新ファイルシステム: ReFS http://www.infoq.com/jp/news/2012/01/ReFS

0051login:Penguin

2012/01/23(月) 16:03:55.22ID:4nrgfOwI

>>50
板違い

0052login:Penguin

2012/01/23(月) 16:28:20.44ID:BYK1Zey8

そうカッカしなさんなって。
特にエラー検知はLinuxにも必要な仕組みだ。
全域チェックサムは今のところZFSにしか付いていない。
ファイルシステムの後進性がLinuxの足かせになりつつある気がする。
FUSEでもいいから使いたい。

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ファイルシステム総合スレ その14

ファイルシステム総合スレその14