トップページ⇒linux
1001コメント478KB

Linux使っててこりゃ普及するわけないと思った時60

レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
0001デムパゆんゆん@12月偉大なる祖国の領道者金正日将軍万世!2011/12/31(土) 22:19:26.40ID:U5d7GzEi
堕落の海に浸かった資本主義の豚ども 語れ

Linux使っててこりゃ普及するわけないと思った時59
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/linux/1324686371/
0809login:Penguin2012/01/05(木) 14:54:35.98ID:X0TILe/g
>>808
言いわけじゃないんだけどね。
0810login:Penguin2012/01/05(木) 15:03:52.70ID:y3tULbZG
>>809
いいわけじゃないんならじゃあなんなの?
Microsoftの名前を出すことによってAndroidが個人情報を流していることを
取り繕おうとしただけなんでしょう。
0811login:Penguin2012/01/05(木) 15:05:03.36ID:X0TILe/g
>>810
違うけどね。
0812login:Penguin2012/01/05(木) 15:08:58.29ID:y3tULbZG
>>811
いいわけじゃないんならじゃあなんなの? って聞いてんじゃん。
違うなら答えられるはずじゃん。いいわけでしかないから答えられないんでしょう。
あなたの答えがすべてを物語ってんじゃん。いいわけ乙。
0813login:Penguin2012/01/05(木) 15:18:29.08ID:X0TILe/g
>>812
それは自分で考えればいいと思う。
0814login:Penguin2012/01/05(木) 15:24:59.38ID:y3tULbZG
>>813
あなたに聞いてるんだけど説明できなくて丸投げしちゃったの?
結局いいわけでしかないんでしょう。Androidをかばおうとしてとりあえず
Microsoftの名前を出してみましたってことでしょう。わかったからもういいよAndroidかばおくん。
0815login:Penguin2012/01/05(木) 15:25:28.05ID:8YOz2sB0
論点がおかしい

Googleに個人情報うんぬんなど今更どうでもいい

アプリ作者に知られるのが問題
0816login:Penguin2012/01/05(木) 15:26:31.91ID:8YOz2sB0
個人情報までオープンソース化か
0817login:Penguin2012/01/05(木) 16:34:32.07ID:GYyC3LLN
不特定多数に個人情報や機密情報を撒き散らすWindowsよりマシじゃんw
0818login:Penguin2012/01/05(木) 16:39:47.18ID:y3tULbZG
>>817
黙れかばお。うそつくな。
0819login:Penguin2012/01/05(木) 16:55:24.61ID:X0TILe/g
ネットワーク上で個人情報をさらす世界を作ろうとしてるのはホントだよ。
Microsoft自身がそう言ってる。
実際俺はMicrosoftが薦めてくるので名前や住所を公開設定でWindows Live
を使っている。

Googleは個人情報を公開しないで下さいと薦めてくる。
俺はGoogleでは公開しない設定にしている。
0820login:Penguin2012/01/05(木) 16:55:47.36ID:Bv73TSt0
>定例外のセキュリティ修正プログラム
お笑い
0821login:Penguin2012/01/05(木) 17:35:58.08ID:CiR/Y1vr
ねぇねぇ、全然Linux普及しないけど
今どんな気持ち?
        ∩___∩                     ∩___∩
    ♪   | ノ ⌒  ⌒ヽハッ    __ _,, -ー ,,    ハッ   / ⌒  ⌒ 丶|
        /  (●)  (●)  ハッ   (/   "つ`..,:  ハッ (●)  (●) 丶     今、どんな気持ち?
       |     ( _●_) ミ    :/.. >>806 :::::i:.   ミ (_●_ )    |        ねぇ、どんな気持ち?
 ___ 彡     |∪| ミ    :i       ─::!,,    ミ、 |∪|    、彡____
 ヽ___       ヽノ、`\     ヽ.....:::::::::  ::::ij(_::●   / ヽノ     ___/
       /       /ヽ <   r "     .r ミノ~.    〉 /\    丶
      /      /    ̄   :|::|    ::::| :::i ゚。     ̄♪   \    丶
     /     /    ♪    :|::|    ::::| :::|:            \   丶
     (_ ⌒丶...        :` |    ::::| :::|_:           /⌒_)
      | /ヽ }.          :.,'    ::(  :::}            } ヘ /
        し  )).         ::i      `.-‐"             J´((
          ソ  トントン                             ソ  トントン
0822login:Penguin2012/01/05(木) 17:50:29.19ID:Bv73TSt0
オリジナリティのあるAAが見たいな
0823login:Penguin2012/01/05(木) 18:19:59.08ID:FYQxj8y1
アルツハイマーのダダダじゃ無理だろう
0824デムパゆんゆん@1月 2012始動。  【関電 85.6 %】 2012/01/05(木) 20:01:59.72ID:hEAAusXU
>>802
前からずっと言ってるだろ
android_idとかいうapi使えば中身全部抜き取れる
ぐっぐるは対策してないんだろ
ドコモは対策するのが面倒だからとうとうアンドロイドdisり始めた
0825デムパゆんゆん@1月 2012始動。  【関電 85.6 %】 2012/01/05(木) 20:06:51.06ID:hEAAusXU
android_idの話ν速や+でするとなぜか全力で叩かれる
ネトウヨだ 嫌なら使うなだ 非国民だ ガラケーにしがみつく糞ジャップだ 老害だ
アンドロイドゴリ押ししてるのがどういう層かわかるニダ
そろそろアンドロイド利権にしがみつく資本主義の豚どもを焼き払う時が来た。
0826login:Penguin2012/01/05(木) 20:49:30.07ID:5jmNxAGX
地デジTVやHDDレコはLinux
スマホもLinux
ルーター、NAMもLinux
企業のサーバーも殆どLinux
スパコンも9割以上がLinux

…etc

なんだ、とっくにWindowsより普及しているじゃん…。
0827login:Penguin2012/01/05(木) 20:56:24.38ID:xIjINrLY
>>826
Windowsだって北京オリンピックの開会式や韓国の高速鉄道にも使われている程普及しているんだから!!
0828login:Penguin2012/01/05(木) 21:08:00.20ID:X0TILe/g
Googleは自由を愛している。

Microsoftとは本質が違う。
0829login:Penguin2012/01/05(木) 21:24:42.64ID:bAt+ZFRj
>>827
つか、軍艦の一部システムがWindowsで動いてるって聞いたことが・・・
0830login:Penguin2012/01/05(木) 22:34:16.03ID:gKlk3PGj
>>797
アホのマカーじゃねぇか。

はっきりと「我々がUNIX」だと宣言したろ。内外から叩かれて
いやいやUNIXの認定などを取り直したりしたけど
最初に言った事がまさしくあっぷるの本心なんだよ。
実際に商用で使われてきて、信頼性が実証されているUNIXの
カーネルのソースを使ってるわけでもないのに、UNIXだから
信頼性が高いと言ったり。FLOSSを使いまくっているのに一切
その事を言ってない。言ってるのMac雑誌だよ。

彼らの行動がはっきりと示している。Linuxユーザがマクブクを
買うためのロイヤルカスタマーに成り下がったのは、
Linuxの卵を捨ててあっぷるから渡された卵を育てた結果なんだよ。

0831login:Penguin2012/01/05(木) 22:57:35.62ID:l9m3Yf8z
>>819
でも、Googleは勝手に公開する癖がある
0832login:Penguin2012/01/05(木) 23:12:41.48ID:if6mPY8X
>>829
プラント制御には結構 Windows NT ベースのシステムが
使われていますよ。

どうしても Unix はリアルタイム制御が不得意。(設計思想上
しょうがない面がある)

そこで、NTカーネルを GE とかジーメンスとか日立が
カスタマイズしてプラント制御用の OS を作っている。

Windows NT カーネル
= 90 年代に、無制限に資金を使って VMS をスクラッチから書き直したもの

だから、決して馬鹿にしたものではない。
0833login:Penguin2012/01/05(木) 23:15:34.41ID:Bv73TSt0
リアルタイム制御はOS乗せると難易度大になるだけ
どうしても、周辺のインテリジェント化が必要になってくる
0834login:Penguin2012/01/05(木) 23:17:31.30ID:X0TILe/g
>>831
Googleは勝手に公開しない。
リンクを何度もたどって厳密に調べれば、自分が情報の公開を許可したことがわかる。
本来は、許可する前に調べるべきだと思う。
それができないリテラシーの低い連中が勝手に公開などとのたまう。

それにGoogleはウェブ上のすべての人に個人情報を公開するわけではない。
Googleの顧客に限定して情報を公開する。
顧客が自分の顧客にGoogleから得た情報を二次公開するのはGoogleの責任ではない。
これは全人類のほんの一部にすぎない。
0835login:Penguin2012/01/05(木) 23:22:09.46ID:X0TILe/g
一方、Microsoftが作ろうとしている世界は、個人情報を公開しておつきあいする世界。
日常の生活とリンクしたままネットを活用する。
全人類が閲覧できる設定にすると、個人情報は全人類が閲覧できる状態になる。
0836login:Penguin2012/01/05(木) 23:24:39.83ID:X0TILe/g
ここら辺の仕組みを吟味すると、Microsoftが個人情報を軽視しているのがわかる。

一方Googleは個人情報を大切な資源と考え大事に扱っているのがわかる。

個人情報を軽視して扱うと、膨大な個人情報の値打ちが下がる。
0837login:Penguin2012/01/05(木) 23:26:40.36ID:B5muuZH4
chromeとか情報抜きまくりって話じゃん。
海外であほみたいに叩かれてたよ。
0838login:Penguin2012/01/05(木) 23:28:33.94ID:y3tULbZG
>>834
リンクを何度もたどって厳密に調べなければ公開されてるかわからないのなら
Googleはひどい会社だと思いますよ 常識的に考えて
0839login:Penguin2012/01/05(木) 23:33:51.95ID:D49j0LGx
>>837
自分でパケット解析したのか?
海外にもおまえみたいな奴はたくさんいるんだぞ?
0840login:Penguin2012/01/05(木) 23:40:35.95ID:vSFNxQAF
googleの個人情報の扱いのぞんざいさ、性悪さはガチ
0841login:Penguin2012/01/05(木) 23:43:14.75ID:/Mf0iZ9e
パフォーマンスはWindowsの方がいい件について

Windows搭載NASとLinux搭載NASの比較 - ELECOM
http://www.elecom.co.jp/business/pickup/nas/201102/index.html

結果としては、
Windows Storage Server 2008 R2搭載NASは45分35秒
Windows Storage Server 2003 R2搭載機では2時間42分35秒掛かった。
Linux搭載NASでは43時間33分48秒だった。
Windows Storage Server 2008 R2搭載機に比べて約57倍
、Windows Storage Server 2003 R2搭載機と比べて約16倍の時間が掛かった計算になり、
1台の場合よりも差がさらに大きく開いた。

Linuxだせーーーwwwwwwww
0842login:Penguin2012/01/05(木) 23:44:07.32ID:/Mf0iZ9e
ドコモ「Androidは安全ではない。Googleアカウントを作らずにドコモのサービスを使うという対策もある」

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/news/1325494554/


―― Androidはその成り立ちもあり、iOSやWindows Phoneのような“管理による秩序と安全”が担保されていません。
そこにドコモが「安全圏」を構築するわけですね。一般ユーザーからすると、安全な範囲が明確に分からないことが、
スマートフォンに対する“ぼんやりとした不安”になっているわけですから、キャリアが一定の安全圏を確保することは大切と言えそうです。
0843login:Penguin2012/01/05(木) 23:45:52.56ID:y3tULbZG
>>841
ハードウェアを同じにしないとOSの比較にはならないと思いますよ
0844login:Penguin2012/01/05(木) 23:49:50.20ID:G83GgHQD
          ____
       / \  /\ キリッ
.     / (ー)  (ー)\    <具体的なベンチマークなどの性能値は、11月中旬に発表される2010年下半期版の
    /   ⌒(__人__)⌒ \    スーパーコンピュータ性能の世界ランキング「TOP500」で明らかになるので、それまで待ってほしい。
    |      |r┬-|    |
     \     `ー’´   /
    ノ            \
  /´      キリル      ヽ
 |    l              \
 ヽ    -一””””~~``’ー?、   -一”””’ー-、.
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))

     クスクス  ___
       /      \
      /ノ  \   u. \ !?
    / (●)  (●)    \
    |   (__人__)    u.   |
     \ u.` ⌒´      /
    ノ           \
  /´      キリル      ヽ
 |    l              \
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、.
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))
0845login:Penguin2012/01/05(木) 23:50:03.05ID:/Mf0iZ9e
約57倍遅いハードってどんなのだよwwwwwwwwwww

ばっかじゃねーのwwwwwwwww
0846login:Penguin2012/01/05(木) 23:50:44.07ID:/Mf0iZ9e

キモブタの教祖
↓
http://image.gihyo.co.jp/assets/images/dev/serial/01/linuxcon2011/0004/thumb/TH280_003.jpg
0847login:Penguin2012/01/05(木) 23:56:23.32ID:JMRoWah3
>>843
確かに。LinuxのNASが非力すぎるんじゃないだろうか?
例えばNICが100Mで接続されているとか。
実際にLinuxのNASを使っていて問題になることは最近は殆ど無いなあ。
ADにも普通に参加できるし。
0848login:Penguin2012/01/05(木) 23:56:30.40ID:y3tULbZG
>>845
ハードの違いだけで57倍の速度差があるっていってんじゃなくて
ハードの違いが影響を与えてるだろって意味
OSを比較するんならハードウェアを同じにしなきゃ比較にならないんじゃないの?
57倍というのは意味がないんじゃないの? そこんとこどうなの?
0849login:Penguin2012/01/06(金) 00:03:04.09ID:Hk2ofHQV
ま〜た茄子か…。
オレも実験してみたよ、pscp.exeでLinux入りのPCからWindows入りのPCまで
CD-ROM一枚分のデータが約5~6分だったよ。
約2M位だね。

まぁ異なるOS間だしな〜。
0850login:Penguin2012/01/06(金) 00:09:21.82ID:6hkLGaC5
パフォーマンスはWindowsの方がいい件について

Windows搭載NASとLinux搭載NASの比較 - ELECOM
http://www.elecom.co.jp/business/pickup/nas/201102/index.html

結果としては、
Windows Storage Server 2008 R2搭載NASは45分35秒
Windows Storage Server 2003 R2搭載機では2時間42分35秒掛かった。
Linux搭載NASでは43時間33分48秒だった。
Windows Storage Server 2008 R2搭載機に比べて約57倍
、Windows Storage Server 2003 R2搭載機と比べて約16倍の時間が掛かった計算になり、
1台の場合よりも差がさらに大きく開いた。

Linuxだせーーーwwwwwwww
08518482012/01/06(金) 00:15:33.04ID:rrevNrD2
>>850
あの、コピペされるだけじゃつまんないから議論しようよ
>>848に対する反論とか感想とかない?
0852login:Penguin2012/01/06(金) 00:40:26.60ID:l6MF/boF
>>850
じゃあライセンスいつ切れるかビクビクしながら使えば?
同じハードでxfsだったらLinuxのが普通は早いと思うがな
0853login:Penguin2012/01/06(金) 00:44:41.81ID:6hkLGaC5
約57倍遅いハードってどんなのだよwwwwwwwwwww

ばっかじゃねーのwwwwwwwww
0854login:Penguin2012/01/06(金) 00:46:04.53ID:Ms0PpI9Q
ARMは全力で遅い。
NASにARM使うのは相当頭おかしい。
異常者レベル。
逮捕されてもおかしくない。
0855login:Penguin2012/01/06(金) 00:48:05.34ID:l6MF/boF
>>853
ネットワーク越しなんだからボトルネックは腐るほどあるぞ
CPUとメモリの問題だなtcp/ip喋るのはマシンパワー食うぜ
多分バッファローの1HDDのlink stationとかと比較したんだろ
十分にありえるわ、単一のデカイファイルじゃないのも意図的だしな
0856login:Penguin2012/01/06(金) 00:48:47.81ID:6UAP7LLz
>>851
その前に、記事で説明されているパフォーマンスが違う理由に対する異論はないの?
>このパフォーマンスの違いはおもに、Windows環境におけるファイルの送受信で使われるプロトコルであるSMBの進化に起因すると、吉田氏は説明する。
http://www.atmarkit.co.jp/ad/ms/1102windowsnas/1102windowsnas.html
0857login:Penguin2012/01/06(金) 00:51:09.42ID:Ms0PpI9Q
Linux使うってことは保守しない売りっぱなし宣言。
中国で沢山売れる。
0858login:Penguin2012/01/06(金) 00:56:02.67ID:l6MF/boF
>>856
LinuxだしNFSでえーやん
0859login:Penguin2012/01/06(金) 00:56:11.91ID:rrevNrD2
>>856
吉田さんがいっていることについて? 異論はない。
0860login:Penguin2012/01/06(金) 01:06:16.51ID:Ms0PpI9Q
吉田さんが言ってるんだから間違いない。
0861login:Penguin2012/01/06(金) 02:54:57.69ID:q6iv53C8
CPU比較だと、たしかに57倍ってことは無いね。
ただ、WSS搭載NASは、大量のメモリーを搭載している。
たとえば3GBとかね。

このメモリーを活かす条件というのが
5台のPCからの同時アクセス。

もちろん、このメモリーは多用なソフト追加に対応したものだけど
標準状態では効果的にバッファーとして利用される。

言い換えれば、追加ソフトを充実させればさせるほど
同時アクセス時の速度は低下する。

実際の運用と乖離した条件での比較であることを
情弱が見破れない宣伝手法は、ダーティだね。

「Windowsなんだからあたりまえじゃないですか」
で、納得する人が多いだろうけどね。
0862login:Penguin2012/01/06(金) 03:01:39.06ID:nhyeg+nB
でも実際速い。
Linux搭載型NASでここまで速いのは皆無。
0863login:Penguin2012/01/06(金) 03:09:18.50ID:7D042Ieg
同じハードで実験したら、大容量ファイルの転送は1.2倍Windowsの方が早かった
小容量ファイルの大量転送では1.6倍Linuxの方が早かった
まあ、ディスクもntfsとbtrfsでフォーマットし直してたから比較にはならないかも
0864login:Penguin2012/01/06(金) 03:16:09.03ID:XoNzhk30
ntfsはlinuxだと遅め
0865login:Penguin2012/01/06(金) 03:39:10.42ID:nhyeg+nB
うちではLinuxは約57倍遅かった。
0866login:Penguin2012/01/06(金) 06:29:21.98ID:WT3hXFSs
以前サーバー本体はそのままでOSだけWindows2000ServerからRHEL + Sambaに移行した時は
H/W構成、ネットワークインフラはそのももでファイル転送速度は5倍近く速くなったぞ。
0867login:Penguin2012/01/06(金) 06:34:26.46ID:nhyeg+nB
うちで同じことをやったらLinuxは57倍遅かった。
0868login:Penguin2012/01/06(金) 06:34:30.38ID:RyIBKdVe
>>841
http://slashdot.jp/story/04/06/23/0624231/%E3%82%A8%E3%83%AC%E3%82%B3%E3%83%A0%E3%81%AF%E9%87%91%E8%BC%AA%E9%9A%9B%E3%83%AA%E3%83%8A%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9%E3%82%92%E4%BD%BF%E3%82%8F%E3%81%AA%E3%81%84

スペックが低いCPUやメモリを使ったLinuxと比較して捏造記事を掲載するエレコム
http://www.elecom.co.jp/business/pickup/nas/201102/index.html

          ____
       / \  /\  キリッ
.     / (ー)  (ー)\
    /   ⌒(__人__)⌒ \   <世界的な優良企業であるエレコムの記事だからこれは紛れも無い事実だよな。
    |      |r┬-|    |     
     \     `ー'´   /
    ノ            \
  /´               ヽ
 |    l              \
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、.
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))


          ____
        /_ノ  ヽ、_\
 ミ ミ ミ  o゚((●)) ((●))゚o      ミ ミ ミ    だっておwwwwwwwwwwww
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\   /⌒)⌒)⌒)
| / / /     |r┬-|    | (⌒)/ / / //
| :::::::::::(⌒)    | |  |   /  ゝ  :::::::::::/
|     ノ     | |  |   \  /  )  /
ヽ    /     `ー'´      ヽ /    /
 |    |   l||l 从人 l||l      l||l 从人 l||l
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))
0869login:Penguin2012/01/06(金) 06:34:46.20ID:JxEYEhB5
Windowsなんて2008Serverでも頻繁に落ちるのにNASとして使い物になるのか?
0870login:Penguin2012/01/06(金) 06:51:42.41ID:/RitGcj/
>>827
確かにWindowsだな…w

ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080812_olympic_bsod/
0871login:Penguin2012/01/06(金) 06:55:35.84ID:Hs/F4kyc
>>856
これってWindowsとLinuxの比較というよりSMB2.1とSMB1.0のプロトコルの違いによる比較だわな…。
検証用のクライアントをWin7からWinXPにしたら面白い結果になったかもw
0872login:Penguin2012/01/06(金) 07:54:44.69ID:oCHs/GOS
スレ違いのカス共は巣に帰れ
0873login:Penguin2012/01/06(金) 08:52:34.62ID:ojl/ruWu
http://www.logitec.co.jp/nas/technology/08.html
〉<測定内容>
〉5台のPCよりXCOPYコマンドで100KBのファイルを40,000個、10MBのファイルを400個、1GBのファイルを4個、合計60GB(12GB×5台)一斉にNASに書き込んだときの所要時間を測定。

このデータって、どっか用意されているのってある?無いか…

1GBのファイル作るのは
dd if=/dev/zerro of=/1GB .bin bs=128k count=8192
でいいんだよね。

でも、40000個作るとか、ヲレシェルスクリプト苦手だから…
というかループとか苦手だから、どうやって作ればいいのか、よくわかんね。
というか、ある意味ZIP爆弾だよな。そんなのサンプル配布したら。

Linux NASだったら、IO DATAの、IF交換式HDDシリーズのが一つあるから
(って何年前のモデルだよ)
単一PCからのアクセスの場合と、2台,3台,5台の場合とか
比較テストできればいいんだけど…

SMBしゃべるパソコン5台調達ってのが難儀やね。
うち、20Aのとこに、既にほぼ常時3台の、SMBしゃべんないPCが動いているし
0874login:Penguin2012/01/06(金) 10:11:12.35ID:eZ0LDJkW
マカーは急にGoogleを叩くのが好きになったよね。あれほど、
セキュリティホールだらけだったのに放置されていたのが
裁判が検討され始めた辺りから雲霞のごとく狙われ始めたしw
Flashのように消されるのかも知らんな。

教祖がGoogleたたきに躍起になってるから、Google攻撃指令が
出てるんだろうけどな。まぁマクブクを何台買ったかでしか評価されない
末端のLinuxユーザwなんかには、Googleは糞なんだ!と否応無しに
刷りこまれるまで粘着されてるだけだろうがね。
0875login:Penguin2012/01/06(金) 12:02:13.39ID:n87Amxmd
どこまで妄想すりゃ気が済むんだこの基地外は
0876login:Penguin2012/01/06(金) 12:05:53.93ID:rrevNrD2
マクブクいいたいだけだろ
0877login:Penguin2012/01/06(金) 18:05:21.79ID:nhyeg+nB
○○さん、回線の調子悪いのかな?ってときは大抵リファラ見るとChrome、
Firefox、中にはOperaなんてのも。

Linux使いがWindowsは不安定と一生懸命主張する。
青画面がよく出ると主張する。

ほとんどの人は青画面なんて見たことないんだよ。
ここよく考えた方がいい。

なぜLinux使いのWindowsが不安定なのか。
0878login:Penguin2012/01/06(金) 18:23:07.41ID:rrevNrD2
>>877
まじかよリファラ見てブラウザを判別できるのかよ
なにかからくりがあるのか? あるいは秘術的ななにかによって透視的ななにかが水晶玉的な
ものに映るのか? そもそも○○さん、回線の調子悪いのかな? なんてどんなときに思うのか
0879login:Penguin2012/01/06(金) 18:43:03.45ID:nhyeg+nB
>>878
インストールして終わりだからそうなるんだよ。
普通に使ってればシチュエーションくらい想像つくだろ。
0880デムパゆんゆん@1月 2012始動。  【関電 84.7 %】 2012/01/06(金) 18:53:44.08ID:Z+uJ2lR+
初体験はお兄ちゃんというシチュエーションを考えてみた
0881login:Penguin2012/01/06(金) 19:02:51.60ID:rrevNrD2
>>880
インストールってそういう意味なの?
0882login:Penguin2012/01/06(金) 19:09:36.90ID:XoNzhk30
Lenovo、Intel CoreとQualcomm CPU搭載の「ThinkPad X1 Hybrid」
Core i3/i5/i7(BTO)+Windows 7に加え、Instant Media Mode(IMM)と呼ばれるQualcommのデュアルコアプロセッサと、最大16GBのメモリ、LinuxベースのカスタムOSを搭載する点。
0883login:Penguin2012/01/06(金) 19:13:19.56ID:nhyeg+nB
>>881
Linuxをインストールして終わり。
インストールに興味があるだけで、実使用しないだろ?
そのため利用状況が皆目見当つかなくなる。
0884login:Penguin2012/01/06(金) 19:39:45.48ID:rrevNrD2
>>883
一般論としてねそれは。一般的にそうだからそうなんだということだろ。
俺が知りたいのはあなたがどういうときに○○さん、回線の調子悪いのかな? って思ったのかということ。
それとリファラみてどうやってブラウザを判別したのかということ。一般のことではなくてあなたのこと。
0885login:Penguin2012/01/06(金) 19:54:13.53ID:nhyeg+nB
>>884
インストールして終わりだからそうなる。
スレ読むと組み込みでLinuxが使われてるとかよく書いてある。
これほんとに自分で組み込みやってれば、組み込みにLinux使っていても
開発は大部分がWindows上で行われることくらい知ってるはずだろ。
Linuxなんか使ってたらダメだって。
インストールしてる時間あったら、Windowsでもっと有意義なことをした方がいい。
0886login:Penguin2012/01/06(金) 19:59:32.63ID:rrevNrD2
>>885
どうしてそうなるかという一般論はわかったからあなたが書いたことについて教えてよ。
リファラみてどうやってブラウザを判別したの?
0887デムパゆんゆん@1月 2012始動。  【関電 84.5 %】 2012/01/06(金) 20:00:51.32ID:Z+uJ2lR+
インストロールした後の出来婚
若さゆえの過ち
0888login:Penguin2012/01/06(金) 20:00:57.50ID:e3xL20ap
>>885
母艦はlinuxが普通だぞ?まれにwinでやってるところもあるがな
expectもないosがでしゃばってもいいことないぜ
0889login:Penguin2012/01/06(金) 20:01:58.48ID:nhyeg+nB
>>886
Linux使ってると自分が専門家に思えてくるらしい。
そして、一般人はドウノコウノと言いだす。
ところが、Linux使ってやっていることと言えばインストールだけ。
それ何の意味がある?
0890デムパゆんゆん@1月 2012始動。  【関電 84.5 %】 2012/01/06(金) 20:03:03.39ID:Z+uJ2lR+
インストロールすことに意味があるんだ
0891login:Penguin2012/01/06(金) 20:04:04.78ID:nhyeg+nB
>>888
ホントまったく。
どうしてこうなんだろな、犬使いは。
お前ほんとに普段Linuxで組み込みやってるのかよ?
0892login:Penguin2012/01/06(金) 20:10:31.14ID:ft6+y4w1
>>891
じゃあwinで有意義なことでもしてりゃあいいじゃん
winCEのソフト開発でもするのか?
cygwin使わないとダメなwinじゃなぁ…
素直にlinuxが楽でしょ
0893デムパゆんゆん@1月 2012始動。  【関電 84.5 %】 2012/01/06(金) 20:15:32.64ID:Z+uJ2lR+
組み込みで母艦がWindowsが多いというのは
大半がルネサスのHEWとか使って専用ハードで焼くんじゃないのか
armとかavrは母艦Linuxでやることは多くないな
やっぱり母艦Windowsが多いか
Linuxだと環境構築面倒だしな
Linuxは何から何まで面倒
おまえらなんとかしろ
0894login:Penguin2012/01/06(金) 20:22:49.65ID:ft6+y4w1
>>893
ブートローダ焼いてシリアルかflashから起動するとかだろ
QEMUとか使ったり母艦もそれなりに使うだろ
環境構築も手間じゃないしな
0895login:Penguin2012/01/06(金) 20:29:16.02ID:Oj9WRGLt
金もらって作る、性能と品質が要件のプログラムと
趣味で作るプログラムじゃ、違うの当たり前だろ。

それでも無料で良いから使いたいって人のためのlinuxだよ。
最近はハードが良くなったから、多少下手なプログラムでも問題なく動くし。
0896login:Penguin2012/01/06(金) 20:32:09.89ID:sOOwOD3G
なんのOSだろうが一から構築するのは面倒に決まってる。
パックされたtar玉があるかないかってだけの話だと思う。
0897デムパゆんゆん@1月 2012始動。  【関電 81.9 %】 2012/01/06(金) 21:19:30.06ID:Z+uJ2lR+
>>894
そんな追い詰めるとJTAGデバッガで飯食ってる組み込み屋がかわいそうだろ
もっと優しくしてよ
0898login:Penguin2012/01/06(金) 22:07:26.67ID:eZ0LDJkW
なんだよ。マカ糞はもっと自作自演をヤレを
まったんのマカーが死んでから教祖にほめられる為には
工作を続けてITリテラシーを高めないとダメなんだぞ。

0899login:Penguin2012/01/06(金) 23:56:27.92ID:Q/e90kfM
構ってちゃんスレになりさがったな
0900login:Penguin2012/01/07(土) 00:10:38.75ID:b4xnJaSV
客「車を買いに来ますた」
ディーラー「ご用途はどんな?」

客「営業車だよ」
デ「RHELをどうぞ」
客「もっと安いのがいいな」
デ「CentOSをどうぞ」

客「営業車しか運転したことないけど家用に一台」
デ「FedoraかScientific Linuxをどうぞ」

客「嫁も運転するんだ」
デ「Ubuntuをどうぞ」

客「嫁を探しにきたんだ」
デ(きめえ)「Moebuntuをどうぞ」

客「頭文字Dを読んで」
デ「Gentooをどうぞ」

客「湾岸Midnightを読んで」
デ「Slackwareを」

客「やっぱレンタカーでいいや」
デ「KNOPPIXをどうぞ」

客「いい買い物だったよ。それじゃ」
デ「あれお客さん、工具箱とタイヤゲージとジャッキとオイルパンと替えバッテリとスペアタイヤと
 ワックスとバルブとクーラントがなくても大丈夫なんですか?」
0901デムパゆんゆん@1月 2012始動。  【関電 72.9 %】 2012/01/07(土) 00:19:47.24ID:fpNIljSA
よし、このスレの構ってちゃんはしばらく自粛撤退しようじゃないか
0902login:Penguin2012/01/07(土) 01:17:27.19ID:LbXfLRIY
ところで犬厨にきくけどおすすめの鳥なに?

あーすれ違いとかいうなよ。どうせスレタイに沿ったこと書いてないんだから。
0903login:Penguin2012/01/07(土) 03:39:13.55ID:OCRfxhUx
>>898
あまりにもお前の日本語はひどすぎる
0904login:Penguin2012/01/07(土) 05:55:58.12ID:xaId0FbA
>>902
用途とかマシンとかにもよるが
とりあえずUbuntuでも勧めておくよ
0905login:Penguin2012/01/07(土) 08:53:17.40ID:MIeS49B9
>>904
一年前ならな
0906login:Penguin2012/01/07(土) 10:42:16.02ID:66I+MSk2
Mozcはなかなか優れているのだけれどまともなテキストエディタがなかったとき
Linuxは普及されるわけないと思った
0907login:Penguin2012/01/07(土) 11:21:31.72ID:oUoNm/9e
>>906
おまえがいってるのはGNU/Linux
GNU/Linuxは普及してないかもしれないが、Linux自体は十分普及している

このスレの意義はない
既にLinuxは普及しているのだから
0908login:Penguin2012/01/07(土) 11:24:56.67ID:x+kxnYrR
>>907
じゃあ、次のスレタイはこんなんでどうかな?

Linux使ってて一般PCで普及する訳ないと思った時61
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。