トップページ⇒linux
1001コメント478KB

Linux使っててこりゃ普及するわけないと思った時60

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デムパゆんゆん@12月偉大なる祖国の領道者金正日将軍万世!2011/12/31(土) 22:19:26.40ID:U5d7GzEi
堕落の海に浸かった資本主義の豚ども 語れ

Linux使っててこりゃ普及するわけないと思った時59
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/linux/1324686371/
0652login:Penguin2012/01/03(火) 01:22:28.50ID:H6/YmaQ4
で、VAIO(笑)使うようなやつが、何故このスレ、いやLinux板にいるのだろう?
0653login:Penguin2012/01/03(火) 01:24:16.37ID:H6/YmaQ4
>>651
だから人違い
勝手に決めるな
おまえは、OneNoteの事を語ってればいいんだよ
0654login:Penguin2012/01/03(火) 01:24:19.43ID:jpqcLXMo
             / ̄ ̄^ヽ                  / ̄ ̄^ヽ
             l      l       ____        l      l
       _   ,--、l       ノ .     /_ノ  ヽ、_\     丶      l ,--、  _
   ,--、_ノ:: `ー'::   、ミー---‐,,l     o゚((●)) ((●))゚o     l,,‐---ー彡,  ::`ー'  ::ゝ_,--、
  ,/   :::         i ̄ ̄  | .  /::::::⌒(__人__)⌒::::: \    |   ̄ ̄i        :::   ヽ,
/           l:::    l:::   ll   |     |r┬-|     |    ll    :::l   :::l         ^ヽ
l   l .   l     !::    |:::   l   |     | |  |     |    l    :::|   ::!   l    l   l
|   l   l     |::    l:    l .  |     | |  |     |   l     ::l  :::|    l   :l   |
|   l .   }    l:::::,r-----   l  \    | |  |    /   l  -----、_::::::l    }   l   |
ヽ  :l::::   ト:;;;;;;;;;/-/__...........  /.        | |  |         ヽ  ...........__ノヽ;;;;;;;ノ  ::::l  /
                           | |  |
                           | |  |
                            `ー'´
                Windowsより57倍遅いLinux wwwwwwwwwwwww
         http://www.elecom.co.jp/business/pickup/nas/201102/index.html
0655login:Penguin2012/01/03(火) 01:30:03.24ID:lufqijRx
E社の工作員かな?
0656login:Penguin2012/01/03(火) 01:39:03.72ID:UvjwjgtV
>>655
違うんじゃないかな。ハードのスペックが違うけど、OSの比較ができると思う? という俺の質問に答えようとしないこと
からLinuxが57倍遅いといえないことは理解してるんだろう。それにもかかわらずいいつづけてるのは
反論されたときの精神的負担を軽減するためだろう。的外れのことだと自分でわかっていってれば反論があることも
予測することができる。いざ反論があったときに負担が軽減される。反論されることや会話することに慣れてない。しかし、
コミュニケーションはとりたいという切ないやつなんだろう。
0657login:Penguin2012/01/03(火) 01:46:35.28ID:H6/YmaQ4
CPU、メモリなどハードウェアが低スペックで同時アクセスに弱いなんてのが比較に入ってるけど、Linuxとなんにも関係ないので、完全に比較に瑕疵があるよね

まったくエレコムの比較は意味がない

はい、ソース出すまでもなく論破
てへw
0658login:Penguin2012/01/03(火) 01:47:02.73ID:lufqijRx
まぁ、エレコムはGPL違反の件でLinuxを快く思ってなさそうだし…。
コミュニケーションに障害がある奴かもしれんし…。

ぶっちゃけどっちでもいいよ。
0659login:Penguin2012/01/03(火) 02:56:10.13ID:5jfW0EPq
>>604
Linux Online, Inc.
0660login:Penguin2012/01/03(火) 06:41:10.28ID:U8Hxv2+w
正月で酒が入ってるんだろな
0661login:Penguin2012/01/03(火) 07:32:39.05ID:H6/YmaQ4
うん
ちょっと騙されたね
kernel.orgとかlinuxfoundationは現在ちゃんと動いてるしね
あれ?でもダダダダくんは素でlinux.orgとかいうサイトが特別なサイトだと思ったの?
0662login:Penguin2012/01/03(火) 08:34:45.41ID:Ax3VqhNk
>>485
LCフォントに見えるけど?
たとえば、3とかがメイリオと
AQUOSの番組表で見比べるとまったく違うでしょ?

というか、SHARP製という時点で普通LCフォントと思わない?
LCフォント知らない?情弱?
LCフォントがデフォで入っているPCってNetWalkerくらいしか無いんだっけ?

#タッチパネルが壊れたNetWalkerひさしぶりに電源入れた
#紛失中のACアダプターの代わりは奇しくもA500ので充電できた
0663login:Penguin2012/01/03(火) 10:29:58.22ID:pWggaWWR
ぶっちゃけ、LDAP2.0の頓挫でLinuxは終わった。
残す用途は単機能専用システムだけ。
クラスタ構成のシステム組めるから、単体専用OSでないぶんマシだけど。

結局、システムの基本理論が単体OSに特化された古くさすぎる仕様で、
点のシステムと網の繋ぎ目には使えても、面の以上のシステムには使えない。

Unixを世界で最初に市販したMSの開発者がサクッと見切って、
己が望む未来のOS、つまりOS/2 → WinNTシリーズに
軸足を移したのも良く解る話ではあるな。

まぁ、1次元OSとしては優秀なUnixのクローンだから、
一定の信者が出来てしまうのは当然だが、問題はapple信者。
今さらiOSがUnix互換の認証を受けたからって、良くも知らずに
Linuxマンセーしてる痛さw
UnixじゃなくLinuxをマンセーしてる勘違いっぷりが痛すぎる。

Unix互換なんてMSは何十年も前に取得して、
逆にLinuxは未取得なのになw
0664login:Penguin2012/01/03(火) 10:31:54.78ID:LLlfM87v
速度264って何これ
過疎板でしょLinux板は
やりすぎやりすぎ
0665login:Penguin2012/01/03(火) 11:05:05.02ID:V2/ChMsp
>>664
別にええでしょ。
常連は一時避難してるし。
どうせ一時の冬厨。居つく訳でもなし。
0666login:Penguin2012/01/03(火) 11:48:48.08ID:MNX3tpsx
1995/12/04
          ____
       / \  /\ キリッ
.     / (ー)  (ー)\    <あと 2 年ほどのうちにはユーザーが 5000 万人に達し、
    /   ⌒(__人__)⌒ \    その 2 年後には、この星の人口と同じくらいのユーザー数になるだろう
    |      |r┬-|    |
     \     `ー’´   /
    ノ            \
  /´      Linus     ヽ
 |    l              \
 ヽ    -一””””~~``’ー?、   -一”””’ー-、.
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))

     クスクス  ___
       /      \
      /ノ  \   u. \ !?
    / (●)  (●)    \
    |   (__人__)    u.   |
     \ u.` ⌒´      /
    ノ           \
  /´      Linus     ヽ
 |    l              \
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、.
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))
0667login:Penguin2012/01/03(火) 11:49:20.41ID:MNX3tpsx
ねぇねぇ、全然Linux普及しないけど
今どんな気持ち?
        ∩___∩                     ∩___∩
    ♪   | ノ ⌒  ⌒ヽハッ    __ _,, -ー ,,    ハッ   / ⌒  ⌒ 丶|
        /  (●)  (●)  ハッ   (/   "つ`..,:  ハッ (●)  (●) 丶     今、どんな気持ち?
       |     ( _●_) ミ    :/.. Linus :::::i:.   ミ (_●_ )    |        ねぇ、どんな気持ち?
 ___ 彡     |∪| ミ    :i       ─::!,,    ミ、 |∪|    、彡____
 ヽ___       ヽノ、`\     ヽ.....:::::::::  ::::ij(_::●   / ヽノ     ___/
       /       /ヽ <   r "     .r ミノ~.    〉 /\    丶
      /      /    ̄   :|::|    ::::| :::i ゚。     ̄♪   \    丶
     /     /    ♪    :|::|    ::::| :::|:            \   丶
     (_ ⌒丶...        :` |    ::::| :::|_:           /⌒_)
      | /ヽ }.          :.,'    ::(  :::}            } ヘ /
        し  )).         ::i      `.-‐"             J´((
          ソ  トントン                             ソ  トントン
0668login:Penguin2012/01/03(火) 11:54:32.25ID:XsSgUjOm
linuxって追っかけるのに体力使うんだよな。
カーネルは3になったけれど、結局何が変わったのか
把握している人はどれだけいるんだろうか?

安定していてもバージョン古いと作業していないと思われるから
無理やり新しいのを採用する傾向みたいなものはないだろうか?
0669login:Penguin2012/01/03(火) 12:28:17.86ID:aB3SPQ3b


マカー


マクブクを勝った瞬間からマカーなんだよ。

このスレの糞具合をみれば、いかにマカーの腐れているか
ハッキリするだろう。「

根源の教祖は死んだぞ。

0670login:Penguin2012/01/03(火) 12:29:25.55ID:H6/YmaQ4
>>664
アルツハイマーのボケ老人ダダダダ君は無職だから、冬も関係ないよ
そういう無責任な事をいうおまえ、削除依頼してこい
0671login:Penguin2012/01/03(火) 12:36:11.57ID:vjO89FX2
Linux芸人よりマカの方が人として上級者だと思います。
なぜならiPadでワンノートが使えるし、マックで使える日を待ち望んでいるからです。
ワンノートが使いたいという要求は、コンピュータを実際に利用するからこそ生じるものです。
インストール厨とは一味違うということです。
0672login:Penguin2012/01/03(火) 12:39:43.82ID:U62isJe/
パフォーマンスはWindowsの方がいい件について

Windows搭載NASとLinux搭載NASの比較 - ELECOM
http://www.elecom.co.jp/business/pickup/nas/201102/index.html

結果としては、
Windows Storage Server 2008 R2搭載NASは45分35秒
Windows Storage Server 2003 R2搭載機では2時間42分35秒掛かった。
Linux搭載NASでは43時間33分48秒だった。
Windows Storage Server 2008 R2搭載機に比べて約57倍
、Windows Storage Server 2003 R2搭載機と比べて約16倍の時間が掛かった計算になり、
1台の場合よりも差がさらに大きく開いた。

Linuxだせーーーwwwwwwww
0673login:Penguin2012/01/03(火) 12:41:25.07ID:U62isJe/
世界的な優良企業であるエレコムの記事だからこれは紛れも無い事実だよな。

反論があるならどうぞwww
0674login:Penguin2012/01/03(火) 13:29:20.34ID:UvjwjgtV
>>673
エレコムが世界的な優良企業かどうかはわかりませんが、エレコムが世界的な
優良企業だとしても書いてある内容が事実であるとは限りませんので、あなたの
いってることはいうならば紛れもない推量ですし、記事はWindows搭載のNASと
Linux搭載のNASを比較していますが、WindowsとLinuxというOSの性能の比較で
はありませんので、エレコムの記事だから事実だという論理展開が間違いですし、
NASを比較した記事の内容をOSの比較と解釈したのが間違いですが、なにか
感想はありますか?
0675login:Penguin2012/01/03(火) 13:35:09.61ID:H6/YmaQ4
情弱を棚にあげてGPL違反をしながら逆切れするエレコム
http://slashdot.jp/story/04/06/23/0624231/%E3%82%A8%E3%83%AC%E3%82%B3%E3%83%A0%E3%81%AF%E9%87%91%E8%BC%AA%E9%9A%9B%E3%83%AA%E3%83%8A%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9%E3%82%92%E4%BD%BF%E3%82%8F%E3%81%AA%E3%81%84

スペックが低いCPUやメモリを使ったLinuxと比較して捏造記事を掲載するエレコム
http://www.elecom.co.jp/business/pickup/nas/201102/index.html

          ____
       / \  /\  キリッ
.     / (ー)  (ー)\
    /   ⌒(__人__)⌒ \   <世界的な優良企業であるエレコムの記事だからこれは紛れも無い事実だよな。
    |      |r┬-|    |     
     \     `ー'´   /
    ノ            \
  /´               ヽ
 |    l              \
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、.
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))


          ____
        /_ノ  ヽ、_\
 ミ ミ ミ  o゚((●)) ((●))゚o      ミ ミ ミ    だっておwwwwwwwwwwww
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\   /⌒)⌒)⌒)
| / / /     |r┬-|    | (⌒)/ / / //
| :::::::::::(⌒)    | |  |   /  ゝ  :::::::::::/
|     ノ     | |  |   \  /  )  /
ヽ    /     `ー'´      ヽ /    /
 |    |   l||l 从人 l||l      l||l 从人 l||l
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))
0676login:Penguin2012/01/03(火) 13:40:23.11ID:5FyL3U9k
>>675
Linux搭載NASのCPUやメモリのスペックが低いという記述がどこにも無いけど?

仮にスペックが同じならLinuxはWindowsより速いとでもいうの?
0677login:Penguin2012/01/03(火) 13:44:46.96ID:H6/YmaQ4
          ____
       / \  /\  キリッ
.     / (ー)  (ー)\
    /   ⌒(__人__)⌒ \   <一応リンク先に目を通したがLinuxが使われているという記載はどこにも無かったんだか?
    |      |r┬-|    |     
     \     `ー'´   /
    ノ            \
  /´               ヽ
 |    l              \
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、.
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))


          ____
        /_ノ  ヽ、_\
 ミ ミ ミ  o゚((●)) ((●))゚o      ミ ミ ミ    だっておwwwwwwwwwwww
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\   /⌒)⌒)⌒)
| / / /     |r┬-|    | (⌒)/ / / //
| :::::::::::(⌒)    | |  |   /  ゝ  :::::::::::/
|     ノ     | |  |   \  /  )  /
ヽ    /     `ー'´      ヽ /    /
 |    |   l||l 从人 l||l      l||l 从人 l||l
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))


実際は
http://www.sharp.co.jp/support/aquos/source/download/fileset_007.html

>linux-kernel.zip(28.6MB)

論破されまくってるくせに相変わらず同じ記事を貼り続けるボケ老人ダダダダくんwwww
0678login:Penguin2012/01/03(火) 13:47:29.64ID:H6/YmaQ4
>>676
おまえは日本語も読めないのか
チョンは正雲のケツでも拭いてろ

仮にってなんだ?
比べるなら同じ条件でやるのが正しいやり方だろが
0679login:Penguin2012/01/03(火) 13:48:26.52ID:5FyL3U9k
結局同一スペックならLinuxはWindowsより劣らないという結論は出なかったわけだ。

つまりエレコムの比較記事が唯一の真実と言う事で決まりだな。

論破完了!!


終了
0680login:Penguin2012/01/03(火) 13:51:17.28ID:H6/YmaQ4
          ____
       / \  /\  キリッ
.     / (ー)  (ー)\
    /   ⌒(__人__)⌒ \   <Linux搭載NASのCPUやメモリのスペックが低いという記述がどこにも無いけど?
    |      |r┬-|    |     
     \     `ー'´   /
    ノ            \
  /´               ヽ
 |    l              \
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、.
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))


          ____
        /_ノ  ヽ、_\
 ミ ミ ミ  o゚((●)) ((●))゚o      ミ ミ ミ    だっておwwwwwwwwwwww
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\   /⌒)⌒)⌒)
| / / /     |r┬-|    | (⌒)/ / / //
| :::::::::::(⌒)    | |  |   /  ゝ  :::::::::::/
|     ノ     | |  |   \  /  )  /
ヽ    /     `ー'´      ヽ /    /
 |    |   l||l 从人 l||l      l||l 从人 l||l
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))


http://www.elecom.co.jp/business/pickup/nas/201102/index.html
CPU、メモリなどハードウェアが低スペックで、同時アクセスに弱いってのが読めないんですか?
そして、それがLinuxとどう関係あるんですか?

ボケ老人は病院逝けよwww
0681login:Penguin2012/01/03(火) 13:51:18.41ID:5FyL3U9k
>>678
また論破されてぐうの音が出なくなったら人格攻撃ですかww

というかチョンはキミの方じゃ無かったのかい?たしか昨日自分自信で自白してたような気がするけど?
0682login:Penguin2012/01/03(火) 13:52:39.09ID:H6/YmaQ4
>>679
そんな記事を貼りつけたボケ老人が示すべきだろう?
ボケ老人は病院逝けよwww
0683login:Penguin2012/01/03(火) 13:53:23.26ID:H6/YmaQ4
          ____
       / \  /\  キリッ
.     / (ー)  (ー)\
    /   ⌒(__人__)⌒ \   <Linux搭載NASのCPUやメモリのスペックが低いという記述がどこにも無いけど?
    |      |r┬-|    |     
     \     `ー'´   /
    ノ            \
  /´               ヽ
 |    l              \
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、.
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))


          ____
        /_ノ  ヽ、_\
 ミ ミ ミ  o゚((●)) ((●))゚o      ミ ミ ミ    だっておwwwwwwwwwwww
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\   /⌒)⌒)⌒)
| / / /     |r┬-|    | (⌒)/ / / //
| :::::::::::(⌒)    | |  |   /  ゝ  :::::::::::/
|     ノ     | |  |   \  /  )  /
ヽ    /     `ー'´      ヽ /    /
 |    |   l||l 从人 l||l      l||l 从人 l||l
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))


http://www.elecom.co.jp/business/pickup/nas/201102/index.html
CPU、メモリなどハードウェアが低スペックで、同時アクセスに弱いってのが読めないんですか?
そして、それがLinuxとどう関係あるんですか?

ボケ老人は病院逝けよwww
0684login:Penguin2012/01/03(火) 13:54:09.76ID:H6/YmaQ4
       / \  /\  キリッ
.     / (ー)  (ー)\
    /   ⌒(__人__)⌒ \   <一応リンク先に目を通したがLinuxが使われているという記載はどこにも無かったんだか?
    |      |r┬-|    |     
     \     `ー'´   /
    ノ            \
  /´               ヽ
 |    l              \
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、.
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))


          ____
        /_ノ  ヽ、_\
 ミ ミ ミ  o゚((●)) ((●))゚o      ミ ミ ミ    だっておwwwwwwwwwwww
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\   /⌒)⌒)⌒)
| / / /     |r┬-|    | (⌒)/ / / //
| :::::::::::(⌒)    | |  |   /  ゝ  :::::::::::/
|     ノ     | |  |   \  /  )  /
ヽ    /     `ー'´      ヽ /    /
 |    |   l||l 从人 l||l      l||l 从人 l||l
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))


実際は
http://www.sharp.co.jp/support/aquos/source/download/fileset_007.html

>linux-kernel.zip(28.6MB)

論破されまくってるくせに相変わらず同じ記事を貼り続けるボケ老人ダダダダくんwwww
0685login:Penguin2012/01/03(火) 13:55:46.53ID:5FyL3U9k
>>680
確かにLinux搭載のNASはCPU、メモリなどのハードウェアが低スペックで…という記載はあるけど、
比較対象となったNASのスペックがWindows搭載NASより低スペックだという記述はどこにもないんだが?

まぁまだ日本語の習得が不十分みたいだからちょっと難しかったかなw
0686login:Penguin2012/01/03(火) 13:56:50.83ID:H6/YmaQ4
>>681
        ゛ (⌒) ヽ
         ((、´゛))
          |||||
          |||||||    ファビョーン!!

        |ヽ、  | ヽ
       /  ヽ─┴ ヽ      
.     / (;;゚\)ll(;;/゚)\   
    /   ⌒(__人__)⌒ .\ 
    <  ノ(  |r┬- | u .  >  また論破されてぐうの音が出なくなったら人格攻撃ですかww
     \ ⌒  |r l |     /  
    ノ  u   `ー'    \ 

論破にもなってないんって
ボケ老人は老人ホームでババアとお茶でも飲んで雑談してなよwww
0687login:Penguin2012/01/03(火) 13:58:43.14ID:H6/YmaQ4
>>685
比較する必要ないのに、わざわざ低スペックだと記述する意味は何処にあるのですか?w

ボケ老人がwww

0688login:Penguin2012/01/03(火) 14:00:00.36ID:H6/YmaQ4
          ____
       / \  /\  キリッ
.     / (ー)  (ー)\
    /   ⌒(__人__)⌒ \   <Linux搭載NASのCPUやメモリのスペックが低いという記述がどこにも無いけど?
    |      |r┬-|    |     
     \     `ー'´   /
    ノ            \
  /´               ヽ
 |    l              \
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、.
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))


          ____
        /_ノ  ヽ、_\
 ミ ミ ミ  o゚((●)) ((●))゚o      ミ ミ ミ    だっておwwwwwwwwwwww
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\   /⌒)⌒)⌒)
| / / /     |r┬-|    | (⌒)/ / / //
| :::::::::::(⌒)    | |  |   /  ゝ  :::::::::::/
|     ノ     | |  |   \  /  )  /
ヽ    /     `ー'´      ヽ /    /
 |    |   l||l 从人 l||l      l||l 从人 l||l
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))


http://www.elecom.co.jp/business/pickup/nas/201102/index.html
CPU、メモリなどハードウェアが低スペックで、同時アクセスに弱いってのが読めないんですか?
そして、それがLinuxとどう関係あるんですか?
比較する必要ないのに、わざわざ低スペックだと記述する意味は何処にあるのですか?

ボケ老人は病院逝けよwww
0689login:Penguin2012/01/03(火) 14:00:20.09ID:vjO89FX2
実際、Linux搭載NASは性能低いよ。
経年劣化がひどいし、トラブルも多い。
それでも家庭用として使うなら我慢できると思うんだ。
業務用には難しいかもしれない。
使いどころだね。
0690login:Penguin2012/01/03(火) 14:02:20.62ID:5FyL3U9k
NASじゃないけど同一スペックでもWindowsの方がLinuxより高性能だというソース

Windows が Web サーバーのベンチマーク テストで、Linux と比較してより高いスループットを記録
ttp://www.microsoft.com/japan/windowsserver/compare/reports/webbench.mspx
0691login:Penguin2012/01/03(火) 14:02:21.43ID:H6/YmaQ4
>>689
ソースは?
おまえはOneNoteの布教をしてればいいんだよwww
0692login:Penguin2012/01/03(火) 14:03:50.18ID:vjO89FX2
>>691
ソースも何も誰でも知ってる常識でしょ。
0693login:Penguin2012/01/03(火) 14:04:27.01ID:5FyL3U9k
完全にID:H6/YmaQ4 は壊れてしまったようだね…。
もう少し遊んであげたかったが残念だw
0694login:Penguin2012/01/03(火) 14:04:39.44ID:H6/YmaQ4
>>690
またMicrosoftの記事かw
自分とこのサーバに対して不利な記事書くわけないだろうと何度も言ってるだろうボケ老人www
もうわかったから病院逝けwww

ボケ老人フルボッコでメシウマだぜwww
0695login:Penguin2012/01/03(火) 14:06:31.53ID:H6/YmaQ4
>>693
わかったから病院逝けよボケ老人www

>>692
ソースもないのに俺様常識かwww
おまえは布教活動してろボケ
0696login:Penguin2012/01/03(火) 14:07:14.97ID:H6/YmaQ4
          ____
       / \  /\  キリッ
.     / (ー)  (ー)\
    /   ⌒(__人__)⌒ \   <Linux搭載NASのCPUやメモリのスペックが低いという記述がどこにも無いけど?
    |      |r┬-|    |     
     \     `ー'´   /
    ノ            \
  /´               ヽ
 |    l              \
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、.
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))


          ____
        /_ノ  ヽ、_\
 ミ ミ ミ  o゚((●)) ((●))゚o      ミ ミ ミ    だっておwwwwwwwwwwww
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\   /⌒)⌒)⌒)
| / / /     |r┬-|    | (⌒)/ / / //
| :::::::::::(⌒)    | |  |   /  ゝ  :::::::::::/
|     ノ     | |  |   \  /  )  /
ヽ    /     `ー'´      ヽ /    /
 |    |   l||l 从人 l||l      l||l 从人 l||l
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))


http://www.elecom.co.jp/business/pickup/nas/201102/index.html
CPU、メモリなどハードウェアが低スペックで、同時アクセスに弱いってのが読めないんですか?
そして、それがLinuxとどう関係あるんですか?
比較する必要ないのに、わざわざ低スペックだと記述する意味は何処にあるのですか?

ボケ老人は病院逝けよwww
0697login:Penguin2012/01/03(火) 14:07:44.24ID:5FyL3U9k
>>694
確かに自社に対して不利な記事は書けないだろうけど、Microsoftほどの優良企業になると嘘も書けない筈だから
少なくとも信用に値する比較結果だと思うよ。
0698login:Penguin2012/01/03(火) 14:09:52.97ID:H6/YmaQ4
>>697
筈?筈?
ソースはないということですね
では、エレコムはGPL違反の件を逆恨みして捏造記事を書いたという事でいいですねw

はい論破終了www
0699login:Penguin2012/01/03(火) 14:10:37.34ID:H6/YmaQ4
情弱を棚にあげてGPL違反をしながら逆切れするエレコム
http://slashdot.jp/story/04/06/23/0624231/%E3%82%A8%E3%83%AC%E3%82%B3%E3%83%A0%E3%81%AF%E9%87%91%E8%BC%AA%E9%9A%9B%E3%83%AA%E3%83%8A%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9%E3%82%92%E4%BD%BF%E3%82%8F%E3%81%AA%E3%81%84

スペックが低いCPUやメモリを使ったLinuxと比較して捏造記事を掲載するエレコム
http://www.elecom.co.jp/business/pickup/nas/201102/index.html

          ____
       / \  /\  キリッ
.     / (ー)  (ー)\
    /   ⌒(__人__)⌒ \   <世界的な優良企業であるエレコムの記事だからこれは紛れも無い事実だよな。
    |      |r┬-|    |     
     \     `ー'´   /
    ノ            \
  /´               ヽ
 |    l              \
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、.
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))


          ____
        /_ノ  ヽ、_\
 ミ ミ ミ  o゚((●)) ((●))゚o      ミ ミ ミ    だっておwwwwwwwwwwww
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\   /⌒)⌒)⌒)
| / / /     |r┬-|    | (⌒)/ / / //
| :::::::::::(⌒)    | |  |   /  ゝ  :::::::::::/
|     ノ     | |  |   \  /  )  /
ヽ    /     `ー'´      ヽ /    /
 |    |   l||l 从人 l||l      l||l 从人 l||l
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))
0700login:Penguin2012/01/03(火) 14:12:32.93ID:vjO89FX2
ウェブサーバのスループットについては仕方がないんだよ。
この当時のApacheはスレッドを使わないんだ。
そこが主な原因になっていると思う。
現在のApacheは大幅に改善されているよ。

そしてそれを上回る勢いでIISのI/O性能が改善されてる。
だからApacheは将来のバージョンでI/O性能を改善してくるはずだよ。

犬板の人はこういう常識を全く知らないんだよね。

あと、WindowsはIO完了ポートがあるので、I/O性能を引き出すための
プログラミングが楽にできる。
高度にチューニングされたシステムではIO完了ポートの恩恵を受けることは
無いけど、底上げと言う意味では非常に有効だと思う。
0701login:Penguin2012/01/03(火) 14:12:57.33ID:Z7YebFDo
なんかダダダくんより痛い奴が現れたもんだなw
しかも一方的にフルボッコにされているし… > ID:H6/YmaQ4
0702login:Penguin2012/01/03(火) 14:15:07.23ID:H6/YmaQ4
>>701
またそうやって単発IDで二人羽織かw
無駄無駄
どうみても、フルボッコはボケ老人のダダダダくん
0703login:Penguin2012/01/03(火) 14:15:51.41ID:H6/YmaQ4
情弱を棚にあげてGPL違反をしながら逆切れするエレコム
http://slashdot.jp/story/04/06/23/0624231/%E3%82%A8%E3%83%AC%E3%82%B3%E3%83%A0%E3%81%AF%E9%87%91%E8%BC%AA%E9%9A%9B%E3%83%AA%E3%83%8A%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9%E3%82%92%E4%BD%BF%E3%82%8F%E3%81%AA%E3%81%84

スペックが低いCPUやメモリを使ったLinuxと比較して捏造記事を掲載するエレコム
http://www.elecom.co.jp/business/pickup/nas/201102/index.html

          ____
       / \  /\  キリッ
.     / (ー)  (ー)\
    /   ⌒(__人__)⌒ \   <世界的な優良企業であるエレコムの記事だからこれは紛れも無い事実だよな。
    |      |r┬-|    |     
     \     `ー'´   /
    ノ            \
  /´               ヽ
 |    l              \
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、.
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))


          ____
        /_ノ  ヽ、_\
 ミ ミ ミ  o゚((●)) ((●))゚o      ミ ミ ミ    だっておwwwwwwwwwwww
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\   /⌒)⌒)⌒)
| / / /     |r┬-|    | (⌒)/ / / //
| :::::::::::(⌒)    | |  |   /  ゝ  :::::::::::/
|     ノ     | |  |   \  /  )  /
ヽ    /     `ー'´      ヽ /    /
 |    |   l||l 从人 l||l      l||l 从人 l||l
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))
0704login:Penguin2012/01/03(火) 14:17:46.98ID:5FyL3U9k
捏造記事って便利な言葉だよね…。

自分にとって不利なソースを突きつけられても「捏造記事」という言葉一つで片付けて本人は逃げ切れたつもりになれるんだから…。
0705login:Penguin2012/01/03(火) 14:18:41.95ID:5FyL3U9k
パフォーマンスはWindowsの方がいい件について

Windows搭載NASとLinux搭載NASの比較 - ELECOM
http://www.elecom.co.jp/business/pickup/nas/201102/index.html

結果としては、
Windows Storage Server 2008 R2搭載NASは45分35秒
Windows Storage Server 2003 R2搭載機では2時間42分35秒掛かった。
Linux搭載NASでは43時間33分48秒だった。
Windows Storage Server 2008 R2搭載機に比べて約57倍
、Windows Storage Server 2003 R2搭載機と比べて約16倍の時間が掛かった計算になり、
1台の場合よりも差がさらに大きく開いた。

Linuxだせーーーwwwwwwww
0706login:Penguin2012/01/03(火) 14:20:51.94ID:5FyL3U9k
今日もID:H6/YmaQ4 のおかげで美味い飯が食えそうだw
0707login:Penguin2012/01/03(火) 14:21:21.79ID:vjO89FX2
俺は性能より見た目優先だよ。
自分で買うパソコンは今ならバイオ一択。
幾何学模様がいいね。
ヒンジの前にある穴ぼこが埃たまりやすいのがちょっと不満。
0708login:Penguin2012/01/03(火) 14:23:43.56ID:H6/YmaQ4
>>704
>>233

>ああ、確かにいくつかあったみたいだけどどれも信憑性に欠けるものばかり
>あれをソースと言い切るなんてさすが情弱のゆとりは違うわwwwwwwww

信憑性に欠けるって便利な言葉だよね…。

自分にとって不利なソースを付きつけられても「信頼性に欠ける」という言葉一つで片付けて本人は逃げ切れたつもりになれるんだから…。
0709login:Penguin2012/01/03(火) 14:24:29.70ID:H6/YmaQ4
情弱を棚にあげてGPL違反をしながら逆切れするエレコム
http://slashdot.jp/story/04/06/23/0624231/%E3%82%A8%E3%83%AC%E3%82%B3%E3%83%A0%E3%81%AF%E9%87%91%E8%BC%AA%E9%9A%9B%E3%83%AA%E3%83%8A%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9%E3%82%92%E4%BD%BF%E3%82%8F%E3%81%AA%E3%81%84

スペックが低いCPUやメモリを使ったLinuxと比較して捏造記事を掲載するエレコム
http://www.elecom.co.jp/business/pickup/nas/201102/index.html

          ____
       / \  /\  キリッ
.     / (ー)  (ー)\
    /   ⌒(__人__)⌒ \   <世界的な優良企業であるエレコムの記事だからこれは紛れも無い事実だよな。
    |      |r┬-|    |     
     \     `ー'´   /
    ノ            \
  /´               ヽ
 |    l              \
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、.
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))


          ____
        /_ノ  ヽ、_\
 ミ ミ ミ  o゚((●)) ((●))゚o      ミ ミ ミ    だっておwwwwwwwwwwww
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\   /⌒)⌒)⌒)
| / / /     |r┬-|    | (⌒)/ / / //
| :::::::::::(⌒)    | |  |   /  ゝ  :::::::::::/
|     ノ     | |  |   \  /  )  /
ヽ    /     `ー'´      ヽ /    /
 |    |   l||l 从人 l||l      l||l 从人 l||l
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))
0710login:Penguin2012/01/03(火) 14:25:42.37ID:H6/YmaQ4
今日もID:5FyL3U9k のおかげで美味しい飯が食えそうだw
0711login:Penguin2012/01/03(火) 14:29:44.28ID:223m2WRG
elecom.twとか見るとわかるよ。
ELECOMが海外ではNAS製品とか展開していないこと。

だって、あれ旧Logitecから引き継いだものだし
Logitecが海外展開していなかったんだもん。

まぁ、Windows Storage Serverでは
Atomより省電力の製品は開発自体できないから
自社では扱えないようになったLinux搭載製品を貶めて
WSS製品を売ろうというCM内容に情けなさを感じるね。

最低限Q社Linux搭載NAS製品との比較記事を載せるべき
0712login:Penguin2012/01/03(火) 14:48:11.36ID:223m2WRG
http://www.qnap.com/jp/pro_detail_feature.asp?p_id=183
http://www.iodata.jp/news/2011/newprod/hdlz_4.htm
とかで比較するとどうだろうね?

QNAPはHDD抜きの本体だけで販売しているから
価格の比較は、HDDの費用を足して計算する必要があるけど
たぶん、それでもWindows Storage Server搭載製品は"少しだけ"高いね。
OSを他社から購入している分だから、しかたないのかな。

速度面でも、Linuxとの比較で謳うという事が無い。他社も同様。
これ、ELECOM特有のLinux搭載の低価格製品との比較記事ってことになるね。
0713login:Penguin2012/01/03(火) 14:51:00.40ID:G/EC88fb
>>663
> Unixを世界で最初に市販したMSの開発者がサクッと見切って、

よもやこんなところで銭ックスの話とはな
0714login:Penguin2012/01/03(火) 15:23:39.40ID:vjO89FX2
ELECOMは当時、Linux派が台頭していた。
Linux派は社内で勢力を拡大し、ついに社運をかけてLinuxへの取り組みを
開始するに至った。
この過程でLinux派は現実味のないプレゼンを行った。
Linux派はライセンスの問題を解消できなかった。
この問題を上層部へ報告することはできなかった。
既に計画は動き出し、問題を隠すため奔走するしかなかった。
そして製品が完成し発売された。

その結果、ELECOMは苦境に立たされることとなった。
その後、Linux派は信用を失い日陰者の身となった。
彼らの話は信用されず無視された。

最近またLinux派が勢力を盛り返してきた。
また現実味のないプレゼンを繰り返すようになった。
0715login:Penguin2012/01/03(火) 15:43:05.00ID:vSbyaKuM
Linuxって周辺機器メーカが動作保証してるのってほとんどないよね
0716login:Penguin2012/01/03(火) 16:01:24.54ID:UvjwjgtV
>>714
はいはい。どうせつくり話なんだろ。
0717login:Penguin2012/01/03(火) 17:04:23.13ID:xkIjHm6R
>>715
Windowsはメーカー側が対応させるもの
Linuxはユーザー側が対応させるもの
0718login:Penguin2012/01/03(火) 17:11:21.52ID:G/EC88fb
>>715
Windowsはメーカー側が対応させるもの
Linuxはメーカー側と支援団体が協力して対応させるもの
0719login:Penguin2012/01/03(火) 17:39:42.25ID:vjO89FX2
メーカーサイトにはよくOur Missionと言うページがある。
Microsoft社の場合、ゲイツ氏の母親にも使えるようなコンピュータを
という言葉がよく知られている。
彼らの目標を考えると、Xenixが手段としてあまり有効でなかったことは
容易に察しが付く。
Windowsは当初の目標をある程度達成したと思われる。

現在は、人々の可能性を引き出す手伝いをするということに重点が置かれている。
この目標を達成する手段として何が有効だろうか?
おそらくそれはコミュニケーションの補助だと思う。
可能性を引き出すという言葉から最初に思いつくのはエデュケーションであるが、
これも大部分はコミュニケーションで成り立つ。
0720login:Penguin2012/01/03(火) 17:56:35.53ID:Ewez/1+Y
WindowsがあればLinuxは必要ない

0721login:Penguin2012/01/03(火) 18:08:02.39ID:4GgG6At8
>>720
Windowsでは削歯機をコントロール出来ない
0722login:Penguin2012/01/03(火) 18:09:20.18ID:vjO89FX2
Linuxの理念とはなんだろう?
何を目指すのだろう?
0723login:Penguin2012/01/03(火) 18:13:31.26ID:Ca9h0lER
>>722
自由
0724login:Penguin2012/01/03(火) 18:13:56.28ID:qjX3tMs8
>>722
自由
0725login:Penguin2012/01/03(火) 18:14:16.22ID:lP2RiV12
>>722
自由
0726login:Penguin2012/01/03(火) 18:14:49.87ID:LSV1M7/5
>>722
開発者の自己満足の結晶だから特に行く宛はない
0727login:Penguin2012/01/03(火) 18:15:09.08ID:/SWZ1PGy
>>722
自由
0728login:Penguin2012/01/03(火) 18:15:44.46ID:3fa16llU
>>722
GNUと共にオープンソースでプロプライエタリを置き換えることじゃね?
0729login:Penguin2012/01/03(火) 18:16:05.18ID:DmutqdXj
>>722
自由
0730login:Penguin2012/01/03(火) 18:17:23.30ID:jpqcLXMo
             / ̄ ̄^ヽ                  / ̄ ̄^ヽ
             l      l       ____        l      l
       _   ,--、l       ノ .     /_ノ  ヽ、_\     丶      l ,--、  _
   ,--、_ノ:: `ー'::   、ミー---‐,,l     o゚((●)) ((●))゚o     l,,‐---ー彡,  ::`ー'  ::ゝ_,--、
  ,/   :::         i ̄ ̄  | .  /::::::⌒(__人__)⌒::::: \    |   ̄ ̄i        :::   ヽ,
/           l:::    l:::   ll   |     |r┬-|     |    ll    :::l   :::l         ^ヽ
l   l .   l     !::    |:::   l   |     | |  |     |    l    :::|   ::!   l    l   l
|   l   l     |::    l:    l .  |     | |  |     |   l     ::l  :::|    l   :l   |
|   l .   }    l:::::,r-----   l  \    | |  |    /   l  -----、_::::::l    }   l   |
ヽ  :l::::   ト:;;;;;;;;;/-/__...........  /.        | |  |         ヽ  ...........__ノヽ;;;;;;;ノ  ::::l  /
                           | |  |
                           | |  |
                            `ー'´
                Windowsより57倍遅いLinux wwwwwwwwwwwww
         http://www.elecom.co.jp/business/pickup/nas/201102/index.html
0731login:Penguin2012/01/03(火) 18:17:33.09ID:CeJlI01C
LinuxはWindowsの敵だが、WindowsはLinuxの敵ではない。
LinuxがPC分野で普及するとWindowsの利益が減るが、その逆は無いからだ。
0732login:Penguin2012/01/03(火) 18:19:31.00ID:yc3V4T2x
>>730
スペックもOSも違う機種で比較したわけのわからない記事を使うと、逆にWindowsは高級なものを使わないと勝てないって言ってるみたいだからやめてくれ
0733login:Penguin2012/01/03(火) 18:27:11.32ID:Ewez/1+Y
>>732
負け惜しみ見苦しいぞ(笑)
0734login:Penguin2012/01/03(火) 18:28:38.55ID:vjO89FX2
すでにMicrosoftは無料のソフトウエアに脅威を感じていないと思う。
これは.NETの成功によって、利用者はソリューションを必要としていることが
はっきりしたからだと考えられる。
つまり、LinuxとWindowsは直接競合しない。
無料のソフトウエアを組み合わせてソリューションを提供するビジネスが直接の
競合相手となるが、これがうまくいきそうな企業はまだない。
0735login:Penguin2012/01/03(火) 18:29:08.69ID:BoB6622D

これまでのところもっとも汎用的で高機能なメモ用アプリケーションは、KDEの Basket だ。
Basketはもはや、個人用のwikiやスクラップブック、さらには一時的なデスクトップの作成用アプリケーションと
みなすこともできるほど非常に柔軟で何から何まで揃ったツールだ。プロジェクトとしてのBasketの今後は現時点では不明瞭だが、
だからといってBasketの力を活用できないわけではない。
0736login:Penguin2012/01/03(火) 18:41:01.10ID:H6/YmaQ4
>>730
情弱を棚にあげてGPL違反をしながら逆切れするエレコム
http://slashdot.jp/story/04/06/23/0624231/%E3%82%A8%E3%83%AC%E3%82%B3%E3%83%A0%E3%81%AF%E9%87%91%E8%BC%AA%E9%9A%9B%E3%83%AA%E3%83%8A%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9%E3%82%92%E4%BD%BF%E3%82%8F%E3%81%AA%E3%81%84

スペックが低いCPUやメモリを使ったLinuxと比較して捏造記事を掲載するエレコム
http://www.elecom.co.jp/business/pickup/nas/201102/index.html

          ____
       / \  /\  キリッ
.     / (ー)  (ー)\
    /   ⌒(__人__)⌒ \   <世界的な優良企業であるエレコムの記事だからこれは紛れも無い事実だよな。
    |      |r┬-|    |     
     \     `ー'´   /
    ノ            \
  /´               ヽ
 |    l              \
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、.
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))


          ____
        /_ノ  ヽ、_\
 ミ ミ ミ  o゚((●)) ((●))゚o      ミ ミ ミ    だっておwwwwwwwwwwww
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\   /⌒)⌒)⌒)
| / / /     |r┬-|    | (⌒)/ / / //
| :::::::::::(⌒)    | |  |   /  ゝ  :::::::::::/
|     ノ     | |  |   \  /  )  /
ヽ    /     `ー'´      ヽ /    /
 |    |   l||l 从人 l||l      l||l 从人 l||l
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))
0737login:Penguin2012/01/03(火) 18:41:03.84ID:vjO89FX2
Windows Liveは基本的に匿名性がありません。
個人の属性を公表したうえで情報を発信するシステムです。

一方、これまで成功した多くのサイトが匿名性を大事にしてきました。

ここに考え方の違いが表れていると思う。
0738login:Penguin2012/01/03(火) 18:46:45.74ID:XBkkwM1c
貧乏会社のシス管に転職して、
とりあえず、手始めにLinuxでディレクトリサービスの構築でもやるか、って思って
「休みにちょろっとLDAP勉強すればOK」ぐらいに考えてたら、なんだこりゃ?

まあ無料だから仕方ないけど、ADに比べて使いにくすぎるし、もう半日潰れた。

LDAPの仕様が悪いのか、openLdapが悪いのか良くわからないけど、
こんな使いにくいもんを広めようとしやがったバカは死んでわびろ。

ユーザ情報管理なんて、どう考えてももっと簡単にわかりやすく作れただろ。
0739login:Penguin2012/01/03(火) 18:51:10.38ID:vjO89FX2
それが仕事なら黙ってやれ。
スマートにやれ。
0740login:Penguin2012/01/03(火) 18:55:03.03ID:vjO89FX2
Linuxの人たちは自由を守るためにLinuxを使っているんだなあ。
正義の戦いという発想がなかったからちょっと驚いた。
ほとんどの人が自由と答えてるね。
0741login:Penguin2012/01/03(火) 18:59:46.91ID:ovMbSNxX
>>740
お前のメール欄に釣られたんだろ
0742login:Penguin2012/01/03(火) 19:00:12.67ID:H6/YmaQ4
正義などと烏滸がましい事を言うのはチョンだけ
0743login:Penguin2012/01/03(火) 19:03:05.56ID:mQU5v7Pz
結局、みんなが好き勝手なことをやって、互換性も何も無くなっていくところ・・・。
普及しないよね。
0744login:Penguin2012/01/03(火) 19:03:35.19ID:q9h0au+I
>>738
自分の会社の場合はActiveDirectoryの難解さに嫌気がさして慣れ親しんだWin鯖+ADからOpenLDAP + Sambaに移行したんだけど…。
0745login:Penguin2012/01/03(火) 19:07:11.58ID:XtDQP49k
ActiveDirectoryは理解するのは簡単だが扱うのが面倒
OpenLDAPは理解するのは難解だが扱うのは簡単

一長一短
0746login:Penguin2012/01/03(火) 19:07:52.64ID:4j0v+RIZ
>>743
ブラウザの話?
0747login:Penguin2012/01/03(火) 19:18:51.22ID:lx0upeCc
パフォーマンスはWindowsの方がいい件について

Windows搭載NASとLinux搭載NASの比較 - ELECOM
http://www.elecom.co.jp/business/pickup/nas/201102/index.html

結果としては、
Windows Storage Server 2008 R2搭載NASは45分35秒
Windows Storage Server 2003 R2搭載機では2時間42分35秒掛かった。
Linux搭載NASでは43時間33分48秒だった。
Windows Storage Server 2008 R2搭載機に比べて約57倍
、Windows Storage Server 2003 R2搭載機と比べて約16倍の時間が掛かった計算になり、
1台の場合よりも差がさらに大きく開いた。

Linuxだせーーーwwwwwwww
0748login:Penguin2012/01/03(火) 19:28:44.92ID:H6/YmaQ4
>>747
>>730
情弱を棚にあげてGPL違反をしながら逆切れするエレコム
http://slashdot.jp/story/04/06/23/0624231/%E3%82%A8%E3%83%AC%E3%82%B3%E3%83%A0%E3%81%AF%E9%87%91%E8%BC%AA%E9%9A%9B%E3%83%AA%E3%83%8A%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9%E3%82%92%E4%BD%BF%E3%82%8F%E3%81%AA%E3%81%84

スペックが低いCPUやメモリを使ったLinuxと比較して捏造記事を掲載するエレコム
http://www.elecom.co.jp/business/pickup/nas/201102/index.html

          ____
       / \  /\  キリッ
.     / (ー)  (ー)\
    /   ⌒(__人__)⌒ \   <世界的な優良企業であるエレコムの記事だからこれは紛れも無い事実だよな。
    |      |r┬-|    |     
     \     `ー'´   /
    ノ            \
  /´               ヽ
 |    l              \
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、.
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))


          ____
        /_ノ  ヽ、_\
 ミ ミ ミ  o゚((●)) ((●))゚o      ミ ミ ミ    だっておwwwwwwwwwwww
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\   /⌒)⌒)⌒)
| / / /     |r┬-|    | (⌒)/ / / //
| :::::::::::(⌒)    | |  |   /  ゝ  :::::::::::/
|     ノ     | |  |   \  /  )  /
ヽ    /     `ー'´      ヽ /    /
 |    |   l||l 从人 l||l      l||l 从人 l||l
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))
0749デムパゆんゆん@1月 2012始動。  【関電 74.4 %】 2012/01/03(火) 19:55:42.24ID:s+FlMQoy
>>742
俺達の孫さんを侮辱するなニダ
0750デムパゆんゆん@1月 2012始動。  【関電 74.4 %】 2012/01/03(火) 19:55:57.93ID:s+FlMQoy
エレコムはうんこ製造機
0751デムパゆんゆん@1月 2012始動。  【関電 74.4 %】 2012/01/03(火) 19:57:27.11ID:s+FlMQoy
自由と責任はセットだが
自由だけ標榜して責任を放棄するのはOSSの悪い癖
メンテナも自己中多いし
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています