Linux使っててこりゃ普及するわけないと思った時60
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デムパゆんゆん@12月偉大なる祖国の領道者金正日将軍万世!
2011/12/31(土) 22:19:26.40ID:U5d7GzEiLinux使っててこりゃ普及するわけないと思った時59
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/linux/1324686371/
0652login:Penguin
2012/01/03(火) 01:22:28.50ID:H6/YmaQ40653login:Penguin
2012/01/03(火) 01:24:16.37ID:H6/YmaQ4だから人違い
勝手に決めるな
おまえは、OneNoteの事を語ってればいいんだよ
0654login:Penguin
2012/01/03(火) 01:24:19.43ID:jpqcLXMol l ____ l l
_ ,--、l ノ . /_ノ ヽ、_\ 丶 l ,--、 _
,--、_ノ:: `ー':: 、ミー---‐,,l o゚((●)) ((●))゚o l,,‐---ー彡, ::`ー' ::ゝ_,--、
,/ ::: i ̄ ̄ | . /::::::⌒(__人__)⌒::::: \ |  ̄ ̄i ::: ヽ,
/ l::: l::: ll | |r┬-| | ll :::l :::l ^ヽ
l l . l !:: |::: l | | | | | l :::| ::! l l l
| l l |:: l: l . | | | | | l ::l :::| l :l |
| l . } l:::::,r----- l \ | | | / l -----、_::::::l } l |
ヽ :l:::: ト:;;;;;;;;;/-/__........... /. | | | ヽ ...........__ノヽ;;;;;;;ノ ::::l /
| | |
| | |
`ー'´
Windowsより57倍遅いLinux wwwwwwwwwwwww
http://www.elecom.co.jp/business/pickup/nas/201102/index.html
0655login:Penguin
2012/01/03(火) 01:30:03.24ID:lufqijRx0656login:Penguin
2012/01/03(火) 01:39:03.72ID:UvjwjgtV違うんじゃないかな。ハードのスペックが違うけど、OSの比較ができると思う? という俺の質問に答えようとしないこと
からLinuxが57倍遅いといえないことは理解してるんだろう。それにもかかわらずいいつづけてるのは
反論されたときの精神的負担を軽減するためだろう。的外れのことだと自分でわかっていってれば反論があることも
予測することができる。いざ反論があったときに負担が軽減される。反論されることや会話することに慣れてない。しかし、
コミュニケーションはとりたいという切ないやつなんだろう。
0657login:Penguin
2012/01/03(火) 01:46:35.28ID:H6/YmaQ4まったくエレコムの比較は意味がない
はい、ソース出すまでもなく論破
てへw
0658login:Penguin
2012/01/03(火) 01:47:02.73ID:lufqijRxコミュニケーションに障害がある奴かもしれんし…。
ぶっちゃけどっちでもいいよ。
0659login:Penguin
2012/01/03(火) 02:56:10.13ID:5jfW0EPqLinux Online, Inc.
0660login:Penguin
2012/01/03(火) 06:41:10.28ID:U8Hxv2+w0661login:Penguin
2012/01/03(火) 07:32:39.05ID:H6/YmaQ4ちょっと騙されたね
kernel.orgとかlinuxfoundationは現在ちゃんと動いてるしね
あれ?でもダダダダくんは素でlinux.orgとかいうサイトが特別なサイトだと思ったの?
0662login:Penguin
2012/01/03(火) 08:34:45.41ID:Ax3VqhNkLCフォントに見えるけど?
たとえば、3とかがメイリオと
AQUOSの番組表で見比べるとまったく違うでしょ?
というか、SHARP製という時点で普通LCフォントと思わない?
LCフォント知らない?情弱?
LCフォントがデフォで入っているPCってNetWalkerくらいしか無いんだっけ?
#タッチパネルが壊れたNetWalkerひさしぶりに電源入れた
#紛失中のACアダプターの代わりは奇しくもA500ので充電できた
0663login:Penguin
2012/01/03(火) 10:29:58.22ID:pWggaWWR残す用途は単機能専用システムだけ。
クラスタ構成のシステム組めるから、単体専用OSでないぶんマシだけど。
結局、システムの基本理論が単体OSに特化された古くさすぎる仕様で、
点のシステムと網の繋ぎ目には使えても、面の以上のシステムには使えない。
Unixを世界で最初に市販したMSの開発者がサクッと見切って、
己が望む未来のOS、つまりOS/2 → WinNTシリーズに
軸足を移したのも良く解る話ではあるな。
まぁ、1次元OSとしては優秀なUnixのクローンだから、
一定の信者が出来てしまうのは当然だが、問題はapple信者。
今さらiOSがUnix互換の認証を受けたからって、良くも知らずに
Linuxマンセーしてる痛さw
UnixじゃなくLinuxをマンセーしてる勘違いっぷりが痛すぎる。
Unix互換なんてMSは何十年も前に取得して、
逆にLinuxは未取得なのになw
0664login:Penguin
2012/01/03(火) 10:31:54.78ID:LLlfM87v過疎板でしょLinux板は
やりすぎやりすぎ
0665login:Penguin
2012/01/03(火) 11:05:05.02ID:V2/ChMsp別にええでしょ。
常連は一時避難してるし。
どうせ一時の冬厨。居つく訳でもなし。
0666login:Penguin
2012/01/03(火) 11:48:48.08ID:MNX3tpsx____
/ \ /\ キリッ
. / (ー) (ー)\ <あと 2 年ほどのうちにはユーザーが 5000 万人に達し、
/ ⌒(__人__)⌒ \ その 2 年後には、この星の人口と同じくらいのユーザー数になるだろう
| |r┬-| |
\ `ー’´ /
ノ \
/´ Linus ヽ
| l \
ヽ -一””””~~``’ー?、 -一”””’ー-、.
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
クスクス ___
/ \
/ノ \ u. \ !?
/ (●) (●) \
| (__人__) u. |
\ u.` ⌒´ /
ノ \
/´ Linus ヽ
| l \
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、.
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
0667login:Penguin
2012/01/03(火) 11:49:20.41ID:MNX3tpsx今どんな気持ち?
∩___∩ ∩___∩
♪ | ノ ⌒ ⌒ヽハッ __ _,, -ー ,, ハッ / ⌒ ⌒ 丶|
/ (●) (●) ハッ (/ "つ`..,: ハッ (●) (●) 丶 今、どんな気持ち?
| ( _●_) ミ :/.. Linus :::::i:. ミ (_●_ ) | ねぇ、どんな気持ち?
___ 彡 |∪| ミ :i ─::!,, ミ、 |∪| 、彡____
ヽ___ ヽノ、`\ ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● / ヽノ ___/
/ /ヽ < r " .r ミノ~. 〉 /\ 丶
/ /  ̄ :|::| ::::| :::i ゚。  ̄♪ \ 丶
/ / ♪ :|::| ::::| :::|: \ 丶
(_ ⌒丶... :` | ::::| :::|_: /⌒_)
| /ヽ }. :.,' ::( :::} } ヘ /
し )). ::i `.-‐" J´((
ソ トントン ソ トントン
0668login:Penguin
2012/01/03(火) 11:54:32.25ID:XsSgUjOmカーネルは3になったけれど、結局何が変わったのか
把握している人はどれだけいるんだろうか?
安定していてもバージョン古いと作業していないと思われるから
無理やり新しいのを採用する傾向みたいなものはないだろうか?
0669login:Penguin
2012/01/03(火) 12:28:17.86ID:aB3SPQ3bマカー
マクブクを勝った瞬間からマカーなんだよ。
このスレの糞具合をみれば、いかにマカーの腐れているか
ハッキリするだろう。「
根源の教祖は死んだぞ。
0670login:Penguin
2012/01/03(火) 12:29:25.55ID:H6/YmaQ4アルツハイマーのボケ老人ダダダダ君は無職だから、冬も関係ないよ
そういう無責任な事をいうおまえ、削除依頼してこい
0671login:Penguin
2012/01/03(火) 12:36:11.57ID:vjO89FX2なぜならiPadでワンノートが使えるし、マックで使える日を待ち望んでいるからです。
ワンノートが使いたいという要求は、コンピュータを実際に利用するからこそ生じるものです。
インストール厨とは一味違うということです。
0672login:Penguin
2012/01/03(火) 12:39:43.82ID:U62isJe/Windows搭載NASとLinux搭載NASの比較 - ELECOM
http://www.elecom.co.jp/business/pickup/nas/201102/index.html
結果としては、
Windows Storage Server 2008 R2搭載NASは45分35秒
Windows Storage Server 2003 R2搭載機では2時間42分35秒掛かった。
Linux搭載NASでは43時間33分48秒だった。
Windows Storage Server 2008 R2搭載機に比べて約57倍
、Windows Storage Server 2003 R2搭載機と比べて約16倍の時間が掛かった計算になり、
1台の場合よりも差がさらに大きく開いた。
Linuxだせーーーwwwwwwww
0673login:Penguin
2012/01/03(火) 12:41:25.07ID:U62isJe/反論があるならどうぞwww
0674login:Penguin
2012/01/03(火) 13:29:20.34ID:UvjwjgtVエレコムが世界的な優良企業かどうかはわかりませんが、エレコムが世界的な
優良企業だとしても書いてある内容が事実であるとは限りませんので、あなたの
いってることはいうならば紛れもない推量ですし、記事はWindows搭載のNASと
Linux搭載のNASを比較していますが、WindowsとLinuxというOSの性能の比較で
はありませんので、エレコムの記事だから事実だという論理展開が間違いですし、
NASを比較した記事の内容をOSの比較と解釈したのが間違いですが、なにか
感想はありますか?
0675login:Penguin
2012/01/03(火) 13:35:09.61ID:H6/YmaQ4http://slashdot.jp/story/04/06/23/0624231/%E3%82%A8%E3%83%AC%E3%82%B3%E3%83%A0%E3%81%AF%E9%87%91%E8%BC%AA%E9%9A%9B%E3%83%AA%E3%83%8A%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9%E3%82%92%E4%BD%BF%E3%82%8F%E3%81%AA%E3%81%84
スペックが低いCPUやメモリを使ったLinuxと比較して捏造記事を掲載するエレコム
http://www.elecom.co.jp/business/pickup/nas/201102/index.html
____
/ \ /\ キリッ
. / (ー) (ー)\
/ ⌒(__人__)⌒ \ <世界的な優良企業であるエレコムの記事だからこれは紛れも無い事実だよな。
| |r┬-| |
\ `ー'´ /
ノ \
/´ ヽ
| l \
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、.
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
____
/_ノ ヽ、_\
ミ ミ ミ o゚((●)) ((●))゚o ミ ミ ミ だっておwwwwwwwwwwww
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / //
| :::::::::::(⌒) | | | / ゝ :::::::::::/
| ノ | | | \ / ) /
ヽ / `ー'´ ヽ / /
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
0676login:Penguin
2012/01/03(火) 13:40:23.11ID:5FyL3U9kLinux搭載NASのCPUやメモリのスペックが低いという記述がどこにも無いけど?
仮にスペックが同じならLinuxはWindowsより速いとでもいうの?
0677login:Penguin
2012/01/03(火) 13:44:46.96ID:H6/YmaQ4/ \ /\ キリッ
. / (ー) (ー)\
/ ⌒(__人__)⌒ \ <一応リンク先に目を通したがLinuxが使われているという記載はどこにも無かったんだか?
| |r┬-| |
\ `ー'´ /
ノ \
/´ ヽ
| l \
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、.
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
____
/_ノ ヽ、_\
ミ ミ ミ o゚((●)) ((●))゚o ミ ミ ミ だっておwwwwwwwwwwww
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / //
| :::::::::::(⌒) | | | / ゝ :::::::::::/
| ノ | | | \ / ) /
ヽ / `ー'´ ヽ / /
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
実際は
http://www.sharp.co.jp/support/aquos/source/download/fileset_007.html
>linux-kernel.zip(28.6MB)
論破されまくってるくせに相変わらず同じ記事を貼り続けるボケ老人ダダダダくんwwww
0678login:Penguin
2012/01/03(火) 13:47:29.64ID:H6/YmaQ4おまえは日本語も読めないのか
チョンは正雲のケツでも拭いてろ
仮にってなんだ?
比べるなら同じ条件でやるのが正しいやり方だろが
0679login:Penguin
2012/01/03(火) 13:48:26.52ID:5FyL3U9kつまりエレコムの比較記事が唯一の真実と言う事で決まりだな。
論破完了!!
終了
0680login:Penguin
2012/01/03(火) 13:51:17.28ID:H6/YmaQ4/ \ /\ キリッ
. / (ー) (ー)\
/ ⌒(__人__)⌒ \ <Linux搭載NASのCPUやメモリのスペックが低いという記述がどこにも無いけど?
| |r┬-| |
\ `ー'´ /
ノ \
/´ ヽ
| l \
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、.
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
____
/_ノ ヽ、_\
ミ ミ ミ o゚((●)) ((●))゚o ミ ミ ミ だっておwwwwwwwwwwww
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / //
| :::::::::::(⌒) | | | / ゝ :::::::::::/
| ノ | | | \ / ) /
ヽ / `ー'´ ヽ / /
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
http://www.elecom.co.jp/business/pickup/nas/201102/index.html
CPU、メモリなどハードウェアが低スペックで、同時アクセスに弱いってのが読めないんですか?
そして、それがLinuxとどう関係あるんですか?
ボケ老人は病院逝けよwww
0681login:Penguin
2012/01/03(火) 13:51:18.41ID:5FyL3U9kまた論破されてぐうの音が出なくなったら人格攻撃ですかww
というかチョンはキミの方じゃ無かったのかい?たしか昨日自分自信で自白してたような気がするけど?
0682login:Penguin
2012/01/03(火) 13:52:39.09ID:H6/YmaQ4そんな記事を貼りつけたボケ老人が示すべきだろう?
ボケ老人は病院逝けよwww
0683login:Penguin
2012/01/03(火) 13:53:23.26ID:H6/YmaQ4/ \ /\ キリッ
. / (ー) (ー)\
/ ⌒(__人__)⌒ \ <Linux搭載NASのCPUやメモリのスペックが低いという記述がどこにも無いけど?
| |r┬-| |
\ `ー'´ /
ノ \
/´ ヽ
| l \
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、.
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
____
/_ノ ヽ、_\
ミ ミ ミ o゚((●)) ((●))゚o ミ ミ ミ だっておwwwwwwwwwwww
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / //
| :::::::::::(⌒) | | | / ゝ :::::::::::/
| ノ | | | \ / ) /
ヽ / `ー'´ ヽ / /
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
http://www.elecom.co.jp/business/pickup/nas/201102/index.html
CPU、メモリなどハードウェアが低スペックで、同時アクセスに弱いってのが読めないんですか?
そして、それがLinuxとどう関係あるんですか?
ボケ老人は病院逝けよwww
0684login:Penguin
2012/01/03(火) 13:54:09.76ID:H6/YmaQ4. / (ー) (ー)\
/ ⌒(__人__)⌒ \ <一応リンク先に目を通したがLinuxが使われているという記載はどこにも無かったんだか?
| |r┬-| |
\ `ー'´ /
ノ \
/´ ヽ
| l \
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、.
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
____
/_ノ ヽ、_\
ミ ミ ミ o゚((●)) ((●))゚o ミ ミ ミ だっておwwwwwwwwwwww
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / //
| :::::::::::(⌒) | | | / ゝ :::::::::::/
| ノ | | | \ / ) /
ヽ / `ー'´ ヽ / /
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
実際は
http://www.sharp.co.jp/support/aquos/source/download/fileset_007.html
>linux-kernel.zip(28.6MB)
論破されまくってるくせに相変わらず同じ記事を貼り続けるボケ老人ダダダダくんwwww
0685login:Penguin
2012/01/03(火) 13:55:46.53ID:5FyL3U9k確かにLinux搭載のNASはCPU、メモリなどのハードウェアが低スペックで…という記載はあるけど、
比較対象となったNASのスペックがWindows搭載NASより低スペックだという記述はどこにもないんだが?
まぁまだ日本語の習得が不十分みたいだからちょっと難しかったかなw
0686login:Penguin
2012/01/03(火) 13:56:50.83ID:H6/YmaQ4゛ (⌒) ヽ
((、´゛))
|||||
||||||| ファビョーン!!
|ヽ、 | ヽ
/ ヽ─┴ ヽ
. / (;;゚\)ll(;;/゚)\
/ ⌒(__人__)⌒ .\
< ノ( |r┬- | u . > また論破されてぐうの音が出なくなったら人格攻撃ですかww
\ ⌒ |r l | /
ノ u `ー' \
論破にもなってないんって
ボケ老人は老人ホームでババアとお茶でも飲んで雑談してなよwww
0687login:Penguin
2012/01/03(火) 13:58:43.14ID:H6/YmaQ4比較する必要ないのに、わざわざ低スペックだと記述する意味は何処にあるのですか?w
ボケ老人がwww
0688login:Penguin
2012/01/03(火) 14:00:00.36ID:H6/YmaQ4/ \ /\ キリッ
. / (ー) (ー)\
/ ⌒(__人__)⌒ \ <Linux搭載NASのCPUやメモリのスペックが低いという記述がどこにも無いけど?
| |r┬-| |
\ `ー'´ /
ノ \
/´ ヽ
| l \
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、.
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
____
/_ノ ヽ、_\
ミ ミ ミ o゚((●)) ((●))゚o ミ ミ ミ だっておwwwwwwwwwwww
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / //
| :::::::::::(⌒) | | | / ゝ :::::::::::/
| ノ | | | \ / ) /
ヽ / `ー'´ ヽ / /
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
http://www.elecom.co.jp/business/pickup/nas/201102/index.html
CPU、メモリなどハードウェアが低スペックで、同時アクセスに弱いってのが読めないんですか?
そして、それがLinuxとどう関係あるんですか?
比較する必要ないのに、わざわざ低スペックだと記述する意味は何処にあるのですか?
ボケ老人は病院逝けよwww
0689login:Penguin
2012/01/03(火) 14:00:20.09ID:vjO89FX2経年劣化がひどいし、トラブルも多い。
それでも家庭用として使うなら我慢できると思うんだ。
業務用には難しいかもしれない。
使いどころだね。
0690login:Penguin
2012/01/03(火) 14:02:20.62ID:5FyL3U9kWindows が Web サーバーのベンチマーク テストで、Linux と比較してより高いスループットを記録
ttp://www.microsoft.com/japan/windowsserver/compare/reports/webbench.mspx
0691login:Penguin
2012/01/03(火) 14:02:21.43ID:H6/YmaQ4ソースは?
おまえはOneNoteの布教をしてればいいんだよwww
0692login:Penguin
2012/01/03(火) 14:03:50.18ID:vjO89FX2ソースも何も誰でも知ってる常識でしょ。
0693login:Penguin
2012/01/03(火) 14:04:27.01ID:5FyL3U9kもう少し遊んであげたかったが残念だw
0694login:Penguin
2012/01/03(火) 14:04:39.44ID:H6/YmaQ4またMicrosoftの記事かw
自分とこのサーバに対して不利な記事書くわけないだろうと何度も言ってるだろうボケ老人www
もうわかったから病院逝けwww
ボケ老人フルボッコでメシウマだぜwww
0695login:Penguin
2012/01/03(火) 14:06:31.53ID:H6/YmaQ4わかったから病院逝けよボケ老人www
>>692
ソースもないのに俺様常識かwww
おまえは布教活動してろボケ
0696login:Penguin
2012/01/03(火) 14:07:14.97ID:H6/YmaQ4/ \ /\ キリッ
. / (ー) (ー)\
/ ⌒(__人__)⌒ \ <Linux搭載NASのCPUやメモリのスペックが低いという記述がどこにも無いけど?
| |r┬-| |
\ `ー'´ /
ノ \
/´ ヽ
| l \
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、.
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
____
/_ノ ヽ、_\
ミ ミ ミ o゚((●)) ((●))゚o ミ ミ ミ だっておwwwwwwwwwwww
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / //
| :::::::::::(⌒) | | | / ゝ :::::::::::/
| ノ | | | \ / ) /
ヽ / `ー'´ ヽ / /
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
http://www.elecom.co.jp/business/pickup/nas/201102/index.html
CPU、メモリなどハードウェアが低スペックで、同時アクセスに弱いってのが読めないんですか?
そして、それがLinuxとどう関係あるんですか?
比較する必要ないのに、わざわざ低スペックだと記述する意味は何処にあるのですか?
ボケ老人は病院逝けよwww
0697login:Penguin
2012/01/03(火) 14:07:44.24ID:5FyL3U9k確かに自社に対して不利な記事は書けないだろうけど、Microsoftほどの優良企業になると嘘も書けない筈だから
少なくとも信用に値する比較結果だと思うよ。
0698login:Penguin
2012/01/03(火) 14:09:52.97ID:H6/YmaQ4筈?筈?
ソースはないということですね
では、エレコムはGPL違反の件を逆恨みして捏造記事を書いたという事でいいですねw
はい論破終了www
0699login:Penguin
2012/01/03(火) 14:10:37.34ID:H6/YmaQ4http://slashdot.jp/story/04/06/23/0624231/%E3%82%A8%E3%83%AC%E3%82%B3%E3%83%A0%E3%81%AF%E9%87%91%E8%BC%AA%E9%9A%9B%E3%83%AA%E3%83%8A%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9%E3%82%92%E4%BD%BF%E3%82%8F%E3%81%AA%E3%81%84
スペックが低いCPUやメモリを使ったLinuxと比較して捏造記事を掲載するエレコム
http://www.elecom.co.jp/business/pickup/nas/201102/index.html
____
/ \ /\ キリッ
. / (ー) (ー)\
/ ⌒(__人__)⌒ \ <世界的な優良企業であるエレコムの記事だからこれは紛れも無い事実だよな。
| |r┬-| |
\ `ー'´ /
ノ \
/´ ヽ
| l \
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、.
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
____
/_ノ ヽ、_\
ミ ミ ミ o゚((●)) ((●))゚o ミ ミ ミ だっておwwwwwwwwwwww
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / //
| :::::::::::(⌒) | | | / ゝ :::::::::::/
| ノ | | | \ / ) /
ヽ / `ー'´ ヽ / /
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
0700login:Penguin
2012/01/03(火) 14:12:32.93ID:vjO89FX2この当時のApacheはスレッドを使わないんだ。
そこが主な原因になっていると思う。
現在のApacheは大幅に改善されているよ。
そしてそれを上回る勢いでIISのI/O性能が改善されてる。
だからApacheは将来のバージョンでI/O性能を改善してくるはずだよ。
犬板の人はこういう常識を全く知らないんだよね。
あと、WindowsはIO完了ポートがあるので、I/O性能を引き出すための
プログラミングが楽にできる。
高度にチューニングされたシステムではIO完了ポートの恩恵を受けることは
無いけど、底上げと言う意味では非常に有効だと思う。
0701login:Penguin
2012/01/03(火) 14:12:57.33ID:Z7YebFDoしかも一方的にフルボッコにされているし… > ID:H6/YmaQ4
0702login:Penguin
2012/01/03(火) 14:15:07.23ID:H6/YmaQ4またそうやって単発IDで二人羽織かw
無駄無駄
どうみても、フルボッコはボケ老人のダダダダくん
0703login:Penguin
2012/01/03(火) 14:15:51.41ID:H6/YmaQ4http://slashdot.jp/story/04/06/23/0624231/%E3%82%A8%E3%83%AC%E3%82%B3%E3%83%A0%E3%81%AF%E9%87%91%E8%BC%AA%E9%9A%9B%E3%83%AA%E3%83%8A%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9%E3%82%92%E4%BD%BF%E3%82%8F%E3%81%AA%E3%81%84
スペックが低いCPUやメモリを使ったLinuxと比較して捏造記事を掲載するエレコム
http://www.elecom.co.jp/business/pickup/nas/201102/index.html
____
/ \ /\ キリッ
. / (ー) (ー)\
/ ⌒(__人__)⌒ \ <世界的な優良企業であるエレコムの記事だからこれは紛れも無い事実だよな。
| |r┬-| |
\ `ー'´ /
ノ \
/´ ヽ
| l \
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、.
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
____
/_ノ ヽ、_\
ミ ミ ミ o゚((●)) ((●))゚o ミ ミ ミ だっておwwwwwwwwwwww
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / //
| :::::::::::(⌒) | | | / ゝ :::::::::::/
| ノ | | | \ / ) /
ヽ / `ー'´ ヽ / /
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
0704login:Penguin
2012/01/03(火) 14:17:46.98ID:5FyL3U9k自分にとって不利なソースを突きつけられても「捏造記事」という言葉一つで片付けて本人は逃げ切れたつもりになれるんだから…。
0705login:Penguin
2012/01/03(火) 14:18:41.95ID:5FyL3U9kWindows搭載NASとLinux搭載NASの比較 - ELECOM
http://www.elecom.co.jp/business/pickup/nas/201102/index.html
結果としては、
Windows Storage Server 2008 R2搭載NASは45分35秒
Windows Storage Server 2003 R2搭載機では2時間42分35秒掛かった。
Linux搭載NASでは43時間33分48秒だった。
Windows Storage Server 2008 R2搭載機に比べて約57倍
、Windows Storage Server 2003 R2搭載機と比べて約16倍の時間が掛かった計算になり、
1台の場合よりも差がさらに大きく開いた。
Linuxだせーーーwwwwwwww
0706login:Penguin
2012/01/03(火) 14:20:51.94ID:5FyL3U9k0707login:Penguin
2012/01/03(火) 14:21:21.79ID:vjO89FX2自分で買うパソコンは今ならバイオ一択。
幾何学模様がいいね。
ヒンジの前にある穴ぼこが埃たまりやすいのがちょっと不満。
0708login:Penguin
2012/01/03(火) 14:23:43.56ID:H6/YmaQ4>>233
>ああ、確かにいくつかあったみたいだけどどれも信憑性に欠けるものばかり
>あれをソースと言い切るなんてさすが情弱のゆとりは違うわwwwwwwww
信憑性に欠けるって便利な言葉だよね…。
自分にとって不利なソースを付きつけられても「信頼性に欠ける」という言葉一つで片付けて本人は逃げ切れたつもりになれるんだから…。
0709login:Penguin
2012/01/03(火) 14:24:29.70ID:H6/YmaQ4http://slashdot.jp/story/04/06/23/0624231/%E3%82%A8%E3%83%AC%E3%82%B3%E3%83%A0%E3%81%AF%E9%87%91%E8%BC%AA%E9%9A%9B%E3%83%AA%E3%83%8A%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9%E3%82%92%E4%BD%BF%E3%82%8F%E3%81%AA%E3%81%84
スペックが低いCPUやメモリを使ったLinuxと比較して捏造記事を掲載するエレコム
http://www.elecom.co.jp/business/pickup/nas/201102/index.html
____
/ \ /\ キリッ
. / (ー) (ー)\
/ ⌒(__人__)⌒ \ <世界的な優良企業であるエレコムの記事だからこれは紛れも無い事実だよな。
| |r┬-| |
\ `ー'´ /
ノ \
/´ ヽ
| l \
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、.
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
____
/_ノ ヽ、_\
ミ ミ ミ o゚((●)) ((●))゚o ミ ミ ミ だっておwwwwwwwwwwww
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / //
| :::::::::::(⌒) | | | / ゝ :::::::::::/
| ノ | | | \ / ) /
ヽ / `ー'´ ヽ / /
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
0710login:Penguin
2012/01/03(火) 14:25:42.37ID:H6/YmaQ40711login:Penguin
2012/01/03(火) 14:29:44.28ID:223m2WRGELECOMが海外ではNAS製品とか展開していないこと。
だって、あれ旧Logitecから引き継いだものだし
Logitecが海外展開していなかったんだもん。
まぁ、Windows Storage Serverでは
Atomより省電力の製品は開発自体できないから
自社では扱えないようになったLinux搭載製品を貶めて
WSS製品を売ろうというCM内容に情けなさを感じるね。
最低限Q社Linux搭載NAS製品との比較記事を載せるべき
0712login:Penguin
2012/01/03(火) 14:48:11.36ID:223m2WRGhttp://www.iodata.jp/news/2011/newprod/hdlz_4.htm
とかで比較するとどうだろうね?
QNAPはHDD抜きの本体だけで販売しているから
価格の比較は、HDDの費用を足して計算する必要があるけど
たぶん、それでもWindows Storage Server搭載製品は"少しだけ"高いね。
OSを他社から購入している分だから、しかたないのかな。
速度面でも、Linuxとの比較で謳うという事が無い。他社も同様。
これ、ELECOM特有のLinux搭載の低価格製品との比較記事ってことになるね。
0713login:Penguin
2012/01/03(火) 14:51:00.40ID:G/EC88fb> Unixを世界で最初に市販したMSの開発者がサクッと見切って、
よもやこんなところで銭ックスの話とはな
0714login:Penguin
2012/01/03(火) 15:23:39.40ID:vjO89FX2Linux派は社内で勢力を拡大し、ついに社運をかけてLinuxへの取り組みを
開始するに至った。
この過程でLinux派は現実味のないプレゼンを行った。
Linux派はライセンスの問題を解消できなかった。
この問題を上層部へ報告することはできなかった。
既に計画は動き出し、問題を隠すため奔走するしかなかった。
そして製品が完成し発売された。
その結果、ELECOMは苦境に立たされることとなった。
その後、Linux派は信用を失い日陰者の身となった。
彼らの話は信用されず無視された。
最近またLinux派が勢力を盛り返してきた。
また現実味のないプレゼンを繰り返すようになった。
0715login:Penguin
2012/01/03(火) 15:43:05.00ID:vSbyaKuM0716login:Penguin
2012/01/03(火) 16:01:24.54ID:UvjwjgtVはいはい。どうせつくり話なんだろ。
0717login:Penguin
2012/01/03(火) 17:04:23.13ID:xkIjHm6RWindowsはメーカー側が対応させるもの
Linuxはユーザー側が対応させるもの
0718login:Penguin
2012/01/03(火) 17:11:21.52ID:G/EC88fbWindowsはメーカー側が対応させるもの
Linuxはメーカー側と支援団体が協力して対応させるもの
0719login:Penguin
2012/01/03(火) 17:39:42.25ID:vjO89FX2Microsoft社の場合、ゲイツ氏の母親にも使えるようなコンピュータを
という言葉がよく知られている。
彼らの目標を考えると、Xenixが手段としてあまり有効でなかったことは
容易に察しが付く。
Windowsは当初の目標をある程度達成したと思われる。
現在は、人々の可能性を引き出す手伝いをするということに重点が置かれている。
この目標を達成する手段として何が有効だろうか?
おそらくそれはコミュニケーションの補助だと思う。
可能性を引き出すという言葉から最初に思いつくのはエデュケーションであるが、
これも大部分はコミュニケーションで成り立つ。
0720login:Penguin
2012/01/03(火) 17:56:35.53ID:Ewez/1+Y0721login:Penguin
2012/01/03(火) 18:08:02.39ID:4GgG6At8Windowsでは削歯機をコントロール出来ない
0722login:Penguin
2012/01/03(火) 18:09:20.18ID:vjO89FX2何を目指すのだろう?
0723login:Penguin
2012/01/03(火) 18:13:31.26ID:Ca9h0lER自由
0724login:Penguin
2012/01/03(火) 18:13:56.28ID:qjX3tMs8自由
0725login:Penguin
2012/01/03(火) 18:14:16.22ID:lP2RiV12自由
0726login:Penguin
2012/01/03(火) 18:14:49.87ID:LSV1M7/5開発者の自己満足の結晶だから特に行く宛はない
0727login:Penguin
2012/01/03(火) 18:15:09.08ID:/SWZ1PGy自由
0728login:Penguin
2012/01/03(火) 18:15:44.46ID:3fa16llUGNUと共にオープンソースでプロプライエタリを置き換えることじゃね?
0729login:Penguin
2012/01/03(火) 18:16:05.18ID:DmutqdXj自由
0730login:Penguin
2012/01/03(火) 18:17:23.30ID:jpqcLXMol l ____ l l
_ ,--、l ノ . /_ノ ヽ、_\ 丶 l ,--、 _
,--、_ノ:: `ー':: 、ミー---‐,,l o゚((●)) ((●))゚o l,,‐---ー彡, ::`ー' ::ゝ_,--、
,/ ::: i ̄ ̄ | . /::::::⌒(__人__)⌒::::: \ |  ̄ ̄i ::: ヽ,
/ l::: l::: ll | |r┬-| | ll :::l :::l ^ヽ
l l . l !:: |::: l | | | | | l :::| ::! l l l
| l l |:: l: l . | | | | | l ::l :::| l :l |
| l . } l:::::,r----- l \ | | | / l -----、_::::::l } l |
ヽ :l:::: ト:;;;;;;;;;/-/__........... /. | | | ヽ ...........__ノヽ;;;;;;;ノ ::::l /
| | |
| | |
`ー'´
Windowsより57倍遅いLinux wwwwwwwwwwwww
http://www.elecom.co.jp/business/pickup/nas/201102/index.html
0731login:Penguin
2012/01/03(火) 18:17:33.09ID:CeJlI01CLinuxがPC分野で普及するとWindowsの利益が減るが、その逆は無いからだ。
0732login:Penguin
2012/01/03(火) 18:19:31.00ID:yc3V4T2xスペックもOSも違う機種で比較したわけのわからない記事を使うと、逆にWindowsは高級なものを使わないと勝てないって言ってるみたいだからやめてくれ
0733login:Penguin
2012/01/03(火) 18:27:11.32ID:Ewez/1+Y負け惜しみ見苦しいぞ(笑)
0734login:Penguin
2012/01/03(火) 18:28:38.55ID:vjO89FX2これは.NETの成功によって、利用者はソリューションを必要としていることが
はっきりしたからだと考えられる。
つまり、LinuxとWindowsは直接競合しない。
無料のソフトウエアを組み合わせてソリューションを提供するビジネスが直接の
競合相手となるが、これがうまくいきそうな企業はまだない。
0735login:Penguin
2012/01/03(火) 18:29:08.69ID:BoB6622Dこれまでのところもっとも汎用的で高機能なメモ用アプリケーションは、KDEの Basket だ。
Basketはもはや、個人用のwikiやスクラップブック、さらには一時的なデスクトップの作成用アプリケーションと
みなすこともできるほど非常に柔軟で何から何まで揃ったツールだ。プロジェクトとしてのBasketの今後は現時点では不明瞭だが、
だからといってBasketの力を活用できないわけではない。
0736login:Penguin
2012/01/03(火) 18:41:01.10ID:H6/YmaQ4情弱を棚にあげてGPL違反をしながら逆切れするエレコム
http://slashdot.jp/story/04/06/23/0624231/%E3%82%A8%E3%83%AC%E3%82%B3%E3%83%A0%E3%81%AF%E9%87%91%E8%BC%AA%E9%9A%9B%E3%83%AA%E3%83%8A%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9%E3%82%92%E4%BD%BF%E3%82%8F%E3%81%AA%E3%81%84
スペックが低いCPUやメモリを使ったLinuxと比較して捏造記事を掲載するエレコム
http://www.elecom.co.jp/business/pickup/nas/201102/index.html
____
/ \ /\ キリッ
. / (ー) (ー)\
/ ⌒(__人__)⌒ \ <世界的な優良企業であるエレコムの記事だからこれは紛れも無い事実だよな。
| |r┬-| |
\ `ー'´ /
ノ \
/´ ヽ
| l \
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、.
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
____
/_ノ ヽ、_\
ミ ミ ミ o゚((●)) ((●))゚o ミ ミ ミ だっておwwwwwwwwwwww
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / //
| :::::::::::(⌒) | | | / ゝ :::::::::::/
| ノ | | | \ / ) /
ヽ / `ー'´ ヽ / /
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
0737login:Penguin
2012/01/03(火) 18:41:03.84ID:vjO89FX2個人の属性を公表したうえで情報を発信するシステムです。
一方、これまで成功した多くのサイトが匿名性を大事にしてきました。
ここに考え方の違いが表れていると思う。
0738login:Penguin
2012/01/03(火) 18:46:45.74ID:XBkkwM1cとりあえず、手始めにLinuxでディレクトリサービスの構築でもやるか、って思って
「休みにちょろっとLDAP勉強すればOK」ぐらいに考えてたら、なんだこりゃ?
まあ無料だから仕方ないけど、ADに比べて使いにくすぎるし、もう半日潰れた。
LDAPの仕様が悪いのか、openLdapが悪いのか良くわからないけど、
こんな使いにくいもんを広めようとしやがったバカは死んでわびろ。
ユーザ情報管理なんて、どう考えてももっと簡単にわかりやすく作れただろ。
0739login:Penguin
2012/01/03(火) 18:51:10.38ID:vjO89FX2スマートにやれ。
0740login:Penguin
2012/01/03(火) 18:55:03.03ID:vjO89FX2正義の戦いという発想がなかったからちょっと驚いた。
ほとんどの人が自由と答えてるね。
0741login:Penguin
2012/01/03(火) 18:59:46.91ID:ovMbSNxXお前のメール欄に釣られたんだろ
0742login:Penguin
2012/01/03(火) 19:00:12.67ID:H6/YmaQ40743login:Penguin
2012/01/03(火) 19:03:05.56ID:mQU5v7Pz普及しないよね。
0744login:Penguin
2012/01/03(火) 19:03:35.19ID:q9h0au+I自分の会社の場合はActiveDirectoryの難解さに嫌気がさして慣れ親しんだWin鯖+ADからOpenLDAP + Sambaに移行したんだけど…。
0745login:Penguin
2012/01/03(火) 19:07:11.58ID:XtDQP49kOpenLDAPは理解するのは難解だが扱うのは簡単
一長一短
0746login:Penguin
2012/01/03(火) 19:07:52.64ID:4j0v+RIZブラウザの話?
0747login:Penguin
2012/01/03(火) 19:18:51.22ID:lx0upeCcWindows搭載NASとLinux搭載NASの比較 - ELECOM
http://www.elecom.co.jp/business/pickup/nas/201102/index.html
結果としては、
Windows Storage Server 2008 R2搭載NASは45分35秒
Windows Storage Server 2003 R2搭載機では2時間42分35秒掛かった。
Linux搭載NASでは43時間33分48秒だった。
Windows Storage Server 2008 R2搭載機に比べて約57倍
、Windows Storage Server 2003 R2搭載機と比べて約16倍の時間が掛かった計算になり、
1台の場合よりも差がさらに大きく開いた。
Linuxだせーーーwwwwwwww
0748login:Penguin
2012/01/03(火) 19:28:44.92ID:H6/YmaQ4>>730
情弱を棚にあげてGPL違反をしながら逆切れするエレコム
http://slashdot.jp/story/04/06/23/0624231/%E3%82%A8%E3%83%AC%E3%82%B3%E3%83%A0%E3%81%AF%E9%87%91%E8%BC%AA%E9%9A%9B%E3%83%AA%E3%83%8A%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9%E3%82%92%E4%BD%BF%E3%82%8F%E3%81%AA%E3%81%84
スペックが低いCPUやメモリを使ったLinuxと比較して捏造記事を掲載するエレコム
http://www.elecom.co.jp/business/pickup/nas/201102/index.html
____
/ \ /\ キリッ
. / (ー) (ー)\
/ ⌒(__人__)⌒ \ <世界的な優良企業であるエレコムの記事だからこれは紛れも無い事実だよな。
| |r┬-| |
\ `ー'´ /
ノ \
/´ ヽ
| l \
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、.
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
____
/_ノ ヽ、_\
ミ ミ ミ o゚((●)) ((●))゚o ミ ミ ミ だっておwwwwwwwwwwww
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / //
| :::::::::::(⌒) | | | / ゝ :::::::::::/
| ノ | | | \ / ) /
ヽ / `ー'´ ヽ / /
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
0749デムパゆんゆん@1月 2012始動。 【関電 74.4 %】
2012/01/03(火) 19:55:42.24ID:s+FlMQoy俺達の孫さんを侮辱するなニダ
0750デムパゆんゆん@1月 2012始動。 【関電 74.4 %】
2012/01/03(火) 19:55:57.93ID:s+FlMQoy0751デムパゆんゆん@1月 2012始動。 【関電 74.4 %】
2012/01/03(火) 19:57:27.11ID:s+FlMQoy自由だけ標榜して責任を放棄するのはOSSの悪い癖
メンテナも自己中多いし
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています