【deb系】Ubuntu Linux 52【ディストリ】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001login:Penguin
2011/10/22(土) 00:38:59.19ID:vG2ry+t5ただし互換性はないのでDebianのパッケージとは混ぜるな危険
6ヶ月ごとの安定したリリースを目標としている
■ 公式サイト
http://www.ubuntu.com/
■ Ubuntu日本チーム
http://www.ubuntulinux.jp/
■ TIPS
https://wiki.ubuntulinux.jp/UbuntuTips
■ まとめサイト
Ubuntu Linux に関するFAQ。
http://www12.atwiki.jp/linux2ch/?page=InstallationUbuntuLinuxFAQs
■ 前スレ
【deb系】Ubuntu Linux 51【ディストリ】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/linux/1318590598/
0595login:Penguin
2011/10/29(土) 19:18:55.50ID:r+OfMKCh0596login:Penguin
2011/10/29(土) 19:24:11.94ID:Ityp3/Gg悪いことは言わん。まず、パソコンを買い替えよう
0597login:Penguin
2011/10/29(土) 19:25:17.01ID:qcuYCW1kそれを使ったら映画一本どのくらいの時間でエンコできるんだろうねぇ
0598login:Penguin
2011/10/29(土) 19:32:14.60ID:5zdIec0rVista対応型なのにい、ubuntu11.10ってどんだけポンコツだよと。
0599login:Penguin
2011/10/29(土) 19:33:31.49ID:REIN03pN0600login:Penguin
2011/10/29(土) 19:33:34.37ID:NwGKnTfy0601login:Penguin
2011/10/29(土) 19:52:33.36ID:7r3ftpwGtotal used free shared buffers cached
Mem: 499092 457080 42012 0 15836 297060
-/+ buffers/cache: 144184 354908
Swap: 999420 213324 786096
重い。何か無駄にスワップしてる。
0602login:Penguin
2011/10/29(土) 19:56:36.86ID:REiVUsBz0603login:Penguin
2011/10/29(土) 19:57:40.30ID:Q6NL8zne0604login:Penguin
2011/10/29(土) 19:57:49.77ID:qGyuuZ34約500Mってメモリ少なすぎだろ。
0605login:Penguin
2011/10/29(土) 20:09:19.03ID:EakyJa+00606login:Penguin
2011/10/29(土) 20:09:48.94ID:v01D4s1Lしかし、使う気にはなれない。
0607login:Penguin
2011/10/29(土) 20:26:00.61ID:mqPIuocQ0608login:Penguin
2011/10/29(土) 20:38:18.09ID:Sp5GZjbDsynapticは全部表示するせいで酷いごちゃごちゃだったからな
0609login:Penguin
2011/10/29(土) 20:52:25.19ID:5ZLJXvfsカーネル開発者なだけでソフトウェア全般に詳しい訳ではないしな
常用するからGNOME3の使用感に文句を言ってる辺りは普通の人と変わらないよ
2chはひろゆきの趣味でFreeBSD、以前の2chクラックはUbuntu、ipv6で世界的に有名な日本の故itojun氏はNetBSDと色々だけど
0610login:Penguin
2011/10/29(土) 20:54:57.58ID:5zdIec0rtotal used free shared buffers cached
Mem: 1801812 502016 1299796 0 43048 214832
-/+ buffers/cache: 244136 1557676
Swap: 0 0 0
unityからファイルマネージャーの起動したら0.5秒〜1秒ぐらいかかるよーーー、ソフトウェアセンターが重いよーーー時々固まるよーーー
0611login:Penguin
2011/10/29(土) 20:55:55.90ID:NwGKnTfy0612login:Penguin
2011/10/29(土) 21:00:56.87ID:jalKzZnE0613login:Penguin
2011/10/29(土) 21:26:46.06ID:J8pbFqsC0614login:Penguin
2011/10/29(土) 21:41:01.04ID:QuRJlx5dソフトウェアセンターは適当に眺めて、当てずっぽうで未知のソフトを試したりする開拓活動には便利だけどな。
kdevelop4オンリーだったおれも、ソフトウェアセンターでgeanyの存在を知ったりしたから、開拓活動的な意味ではソフトウェアセンターのような過剰なサービスも、まぁ無意味ではないかもな。
最近は有料ソフトも表示するようになってたけど、あの方向性は成功するのかね。
成功してくれれば、いい小遣い稼ぎの場ができていいだろうけど、実際はアップルやアンドロイドのそれみたいに大々的に商売として成り立つのかは微妙な気がするわ。linuxって基本的にオープンソースだし。
やはりarch最強だな…(キリッ
0615login:Penguin
2011/10/29(土) 22:15:19.72ID:cnPs7NfM0616login:Penguin
2011/10/29(土) 22:34:44.91ID:QBhrxCKvわかめスープのほうがいい
0617login:Penguin
2011/10/29(土) 22:40:23.93ID:5ZLJXvfsDebianベースで思想尊重はしても別OSな訳だしやり方は自由
ソフトウェアセンターはdebのフロントエンドだろうし、起動毎に依存関係インデックスとかを読んでるんじゃないかな
Windowsもソフトウェア追加、削除は読み込み遅いし
0618login:Penguin
2011/10/29(土) 22:49:39.40ID:5zdIec0r0619login:Penguin
2011/10/29(土) 23:05:38.59ID:5ZLJXvfs生産効率ではLLには敵わないけど、やっぱりネイティブには速度で負けるとは思う
0620login:Penguin
2011/10/29(土) 23:12:32.16ID:0v9ueqWW同じくXapianを使うUnityのダッシュ(Lens)が遅いのともつながるし
0621login:Penguin
2011/10/29(土) 23:28:07.55ID:0HjxBc16画像を開こうとしても、システムモニタを見ると起動はしているようだが
ウィンドウは一向に表示される気配がない
設定と関連ファイルを全部消して入れなおしても症状が変わらないし
あと全く動かないわけではないが、
Gnome MPlayerが起動中にウィンドウ表示だけ消えたり(音は出続けている)
Ubuntu Tweakの旧版・新版とも設定中に落ちたりするし
あれこれと動作が怪しい部分が散見される
まだ当面の間は不安定な状態が続くのかねえ
0622login:Penguin
2011/10/29(土) 23:31:29.60ID:yornC60hLinusはもんく言いたい人だからgentoo使うと言えないじゃないか
0623login:Penguin
2011/10/29(土) 23:42:00.53ID:T15eZVrsTHX
バグとは認識されてるようだけどまだFixとバージョンアップされていないのね。
0624login:Penguin
2011/10/30(日) 02:45:06.63ID:i79HnRgv他のディストリへの避難が順調に進んでいるようだ。
0625login:Penguin
2011/10/30(日) 08:45:10.08ID:MR6ixVxH0626login:Penguin
2011/10/30(日) 08:49:22.35ID:GbRDf9Eqしかし、おととい、xorg-edgersのxorgで画面がフリーズする現象だけには遭遇したがw
0627login:Penguin
2011/10/30(日) 09:37:28.29ID:kL4rN4U+いや本気であれで客(?)逃してるとは思うよ
第一印象って大事だからさ…
0628login:Penguin
2011/10/30(日) 09:44:51.02ID:JvvBLQPYわざわざ「後からgnome-session-fallbackを入れろよ」というやり方は粗雑としか言いようがない
予見できなかったのなら開発者は盆暗としかいいようがなく
分かっていて強行したなら開発者は粗忽としかいいようがない
0629login:Penguin
2011/10/30(日) 10:02:01.71ID:ZPE9q15A0630login:Penguin
2011/10/30(日) 10:03:49.04ID:wuO/Dt+6どういうわけかわからないけど、簡単選択できないのは強制的にunity使わせようという戦略なんだと思う。
何か裏事情があるんだろう。
0631login:Penguin
2011/10/30(日) 10:07:54.77ID:ZPE9q15A0632login:Penguin
2011/10/30(日) 11:06:10.19ID:Ikc7B6JF前スレでも既出
今のところ「gnomeを入れ直す」しか解決案が提示されてない
(スレ見る限りな。外は知らん)
unityの便利論争(笑)よりもこっちの方がはるかに致命的な気がするんだが
0633login:Penguin
2011/10/30(日) 11:07:55.46ID:Ikc7B6JF1週間前のログか恥
0634login:Penguin
2011/10/30(日) 11:28:00.01ID:tXXcgCI70635login:Penguin
2011/10/30(日) 13:24:41.29ID:T4WyaLMb0636login:Penguin
2011/10/30(日) 13:29:02.31ID:by46iKvD0637login:Penguin
2011/10/30(日) 13:31:24.20ID:nX3FxV2C0638login:Penguin
2011/10/30(日) 18:18:50.49ID:ovpTfd6Nunityを、有料コンテンツ商売の中央ハブのようなポジションにしようという魂胆なんじゃないかね。おそらく。
マックが有料コンテンツで商売上手にやってるけど、それと似たような商売をubuntuでもやりたくて、
そのための独自機能を独自実装してくための、カノニカルが主導的に実装していけるウィンドウマネージャー環境としてunityをメインに推したいってことなんだと思うわ。
だからunityをデフォルトにして、クラシックgnomeへの以降を少し面倒にしてるのだと思うわ。
ubuntu one みたいなサービスも容量が多くなると有料だし、アプリケーションセンターにも有料アプリが紹介されはじめたり、
つまり、カノニカル的にはそういう収入得られる手段を、今後はもっと推していきたいって考えなんだと思うよ。
だからシナプティックやapg-getよりも、アプリケーションセンター推しなのだろうし、unityをそういうコンテンツ商売の中央ハブにしたいのだろうな。osxとかituneみたいに。
その点、archに移行したおれは搾取される心配なくて安産(^_^v
0639login:Penguin
2011/10/30(日) 18:28:12.06ID:tXXcgCI70640login:Penguin
2011/10/30(日) 18:31:34.68ID:HFUWdImAっうか、コードで献身出来ないなら、開発コミュニティに寄付ぐらいしろよ
0641login:Penguin
2011/10/30(日) 18:35:38.54ID:DcO+eY1M考え過ぎだと思う。有料なのはグッズ販売とかubuntu oneとかでしょ。
音楽ダウンロードもプラットフォームとして向いてない。専用ハードもないし・・
この先Gnome3がいい方向へ進化すれば、unityは捨てちゃうんじゃないかな?
0642login:Penguin
2011/10/30(日) 18:41:12.73ID:tXXcgCI7そいつは、ただubuntuから乗り換えて、arch使ってる俺ってかっこういい。
ってだけのひとだから、
やりとりするだけ無駄だよ。
0643login:Penguin
2011/10/30(日) 18:55:10.62ID:10xd+wZY0644login:Penguin
2011/10/30(日) 18:58:13.56ID:uSM0AuFyだから、ログインする時にGnome選べばいいだろう。
Gubuntuなるものが出たとしてもどうせGnome3になる。
0645login:Penguin
2011/10/30(日) 18:59:57.40ID:yLCXiS/s> Gubuntuまーだー?
GnomeとXubuntuとほとんど同じじゃん。
0646login:Penguin
2011/10/30(日) 19:28:36.32ID:M/JtvfDP多数の意見であるかのように錯覚させたいんだろうか、あるいはそれとも全くの初心者以下のドザが書き込んでるのか
0647login:Penguin
2011/10/30(日) 19:45:53.87ID:mUIMQAAxでも、しかし、unityを使ってる人(か、デフォルトというものに
非常に重きを置いてる人)だと思う。
0648login:Penguin
2011/10/30(日) 19:47:47.57ID:by46iKvD両手使うのめんどくさい。
0649login:Penguin
2011/10/30(日) 19:51:41.22ID:xeCiFPwY実際の多数はunityに見切りをつけて使ってないし興味もないからな
0650login:Penguin
2011/10/30(日) 20:19:52.77ID:pSrOgqmEttp://www24.atwiki.jp/anime-urisure/pages/499.html
0651login:Penguin
2011/10/30(日) 20:22:25.17ID:ZPE9q15A0652login:Penguin
2011/10/30(日) 20:22:58.33ID:uWR6Q0ZU0653login:Penguin
2011/10/30(日) 20:43:20.45ID:jjt/65I+0654login:Penguin
2011/10/30(日) 20:53:09.45ID:jUaym2MP>>多数の意見であるかのように
http://news.slashdot.org/story/11/10/13/1450229/ubuntu-1110-oneiric-ocelot-released
http://linux.slashdot.org/story/11/10/18/1611215/linux-mint-will-adopt-gnome-3
http://linux.slashdot.org/story/11/10/20/1320231/ubuntu-turns-7
残念ながら
0655518
2011/10/30(日) 20:55:59.94ID:GllAKfUdレスありがとうです
今朝ちょっと弄っていたらCCSMの設定のプロファイルをデフォルト
に一旦切り替える事でリセットと同じ様な効果がありました
0656login:Penguin
2011/10/30(日) 22:21:25.89ID:PvVgUxJ5(書き込みの数は陰謀であると主張する)
否定的な書き込みが少ない → 「大多数が賛同している」
(書き込みの数を持論が正しい根拠にする)
状態がどっちでも頭の中の結論にこじつけようとするのって
詭弁でなければちょっと病んでる思考だな
まとめて並べると一貫性のなさがよく分かる
0657login:Penguin
2011/10/30(日) 22:46:02.75ID:ZPE9q15A何か文句やら提案やらあれば公式にでも投稿すればいいし、嫌になったらデスクトップ環境取り替えればいいだけ。
なんでたかだかデスクトップ環境ごときでそんなに熱くなってんのかね。
悪い点をがむしゃらに挙げて優越感に浸っているようにしか思えない。
0658login:Penguin
2011/10/30(日) 23:12:01.01ID:Kgerl5an>>654
0659login:Penguin
2011/10/30(日) 23:37:13.40ID:ZPE9q15A悪く思えば否定的な書き込みはするんだろうが、良く思っても称賛とか肯定的な書き込みは普通しないよな に置き換えてくれ
0660login:Penguin
2011/10/30(日) 23:39:36.23ID:/duhqfncr'´:::: --;::`i
ト 、 ,r `;,r:、
!゙'ノ、''` i _/
_ril l `__ ,l´!
l_!!! ,、 ,..-ヽー'',,.. ' ノ`丶--'ー--、 -―--、
| ! !_!|i::::::::::`´ー''´:::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::,..、::`ヽ
.! ', ,|!::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ/---‐'´`\::::\
!、_,イ:::ヽ::::::::::::::::::::Dash:::/::| \:::ヽ、_
',::::::',::::::|ヽ::::::::::::::::::::::::::::/:::::::l ヽ'◎ ヽ
',:::::::',::::! ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::::,! ヽ __ '、
',:::::::::::| ',::::::::::::::::::::::::::::/| ヽゞー'
ヽ_ ノ ヽ::::::::::::::::::::::::::::::!
0661login:Penguin
2011/10/30(日) 23:45:54.28ID:tXXcgCI7結局、明確なソースはどこにもない。
例えソースが明確でも、主観によって解釈が変わる場合もある。
マジで評判悪くて、みんな使わなかったら、そのうち忘れ去られるだろう。
unityどころか、ubuntuもな。
結果がすべて。
MSや林檎と違って、他にも選択肢があるのだから。
いちいち、乗り換えました報告とかいらんから。
0662login:Penguin
2011/10/30(日) 23:46:26.73ID:OY4wi7QMたまにいる、マウスだけじゃなきゃとかいう、こういうやつって何に使ってるの?
キーボード打たないのか?ブラウズするだけ?だったらメニューもあんま触らなそうだけど
0663login:Penguin
2011/10/30(日) 23:49:32.19ID:gR3g6Z8Aunityは別にしてデスクトップPCとしてパフォーマンスがさらに向上していて結構快適だけど
0664login:Penguin
2011/10/30(日) 23:49:36.82ID:1O+MjaTH____
/⌒ ⌒\
/( ●) (●)\
/ ::::⌒(__人__)⌒:::: \
| |r┬-| |
\ `ー'´ / Debian GNU/Linux リリース 6.0.3 (squeeze) はすごい
> < とっても軽くて大満足です
( | / )
`| /'
| r /
ヽ ヽ/
>__ノ;:::......
0665login:Penguin
2011/10/30(日) 23:49:55.36ID:ovpTfd6Nほんとうに説得力があるのは、その理由を述べてる意見だよ。
つまり、たとえば「archはあらゆるディストリビューション中、最もライブラリーバージョンが新しいから、最新ソースのビルドに対応しやすい」
とか、具体的な理由を、ただ中立的な視点で述べるのが正しい。つまり俺のように。
中立的な視点で述べられた事を吟味した結果、どちらに転ぶかは相手の自由。そこを「unityに転べ!unityに転べ!」とやるから、うさん臭くなる。
本当にunityがいいなら、「unityは良い」という必要は無い。ただあるがままに、unityの良さを挙げていくだけでいい。
逆に言うと、それを挙げられずに、ただ「unityは良いんだ!信じろ!」ってやるから、うさん臭い。
linux使ってる人間はおそらく全体的に知的レベルが高めだから、詐欺師が一般人を洗脳する際に用いる「レッテル連呼法」は通用しない。
合理的・科学的な説明でなければ知的なリナッカーを説得することは不可能でR
0666login:Penguin
2011/10/30(日) 23:52:57.85ID:IkCkf+J70667login:Penguin
2011/10/30(日) 23:58:25.35ID:jjt/65I+リナッカー ( ´,_ゝ`)プッ
0668login:Penguin
2011/10/31(月) 00:05:59.99ID:WFkxZeMv0669login:Penguin
2011/10/31(月) 00:16:45.12ID:RQeyS+cj0670login:Penguin
2011/10/31(月) 01:00:23.77ID:f9TyKHlZコレがなかったら、Ubuntuの急成長は無かったと思うんだが?
0671login:Penguin
2011/10/31(月) 01:13:08.83ID:QYrYUmEa0672login:Penguin
2011/10/31(月) 01:42:29.59ID:p2jDRpTi何と比べて?
結局こういう話は旧デスクトップを自分好みにカスタマイズして使ってた人はunity
使いにくいと感じるんじゃないかな。そしてカスタマイズ性の低いことにイライラする。
旧Gnomeだって使いにくくもなるし使いやすくもなる。
0673login:Penguin
2011/10/31(月) 01:56:30.21ID:8HEa9/XO0674login:Penguin
2011/10/31(月) 02:24:27.21ID:xMDVl5nOCompizConfig - 一般 - 一般オプション - キー割り当て
の”デスクトップの表示”の割り当て変えれば効くと思う。
何故変更されたのかは不明。
0675login:Penguin
2011/10/31(月) 02:46:34.95ID:5O1HctWwMac OS X関連のオープンソースコンポーネントの開発をサポートするサイト「Mac OS forge」において、
Apple Losslessに関する新規プロジェクトが開始。Apple LosslessはApache 2.0ライセンスの
元で提供され、改変や、著作権表示を伴う成果物の公開が可能となった。
Apple Losslessは、iTunesやiPod/iPhoneなどで再生できる可逆圧縮音声フォーマットで、
音質の劣化を抑えつつファイル容量を圧縮することが可能。ソースコードはこれまで非公開だった。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20111028_487055.html
0676login:Penguin
2011/10/31(月) 06:51:06.04ID:/yoA5zhF直ってないなら使わない方が良くないか?
0677login:Penguin
2011/10/31(月) 12:02:41.32ID:gySczrf7政府・日本銀行は31日、円高ドル安に歯止めをかけるため、東京外国為替市場で円を売ってドルを買う「為替介入」に踏みきった。
同日早朝のオセアニア市場で円相場が一時、1ドル=75円32銭まで値上がりし、戦後最高値を塗り替えたためだ。
為替介入は8月4日以来、約3カ月ぶりとなる。
続きはソース
http://www.asahi.com/business/update/1031/TKY201110310138.html
0678login:Penguin
2011/10/31(月) 12:19:32.70ID:z7V/tfR9>>677 はubuntu関係ないだろ
つか無駄な介入してないでインフレに振れるまで国債買い入れ進めろよ
0679login:Penguin
2011/10/31(月) 12:33:49.19ID:u7V7WL1G起動して一定時間経った後ログイン。直後glxgearsで。
数値は旧来の2Dデスクトップを100としたときの指数。
nvidiaプロプラ(285.05.09)
100 LXDE,XFCE,gnome(no effects)
83 gnome(shell)
78 ubuntu(unity) ※起動の数秒は56
39 ubuntu 2D(unity2D)
なお、数値には出なかったもののunityは
断続的に車輪の動きに明確な瞬時フリーズを起こした
0680login:Penguin
2011/10/31(月) 12:46:17.97ID:yimKfwS7余計なもの走ってるんじゃね?unity2dがそんな数値になるはずがない
0681login:Penguin
2011/10/31(月) 12:50:03.96ID:C+smNhix何かの間違いか、ある環境ではそうなるのかも
windowsでAeroをオフにすると逆に遅くなるみたいな
0682login:Penguin
2011/10/31(月) 12:50:47.83ID:RAkp5XI30683login:Penguin
2011/10/31(月) 12:58:01.08ID:yimKfwS70684login:Penguin
2011/10/31(月) 13:33:43.26ID:u7V7WL1Gなるはずがない、というのはどういう理由から言ってるのでしょう。
unity2Dのみで走るものとは何でしょう。
むしろunity2D自体が何かいらないもの走らせてるってことはないのですか?
0685login:Penguin
2011/10/31(月) 13:38:41.59ID:Y0NxtMhg具体的な数値ご苦労様です。[]でウィンドウマネージャーを推測して書き足してみた
100 LXDE[OpenBox] ,XFCE[Xfwm],gnome(no effects)[Metacity]
83 gnome(shell)[Mutter]
78 ubuntu(unity) ※起動の数秒は56[Compiz]
39 ubuntu 2D(unity2D)[Metacity]
Metacityのパフォーマンスにえらくばらつきがあるのが不思議
うちもglxgearsではUnity2Dの数値が奮わないんだけれど、FirefoxのスクロールはUnity2Dのほうがなめらかなんだよね
glxgearsだとOpenGLのパフォーマンスのみの比較になってしまうかも
0686login:Penguin
2011/10/31(月) 13:40:18.05ID:ScCLLCa0Wikipediaより
| glxgears はベンチマークツールではなく、そのように使うべきではない。
| ハードウェアアクセラレーションの効いたライブラリが正しくインストールされているのかを
| 検証するために使うためだけのものである。
つまり、「Unity2Dではライブラリが正しくインストールされていない」ことを示したに過ぎないのでは?
0687login:Penguin
2011/10/31(月) 13:48:39.64ID:A5Mj5QLrUbuntu Unity Pluginで小さく出来無いのですが、小さくする方法は有りますか?
0688login:Penguin
2011/10/31(月) 13:49:51.33ID:Y0NxtMhgデスクトップ環境のパフォーマンスのベンチマークがまとまっているサイトを紹介してみます
How Unity, Compiz, GNOME Shell & KWin Affect Performance
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=linux_desktop_managers1
だいたいの傾向としてはKDE速い、Gnome Shell+Mutter遅い、
XfceとUnity+Compiz、Gnome2+Compizはその中間って感じ
0689login:Penguin
2011/10/31(月) 13:58:46.22ID:Y0NxtMhgUnity2DはCompizじゃなくてMetacityを使っているからCompiz Config 設定マネージャーを使っても変化は起きません
設定はgconf-editorを使ってツリー状に整理されている項目の/apps/metacity以下を使ってやるんだろうけれど
ぱっと見た感じそれらしき項目が見当たらない気がします。チェックしてみてください
0690login:Penguin
2011/10/31(月) 14:10:15.63ID:u7V7WL1G>>679でデスクトップ間の優劣を論じるつもりはありません。
openGLの出力結果に関心があったまでで、「パフォーマンス」の語はその程度の意味です。
glxgearsという時点で皆さん理解されていると思いますが、一応補足として。
>>685 追記ありがとうございました。勉強になります。
0691login:Penguin
2011/10/31(月) 15:52:57.47ID:ayfas7gyubuntuと決別するには、メールを、停止する方法が一番楽だと思います。
いつ、停止されますか?
0692login:Penguin
2011/10/31(月) 15:54:35.75ID:ayfas7gy0693login:Penguin
2011/10/31(月) 16:00:30.75ID:UDH7Yg280694login:Penguin
2011/10/31(月) 16:05:54.98ID:4g03flGR■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています