トップページ⇒linux
1001コメント371KB

Linux使っててこりゃ普及するわけないと思った時53

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
00011と22011/09/06(火) 21:41:32.76ID:ozoyZz4C
前スレ
Linux使っててこりゃ普及するわけないと思った時52
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/linux/1313857380/

一般の人向けPCでlinuxが普及するわけないと思った時は?
もちろん反論可。
0449login:Penguin2011/09/15(木) 08:55:50.40ID:tfRHeQtL

マカーってことは隠せないから、すなおにMac板に引っ越しなよ。

0450login:Penguin2011/09/15(木) 10:41:44.31ID:nno+g+lu
一般人はサーバーなど動かさないよ、一番サーバーに近いのがp2pソフト
UbuntuのセキュリティはLinuxの常識で言えば最低レベルだけど、それで全く問題がない
そもそもas userでsudoが使えてしまう時点でありえない、でもそれでいい
iOSもAndroidも通常root権限はユーザーに与えない、root権限奪取を「脱獄」と称するのは言い得て妙
Ubuntuは元々sudoを禁止してない、Ubuntuユーザーはあたりまえと思っているかもしれないが普通は禁止だ
0451login:Penguin2011/09/15(木) 11:04:37.06ID:dyaQBYbO
>>448
そして、全世界ALL Linuxerになるっていうことか
0452login:Penguin2011/09/15(木) 11:45:49.92ID:5aBw45Jz
>>450
管理者と言えば特別に聞こえるかも知れないが個人でパソコンを所有して利用してればお前も管理者だ。
0453login:Penguin2011/09/15(木) 12:06:22.56ID:HLTgf4cH
あーそういえば権限とか面倒臭かったな思い出した
0454login:Penguin2011/09/15(木) 12:36:08.50ID:TueZqRzC
自分の能力を棚にあげて揚げ足取りしてんじゃねーよ
そもそもライトユーザーなんて権限気にしねーだろ
0455login:Penguin2011/09/15(木) 12:40:20.19ID:w+jXrVuK
>そして、全世界ALL Linuxerになるっていうことか
というより全世界がクラウド端末ユーザーになるんではないかな?

中ではLinuxなりWindowsEmbeddedなりMacOSなりBSDが動いているけど
アプリはドレでも動くから普通の人は興味がない。 アプリ作家とてOS自体
には興味がない。 OSマニアとハードウェア開発者くらいしかOSの優劣とか
機能の有り無しがどうしたって話をしない。 そんな感じに成るのではないかと。
0456login:Penguin2011/09/15(木) 13:27:30.18ID:dyaQBYbO
なるほどクラウド利用者がダム端末に接続して利用するだけになるということか
メールはそうなるかもしれないが、個人情報などはどうだろうか?
ある程度ローカルにおいて管理する必要があるだろう

実際、携帯はそういう使われ方をしているし
0457login:Penguin2011/09/15(木) 16:19:46.28ID:w+jXrVuK
ダム端なんかと違って最近のモバイルマシンは自身で処理する能力があるから
個人情報は暗号処理でどうにでも成るんじゃないかな? こないだNHKで見た
番組で量子暗号処理を行うネットワーク機器が実際に動いていたけど
(まだ家庭用冷蔵庫くらいの大きさだったが) 遠からず個人向けにも下りて
くるだろうし。

落としたり"パスワードを変える手間を嫌って全部同じにする"リスクを
考えるとローカルに全てを置いておくのもちと心配。 究極的には体内
埋め込み式の秘密鍵にアクセスして、、、とか成るんだろうか?
0458login:Penguin2011/09/15(木) 19:14:58.13ID:COvCObSs
>>457
体内に埋め込んだって、送信するときはデジタルデータになるんだから、
セキュリティ的には、長い暗号鍵とそんなに変わらない気がする。

ウィルス仕込んで、暗号化処理の時のデータを奪っちゃえば良い。
0459login:Penguin2011/09/15(木) 19:32:18.75ID:TueZqRzC
暗号化に関して、「機械が勝手にやってくれる」と思い込んでる人とか、
ウイルスとかスパイウェアとかのマルウェアが何でもできるとか思い込んでる人いるよね。
それじゃあダメ。

秘密鍵は機械やそのデータに埋め込んだ時点でアウト。
個「人」で設定して、個人にしかわからないようにするべき。

マルウェアに関しては対象となるプログラムが、ユーザーが行える操作をなるべく制限するようにして、
「悪影響を及ぼす可能性のある動作」はユーザーにダイアログ等で確認を取るべき。

機械は、人に命令されたことしかできないし、自分が何をしているかもわからない可哀想な子。
0460login:Penguin2011/09/15(木) 21:27:44.65ID:j3WSjfam
いろいろあるけど結局Linuxは普及しないって事でおkだよね
0461login:Penguin2011/09/15(木) 21:46:31.99ID:vCESjLOS
>>460
Linuxが普及していない、ということにしてどんな安心感を求めているの?
0462login:Penguin2011/09/15(木) 21:59:31.26ID:TfmJ2kon
Vistaで大自爆、
そのVistaにSP2あてた7
懲りずにすでに8がカミングスーン

ここ5年くらいのMSは明らかに迷走してて、
みんなXPでできることがそのままできるOSが出たら
乗り換えるのがミエミエなのに
何もできないLinux。

elfやa.outとは決別して、exeをネイティブにしよう。
POSIXは残しててもいいけど、Win32APIをネイティブサポートして
IEやOfficeが普通にインストールできるようにしよう。
VC++で開発できてみんなうれしい。
エクリプスなんてM男しか使えないゲロ重Java製IDEとも決別だ。
0463login:Penguin2011/09/15(木) 22:08:17.30ID:dyaQBYbO
ecpliseだけで開発しているわけではないだろ
VC++なんてあんなゴミ
qt4を使えるものにした方がずっとよい
0464login:Penguin2011/09/15(木) 22:15:09.11ID:s+TwoyHk
>>461
組込み、スマホ、ミッションクリティカル系サーバーではLinuxに完全に水をあけられ、
比較的Windowsが得意とするローエンド系サーバーもLinuxにシェアを逆転されるのはもはや時間の問題・・・。
唯一MSに残されたのはPC用OSも次期OSであるWindows8はiOSやAndroidの劣化版…。

ドザにしてみれば現実から目を背けたくなるのは無理はないと思う…。
0465login:Penguin2011/09/15(木) 22:23:27.02ID:vMbt6BpY
家電ネットワークでOSを安定度が高いlinuxに統合

携帯端末からlinuxサ-バ-へリモートコントロール

OSとして国内規格

CPUは国内産

0466login:Penguin2011/09/15(木) 22:45:30.01ID:4KnOYZR0





Linux Daily Topics:2011年9月15日 狙われるLinux… 今度はLinux Foundationが標的に|gihyo.jp … 技術評論社
http://gihyo.jp/admin/clip/01/linux_dt/201109/15


だだだっせ、だっせええええええええええええええええええええええええwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww







0467login:Penguin2011/09/15(木) 22:51:59.14ID:A9UTJBra
得意になってコピペしてる馬鹿がいるけど、裏返せば、ゲイツOSなんぞ狙う価値もなくなったって事だろう
nimda騒ぎの時は酷かったね
バックドア空いてるPCみんな閲覧可能だったね
0468login:Penguin2011/09/15(木) 22:57:22.44ID:vIIpUS6O
Windows + IISのWebサーバーなんて改ざんしたい放題だったもんな…。
0469login:Penguin2011/09/15(木) 22:57:33.36ID:4KnOYZR0



Linux Daily Topics:2011年9月15日 狙われるLinux… 今度はLinux Foundationが標的に|gihyo.jp … 技術評論社
http://gihyo.jp/admin/clip/01/linux_dt/201109/15


だだだっせ、だっせええええええええええええええええええええええええwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww





04701と22011/09/15(木) 23:06:11.64ID:RDTM0srs
>>419
そういうつもりで書いたんでなく、書いてくれれば情報になる、と思ったので。
他意はないよ。
0471login:Penguin2011/09/15(木) 23:55:00.89ID:/eR5ijJL
この攻撃には、総当りのパスワードクラッキングが行われた。

この膨大なパスワード試し入力は、当然のように自動化され
また大量のコンピューターを使った分散された攻撃が推測される。

もちろん、世界的に1%しかないLinux PCだけでは不足し
大量のWindows PCが、クラッキングされ
リモート操作で、この総当り攻撃に参加したと考えられる。
0472login:Penguin2011/09/16(金) 00:02:35.38ID:NU6Uf7Y/
> この攻撃には、総当りのパスワードクラッキングが行われた。
そんな事実はない。


また、マジレスするとネットワーク越しの総当りパスワードクラッキングは
ネットワークの遅さとサーバースペックのせいで、分散したとしても大して速くはならない。
0473login:Penguin2011/09/16(金) 01:02:45.63ID:wKXnX4s+
>>462
おいおいアホかお前は

例えばUbuntuなんて、
7.04がVistaに歯も立たず
パッチ当てて7.10
8.04はちょっと頑張ったけど
やっぱりダメだった8.10
諦め悪く9.04
9.10で今度は7に負け
懲りずに10.10
11.04で自爆して
11.10がカミングスーンだぞw
どんだけ迷走してるんだww

>XPでできることがそのままできるOS
Linux陣営ですらそんなことが出来ると言うのなら、その前にMSがやってる罠w
0474デムパゆんゆん@9月 残暑はつづく。  【関電 64.3 %】 2011/09/16(金) 01:19:20.75ID:KP/F/m+V
>>465
>家電ネットワークでOSを安定度が高いlinuxに統合
家電でlinux使ってるやつどれも不安定だろ
まともなのがひとつもない気がする
かろうじて日立がマシかていう程度
どうせ家電部隊は暇なんだろ
トロンちゃんで組みなおせや
ルネサスのsh4もパナのUniPhierもARMべーすだから
v850とかR32CとかRX62Nとかになるな
制限きつすぎるだろ
1ギガくらいの国産CPU出せアホ
0475login:Penguin2011/09/16(金) 06:29:50.52ID:dSRReHnS
>>474
もう、Linux化するまえのHDDレコーダーの惨状を知らない世代が出てきたか。

たとえばSHARP HR300は、IBM PC/ATと互換性のあるHDD管理情報を
持たないことから、組み込みOSはLinuxではなかったようだけど…

ファイルシステムの崩壊で、MS-DOS時代おなじみの重複クラスタと
同じような症状で、録画物が破壊され…
あげくHDDをとりはずして、PCに繋いでも
パーティション情報も読み出せなければ…
ファイルシステムのチェックと修復をする術も無かった。

まぁ、組み込みOSで、大容量HDDをがんがん動かすような分野はこれが最初。
実績ある信頼性の高いファイルシステムも無かったのだろう。

IrixやLinuxで活躍してきたxfsをARM CPUなどでも使えるという
組み込みLinuxは、HDDレコーダーの信頼性向上に、大きく寄与した。
TCP/IPスタックも、各種サーバー機能も、既存のものが活用されている。
0476login:Penguin2011/09/16(金) 06:31:52.78ID:dSRReHnS
>>472
総当り攻撃の速度は、分散攻撃でも速くはならないかもしれない。

でも、IPアドレスフィルタリングで遮断するという基本的な対応を
分散攻撃で、回避できる場合がある。

たとえば、自動化されたIPアドレス拒絶ツールに任せている場合に
分散攻撃に自動対処はできない可能性が高い。


総当り攻撃があったという推測は
>>469が紹介してくれた記事でも書かれているよ。

推測だから、あったと断定もできないけど
ほかの手法の可能性のほうが低いってことだろう?
それを「そんな事実はない」と断言するのは浅はかじゃないか?
0477login:Penguin2011/09/16(金) 06:52:34.38ID:tLJOTBG8
474>

ありがとうございます

0478login:Penguin2011/09/16(金) 06:53:51.87ID:HGIwpstN
なんかLinuxって人知れず人間社会に浸透して徐々に侵略していくエイリアンみたいだなw
0479login:Penguin2011/09/16(金) 06:59:21.54ID:tLJOTBG8
家電ネットワークでサ-バ-を設けて

大容量化したHDDによく見るサイトを保存
20分ごとに更新とか

ネットの混雑を防止

後はスル―プットが決め手とか
0480login:Penguin2011/09/16(金) 07:31:05.78ID:G7aLTrGA
サーバー管理者はわずかな異変にも気づくよう毎日ログを見る
セキュリティは多大な労力がかかるもの

>ネットワークの遅さとサーバースペックのせいで、分散したとしても大して速くはならない
時間をかけてゆっくりやらないとサーバー管理者に気づかれる
ゆっくりやっても一台のPCが何度もパスワードを間違えていればすぐに気づかれる
大量のPCを使って悪意のないミスを装う、平常を装う
だから台数が必要なのさ
0481login:Penguin2011/09/16(金) 09:01:58.20ID:UPpVX3TK
>>474
> トロンちゃんで組みなおせや
今時TRONとかw
別にTRONがダメとは言わないが、
仕様レベルでの互換しかなく、各社独自にインプリメントしなければ
ならないものをわざわざコストを掛けてまで使う意味はないだろ

それこそ道楽だw
0482login:Penguin2011/09/16(金) 11:16:58.87ID:b45BYnmc
まあいくらここで頑張ったところでLinuxは普及しないけどな
0483login:Penguin2011/09/16(金) 11:34:53.58ID:HGIwpstN
>>482
確かにPC用のOSに限定すればLinuxは普及していないかもね。
逆にあらゆるコンピュータのOSという話になるとWindowsはLinuxと比べ普及していない事になるけどね。
0484login:Penguin2011/09/16(金) 11:43:49.09ID:GKRMlIJA
ここのLinuxerは普及させる気は無いみたいだよ
スマホや家電で使われてるとかの戯言しか言わない
0485login:Penguin2011/09/16(金) 11:45:16.10ID:GDuME/rE
GTKとQTって遅く感じるよね
Linux使って初めてWinの軽さが分かる
0486login:Penguin2011/09/16(金) 11:52:04.22ID:Oc1hNOxb
>スマホや家電で使われてるとかの戯言しか言わない
いまや世の趨勢は携帯/タブレット/IT家電に推移しているのに
それを認めないほうが戯言じゃないの?

>Linux使って初めてWinの軽さが分かる
GTKと比べるって事はVISTA以降のUIと比較してるんだよね?
どう考えてもWinの方が遅いと思うけど。

0487login:Penguin2011/09/16(金) 12:02:28.04ID:xfA7Ad+J
>>486
どう考えたらWinの方が遅いの?
0488login:Penguin2011/09/16(金) 12:26:46.03ID:HGIwpstN
>>487
パフォーマンス重視のスパコンでWindowsでは無くLinuxばかり採用されている。
この現実が全てを物語っている。
0489login:Penguin2011/09/16(金) 12:59:54.25ID:xfA7Ad+J
>>488
GTKはGUIを作るものだから、Vista以降のUIとGTKの比較、におけるUIはGUIのこと。
スパコンは関係ないんじゃね?
0490login:Penguin2011/09/16(金) 13:28:25.05ID:+dq9KxvG
関係無いな、モノリシックという構造がパフォーマンス重視だから早いってだけ。
NTは特に早い必要がないしPC用だから現状でいいんだろうな。
互換性の為に色々犠牲にするのは商業的に得策だし。
0491login:Penguin2011/09/16(金) 13:30:30.88ID:anytefcq
オープンソースソフトウェアで改変が簡単、てのが大きいんじゃ。
0492login:Penguin2011/09/16(金) 13:34:24.27ID:Oc1hNOxb
"どう考えても"という表現はおかしかったかな。

どう比較してもWinの方が遅いです。 と言いたかった。
同程度の複雑度のアプリを使っているとLinuxに比べて
Vista/7の方が一回り遅く感じる。 例外はLibreOffice。
何故かLinux版はエラいこと重い。

XP以前の話ならUIはXFCEやLXDEと比べるべきだと思うが
その場合はほぼ同等か若干Winの方が早い気がする。
(双方インストール直後の状態で比較)
0493login:Penguin2011/09/16(金) 14:21:55.09ID:xfA7Ad+J
>>492
「どう」という副詞に着目するべきだ。
「どう……ても」の形で「どうしても」または「どれほど」という意味をもつ。
「どうしても」ということは、どのような方法で比較してもという意味になり、
「どれほど」ということは、比較を何回繰り返してもという意味になる。

「どうしても」の意味であれば、「まだ確認していない比較の方法があるんじゃないか」、
「どれほど」の意味であれば、「比較の方法が間違っているんじゃないか」という
いちゃもんをつけたかった。
0494login:Penguin2011/09/16(金) 14:25:13.23ID:tSgS9pI0
でもWindowsをXPの軽いGUIにするにはXPにするしか手がないからな
0495login:Penguin2011/09/16(金) 14:30:25.89ID:UPpVX3TK
XP軽いか?
sp2くらいまでだろ
すごい重いOSになっていると思うが?
Linuxの場合、ubuntuをデフォルトの状態で使うと重いが
軽いディストリやチューニング次第でかなり軽く出来る
ディストリによって全くパフォーマンスが異なる
0496login:Penguin2011/09/16(金) 14:45:03.38ID:xfA7Ad+J
>>494
そんなことないからな。設定によって見た目はXPとほとんど同じになる。視覚効
果によって動作が遅くなっているばあいには効果がある。

コントロール パネル\システムとセキュリティ\システム -> システムの詳細設
定(システムのプロパティ)-> 詳細設定 -> パフォーマンス -> 設定(パフォ
ーマンスオプション)-> 視覚効果 -> パフォーマンスを優先する
0497login:Penguin2011/09/16(金) 14:51:13.34ID:LKsIXpNB
俺XP使ってた頃はBBLeans使ってた
9x系の頃はLiteStep

今はLinuxオンリーだけど
0498login:Penguin2011/09/16(金) 15:04:34.24ID:pL2LTHhI
VMWareやVirtualBoxでWindows98とか起動してみたら爆速だよw
ホストのUbuntuがもっさり感じる。
0499login:Penguin2011/09/16(金) 15:16:41.73ID:PV75A23P
XP+VMwareでUbuntu動かすとXPより軽快に動くよ
もうLinuxをネィティブにインストールする必要性は無い、衝撃的な現実
0500login:Penguin2011/09/16(金) 15:16:58.34ID:UPpVX3TK
>>498
それは想像に難くない
おそらくwin2kも同様だろう

ただ、それを言い始めたらきりがない
リアルタイムOSの方がwin3.1などより遥かにパフォーマンスが高いし、
win98だったらminix3でもOS/2でもいいことになる
(古いブラウザでいいなら、win98に軍配が上がるかもしれないがw)
MSにはMS-DOSという最強の軽量OSもあるw
0501login:Penguin2011/09/16(金) 15:38:55.79ID:pL2LTHhI
>>500
> MS-DOSという最強の軽量OS
純粋な興味なんだが、dosemu+MS-DOSとdosemu+FreeDOSってどっちが軽量なんだろうね。
双方とも現代的なアプリが使えないので意味はないけど。
0502login:Penguin2011/09/16(金) 15:58:42.62ID:UPpVX3TK
>>501
そんなマニアックなことをやったことないので知らない^^;

>>499
標準のubuntuが重いというのには同意だ
lubuntuならまだ普及の可能性があるかもしれない
xPUDというubuntuベースのFireFoxに特化した軽量ディストリもある
結局、Linuxが重いというよりubuntuが重いという方が正しいと思う
0503login:Penguin2011/09/16(金) 16:55:00.67ID:Oc1hNOxb
>XP+VMwareでUbuntu動かすとXPより軽快に動くよ
>もうLinuxをネィティブにインストールする必要性は無い

Lubuntu+VirtualBoxでWindowsXP動かすとネイティブXPより快適に動くよ
もうWindowsをネイティブにインストールする必要性は無い


ま、上のはちょっとジョークが入っているけど、実際 XP辺りまでだと
最近のPCでネイティブで動かすのとVMで動かすのってそれ程変わらない。
ドライバや多コアCPU向けの作り込みの問題なんだろうか?
使えば使う程 遅くなっていくXPはネイティブで入れずに、ちょっと
使ったらVMイメージごと捨てて、新しくコピーするほうが簡単だし
機種依存の為にドライバを捜す手間がない。 それに1どPro版を買って
おけば2度とOS代払わずに済むのも長い目で見ると得。 Windowsは便利な
部分も多いけど、もうネイティブで使う必要は無いな。
0504login:Penguin2011/09/16(金) 17:32:09.05ID:fBEur82A
ubuntuはリッチな環境が想定されてるから基本重いっしょ。
XPぐらいには重い。
0505渡辺二郎2011/09/16(金) 19:03:20.59ID:zZx5SYqt
俺の骨董品サードマシン(Athlon700MHz768MB)にインストールした感触では、
XPsp3よりも、つるしのubuntu(クラシック表示)の方がかなり重く感じた。

まあLinuxなんだから、詳しい人間がいろいろチューニングすれば、
早くなるんだろうけれど。
0506渡辺二郎2011/09/16(金) 19:07:01.15ID:zZx5SYqt
あ、でもPuppy入れたら軽かったよ。
ただし標準のブラウザではyahooトップページすらまともに表示できなかったけれど。
0507login:Penguin2011/09/16(金) 19:47:11.34ID:1NP47XAC
GTKなんてただのGimp用のツールキットだったのに出世したな
0508login:Penguin2011/09/16(金) 20:06:57.25ID:MxizIWTc
GTKのアプリの中ではJDが一番役に立ってるな
0509login:Penguin2011/09/16(金) 20:12:04.39ID:r+VH7wcv
なるほどねぇ
0510login:Penguin2011/09/16(金) 20:23:53.89ID:LKsIXpNB
>>508
GIMP ← 代表格(これが無けりゃGtkは存在しない)
Firefox
Chromium
EasyTag
gVim
Emacs
Shutter
Specimen
emelFM2
gKrellm
Sylpheed

他にもまだあるけどざっと挙げてもこれだけある。
0511login:Penguin2011/09/16(金) 20:37:49.59ID:Oc1hNOxb
>505
バージョンにもよるけどUbuntuは世代的にVistaか7の世代のものだから
その位ふるいPCには似つかわしくないと思う。 Puppyが使えてるのなら
問題ないけど、敢えてUbuntu系でXPと比較するならXubuntuとかLubuntuの
方が適切かと。
0512login:Penguin2011/09/16(金) 20:41:35.38ID:GDuME/rE
OperaってQT? OperaがFirefoxよりも軽いのはQTのせい?
0513login:Penguin2011/09/16(金) 21:24:06.75ID:oi0M2452
軽いLinuxの見本
http://www.youtube.com/watch?v=ug7sVXCyHjk
celM@630MHz、GMA900でここまで動いていた
今のLinuxはさらに高速化している
Linuxではたいていの物は年々高速化する(OOoのような例外もあるけども)
gccが新しくなるとそれだけでも全てが高速化するしね
0514login:Penguin2011/09/16(金) 21:26:32.93ID:xfA7Ad+J
>>512
OperaはQTを使っている。
軽いというのはメモリの消費量が少ないということ?
ページのレンダリングが速いということ?
ウィンドウを開くのが速いということ?

FirefoxはXULを使うのだけれども、XULを使うか否かの違いが大きいのじゃないかしら。
Firefoxと同じレンダリングエンジンでXULを使わないGaleonというブラウザがあるのだけれども、
更新されなくなってしまったでござる。
0515login:Penguin2011/09/16(金) 21:29:27.69ID:1NP47XAC
Operaは元々は商用でQTだね
Cから使えるツールキットがGTK+、C++がQTだね
Firefoxが重いのはツールキットの差では無い気もする
QTはAdobeやSkypeも採用したりと実績はあるね
0516login:Penguin2011/09/16(金) 21:35:38.43ID:1NP47XAC
>>513
gccは仕事で4.4と4.6両方を使っているけど、意識してコーディングしないと差はあまり無かったよ
出来上がるバイナリもほぼ同じ速度かな
0517login:Penguin2011/09/16(金) 21:40:05.28ID:anytefcq
Opera バージョン9.xぐらいまではqt同梱されてたけど今はされてないな
0518login:Penguin2011/09/16(金) 22:32:36.19ID:DemhAWiY





Linux Daily Topics:2011年9月15日 狙われるLinux… 今度はLinux Foundationが標的に|gihyo.jp … 技術評論社
http://gihyo.jp/admin/clip/01/linux_dt/201109/15


だだだっせ、だっせええええええええええええええええええええええええwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww





0519login:Penguin2011/09/16(金) 22:44:35.31ID:YofBfH8P
Linuxって別にセキュリティが硬いわけではないからな。
利用者がいなさすぎてクラッカーの目に入らないだけ。
0520login:Penguin2011/09/16(金) 22:48:01.49ID:Op72WOO6
Foundation どうにかしてくれよ。通販買おうと思ってたのに
0521login:Penguin2011/09/16(金) 23:12:10.35ID:GDuME/rE
>>514
すべてにおいて軽いです。
0522login:Penguin2011/09/16(金) 23:24:12.99ID:1NP47XAC
OSの差やクラッカー云々よりもセキュリティはサーバー管理者しだいだからなぁ
0523login:Penguin2011/09/16(金) 23:29:43.46ID:xfA7Ad+J
>>521
すべてにおいて軽いのはわかったけど、OperaがFirefoxよりもすべてにおいて軽いのはQTのせいなのかという質問なの?
0524login:Penguin2011/09/16(金) 23:36:41.47ID:anytefcq
>>519
LinuxはNSAも認めるセキュアなカーネルです。
通常利用についてはそのままでも、サーバーとして利用する場合はSELinuxによってWindowsの何倍もセキュアになります。
シェアを挙げてドヤ顔で語らないでください。
0525login:Penguin2011/09/16(金) 23:38:28.60ID:YofBfH8P
>>524
御託はWindowsみたいに世界で何億人ものユーザーを抱えるという
非常識なほどのストレステストに耐えてから言ってもらおうか。
リナックスの実ユーザって何人くらい?1万人くらい?w
0526login:Penguin2011/09/17(土) 00:13:15.00ID:UpugV2Ot
つまりストレステストに耐えぬいたWindowsがきっと
証券取引所を初めとする社会インフラの根幹を担っているんですね!!?
0527login:Penguin2011/09/17(土) 00:17:02.19ID:/5wB8gMW
windowsジェット ブルースカイ
0528login:Penguin2011/09/17(土) 00:24:19.51ID:9WJwIuvv
はっはーん、つまりこう言いたいんだ。

Windowsが不安定だとかセキュアじゃないとかいう噂は
ぜんぶ、おかしなユーザーが、ありえない運用をした結果で
Microsoftには何の非も無いって言いたいんだね?

普通はこう考えないかい?
ユーザーがおかしなことをやっても
不安定になったり、危険にさらされたりしないようにOSを作るべきだ!と…

そう思わない君は
Windowsの開発に関わっているほうの人?
それとも関わっていない方の人?
0529login:Penguin2011/09/17(土) 00:31:45.59ID:IROIXdA0







Linux Daily Topics:2011年9月15日 狙われるLinux… 今度はLinux Foundationが標的に|gihyo.jp … 技術評論社
http://gihyo.jp/admin/clip/01/linux_dt/201109/15


だだだっせ、だっせええええええええええええええええええええええええwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww







0530login:Penguin2011/09/17(土) 00:33:04.89ID:Z9mC9F4o
>>525
日本の世帯数は5195万1513世帯。
PCの世帯普及率は76%。
よって、PCのある世帯数は3948万3149世帯。
PCのある世帯に1台のPCがあり、それを1人が使っているとすれば
PCを使っている人口は3948万3149人。
Linuxのシェアは0.14%。
よって、Linuxユーザーの数は55万2764人。

1世帯にPCが複数台あることもあるだろうことや1世帯で複数人がPCを使っていることも
あるだろうこと、学校や会社で使っている人もいるだろうことを考えると55万2764人より
下ることはないんじゃね?
0531login:Penguin2011/09/17(土) 00:36:37.26ID:E7Au3Owq
>御託はWindowsみたいに世界で何億人ものユーザーを抱えるという
>非常識なほどのストレステストに耐えてから言ってもらおうか。

まずお前が何億人ものユーザーを抱えて非常識なほどのストレステストをやってもうらおうか。
お前は何かを作ったのか?
0532login:Penguin2011/09/17(土) 00:42:43.34ID:Z9mC9F4o
>>531
そういう話じゃなくて、ユーザー数が違うから一概にLinuxがセキュア
であるということはできないんじゃないのということを>>524は言って
いるんじゃないの?
0533login:Penguin2011/09/17(土) 00:45:31.82ID:Z9mC9F4o
>>532
>>524は>>525の間違いね。
0534login:Penguin2011/09/17(土) 00:54:27.78ID:9WJwIuvv
それはそうと、セキュアかどうか?という点が
Linuxの普及について、何か重要な要素なの?

少なくとも、Linuxのほうが安全という触れ込みで
Linuxを使い始めた人ってのは少なくない?
0535login:Penguin2011/09/17(土) 01:06:39.21ID:Z9mC9F4o
>>534
何を言いたいの?
0536login:Penguin2011/09/17(土) 01:15:16.34ID:E7Au3Owq
>>532
ユーザー数が多いからセキュリティホールが多くて当然というのは間違いじゃね?
0537login:Penguin2011/09/17(土) 01:30:51.36ID:Z9mC9F4o
>>536
そんな話をした覚えはなくよくわかんないけれども、間違いなんじゃね?
何でそんなこと聞くの?
0538login:Penguin2011/09/17(土) 02:10:03.08ID:DzhRow0k
ユーザー数が多いから、セキュリティホールを攻撃する人も多いってのを
いい間違えたんじゃないか? それなら間違ってないし。
0539login:Penguin2011/09/17(土) 02:46:17.13ID:E7Au3Owq
それなら解るけどね。
0540login:Penguin2011/09/17(土) 03:15:25.92ID:Z9mC9F4o
>>539
                     ______
    / ̄ ̄ ̄ ̄\,,      /−、 −、    \
   /_____  ヽ    /  |  ・|・  | 、    \
   | ─ 、 ─ 、 ヽ |  |   / / `-●−′ \    ヽ
   |  ・|・  |─ |___/   |/ ── |  ──   ヽ   |
   |` - c`─ ′  6 l   |. ── |  ──    |   |
.   ヽ (____  ,-′   | ── |  ──     |   l
     ヽ ___ /ヽ     ヽ (__|____  / /
     / |/\/ l ^ヽ    \           / /
     | |      |  |     l━━(t)━━━━┥
0541login:Penguin2011/09/17(土) 04:23:04.22ID:O+kVCTWk
>>537
>>519は誰が書いたって話なんじゃないか?
0542login:Penguin2011/09/17(土) 08:22:59.51ID:uFI+W4Yg
悲しくなってくるくらいLinuxって普及しないよね
0543login:Penguin2011/09/17(土) 08:37:16.43ID:xs0j1ctE
>>534
セキュリティっていうのはそんなに単純な話じゃないということだ
管理者のポリシーによっても変わってくるし、一般の利用者の
使用方法でも変わってくる

パスワードをモニターの横に付箋で貼っておけば、
だれでもアクセスできてしまう

「あなたのパソコンがウィルスに感染しています」というメールの
添付ファイルを開いただけで感染することもある

あるいはアンチマルウェアソフトの振りをしてパスワードを訊いてくるかもしれない

いろいろなパターンがあるから、Linuxだから〜なんていう
話に集約するのは無理がある

ただしセキュリティの弱い某社のOSなどはそれ以前の問題がある
必要条件としてOSの選定はあるが、それで十分なわけではない
0544login:Penguin2011/09/17(土) 09:15:05.40ID:S0dt0iuq
リナックスやWindowsくらいの複雑度になると、
もはや開発者の机上の設計はおろかデバッグなんか到底しきれない。
クライアントとしてほとんど利用されていないリナックスには
大量の危険な脆弱性が残っているのは明らか。
サーバとして利用される場合、テンプレートな利用方法に
テンプレートなソフトウェアだからスクリーニング試験にはならん。


明日からリナックスがWindowsと入れ替わったら
世界が終わるね。
0545login:Penguin2011/09/17(土) 09:20:24.33ID:O+kVCTWk
>>544
なんでそう必死なん?
0546login:Penguin2011/09/17(土) 09:23:35.10ID:E7Au3Owq
悔しいんだろう
でも頭の悪い自分を責めるのは嫌だから他人のせいにする。
劣等感まるだし。
0547login:Penguin2011/09/17(土) 09:29:22.52ID:SCRgpiel
まあ、デスクトップOSとしての比較だけで
議論できると思い込んでたんだろうなw
0548login:Penguin2011/09/17(土) 09:39:24.89ID:S0dt0iuq
相変わらず馬鹿丸出しだな。
事実は事実として受け入れられないあたりが宗教。
Windowsで言えばたとえばXP64 editionとWindows Server 2003のサービスパックは共通なのだぞ。
ここってリナックスに指摘をするスレなのに、
指摘されたくなやつが顔を真っ赤にしてんだよな。馬鹿なんじゃねえの。
そんなに指摘されたくないならここにこなきゃいいのに。


でも気になってきちゃうwと。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています