トップページ⇒linux
1001コメント310KB

マルチブート総合スレ 2つ目

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001login:Penguin2010/11/30(火) 11:10:16ID:/wQOT52+
なんでも訊いてこいや(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!

前スレ
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/linux/1094022155/


まずはここを読んでから ...

ブートとハードディスクのすべて
http://www37.tok2.com/home/nobusan/boot_hdd.html
0345login:Penguin2011/08/05(金) 21:35:56.91ID:oqouNlJZ
WindowsメインなのにMBMやらgrubやら余計なのをかませると起動が遅くなる。
起動しなくなったらそのときにfixmbrなりgrub-installなりすればいいだけの話。
起動しなくなるなんて(普通は)めったにない時のために毎度の起動時間を伸ばすのは愚かとしかいいようがない。

このスレ的には、とか意味不明なこと言ってるけど
そんなことして喜んでるのはOS入れ替えが趣味のインスコ厨だけ。
0346login:Penguin2011/08/05(金) 22:52:32.90ID:hyBuTFRx
>>344
いまどきWin9xとか言ってるのも十分痛いけどな

>>345
イミフ。MBMやらGRUBやらってのはNTLDRに追加で噛ませるわけじゃねーぞ
もともとあるMBR→ブートセクタのシーケンスを置き換えてるだけなんだから
毎度の起動時間が何秒も変わるわけがないｗ変わるとしても一秒前後だ
嘘だと思うなら測定してみ
（勿論デフォルトのブートをWindowsに、タイマー起動を最短に設定して）
0347login:Penguin2011/08/06(土) 00:00:41.85ID:9EuyNhkP
その一秒が無駄なんだよ
それで得られるメリットは？OS消しても起動できる？
OS消すことなんてめったにありませんから。起動できなくなってもすぐ復旧できますから。
0348login:Penguin2011/08/06(土) 00:32:46.56ID:ws9fTYyn
マルチブート自体が無駄じゃん
0349login:Penguin2011/08/06(土) 01:53:42.80ID:piNR04bd
うちのノートは普段は休止状態に落とすから月に数度のWindows Updateのとき以外は
全くリブートしない。

ここの住人はインスコ厨というよりも計算機がブートストラップするさまを鑑賞するのが
趣味なんだろね。
0350login:Penguin2011/08/06(土) 02:07:39.45ID:a5NVnZmD
そりゃWindowsだけが必要なんだったらNTLDR使うわ
UNIXも必要だからデュアルブートにしてんだろ

まさか二台ラップトップ持ち歩くこともできないし
USBブートはそれこそ遅くて時間の無駄だし
0351login:Penguin2011/08/06(土) 05:52:32.72ID:ws9fTYyn
なら仮想マシンで
0352login:Penguin2011/08/06(土) 07:52:01.84ID:F8N2Mrbn
てゆうか、今度の厨はしつこいってだけだろｗ
0353login:Penguin2011/08/06(土) 22:36:13.09ID:HYl/z1i2
>>349
今時そんな趣味なら仮想マシンでやるって
0354login:Penguin2011/08/07(日) 00:37:06.98ID:nduAP57T
なんかパソコン一般板／Windows板に移動した方がいいんじゃ？レベルの人が
ちらほら見受けられる
Windows-Linuxのマルチはスレ違いです、くらいにしないと
Grubのマニアックなセットアップ法とか追求してるこのスレッドにそぐわない人達を
排除できないんじゃないかな、と思った
0355login:Penguin2011/08/07(日) 00:51:16.59ID:nduAP57T
>>347
なんかしつこく起動時間に拘ってるみたいだが
みんながみんなメイン機でマルチしてるわけじゃないぞ
メイン機は24H運転、サブ機のゲエム環境がマルチ、の俺から見れば
常用環境が確定してない・すぐに使えないなんてのは只野馬鹿、情弱主婦PCみたいだぞｗ
PCを1台しかもってない子供の意見っぽいな、と指摘しておく
0356login:Penguin2011/08/07(日) 01:32:34.38ID:YV9nKD/P
>>355
他パーテ内の構成に依存しない、ってことにしつこく拘って
WindowsメインでもNTLDR使うのは愚かだなんて言ってるから
他のOSが起動できなくなって困るならその時に対応すればよく
起動時間を犠牲にしてまで構成にしつこく拘って他人を愚か呼ばわりする必要はない
って言ってるだけ

起動時間がちょっと伸びるくらいどうでもいい、
それより他パーテ内の構成に依存しないことが一番重要だって思うのは結構だが
それを他人に押し付けたり馬鹿にしたりスレの標準みたいに言うのはやめろ
0357login:Penguin2011/08/07(日) 01:37:15.86ID:9Kwe368g
500円くらいのUSBメモリにGRUBを書けばいいザマス
0358login:Penguin2011/08/07(日) 03:40:30.72ID:DTRaMUAE
>>356
「他人を愚か呼ばわり」してるのは時間にしつこく拘ってる>>345だけじゃね。
ほかのやつらは「痛い」って言ってるだけで・・・

まあそれはそれとして、Winを絶対に消さないならNTLDRでのマルチブートもおかしくないと俺は思うよ
ただ、ここはLinux板なんで、Linux使うためのTipsが話題の中心になるのはしゃーないんじゃね
この板のWindows使いへの風当りも知らずにマジレスしちゃってるなら、半年ROMれとしか
0359login:Penguin2011/08/07(日) 08:43:18.54ID:YV9nKD/P
>>358
>>332>>335>>342とか見ろよ
>>336>>343に対する答えがないならいちいちレスするな
0360login:Penguin2011/08/07(日) 08:55:06.74ID:k5OtfNnf
1.OS消しても起動できる（ただし起動は少し遅い）
2.起動が少し速い（OS消した時に少し手間がかかる）
のどっちを選ぶかだが好きな方選べ
0361login:Penguin2011/08/07(日) 19:45:22.25ID:nduAP57T
>>359
>>336 については直後の >>337、
>>343 については直後の >>344 にそのまま答えが書いてあるじゃんｗ
おろか で痛い厨房クンｗｗ
0362login:Penguin2011/08/08(月) 00:43:20.91ID:HcErZOAU
だいたいWin厨は来なくていいよ。
0363login:Penguin2011/08/09(火) 01:19:34.97ID:gtolcmfF
> このスレ的には、とか意味不明なこと言ってるけど
> そんなことして喜んでるのはOS入れ替えが趣味のインスコ厨だけ。

よくわからんが、スレタイ見てからのほうがいいんじゃね？
0364login:Penguin2011/08/09(火) 12:29:25.79ID:2c/EE3VL
>>350
だからWindowsがメインならNTLDRで十分なんですよ
0365login:Penguin2011/08/09(火) 12:31:22.29ID:2c/EE3VL
一番大きな理由は「MBRを変更したくない」に尽きるわけで
0366login:Penguin2011/08/10(水) 00:11:13.85ID:AXjJx3Q2
> Windowsからext2は見れないがLinuxからNTFSは見れる
> というのが主な理由だった

> 一番大きな理由は「MBRを変更したくない」に尽きるわけで
0367login:Penguin2011/08/10(水) 15:56:24.77ID:8wBB+MSf
MBRにMBMを入れて、こういう構成にしようと思ってるんだけど…

/dev/sda1 [プライマリ, ext4] Linux
/dev/sda2 [プライマリ, NTFS] Windows 7
/dev/sda5 [論理, ext4] データ
/dev/sda6 [論理, linux-swap] スワップ

どういう順番でインストールすればいいのかわからないんだが、
Windows→Linux(Grubを/dev/sda1にインストール)→MBM
の順でいいのか？

あとこんなパーティション構成で大丈夫かどうか教えてくれると助かる
0368login:Penguin2011/08/10(水) 21:44:45.82ID:fw5huS0k
俺ならこうする。
Windowsが言うことを聞かないと困るのでMBMで最初からパーティションを切っておく
でWin->Linux->Grub /dev/sda3->MBM
プライマリか論理かは好きに汁、Windowsは1番目が楽だと思う

/dev/sda1 [プライマリ, NTFS] Windows 7
/dev/sda2 [プライマリ, linux-swap] スワップ
/dev/sda3 [プライマリ, ext4] Linux
/dev/sda4 [プライマリ, ext4] データ
0369login:Penguin2011/08/11(木) 00:21:00.83ID:ZJhv6Gj7
>>367
それでいいんじゃない？
何故そこまで論理に拘るのかは謎だが
03703672011/08/12(金) 00:58:33.10ID:2lJDg96Y
>>368-369
サンクス、うまくいったわ。

論理にこだわってたわけではないので結局全部プライマリにしたけど、
論理でも特にまずいことはない…よな？
0371login:Penguin2011/08/12(金) 13:07:57.98ID:0IZhzLfi
論理だと区画情報がMBRに無いから
直接ごりごりイジりたい人にはわかりにくい
システムとしてもわかりにくく、区画情報のバックアップも取りにくい

情弱のWin厨だと思われる、ってのが一番イヤかもｗ
0372login:Penguin2011/08/13(土) 02:12:16.44ID:Ogr2iAYv
>>365 みたいな情弱じゃなく
ちゃんとGRUB使うのがエライ、と思ってしまった・・・
0373login:Penguin2011/08/13(土) 18:24:09.99ID:DcYS4gV/
>>372
意味不明
NTローダー経由のブートでもGRUB使うんだよ
むしろ無条件にMBRにGRUBを入れてしまう方が情弱
GRUBの居所は色々でMBRに限らない、それだけの話にムキになってる人w
0374login:Penguin2011/08/13(土) 19:13:10.20ID:Ogr2iAYv
？
>>337 の3つの選択肢って、どれもGRUBをMBRに普通に入れる方式
じゃないんだが
0375login:Penguin2011/08/13(土) 19:25:50.40ID:Ogr2iAYv
なるほどね
マルチ構成の設定と、カーネルロードの設定とを
ごっちゃに考えてるから

>NTローダー経由のブートでもGRUB使うんだよ

などという発言になるわけだｗ
レベル低すぎわろた
0376login:Penguin2011/08/13(土) 20:54:25.30ID:Ogr2iAYv
MBRをMS標準のままで置いときたいなら
尚更、Grub専用パーテでやればいいのに…
0377login:Penguin2011/08/14(日) 00:14:37.24ID:0SdYdk+x
>>373 は >>2 を一万回読んでから書き込めw
0378login:Penguin2011/08/15(月) 00:14:01.53ID:J3l24/mI
grubのごく普通方式インストしたことない分際で
書き込むからこうなる
>>373 オマエのことだぞ
0379login:Penguin2011/08/15(月) 00:24:02.43ID:J3l24/mI
〇grubのごく普通方式 *しか* インストしたことない分際で
書き込むからこうなる
>>373 オマエのことだぞ
0380login:Penguin2011/08/15(月) 15:03:56.24ID:J3l24/mI
どっちにしろカーネルのロードにGRUBなりLILOなりは必要だからなぁ

XFSからブートだとGRUBになっちゃう事を考えれば
GRUB専用パーテをHDD先頭に小容量確保するのは、すごくアッタマイイやり方
0381login:Penguin2011/08/16(火) 15:00:14.62ID:UbOs4meR
>>380
それってNTLDRでよくね？
0382login:Penguin2011/08/16(火) 19:14:05.50ID:r1rfu6JO
>>381
それ情弱マルチって言うらしいよ
0383login:Penguin2011/08/16(火) 21:42:07.56ID:r1rfu6JO
いやそもそもNTLDR → XFSが無理
情弱おそるべし、といったところかｗ
0384login:Penguin2011/08/16(火) 23:41:03.10ID:r1rfu6JO
前スレに、Win厨の特徴として
> 何故か NTLDR をつかいたがる
ってのがあった・・・
0385login:Penguin2011/08/17(水) 00:36:22.22ID:6BFsIBWq
>>380
grubもMBRに入れず、専用パテ + そのPBRに入れておいて
アクティブな領域 にしておくなら、メーカー製プリインスト機でも全然
問題無く使えるからな。MBRはアクティブフラグ以外弄らなくていいし。
専用領域いやだいいやだい、ならgrub4dosだな。
0386login:Penguin2011/08/17(水) 09:28:38.79ID:5JBrfNug
つかBOOTMGRだろ
0387login:Penguin2011/08/17(水) 11:30:33.89ID:0VEboZ9D
>>383
XFSの入ったパーティションのPBRへ飛ばせばいいんじゃね？
どうしてGRUB好きな人たちはMBRにGRUBを入れたがるのかな
0388login:Penguin2011/08/17(水) 14:12:39.18ID:WfJnlF1B
>>381 >>387
XFSはPBRも使うので、PBRにブートローダを書き込んだら壊れます。
GRUBはXFSの入った別パーティションからブートできます。
0389login:Penguin2011/08/17(水) 21:58:25.07ID:6BFsIBWq
>>387
てゆうかMBRに普通にGRUBインストするのは
誰も推奨してないように見えるが。
あまり意味解ってないなら、ググルなりしたほうがいいと思う。
0390login:Penguin2011/08/18(木) 12:15:04.71ID:dqjzLDLS
『MBRには触らない』
ってのがマルチブートの鉄則だしな
0391login:Penguin2011/08/18(木) 12:24:26.52ID:vF/5tkrh
なんで？
0392login:Penguin2011/08/18(木) 20:51:14.94ID:fzLNtstL
パーテ構成弄っただけで、触ったことにはなるよ
それを知らない情弱の意見かと
0393login:Penguin2011/08/19(金) 00:19:18.88ID:4uxeO0sv
> 一番大きな理由は「MBRを変更したくない」に尽きるわけで

> 『MBRには触らない』
> ってのがマルチブートの鉄則だしな

学習能力ゼロなのかな
こんどのは厨度高めだな
0394login:Penguin2011/08/22(月) 01:39:09.15ID:vQxjGVwk
変なの湧いてたんだな
0395login:Penguin2011/08/22(月) 09:38:30.18ID:yWbQ/WkD
>>393
パーティション構成だっていじらなくて済むならいじらねーよ
0396login:Penguin2011/08/23(火) 00:44:07.07ID:42YmhKz0
Windowsプリインストール機でLinuxとのマルチブートをやってて
>>395 のセリフはおかしくない?
0397login:Penguin2011/08/23(火) 00:51:41.89ID:r+lEstHn
HDD追加してそっちにインストールしてBootするデバイスをBIOSから選択すれば
Windowsが入ったHDDを全く触らずにマルチブートできるだろ
0398login:Penguin2011/08/23(火) 01:07:18.63ID:42YmhKz0
で、それがどうNTLDRと結びつくんだろうねｗ
0399login:Penguin2011/08/23(火) 11:06:55.99ID:9yGFieq2
>>398
GRUBとも結びつかないよな
0400login:Penguin2011/08/23(火) 11:48:56.28ID:d2SmgzFf
そうだね
プロテインだね
0401login:Penguin2011/08/23(火) 22:31:04.88ID:42YmhKz0
>>399
NTLDR厨がそう言ってるから面白いんだよｗ
0402login:Penguin2011/08/25(木) 16:08:54.43ID:kB7gK6dG
つまりスレ推奨のマルチブートの方法は
OS毎にHDDを追加しインストール
BootするデバイスをBIOSから選択
OSのデフォルトのブートローダーを使うでFA？
0403login:Penguin2011/08/25(木) 21:20:36.20ID:AcmqrS+i
いや >>2 から読めよｗ
0404login:Penguin2011/08/26(金) 23:16:31.05ID:CgOKmrBS
grubパテ外完結型 ＞ mbm ＞ grub普通型 ＞ ntldr

こんな感じ？
0405login:Penguin2011/08/26(金) 23:49:26.41ID:3dB1ut1O
インスコ厨的には
0406login:Penguin2011/08/27(土) 10:50:19.71ID:JJokskun
インスコ厨的にはMBMだろう
GRUBパテ外完結はあまり手軽とは言えないしなぁ…
かっちりと凝りまくった、完璧な環境をつくりたいならベストなんだけど
0407login:Penguin2011/08/27(土) 11:22:14.46ID:JJokskun
>>404
grubパテ外完結型 ＞ mbm ＞ その他のmbr完結ローダ ＞ grub専用パテ型 ＞ grub普通型 ＞＞＞ ntldr
0408login:Penguin2011/08/28(日) 00:09:29.71ID:4xMSUotm
NTローダーへの憎しみはちょっと異常だねw
NTローダーはファイルをbootする、それはそれで便利
0409login:Penguin2011/08/28(日) 00:25:45.10ID:3RYl+Mao
それGRUBも一緒ｗ
あまりわかってなさそうだな、 >>408 は
0410login:Penguin2011/08/29(月) 01:05:27.82ID:x7sf7wOd
GRUBをPBRにインスコすると
Stage1 -> Stage2 の部分がジオメトリ依存になってしまう。
まあReiserFSとか使えば、PBRインスコ形でもStage1_5を使ってジオメトリ依存無しの
ファイルとしてStage2をロード出来るんだけど。

何故、ext*シリーズはこれに対応しないんだろう。不思議だ。
0411 忍法帖【Lv=6,xxxP】 2011/08/29(月) 16:10:39.12ID:4F3Mh2kh
Smart boot Manager(SBM)使ってる人いない?

あの何とも言えない感じが好きで使ってるけど…

そもそも知らない人が多いのかなぁ
0412login:Penguin2011/08/30(火) 00:10:31.45ID:v2QhMSRd
ドキュメントが日本語ということで
MBMを選ぶ人が多いんじゃないか？
細かいニュアンスの違いとかがモロに影響するからね
0413login:Penguin2011/08/31(水) 07:03:07.93ID:BiTl3Mu6
>>411
ノシ
debian のパッケージにあったので試しにインストールしてそのまま使ってる。
0414login:Penguin2011/09/01(木) 01:00:14.94ID:Is+dpcfT
考えてみれば、MBMも作者日本人だし
Grubもほぼそうなんだよな
0415login:Penguin2011/09/03(土) 22:04:23.01ID:XkBIH821
MBR+後続セクタで完結するのは扱いやすい
悩まなくっていい
すっきりした構成に出来ない人が、色々やって
それを嬉しそうに書き込んで来るけど
結局それだけなんだよな
0416login:Penguin2011/09/04(日) 21:20:11.60ID:apOg5Fe/
/dev/sda1 [プライマリ, linux-swap] Linux
/dev/sda2 [プライマリ, ext4] / main distri←現(今は崩したくない)
/dev/sda3 [プライマリ, ext4] / sub distri←サブ鳥(必要であれば何度でも入れ直せる)
/dev/sda5 [論理, NTFS] Windows XP←これを追加したい
/dev/sda6 [論理, ext4] /home

sda2の鳥をメインに使ってて、やりたいゲームがあってsda5にXPを入れようかと思ったんだが
XPのインストーラーで弾かれてしまう

grubはsda3のサブ鳥を後で入れて直そうと思ってるので、今のgrubは破壊しても構わない
が、XPがどうしても入らない

windowsは詳しくなくてどうしてよいやら、助けてー
0417login:Penguin2011/09/04(日) 22:40:21.59ID:FPlSIVKY
/dev/sda3 のプライマリ領域を潰して XP を入れればいいやん。
構成を最終的にどう持っていきたいのかわからんからアレだがｗ

あと、swap なんて別にパーテ確保しなくってもファイルでいけるし
確保するにしたって、論理領域でもいいんだよ。
全領域を一度バックアップ取ってみて、書き戻して再構成がおススメ。
マルチ構成は MBM でするか、Grub を >>3 の④の形態で。

それから MBR に stage1 を置いて、MBR 後続セクタに stage1_5、FS 内に
stage2 なんていう構成は NG だからね。

別に Linux にも詳しくなさそう…
04184162011/09/04(日) 23:14:07.85ID:apOg5Fe/
>417
/dev/sda3 には10Gちょっとしか空けてなくて容量が足りなかった
ので、>>416の形式を目指すために/dev/sda5へXPを入れたかった

ためにXPのインストーラをこねくりまわした結果
/dev/sda1をXPのインストーラから削除、再パーティション分け
そしたら、/dev/sda5へのXPインストールが叶いました
意味わかんないけど

swap領域については、サブ鳥入れる時に考えてみる
いろいろ書いてくれてありがとう

>別に Linux にも詳しくなさそう…
grub2になってあわてふためいたりとか、ほんとそう思うわー
0419login:Penguin2011/09/05(月) 00:57:06.16ID:F/6df2WK
grub2はその考え方がすでにいただけないので
即刻削除することにしている
0420login:Penguin2011/09/07(水) 00:25:28.35ID:aurkMvo5
まあね
もっと普通に grub2 は叩かれていいと思う
grub レガシーに比べてどうだ、とか機能がどうだとかじゃなく
単純に使いづらい
0421login:Penguin2011/09/08(木) 01:07:48.13ID:zY7EWa9V
論理使う奴多いな…
0422login:Penguin2011/09/09(金) 00:38:35.83ID:O/TlJ3z3
俺は入れ子になってる論理領域は嫌いだな。
それにあまりにパテ多でも見通しが悪くなる。
grubにパッチ当てて、セクタコピー出来るようにして
プライマリ4つ x 3セットみたく使ってたことはあるけどね。
0423login:Penguin2011/09/09(金) 10:41:52.33ID:P80ZDVTI
心は論理 気持ちは「・・・」
0424login:Penguin2011/09/10(土) 20:47:05.74ID:mCoyQdQK
ペニスは大人
0425login:Penguin2011/09/11(日) 01:00:05.48ID:Ir9STrqx
>>419
Grub2はパーテ内のプログラムなのに
システム全体の構成を支配しようとするからな
ちょっとでもマルチブートとかに詳しければ
普通に問題に気づくんだけど

フリーで普及したものでも、最強にタチの悪いツールだってあるのさ
0426login:Penguin2011/09/12(月) 02:00:59.65ID:kzISLyGY
マルチ構成: MBM
カーネルローダー: GRBU-LEGACY

が一番素直な落しどころ
MBMに普通にGRUB-LEGACY, GRUB2インストしてるのが情弱
0427login:Penguin2011/09/12(月) 02:05:57.13ID:kzISLyGY
×MBMに普通にGRUB-LEGACY, GRUB2インストしてるのが情弱
〇MBRに普通にGRUB-LEGACY, GRUB2インストしてるのが情弱
0428login:Penguin2011/09/12(月) 10:09:15.08ID:MJzAMof7
grub2って今後どうなると思う？

デファクトスタンダードになっていくのなら
それなりに使っていかないといけないし
0429login:Penguin2011/09/12(月) 10:39:09.60ID:VDxQ2LeI
>>242
> 社史編纂室室長の日記スレ

wwwww
0430login:Penguin2011/09/13(火) 00:31:26.30ID:sCd+s2YG
>>243
disklessfunの情弱日記

wwwww
0431login:Penguin2011/09/14(水) 00:41:39.81ID:deIvfmN5
>>428
　情　弱　御　用　達
0432login:Penguin2011/09/14(水) 05:56:20.80ID:/IN7hC5Q
[情弱] 431レス中 23レスがヒット

相当お気に入りのセリフのようだなw
0433login:Penguin2011/09/15(木) 01:09:51.39ID:4FjpaLoJ
と、情弱が申しておりますw
0434login:Penguin2011/09/16(金) 22:38:01.12ID:MA8lZ+6M
>>428
カーネルをロードできるのがGRUB2だけにはならないだろうから
平気だと思う
GRUB2のセンスの悪さは異常ｗ
0435login:Penguin2011/09/17(土) 14:38:48.60ID:iY2b9d3z
うん、grub2はセンスないよな
grub1に戻した。早晩grub2はなくなるだろ。
0436login:Penguin2011/09/17(土) 14:44:19.68ID:NZ/Wc8mN
センスがないってのはどの部分のこと言ってるの？
0437login:Penguin2011/09/17(土) 20:06:22.74ID:0ZgxB2py
・grub-updateとか、ややこしくなっただけで誰得
・システムのマルチブートを仕切ろうとする思想

このへんじゃ?
0438login:Penguin2011/09/18(日) 00:03:43.52ID:1+25llcl
ディス鳥屋さんの、「簡単にGUIからマウスクリックで設定」という
少なくとも、その要望にはgrub2は合致してるんだよなー
Linux上でエレガントにマルチ構成を弄れるんだぜ！みたいな。

我々にしてみればクソだが。

GPT時代を担う、MBM的なものは是非とも欲しいところだ。
GPTを基本に再構成した、New grub legacy とかね。
0439login:Penguin2011/09/18(日) 15:28:18.58ID:DwtRKxoS
もういっそMBM+liloでよくね？
0440login:Penguin2011/09/18(日) 18:10:02.94ID:1+25llcl
いやそれでもliloは無いわｗ
MBM+PBRにローダのやり方でも、PBRに入れるのはgrubじゃないと終わってる。
kernelがFS経由じゃなく、ジオメトリ依存のアクセスになってしまうから。
つまりliloだとkernel入れ替えた時にlilo再実行して、アドレスを覚え直させないといけない。

PBR: lilo
FS上に置くことになるlilo本体がジオメトリ依存
ついでにkernelもジオメトリ依存

PBR: grub
FS上に置くことになるgrub本体がジオメトリ依存 (但しFSによっては stage1_5を使えるので依存せず)
kernelはFS経由でアクセス

理想のシーケンスは grubパーテ外完結型 ってのがオレの結論。
0441login:Penguin2011/09/18(日) 18:30:09.46ID:DwtRKxoS
>>440
そうなんだよ。どっちみち何かがジオメトリ依存になるんだから
もうliloでもgrubでもかわんねーべ・・・ というのが俺の結論。
0442login:Penguin2011/09/19(月) 00:37:26.49ID:a8QNSE+e
カーネルが普通のファイルとしてコピーとか出来ないのは痛いな
てゆうか、まだlilo使ってる奴って居たんだなｗ
0443login:Penguin2011/09/19(月) 07:41:45.67ID:4pkkNX3B
Liloの優位性って何があるの？
0444login:Penguin2011/09/19(月) 08:14:30.50ID:9AGPdMEA
ファイルシステムに依存しない
0445login:Penguin2011/09/19(月) 14:59:54.37ID:G8SXeXPf
rootfsをbtrfsにして、ブートローダをliloにしたけど、ブートできない。
liloはファイルシステムに依存しないんじゃなかったの？
btrfsって、ファイルコピーするとき、fsレベルでリンクを張るみたいな
ことをやるから、ブートローダからファイルの実体が見えてないのかな？
どなたか、liloを使ってbtrfsのブートに成功してる方いますか？
あと、legacy grubがbtrfsに対応してるって話はありますか？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています