マルチブート総合スレ 2つ目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001login:Penguin
2010/11/30(火) 11:10:16ID:/wQOT52+前スレ
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/linux/1094022155/
まずはここを読んでから ...
ブートとハードディスクのすべて
http://www37.tok2.com/home/nobusan/boot_hdd.html
0185login:Penguin
2011/02/04(金) 07:39:19ID:MVvmTPmZsda1編集のためUSB起動してる？
winから編集するならこれがあるが。
http://sourceforge.jp/projects/sfnet_ext2fsd/
GRUB2だと単に編集するだけだとダメだからGRUBレガシーの方がよさそげ。
0186login:Penguin
2011/02/04(金) 19:30:50ID:VsQkKAy5有難う。
grub legacyがコンパイルできる限り、当面継続して見る。
あちこちweb頁にお邪魔したが、
grub 2への移行の決定打は今のところまだ見つからない。
>>184
漠然とxfsが好きで、ついつい新しいディストリを入れたくなる性分で、
もうどこを参照したのか忘れたくらい前に自然とこうなったんだ。
>>185
有難う。winから編集できるツールは知らなかった。
導入してみる。
0187login:Penguin
2011/02/05(土) 23:22:51ID:6J7EG7lE0188login:Penguin
2011/02/06(日) 18:00:17ID:cafoccWlただディス鳥デフォになると、そのまま使おうとする人は多いに違いない
可哀想に
0189login:Penguin
2011/02/10(木) 18:31:03ID:QSVkeAx5grub_legacyが幸せになれるの?
0190login:Penguin
2011/02/11(金) 00:42:25ID:ISXBOMmBGRUB専用領域とか使わず、>>64 みたく、シンプルには出来るということだ
頑張って朝鮮汁
0191login:Penguin
2011/02/13(日) 03:45:14ID:MDBo2WRu0192login:Penguin
2011/02/14(月) 14:27:46ID:Wz/cYM6N0193login:Penguin
2011/02/15(火) 17:24:24ID:1r7LjxnW彼は自分のハンドルネームをNGにしてるらしいよｗ
0194login:Penguin
2011/02/15(火) 22:24:27ID:7L9IaGAR0195login:Penguin
2011/02/16(水) 18:53:01ID:RSBjVOtHGRUBが使いたいからマルチブートしてます、などという人は殆ど居ないだろう
まず、HDDをこんな風に〇個の領域に分けて
こっちはOS_A、こっちはOS_B、こっちはDATA_A とかそんなかんじが普通だと思う
そんな状況下で「ああMBMだから、XFSだけだとブートに別領域が要るな…」とか
デメリット以外の何ものでもない
マニアックなFSならいざ知らず、XFSは相当な確率で侯補に上がってくるんだし
0196login:Penguin
2011/02/16(水) 19:51:57ID:JKPmrBopマジで？ 知らんかった・・・
0197login:Penguin
2011/02/17(木) 00:09:46ID:jUBS7bIK0198login:Penguin
2011/02/17(木) 22:27:05ID:jUBS7bIK> このスレ的には外れるけど、デュアル／マルチブートは運用としては下手中の下手
> 素直に別PCで環境は分けた方がいい
> だいたいPCが高額で貴重だったころの名残りみたいなモンだから
> 今は、1PC 1環境 でデュアル／マルチブートはレスキュー環境つくるくらいでいいと思う
>
> 基本、常用環境の切替えなんてやってるのはPCオタの中でもアホの部類だと考えて下さい
> 1台で色々やるより、素直にLAN環境下・複数PCでやるシステムのほうが結局優れてるってこと
> スレチすまん
0199login:Penguin
2011/02/17(木) 23:27:00ID:U8MTeHsn用途別にPCを分ける
マルチブートで環境を使い分ける
仮想でゲストOSを併用する
以上をすべて併用するのもアリ。
個々人の用途、目的によって好きにすればいい。
0200login:Penguin
2011/02/18(金) 07:17:00ID:ih8aRmnkそんなの皆わかってる
でもそのなかでも下手なやり方ってのはあるぞ、という指摘なのでは？
0201login:Penguin
2011/02/19(土) 00:19:20ID:OX26w8dh好きにすれば良いとはいえ、あれは無いわｗ
0202login:Penguin
2011/02/19(土) 01:14:34ID:UjdW5w8Iリモートでマルチブートが有効な場合ってのもいろいろあるわな
0203login:Penguin
2011/02/19(土) 11:51:49ID:OX26w8dh同情はするけどね
ただ、マルチブートは下手糞な運用であるとは言い切れると思う
とくにリモートのPCをマルチは論外
0204login:Penguin
2011/02/19(土) 12:25:25ID:OX26w8dhほぼ同じ構成の kernel(A) - system_tree(A) と kernel(B) - system_tree(B) が
再起動毎に交互にデフォルトとしてブートされる運用
まあ鯖なんて半年～1年くらいは稼働させっぱなしなので
感じとしては >>198 のレスキュー環境に近いかも
0205login:Penguin
2011/02/20(日) 00:41:09.54ID:HAb2EjgPいいね。押入れのファイルサーバをマルチブートにしてみようかな。
普段はWindowsの映画、音楽用サーバで、時々linuxのエロサーバに変わるというw
0206login:Penguin
2011/02/20(日) 00:59:57.33ID:HAb2EjgP> ただ、マルチブートは下手糞な運用であるとは言い切れると思う
> とくにリモートのPCをマルチは論外
なんで？
なんか自分の環境と運用方法を自慢したいだけに見えるけど。
0207login:Penguin
2011/02/20(日) 01:09:12.67ID:D8yFwAZ/0208login:Penguin
2011/02/20(日) 01:10:37.49ID:D8yFwAZ/この辺の発想が情弱運用だと思うんだけど
0209login:Penguin
2011/02/20(日) 09:08:33.23ID:0Q77HWuO> この辺の発想が情弱運用だと思うんだけど
なんでそう思うの？
0210login:Penguin
2011/02/20(日) 19:51:35.35ID:D8yFwAZ/設置するメリットなんじゃないかな。
常用環境がマルチブートなのは下手、とか書いてるのからの発展だけど。
まぁ >>208 の真意は知らんわけだがw
0211login:Penguin
2011/02/20(日) 19:53:46.55ID:D8yFwAZ/× まぁ >>208 の真意は知らんわけだがw
〇 まぁ >>198 のの真意は知らんわけだがw
0212login:Penguin
2011/02/21(月) 22:46:33.66ID:WW15MRdgメインマシンをマルチも、常用環境が使えない場合がでてくる
まともにPCを活用してるとは思えん
0213login:Penguin
2011/02/22(火) 12:23:55.24ID:hvDi2Kny＞なんちゃってサーバにしかならない
あたりまえだろ？ マルチブートはもともと妥協の産物なんだから。
家庭環境的にPCが増設できない人のための選択肢について
プロはこうしてるだのなんだのという指摘は的がずれてる。
0214login:Penguin
2011/02/22(火) 13:02:03.20ID:Y/oJxMsXそもそも「私はPC1台しか置けない」とか、個々の家庭内PC事情には興味が無いし
0215login:Penguin
2011/02/22(火) 19:03:24.64ID:/lDjZMGj,i':r" `ﾐ;;,
彡 ﾐ;;;i
彡 ⌒ ⌒ ﾐ;;;!
,ゞi"￣ ﾌ‐!￣~~|-ゞ, ファイルサーバ？
ヾi `ー‐'､ ,ゝ--､' 〉;r' NAS買えよ、NAS
`,| / "ii" ヽ |ﾉ QNAPとかいいぞー
't ト‐＝‐ｧ /
,＿＿__/ヽ｀ニニ´／ 金がない？
r'"ヽ t､ / じゃあFreeNASでどうだ？
/ ､､i ヽ＿＿,,/
/ ヽﾉ j , j |ヽ Linux？知らん！
|⌒`'､__ / / /r |
{ ￣''ｰ-､,,_,ﾍ＾ |
ゝ-,,,＿＿＿＿_）--､j
/ ＼__ /
0216login:Penguin
2011/02/22(火) 20:01:31.25ID:Y/oJxMsX0217login:Penguin
2011/02/22(火) 20:04:02.78ID:Y/oJxMsXもっと基本的な、マルチブート以前の問題だろ。
複数PC使ってる人で役割分担が出来てないのは
マトモに運用してない、と看做されても仕方無いんじゃなかろーか。
メインPC = メイン環境 + 仮想PC環境／緊急用環境とマルチ
サブPC1 = Windows事務的環境／緊急用環境とマルチ
サブPC2 = ゲーム環境1／ゲーム環境2／ゲーム環境3 のマルチ
レトロPC = ゲーム環境4
リモートPC = WindowsR焼きイメージ作成環境 + VNC
サーバ = データファイルの共有
とか
サーバをマルチは役割分担的には駄目な考え方。
はっきり言ってスペースの無駄だと思う。
もちろん別に好きにマルチブートすればいいんだけど、もう少し勉強した方が
いい人が居るみたいなので。
スレチっぽいがブートローダーの話限定よりはいいよね。
0218login:Penguin
2011/02/22(火) 20:26:51.41ID:t6hb4ckH>>206
いいかげん聞き飽きた。
0219login:Penguin
2011/02/22(火) 20:49:11.43ID:Y/oJxMsX> 好きにすれば良いとはいえ、あれは無いわｗ
やっとわかった、って理解でいい？
0220login:Penguin
2011/02/22(火) 21:28:50.26ID:t6hb4ckH> なんか自分の環境と運用方法を自慢したいだけに見えるけど。
開発屋さんかと思ったらただのPCオタクだったか。
やっと理解できた。
0221login:Penguin
2011/02/22(火) 21:32:47.61ID:Y/oJxMsX0222login:Penguin
2011/02/22(火) 21:34:23.35ID:Y/oJxMsX>> この辺の発想が情弱運用だと思うんだけど
>なんでそう思うの？
ちなみに、いちおうこれの答えにもなってる
0223login:Penguin
2011/02/23(水) 00:31:19.98ID:EcSDOEeGそのサイト、偉そうに書いてはあるけど結構素人臭いんだよなぁ
念のため書いておくと
58 = 某管理人 = disklessfun
だよ
0224login:Penguin
2011/02/24(木) 18:23:47.12ID:LY9CoVp8今度は「リモートPCをマルチブートは情弱運用」という事実から目を背ける某管理人
あまりわかってないなら書き込まなくてもいいのに、ってのが率直な感想
0225login:Penguin
2011/02/25(金) 17:50:54.10ID:1tLcSqNDしかし >>217 のはレトロPCとか、例として必要無いのに書いてるところがいじわる過ぎるだろ
0226login:Penguin
2011/02/25(金) 21:59:09.48ID:RXlO1oVH0227login:Penguin
2011/02/26(土) 00:08:35.82ID:x972qceMこのスレと前スレ参照、ずっと常駐してるのがわかると思う。
ttp://wikiwiki.jp/disklessfun/?multipleboot
ここの掲示板みてても、ただの引っ込みつかない人みたいな感じだねｗ
まあ、ただのインスコ厨以上のものではないな。
>>225
それっぽく書いてみただけだよｗ
CD/DVD作成環境のリモートPCもそれっぽいだろ。
0228login:Penguin
2011/02/27(日) 00:47:19.63ID:ttSTkD/A| 丿 ヽ i ノ ｀ヽ'
/ ○ ○ | / ｀(○) (○)´i､ 先生助けてっ！、
| U ( _●_) ミ 彡,U ミ(__,▼_)彡ミ 「リモートPCもマルチがいいかもだ」とか言ってた disklessfun が
彡､ |∪| ,,/ ,へ､, |∪| /ﾞ 息をしてないの！！
/ ヽ ヽノ ヾ_,,..,,,,_ / ' ヽノ ｀/´ ヽ
| ヽ ./ ,' 3 `ヽｰっ / |
│ ヾ ヾl ⊃ ⌒_つ ソ │
│ ＼,,＿＿`'ｰ-⊃⊂'''''"＿＿,,,ノ |
0229login:Penguin
2011/02/28(月) 15:41:45.81ID:Ojke7yOj0230login:Penguin
2011/02/28(月) 16:48:02.92ID:pEZaJUQ+0231login:Penguin
2011/02/28(月) 20:48:18.94ID:pEZaJUQ+用途が思いつかん…
0232login:Penguin
2011/02/28(月) 21:09:20.63ID:n481W+oTGentooにgrub-staticってバイナリパッケージがあるからそれ使えば？
>>231
32bitライブラリがない純粋な64bit環境とかで使う
0233login:Penguin
2011/03/02(水) 17:15:33.63ID:GBGsurzIこれ最初からgrub2にするにはどうしたらいいんだべ？
0234login:Penguin
2011/03/04(金) 16:56:14.77ID:T8I9WaKo・・・が、答えなんだけど更に言うと
「現在MBRにgrub1、第〇パーテのPBRにgrub2という状況です」
と書いておくとみんな答えやすいぞ
0235login:Penguin
2011/03/05(土) 01:10:31.08ID:aRX6+9uKまさにMBRにMBMを入れるのが最良な事案
0236login:Penguin
2011/03/05(土) 22:48:30.79ID:GwWI8SEm0237login:Penguin
2011/03/06(日) 00:01:11.68ID:o2F74YhU0238login:Penguin
2011/03/06(日) 01:48:37.55ID:NscvgRhy0239234
2011/03/06(日) 11:14:06.36ID:fes8m1hqありがとう。
>>235
昔はMBMからNTLDRとかLILO起動してたんよ。
grubが出てきたあたりからもう面倒で知識の吸収やめたの。
0240login:Penguin
2011/03/06(日) 22:40:46.80ID:NscvgRhyどうしても下手なマルチ構成になる
パーテ使わない方法は >>3 の④ をやればいい
MBR→PBR→NTLDRというロードも、Linuxカーネル直指定してロードも両立できる
>>64 のが参考になるとは思うけどそのハードルは高い
0241login:Penguin
2011/03/07(月) 00:55:26.19ID:P52rpfvAあいかわらず、grub2人気無さ過ぎわろたｗ
まあひとつのローダーをmbrにインスコして
Linux以外のマルチブート環境も支配するんだい！みたいな設計思想が
嫌われるのはわかる
自分のマシンにローダー1個ってのは理想かも知れんが、それを勝手に設定されるのは無いなｗ
しかもパーティションに依存するカタチでさ
0242login:Penguin
2011/03/07(月) 02:45:49.53ID:dnIfKFZ00243login:Penguin
2011/03/08(火) 00:49:29.54ID:vvV4Ni/a0244login:Penguin
2011/03/09(水) 00:37:45.57ID:VvyHPxgd2段階ブート2段階ブート2段階ブート2段階ブート2段階ブート
だったりしてw
0245login:Penguin
2011/03/10(木) 23:26:46.63ID:rFc3cpzJ0246login:Penguin
2011/03/11(金) 01:41:25.15ID:UBguvMYj0247login:Penguin
2011/03/12(土) 18:11:47.55ID:yf1bSNk1やっぱりバックアップは必要だし、もっといえば別ホストに残すほうが安心
0248出川
2011/03/15(火) 01:41:05.40ID:rGyyFSSCつくづくだぜ！
0249login:Penguin
2011/03/17(木) 02:57:37.21ID:Cr1yXRkf0250login:Penguin
2011/03/18(金) 18:26:54.05ID:9GgEeaV/\_ /dev/hda1: MS-DOS 6.2/V ( FAT16 ) 2GB
\_ /dev/hda2: Windows 95 OSR2 ( FAT32 ) 4GB
\_ /dev/hda3: Windows 2000 SP4 ( NTFS ) 8GB
\_ /dev/hda4: PuppyLinux 431JP ( FAT16LBA ) 200MB
MS系OSの環境保守マシン
Puppyはおまけで入れてみた
普段はPXEによるNetworkBootなので、敢えて指定した時のみこのマルチ
サブPCでパーテ割りを忘れてしまいがち
なのでプライマリ領域オンリー
0251login:Penguin
2011/03/18(金) 18:28:15.65ID:9GgEeaV/0252login:Penguin
2011/03/19(土) 03:19:45.96ID:lPti7xFqgrub-0.97 with ntfs-patch で Windows のボリュームに寄生させてる。
めっちゃ手軽だしw
0253login:Penguin
2011/03/19(土) 15:24:57.88ID:I5rK7nS1今はもうUSBで起動できるから外しちゃったな。
0254login:Penguin
2011/03/20(日) 10:11:49.38ID:HAUNhO/b俺は今もレスキューはCDブートでやってる。
0255login:Penguin
2011/03/21(月) 06:29:20.47ID:WXrc7ZOW前スレと全然雰囲気が違っててワロタ
0256login:Penguin
2011/03/22(火) 16:17:28.03ID:K6d8BBzj0257login:Penguin
2011/03/23(水) 18:15:45.08ID:ZOdfLoWFもっとあっていい
0258login:Penguin
2011/03/26(土) 12:31:47.83ID:wjAmdAxIext2fsのpbr後続空きバージョンとか
0259login:Penguin
2011/03/27(日) 01:30:50.02ID:gWOUlGS40260login:Penguin
2011/03/27(日) 02:00:14.12ID:LrsaC9Xu0261login:Penguin
2011/03/27(日) 12:09:02.45ID:3qU6DDgjBSD死亡
0262login:Penguin
2011/03/28(月) 20:54:39.38ID:kmCMxtw50263login:Penguin
2011/05/11(水) 21:01:32.26ID:8L18Y91HMBRにMultiple Boot Managerをインストール
第一基本パーティションにはWindows7をインストール
残りを拡張パーティションにして
/(ext4),/home(ext4),swapの論理パーティションを作る(Gparted)
ubuntu11.04のライブCDから起動後、ubuntuを試す→アイコンからインストール
ブートローダーの場所を/のパーティション(sda5)に指定
インストール、再起動後、MBMでsda5を指定すると、
Invalid boot recordと表示されて起動不可
sda5のEBRをダンプして見ると0行進で、何も書かれていない
ライブCDを起動したり、ライブCDのroot=/dev/sda5オプションでHDDから起動したりして、
sudo grub-install /dev/sda5 を実行すると、
/usr/bin/grub-setup: error: will not proceed with blocklists.
と表示されてgrubがインストールできない
論理パーティションにはgrubはインストールできませんか？
・ちなみに/を基本パーティションにして、そこをブートローダー(grub)の場所に指定すれば
なんの問題もないです
・windows7上で拡張パーティション作成、パーティション分けまで行って
ubuntuをインストールしようとしたら「ubi-partman clashed」というエラーが出た
・何より昔のubuntuは普通にできなかったっけ？と思って古いライブCD漁ったら
kiwiLinux8.12(ほとんどubuntu)が出てきたので入れてみた。
普通にgrub入るし起動する。今のubuntuが悪い？grubが悪い？
0264login:Penguin
2011/05/12(木) 00:40:23.43ID:mtxx85yA> kiwiLinux8.12(ほとんどubuntu)が出てきたので入れてみた。
> 普通にgrub入るし起動する。
そのgrubを使ってたらいいじゃん
0265login:Penguin
2011/05/14(土) 21:27:23.90ID:sEpPmV3f野良ビルドしてるわ
0266login:Penguin
2011/05/14(土) 23:57:16.13ID:iitEt/bBパーティションの外(MBRの後の第1パーティションの前の空きの部分)に
置くという構成にしてみた。
sda1にはWindowsを入れててsda2をLinuxの/にしている。/bootは分けてない。
このスレを読み返しても具体的なやり方が見つからなかったんだけど
次の作業でいいのかな？
# dd if=/boot/grub/stage2 of=/dev/sda bs=512 seek=32
# dd if=/boot/grub/grub.conf of=/dev/sda bs=512 seek=1024
# echo "install (hd0,1)/boot/grub/stage1 d (hd0) (hd0)32+240 p (hd0)1024+2" | grub --batch
>>39など見るとこのスレには>>3の④の構成にしている人がいそうなので
こうした方が良いよってところがあれば教えて貰えると嬉しいです
この後grubディレクトリの中のファイルをshred -zで潰してもブートできたから
とりあえずこれで良いのかなと思うんだけど
grub> installで指定するdとpオプションの意味が分からない……
grub> installのdとpオプションの役割は何なんだろう？
0267login:Penguin
2011/05/15(日) 00:58:40.45ID:NxlSIhuX"p" 指定は stage1 がロードされたドライブ - パテから設定ファイル読んでね～って意味
"d" 指定はインスト先のオプション （ >>266だと hd0 ）
install=stage1のコピー元 d stage1のインスト先 stage2の場所指定 p 設定ファイルの場所指定
って感じだったように思う・・・
敢えてインスト法が書かれていないのは
書かれていなくても出来るスキルの持ち主しかおススメ出来ないから、だろうねｗ
0268266
2011/05/15(日) 15:13:47.40ID:TZk/85PFhttp://www.gnu.org/software/grub/manual/legacy/grub.html#install
> If the option d is present, the Stage 1 will always look for the actual disk
> stage2_file was installed on, rather than using the booting drive.
>>266の構成だとstage2はブートディスクに置くのだからdオプションはなくても良いか
> If the options p or config_file are present, then it reads the first block
> of stage2, modifies it with the values of the partition stage2_file was
> found on (for p) or places the string config_file into the area telling the
> stage2 where to look for a configuration file at boot time.
なんだか分かりにくいな
the partition stage2_file was foundてあるけどstage2はパーティションに
置くんじゃないからpオプションは必要なさそう。
また[config_file]はブート時にstage2に読ませるconfig_fileの指定ってことかな
今回設定のデータもパーティションの外に置きたいのでconfig_fileには
ddで書き込んでおいたブロックを指定してる。
0269266
2011/05/15(日) 15:17:39.73ID:TZk/85PF# echo "install (hd0,1)/boot/grub/stage1 (hd0) (hd0)32+240 (hd0)1024+2" | grub --batch
で良さそう
一応またgrubディレクトリの中をshred -zで潰してみたけどブートできた
Windowsからでもこの設定のデータが置かれているセクターを読み書きすれば設定変更できる
もしオプションの解釈が間違ってたら指摘ください
>>267
最初に書き込んだ後でGRUB Legacyのマニュアルを見つけました。すみません
確かにちょっとハードルが高いかも
やってみて分かったけど>>20 >>64の構成がシンプルで良いと思える人向けかな
ddコマンドの例を書いたけど、MBRの後が空きだと理解してないと
パーティションの中を壊しちゃうかもしれないしね
0270login:Penguin
2011/05/18(水) 23:46:48.24ID:ef7NZIv4stage1 + grub.conf + stage2 の順で、最初の1トラックには stage1 以外置かないのがこだわり
# dd if=grub.conf of=/dev/hda seek=63
4+0 records in
4+0 records out
# dd if=stage2 of=/dev/hda seek=67
385+1 records in
385+1 records out
# echo "install (hd0,0)/usr/share/grub/i386-pc/stage1 d (hd0) (hd0)67+386 p (hd0)63+4" | grub --batch
0271login:Penguin
2011/05/21(土) 00:20:23.03ID:wgtV1Jqt0272login:Penguin
2011/05/21(土) 18:56:39.02ID:asrNxEUt0273login:Penguin
2011/05/22(日) 13:22:10.83ID:7Gb8StDf今スレには正真正銘、今初めて来ました。
Googleで「マルチブート総合スレ 2つ目…disklessfunをNGにしたらスッキリした ...」という文言を見つけ、「何だこれ？」と思い、
来てみました。
私が正真正銘、diskklessfun本人です。
このスレに私が大量に書きこんでいると主張している人がいますが、
その見方は完全に誤りです。その人にとっては気分が悪いでしょうが、事実なんですからこう書く他はありません。
（まるで私のサイトを宣伝？するかのように？）大量に書きこんでいる人の個人名やH.N.を私が知っているということもありません。
その人らしき人から連絡があったということもありません。
多分その人は私とアカの他人だからこそ遠慮無く私のサイトにリンクを張れているんだと思います。
自分で自サイトを宣伝するなんてそう簡単に出来る行為ではありません。そもそもかなり以前から検索上位に
位置していて、私に宣伝する動機が生じる筈もありません。
ちなみ私にアフィリエイト収入はないのでPVを稼ぐ動機もありません。アフィリエイトは運営側に入ります。
0274login:Penguin
2011/05/22(日) 19:48:16.76ID:gAMc82iO0275login:Penguin
2011/05/23(月) 00:40:07.29ID:SHf+mOtBこのスレをdisklessfunで検索すると面白いぞｗ
ぐーぐるで見つけた、とか書くのが哀れではある
ここで自分が叩かれてたのをそこまで隠したいのかねぇ
0276273
2011/05/23(月) 01:24:46.99ID:D7MO6TsXもう何年も前に、フォロワー様のページを出来るだけ先に読んで頂く形にしてあります。
こんな状態で、私が他サイトに自分のページへの誘導を書く筈がありません。
誘導するくらいなら、先に、自分のページを読みやすく書き直します。
【私のサイトに誘導するような書き込みを大量になさっている方へ】
もし、ご自身のホームページ、ブログページ等をお持ちでしたら、
それを提示して頂けませんか。
または何らかの方法でdisklessfunとは別人だと示す努力をおこなって頂けませんか。
大量の書き込み自体は私は感謝するべきものかもしれず、それ自体を批判する気持ちは
ありませんが、「弊害」というものも発生しているわけで、ご協力願います。
ちなみにUbuntuのフォーラムでも同様に強力に誘導している方がいらっしゃいますが、
同じ方でしょうか。
私自身はUbuntuのフォーラムのアカウントを作ったことがありませんし、OKとかヤフー質問箱等でも
回答したこともなければ質問したこともありません。あらゆるID、あらゆる分野において。
0277login:Penguin
2011/05/23(月) 11:41:44.75ID:tQ2dYX0a自作リモコン用に、アクオスのリモコンの隠れコマンドを教えて。
入力切替を一発でやりたいんだけど、どんな信号かわからん。
0278login:Penguin
2011/05/24(火) 16:17:40.76ID:AFi08GT9俺も前に書き込んだ時、なぜか本人認定されたし。
0279login:Penguin
2011/05/24(火) 16:58:33.84ID:zkV1HM18> または何らかの方法でdisklessfunとは別人だと示す努力をおこなって頂けませんか。
具体的にはどういう方法で?
0280login:Penguin
2011/05/24(火) 22:15:35.68ID:pYeVVsQh必死なのは何故？
0281login:Penguin
2011/05/25(水) 00:19:59.34ID:dbbtfDuM「イジメられていたのは別人だと主長」
ここまでは想定の範囲内w
0282login:Penguin
2011/05/26(木) 23:55:33.25ID:FeR4zf6Jググッってたどり着いた、だってさ
0283login:Penguin
2011/05/28(土) 17:07:46.79ID:IPcKoBW3はじめての書き込み、とか
面白すぎて保存したw
0284login:Penguin
2011/05/30(月) 21:40:49.63ID:T8QpJUOGリモートPCのマルチブートは下手な運用だと思わない？
0285login:Penguin
2011/05/31(火) 10:23:52.44ID:c7kAYJWmPCを押入れに入れてる人にはうまい運用だと思う。
こたつから出たくないときとか便利だよね。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています