トップページ⇒linux
1001コメント310KB

マルチブート総合スレ 2つ目

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001login:Penguin2010/11/30(火) 11:10:16ID:/wQOT52+
なんでも訊いてこいや(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!

前スレ
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/linux/1094022155/


まずはここを読んでから ...

ブートとハードディスクのすべて
http://www37.tok2.com/home/nobusan/boot_hdd.html
0166login:Penguin2011/01/25(火) 00:35:58ID:8bS/Sll5
>>162
ファイルなる存在が無いだけで、Grubもセクタに設定書けるんだが
まあでもMBMのメニューでちょんちょんと設定できるのは素晴しいと思うわ

>>165
某管理人が常駐してるのは、前スレでは公然の秘密というか暗黙の了解というかそんな感じ
0167login:Penguin2011/01/25(火) 09:22:41ID:9SGEALe8
rEFItはMBM同様ブートセレクタに過ぎないからOSブートするためには
別途elilo.efiとかのインストールが必要。
だったら最初からburgだけ入れるのも簡単でいい。
なんなら両方入れたってかまわない。
0168login:Penguin2011/01/26(水) 22:36:36ID:A44k6UYI
おれはもうHDDなんて使わず、SSD化させていくわ
0169login:Penguin2011/01/30(日) 17:14:08ID:B6SLZuoc
> 某管理人が常駐してるのは、前スレでは公然の秘密というか暗黙の了解というかそんな感じ

あの微妙なところが面白かったのにな・・・
XFSの件はひどいとは思うが
0170login:Penguin2011/01/31(月) 16:57:15ID:Nc/XOIb0
>>150
>>151
結局、mbmの代わりに使えるチェーンローダはない、ってことでok?
0171login:Penguin2011/01/31(月) 17:28:37ID:Reohammr
さらに付け加えるならチェーンローダしか使わないならMBMだけで十分ということなのだな
0172login:Penguin2011/01/31(月) 17:28:56ID:hxMvR2wP
>>1 見て色々探すといいと思われ
0173login:Penguin2011/02/01(火) 11:48:49ID:cYDQIqwL
MBM信者ｪ・・・
0174login:Penguin2011/02/01(火) 21:58:40ID:+9DqZek8
WDの3TB HDD 一本でWindowsとLinuxのマルチブートするなら何がおすすめ？
0175login:Penguin2011/02/01(火) 22:52:50ID:dWP2THg1
>>174
2TB超時代のマルチブートの先駆者として
いろいろ試しながら随時、結果をレポートしておくれ
その屍の上をみなで歩んでいこうw
0176login:Penguin2011/02/02(水) 01:43:41ID:W6/KnA1w
>>174
grub2
0177login:Penguin2011/02/03(木) 00:34:17ID:NyK9pxOl
>>174の質問に、MBMをススメるわけにもいかず
誤魔化す>>175が哀れでワロタｗｗｗ
0178login:Penguin2011/02/03(木) 04:58:17ID:D/k3idr5
>MBMをススメるわけにもいかず
なんでだ？　>>174の要件ならMBMだろうとGrubだろうとなんでもいける気がするけど
0179login:Penguin2011/02/03(木) 10:51:41ID:V5O2XAoy
>>174
2TB以下のHDDならmbmが最強なんだが、残念ながら使えない。
最新ハード＋Windowsのからんだマルチブートだと、
たぶん自作系かWindows系の板で聞いた方がいいかもね。
このスレにいる貧乏lnuxインスコ厨には、まだあまり縁のない世界なので。
0180login:Penguin2011/02/03(木) 11:47:43ID:D/k3idr5
あー3TBだとMBM使えないのか、なるほど
0181login:Penguin2011/02/03(木) 12:56:10ID:/V6ozY98
先頭2TBをMBRで管理
0TBから1.5TBまでをWindows
1.5TBから2TBまでをLinuxのブートパーティション
2TBから3TBまでを device-mapperのlinearで/homeパーティションとかに使う

うまくいくかどうか知らん
0182login:Penguin2011/02/03(木) 17:45:31ID:lgMAj5Tu
おまいら凄いな。おいらは、ついさっき漸くgrub legacyとgrub 2の
凡その違いを知って、grub 2への移行の検討を始めた情弱だw

最も頻繁に使うマシンは

mbr:mbm
sda1 /boot:ext2 ;1024MBな共通ブートパーティション linuxのkernelは全部ここ
sda2
sda5 swap
sda6 slack64-currrent:xfs ;しばしば死んでmkfs.xfs -f してインスコ
sda7 LFSやらzenwalkやら頻繁に遊んでる
sda8 LFS:xfs ;安全運転の別HDDにミラーリングしてある絶対死守！なパーティション
sda9 /home:xfs
sda3 win : ntfs
sda4 share : ntfs

こんな感じなんだが、
しばしば、usbメモリにインスコしたLFSからブートして、
sda1にしまってある grub/menu.lstを編集する必要に迫られるんだ。

grub legacyに留めて、grub2への移行はしない方がいいか、
相談にのってくれ。

0183login:Penguin2011/02/03(木) 17:54:34ID:lgMAj5Tu
お、忘れてた。
grubは、sda1のpbrに突っ込んであるんだ。
0184login:Penguin2011/02/04(金) 03:28:21ID:4gWpJBvL
別にgrub2の新機能のコレが要るんだ！とかじゃなきゃそのままで
いいんでない？
しかし、結構上手いパテ切りを見させてもらったわ
mbmで [linux] [win] と大枠で分けて、linux各ディストリは論理ドライブ
ブートは基本パーテでgrubを入れ、そこにカーネルも置く、と
0185login:Penguin2011/02/04(金) 07:39:19ID:MVvmTPmZ
>>182
sda1編集のためUSB起動してる？

winから編集するならこれがあるが。
http://sourceforge.jp/projects/sfnet_ext2fsd/

GRUB2だと単に編集するだけだとダメだからGRUBレガシーの方がよさそげ。
0186login:Penguin2011/02/04(金) 19:30:50ID:VsQkKAy5
>>184,185
有難う。
grub legacyがコンパイルできる限り、当面継続して見る。
あちこちweb頁にお邪魔したが、
grub 2への移行の決定打は今のところまだ見つからない。

>>184
漠然とxfsが好きで、ついつい新しいディストリを入れたくなる性分で、
もうどこを参照したのか忘れたくらい前に自然とこうなったんだ。

>>185
有難う。winから編集できるツールは知らなかった。
導入してみる。
0187login:Penguin2011/02/05(土) 23:22:51ID:6J7EG7lE
Grub2は何かキモ過ぎるんだよなぁ～
0188login:Penguin2011/02/06(日) 18:00:17ID:cafoccWl
GrubLegacyのほうも ext2, ntfs, gpt のパッチはあるからな
ただディス鳥デフォになると、そのまま使おうとする人は多いに違いない
可哀想に
0189login:Penguin2011/02/10(木) 18:31:03ID:QSVkeAx5
よくわかんないんだけど、XFSばっかなおいらは
grub_legacyが幸せになれるの?
0190login:Penguin2011/02/11(金) 00:42:25ID:ISXBOMmB
>>189
GRUB専用領域とか使わず、>>64 みたく、シンプルには出来るということだ
頑張って朝鮮汁
0191login:Penguin2011/02/13(日) 03:45:14ID:MDBo2WRu
disklessfunはもうどっかいった?
0192login:Penguin2011/02/14(月) 14:27:46ID:Wz/cYM6N
xfsは結構使う人もおおいからなあ…
0193login:Penguin2011/02/15(火) 17:24:24ID:1r7LjxnW
>>191
彼は自分のハンドルネームをNGにしてるらしいよｗ
0194login:Penguin2011/02/15(火) 22:24:27ID:7L9IaGAR
http://wikiwiki.jp/disklessfun/
0195login:Penguin2011/02/16(水) 18:53:01ID:RSBjVOtH
MBMが使いたいからマルチブートしてます、とか
GRUBが使いたいからマルチブートしてます、などという人は殆ど居ないだろう

まず、HDDをこんな風に〇個の領域に分けて
こっちはOS_A、こっちはOS_B、こっちはDATA_A とかそんなかんじが普通だと思う
そんな状況下で「ああMBMだから、XFSだけだとブートに別領域が要るな…」とか
デメリット以外の何ものでもない

マニアックなFSならいざ知らず、XFSは相当な確率で侯補に上がってくるんだし
0196login:Penguin2011/02/16(水) 19:51:57ID:JKPmrBop
>>192
マジで？ 知らんかった・・・
0197login:Penguin2011/02/17(木) 00:09:46ID:jUBS7bIK
それは ( Linuxユーザーとしては ) 情弱
0198login:Penguin2011/02/17(木) 22:27:05ID:jUBS7bIK
これ、凄くもっともだと思ったので、転載しておく

> このスレ的には外れるけど、デュアル／マルチブートは運用としては下手中の下手
> 素直に別PCで環境は分けた方がいい
> だいたいPCが高額で貴重だったころの名残りみたいなモンだから
> 今は、1PC 1環境 でデュアル／マルチブートはレスキュー環境つくるくらいでいいと思う
>
> 基本、常用環境の切替えなんてやってるのはPCオタの中でもアホの部類だと考えて下さい
> 1台で色々やるより、素直にLAN環境下・複数PCでやるシステムのほうが結局優れてるってこと
> スレチすまん
0199login:Penguin2011/02/17(木) 23:27:00ID:U8MTeHsn
あたま固いなぁ。

用途別にPCを分ける
マルチブートで環境を使い分ける
仮想でゲストOSを併用する

以上をすべて併用するのもアリ。
個々人の用途、目的によって好きにすればいい。
0200login:Penguin2011/02/18(金) 07:17:00ID:ih8aRmnk
大前提として、個々人が好きなように環境作ればいいのはとうぜん
そんなの皆わかってる
でもそのなかでも下手なやり方ってのはあるぞ、という指摘なのでは？
0201login:Penguin2011/02/19(土) 00:19:20ID:OX26w8dh
つーかリモートをマルチブートとか言ってる情弱が居たからだろ
好きにすれば良いとはいえ、あれは無いわｗ
0202login:Penguin2011/02/19(土) 01:14:34ID:UjdW5w8I
ヨメ対策、静音、住環境とか
リモートでマルチブートが有効な場合ってのもいろいろあるわな
0203login:Penguin2011/02/19(土) 11:51:49ID:OX26w8dh
コスト・設置スペースのせいでリモートのをマルチしなきゃならない人とかに
同情はするけどね
ただ、マルチブートは下手糞な運用であるとは言い切れると思う
とくにリモートのPCをマルチは論外
0204login:Penguin2011/02/19(土) 12:25:25ID:OX26w8dh
でも、かくゆう俺も鯖はマルチしてたことがある
ほぼ同じ構成の kernel(A) - system_tree(A) と kernel(B) - system_tree(B) が
再起動毎に交互にデフォルトとしてブートされる運用

まあ鯖なんて半年～1年くらいは稼働させっぱなしなので
感じとしては >>198 のレスキュー環境に近いかも
0205login:Penguin2011/02/20(日) 00:41:09.54ID:HAb2EjgP
>>202
いいね。押入れのファイルサーバをマルチブートにしてみようかな。
普段はWindowsの映画、音楽用サーバで、時々linuxのエロサーバに変わるというw
0206login:Penguin2011/02/20(日) 00:59:57.33ID:HAb2EjgP
>>203
> ただ、マルチブートは下手糞な運用であるとは言い切れると思う
> とくにリモートのPCをマルチは論外
なんで？
なんか自分の環境と運用方法を自慢したいだけに見えるけど。
0207login:Penguin2011/02/20(日) 01:09:12.67ID:D8yFwAZ/
disklessfun必死だなｗ
0208login:Penguin2011/02/20(日) 01:10:37.49ID:D8yFwAZ/
> 普段はWindowsの映画、音楽用サーバで、時々linuxのエロサーバに変わるというw

この辺の発想が情弱運用だと思うんだけど
0209login:Penguin2011/02/20(日) 09:08:33.23ID:0Q77HWuO
>>208
> この辺の発想が情弱運用だと思うんだけど
なんでそう思うの？
0210login:Penguin2011/02/20(日) 19:51:35.35ID:D8yFwAZ/
ファイルサーバとかって、いついかなる時も普通にファイルを引っ張ってこれるのが
設置するメリットなんじゃないかな。
常用環境がマルチブートなのは下手、とか書いてるのからの発展だけど。
まぁ >>208 の真意は知らんわけだがw
0211login:Penguin2011/02/20(日) 19:53:46.55ID:D8yFwAZ/
ごめん
× まぁ >>208 の真意は知らんわけだがw
〇 まぁ >>198 のの真意は知らんわけだがw
0212login:Penguin2011/02/21(月) 22:46:33.66ID:WW15MRdg
サーバをマルチにしてしまうと、なんちゃってサーバにしかならないからなあ…
メインマシンをマルチも、常用環境が使えない場合がでてくる
まともにPCを活用してるとは思えん
0213login:Penguin2011/02/22(火) 12:23:55.24ID:hvDi2Kny
>>212
＞なんちゃってサーバにしかならない
あたりまえだろ？ マルチブートはもともと妥協の産物なんだから。
家庭環境的にPCが増設できない人のための選択肢について
プロはこうしてるだのなんだのという指摘は的がずれてる。
0214login:Penguin2011/02/22(火) 13:02:03.20ID:Y/oJxMsX
単なる「リモートのマルチは下手な運用ですよ」という指摘じゃないかね？
そもそも「私はPC1台しか置けない」とか、個々の家庭内PC事情には興味が無いし
0215login:Penguin2011/02/22(火) 19:03:24.64ID:/lDjZMGj
　　　　　　　　　　r;;;;ﾐﾐﾐﾐﾐﾐヽ,,_
　　　　　　　　　,i':r"　　　　　 `ﾐ;;,
　　　　　　　　　彡　　　　　　　 ﾐ;;;i
　　　　　　　　　彡　⌒　　　⌒　ﾐ;;;!
　　　　　　　 　 ,ゞi"￣ ﾌ‐!￣~~|-ゞ, 　　ファイルサーバ？
　　　　　　　 　ヾi `ー‐'､ ,ゝ--､' 〉;r'　　NAS買えよ、NAS
　　　　　　　　　`,|　 / "ii" ヽ　　|ﾉ　　　QNAPとかいいぞー
　　　　　　　　　　't　ト‐＝‐ｧ　 /　
　 　 　 　 ,＿＿__/ヽ｀ニニ´／　　　金がない？
　　　　 r'"ヽ　　 t､　　　　　/　　　　じゃあFreeNASでどうだ？
　　　　/ ､､i　　　 ヽ＿＿,,/
　　　 /　ヽﾉ　　j　,　　　j　|ヽ　　　Linux？知らん！
　　　 |⌒`'､__ /　/　　　/r　 |
　　　 {　　　　￣''ｰ-､,,_,ﾍ＾　|
　　　　ゝ-,,,＿＿＿＿_）--､j
　　　 /　　＼__　　　　 　　/
0216login:Penguin2011/02/22(火) 20:01:31.25ID:Y/oJxMsX
なんで今更その AA なんだよｗ
0217login:Penguin2011/02/22(火) 20:04:02.78ID:Y/oJxMsX
>>213
もっと基本的な、マルチブート以前の問題だろ。

複数PC使ってる人で役割分担が出来てないのは
マトモに運用してない、と看做されても仕方無いんじゃなかろーか。

メインPC = メイン環境 + 仮想PC環境／緊急用環境とマルチ
サブPC1 = Windows事務的環境／緊急用環境とマルチ
サブPC2 = ゲーム環境1／ゲーム環境2／ゲーム環境3 のマルチ
レトロPC = ゲーム環境4
リモートPC = WindowsR焼きイメージ作成環境 + VNC
サーバ = データファイルの共有
とか

サーバをマルチは役割分担的には駄目な考え方。
はっきり言ってスペースの無駄だと思う。

もちろん別に好きにマルチブートすればいいんだけど、もう少し勉強した方が
いい人が居るみたいなので。
スレチっぽいがブートローダーの話限定よりはいいよね。
0218login:Penguin2011/02/22(火) 20:26:51.41ID:t6hb4ckH
>>217
>>206
いいかげん聞き飽きた。
0219login:Penguin2011/02/22(火) 20:49:11.43ID:Y/oJxMsX
> つーかリモートをマルチブートとか言ってる情弱が居たからだろ
> 好きにすれば良いとはいえ、あれは無いわｗ

やっとわかった、って理解でいい？
0220login:Penguin2011/02/22(火) 21:28:50.26ID:t6hb4ckH
いや、こっち。
> なんか自分の環境と運用方法を自慢したいだけに見えるけど。
開発屋さんかと思ったらただのPCオタクだったか。
やっと理解できた。
0221login:Penguin2011/02/22(火) 21:32:47.61ID:Y/oJxMsX
自分の環境じゃなく、例なんだけどね
0222login:Penguin2011/02/22(火) 21:34:23.35ID:Y/oJxMsX
>>209
>> この辺の発想が情弱運用だと思うんだけど
>なんでそう思うの？

ちなみに、いちおうこれの答えにもなってる
0223login:Penguin2011/02/23(水) 00:31:19.98ID:EcSDOEeG
>>58 が意地になってるだけだろうに…
そのサイト、偉そうに書いてはあるけど結構素人臭いんだよなぁ

念のため書いておくと
58 = 某管理人 = disklessfun
だよ
0224login:Penguin2011/02/24(木) 18:23:47.12ID:LY9CoVp8
この前は「XFSばっかりのシステムだとMBMは使いにくい」という事実から目を背け
今度は「リモートPCをマルチブートは情弱運用」という事実から目を背ける某管理人

あまりわかってないなら書き込まなくてもいいのに、ってのが率直な感想
0225login:Penguin2011/02/25(金) 17:50:54.10ID:1tLcSqND
まあ一般常識的なことだからな・・・
しかし >>217 のはレトロPCとか、例として必要無いのに書いてるところがいじわる過ぎるだろ
0226login:Penguin2011/02/25(金) 21:59:09.48ID:RXlO1oVH
このスレって何でもdisklessfunに見える病気の人いるよね。
0227login:Penguin2011/02/26(土) 00:08:35.82ID:x972qceM
>>226
このスレと前スレ参照、ずっと常駐してるのがわかると思う。

ttp://wikiwiki.jp/disklessfun/?multipleboot

ここの掲示板みてても、ただの引っ込みつかない人みたいな感じだねｗ
まあ、ただのインスコ厨以上のものではないな。

>>225
それっぽく書いてみただけだよｗ
CD/DVD作成環境のリモートPCもそれっぽいだろ。
0228login:Penguin2011/02/27(日) 00:47:19.63ID:ttSTkD/A
　　　∩＿＿＿∩　　　　　/ﾞﾐヽ､,,___,,／ﾞヽ
　　　| 丿　　　　　ヽ　　　　i ノ　　 　 　 ｀ヽ'
　　/　　○　　　○ |　　　 /　｀(○)　 (○)´i､　　先生助けてっ！、
　　|　U　　( _●_) 　ミ　 彡,U　ミ(__,▼_)彡ミ　　　「リモートPCもマルチがいいかもだ」とか言ってた disklessfun が
　彡､　　　　|∪|　,,/　　　,へ､,　　 |∪|　　/ﾞ　　　　　　　息をしてないの！！
　/　　ヽ　　ヽノ 　ヾ_,,..,,,,_ /　 '　　ヽノ ｀/´ ヽ
　|　　　　　　ヽ 　./ ,' 3　 `ヽｰっ　　/　　　　 |
│　　　ヾ　　　 ヾl　　 ⊃　⌒_つ ソ　　　 　 │
│　　　　＼,,＿＿`'ｰ-⊃⊂'''''"＿＿,,,ノ　　　|
0229login:Penguin2011/02/28(月) 15:41:45.81ID:Ojke7yOj
どこかにスタティックビルドされたLegacy GRUBって置いてない？
0230login:Penguin2011/02/28(月) 16:48:02.92ID:pEZaJUQ+
つくれば？？
0231login:Penguin2011/02/28(月) 20:48:18.94ID:pEZaJUQ+
つか、良く考えたら何の意味があるの？
用途が思いつかん…
0232login:Penguin2011/02/28(月) 21:09:20.63ID:n481W+oT
>>229
Gentooにgrub-staticってバイナリパッケージがあるからそれ使えば？

>>231
32bitライブラリがない純粋な64bit環境とかで使う
0233login:Penguin2011/03/02(水) 17:15:33.63ID:GBGsurzI
grub1からgrub2が起動してるんだけど
これ最初からgrub2にするにはどうしたらいいんだべ？
0234login:Penguin2011/03/04(金) 16:56:14.77ID:T8I9WaKo
セットアップしる！

・・・が、答えなんだけど更に言うと
「現在MBRにgrub1、第〇パーテのPBRにgrub2という状況です」
と書いておくとみんな答えやすいぞ
0235login:Penguin2011/03/05(土) 01:10:31.08ID:aRX6+9uK
>>233 のレベルを考慮すると
まさにMBRにMBMを入れるのが最良な事案
0236login:Penguin2011/03/05(土) 22:48:30.79ID:GwWI8SEm
ドコモのL-02Aひとつでwin7とubunntuのディアルブートを定額でつなげますか？
0237login:Penguin2011/03/06(日) 00:01:11.68ID:o2F74YhU
DoCoMoに聞け
0238login:Penguin2011/03/06(日) 01:48:37.55ID:NscvgRhy
DonDokoDon山口に相方の消息を聞け
02392342011/03/06(日) 11:14:06.36ID:fes8m1hq
>>234
ありがとう。
>>235
昔はMBMからNTLDRとかLILO起動してたんよ。
grubが出てきたあたりからもう面倒で知識の吸収やめたの。
0240login:Penguin2011/03/06(日) 22:40:46.80ID:NscvgRhy
grubはデフォでパーテを必要とするから
どうしても下手なマルチ構成になる

パーテ使わない方法は >>3 の④ をやればいい
MBR→PBR→NTLDRというロードも、Linuxカーネル直指定してロードも両立できる
>>64 のが参考になるとは思うけどそのハードルは高い
0241login:Penguin2011/03/07(月) 00:55:26.19ID:P52rpfvA
>>3の④ってgrub-legacyの話だよな？
あいかわらず、grub2人気無さ過ぎわろたｗ

まあひとつのローダーをmbrにインスコして
Linux以外のマルチブート環境も支配するんだい！みたいな設計思想が
嫌われるのはわかる
自分のマシンにローダー1個ってのは理想かも知れんが、それを勝手に設定されるのは無いなｗ
しかもパーティションに依存するカタチでさ
0242login:Penguin2011/03/07(月) 02:45:49.53ID:dnIfKFZ0
社史編纂室室長の日記スレ
0243login:Penguin2011/03/08(火) 00:49:29.54ID:vvV4Ni/a
disklessfunの情弱日記
0244login:Penguin2011/03/09(水) 00:37:45.57ID:VvyHPxgd
全ページ、
2段階ブート2段階ブート2段階ブート2段階ブート2段階ブート
だったりしてw
0245login:Penguin2011/03/10(木) 23:26:46.63ID:rFc3cpzJ
Mbr上書きしてもたw
0246login:Penguin2011/03/11(金) 01:41:25.15ID:UBguvMYj
>>86 の機能があれば…
0247login:Penguin2011/03/12(土) 18:11:47.55ID:yf1bSNk1
俺はファイル鯖に fdisk のログを残してる…
やっぱりバックアップは必要だし、もっといえば別ホストに残すほうが安心
0248出川2011/03/15(火) 01:41:05.40ID:rGyyFSSC
いまマルチって流行ってないよね・・・
つくづくだぜ！
0249login:Penguin2011/03/17(木) 02:57:37.21ID:Cr1yXRkf
disklessfunもつくづくだぜ !
0250login:Penguin2011/03/18(金) 18:26:54.05ID:9GgEeaV/
/dev/hda: GrubLegacy ( パーテ外完結型 )
\_ /dev/hda1: MS-DOS 6.2/V 　 　( FAT16 )　 　 　 　2GB
\_ /dev/hda2: Windows 95 OSR2 　( FAT32 ) 　 　 　 4GB
\_ /dev/hda3: Windows 2000 SP4　( NTFS )　 　 　 　 8GB
\_ /dev/hda4: PuppyLinux 431JP　( FAT16LBA ) 200MB

MS系OSの環境保守マシン
Puppyはおまけで入れてみた
普段はPXEによるNetworkBootなので、敢えて指定した時のみこのマルチ
サブPCでパーテ割りを忘れてしまいがち
なのでプライマリ領域オンリー
0251login:Penguin2011/03/18(金) 18:28:15.65ID:9GgEeaV/
ちなみにストレージは16GBのCFを使用、いちおうSLC
0252login:Penguin2011/03/19(土) 03:19:45.96ID:lPti7xFq
俺も Puppy linux は入れてる。
grub-0.97 with ntfs-patch で Windows のボリュームに寄生させてる。
めっちゃ手軽だしw
0253login:Penguin2011/03/19(土) 15:24:57.88ID:I5rK7nS1
昔はレスキュー用にマルチブート使ってたけど
今はもうUSBで起動できるから外しちゃったな。
0254login:Penguin2011/03/20(日) 10:11:49.38ID:HAUNhO/b
昔はFD・CDを使ってただけだと思うんだが。
俺は今もレスキューはCDブートでやってる。
0255login:Penguin2011/03/21(月) 06:29:20.47ID:WXrc7ZOW
最近めっきり http://wikiwiki.jp/disklessfun/ へのリンクを見なくなったなｗｗ
前スレと全然雰囲気が違っててワロタ
0256login:Penguin2011/03/22(火) 16:17:28.03ID:K6d8BBzj
disklessfunがイジられすぎてる件
0257login:Penguin2011/03/23(水) 18:15:45.08ID:ZOdfLoWF
grubの stage1 + stage1_5 が PBR + 後続セクタ に収まるFSが
もっとあっていい
0258login:Penguin2011/03/26(土) 12:31:47.83ID:wjAmdAxI
minixfsがそうだったならなぁと思うことはある
ext2fsのpbr後続空きバージョンとか
0259login:Penguin2011/03/27(日) 01:30:50.02ID:gWOUlGS4
pbrに全て入る極小ローダがあればいいのに・・・
0260login:Penguin2011/03/27(日) 02:00:14.12ID:LrsaC9Xu
相変わらず病人だらけのスレ
0261login:Penguin2011/03/27(日) 12:09:02.45ID:3qU6DDgj
>>259
BSD死亡
0262login:Penguin2011/03/28(月) 20:54:39.38ID:kmCMxtw5
ヒント: 板
0263login:Penguin2011/05/11(水) 21:01:32.26ID:8L18Y91H
論理パーティションへのgrubのインストールについて

MBRにMultiple Boot Managerをインストール
第一基本パーティションにはWindows7をインストール
残りを拡張パーティションにして
/(ext4),/home(ext4),swapの論理パーティションを作る(Gparted)
ubuntu11.04のライブCDから起動後、ubuntuを試す→アイコンからインストール
ブートローダーの場所を/のパーティション(sda5)に指定
インストール、再起動後、MBMでsda5を指定すると、
Invalid boot recordと表示されて起動不可
sda5のEBRをダンプして見ると0行進で、何も書かれていない
ライブCDを起動したり、ライブCDのroot=/dev/sda5オプションでHDDから起動したりして、
sudo grub-install /dev/sda5 を実行すると、
/usr/bin/grub-setup: error: will not proceed with blocklists.
と表示されてgrubがインストールできない

論理パーティションにはgrubはインストールできませんか？

・ちなみに/を基本パーティションにして、そこをブートローダー(grub)の場所に指定すれば
なんの問題もないです

・windows7上で拡張パーティション作成、パーティション分けまで行って
ubuntuをインストールしようとしたら「ubi-partman clashed」というエラーが出た

・何より昔のubuntuは普通にできなかったっけ？と思って古いライブCD漁ったら
kiwiLinux8.12(ほとんどubuntu)が出てきたので入れてみた。
普通にgrub入るし起動する。今のubuntuが悪い？grubが悪い？
0264login:Penguin2011/05/12(木) 00:40:23.43ID:mtxx85yA
> ・何より昔のubuntuは普通にできなかったっけ？と思って古いライブCD漁ったら
> kiwiLinux8.12(ほとんどubuntu)が出てきたので入れてみた。
> 普通にgrub入るし起動する。

そのgrubを使ってたらいいじゃん
0265login:Penguin2011/05/14(土) 21:27:23.90ID:sEpPmV3f
ブートローダーとカーネルは余程の理由が無い限り
野良ビルドしてるわ
0266login:Penguin2011/05/14(土) 23:57:16.13ID:iitEt/bB
Fedora 14のgrub-0.97で>>3の④のstage2も設定ファイルも
パーティションの外(MBRの後の第1パーティションの前の空きの部分)に
置くという構成にしてみた。
sda1にはWindowsを入れててsda2をLinuxの/にしている。/bootは分けてない。

このスレを読み返しても具体的なやり方が見つからなかったんだけど
次の作業でいいのかな？

# dd if=/boot/grub/stage2 of=/dev/sda bs=512 seek=32
# dd if=/boot/grub/grub.conf of=/dev/sda bs=512 seek=1024
# echo "install (hd0,1)/boot/grub/stage1 d (hd0) (hd0)32+240 p (hd0)1024+2" | grub --batch

>>39など見るとこのスレには>>3の④の構成にしている人がいそうなので
こうした方が良いよってところがあれば教えて貰えると嬉しいです


この後grubディレクトリの中のファイルをshred -zで潰してもブートできたから
とりあえずこれで良いのかなと思うんだけど
grub> installで指定するdとpオプションの意味が分からない……

grub> installのdとpオプションの役割は何なんだろう？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています