トップページ⇒linux
1001コメント310KB

マルチブート総合スレ 2つ目

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001login:Penguin2010/11/30(火) 11:10:16ID:/wQOT52+
なんでも訊いてこいや(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!

前スレ
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/linux/1094022155/


まずはここを読んでから ...

ブートとハードディスクのすべて
http://www37.tok2.com/home/nobusan/boot_hdd.html
0103login:Penguin2011/01/08(土) 00:23:37ID:vwOnxOus
まあほぼMBMとGRUBの話しかないスレだし
>>96のdisklessfunが自サイト貼り止めてくれて個人的には嬉しい
0104login:Penguin2011/01/08(土) 01:15:48ID:ornikkPL
>>102
>>97はMac視点というよりGRUB視点だろ。

Linux板のマルチブート総合スレだというのにこのURLが既出じゃないみたいだな。
http://video.google.com/videoplay?docid=-5355630265244364468
0105login:Penguin2011/01/09(日) 16:57:07ID:u/Q1qWej
何視点かわからないのがダメなところだろ…
FreeBSDの boot0 -> boot1 -> boot2 -> loader のやり方はいいな
grubはこれから出発したらしいが
0106login:Penguin2011/01/10(月) 14:30:56ID:ZRf6JSoP
結局、MBRにOSべったりなブートローダを入れるな、という
当たり前の結論になるわけだが。
0107login:Penguin2011/01/10(月) 14:33:41ID:HtPJsOLK
チェーンロード機能が無ければそうかもなｗ
0108login:Penguin2011/01/10(月) 14:58:50ID:ZRf6JSoP
>>107
チェーンロード機能があるから、でしょ？
0109login:Penguin2011/01/10(月) 15:19:34ID:HtPJsOLK
チェーンロードのみだからXFSからブート出来ないローダー
チェーンロード + FS理解でXFSからもブート出来るローダー

どっちがLinux絡みのマルチするなら優れてるんだろうねｗ
0110login:Penguin2011/01/10(月) 15:55:59ID:ZRf6JSoP
>>109
前者じゃね？
0111login:Penguin2011/01/10(月) 16:27:43ID:eEZkycmA
インスコ厨は前者
チェインロードとか起動に時間かかるだけでインスコ厨の初心者以外にはメリット皆無
0112login:Penguin2011/01/10(月) 17:09:18ID:HtPJsOLK
結局、disklessfunはインスコ厨に過ぎなかった、という
当たり前の結論になるわけだが。
0113login:Penguin2011/01/11(火) 00:27:03ID:vZihkR5w
> 前者じゃね？

惨めすぎになってしまうから
脳内論理展開を書くことをおススメする…
0114login:Penguin2011/01/11(火) 00:49:37ID:O160fo9j
なんだ？ XFSの欠陥っていまだに放置されたままなのか？
えーと、、、、このあたりの話
ttp://enbug.tdiary.net/20031015.html
0115login:Penguin2011/01/11(火) 11:51:58ID:vZihkR5w
何を今更周回遅れなこと言ってるんだよｗ

http://xfs.org/index.php/XFS_FAQ#Q%3A_Does_LILO_work_with_XFS.3F
http://www.bookshelf.jp/2ch/linux/1101495293.html#242

つまり放置じゃなくこういう事かと
…公式のFAQくらいあたってみてもいいと思うんだ
0116login:Penguin2011/01/11(火) 13:29:06ID:kWjzd+Ch
ようするに不具合を仕様と言い張ったってこと？
0117login:Penguin2011/01/11(火) 17:41:48ID:FwY0Xqi4
不具合じゃねえって
0118login:Penguin2011/01/11(火) 17:46:10ID:vZihkR5w
つーか、普段糞味噌に言ってるGrubの開発者の意見 >>114 まで持ち出して
「XFSからブート出来ない」事実をゴマかそうとしてる disklessfun が
醜いなってことかと。
0119login:Penguin2011/01/11(火) 19:08:50ID:IOmHFwCf
linux+XFSみたいにPC/AT以来の規格(およびその拡張)から外れた
注意すべきファイルシステムって、linuxとFreeBSD関係では他にもあるんでしょうか？
あれば教えてください。
0120login:Penguin2011/01/11(火) 19:49:31ID:z0i0ltk+
ZFSとか？
でも、FSはOSに従属するものでもないよ。
FATやISO9660はたいていのOSで扱えるし。
PC/AT以外のLinuxだって存在する。
0121login:Penguin2011/01/11(火) 21:16:48ID:IOmHFwCf
>>120
もちろん前提はAT互換機でのマルチブートです。
ext3からext4への移行に際して、/bootをext3で別パーティションで確保しないと
システムを起動できないみたいな話があって、そのときはext3を選んで
全体を1パーティションに納めたんですが、なるべく今後も、ひとつのシステムは1パーティションで
完結させた使い方をしていきたいので、注意すべきものを事前に知っておきたいなと。
0122login:Penguin2011/01/12(水) 01:09:41ID:yDhIRA5x
最近のgrub legacyならパッチあたってるからいけるだろ
新FSがカーネルに取りこまれただとかだと、どうしてもロダは後手になる
01231142011/01/12(水) 19:43:39ID:pYhyJvQV
>>118
おれはdisklessfunじゃない。
なんの被害妄想かしらんが、こんなとこでクダ巻いてないで、直接文句言いに行け。
ttp://wikiwiki.jp/disklessfun/?board
どっちが最強の「インスコ厨」なのか白黒つけてこい。
0124login:Penguin2011/01/13(木) 01:51:10ID:XSJAnUbq
必死だな
0125login:Penguin2011/01/13(木) 11:23:38ID:AcMUdQW4
XFSは仕様通りに作られており、大きなバグは無いけど
仕様そのものに重大な欠陥があるってことでしょ。
0126login:Penguin2011/01/13(木) 21:16:30ID:hnp414eZ
>121
Fedoraを追加インスコしようとした時に、前にその失敗やったなあwwww
"/boot"ごとext4にしたらGrubから見えない、見えないwwwww
0127login:Penguin2011/01/14(金) 19:44:57ID:v6wX0gsb
俺は1パテ主義じゃないけど、気持ちはわかる
そういう時MBMだと使い勝手が悪すぎる
0128login:Penguin2011/01/15(土) 05:26:07ID:2YIdSVEI
むしろそういうときこそMBMだろ
Grubでやろうとしたら変態構成にしなきゃならん
0129login:Penguin2011/01/15(土) 07:20:13ID:heLXcFf0
具体性が無い
また、MBM厨か…
0130login:Penguin2011/01/15(土) 09:26:16ID:2YIdSVEI
MBM厨（笑）
0131login:Penguin2011/01/16(日) 17:49:26ID:7hy+QCdf
MBM厨（disklessfun）
正しくはこう
0132login:Penguin2011/01/18(火) 00:13:59ID:GRMtAg2g
MBMっていまさら使う価値あるの?
0133login:Penguin2011/01/18(火) 12:24:29ID:naFvJ6DJ
代わりになるものがあるなら捨てるけど
0134login:Penguin2011/01/18(火) 17:54:01ID:wJsjjNYU
むしろ漏れたちでMBM/GPT作らないとあと数年でやばい。
0135login:Penguin2011/01/18(火) 19:41:54ID:JDQkJPu6
つくろうぜ！
0136login:Penguin2011/01/19(水) 00:16:58ID:cJolRae5
本当のたたかいはこれからはじまる


…ご愛読ありがとうございました。
MBM先生の次回作にご期待ください。
0137login:Penguin2011/01/19(水) 16:25:52ID:+RCn+E7I
そういやGPT用のMBMみたいなBootloaderってあるの？
0138login:Penguin2011/01/20(木) 09:08:35ID:hx8D0ql2
歴史的に役割を終えた、ってところ
0139login:Penguin2011/01/20(木) 14:47:00ID:hx8D0ql2
MBMの代わりは、なんぼでもあるけど
Grubの代わりになるのってGrub2だけなんだよね…
0140login:Penguin2011/01/20(木) 20:54:46ID:ZGkMDnnj
>MBMの代わりは、なんぼでもあるけど
kwsk
0141login:Penguin2011/01/20(木) 22:43:58ID:hx8D0ql2
ggrks
0142login:Penguin2011/01/20(木) 23:00:26ID:ZGkMDnnj
例のひとつも言えないくせになんぼでもあるとか言ってんのかｗｗｗｗ
ダセーｗｗｗ
0143login:Penguin2011/01/21(金) 01:00:04ID:CSgfoebk
いや、そういう場合もあるけど、これはggrksが正しいだろw
0144login:Penguin2011/01/21(金) 07:21:28ID:x+tROXZ8
ただのチェーンローダーだからな
これをぐぐってわかって欲しかった…
反面、MBMがお亡くなりになっても、そんなに苦労はしないってこと
0145login:Penguin2011/01/21(金) 10:53:47ID:5ULEnzUg
先にそれ言えばいいのに。
0146login:Penguin2011/01/21(金) 12:39:41ID:LePAjniy
>>144
だからMBMの代用になるチェーンローダーを具体的にあげてみろって
論理パーティションからでもブートできるのが最低条件
0147login:Penguin2011/01/21(金) 16:24:32ID:0/h8oon8
MBMの代わりになるものって、あんまり無いよね。
0148login:Penguin2011/01/22(土) 01:11:59ID:zNynmTh4
MBMが優れているのは、
「ただのチェーンローダー」に徹していること。
チェーンローダーとして最強の機能を備えていること。
MBRとその後続の空きセクタでプログラムが完結していること、など。
MBMより機能や操作性が優れ、導入や運用が簡単で安全なものがあれば乗り換えてもいいが。
0149login:Penguin2011/01/22(土) 06:31:25ID:T0x0WcYH
ここは某サイト管理人が連投するスレになりました。
01501442011/01/22(土) 14:27:43ID:/c/HE3Ax
MBMの代わりになるチェーンローダーはみつかりませんでした
いい加減なことを書いてすみませんでした
0151login:Penguin2011/01/23(日) 02:02:34ID:Pdy6yc0I
↑誰これ？
俺が真の >>144 なんだけどねｗ

MBM派にはろくなやつが居ないよな
MBM自体はマシンによっては使うけど、MBM派に見られたくない…
0152login:Penguin2011/01/23(日) 08:59:42ID:6p/ONeCI
FreeBSDとぃぬxをマルチブートしたいときは便利だよね。
0153login:Penguin2011/01/23(日) 10:09:39ID:7eux5xLz
まぁ、mbrにまで侵蝕してこないと起動できないような
行儀の悪いシステムを使わない限りはmbmに勝るものはないだろうね。
0154login:Penguin2011/01/23(日) 14:02:16ID:R7NCXNGR
>>152
その場合はFreeBSDのBootMgrの方が便利だと思う。
512バイトしかないのにマルチブート、OS名表示、2台目以降の
HDDからブートもできるしな。

パテ切りとかパテ隠しまでしたいならmbmだろうけど。
0155login:Penguin2011/01/23(日) 17:24:00ID:Pdy6yc0I
> まぁ、mbrにまで侵蝕してこないと起動できないような
なんかハゲしく半可通かと
むしろMBRを書き換えないとダメなのがMBMで、GRUBはMS標準のMBRからでも使えるよ

MBM厨にしろGRUB厨にしろ、どうして半可通が盲信するパターンが多いんだろうね
0156login:Penguin2011/01/23(日) 18:17:36ID:59o9Onqz
DOSやWin9x標準の由緒あるIPLからじゃ無理だろw
それより、たぶんXFSあたりのことを言ってんじゃね
0157login:Penguin2011/01/23(日) 18:24:35ID:59o9Onqz
>>156
> DOSやWin9x標準の由緒あるIPLからじゃ無理だろw
あ、使えそうな気がしてきた
でもセットアップがえらく面倒だな
0158login:Penguin2011/01/23(日) 18:49:13ID:Pdy6yc0I
な。根本的にわかってないだろｗｗ
0159login:Penguin2011/01/24(月) 08:53:51ID:7TI6RsF4
XFSパーテからブートできないという事実から目を背ける
哀れな disklessfun (笑) が粘着してるだけだと思うんだが

真面目に聴くのが間違い
あと disklessfun はウザいからコテつけてくれ
まあ自サイトのURL貼らなくなったのは評価してやらなくもないがｗ
0160login:Penguin2011/01/24(月) 13:20:02ID:Ac//MVey
大丈夫。disklessfunがどうのこうのって言ってるのも十分ウザいから。
ただの個人サイトに粘着するやつは次からその話題出すときはコテつけてくれ
0161login:Penguin2011/01/24(月) 15:43:54ID:PZQ645Df
disklessfun云々とかどうでもいいから、GPT環境で、
MBMみたいに簡単に使えるBoot loader教えてくれ。

grubだと色々できそうなのはわかるんだが、
いかんせん導入が難しいと言うか何というか。
インスコだけで設定しなくても良いやつを知りたい。
0162login:Penguin2011/01/24(月) 19:59:49ID:Ry9xtLen
MBMだと設定ファイルがいらないのがいいよね
0163login:Penguin2011/01/24(月) 20:12:00ID:7TI6RsF4
>>160 と >>161 は disklessfun の連投かと思われ
0164login:Penguin2011/01/24(月) 20:30:03ID:LX1oFeHr
rEFIt
設定は必要
0165login:Penguin2011/01/24(月) 20:37:47ID:Ac//MVey
認定されていいかげんウザさが半端なくなったんでdisklessfunをNGにしたらスッキリした
最初からこうすればよかった・・・
0166login:Penguin2011/01/25(火) 00:35:58ID:8bS/Sll5
>>162
ファイルなる存在が無いだけで、Grubもセクタに設定書けるんだが
まあでもMBMのメニューでちょんちょんと設定できるのは素晴しいと思うわ

>>165
某管理人が常駐してるのは、前スレでは公然の秘密というか暗黙の了解というかそんな感じ
0167login:Penguin2011/01/25(火) 09:22:41ID:9SGEALe8
rEFItはMBM同様ブートセレクタに過ぎないからOSブートするためには
別途elilo.efiとかのインストールが必要。
だったら最初からburgだけ入れるのも簡単でいい。
なんなら両方入れたってかまわない。
0168login:Penguin2011/01/26(水) 22:36:36ID:A44k6UYI
おれはもうHDDなんて使わず、SSD化させていくわ
0169login:Penguin2011/01/30(日) 17:14:08ID:B6SLZuoc
> 某管理人が常駐してるのは、前スレでは公然の秘密というか暗黙の了解というかそんな感じ

あの微妙なところが面白かったのにな・・・
XFSの件はひどいとは思うが
0170login:Penguin2011/01/31(月) 16:57:15ID:Nc/XOIb0
>>150
>>151
結局、mbmの代わりに使えるチェーンローダはない、ってことでok?
0171login:Penguin2011/01/31(月) 17:28:37ID:Reohammr
さらに付け加えるならチェーンローダしか使わないならMBMだけで十分ということなのだな
0172login:Penguin2011/01/31(月) 17:28:56ID:hxMvR2wP
>>1 見て色々探すといいと思われ
0173login:Penguin2011/02/01(火) 11:48:49ID:cYDQIqwL
MBM信者ｪ・・・
0174login:Penguin2011/02/01(火) 21:58:40ID:+9DqZek8
WDの3TB HDD 一本でWindowsとLinuxのマルチブートするなら何がおすすめ？
0175login:Penguin2011/02/01(火) 22:52:50ID:dWP2THg1
>>174
2TB超時代のマルチブートの先駆者として
いろいろ試しながら随時、結果をレポートしておくれ
その屍の上をみなで歩んでいこうw
0176login:Penguin2011/02/02(水) 01:43:41ID:W6/KnA1w
>>174
grub2
0177login:Penguin2011/02/03(木) 00:34:17ID:NyK9pxOl
>>174の質問に、MBMをススメるわけにもいかず
誤魔化す>>175が哀れでワロタｗｗｗ
0178login:Penguin2011/02/03(木) 04:58:17ID:D/k3idr5
>MBMをススメるわけにもいかず
なんでだ？　>>174の要件ならMBMだろうとGrubだろうとなんでもいける気がするけど
0179login:Penguin2011/02/03(木) 10:51:41ID:V5O2XAoy
>>174
2TB以下のHDDならmbmが最強なんだが、残念ながら使えない。
最新ハード＋Windowsのからんだマルチブートだと、
たぶん自作系かWindows系の板で聞いた方がいいかもね。
このスレにいる貧乏lnuxインスコ厨には、まだあまり縁のない世界なので。
0180login:Penguin2011/02/03(木) 11:47:43ID:D/k3idr5
あー3TBだとMBM使えないのか、なるほど
0181login:Penguin2011/02/03(木) 12:56:10ID:/V6ozY98
先頭2TBをMBRで管理
0TBから1.5TBまでをWindows
1.5TBから2TBまでをLinuxのブートパーティション
2TBから3TBまでを device-mapperのlinearで/homeパーティションとかに使う

うまくいくかどうか知らん
0182login:Penguin2011/02/03(木) 17:45:31ID:lgMAj5Tu
おまいら凄いな。おいらは、ついさっき漸くgrub legacyとgrub 2の
凡その違いを知って、grub 2への移行の検討を始めた情弱だw

最も頻繁に使うマシンは

mbr:mbm
sda1 /boot:ext2 ;1024MBな共通ブートパーティション linuxのkernelは全部ここ
sda2
sda5 swap
sda6 slack64-currrent:xfs ;しばしば死んでmkfs.xfs -f してインスコ
sda7 LFSやらzenwalkやら頻繁に遊んでる
sda8 LFS:xfs ;安全運転の別HDDにミラーリングしてある絶対死守！なパーティション
sda9 /home:xfs
sda3 win : ntfs
sda4 share : ntfs

こんな感じなんだが、
しばしば、usbメモリにインスコしたLFSからブートして、
sda1にしまってある grub/menu.lstを編集する必要に迫られるんだ。

grub legacyに留めて、grub2への移行はしない方がいいか、
相談にのってくれ。

0183login:Penguin2011/02/03(木) 17:54:34ID:lgMAj5Tu
お、忘れてた。
grubは、sda1のpbrに突っ込んであるんだ。
0184login:Penguin2011/02/04(金) 03:28:21ID:4gWpJBvL
別にgrub2の新機能のコレが要るんだ！とかじゃなきゃそのままで
いいんでない？
しかし、結構上手いパテ切りを見させてもらったわ
mbmで [linux] [win] と大枠で分けて、linux各ディストリは論理ドライブ
ブートは基本パーテでgrubを入れ、そこにカーネルも置く、と
0185login:Penguin2011/02/04(金) 07:39:19ID:MVvmTPmZ
>>182
sda1編集のためUSB起動してる？

winから編集するならこれがあるが。
http://sourceforge.jp/projects/sfnet_ext2fsd/

GRUB2だと単に編集するだけだとダメだからGRUBレガシーの方がよさそげ。
0186login:Penguin2011/02/04(金) 19:30:50ID:VsQkKAy5
>>184,185
有難う。
grub legacyがコンパイルできる限り、当面継続して見る。
あちこちweb頁にお邪魔したが、
grub 2への移行の決定打は今のところまだ見つからない。

>>184
漠然とxfsが好きで、ついつい新しいディストリを入れたくなる性分で、
もうどこを参照したのか忘れたくらい前に自然とこうなったんだ。

>>185
有難う。winから編集できるツールは知らなかった。
導入してみる。
0187login:Penguin2011/02/05(土) 23:22:51ID:6J7EG7lE
Grub2は何かキモ過ぎるんだよなぁ〜
0188login:Penguin2011/02/06(日) 18:00:17ID:cafoccWl
GrubLegacyのほうも ext2, ntfs, gpt のパッチはあるからな
ただディス鳥デフォになると、そのまま使おうとする人は多いに違いない
可哀想に
0189login:Penguin2011/02/10(木) 18:31:03ID:QSVkeAx5
よくわかんないんだけど、XFSばっかなおいらは
grub_legacyが幸せになれるの?
0190login:Penguin2011/02/11(金) 00:42:25ID:ISXBOMmB
>>189
GRUB専用領域とか使わず、>>64 みたく、シンプルには出来るということだ
頑張って朝鮮汁
0191login:Penguin2011/02/13(日) 03:45:14ID:MDBo2WRu
disklessfunはもうどっかいった?
0192login:Penguin2011/02/14(月) 14:27:46ID:Wz/cYM6N
xfsは結構使う人もおおいからなあ…
0193login:Penguin2011/02/15(火) 17:24:24ID:1r7LjxnW
>>191
彼は自分のハンドルネームをNGにしてるらしいよｗ
0194login:Penguin2011/02/15(火) 22:24:27ID:7L9IaGAR
http://wikiwiki.jp/disklessfun/
0195login:Penguin2011/02/16(水) 18:53:01ID:RSBjVOtH
MBMが使いたいからマルチブートしてます、とか
GRUBが使いたいからマルチブートしてます、などという人は殆ど居ないだろう

まず、HDDをこんな風に〇個の領域に分けて
こっちはOS_A、こっちはOS_B、こっちはDATA_A とかそんなかんじが普通だと思う
そんな状況下で「ああMBMだから、XFSだけだとブートに別領域が要るな…」とか
デメリット以外の何ものでもない

マニアックなFSならいざ知らず、XFSは相当な確率で侯補に上がってくるんだし
0196login:Penguin2011/02/16(水) 19:51:57ID:JKPmrBop
>>192
マジで？ 知らんかった・・・
0197login:Penguin2011/02/17(木) 00:09:46ID:jUBS7bIK
それは ( Linuxユーザーとしては ) 情弱
0198login:Penguin2011/02/17(木) 22:27:05ID:jUBS7bIK
これ、凄くもっともだと思ったので、転載しておく

> このスレ的には外れるけど、デュアル／マルチブートは運用としては下手中の下手
> 素直に別PCで環境は分けた方がいい
> だいたいPCが高額で貴重だったころの名残りみたいなモンだから
> 今は、1PC 1環境 でデュアル／マルチブートはレスキュー環境つくるくらいでいいと思う
>
> 基本、常用環境の切替えなんてやってるのはPCオタの中でもアホの部類だと考えて下さい
> 1台で色々やるより、素直にLAN環境下・複数PCでやるシステムのほうが結局優れてるってこと
> スレチすまん
0199login:Penguin2011/02/17(木) 23:27:00ID:U8MTeHsn
あたま固いなぁ。

用途別にPCを分ける
マルチブートで環境を使い分ける
仮想でゲストOSを併用する

以上をすべて併用するのもアリ。
個々人の用途、目的によって好きにすればいい。
0200login:Penguin2011/02/18(金) 07:17:00ID:ih8aRmnk
大前提として、個々人が好きなように環境作ればいいのはとうぜん
そんなの皆わかってる
でもそのなかでも下手なやり方ってのはあるぞ、という指摘なのでは？
0201login:Penguin2011/02/19(土) 00:19:20ID:OX26w8dh
つーかリモートをマルチブートとか言ってる情弱が居たからだろ
好きにすれば良いとはいえ、あれは無いわｗ
0202login:Penguin2011/02/19(土) 01:14:34ID:UjdW5w8I
ヨメ対策、静音、住環境とか
リモートでマルチブートが有効な場合ってのもいろいろあるわな
0203login:Penguin2011/02/19(土) 11:51:49ID:OX26w8dh
コスト・設置スペースのせいでリモートのをマルチしなきゃならない人とかに
同情はするけどね
ただ、マルチブートは下手糞な運用であるとは言い切れると思う
とくにリモートのPCをマルチは論外
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています