ファイルシステム総合スレ その12
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001xfs好きなんでなんとかならんかなあ
2010/08/08(日) 23:26:04ID:hB0d5896なんか先月末見失ったと思ったらずっと無いっぽいので立ててみました。
しかし需要はあるんだろうか。
●前スレ
ファイルシステム総合スレ その11
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/linux/1256639505/
●関連スレ?
OpenSolaris総合スレッド その4
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1267016339/
過去スレ、関連リンクは >>2-10 あたりで。
0153login:Penguin
2010/09/24(金) 16:18:53ID:nut7+fVY稼動スタートさせたおいらが通りますよ・・・
0154login:Penguin
2010/09/24(金) 17:19:44ID:VvXCYWHXまぁ極端だけどwそんなもんじゃない?
0155login:Penguin
2010/09/25(土) 01:08:01ID:k6w82opC0156login:Penguin
2010/09/26(日) 21:10:07ID:GRWXB2zY0157login:Penguin
2010/09/28(火) 18:09:18ID:+qobLDjq0158login:Penguin
2010/09/28(火) 21:11:49ID:IfUVwAT9ttp://blogs.sun.com/bonwick/en_US/entry/and_now_page_2
0159login:Penguin
2010/09/28(火) 21:32:53ID:LNRWeGjFめぼしい所は大体抜けた感じか?
0160login:Penguin
2010/10/03(日) 02:44:09ID:PUm0Jwiqシンプロビジョニング知らないの?
0161login:Penguin
2010/10/03(日) 12:31:48ID:Dtyj0XgCこれってWindowsで言うVirtualAllocでしょ?
スパースとどう繋がるの?
0162login:Penguin
2010/10/03(日) 12:35:07ID:Dtyj0XgC繋がった。
けど、シンプロビジョニングって行き着く先はファイルシステムの総量の問題で、
ファイルシステムの効率的な使用となると話が変わってくる気がする。
0163login:Penguin
2010/10/03(日) 19:51:25ID:1efBjoq6XFSで再初期化してしまった、、、。
初期化始まって10秒後ぐらいに気づいて、ctrl+alt+deleteで終了させたんですが
当然xfsパーテイションは消えてました、、、。
これって復旧の可能性ありますかね、、。
今xfs_repair中なんですがphase1で20時間ぐらいかかってまだ終わらないという感じなのですが。
0164login:Penguin
2010/10/03(日) 19:52:31ID:7DwDY9+/あああああああああああああああああああ
ああああああああああああああああ
あああああああああ
あ
0165login:Penguin
2010/10/03(日) 19:56:06ID:GBCZm2t/0166login:Penguin
2010/10/03(日) 20:31:09ID:dio+ic28開発中止
0167login:Penguin
2010/10/11(月) 16:13:15ID:2BJqUscyhttp://sourceforge.net/projects/ext2fsd/
Winでext2/3読み書きできるらしいがこれ使えばwin上からHDDをext3にフォーマットできたりするんだろうか
0168login:Penguin
2010/10/11(月) 18:21:43ID:AvpSj35wmke2fsは別に有るから
古いけどな
0169login:Penguin
2010/10/12(火) 18:00:59ID:2WFOHVD0Linuxの挙動を調べていてこんなの見つけた。2009年の会話。
- ttp://www.pubbs.net/200904/kernel/16381-implementing-nvmhci.html
> by Linus Torvalds
>> gaining this sort of ability would not be a bad thing.
> .. and if my house was built of gold, that wouldn't be a bad thing either.
> What's your point?
> Are you going to create the magical patches that make that happen?
> Are you going to maintain the added complexity that comes from
> suddenly having multiple dirty bits per "page"?
(;Д))))
Linusコワイヨー
> Are you going to create the mythical filesystems that magically
> start doing tail packing in order to not waste tons of disk-space
> with small files, even if they have a 32kB block-size?
つ reiserfs
・・・とか茶々入れると抹殺されそうな迫力だ。そんだけ。
0170login:Penguin
2010/10/12(火) 22:31:40ID:ItNHIJVwえ?Linusは論理セクタ4KBなディスクに対応する気ないの?
0171login:Penguin
2010/10/13(水) 00:51:32ID:ojjvzcXh0172login:Penguin
2010/10/13(水) 01:57:34ID:fJdK3o9sいや、4KBは対応するけど、リンク先で出たような8KB/sector, 16KB, ...な
ストレージなぞ知るか!ということ。
フラッシュ陣営も長いこと256KB単位とかでないと性能が…とか言ってたけど
Intel SSDとかがちゃんと4KBでもまともな性能出すようになってきて
恥を晒したな!そんなクソストレージが市場で生き残る訳ネーヨみたいに
アツく語ってます。
0173login:Penguin
2010/10/13(水) 12:48:07ID:fJdK3o9sいま外部ジャーナルを入れて書き込みを一旦そっちにdata=journalで逃がそうかと
考えてるんですが、ジャーナル領域の大きさをどうするかで迷ってます。
デフォルトの内部ジャーナルは10万ブロックで4KB/inodeなら400MBですが、
これ、ブロック数に比例してSLAB使う可能性があるということで、あまり
大きくするとIOが詰まったときにメモリも一緒に大量占拠されて困りそうです。
ext[23]はmount -o nobhで回避できますが、それができるのはdata=writebackで
使うときだけ。
いま外部ジャーナルやってる人はどれくらいのサイズで確保してます?
あと、上のSLAB大量消費の問題はext4でもあるんでしょうか?
0174login:Penguin
2010/10/14(木) 11:14:07ID:lwjkNR9d0175login:Penguin
2010/10/14(木) 20:02:23ID:MyIYHu/a0176login:Penguin
2010/10/14(木) 20:57:14ID:uigJ9rOfあの報告見て真面目に検討始めた>俺
0177login:Penguin
2010/10/20(水) 09:53:17ID:jqYhRps50178login:Penguin
2010/10/20(水) 19:26:28ID:SBSLbKNw0179login:Penguin
2010/10/21(木) 04:10:01ID:cSS8Od+Gロータス123みたいなモンでは!?
0180login:Penguin
2010/10/25(月) 22:07:33ID:/jv+ghS9これの顛末ってどうなったんだっけ? 延期?
0181login:Penguin
2010/10/25(月) 23:11:28ID:zdOyCd3C0182login:Penguin
2010/10/27(水) 00:10:49ID:f7UWwIRs0183login:Penguin
2010/10/27(水) 00:46:09ID:VZSqmpWe妻は2次元なので殺しても殺してもいろいろな所から現れます
どうすればいいのでしょうか?
0184login:Penguin
2010/10/27(水) 01:29:49ID:G7c1kT47それはOSじゃないほうのソラリス状態ですね。
おとなしく妻に抱かれちゃいましょう。
きっとReiserさんも「そこ」に居ますよ。
0185login:Penguin
2010/10/27(水) 01:37:29ID:kWb3+0oh0186login:Penguin
2010/10/28(木) 23:22:37ID:7d9BX/hg0187login:Penguin
2010/10/29(金) 03:14:20ID:13CZcvkGプッ
0188login:Penguin
2010/10/30(土) 04:03:14ID:Kta/TYkH0189login:Penguin
2010/11/01(月) 14:28:51ID:eOc+LFcb0190login:Penguin
2010/11/01(月) 16:22:29ID:wDAzBvut0191login:Penguin
2010/11/01(月) 18:24:39ID:MI+7z+b+0192login:Penguin
2010/11/02(火) 01:49:58ID:08uiu/nk0193login:Penguin
2010/11/02(火) 02:08:13ID:XpRDOdIj0194login:Penguin
2010/11/02(火) 12:33:19ID:wsl3ZOD/誰も使っていないのが問題
0195login:Penguin
2010/11/03(水) 09:49:03ID:NXC8TSN3「ext3にします。」
ズコー
とか各地でなってるんだろうか。
0196login:Penguin
2010/11/03(水) 10:25:14ID:PIwsVMKYちゃ、ちゃんと使ってますよ(AIXで)
0197login:Penguin
2010/11/03(水) 12:09:36ID:+mHxq1R30198login:Penguin
2010/11/03(水) 12:38:36ID:oNqGd0TZCentOSをFreeBSD Jailに構築する方法
ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2010/10/27/centos-in-freebsd-jail/index.html
カーネルは FreeBSD 使ってjail(chroot強化版)の配下を
CentOS 化してしまう話(linux 互換環境、ってことですね)。
母艦の FreeBSD で ZFS 使えば ZFS な CentOS (っぽい何か)が
使えますってことで。
0199login:Penguin
2010/11/03(水) 14:23:12ID:KClY6dlN0200login:Penguin
2010/11/03(水) 15:43:37ID:edLGiJQnhttp://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=ODc0Ng
0201login:Penguin
2010/11/03(水) 16:31:54ID:m0pqpeDUXFS糞って噂聞いてたんで避けてたけど
今でも大規模システムだと1番だったのか。
0202login:Penguin
2010/11/05(金) 11:52:16ID:NRNYp42Z0203login:Penguin
2010/11/06(土) 19:43:03ID:zUr/DHOwそれでもxfsは今日も元気です
0204login:Penguin
2010/11/06(土) 20:40:33ID:+UNrrIbg0205login:Penguin
2010/11/06(土) 21:22:39ID:4jCYGr+2少なくても昔はそうだった
0206login:Penguin
2010/11/08(月) 22:42:29ID:/LP5nvaWxfs_checkはなんもしない。
0207login:Penguin
2010/11/08(月) 22:45:48ID:9ZRhmzsh0208207
2010/11/09(火) 07:20:03ID:PbTZEvtQxfs_check は xfs_repare 同様アンマウントして使えた。
>>203
ストレージ大きいと超メモリ食う。1Tにつきメモリ1G。
RAIDアレイを別マシンに移動したときに、CD起動でswapを
準備してなかったものだから、チェックが終わらんで途中で
沈黙してた事があった。
0209login:Penguin
2010/11/09(火) 07:30:23ID:PbTZEvtQなんでつづり間違えるかな。xfs_repair ね。
0210login:Penguin
2010/11/09(火) 10:40:07ID:JVFMnY2Ghttp://japan.internet.com/webtech/20101109/5.html
http://japan.internet.com/webtech/20101109/6.html
あまりに時間がかかる(ほかのシステムで6分しかかからないところを
19分かかる)ので最後まで1回しかテストしなかったが、XFS の分析は簡単だ。
これは使わないことだ。
一方の Btrfs は Ext4 とかなりいい勝負をしている。上回ることはなかった
ものの、その差はわずかだった。
0211login:Penguin
2010/11/09(火) 10:53:10ID:zZyiqa8V0212login:Penguin
2010/11/09(火) 13:28:46ID:5wbeUa9K0213login:Penguin
2010/11/11(木) 17:50:00ID:fSI4+xT00214login:Penguin
2010/11/11(木) 19:51:48ID:x3qUlI8n0215login:Penguin
2010/11/11(木) 19:52:31ID:x3qUlI8n紛らわしい
0216login:Penguin
2010/11/11(木) 23:17:48ID:kyc/kuL/その前にBtrfsが安定期に入っちゃいそうな予感
0217login:Penguin
2010/11/12(金) 17:00:39ID:OiG/ZEnq$ sudo mount /dev/sdb1 /mnt
mount.nilfs2: WARNING! - The NILFS on-disk format may change at any time.
mount.nilfs2: WARNING! - Do not place critical data on a NILFS filesystem.
0218login:Penguin
2010/11/12(金) 22:05:40ID:OjC8gUKZ0219login:Penguin
2010/11/12(金) 22:35:58ID:2mfjlbquLinuxは他の選択肢があるがMacは他の選択肢が無いからな
妥協してfat使う以外には
0220login:Penguin
2010/11/12(金) 23:29:08ID:8/fWYhW3OS 標準ではhome しか暗号出来ないぽいな
【重要】PGP WDE の Mac OS X 10.6.5 アップデートで発生する不具合につきまして
http://www.act2.com/news/news-support-pgpwde-trouble
0221login:Penguin
2010/11/13(土) 22:33:33ID:RmE69Yp1どうもなってないw
0222login:Penguin
2010/11/14(日) 15:34:38ID:XLOt2BG8LVM に頼らなくていいファイルシステムってありますか?
0223login:Penguin
2010/11/14(日) 15:52:12ID:RFGlnR+NNILFS
http://www.nilfs.org/ja/index.html
でも>>217
0224login:Penguin
2010/11/14(日) 20:13:43ID:uPk6FuV0btrfs
でもry
0225俺はext4からext5へ行くぜ。
2010/11/14(日) 22:41:00ID:oWRCJU0y大きな会社のGPLは信じていいんか?
0226login:Penguin
2010/11/14(日) 22:55:30ID:xWkVHHM50227login:Penguin
2010/11/15(月) 00:20:11ID:UgjpM72r0228login:Penguin
2010/11/15(月) 02:00:48ID:zQ4h537ROracleは諸悪の根源
負の塊
社会の癌
0229login:Penguin
2010/11/16(火) 08:15:09ID:4GBRyPxPまあ、Hammer FSのLinux移植はたんにそういう話もあるよ程度のレベルだけどさ。
0230login:Penguin
2010/11/16(火) 10:24:45ID:LcRZrd61Hansってこんなキモい香具師だったのか。
判決聞いてビビってるしイメージ崩れた。
0231login:Penguin
2010/11/16(火) 10:53:40ID:HeKRLUlf0232login:Penguin
2010/11/16(火) 18:10:19ID:NifQC6tA0233login:Penguin
2010/11/17(水) 01:42:01ID:CkYzqU9ANetAppとZFSについて和解したけど、瓜二つのbtrfsがそれらの和解した特許と無関係とは思えんし。
0234login:Penguin
2010/11/17(水) 02:43:22ID:OWOdSBMsbtrfsもZFSもいまやどちらもOracleの所有物だし、ZFSで和解したのなら
btrfsでもそれが適用されると考えていいんじゃない? ただ、どちらもOracleの
所有物だからこそ、btrfsの先行きがめちゃくちゃ暗い。
このスレでもさんざガイシュツのように、Sunの買収前ですら開発が低調だったのに、
買収後のアクティビティの低さときたら…
OracleのSun買収って、フリーソフトウェア的には、なにかいいことが一つでも
あったのかいなって感じに、ろくなことがない。
0235login:Penguin
2010/11/17(水) 03:20:02ID:CkYzqU9AZFSはクローズドになることが決定したし、btrfsから手を引かせるのが和解の条件になってる可能性は高いと思うが。
0236login:Penguin
2010/11/17(水) 03:26:36ID:VHMo3p/Dアクティビティがものすごく低くなったのと同じで、オープンソースとしてちゃんと出るんだからよ
0237login:Penguin
2010/11/17(水) 04:44:11ID:a2y2PL9U0238login:Penguin
2010/11/17(水) 09:05:20ID:ARIikIWh0239login:Penguin
2010/11/18(木) 02:07:56ID:V9tn/2e50240login:Penguin
2010/11/18(木) 02:39:10ID:zbYTyDp1まあ、1日平均10通程度だったのが、なんと1.5倍の15通に!って程度だけどね…
とはいえ、gitへのコミットは以前よりはるかにマシになったのは確かか。
0241login:Penguin
2010/11/20(土) 22:51:47ID:JCy/mfT30242login:Penguin
2010/11/20(土) 22:52:52ID:JCy/mfT30243login:Penguin
2010/11/21(日) 19:46:45ID:GqjZ/rjt0244login:Penguin
2010/11/22(月) 01:46:39ID:67pJvWbh0245login:Penguin
2010/11/22(月) 08:48:59ID:AjtRLqbgBSDではSunのDTraceも取り込まれてる。
0246login:Penguin
2010/11/22(月) 13:42:46ID:3n4MEA2aインドかどっかの人が移植してたけど安心して使えないよね
DTrace はLinux も移植中じゃなかったけ?
0247login:Penguin
2010/11/22(月) 15:51:16ID:p7UiFvy4http://zfs.kqinfotech.com/download.php
ソースはいまだなし
http://sourceforge.net/projects/betacodezfs/files/
aufs/reiser4 はひっそりとv2.6.36向けリリース
http://www.mail-archive.com/[email protected]/msg02947.html
http://www.spinics.net/lists/reiserfs-devel/msg02590.html
0248login:Penguin
2010/11/22(月) 16:41:40ID:3SBcDPgo0249login:Penguin
2010/11/22(月) 21:00:48ID:p7UiFvy4http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=linux_kqzfs_benchmarks
0250login:Penguin
2010/11/30(火) 01:52:32ID:zTrIsDxc0251login:Penguin
2010/11/30(火) 11:52:46ID:LDmzY+dZ> ZFS-FUSE and was almost at half the speed of this test when run
> under the OpenSolaris-based OpenIndiana distribution. EXT4, Btrfs,
> and XFS were all at least ten times as fast as ZFS on Linux.
ボロボロすぐる・・・
0252login:Penguin
2010/11/30(火) 11:54:50ID:LDmzY+dZ1/5の速度ってことになって、それは変じゃないか?性能を発揮できない何かの
要素があったとか、テストに思わぬ偏りがあった可能性も少しあるかもしれない。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています