22コメント5KB

Linuxって実際の所バイナリ互換どれくらいあるの？

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

0001login:Penguin

2010/08/07(土) 12:33:10ID:HOUzCUqS

原則としてディストリやバージョンが変われば
再コンパイルする必要があるってのはわかる。

でも実は再コンパイルしなくても動いたりするんじゃないか？
世の中にはソースを公開できないアプリがある。

そういうアプリを作っている会社がいちいち各ディストリや
各バージョンに対応するのは手間がかかる。
結果、自分のディストリ・バージョンに正式対応していないが
実は結構動くんじゃないかって疑問になった。

0002login:Penguin

2010/08/07(土) 15:15:26ID:1Jvm72QN

原則として動くんじゃないの
firefoxとかどこでも動くじゃん

0003login:Penguin

2010/08/07(土) 16:42:53ID:5/k+nPMk

時間の経過でglibcとかlibstdc++のABIや定義シンボルが変わって
動かなくなったことはあった。あとは使ってる共有ライブラリ名の
参照名が違っててロードできないとか。

だからバイナリ互換性にこだわるならstatic linkするしかない。
最近だと良くなってる気はするので、「いまどき」の環境で「いま」
リリースするバイナリが概ね動けばいいだけならおおよそ動くと思うけど。

0004login:Penguin

2010/08/07(土) 16:48:57ID:Wbz29qLG

どっちかと言うとファイルの置き場所とか

0005login:Penguin

2010/08/07(土) 16:55:04ID:5/k+nPMk

VMwareみたいにlibX*を同梱する強者もいるよな。
そこまでするなら仮想マシンイメージで配布…無理か。

0006login:Penguin

2010/08/07(土) 17:31:39ID:koj7zGLp

>>5
仮想イメージでってのは単体のアプリではあまり聞かないけど、アプライアンス方面では
増えてきてるよ。インストール調整費用が価格と稼動までの日数を押し上げてて
競争力の低下要因となっているからね。

0007login:Penguin

2010/08/07(土) 17:56:20ID:Wbz29qLG

>>6
アプライアンスなのに。

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています