トップページ⇒linux
1001コメント289KB

CentOS Part 24【RHEL Clone】

レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
0001login:Penguin2010/05/16(日) 11:13:53ID:QzSWCeca
CentOSはRed Hat Enterprise Linuxより同社の商標を削除して再コンパイルしたRHEL Cloneです。
Red Hatと無関係なコミュニティが無償配布しておりRed Hatのブランドとサポートはありません。
Fedora Core 6≒RHEL 5≒CentOS 5です。
FC 6やRHEL 5用のノウハウや野良RPMはCentOS 5でほぼ通用します。

前スレ CentOS Part 23【RHEL Clone】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1264864140/

CentOS (The Community ENTerprise Operating System)
http://www.centos.org/
CentOS 配布ミラーサーバ
http://www.centos.org/modules/tinycontent/index.php?id=13
RPMforge （サードパーティのリポジトリ）
https://rpmrepo.org/RPMforge
Wikipedia CentOS
http://ja.wikipedia.org/wiki/CentOS
0809login:Penguin2010/08/22(日) 18:28:26ID:xVAqYyYj
おまいら、ほんっと、くっだらねーな
0810login:Penguin2010/08/22(日) 19:46:53ID:DpY+I+vx
だからよお

６が必要となるマシな理由付けができる奴いねえのか？ クソつまらん
0811login:Penguin2010/08/22(日) 20:08:51ID:pkiK65tr
phpとかさすがにデフォで最近のやつが使えないと不便なんでは。
6だとどうなのか知らんけど。
0812login:Penguin2010/08/22(日) 20:58:25ID:tjkD+i0C
>>811
PHPは5.3がはいるよ
個人的にはこれが一番嬉しい
0813login:Penguin2010/08/22(日) 21:49:27ID:tGargbtq
>>812
互換性低いじゃないか
0814login:Penguin2010/08/22(日) 21:52:11ID:pkiK65tr
Zend Frameworkなんか requires PHP 5.2.4 or later だからな。
0815login:Penguin2010/08/22(日) 22:02:40ID:tjkD+i0C
>>812
互換性低いからこそ、面倒になる前に移植しときたいんだよ
>>814みたいに5.1じゃ動かないものも出てきたしな
0816login:Penguin2010/08/22(日) 22:35:03ID:OmrTgbkc
夏もそろそろ終わりなのに、ここは賑やかですねwww

> ６が必要となるマシな理由付けができる奴いねえのか？ クソつまらん

いらないんならいらないんだろう
お前の中ではな

で終了じゃね？ 逆にRHが6に行くからついてくだけだろCentOSは。CentOS自身
に理由などない。
0817login:Penguin2010/08/22(日) 23:37:50ID:F1Yc/KJl
5のままが嬉しいやつと、6のままが嬉しいやつと
どちらもいるのは当たり前。

不平があるならもっとカスタマイズして使うようなディストリビューションを選べばいいだけ。
0818login:Penguin2010/08/23(月) 01:38:24ID:J32s67Oc
もう一度聞く
見当違いなレスはいらん
質問にだけ答えろ

６が必要となるマシな理由付けができる奴いねえのか？
0819login:Penguin2010/08/23(月) 01:48:13ID:Djo8LFg9
>>818
>>812
0820login:Penguin2010/08/23(月) 02:04:14ID:jp6Zl1Y9
なにこのキチガイ。こわい。
0821login:Penguin2010/08/23(月) 02:06:08ID:4aygnhXz
AechLinuxはシンプルでいいぜ
バージョンあげないヤツは敵前逃亡兵扱いだ
0822login:Penguin2010/08/23(月) 05:00:22ID:7a5syG6F
KVM周りは進化が速いから6のがいいな。
Transparent Hugepageも入るみたいだし。
>>812とこれに期待。

RHELやCentOSに何を期待するかによって６の重要性は天と地ほどになるだろうけど>>818は自分の視点でしか物事を見ることができないんだろう。
自分の意見を通すことが目的で、違う場合何を言っても納得しないタイプに思える。
老醜を晒している頭の固くなった哀れなオッサンか、もしくは思慮の足りない子供ってところですか？
0823login:Penguin2010/08/23(月) 10:18:43ID:MLDRUCNZ
ThinkPadに、5.5を入れたんだけど、輝度が最大になってるみたいで、調整が出来ない。

やっぱ出来ないの？
0824login:Penguin2010/08/23(月) 11:48:37ID:E1AF7eMA
>>822
5のまま、KVMやPHPのバージョン上げてくれと思わないのか？
一部のコンポーネントのために、OS自体を入れ替えとか本末転倒では？
0825login:Penguin2010/08/23(月) 11:52:08ID:0Ek/cWM2
なんでこんなに必死なのこに人は
0826login:Penguin2010/08/23(月) 11:52:49ID:0Ek/cWM2
こに人ってｗ
0827login:Penguin2010/08/23(月) 11:55:10ID:jp6Zl1Y9
Lennyに上げたとき思ったんだけど、カーネル2.6.18より2.6.26の方が快適に動く気がした。
気のせいかもしれんけど6には期待してる。
0828login:Penguin2010/08/23(月) 11:56:32ID:4aygnhXz
選挙権もなし、税金もろくに払ってないのに
やたら日本国の政治に口を出す民族もいますしね
この国ではそんなに不思議でもない
0829login:Penguin2010/08/23(月) 12:15:05ID:82VTkkZv
＞5のまま、KVMやPHPのバージョン上げてくれと思わないのか？
重要度にもよるが、PHP5.3くらいだったら思わない。
CentOS6不要論を唱えている人達が大好きなサポートがなくなるからね。

＞一部のコンポーネントのために、OS自体を入れ替えとか本末転倒では？
そういう人は少数派じゃないのかな？
新規やリプレースするときに新しいOSのがいいよねって話だろ
0830login:Penguin2010/08/23(月) 12:31:17ID:hRWrkppY
最近のディス鳥なんざ、どうせ大した進化もしてないんだから、
赤帽がリーリース期間をもっと長めのスパンにして、
赤帽がサポート期間を倍化してくれたら

幸せ
0831login:Penguin2010/08/23(月) 12:40:03ID:xH25GsAE
そんなに5を延ばしてほしけりゃこっちに移って追加料金払えばいいよ

米Red Hat、REHLのサポートを3年延長する新サービス「Extended Life Cycle Support」を発表
http://sourceforge.jp/magazine/10/08/23/039250
0832login:Penguin2010/08/23(月) 13:05:02ID:3xt2w9cs
>>824
上げてくれと思わない、ってより
上げてくれると思ってない。

PHP は RH 公式パッケージに頼るのは限界あるでしょ。
いつもソースから入れちゃってるけど
信頼できる外部レポジトリってどこかあるのかな。
0833login:Penguin2010/08/23(月) 13:37:52ID:82VTkkZv
>>824
ああスマン読み違えてたわ

＞5のまま、KVMやPHPのバージョン上げてくれと思わないのか？
思わない。望むのはバグフィックスだけ。
勝手に5.1から5.3に上げられて動作しなくなったってんじゃ話にならんしな。
0834login:Penguin2010/08/23(月) 14:05:20ID:E1AF7eMA
>>833
＞勝手に5.1から5.3に上げられて動作しなくなったってんじゃ話にならんしな。

yumでupdateしないパッケージって指定できるでしょ。
っていうか、そもそも5.3に期待してる奴に聞いたんであって、5.1のままでいいって奴には聞いてない。

ちなみに、俺はPHPはいつも外部リポジトリを使うか、いいのがなければソースから入れちゃう。（今は5.2.13使用）
PHPのためにOSを選ぶってのがおかしいと思ったから聞いてみた。
0835login:Penguin2010/08/23(月) 14:58:44ID:PioTBSx8
>834

わかってない。OSというかPHPやら何やらのバージョンまで含めて「環境」。
実運用に入ったらリプレースがかかるまでセキュリティパッチ以外は当てないのが基本。
一部のユーザのニーズを満たすために標準のPHPのバージョンを変更するなんて
愚の骨頂だし、他のユーザに迷惑をかけるだけだからやめてくれ。

というわけで、毎回仕切り直してOSのバージョンを上げて、その「環境」で
安定性などの検証を行う。これをベースラインとして、その上でカスタマイズを
行うから、今のLAMPの安定性と、ノウハウの共通化が可能になる。

0836login:Penguin2010/08/23(月) 15:06:26ID:82VTkkZv
>>834
5.1系と5.2系と5.3系のサポートを同時に続けるってことかな？
PHPだけなら、大きな問題はないかも知れないけど、
そういうシステムは複雑化して、どこかで間違いを生み出す。

ちなみに俺は>>812ね

一応、俺の考え方書いとくけど、
現状、動作している物には手を加えたくない。
だから、CentOS5はバグフィックスだけすれば十分。
新規やリプレースの場合は、新しいものに入れ替えたい。
0837login:Penguin2010/08/23(月) 15:09:24ID:82VTkkZv
>>835
俺が言いたいこと上手くまとめてくれたって感じだな。
後から、下手な文章書いちまった。
0838login:Penguin2010/08/23(月) 15:24:03ID:E1AF7eMA
＞愚の骨頂だし、他のユーザに迷惑をかけるだけだからやめてくれ。

俺に何をどうやめろと言ってるの？
0839login:Penguin2010/08/23(月) 15:28:47ID:3xt2w9cs
>>834
> yumでupdateしないパッケージって指定できるでしょ。
わざわざ指定しなきゃ上がっちゃうってことじゃん。

> ちなみに、俺はPHPはいつも外部リポジトリを使うか、いいのがなければソースから入れちゃう。（今は5.2.13使用）
けっきょくそうなるよね。
0840login:Penguin2010/08/23(月) 15:39:34ID:PioTBSx8
>838

いやごめん言いすぎた。

>839

> > yumでupdateしないパッケージって指定できるでしょ。
> わざわざ指定しなきゃ上がっちゃうってことじゃん。

それ以前に、多くの場合、メインのPHPのバージョンが上がるってことは、古
いバージョンへのセキュリティパッチが供給されなくなるということを意味す
るのですよ。これが供給されないのが前提なのであれば、ディストリなんて使っ
てる意味はないので、plamo(ってまだあるの？)でも使ってればよい。

野良で入れたパッケージのセキュリティメンテナンス、全部自分でできる範囲
であれば良いのだけどね。そうもいかないでしょ規模が大きくなったり他人に
システム管理を任せたりすることになれば。




0841login:Penguin2010/08/23(月) 15:40:35ID:2HK77bmp
俺の巡回してる中でこのスレが
一番元気がいいってどういうことなの・・
0842login:Penguin2010/08/23(月) 15:42:51ID:3k3U2Q7C
早く夏が終わりますように…
0843login:Penguin2010/08/23(月) 15:44:39ID:3xt2w9cs
>>840
おれに言われても。
0844login:Penguin2010/08/23(月) 15:52:16ID:xzEg3w7K
最新のLinuxが全然進化してないって奴は本当にLinux使ってるのか疑わしいな
0845login:Penguin2010/08/23(月) 16:00:17ID:RY9+/5M1
RedHatが全然進化してないの間違い。
だからUbuntuにこんなにも差をつけられてしまった。
0846login:Penguin2010/08/23(月) 17:54:14ID:jp6Zl1Y9
>>844
せっかくのSELinuxとか邪魔とか言って無効にして使ってそう
0847login:Penguin2010/08/23(月) 19:57:32ID:mQVKOcws
サーバー運営会社だと、標準rpmはそのままにして、
サービス向けには、/usr/local 以下に、Apache+PHPを自社rpmで用意してる場合がある。
MySQLも用意してる場合もたまに有る。
0848login:Penguin2010/08/23(月) 20:02:46ID:DIfoM700
ぼくのかんがえたさいきょうのでぃすとりびゅーじょん
0849login:Penguin2010/08/24(火) 00:00:33ID:2nc3vfar
３は１０年になったな

レッドハット、RHEL 3のサポートを最大10年に延長する新プログラム
http://cloud.watch.impress.co.jp/docs/news/20100823_388850.html?ref=rss
0850login:Penguin2010/08/24(火) 00:10:20ID:H4+yBGhj
メインの作業マシンがCentOS3だから助かった。
もっとも、大概のアプリは仮想マシンからX飛ばしてるが。
0851login:Penguin2010/08/24(火) 00:41:01ID:lMaXDcax
隠していてごめん

VMware ESX/ESXiはRHEL3のカーネル使こうてる
0852login:Penguin2010/08/24(火) 05:11:19ID:edYeabBl
RHEL3の寿命が伸びたか。
とはいえLAMPのいずれもメジャーバージョンが大きく変わってしまっているから、
あらゆる面から見てこのまま使い続けるのは苦しすぎるんで、延長はしない。

前回に３の選択をしたときは、mysqlの文字コードの対応状況で迷い、
kernel2.6、mysql4.1のRHEL４も出てしまっていたのですごく困った。
今度のバージョンアップでは、３->５か、３->６かの選択をすることになるんだが、
５と６ではかなり近いから前回ほどの問題はないが、リリースのタイミングはうまくない。
複雑な気分だな。
0853login:Penguin2010/08/24(火) 05:34:26ID:OdoDsEHx
まず前提条件として、PHPのバージョンはあげない。
理由はいうまでもないレベルだが、
そんなことをしてサービスが停止したら大問題だから。

そしてRHEL3に入っているPHP4のサポートは終了している。
じゃあPHP4を誰がサポートするのか？
その答えがRedHat

公式にサポートが終了したものを
自分で対応するのは無理があるからね。
PHPを例に挙げたが、このように公式のサポートが終わるというのは
すべてのソフトに当てはまる話。

インストールされているすべてのパッケージをメンテナンスできる？
無理でしょ？
0854login:Penguin2010/08/24(火) 11:36:51ID:rcEHtBOW
自分の脳のメンテナンスも出来ないんだからなｗ
0855login:Penguin2010/08/24(火) 11:40:20ID:QsXzYdPx
キリがいいところでリプレースしないの？
0856login:Penguin2010/08/24(火) 13:21:37ID:Sbe6IDTU
予算がつけばやるだろうけれど、この時期なかなか厳しいんじゃない？
0857login:Penguin2010/08/24(火) 14:06:52ID:PKI4J8xh
予算付くならRedHat使おうよ
0858login:Penguin2010/08/24(火) 14:22:55ID:ZCOeJJJP
6いつでんの？調度システム入れ替えだから、6が来ると嬉しいだが。
0859login:Penguin2010/08/24(火) 14:40:04ID:MaQInJ6B
RHEL6は「正式版の予定はまだ公表していないが、われわれの見通しでは年内だ」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100702-00000005-inet-inet
CentOS6はそこから1〜2ヶ月後。
年内 = 年末ギリギリなことが多いことを考えると
早くてもまだ4〜5ヶ月は先の話では。
0860login:Penguin2010/08/25(水) 21:09:10ID:Fw1CCEV+
RHEL６は息の長いバージョンになると思うよ。

LAMPまわりが落ち着いてきてるしね。
PHP6はポシャってるし、望まれてないしで本格移行するのはかなり先だろう。

RHEL６が出るっつっても５とさほど変化はないから５でもいいんだけどね。
５のリリースからこれだけ期間が開いたにも関わらずこの程度の変化だから、さらに次の７はもうずっと出ないカモね。
0861login:Penguin2010/08/25(水) 22:26:29ID:PvNbTxBF
Redhatはどれも息の長いバージョンばかりだろ。
0862login:Penguin2010/08/26(木) 00:55:34ID:AkKp+Q+x
6は最後のメジャーになるんじゃないか？
鳥の進化が止まってるのは薄々感じてるだろ

将来、次のバージョンをなかなか出せずに旧バージョンのサポート延長して細々と・・・なんて事になる予感がするぜ
0863login:Penguin2010/08/26(木) 01:12:06ID:1GeypTEY
>>862
本気でそんなこと考えてるのか？
0864login:Penguin2010/08/26(木) 01:20:46ID:eHeAfZ9v
現状でもう十分なんじゃなイカ？　と思う事はよくあるな。
昔、ビル・ゲイツも言っていた。

　「（メモリは）640Kもあれば、誰でも十分だろう。」

ってね
0865login:Penguin2010/08/26(木) 01:36:46ID:KBQyyDGC
RHELのサポート期間は7年くらいあるよな？確か
リリースサイクルがどんどん長くなってきている事を考えると、そろそろ7年のサポート期間は延長される可能性はあるわな

今５を買っても、３年半くらいしかサポート期間がないし

まあ６がそろそろ出るからいいけど、大して目玉はないし、こんなもん出すくらいなら５のサポート期間が延びた方がよっぽど良かったりする

３から４までのリリース間隔は、１年
４から５までのリリース間隔は、２年
５から６までのリリース間隔は、３年半くらいか？
更に次のバージョン７のリリースは一体いつになるのやら・・・次は４年か？５年か？

となるとサポート期間の延長って話は出てきてもおかしくない
0866login:Penguin2010/08/26(木) 09:07:04ID:m1S5GCZG
三日も前の当のRHELの記事すら知らずに得意げに「おかしくない(ｷﾘｯ」

（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
0867login:Penguin2010/08/26(木) 13:54:09ID:KBQyyDGC
866は３のサポートが延長できる有料サポートELSの事を言ってるのかな・・・
そこは主眼ではないだろ
基本の７年が延びる可能性について言っている
0868login:Penguin2010/08/26(木) 14:00:38ID:GhkAIUvT
RHEL4およびRHEL5のELSお買い上げ、ありがとうございます！
0869login:Penguin2010/08/26(木) 14:07:25ID:29hA8j+C
ELSで有料サポートが延長(今のところ３だけ)される事になっても、CentOSのサポートが延長される事はないからな
（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
と言っちゃった >>866 が
（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
だったな
0870login:Penguin2010/08/26(木) 14:50:55ID:56N5afyT
あんま煽るなよ
0871login:Penguin2010/08/26(木) 15:01:07ID:gRuxDQ6n
頭の悪い指摘の仕方だな
0872login:Penguin2010/08/26(木) 15:29:30ID:oIJ1H8L6
追加で金払ったら3年だけ特別にサポートしてやるよっていうリリースだしたのに
なんで更にライフサイクル伸ばさなきゃいけないんだよ。
0873login:Penguin2010/08/26(木) 15:40:59ID:9vkzKBLb
なぜだか分からない奴がいるんだな
面白いから放っておこう
0874login:Penguin2010/08/26(木) 16:04:28ID:1GeypTEY
CenOS5で十分って言ってる人って
「ブラウザなんてたいして進化してないし、どれも大差ないよね。IE6で十分じゃね？」
って言ってる人達と同じだと思うんだよね。
0875login:Penguin2010/08/26(木) 16:17:32ID:gRuxDQ6n
OSがバージョンアップするのは競争力を伸ばすため
ブラウザの仕様が変わるのは、MSからGoogle Apple Operaが利益を奪い取るため

それを理解しないでバージョンアップした方が良いよねーって言ってる奴は
バージョンアップのためのコストをだれが払っているのか考えた方が良い
0876login:Penguin2010/08/26(木) 16:20:06ID:OkRgqy8c
バージョンをあげるより、あげずに運用し続ける方がコストが安いうちは、あげなければいいんじゃね？
0877login:Penguin2010/08/26(木) 16:23:51ID:1GeypTEY
>>875
「競争力を伸ばすため」と「利益を奪い取るため」の違いってなに？
言い方かえただけで本質は同じだろ

バージョンアップのコストだけでなく、古い物を維持し続けるコストも考えろよ。
0878login:Penguin2010/08/26(木) 16:35:09ID:9vkzKBLb
>>874
実際、進化してないからね

５から３年以上経過しているにも関わらず、こんな程度だから
ttp://distrowatch.com/table.php?distribution=redhat
0879login:Penguin2010/08/26(木) 16:44:56ID:GhkAIUvT
ここにきてDistroWatchとは恐れ入る
0880login:Penguin2010/08/26(木) 17:00:43ID:gRuxDQ6n
>877
バージョンアップで古くなるんであって、出なければ古くはならない
0881login:Penguin2010/08/26(木) 17:05:25ID:1GeypTEY
>>880
..............言い返す気力も失せたわ

>>878
その表見て「進化してない」と断言できるのは凄いと思うわ
どこをどう解釈したら、そう断言できるの？
0882login:Penguin2010/08/26(木) 17:15:52ID:cqM6LwN5
まあ鳥の進化が止まっているってのは同意できる
バージョンアップが必要ない とまでは言わないがね
0883login:Penguin2010/08/26(木) 17:42:14ID:QZ4JUngj
RHELスレでやれ
0884login:Penguin2010/08/26(木) 18:11:42ID:/ZOHYiik
バカみてーだな。こんなとこで言ってないでさ、Fedora潰して新規の開発止めるようレッドハットに意見すればいいじゃん。
0885login:Penguin2010/08/26(木) 18:16:58ID:u7odY7MT
>>883
いやそれは困る
閑古鳥が鳴いているRHELに誰も興味を示さない
進化の止まったRHELは、スレも止まっている
0886login:Penguin2010/08/26(木) 18:47:31ID:Z76VlFll
linux (2.6.35.3) 2.6.32 2.6.18 2.6.9 2.4.21 2.4.9
カーネルのバージョンだけ見てもこうなんだけど、見る人が見ると
小数点以下のバージョンアップかよｗｗｗｗｗｗｗｗさっさと3出せよ3ｗｗｗｗｗｗ
みたいな感じなの？
0887login:Penguin2010/08/26(木) 19:46:47ID:K3stvsw3
数字の問題ではなくて、機能がどうかでしょう
機能的に見ても微細なバージョンアップですね
最近は
0888login:Penguin2010/08/26(木) 21:53:07ID:18h3vcWy
>>887
カーネルは地味に大きなことやってる感じだけどなぁ、最近は
0889login:Penguin2010/08/27(金) 05:21:21ID:Ij9DZWxo
RHEL5とRHEL6は、Fedoraでいくと6から12への変化だろ。
作業環境として、RHEL準拠のCentOSを使わざるを得ない身としては、
glibcもkernelも上がるし、いろいろ追従もテストもできるのでかなりありがたい。
beta2早く来い。
0890login:Penguin2010/08/27(金) 05:35:30ID:tglwLwaj
>>889
ボランティアの方々にあやまれ
×　RHEL準拠のCentOSを使わざるを得ない身としては、
○　RHEL準拠のCentOSを使わせていただいている身としては、
0891デムパゆんゆん＠クーラー全開2010/08/27(金) 12:36:10ID:5CCEcpAj
　　 -ーー ,,_
　 　r'"　　 　　　`ヽ,__
　　 ＼ 　　 　　 ∩／￣￣ ヽつ
　 ノ￣＼ /"ヽ/ " 　　ノ　　 ヽi
　|　 ＼＿)＼ .＼ 　　 ＞ 　＜ |＼
　＼ ~ ) 　 　 ＼ .＼_　　( _●_)＼_つ 　 申し訳ありませんでしたー！
　　 ￣ 　　 　　 ＼＿つ
0892login:Penguin2010/08/27(金) 13:21:25ID:f3nVxfip
一人芝居すんな
クローンなんざ、「使ってやっている」程度のスタンスでいいんだよ
0893login:Penguin2010/08/27(金) 13:27:01ID:wB9bUFop
へりくだる必要もないし、えらそうにする必要もないだろ。
0894login:Penguin2010/08/27(金) 15:54:30ID:PPdNINB2
奴隷と主人の関係しか理解できないんだよ
0895login:Penguin2010/08/27(金) 18:11:31ID:Fk5/S0KZ
寄生している物が、宿主のリリースやサポートについて意見するなど、実におこがましいことだな
0896login:Penguin2010/08/27(金) 18:41:19ID:ad1fgXmo
短絡的マヌケ発見
テーマは、親に意見できない子供
0897login:Penguin2010/08/27(金) 19:04:25ID:M6Cr64ZZ
…親子…？
0898login:Penguin2010/08/27(金) 19:13:23ID:rZfFeRZQ
RHEL6をリリースするのも、RHEL5や4へのパッチを出しているのも、RHELのサポート期間を決めているのも、RedHatだろ?

RHELのことは、RHELスレでやれ
0899login:Penguin2010/08/27(金) 19:22:36ID:yRPDfwKa
「寄生」が適切な表現だろうな。
RedHatにとってCentOSの存在は、何の利益も無いもので不愉快なものだろう。

まぁ、我らにとってはありがたい存在なのだが…
潰しにかからないだけ、RedHatに寛容さを感じるな。
0900login:Penguin2010/08/27(金) 19:24:51ID:04OuDKhc
しかしまぁほんと増えたなCentOS
ハード屋のスタッフとか「私CentOSしか使ったことなくて」とか宣うのが出てくる始末
0901login:Penguin2010/08/27(金) 19:35:26ID:0eb3ezVr
もはやfedoraも魅力が無くなってしまったから
新しめのubuntuと、超安定系のcentosをおさえればＯＫ
0902login:Penguin2010/08/27(金) 20:48:11ID:09ZHaLtw
>>899
マヌケが
何が寛容だ

オープンソースくずれが寛容ね・・・笑わせる
0903login:Penguin2010/08/27(金) 21:07:42ID:JEWwaVqt
>>899
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080124/291928/
> CentOSなど，Red Hat Enterprise Linux(RHEL)互換のフリーOSはたくさんある。
> 市場にとってはよいことだ。
>
> ユーザーにLinuxを試してもらうことはよいことだ。市場の拡大につながる。
> そして使っているうちに，ユーザーはサポートの重要性に気づくだろう。
> Red Hatは最も優れたサービスを提供する。

レッドハットは
・OSは無償
・サポートは有償
のビジネスモデルなので、CentOS等の存在は
むしろウェルカムのようです。
0904login:Penguin2010/08/27(金) 21:12:41ID:9/n8UskI
レッドハットはOSは無償っていうけど、
イメージはどこに落ちているんだ？

実質サポート契約しないと
手に入らないと俺は思ってるんだが違う？
0905login:Penguin2010/08/27(金) 21:57:19ID:09ZHaLtw
>>904
重ね重ねマヌケだな、お前は

>実質サポート契約しないと手に入らないと俺は思ってるんだが違う？
だからソースが公開されとるんだろうが

Centはそのソースを元に作られている

お前生きてて恥ずかしくねーか？
0906login:Penguin2010/08/27(金) 22:19:04ID:lY8EqT9s
>>905
＞お前生きてて恥ずかしくねーか？

大げさだな。
この世からLinuxなくなったら死にそうな勢いだな。
0907login:Penguin2010/08/27(金) 22:23:07ID:09ZHaLtw
ズレてんな
904の頭が悪すぎて、そんな頭で生きてて恥ずかしくねえのか
って事だろ
Linuxがどうなろうが知るか
0908login:Penguin2010/08/27(金) 22:23:26ID:fT25xbJM
気の毒に。普段リアルでは上司にマヌケとか言われて怒られてばっかりなんだろうな。
頑張って生きろよ。
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。