トップページ⇒linux
1001コメント289KB

CentOS Part 24【RHEL Clone】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001login:Penguin2010/05/16(日) 11:13:53ID:QzSWCeca
CentOSはRed Hat Enterprise Linuxより同社の商標を削除して再コンパイルしたRHEL Cloneです。
Red Hatと無関係なコミュニティが無償配布しておりRed Hatのブランドとサポートはありません。
Fedora Core 6≒RHEL 5≒CentOS 5です。
FC 6やRHEL 5用のノウハウや野良RPMはCentOS 5でほぼ通用します。

前スレ CentOS Part 23【RHEL Clone】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1264864140/

CentOS (The Community ENTerprise Operating System)
http://www.centos.org/
CentOS 配布ミラーサーバ
http://www.centos.org/modules/tinycontent/index.php?id=13
RPMforge （サードパーティのリポジトリ）
https://rpmrepo.org/RPMforge
Wikipedia CentOS
http://ja.wikipedia.org/wiki/CentOS
0751login:Penguin2010/08/20(金) 23:09:30ID:olB5RLZq
そもそも６って必要か？
もう技術的に停滞してるからイラネだろ
だからリリース間隔も延び延びだ

WEBサーバー用途だったら５のままで何ら困らない。いや４でもいい。
0752login:Penguin2010/08/20(金) 23:11:06ID:gpSpeV7/
停滞してるのはお前だ
履き違えるな
0753login:Penguin2010/08/20(金) 23:30:25ID:s/rsnB57
停滞するような人間がCentOS選ぶだけだろ
0754login:Penguin2010/08/20(金) 23:45:29ID:olB5RLZq
実際６を望む声は少ない
このスレですら・・・だ
0755login:Penguin2010/08/21(土) 00:22:52ID:pXzEKF60
勝手に用途限定してイラネ、と言われましても･･･ｗ
0756login:Penguin2010/08/21(土) 00:41:45ID:FP6a0F3v
Postgresなんか劇的に変わってるから最新版に対応して欲しいって声は多いと思うが
0757login:Penguin2010/08/21(土) 01:02:05ID:Syht0LIu
>>756
そうなのか、知らなんだ。早う６来い
0758login:Penguin2010/08/21(土) 01:21:01ID:os1Nnrqt
>>756
インスコすりゃあいいだけだろうが

その程度が６が必要な理由か？ やっぱ停滞しとるのぉ
６が必要となるマシな理由付けができる奴いねえのか？ クソつまらん
0759login:Penguin2010/08/21(土) 01:27:43ID:qbOUISLo
なんでディストリなんて使うんだ？
カーネルは公開されてるんだから後は全部自分で最新のをインスコすりゃーいーじゃん。


みたいな言い分ですねw
0760login:Penguin2010/08/21(土) 01:30:18ID:5SV3KzxN
まあ、インスコ厨なんでしょう。
0761login:Penguin2010/08/21(土) 01:37:19ID:os1Nnrqt
まるで見当違い

６が必要となるマシな理由付けができる奴いねえのか？ クソつまらん
0762login:Penguin2010/08/21(土) 01:38:49ID:m0dYKX2u
そういえば最近postgresは滅多に見かけないな。
mysqlに駆逐されてしまった感がある。
0763login:Penguin2010/08/21(土) 01:41:34ID:m0dYKX2u
>>761
より長い期間使いたいなら新しいのが欲しいな。
次版リリース直前の今の時期に旧版を選ぶのが一番サポート期間が短くなるわけだし。
0764login:Penguin2010/08/21(土) 01:56:13ID:pXzEKF60
>>762
MySQLは今明らかに某Oracleのせいで危ないからな
Mariaは結局正式まだだし
PostgreSQLに逃げたい人はそれなりにいると思うよ
そもそも海外じゃそこまで負けてないし
0765login:Penguin2010/08/21(土) 02:27:38ID:fIimd9eT
>>761
文句言うヒマがあったら自分で理由書いてみろ
0766login:Penguin2010/08/21(土) 02:32:27ID:Syht0LIu
PostgreSQLが人気が無い理由が解からんな。
変なクセが少なくて使い易いと思うんだが
0767login:Penguin2010/08/21(土) 03:57:55ID:pkVfgpeo
>>765
低能

６が必要ないと主張している相手に聞くことではない
0768login:Penguin2010/08/21(土) 04:03:58ID:pkVfgpeo
>>764
ポスグレに逃げたいなんて思っている奴は少ない
君が使っているだけだろ！欲目ってやつだ

自分が使っているもののシェアが上がる夢でも見ているのかい？
0769login:Penguin2010/08/21(土) 11:20:58ID:ArxzYyjy
夏の虫ワロタ
0770login:Penguin2010/08/21(土) 11:33:12ID:458gAnpF
たまにいるよね進歩することに否定的な懐古厨なオッサンが
0771login:Penguin2010/08/21(土) 12:50:45ID:pkVfgpeo
６には進歩がナイって事なんだけどな

５のサポート延長で事足りる
0772login:Penguin2010/08/21(土) 13:18:42ID:qbOUISLo
>770
なんか必要ないなら別に気にせず5を一生使ってればいいのにね。
時代の進歩についていくのが不安で他人が気になって仕方ないのかな。
俺は6が出たら新しいi7鯖買って引越しの予定。
0773login:Penguin2010/08/21(土) 13:20:56ID:bx6azz73
進歩は少ないかもしれないけど、ナイってわけじゃないからな。
たまたま君には関係ない更新しかなかっただけだろ？
そういう奴は使わなければいいだけじゃん
0774login:Penguin2010/08/21(土) 14:31:23ID:m0dYKX2u
>>771
古いのを維持するほうが、本家のソフトウェアとの乖離が進んで金がかかる。
0775login:Penguin2010/08/21(土) 15:14:51ID:ArxzYyjy
なぜ赤帽が中折れ帽やってるか考えたことないんだろうか
0776login:Penguin2010/08/21(土) 15:44:29ID:bx6azz73
>>775
Fedoraはβ版みたいなもんだからな

新しいものを全く取り込まず、ずっとバージョン5でいけるとでも思ってるのかな？
0777login:Penguin2010/08/21(土) 15:54:05ID:Nz8Ft+hD
新しいっつったって、5よりかはナンボかマシって程度だからな。
最新はずっとその先にある。

新しさにこだわるなら、RHELやCentOSじゃダメなわけでさ。
そこで新しさを拠り所とした話しても、中身無いだろ。

自分が必要としているものを使えばよいのだよ。
0778login:Penguin2010/08/21(土) 16:19:00ID:bx6azz73
>>777
だからいつまでも5でいけると思ってるの？
いつか更新しないとユーザー離れるだけだろ。

そんなに6が出るのが迷惑か？
0779login:Penguin2010/08/21(土) 16:24:03ID:ydlWBA28
>>777
> 自分が必要としているものを使えばよいのだよ。
だよな。最新を求めてるのならCentOS(RHEL)を選択する時点で間違ってるし。
他のディストリ使うなり自分でmakeすれば良いんじゃないかと思うけど。

俺は面倒くさがりなので今すぐ必要で無いなら5.5を入れるより6を待つ方を選ぶな
最新を求めてる訳ではないけど入れ直すのも面倒だし今の自宅鯖は4.8のままだw
0780login:Penguin2010/08/21(土) 16:37:03ID:yOvnHshL
この前、RedHat7.2 で10年間稼動してたLAMPシステムを、CentOS５に移植してもんのすごく苦労した俺が通りますよー。
PHPアプリの移植（PHP３→５への対応）だけが大変だった。

さすがに10年は引っ張りすぎたが、サポート続く限りこのままCentOS５でいいや。
苦労は必要に迫られたらでいい。
0781login:Penguin2010/08/21(土) 18:03:55ID:Nz8Ft+hD
>>778
>だからいつまでも5でいけると思ってるの？
ユーザ個々人の都合により個々人で決めることに関し、
いつまでも5でいけると思うかどうかって議論は
的が外れており、価値が無い。
強いて言うなら、知らんよ、と。

6にしたいなら、すればよいだけ。
6でなければならないということも、5じゃダメという
ことも、無い。

ていうかとっくに6β出てるというのに何を今頃。
0782login:Penguin2010/08/21(土) 18:26:40ID:bx6azz73
>>781
ああ話がかみあってなかったようだね。
6が必要ないって言っている奴へのレスに入り込んできたから、そいつと同じ考えかと思ってたわ。
0783login:Penguin2010/08/21(土) 21:26:15ID:bxXd0oc3
メインフレームのユーザは、サポート切ると言われてから20年くらい引っ張ったりしてる
それなりの対策をしてるなら、５を今後10年くらい使い続けても問題ないだろ

0784login:Penguin2010/08/21(土) 23:07:05ID:IkHoreP4
自分でセキュリティパッチ当て続けることが出来るならね
最終的には整合性も糞も無くなってCentOSを使う価値が無くなるだろうけど
0785login:Penguin2010/08/21(土) 23:15:25ID:6cagOC+z
Windowsスレで、ずっとXPでいいとか言っているやつがいるけど、
Linuxでも同じなんだよ。

別に新しいものがほしいんじゃない。
今のディストリ、バージョンを保守し続けてくれれば良い。
0786login:Penguin2010/08/21(土) 23:21:11ID:OEsdr/mY
>>785
それなんてVine?
0787login:Penguin2010/08/21(土) 23:27:21ID:6cagOC+z
Vineか・・・そんなものもあったねと思ってサイトみたらワロタｗ
http://www.vinelinux.org/errata/5x/

[2010,08,20] freetype2 にセキュリティホール 5.1/i386, 5.1/x86_64, 5.1/ppc
[2010,08,20] pidgin にセキュリティホール 5.1/i386, 5.1/x86_64, 5.1/ppc
[2010,08,20] avahi にセキュリティホール 5.1/i386, 5.1/x86_64, 5.1/ppc
[2010,08,20] perl-libwww-perl にセキュリティホール 5.1/i386, 5.1/x86_64, 5.1/ppc
[2010,08,20] perl にセキュリティホール 5.1/i386, 5.1/x86_64, 5.1/ppc
[2010,08,20] openldap にセキュリティホール 5.1/i386, 5.1/x86_64, 5.1/ppc
[2010,08,19] lftp にセキュリティホール 5.1/i386, 5.1/x86_64, 5.1/ppc
[2010,07,23] firefox,xulrunner,thunderbird にセキュリティホール 5.1/i386, 5.1/x86_64, 5.1/ppc
[2010,07,21] vutils のバグフィックス 5.1/i386, 5.1/x86_64, 5.1/ppc
[2010,07,21] firefox および xulrunner にセキュリティホール 5.1/i386, 5.1/x86_64, 5.1/ppc
[2010,07,14] libpng にセキュリティホール 5.1/i386, 5.1/x86_64, 5.1/ppc
[2010,07,14] libtiff にセキュリティホール 5.1/i386, 5.1/x86_64, 5.1/ppc
[2010,07,14] cups にセキュリティホール 5.1/i386, 5.1/x86_64, 5.1/ppc
[2010,07,14] sudo にセキュリティホール 5.1/i386, 5.1/x86_64, 5.1/ppc
[2010,07,14] samba にセキュリティホール 5.1/i386, 5.1/x86_64, 5.1/ppc
[2010,07,14] glibc にセキュリティホール 5.1/i386, 5.1/x86_64, 5.1/ppc
[2010,07,12] dvipdfmx のバグフィックス 5.1/i386, 5.1/x86_64, 5.1/ppc
[2010,07,12] gzip のバグフィックス 5.1/i386, 5.1/x86_64, 5.1/ppc
[2010,06,09] anthy のアップデート 5.1/i386, 5.1/x86_64, 5.1/ppc
[2010,06,09] xorg-x11-server にセキュリティホール 5.1/i386, 5.1/x86_64, 5.1/ppc
[2010,06,01] gstreamer-plugins-good のバグフィックス 5.1/i386, 5.1/x86_64, 5.1/ppc
[2010,06,01] flim のバグフィックス 5.1/i386, 5.1/x86_64, 5.1/ppc
[2010,06,01] po-mode のバグフィックス 5.1/i386, 5.1/x86_64, 5.1/ppc
[2010,05,25] krb5 にセキュリティホール 5.1/i386, 5.1/x86_64, 5.1/ppc
0788login:Penguin2010/08/21(土) 23:32:29ID:xoRA3pc0
システムは要件次第なわけで、6が必要な奴に「なんで5を使わないのか？」とか、
5が必要な奴に「なんで6を使わないのか？」とか言ってるのがあふぉなんだろうな
0789login:Penguin2010/08/21(土) 23:47:16ID:fIimd9eT
5が6になるくらいで延々議論する意味がわからんわ。
0790login:Penguin2010/08/21(土) 23:50:22ID:Syht0LIu
歩みを止めたエンジニアなんて、ただの給料泥棒である。
６早く来ーい
0791login:Penguin2010/08/21(土) 23:59:25ID:CDFepVZi
rhel6って実質KVMのブーターだったりする

RedHatのウェブページに行けばわかるはず
0792login:Penguin2010/08/22(日) 00:33:51ID:cEXcRfsW
virt-managerが最新になってブリッジ設定が楽になりそうだぜ
0793login:Penguin2010/08/22(日) 03:17:46ID:ycPMN1dR
５のサポートを延長してくれるほうが、よっぽど実用的って事が分かったわ
0794login:Penguin2010/08/22(日) 03:51:00ID:rWBhAWXd
最近のディス鳥なんざ、どうせ大した進化もしてないんだから、
リーリース期間をもっと長めのスパンにして、
サポート期間を倍化してくれたら

幸せ
0795login:Penguin2010/08/22(日) 10:20:58ID:vEpvFVIK
進化の有無はともかく、サポート期間の短さへの文句は
宿主であるレッドハットに言うべきことだぜ
0796login:Penguin2010/08/22(日) 10:35:58ID:k6eX3SWT
レッドハットのコピーを使ってるのにサポートが短すぎるとか
図々しいにもほどがありすぎるだろw

元々誰もCentOSなんかサポートしてねーよw
同じだから大丈夫でなはずって理屈だけだろ
0797login:Penguin2010/08/22(日) 10:36:53ID:ygtGiVS1
.18から.32辺りに変わるのに大した進化もしてないは無いわ
.18じゃ確か5→6のORLMもできないだろ
0798login:Penguin2010/08/22(日) 10:46:13ID:Kje+KMpo
最近のディス鳥なんざ、どうせ大した進化もしてないんだから、
赤帽がリーリース期間をもっと長めのスパンにして、
赤帽がサポート期間を倍化してくれたら

幸せ
0799login:Penguin2010/08/22(日) 10:54:21ID:TuMRUNTu
>>796
君は国語力が無いようですな。かわいそうに

サポートが短かすぎる　など誰も言ってないし論点がズレてる

まあでもこういう奴いるよな
さも自分が正しいような口ぶりだが、根本的にズレてる奴
0800login:Penguin2010/08/22(日) 12:55:37ID:jw/rtvdg
オマエモナー
0801login:Penguin2010/08/22(日) 14:10:05ID:tjkD+i0C
>>799
え、釣り？
それとも本当に国語力がないだけ？

>>793-794は「サポートが短かすぎる」とはっきり書いてないけど、
暗にそう言ってるわけだが


>>797
カーネルだけの問題じゃないだろ？
0802login:Penguin2010/08/22(日) 14:36:10ID:2Z1S9fap
794です
誰もサポート期間が短すぎるとは言ってないな

現状でもまあ別に文句はないが、より長ければより幸せ

そんな程度だ

>>795 >>796 >>801
が勝手に勘違いしてるだけだ
国語ができるかどうかは本人が一番良く分かってるだろ
0803login:Penguin2010/08/22(日) 14:54:29ID:DgqPjmzA
前の文脈から >>793 は６を選ぶくらいなら５のサポート期間が長くなる方がイイと言っている。

サポートが短かすぎる の解釈は無い。

国語力の無さを指摘された >>795-796 がイチイチ反撃に出るも失敗。
0804login:Penguin2010/08/22(日) 16:15:38ID:pkiK65tr
そんなことよりオナニーでもしようぜ。
0805login:Penguin2010/08/22(日) 16:39:55ID:tjkD+i0C
>>802-803
おまえらめんどくせー
0806login:Penguin2010/08/22(日) 17:35:58ID:I9XZ/xYJ
Red Hatの場合は製品のライフサイクルが決められてるからな。それが短いと思うなら使うなってことだ。
0807login:Penguin2010/08/22(日) 18:20:47ID:DgqPjmzA
>>806
オマエも流れが読めない奴だのぉ〜
またズレる？
0808login:Penguin2010/08/22(日) 18:25:22ID:dlkqNxsI
お前、コテハンにしてハッシュつけろよ
0809login:Penguin2010/08/22(日) 18:28:26ID:xVAqYyYj
おまいら、ほんっと、くっだらねーな
0810login:Penguin2010/08/22(日) 19:46:53ID:DpY+I+vx
だからよお

６が必要となるマシな理由付けができる奴いねえのか？ クソつまらん
0811login:Penguin2010/08/22(日) 20:08:51ID:pkiK65tr
phpとかさすがにデフォで最近のやつが使えないと不便なんでは。
6だとどうなのか知らんけど。
0812login:Penguin2010/08/22(日) 20:58:25ID:tjkD+i0C
>>811
PHPは5.3がはいるよ
個人的にはこれが一番嬉しい
0813login:Penguin2010/08/22(日) 21:49:27ID:tGargbtq
>>812
互換性低いじゃないか
0814login:Penguin2010/08/22(日) 21:52:11ID:pkiK65tr
Zend Frameworkなんか requires PHP 5.2.4 or later だからな。
0815login:Penguin2010/08/22(日) 22:02:40ID:tjkD+i0C
>>812
互換性低いからこそ、面倒になる前に移植しときたいんだよ
>>814みたいに5.1じゃ動かないものも出てきたしな
0816login:Penguin2010/08/22(日) 22:35:03ID:OmrTgbkc
夏もそろそろ終わりなのに、ここは賑やかですねwww

> ６が必要となるマシな理由付けができる奴いねえのか？ クソつまらん

いらないんならいらないんだろう
お前の中ではな

で終了じゃね？ 逆にRHが6に行くからついてくだけだろCentOSは。CentOS自身
に理由などない。
0817login:Penguin2010/08/22(日) 23:37:50ID:F1Yc/KJl
5のままが嬉しいやつと、6のままが嬉しいやつと
どちらもいるのは当たり前。

不平があるならもっとカスタマイズして使うようなディストリビューションを選べばいいだけ。
0818login:Penguin2010/08/23(月) 01:38:24ID:J32s67Oc
もう一度聞く
見当違いなレスはいらん
質問にだけ答えろ

６が必要となるマシな理由付けができる奴いねえのか？
0819login:Penguin2010/08/23(月) 01:48:13ID:Djo8LFg9
>>818
>>812
0820login:Penguin2010/08/23(月) 02:04:14ID:jp6Zl1Y9
なにこのキチガイ。こわい。
0821login:Penguin2010/08/23(月) 02:06:08ID:4aygnhXz
AechLinuxはシンプルでいいぜ
バージョンあげないヤツは敵前逃亡兵扱いだ
0822login:Penguin2010/08/23(月) 05:00:22ID:7a5syG6F
KVM周りは進化が速いから6のがいいな。
Transparent Hugepageも入るみたいだし。
>>812とこれに期待。

RHELやCentOSに何を期待するかによって６の重要性は天と地ほどになるだろうけど>>818は自分の視点でしか物事を見ることができないんだろう。
自分の意見を通すことが目的で、違う場合何を言っても納得しないタイプに思える。
老醜を晒している頭の固くなった哀れなオッサンか、もしくは思慮の足りない子供ってところですか？
0823login:Penguin2010/08/23(月) 10:18:43ID:MLDRUCNZ
ThinkPadに、5.5を入れたんだけど、輝度が最大になってるみたいで、調整が出来ない。

やっぱ出来ないの？
0824login:Penguin2010/08/23(月) 11:48:37ID:E1AF7eMA
>>822
5のまま、KVMやPHPのバージョン上げてくれと思わないのか？
一部のコンポーネントのために、OS自体を入れ替えとか本末転倒では？
0825login:Penguin2010/08/23(月) 11:52:08ID:0Ek/cWM2
なんでこんなに必死なのこに人は
0826login:Penguin2010/08/23(月) 11:52:49ID:0Ek/cWM2
こに人ってｗ
0827login:Penguin2010/08/23(月) 11:55:10ID:jp6Zl1Y9
Lennyに上げたとき思ったんだけど、カーネル2.6.18より2.6.26の方が快適に動く気がした。
気のせいかもしれんけど6には期待してる。
0828login:Penguin2010/08/23(月) 11:56:32ID:4aygnhXz
選挙権もなし、税金もろくに払ってないのに
やたら日本国の政治に口を出す民族もいますしね
この国ではそんなに不思議でもない
0829login:Penguin2010/08/23(月) 12:15:05ID:82VTkkZv
＞5のまま、KVMやPHPのバージョン上げてくれと思わないのか？
重要度にもよるが、PHP5.3くらいだったら思わない。
CentOS6不要論を唱えている人達が大好きなサポートがなくなるからね。

＞一部のコンポーネントのために、OS自体を入れ替えとか本末転倒では？
そういう人は少数派じゃないのかな？
新規やリプレースするときに新しいOSのがいいよねって話だろ
0830login:Penguin2010/08/23(月) 12:31:17ID:hRWrkppY
最近のディス鳥なんざ、どうせ大した進化もしてないんだから、
赤帽がリーリース期間をもっと長めのスパンにして、
赤帽がサポート期間を倍化してくれたら

幸せ
0831login:Penguin2010/08/23(月) 12:40:03ID:xH25GsAE
そんなに5を延ばしてほしけりゃこっちに移って追加料金払えばいいよ

米Red Hat、REHLのサポートを3年延長する新サービス「Extended Life Cycle Support」を発表
http://sourceforge.jp/magazine/10/08/23/039250
0832login:Penguin2010/08/23(月) 13:05:02ID:3xt2w9cs
>>824
上げてくれと思わない、ってより
上げてくれると思ってない。

PHP は RH 公式パッケージに頼るのは限界あるでしょ。
いつもソースから入れちゃってるけど
信頼できる外部レポジトリってどこかあるのかな。
0833login:Penguin2010/08/23(月) 13:37:52ID:82VTkkZv
>>824
ああスマン読み違えてたわ

＞5のまま、KVMやPHPのバージョン上げてくれと思わないのか？
思わない。望むのはバグフィックスだけ。
勝手に5.1から5.3に上げられて動作しなくなったってんじゃ話にならんしな。
0834login:Penguin2010/08/23(月) 14:05:20ID:E1AF7eMA
>>833
＞勝手に5.1から5.3に上げられて動作しなくなったってんじゃ話にならんしな。

yumでupdateしないパッケージって指定できるでしょ。
っていうか、そもそも5.3に期待してる奴に聞いたんであって、5.1のままでいいって奴には聞いてない。

ちなみに、俺はPHPはいつも外部リポジトリを使うか、いいのがなければソースから入れちゃう。（今は5.2.13使用）
PHPのためにOSを選ぶってのがおかしいと思ったから聞いてみた。
0835login:Penguin2010/08/23(月) 14:58:44ID:PioTBSx8
>834

わかってない。OSというかPHPやら何やらのバージョンまで含めて「環境」。
実運用に入ったらリプレースがかかるまでセキュリティパッチ以外は当てないのが基本。
一部のユーザのニーズを満たすために標準のPHPのバージョンを変更するなんて
愚の骨頂だし、他のユーザに迷惑をかけるだけだからやめてくれ。

というわけで、毎回仕切り直してOSのバージョンを上げて、その「環境」で
安定性などの検証を行う。これをベースラインとして、その上でカスタマイズを
行うから、今のLAMPの安定性と、ノウハウの共通化が可能になる。

0836login:Penguin2010/08/23(月) 15:06:26ID:82VTkkZv
>>834
5.1系と5.2系と5.3系のサポートを同時に続けるってことかな？
PHPだけなら、大きな問題はないかも知れないけど、
そういうシステムは複雑化して、どこかで間違いを生み出す。

ちなみに俺は>>812ね

一応、俺の考え方書いとくけど、
現状、動作している物には手を加えたくない。
だから、CentOS5はバグフィックスだけすれば十分。
新規やリプレースの場合は、新しいものに入れ替えたい。
0837login:Penguin2010/08/23(月) 15:09:24ID:82VTkkZv
>>835
俺が言いたいこと上手くまとめてくれたって感じだな。
後から、下手な文章書いちまった。
0838login:Penguin2010/08/23(月) 15:24:03ID:E1AF7eMA
＞愚の骨頂だし、他のユーザに迷惑をかけるだけだからやめてくれ。

俺に何をどうやめろと言ってるの？
0839login:Penguin2010/08/23(月) 15:28:47ID:3xt2w9cs
>>834
> yumでupdateしないパッケージって指定できるでしょ。
わざわざ指定しなきゃ上がっちゃうってことじゃん。

> ちなみに、俺はPHPはいつも外部リポジトリを使うか、いいのがなければソースから入れちゃう。（今は5.2.13使用）
けっきょくそうなるよね。
0840login:Penguin2010/08/23(月) 15:39:34ID:PioTBSx8
>838

いやごめん言いすぎた。

>839

> > yumでupdateしないパッケージって指定できるでしょ。
> わざわざ指定しなきゃ上がっちゃうってことじゃん。

それ以前に、多くの場合、メインのPHPのバージョンが上がるってことは、古
いバージョンへのセキュリティパッチが供給されなくなるということを意味す
るのですよ。これが供給されないのが前提なのであれば、ディストリなんて使っ
てる意味はないので、plamo(ってまだあるの？)でも使ってればよい。

野良で入れたパッケージのセキュリティメンテナンス、全部自分でできる範囲
であれば良いのだけどね。そうもいかないでしょ規模が大きくなったり他人に
システム管理を任せたりすることになれば。




0841login:Penguin2010/08/23(月) 15:40:35ID:2HK77bmp
俺の巡回してる中でこのスレが
一番元気がいいってどういうことなの・・
0842login:Penguin2010/08/23(月) 15:42:51ID:3k3U2Q7C
早く夏が終わりますように…
0843login:Penguin2010/08/23(月) 15:44:39ID:3xt2w9cs
>>840
おれに言われても。
0844login:Penguin2010/08/23(月) 15:52:16ID:xzEg3w7K
最新のLinuxが全然進化してないって奴は本当にLinux使ってるのか疑わしいな
0845login:Penguin2010/08/23(月) 16:00:17ID:RY9+/5M1
RedHatが全然進化してないの間違い。
だからUbuntuにこんなにも差をつけられてしまった。
0846login:Penguin2010/08/23(月) 17:54:14ID:jp6Zl1Y9
>>844
せっかくのSELinuxとか邪魔とか言って無効にして使ってそう
0847login:Penguin2010/08/23(月) 19:57:32ID:mQVKOcws
サーバー運営会社だと、標準rpmはそのままにして、
サービス向けには、/usr/local 以下に、Apache+PHPを自社rpmで用意してる場合がある。
MySQLも用意してる場合もたまに有る。
0848login:Penguin2010/08/23(月) 20:02:46ID:DIfoM700
ぼくのかんがえたさいきょうのでぃすとりびゅーじょん
0849login:Penguin2010/08/24(火) 00:00:33ID:2nc3vfar
３は１０年になったな

レッドハット、RHEL 3のサポートを最大10年に延長する新プログラム
http://cloud.watch.impress.co.jp/docs/news/20100823_388850.html?ref=rss
0850login:Penguin2010/08/24(火) 00:10:20ID:H4+yBGhj
メインの作業マシンがCentOS3だから助かった。
もっとも、大概のアプリは仮想マシンからX飛ばしてるが。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています