CentOS Part 24【RHEL Clone】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001login:Penguin
2010/05/16(日) 11:13:53ID:QzSWCecaRed Hatと無関係なコミュニティが無償配布しておりRed Hatのブランドとサポートはありません。
Fedora Core 6≒RHEL 5≒CentOS 5です。
FC 6やRHEL 5用のノウハウや野良RPMはCentOS 5でほぼ通用します。
前スレ CentOS Part 23【RHEL Clone】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1264864140/
CentOS (The Community ENTerprise Operating System)
http://www.centos.org/
CentOS 配布ミラーサーバ
http://www.centos.org/modules/tinycontent/index.php?id=13
RPMforge (サードパーティのリポジトリ)
https://rpmrepo.org/RPMforge
Wikipedia CentOS
http://ja.wikipedia.org/wiki/CentOS
0581login:Penguin
2010/07/08(木) 02:01:45ID:rskpl2W6EADSと比較して?(もちろん、パーティション境界を適切に設定して)
0582login:Penguin
2010/07/08(木) 02:24:17ID:RNTH/W3w普通の高回転型(7,200rpm)と比べると、回転数の差以上に実際に使用した際の速度差を感じたんだよね。
以前、EADSにシステムを入れてサーバ機を作ったんですが、とても快適と言える状態ではなかったので、
HDDを替えて組み直す羽目になった事がありまして…
この辺の感覚は人それぞれだと思うので、実際に試してみるのもいいかもです。
0583login:Penguin
2010/07/08(木) 02:26:24ID:9oeFAezIDebianでも使っとけ。
Include *.confを多用してるから、
変なところにバックアップファイルを作る習慣が無くなる。
0584login:Penguin
2010/07/08(木) 02:28:26ID:FT17mXXE0585login:Penguin
2010/07/08(木) 02:36:31ID:rskpl2W6繰り返すようだけど、GPTなりで適切なパーティションの開始位置を設定した上での比較?
そうしてなければ、
書き込みの回転待ちが一箇所につき理論上3倍になってしまうわけだから
(OSのキャッシュに無い場合)
滅茶苦茶遅くなるのは当然だけど。
っていうか、速度1/5くらいのベンチとかも見たし。
0586login:Penguin
2010/07/08(木) 02:39:35ID:rskpl2W6回転待ち時間だけじゃなく、シーク時間も違うから
一箇所の読み書きで
下手すると1.5倍とか2倍近くとかになることもあるじゃないかな。
でもそれはEADSだって同じで
導入しようとする人は、少なくともその点(5400rpmであること)は
わかっているはずだから。
0587login:Penguin
2010/07/08(木) 02:42:56ID:RNTH/W3wまぁ、環境が違うから何とも言えんので、試してみろよって話。お勧めはしないけど。
0588login:Penguin
2010/07/08(木) 02:46:35ID:AQcy6WjJ0589login:Penguin
2010/07/08(木) 02:49:13ID:rskpl2W6適切にアラインされているかどうか
(例えばDOSパーティションテーブルを使っているかどうか)、が
速度に対して「非常に」「非常に」重要な要素なんですが。
で、それについてあなたは何も情報を出してくれてないんですけど。
理論上の回転待ち時間が3倍、ということは
実際には(書き込みには)1800rpm相当の速度しか出せてなくて
それを遅い遅いと言われても
「あたりまえじゃないか」としか言いようが無いんですが。
0590login:Penguin
2010/07/08(木) 02:55:55ID:rskpl2W6http://www.unkar.org/read/pc11.2ch.net/jisaku/1272182877
には、
>27 :Socket774[sage]:2010/04/27(火) 13:47:58 ID:1PT+QU7U
> gcc-4.4.3.tar.bz2 を展開してで試してみたけど、WD20EARSで ntfsだと やっぱり遅くなった。
>
> > AFTで小さいファイルを大量コピーすると遅いって実験してる人がいた。
> > http://hpcgi1.nifty.com/yosh/special/aft/
> > それで俺もLinuxで同じものをコピーして確かめてみた。
> > 材料は http://ftp.jaist.ac.jp/pub/GNU/gcc/gcc-4.4.3/gcc-4.4.3.tar.bz2 を展開
> > ハードウェアはCentOS 5.4/PM78M4-HL/Mem1.5GB/BE-2350
> > パーティションはmsdos(mbr)・先頭セクタ位置は63または64
> > 毎回ゼロフィルして50GBのパーティションを作ってext3フォーマット完了直後に
> > 「マウントしてコピーしてアンマウント」まで測定した。
> > 型番(先頭セクタ位置)
> > 7K2000.C(63s)/ 1分58秒4
> > WD10EACS(63s)/ 1分59秒4
> > WD20EADS(63s)/ 1分50秒6
> > WD20EARS(63s)/ 6分21秒9
> > WD20EARS(64s)/ 1分54秒4
というのが貼ってあります。
(最初のNTFS云々はこの話には直接関係ないですが)
最後の2行、わかりますよね。
この大きな差が。
0591login:Penguin
2010/07/08(木) 03:59:22ID:ROysP9T5回答ありがとうございます。
既にWD10EADS×4でソフトウェアRAID5にてファイルサーバを運用中ですので、速度が遅いのは理解しています。
(5400rpmではなく5000rpmといううわさもありますが、キャッシュが倍になったので相殺かな?)
そのまま入れ替えてリビルドすると、境界が8の倍数ではなくなるので、完全新規で入れ替えを考えています。
LAN経由でしか使用しないので、必要がないようにも思うのですが、入れ替えを機にシステム用に別のHDDを噛ませるか思案中です。
0592login:Penguin
2010/07/08(木) 05:16:11ID:QqLtK3dPhttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1253111675/
0593login:Penguin
2010/07/08(木) 07:29:44ID:ROysP9T5誘導ありがとうございます。
あちらで勉強してきます。
0594login:Penguin
2010/07/08(木) 18:12:52ID:evkRIdkHのものより古いものしかありません。
PC上でテストしてレンサバで動かしたいので、レンサバはXAMPPより新しいバージョンを
使いたいと思っています。
お薦めのrepoありますか?というか皆さんはどこを使っているのでしょうか?
0595login:Penguin
2010/07/08(木) 18:18:13ID:VGbzKGYCPCにVirtualBoxか何か入れてCentOS5.5を動かせばいいだろ
0596login:Penguin
2010/07/08(木) 18:35:19ID:evkRIdkH仮想化はPCのスペック的に厳しいVirtualBoxはわからないけど。
それとPCで確認してからっていうのは、eclipseで作り込み、デバッグを
行いたいから。
PCはWin7だけどCPUがバーチャライゾテクノロジーとやらに対応してない。
0597login:Penguin
2010/07/08(木) 18:54:25ID:xpnSIsQV0598login:Penguin
2010/07/08(木) 19:02:02ID:evkRIdkHyumで最新のパッケージのあるrepoから持ってきたいって人少ないのかな?
こんな考えは異端なのかな?rpmを個別に拾ってくる派?
0599login:Penguin
2010/07/08(木) 19:04:25ID:vy38ei9jレン鯖のテスト環境なら
レン鯖と同じディストリにしとけばいいんじゃないの。
0600login:Penguin
2010/07/08(木) 19:20:11ID:xpnSIsQV0601login:Penguin
2010/07/08(木) 20:18:15ID:Dl/O9CfOディストリ的にそういうディストリじゃない。
そういうことです。
あと>>594の意味が分かんない
0602login:Penguin
2010/07/08(木) 21:39:41ID:evkRIdkH枯れた(安定した)ものを使うディストリってこと?
>>594は、XAMPPっていうWindowsでLAMP環境を作ってくれる
パッケージという呼び方でよいのかな。
http://www.apachefriends.org/jp/xampp-windows.html
で、それとフリーのIDEであるeclipseを使って、php+mysqlの
開発を行いたい。eclipseはデバッグを行うにも良い環境だし。
それで動きの確認が取れたのをレンサバにアップしたいと思っている。
レンサバのmysqlが5.0xなのに対してXAMPPは5.1x系で、
レンサバのphpが5.1.6なのに対してXAMPPは5.3.1。
そのバージョンの差を埋めたいだけなんだけど、みなさんは、
新しいバージョンのものを入れるために、どこかのrepo使って
ないのかなと思って訊いてみた。使ってないっていう回答は
期待していない。>>600みたいな回答ならそうなのかと思うけど。
0603login:Penguin
2010/07/08(木) 21:55:15ID:rd/EBrJp理由はどれもRHEL5用があってメンテもされてるから。
0604login:Penguin
2010/07/08(木) 22:15:31ID:zFgntmrZなかなか斬新な考えだな
0605login:Penguin
2010/07/08(木) 22:36:43ID:Fat1T3by俺は、utterramblings ってrepoから、PHP5.2.11入れてる。
0606login:Penguin
2010/07/08(木) 23:54:19ID:VGbzKGYCVirtualBoxやVMWareが厳しいスペックのPCでは
Eclipseなんて重くて重くて使ってらんないよ
0607login:Penguin
2010/07/09(金) 01:48:04ID:brGVZGevそれは言えてる
0608login:Penguin
2010/07/09(金) 02:28:49ID:ti+Y7DVPそうなの?
Core2Duo 2GHz 2GBメモリで、PHP関係のプラグインしか入れてない(PDTってやつ)
状態で使ってるけど、立ち上がりは確かに糞重い。しかしソース書いてヘルプ引いたり
デバッグしたりはそんなに不自由を感じない。
それとも逆にVirtualBoxやVMWareはそれほど軽いの?
ちなみにPCはVAIOでbiosレベルかなんかで、CPUの仮想化機能が殺してあるやつ。
0609login:Penguin
2010/07/09(金) 02:35:03ID:jlH9CGWr0610login:Penguin
2010/07/09(金) 09:33:37ID:jvZ1Wtk8それは低スペとはとても言えないだろ
0611login:Penguin
2010/07/09(金) 09:35:06ID:jvZ1Wtk8VMWareやVirtualBoxはハードウェアの仮想化支援がなくてもそれなりに動く
0612login:Penguin
2010/07/09(金) 17:16:52ID:RBVyjlkmてっきりmdadmだと思ってたのにmdadmのパッケージ入ってなくて何かあった時対処出来ない
から何で動いてるか教えてちょうらい。
0613login:Penguin
2010/07/09(金) 17:47:15ID:jvZ1Wtk8カーネル
mdadmは設定と監視を行うツールに過ぎない
raidtoolsも同じくツールだ
CentOS 5.5ならinitrdの中で動いているsashという簡易シェルに
mdを起動する機能が組み込まれている
だからmdadmもraidtoolsも入ってなくても普通に動くが
mdを監視しないと危ないのでmdadmをインストールしてmonitorモードで動かすといい
最近のFedoraではinitrdの中でもmdadmを使うし、
initスクリプトの中でもmdadmでmdを起動するので
CentOS 6ではmdadmが必須になるだろう
0614login:Penguin
2010/07/09(金) 17:58:43ID:RBVyjlkmカーネルか、道理でmdadmもraidtoolsも入ってない筈だw
これですっきりした。取り敢えずmdadm入れてきます。
0615login:Penguin
2010/07/09(金) 23:51:25ID:brGVZGev0617名無しさん@そうだ選挙に行こう
2010/07/10(土) 23:15:47ID:P6Ex6PLAcronで実行されてるmrtgのコマンドを実行したら下記エラー
Can't locate MRTG_lib.pm in @INC (@INC contains: /usr/bin/../lib/mrtg2 (略).) at /usr/bin/mrtg line 89.
BEGIN failed--compilation aborted at /usr/bin/mrtg line 89.
どうもyum-updatesdでmrtgが更新されてからダメになったっぽい。
Jul 10 20:40:57 ****** yum: Updated: mrtg.x86_64 2.16.4-1.el5.rf
で、調べたら
MRTG_lib.pm が /usr/lib64/mrtg2/MRTG_lib.pm にあるのに、
/usr/bin/mrtg は
use lib "${FindBin::Bin}${main::SL}..${main::SL}lib${main::SL}mrtg2";
ってなってやんの('A`)
use lib "${FindBin::Bin}${main::SL}..${main::SL}lib64${main::SL}mrtg2";
にしたらまともに動いたよ…(´・ω・`)
0618名無しさん@そうだ選挙に行こう
2010/07/10(土) 23:52:31ID:7iwJyoJWそれは野良パッケージをyumに設定しているじゃないか?
CentOS5.5は現在
mrtg-2.14.5-2.x86_64.rpm
みたいだぞ。障害を起こしているのはrpmforgeのMRTGじゃないか?
野良を使うならその程度の障害対策は当然覚悟するべき。
嫌なら、野良パッケージ設定するなよ。
0619名無しさん@そうだ選挙に行こう
2010/07/11(日) 00:01:24ID:WDorjYW/0620名無しさん@そうだ選挙に行こう
2010/07/11(日) 00:49:07ID:Ds8ng89aありゃ、マジだw
なんでrpmforgeの奴入ってるんだ…
0621login:Penguin
2010/07/12(月) 17:12:25ID:K4z3fRCY0622login:Penguin
2010/07/12(月) 17:13:37ID:K4z3fRCY×nkfのカーネルモジュール
○nfsのカーネルモジュール
0623login:Penguin
2010/07/12(月) 17:16:14ID:m0PClAnW具体的には?
0624login:Penguin
2010/07/12(月) 17:56:39ID:K4z3fRCY数GByteサイズのファイルを転送すると、クライアント側のkernelの反応が無くなる事がある。
完全にパニクってる訳では無く、しばらくすると復活する。
その時にはkernelがメッセージを吐いているが、内容に一貫性が見られない。
nfsとは全く関係無いと思われるものがhungしていたり… まったくワケワカメ状態。
試したkernel
2.6.18-164.15.1.el5
2.6.18-194.8.1.el5
おたすけ〜
0625login:Penguin
2010/07/12(月) 17:58:41ID:K4z3fRCYJul 9 13:31:36 XXXXXXXXX kernel: INFO: task rsync:6672 blocked for more than 120 seconds.
Jul 9 13:31:36 XXXXXXXXX kernel: "echo 0 > /proc/sys/kernel/hung_task_timeout_secs" disables this message.
Jul 9 13:31:36 XXXXXXXXX kernel: rsync D ffff81000101d7a0 0 6672 6671 (NOTLB)
Jul 9 13:31:36 XXXXXXXXX kernel: ffff810088bc5d48 0000000000000086 ffff8100876bb820 ffff81013e33db68
Jul 9 13:31:36 XXXXXXXXX kernel: 0000000000000016 0000000000000009 ffff8100876bb820 ffff810104771100
Jul 9 13:31:36 XXXXXXXXX kernel: 000002639592ebd2 0000000000001f23 ffff8100876bba08 000000033e33db78
Jul 9 13:31:36 XXXXXXXXX kernel: Call Trace:
Jul 9 13:31:36 XXXXXXXXX kernel: [<ffffffff8006e1db>] do_gettimeofday+0x40/0x90
Jul 9 13:31:36 XXXXXXXXX kernel: [<ffffffff8867d6e5>] :nfs:nfs_wait_bit_uninterruptible+0x0/0xd
Jul 9 13:31:36 XXXXXXXXX kernel: [<ffffffff800637ea>] io_schedule+0x3f/0x67
Jul 9 13:31:36 XXXXXXXXX kernel: [<ffffffff8867d6ee>] :nfs:nfs_wait_bit_uninterruptible+0x9/0xd
Jul 9 13:31:36 XXXXXXXXX kernel: [<ffffffff80063a16>] __wait_on_bit+0x40/0x6e
Jul 9 13:31:36 XXXXXXXXX kernel: [<ffffffff8867d6e5>] :nfs:nfs_wait_bit_uninterruptible+0x0/0xd
Jul 9 13:31:36 XXXXXXXXX kernel: [<ffffffff80063ab0>] out_of_line_wait_on_bit+0x6c/0x78
Jul 9 13:31:36 XXXXXXXXX kernel: [<ffffffff800a0a06>] wake_bit_function+0x0/0x23
Jul 9 13:31:36 XXXXXXXXX kernel: [<ffffffff88681106>] :nfs:nfs_wait_on_requests_locked+0x70/0xca
Jul 9 13:31:36 XXXXXXXXX kernel: [<ffffffff88682146>] :nfs:nfs_sync_inode_wait+0x60/0x1db
Jul 9 13:31:36 XXXXXXXXX kernel: [<ffffffff88678167>] :nfs:nfs_do_fsync+0x1f/0x3f
Jul 9 13:31:36 XXXXXXXXX kernel: [<ffffffff88678a06>] :nfs:nfs_file_flush+0x84/0xac
Jul 9 13:31:36 XXXXXXXXX kernel: [<ffffffff80023abe>] filp_close+0x36/0x64
snip--
0626login:Penguin
2010/07/12(月) 18:47:23ID:NgvfTqfGこれってひょっとしてXenになる?
0627login:Penguin
2010/07/12(月) 19:05:53ID:IgA68PgJ現在3.0まで出ているようですが、なぜ古いバージョンが採用されているのでしょうか。
0628login:Penguin
2010/07/12(月) 19:10:26ID:J1WdlpSZRHELが採用してるからだろ
0629login:Penguin
2010/07/12(月) 22:02:17ID:NgvfTqfGXenだけだった KVMは別途インストールする必要があるっぽい
0630login:Penguin
2010/07/13(火) 11:41:55ID:UJT2rj0V0631login:Penguin
2010/07/13(火) 12:10:41ID:f7oB1W+n0632login:Penguin
2010/07/13(火) 12:58:31ID:BV3tN+L1インストーラの「仮想化」の中に
KVMの選択肢があったはずだが
デフォルトだとXen
0633login:Penguin
2010/07/13(火) 13:00:48ID:BV3tN+L1ぐぐればいくらでも出てくると思うが例えば
ttp://tipspc.blogspot.com/2009/10/centos-54-kvm-12.html
0634626
2010/07/13(火) 13:01:58ID:iDd7N+J1インストーラの仮想化の中にKVMがあったので、それで入れた
どうやら仮想化=Xenらしく、KVMだけでもちゃんと入った
逆にKVMをyumで入れようとしたら、うまくインストールできなかったよ
0635login:Penguin
2010/07/13(火) 14:01:21ID:lNrTWe8n>>626=629じゃないのか?
0636login:Penguin
2010/07/14(水) 12:14:41ID:hl7WqxdiRHEL,CentOSでKVMが標準になったのは5.4からだよ。
ttp://tipspc.blogspot.com/2009/10/centos-54-kvm-12.html
0637626
2010/07/14(水) 13:23:40ID:ogGoeRvF>636
使ってるのは5.5です
社内のWindowsServerがコけて、その復旧で全然手が付けられません・・・
0638login:Penguin
2010/07/14(水) 16:49:04ID:jADaUc4U「標準になった」ってのは誤解を招きそうだ。
単に「インストールが選択可能になった」だけだよね。
0639login:Penguin
2010/07/14(水) 16:55:32ID:2oF3LDjg0640login:Penguin
2010/07/14(水) 17:54:19ID:Rv1+0P12KVMでXenをエミュレート出来るみたいだけど
0641login:Penguin
2010/07/14(水) 18:02:01ID:rDYpNWFrRHEVのテストも始まったし、RHELAPはKVM上にいくつでもRHELをインストール
できる契約内容だし
Xenを生業にしてた人には乙としか言いようがない
0642login:Penguin
2010/07/14(水) 22:49:03ID:W77ozOs9ホストOSが、Xenだったところはメインの組み合わせが、
・ KVM + RHEL
・ Xen + Novell SLES
・ OracleVM (Xen) + Oracle EL (RHELクローン)
ってなったね。
0643login:Penguin
2010/07/15(木) 18:27:28ID:BRSH7V5a0644login:Penguin
2010/07/15(木) 19:18:04ID:WSiyOdjC0645login:Penguin
2010/07/15(木) 19:28:14ID:k9UkwzGf0646login:Penguin
2010/07/15(木) 20:11:55ID:9C1rmUKIでも /etc/init.d/ipmi restart ってすると
Stopping all ipmi drivers: may be in use [FAILED]
だし,
kill -9 「kipmi0のプロセス番号」でも落ちてくれない・・・。
再起動しかないのかなあ。
なんでこんなことになるのやら・・・
0647login:Penguin
2010/07/15(木) 22:07:23ID:8VUgQhGf0648login:Penguin
2010/07/15(木) 22:12:59ID:73JmAqsKgugure
0649login:Penguin
2010/07/17(土) 08:40:37ID:7FKMeKEMRUNケーブルの規格だよ。
Cat5とか5eとか6とか。
0650login:Penguin
2010/07/17(土) 12:02:45ID:eIIgF3sd0651login:Penguin
2010/07/17(土) 12:27:52ID:g2Qcw69H0652login:Penguin
2010/07/17(土) 12:27:56ID:xto8ftmH野暮
0653login:Penguin
2010/07/17(土) 12:46:16ID:eIIgF3sdニャニャしてるとしたら…すっごくキモチワルイなぁと思って.
>> 651,652
0654login:Penguin
2010/07/17(土) 13:01:01ID:xto8ftmHその前に答えが出てるんだからそれでいいだろ。
めんどくせーな。
0655login:Penguin
2010/07/17(土) 14:52:51ID:7P1TImUuisk-daemon.py:28: DeprecationWarning: the md5 module is deprecated; use hashlib instead
import md5
root : ERROR Warning: Unable to load the C++ extension "imgdb.so(pyd)" module.
Traceback (most recent call last):
File "/usr/src/isk-daemon-0.7/imgSeekLib/ImageDB.py", line 38, in <module>
import imgdb
File "/usr/src/isk-daemon-0.7/imgSeekLib/imgdb.py", line 7, in <module>
import _imgdb
ImportError: /usr/src/isk-daemon-0.7/imgSeekLib/_imgdb.so: invalid ELF header
CentOSでimgSeekを使われたことある方、アドバイスをいただけたらお願いします。
参考URL:
http://www.imgseek.net/isk-daemon/documents-1/install-and-usage
0656login:Penguin
2010/07/17(土) 19:00:34ID:moeOW+QM>参考URL:
> http://www.imgseek.net/isk-daemon/documents-1/install-and-usage
参考先の一番下に書いてあるじゃん。
0657login:Penguin
2010/07/18(日) 00:17:40ID:dpJrmna90658login:Penguin
2010/07/18(日) 00:53:42ID:VXpk94ZX0659login:Penguin
2010/07/18(日) 12:53:15ID:IJMgEVtk0660login:Penguin
2010/07/18(日) 21:47:14ID:8CtOiP7fいけない。5.2->5.3ぐらいだった(失念)と思いますが、glibcとかを先にupgradeするよう指示が
ありました。詳細はリリースノートを読んでください。
0661login:Penguin
2010/07/19(月) 11:51:22ID:FqoauSs/昔は
hoge IN A 192.168.1.1
hoge IN A 192.168.1.1
hoge IN A 192.168.1.2
hoge IN A 192.168.1.2
hoge IN A 192.168.1.3
ってやっておけば2:2:1の割合になった気がするんだけど…
同じ事やっても出来てる気がしない(´・ω・`)
SRVレコードもIEやFireFoxが対応したか分からないし…
0662login:Penguin
2010/07/19(月) 17:31:22ID:UDmbrf3R0663login:Penguin
2010/07/19(月) 22:21:22ID:i6KwZre7なにか知る方法は無いでしょうか?
よくhdparm -t とか Bonnie++ でHDDやSSDは比較したりするのですが、物理メモリ
の場合はどのようにすればよいのでしょうか?
0664login:Penguin
2010/07/19(月) 22:52:32ID:Q1eLm7Ea0665login:Penguin
2010/07/20(火) 09:37:14ID:LImlK0Lgありがとうございます。
0666login:Penguin
2010/07/20(火) 18:06:23ID:gQ9CTUjXユーザランドと親和性が保てているかって実績とか、buildのやり方とか
説明したページを(もしあれば)教えてください。
ぐぐっても意味のあるページがなかなかhitしないので.... RHELは
2.4の説明だし...
ちなみに、USBのNIC (asix) がしばらく使っていると突然死するので、
これがfixされていることを期待しています。
0667login:Penguin
2010/07/20(火) 18:15:31ID:5/JmB/z7そんな理由なら、わざわざビルドしなくてもfedoraのカーネルパッケージでも突っ込んだら?
0668login:Penguin
2010/07/20(火) 18:21:40ID:R8lU28+c0669login:Penguin
2010/07/20(火) 18:23:27ID:H+gw4hVn>>666
1.諦める。
2.USB NIC Driver に自分でパッチあてる。
0670login:Penguin
2010/07/20(火) 20:42:06ID:iPGRIht90671login:Penguin
2010/07/20(火) 21:40:53ID:gQ9CTUjXふつうにSRPM持ってきてドライバだけパッチあててbuildすれば良さげね。
2.6.19 で mutex のハンドリングに失敗しているbugが修正されてるので、こ
れでなおるといいな...と。
0672login:Penguin
2010/07/22(木) 16:47:58ID:wUCPTFht中身が別物になってる様な気がしてならない。
0673login:Penguin
2010/07/22(木) 16:52:57ID:jxrupwtP0674login:Penguin
2010/07/22(木) 20:25:34ID:4qsG8OWJrpm -q --changelog kernel
0675login:Penguin
2010/07/22(木) 20:34:16ID:Hvdsksma不具合の修正パッチは多量に当たっているけども、基本的に機能追加に類するものは入ってないんじゃないかな。
0676login:Penguin
2010/07/22(木) 22:44:27ID:F0RJdjx9yum updateで5.5相当にして使ってたんだけど
今回サーバー用HDDの容量アップのために
クリーンインストールでCentOS5.5入れて自鯖セットアップしなおしたんだけど
bindをどう設定して、bindを起動してもnamed/confにエラーがあると出る
ちなみに再インストール前のbindの設定をバックアップ取ってたので
それをコピペしてみてもダメ
bindの新しいバージョンってなんか設定方法とか変わったの?
0677login:Penguin
2010/07/22(木) 22:48:16ID:4qsG8OWJ>bindをどう設定して、bindを起動してもnamed/confにエラーがあると出る
どうエラーなのか詳しいメッセージが/var/log/messagesに出ると思ったが?
/var/log/messagesのエラーはコピペでおながいします。手写しNG。
あとは、SElinuxをenforcingにしてるからでは、
とエスパーしてみるか。
0679login:Penguin
2010/07/23(金) 02:26:51ID:x//Qujym0680login:Penguin
2010/07/23(金) 11:42:37ID:odykGBZs■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています