CentOS Part 24【RHEL Clone】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001login:Penguin
2010/05/16(日) 11:13:53ID:QzSWCecaRed Hatと無関係なコミュニティが無償配布しておりRed Hatのブランドとサポートはありません。
Fedora Core 6≒RHEL 5≒CentOS 5です。
FC 6やRHEL 5用のノウハウや野良RPMはCentOS 5でほぼ通用します。
前スレ CentOS Part 23【RHEL Clone】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1264864140/
CentOS (The Community ENTerprise Operating System)
http://www.centos.org/
CentOS 配布ミラーサーバ
http://www.centos.org/modules/tinycontent/index.php?id=13
RPMforge (サードパーティのリポジトリ)
https://rpmrepo.org/RPMforge
Wikipedia CentOS
http://ja.wikipedia.org/wiki/CentOS
0522login:Penguin
2010/07/02(金) 14:47:13ID:9CG9xCTy上司の許可取るだろうし。
0523login:Penguin
2010/07/02(金) 15:12:00ID:nMrk595aあれ、「私的カーネル」って
「公式パッケージじゃなく自分でコンパイルしたカーネル」って意味じゃなかったの?
>>508あたりから読むとそうだと思ってたんだが。
0524login:Penguin
2010/07/02(金) 15:52:26ID:YAAGzd9k0525login:Penguin
2010/07/02(金) 16:06:52ID:pN1rRu+Z0526login:Penguin
2010/07/02(金) 22:29:45ID:rNhpDrm40528login:Penguin
2010/07/02(金) 22:49:28ID:eRrgEe5w好きなの持ってけ
ttp://vault.centos.org/
0529login:Penguin
2010/07/02(金) 23:10:18ID:rNhpDrm40530login:Penguin
2010/07/03(土) 14:25:23ID:EpZaQS2FHP-UXは現役。
0531login:Penguin
2010/07/04(日) 11:10:10ID:QSJ1m0pYCentOS5.5で固定アドレスの設定をしようと思い、/etc/sysconfig/network-scripts/の
ifcfg-eth0を以下のように記述しました。
DEVICE=eth0
BOOTPROTO=static
HWADDR=XX:XX:XX:XX:XX:XX
ONBOOT=yes
IPADDR=192.168.24.10
MASK=255.255.255.0
GATEWAY=192.168.24.1
DNS1=192.168.24.1
ifdown eth0をしてifup eth0をしたら、この設定は反映されたのですが、
CentOSを再起動したら、なぜかDHCPでIPアドレスが取得されてしまいました。
原因としては何が考えられるでしょうか?
0532login:Penguin
2010/07/04(日) 11:20:01ID:QuH87yNK0533login:Penguin
2010/07/04(日) 12:51:16ID:5gYsFk/DnetworkサービスではなくNetworkManagerが動いている
0534531
2010/07/04(日) 14:17:08ID:QSJ1m0pY>>532
DHCPサーバー側でそのホストに対して固定IPを払い出すように設定するという意味でしょうか?
それでも良いのですが、CentOSのインストール時に固定IPアドレスにしてインストールした場合は
DHCPサーバーのほうは何もしなくても固定IPが払い出されるので、何かやり方があると思うのですが・・・。
もしかして、普通はDHCPサーバー側にも固定IPを払い出すように設定するものなのでしょうか?
>>533
恥ずかしながらNetworkManagerというものの存在を知りませんでした。
chkconfig NetworkManager off
chkconfig network on
とやって、NetworkManagerではなくnetworkサービスのほうが動くようにしてみたのですが、
症状は変わりませんでした。
0535login:Penguin
2010/07/04(日) 14:41:12ID:KoMHQjuwDHCPで割り当てるIPの範囲を設定して、その範囲外のIPを指定すればいいんじゃないの?
0536login:Penguin
2010/07/04(日) 16:43:54ID:zae/HdlGそれは起動時の設定を変えているだけなので、今動いているものを何とかしなくちゃいけない。
service NetworkManager stop
service network restart
をやれば大丈夫だと思う。
0537531
2010/07/04(日) 19:51:24ID:QSJ1m0pYDHCPで割り当てるIPの範囲は192.168.24.200〜250にしています。
固定で割り当てようとしたアドレスは192.168.24.10です。
>>536
chkconfig NetworkManager off
chkconfig network on
とやった後、CentOSは再起動しました。
再起動後にchkconfig --listで確認したところ、
NetworkManagerがすべてのランレベルでoffになっていて、
networkがランレベル2〜5でonになっていました。
service NetworkManager stop
service network restart
これも試してみたんですが、やっぱりDHCPからとられちゃいます。
ifdown eth0
ifup eth0
とやったときだけ、ifcfg-eth0の内容が正しく反映されます。
ちなみにDHCPはフレッツ光のCTUについているDHCPの機能を使用しているんですが、
ルーター側の問題でこのような症状が起きることは考えられますか?
0538login:Penguin
2010/07/04(日) 19:57:34ID:NNz4mj0O0539login:Penguin
2010/07/04(日) 20:06:31ID:06DSON3T# chkconfig NetworkManager off
# chkconfig network on
# service NetworkManager stop
# service network start
これやった後に、もう一回
/etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-eth0
/etc/sysconfig/network
/etc/resolv.conf
編集して再起動してもだめかな
0540login:Penguin
2010/07/04(日) 21:00:37ID:Q509l5/n>ルーター側の問題でこのような症状が起きることは考えられますか?
ルーターでいくら頑張って割り当てようとしても、実際に割り当てをするのはクライアントのOSだからありえない。
0541531
2010/07/04(日) 21:06:40ID:QSJ1m0pY原因は、元々あったifcfg-eth0をバックアップしてから編集しようと思い、
"ifcg-eth0_org"というファイル名でバックアップを取っていたのですが、
これがeth0と認識されてDHCPから取得されていたようです。
ifcg-eth0_orgを削除したところうまくいきました。
service network restart
したときに、Bringin up interface eth_orgというログが出ていたのですが、
これに気付いていませんでした。
ご回答下さった皆様、どうもありがとうございました。
しょうもないミスでお時間をとらせてしまい申し訳ありませんでした。
0542login:Penguin
2010/07/05(月) 00:22:39ID:y2UorSiF/etc/sysconfig/networking/devices/ifcfg-eth0
ってなファイルが作られてないか?
もしあったらRH製のツールのイタズラだ
なかったら解釈として正しいかもしれないし、
もしかしたら間違ってるかもしれないw
0543login:Penguin
2010/07/05(月) 00:29:04ID:Lhb/pQ2z気になるなら消し去ってしまえ!
0544login:Penguin
2010/07/05(月) 00:37:15ID:y8CnjNI5ifcfg-eth0.bak または ifcfg-eth0.origとしてれば無視されてた。 参照: /etc/init.d/functions
# A sed expression to filter out the files that is_ignored_file recognizes
__sed_discard_ignored_files='/¥(~¥|¥.bak¥|¥.orig¥|¥.rpmnew¥|¥.rpmorig¥|¥.rpmsave¥)$/d'
これが/etc/init.d/networkの以下の部分で使われている。
# find all the interfaces besides loopback.
# ignore aliases, alternative configurations, and editor backup files
interfaces=$(ls ifcfg* | ¥
LANG=C sed -e "$__sed_discard_ignored_files" ¥
-e '/¥(ifcfg-lo¥|:¥|ifcfg-.*-range¥)/d' ¥
-e '/ifcfg-[A-Za-z0-9¥._-]¥+$/ { s/^ifcfg-//g;s/[0-9]/ &/}' | ¥
LANG=C sort -k 1,1 -k 2n | ¥
LANG=C sed 's/ //')
0545login:Penguin
2010/07/05(月) 00:39:39ID:2Gc81Soqいや、俺は ifcfg-eth0.sav だ
0546login:Penguin
2010/07/05(月) 00:42:33ID:y8CnjNI5いや、だからそれは無視されないんだって。 あと、emacsスタイルのバックアップファイル、
ifcfg-eth0~ も無視される。
0547login:Penguin
2010/07/05(月) 00:49:47ID:2Gc81Soqので、ifcfg-eth*のファイルをバックアップするときは
save_ifcfg-eth?のように前にナニか付けてるな。
0549login:Penguin
2010/07/05(月) 01:00:22ID:qamLANSy0550login:Penguin
2010/07/05(月) 02:39:00ID:N51cL2DE0551login:Penguin
2010/07/05(月) 02:55:26ID:y8CnjNI5つ bugzilla.redhat.com
0552login:Penguin
2010/07/05(月) 04:03:00ID:y2UorSiF0553login:Penguin
2010/07/05(月) 13:34:21ID:Lhb/pQ2z0554login:Penguin
2010/07/05(月) 22:33:02ID:I7gGtzpDてか修正したら、 eth0_org というインターフェースを定義出来なくなるじゃん。
仕様だとして認めろ
0555login:Penguin
2010/07/05(月) 23:14:40ID:tBeS+4Y1どっちかってと元ファイル削除しても変なところに設定コピーが残ってることが気持ち悪いんだけどね。
まあいいや。どうせたまにVPSで使うだけだし。
0556login:Penguin
2010/07/05(月) 23:21:12ID:a5dqu4WN0557531
2010/07/05(月) 23:48:34ID:KG5dKURs>/etc/sysconfig/networking/devices/ifcfg-eth0
>ってなファイルが作られてないか?
そのようなファイルは作られていませんでした。
> # A sed expression to filter out the files that is_ignored_file recognizes
> __sed_discard_ignored_files='/?(~?|?.bak?|?.orig?|?.rpmnew?|?.rpmorig?|?.rpmsave?)$/d'
.bakとか.origというリネームのしかたにちゃんと意味があったんですね。
今まで何でも良いから違うファイル名にしろという意味かと思って_orgとかにリネームしてました。
0558login:Penguin
2010/07/06(火) 18:40:25ID:TknLOSzj0559login:Penguin
2010/07/06(火) 19:43:07ID:r2EEtNtJ代替品のaideってのがあって開発はこっちのほうが活発
俺が試したときはまだしょぼいTripwireクローンって感じだったけど
今ではいちおうひととおりの機能は揃ったっぽい
0560login:Penguin
2010/07/06(火) 20:02:38ID:TknLOSzj日本語の情報少ないみたいですけど勉強してみます。
0561560
2010/07/06(火) 23:29:29ID:TknLOSzjまだ Tripwire 現役ですよね?
0562login:Penguin
2010/07/07(水) 00:30:15ID:YuVPzaheうちの会社のシステムTripwire使ってるし。
0563login:Penguin
2010/07/07(水) 02:30:10ID:kUVU3DVb0564login:Penguin
2010/07/07(水) 03:27:35ID:szXhl/3ufdiskやGPartedで正確にパーティション切ってから導入すれば大丈夫だと思っているんですが、注意点とかあればお聞きしたいのですが。
0565login:Penguin
2010/07/07(水) 10:28:04ID:JhnGsUm+カーネルのヴァージョンが異なりました。
Centos5
2.6.18-194.3.1.el5
Fc10
2.6.27.41-170.2.117.fc10.x86_64
/homeフォルダをそっくりそのまま移行させれば、
高いヴァージョンへは問題なくgnome環境やthunderbirdへは移行できました。
しかし、今回は逆に低いヴァージョンへの移行になります。
なにか問題は生じないでしょうか。
それから、Centos5.4でのthunderbirdのヴァージョンはいくつなのでしょうか。
ご存知の方、教えてください。
CentOSって、まだまだFC10に及んでいなかったのでちょっと驚きました。
0566login:Penguin
2010/07/07(水) 10:29:01ID:gNIj5w5y仕方ないので今まで普通に使えていたCentOS5.3に戻そうと思っています。
そこで質問なのですが、CentOS5.3で「# yum update」ってやった場合
5.3レベルでの最新パッケージにアップデートされるのでしょうか?
それとも5.5にアップデートされてしまうのでしょうか?
0567login:Penguin
2010/07/07(水) 10:30:25ID:EIJoXTkU問題が出るか出ないかは、お前さんの使い方次第だろ?
どうして自分で試さないのか
0568login:Penguin
2010/07/07(水) 10:35:58ID:JhnGsUm+バージョンはわかりました。
thunderbird-2.0.0.24-2.el5.centos.i386.rpm
よろしくお願いします。
でもやっぱり、やってみなければわからないでしょうか。
rsyncで、ネットワーク経由で/homeをコピーしてやってみようかな。
あと、fc10では64bit版を使いましたが、
Centos5.4では32bit版を使う予定です。(ファンレスマシンの性能上)
64bitと、32bit版では今回の/home移行では問題がないと考えています。
0569login:Penguin
2010/07/07(水) 11:04:58ID:JsiFXkUH0570login:Penguin
2010/07/07(水) 11:21:21ID:dhaU/Avr0571login:Penguin
2010/07/07(水) 14:48:20ID:xgb2d8wKhttp://www.google.co.jp/search?q=linux+wd20ears
0572login:Penguin
2010/07/07(水) 14:51:06ID:xgb2d8wK5.5でも普通にVM上で使えてるけど。
問題点を明らかにした方がいいんじゃね?
0573login:Penguin
2010/07/07(水) 16:36:30ID:49gXJ28Yこれほんと罠だよなぁ。
これの所為でIPバッティングが起こって、他のサーバが不通になったりするから、質が悪い。
0574login:Penguin
2010/07/07(水) 16:47:11ID:FQB1pOtX自分が間抜けなだけじゃん
そもそも
置いてあるファイルが自動的に読み込まれると分かってるディレクトリに
不必要なファイルを置く方が悪い
0575login:Penguin
2010/07/07(水) 18:51:17ID:EK3lYnDO勝手にバックアップファイルを作るから。
ifcfg-eth* だけでなく、/etc/rc?.d/* でも同じことが起きるので注意な。
0576login:Penguin
2010/07/07(水) 21:27:24ID:VtCGuqOC0577login:Penguin
2010/07/07(水) 23:54:48ID:8onaGXC9普通にくだ質に誘導すべき
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1274866441/
0578login:Penguin
2010/07/08(木) 00:31:55ID:/+G5g7PN最初は知らないでびっくりしたわ
0579login:Penguin
2010/07/08(木) 01:25:25ID:ROysP9T5まぁそうなんですが。
パーティションの切り方以外になにか注意する点があるかどうかを聞きたかったのです。
大半がパーティションに関することしか書いているサイトしかなかったので。
物は試しで導入してみたいと思います。
ソフトウェアRAIDで不具合が出ない事を祈ります。
0580login:Penguin
2010/07/08(木) 01:34:44ID:RNTH/W3w遅いHDDというのを認識して導入するんだと思うが、おそらくその予想より遅いw
システム入れたり、ランダムアクセスの多いパーティションを入れるのはお勧めしないな。
0581login:Penguin
2010/07/08(木) 02:01:45ID:rskpl2W6EADSと比較して?(もちろん、パーティション境界を適切に設定して)
0582login:Penguin
2010/07/08(木) 02:24:17ID:RNTH/W3w普通の高回転型(7,200rpm)と比べると、回転数の差以上に実際に使用した際の速度差を感じたんだよね。
以前、EADSにシステムを入れてサーバ機を作ったんですが、とても快適と言える状態ではなかったので、
HDDを替えて組み直す羽目になった事がありまして…
この辺の感覚は人それぞれだと思うので、実際に試してみるのもいいかもです。
0583login:Penguin
2010/07/08(木) 02:26:24ID:9oeFAezIDebianでも使っとけ。
Include *.confを多用してるから、
変なところにバックアップファイルを作る習慣が無くなる。
0584login:Penguin
2010/07/08(木) 02:28:26ID:FT17mXXE0585login:Penguin
2010/07/08(木) 02:36:31ID:rskpl2W6繰り返すようだけど、GPTなりで適切なパーティションの開始位置を設定した上での比較?
そうしてなければ、
書き込みの回転待ちが一箇所につき理論上3倍になってしまうわけだから
(OSのキャッシュに無い場合)
滅茶苦茶遅くなるのは当然だけど。
っていうか、速度1/5くらいのベンチとかも見たし。
0586login:Penguin
2010/07/08(木) 02:39:35ID:rskpl2W6回転待ち時間だけじゃなく、シーク時間も違うから
一箇所の読み書きで
下手すると1.5倍とか2倍近くとかになることもあるじゃないかな。
でもそれはEADSだって同じで
導入しようとする人は、少なくともその点(5400rpmであること)は
わかっているはずだから。
0587login:Penguin
2010/07/08(木) 02:42:56ID:RNTH/W3wまぁ、環境が違うから何とも言えんので、試してみろよって話。お勧めはしないけど。
0588login:Penguin
2010/07/08(木) 02:46:35ID:AQcy6WjJ0589login:Penguin
2010/07/08(木) 02:49:13ID:rskpl2W6適切にアラインされているかどうか
(例えばDOSパーティションテーブルを使っているかどうか)、が
速度に対して「非常に」「非常に」重要な要素なんですが。
で、それについてあなたは何も情報を出してくれてないんですけど。
理論上の回転待ち時間が3倍、ということは
実際には(書き込みには)1800rpm相当の速度しか出せてなくて
それを遅い遅いと言われても
「あたりまえじゃないか」としか言いようが無いんですが。
0590login:Penguin
2010/07/08(木) 02:55:55ID:rskpl2W6http://www.unkar.org/read/pc11.2ch.net/jisaku/1272182877
には、
>27 :Socket774[sage]:2010/04/27(火) 13:47:58 ID:1PT+QU7U
> gcc-4.4.3.tar.bz2 を展開してで試してみたけど、WD20EARSで ntfsだと やっぱり遅くなった。
>
> > AFTで小さいファイルを大量コピーすると遅いって実験してる人がいた。
> > http://hpcgi1.nifty.com/yosh/special/aft/
> > それで俺もLinuxで同じものをコピーして確かめてみた。
> > 材料は http://ftp.jaist.ac.jp/pub/GNU/gcc/gcc-4.4.3/gcc-4.4.3.tar.bz2 を展開
> > ハードウェアはCentOS 5.4/PM78M4-HL/Mem1.5GB/BE-2350
> > パーティションはmsdos(mbr)・先頭セクタ位置は63または64
> > 毎回ゼロフィルして50GBのパーティションを作ってext3フォーマット完了直後に
> > 「マウントしてコピーしてアンマウント」まで測定した。
> > 型番(先頭セクタ位置)
> > 7K2000.C(63s)/ 1分58秒4
> > WD10EACS(63s)/ 1分59秒4
> > WD20EADS(63s)/ 1分50秒6
> > WD20EARS(63s)/ 6分21秒9
> > WD20EARS(64s)/ 1分54秒4
というのが貼ってあります。
(最初のNTFS云々はこの話には直接関係ないですが)
最後の2行、わかりますよね。
この大きな差が。
0591login:Penguin
2010/07/08(木) 03:59:22ID:ROysP9T5回答ありがとうございます。
既にWD10EADS×4でソフトウェアRAID5にてファイルサーバを運用中ですので、速度が遅いのは理解しています。
(5400rpmではなく5000rpmといううわさもありますが、キャッシュが倍になったので相殺かな?)
そのまま入れ替えてリビルドすると、境界が8の倍数ではなくなるので、完全新規で入れ替えを考えています。
LAN経由でしか使用しないので、必要がないようにも思うのですが、入れ替えを機にシステム用に別のHDDを噛ませるか思案中です。
0592login:Penguin
2010/07/08(木) 05:16:11ID:QqLtK3dPhttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1253111675/
0593login:Penguin
2010/07/08(木) 07:29:44ID:ROysP9T5誘導ありがとうございます。
あちらで勉強してきます。
0594login:Penguin
2010/07/08(木) 18:12:52ID:evkRIdkHのものより古いものしかありません。
PC上でテストしてレンサバで動かしたいので、レンサバはXAMPPより新しいバージョンを
使いたいと思っています。
お薦めのrepoありますか?というか皆さんはどこを使っているのでしょうか?
0595login:Penguin
2010/07/08(木) 18:18:13ID:VGbzKGYCPCにVirtualBoxか何か入れてCentOS5.5を動かせばいいだろ
0596login:Penguin
2010/07/08(木) 18:35:19ID:evkRIdkH仮想化はPCのスペック的に厳しいVirtualBoxはわからないけど。
それとPCで確認してからっていうのは、eclipseで作り込み、デバッグを
行いたいから。
PCはWin7だけどCPUがバーチャライゾテクノロジーとやらに対応してない。
0597login:Penguin
2010/07/08(木) 18:54:25ID:xpnSIsQV0598login:Penguin
2010/07/08(木) 19:02:02ID:evkRIdkHyumで最新のパッケージのあるrepoから持ってきたいって人少ないのかな?
こんな考えは異端なのかな?rpmを個別に拾ってくる派?
0599login:Penguin
2010/07/08(木) 19:04:25ID:vy38ei9jレン鯖のテスト環境なら
レン鯖と同じディストリにしとけばいいんじゃないの。
0600login:Penguin
2010/07/08(木) 19:20:11ID:xpnSIsQV0601login:Penguin
2010/07/08(木) 20:18:15ID:Dl/O9CfOディストリ的にそういうディストリじゃない。
そういうことです。
あと>>594の意味が分かんない
0602login:Penguin
2010/07/08(木) 21:39:41ID:evkRIdkH枯れた(安定した)ものを使うディストリってこと?
>>594は、XAMPPっていうWindowsでLAMP環境を作ってくれる
パッケージという呼び方でよいのかな。
http://www.apachefriends.org/jp/xampp-windows.html
で、それとフリーのIDEであるeclipseを使って、php+mysqlの
開発を行いたい。eclipseはデバッグを行うにも良い環境だし。
それで動きの確認が取れたのをレンサバにアップしたいと思っている。
レンサバのmysqlが5.0xなのに対してXAMPPは5.1x系で、
レンサバのphpが5.1.6なのに対してXAMPPは5.3.1。
そのバージョンの差を埋めたいだけなんだけど、みなさんは、
新しいバージョンのものを入れるために、どこかのrepo使って
ないのかなと思って訊いてみた。使ってないっていう回答は
期待していない。>>600みたいな回答ならそうなのかと思うけど。
0603login:Penguin
2010/07/08(木) 21:55:15ID:rd/EBrJp理由はどれもRHEL5用があってメンテもされてるから。
0604login:Penguin
2010/07/08(木) 22:15:31ID:zFgntmrZなかなか斬新な考えだな
0605login:Penguin
2010/07/08(木) 22:36:43ID:Fat1T3by俺は、utterramblings ってrepoから、PHP5.2.11入れてる。
0606login:Penguin
2010/07/08(木) 23:54:19ID:VGbzKGYCVirtualBoxやVMWareが厳しいスペックのPCでは
Eclipseなんて重くて重くて使ってらんないよ
0607login:Penguin
2010/07/09(金) 01:48:04ID:brGVZGevそれは言えてる
0608login:Penguin
2010/07/09(金) 02:28:49ID:ti+Y7DVPそうなの?
Core2Duo 2GHz 2GBメモリで、PHP関係のプラグインしか入れてない(PDTってやつ)
状態で使ってるけど、立ち上がりは確かに糞重い。しかしソース書いてヘルプ引いたり
デバッグしたりはそんなに不自由を感じない。
それとも逆にVirtualBoxやVMWareはそれほど軽いの?
ちなみにPCはVAIOでbiosレベルかなんかで、CPUの仮想化機能が殺してあるやつ。
0609login:Penguin
2010/07/09(金) 02:35:03ID:jlH9CGWr0610login:Penguin
2010/07/09(金) 09:33:37ID:jvZ1Wtk8それは低スペとはとても言えないだろ
0611login:Penguin
2010/07/09(金) 09:35:06ID:jvZ1Wtk8VMWareやVirtualBoxはハードウェアの仮想化支援がなくてもそれなりに動く
0612login:Penguin
2010/07/09(金) 17:16:52ID:RBVyjlkmてっきりmdadmだと思ってたのにmdadmのパッケージ入ってなくて何かあった時対処出来ない
から何で動いてるか教えてちょうらい。
0613login:Penguin
2010/07/09(金) 17:47:15ID:jvZ1Wtk8カーネル
mdadmは設定と監視を行うツールに過ぎない
raidtoolsも同じくツールだ
CentOS 5.5ならinitrdの中で動いているsashという簡易シェルに
mdを起動する機能が組み込まれている
だからmdadmもraidtoolsも入ってなくても普通に動くが
mdを監視しないと危ないのでmdadmをインストールしてmonitorモードで動かすといい
最近のFedoraではinitrdの中でもmdadmを使うし、
initスクリプトの中でもmdadmでmdを起動するので
CentOS 6ではmdadmが必須になるだろう
0614login:Penguin
2010/07/09(金) 17:58:43ID:RBVyjlkmカーネルか、道理でmdadmもraidtoolsも入ってない筈だw
これですっきりした。取り敢えずmdadm入れてきます。
0615login:Penguin
2010/07/09(金) 23:51:25ID:brGVZGev0617名無しさん@そうだ選挙に行こう
2010/07/10(土) 23:15:47ID:P6Ex6PLAcronで実行されてるmrtgのコマンドを実行したら下記エラー
Can't locate MRTG_lib.pm in @INC (@INC contains: /usr/bin/../lib/mrtg2 (略).) at /usr/bin/mrtg line 89.
BEGIN failed--compilation aborted at /usr/bin/mrtg line 89.
どうもyum-updatesdでmrtgが更新されてからダメになったっぽい。
Jul 10 20:40:57 ****** yum: Updated: mrtg.x86_64 2.16.4-1.el5.rf
で、調べたら
MRTG_lib.pm が /usr/lib64/mrtg2/MRTG_lib.pm にあるのに、
/usr/bin/mrtg は
use lib "${FindBin::Bin}${main::SL}..${main::SL}lib${main::SL}mrtg2";
ってなってやんの('A`)
use lib "${FindBin::Bin}${main::SL}..${main::SL}lib64${main::SL}mrtg2";
にしたらまともに動いたよ…(´・ω・`)
0618名無しさん@そうだ選挙に行こう
2010/07/10(土) 23:52:31ID:7iwJyoJWそれは野良パッケージをyumに設定しているじゃないか?
CentOS5.5は現在
mrtg-2.14.5-2.x86_64.rpm
みたいだぞ。障害を起こしているのはrpmforgeのMRTGじゃないか?
野良を使うならその程度の障害対策は当然覚悟するべき。
嫌なら、野良パッケージ設定するなよ。
0619名無しさん@そうだ選挙に行こう
2010/07/11(日) 00:01:24ID:WDorjYW/0620名無しさん@そうだ選挙に行こう
2010/07/11(日) 00:49:07ID:Ds8ng89aありゃ、マジだw
なんでrpmforgeの奴入ってるんだ…
0621login:Penguin
2010/07/12(月) 17:12:25ID:K4z3fRCY0622login:Penguin
2010/07/12(月) 17:13:37ID:K4z3fRCY×nkfのカーネルモジュール
○nfsのカーネルモジュール
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています