CentOS Part 24【RHEL Clone】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001login:Penguin
2010/05/16(日) 11:13:53ID:QzSWCecaRed Hatと無関係なコミュニティが無償配布しておりRed Hatのブランドとサポートはありません。
Fedora Core 6≒RHEL 5≒CentOS 5です。
FC 6やRHEL 5用のノウハウや野良RPMはCentOS 5でほぼ通用します。
前スレ CentOS Part 23【RHEL Clone】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1264864140/
CentOS (The Community ENTerprise Operating System)
http://www.centos.org/
CentOS 配布ミラーサーバ
http://www.centos.org/modules/tinycontent/index.php?id=13
RPMforge (サードパーティのリポジトリ)
https://rpmrepo.org/RPMforge
Wikipedia CentOS
http://ja.wikipedia.org/wiki/CentOS
0454login:Penguin
2010/06/23(水) 20:58:15ID:gpsHW2rdこれって自分の設定が悪いの? こゆもん?
0455login:Penguin
2010/06/23(水) 20:58:34ID:+/o2bivq0456login:Penguin
2010/06/23(水) 21:09:13ID:J4eItT4Q帯域なんて簡単に調べられないだろ。
「賢いロジック」ってどんなんだ?言ってみ?
pingのRTTが現実的な線だよ。
0457login:Penguin
2010/06/23(水) 21:16:59ID:gpsHW2rd# yum install w3m
Loading "priorities" plugin
Setting up Install Process
Setting up repositories
ここで毎回またされるのは俺だけなのかー...?
>456
よくわからないまま横レスするけど、packet pairとかあるよ?
http://www.hpl.hp.com/personal/Kevin_Lai/projects/nettimer/publications/usits2001/node2.html
0458login:Penguin
2010/06/23(水) 21:26:26ID:SGNjGvfxman読め。
yum -C install w3m
0459login:Penguin
2010/06/23(水) 22:58:21ID:ZNuwQOPx0460login:Penguin
2010/06/26(土) 07:02:51ID:bcMRr1yf/etc/yum/pluginconf.d/fastestmirror.conf の
-------------------------------------------------
[main]
enabled=1
verbose=0
socket_timeout=3
hostfilepath=/var/cache/yum/timedhosts.txt
maxhostfileage=10
maxthreads=15
-------------------------------------------------
/var/cache/yum/timedhosts.txt
を削除するのがいちばんいいわけ?
0461login:Penguin
2010/06/26(土) 15:26:13ID:euZTXOyEconfigureとかが遅いです。
ぐぐって調べると、forkが遅い?といったページがあって、下のコマンドの
数値を出すと50〜80くらいしか出ません。c2dとか300以上です。
while (true); do date; done | uniq -c
で、BIOSでマルチコアを無効化すると、数値は300くらいになり、configure
も早くなりました。皆様の環境だと、どんな感じでしょうか?
保守的な鳥なのに現行(3.0.19)から随分上がるなぁ。
...and enhancement update
https://rhn.redhat.com/errata/RHSA-2010-0501.html
いや新物好きなんで問題無いですがw
0463login:Penguin
2010/06/26(土) 15:43:22ID:y7hWlkqaてか
もう昨日updateされています
最新版のアドオンが動くのがうれしい
0464login:Penguin
2010/06/26(土) 16:37:09ID:puqZSG6Vcore i7 920 HT on (8cpu)でこんなもの
$ while (true); do date ; done | uniq -c
493 2010年 6月 26日 土曜日 16:35:04 JST
490 2010年 6月 26日 土曜日 16:35:05 JST
402 2010年 6月 26日 土曜日 16:35:06 JST
348 2010年 6月 26日 土曜日 16:35:07 JST
295 2010年 6月 26日 土曜日 16:35:08 JST
441 2010年 6月 26日 土曜日 16:35:09 JST
0465login:Penguin
2010/06/26(土) 20:59:12ID:6Kygn23lCentOS5.5@i7 920 でやってみた。HT=ONで、LoadAvg=7 ぐらいの負荷かかってるけど
# while (true); do date; done | uniq -c
219 2010年 6月 26日 土曜日 20:57:24 JST
681 2010年 6月 26日 土曜日 20:57:25 JST
546 2010年 6月 26日 土曜日 20:57:26 JST
このぐらいだった。参考になれば。
0466login:Penguin
2010/06/26(土) 21:37:29ID:lH+fAFmK> while (true); do date; done | uniq -c
これ、ちょっと目から鱗だわ
0467login:Penguin
2010/06/26(土) 22:32:35ID:bcMRr1yfたしかに...
こんな感じで表示されるとはお思わなんだ。
0468login:Penguin
2010/06/26(土) 22:48:50ID:5xwOeg+6なるほどなぁぁぁ。
こういうのがあるからLinuxは面白い。
ちなみにAthlon TM 1640Bだけど
418 2010年 6月 26日 土曜日 22:42:09 JST
316 2010年 6月 26日 土曜日 22:42:10 JST
262 2010年 6月 26日 土曜日 22:42:11 JST
225 2010年 6月 26日 土曜日 22:42:12 JST
203 2010年 6月 26日 土曜日 22:42:13 JST
171 2010年 6月 26日 土曜日 22:42:14 JST
157 2010年 6月 26日 土曜日 22:42:15 JST
139 2010年 6月 26日 土曜日 22:42:16 JST
222 2010年 6月 26日 土曜日 22:42:17 JST
268 2010年 6月 26日 土曜日 22:42:18 JST
225 2010年 6月 26日 土曜日 22:42:19 JST
0469login:Penguin
2010/06/27(日) 00:10:44ID:Gsec6YDiCorei7 860でHTTを切って4コア動かしているPC
で試すと、12〜100でかなり揺れてますなぁ。
同様にMPIで負荷がかかっているPhenom X6 1090Tでは
400〜600ぐらいですなぁ。
0470login:Penguin
2010/06/27(日) 00:12:01ID:Gsec6YDiwhile (true); do date ; done | uniq -c
197 2010年 6月 27日 日曜日 00:09:24 JST
184 2010年 6月 27日 日曜日 00:09:25 JST
ふと思い立って、
/etc/rc.d/init.d/cpuspeed stop
としたら改善した!
while (true); do date ; done | uniq -c
432 2010年 6月 27日 日曜日 00:09:41 JST
381 2010年 6月 27日 日曜日 00:09:42 JST
0471login:Penguin
2010/06/27(日) 01:15:28ID:Mk2rS6TzCentOS 5.5 Core2duo E6750 @ 2.66GHz
6G mem
32Bit PAEKernelです
902 2010年 6月 27日 日曜日 01:12:48 JST
890 2010年 6月 27日 日曜日 01:12:49 JST
878 2010年 6月 27日 日曜日 01:12:50 JST
867 2010年 6月 27日 日曜日 01:12:51 JST
877 2010年 6月 27日 日曜日 01:12:52 JST
880 2010年 6月 27日 日曜日 01:12:53 JST
873 2010年 6月 27日 日曜日 01:12:54 JST
863 2010年 6月 27日 日曜日 01:12:55 JST
0472login:Penguin
2010/06/27(日) 01:33:28ID:a/kDRlZL1055 Sat Jun 26 16:33:00 JST 2010
1144 Sat Jun 26 16:33:01 JST 2010
1071 Sat Jun 26 16:33:02 JST 2010
1069 Sat Jun 26 16:33:03 JST 2010
1127 Sat Jun 26 16:33:04 JST 2010
1061 Sat Jun 26 16:33:05 JST 2010
1091 Sat Jun 26 16:33:06 JST 2010
0473login:Penguin
2010/06/27(日) 01:36:20ID:cvR4Lsl50474login:Penguin
2010/06/27(日) 07:26:39ID:NeV7wY1N$ while : ; do date ; done | uniq -c
202 2010年 6月 27日 日曜日 07:00:27 JST
732 2010年 6月 27日 日曜日 07:00:28 JST
732 2010年 6月 27日 日曜日 07:00:29 JST
707 2010年 6月 27日 日曜日 07:00:30 JST
(中略)
448 2010年 6月 27日 日曜日 07:01:25 JST
447 2010年 6月 27日 日曜日 07:01:26 JST
457 2010年 6月 27日 日曜日 07:01:27 JST
^C
0475461
2010/06/27(日) 09:34:25ID:9AAIL8On469さんが同じような状態な感じがします。ひょっとして、hdparm -t の
結果も、やたら遅かったり、不安定だったりしませんか?うちは、6MB〜50MB
と、最初はいわゆる低速病を疑ったりしてました。
いまさらで申し訳ないですが、私の環境は、X86_64で、HTをOFF、speedstepは
ON OFFとも変わらず、メモリ4Gです。
470さんのcpuspeed 試してみます。ありがとうございます。
0476login:Penguin
2010/06/27(日) 09:39:20ID:NDN9qCu30477login:Penguin
2010/06/27(日) 09:40:38ID:AapOfURI0478login:Penguin
2010/06/27(日) 13:17:49ID:tZZQJhoZ155 2010年 6月 27日 日曜日 13:10:42 JST
264 2010年 6月 27日 日曜日 13:10:43 JST
222 2010年 6月 27日 日曜日 13:10:44 JST
192 2010年 6月 27日 日曜日 13:10:45 JST
182 2010年 6月 27日 日曜日 13:10:46 JST
162 2010年 6月 27日 日曜日 13:10:47 JST
147 2010年 6月 27日 日曜日 13:10:48 JST
136 2010年 6月 27日 日曜日 13:10:49 JST
140 2010年 6月 27日 日曜日 13:10:50 JST
131 2010年 6月 27日 日曜日 13:10:51 JST
0479login:Penguin
2010/06/27(日) 22:23:26ID:tjmNnlI5安定して使えてますか?
0480login:Penguin
2010/06/28(月) 03:23:02ID:jegAu49kこれやるとなにが分かるわけ?
0481login:Penguin
2010/06/28(月) 03:29:18ID:fapVsSbs0482login:Penguin
2010/06/28(月) 03:36:35ID:OgzS2KJ1すごく簡単に説明すると
CPUが一秒間に何回date(日付と時間を出力)という命令を実行できるか
を計っている。
超簡易Superπみたいなもんだ。
スレ違いだからこの話題はここまでな
0483login:Penguin
2010/06/28(月) 10:50:40ID:swAmLjlR>毎秒何回 date を fork&exec できたかって事じゃね?
date だけじゃなくて () によるサブシェル起動と、/bin/true の起動も含む。
ということで、
>>474
while (true) と while : は今回の目的ではまったく意味が違う。
0484login:Penguin
2010/06/28(月) 18:15:23ID:FkvKjgCA0485461
2010/06/28(月) 18:18:42ID:UNSjiPfA0486login:Penguin
2010/06/28(月) 18:24:34ID:1u9MCYde0487login:Penguin
2010/06/28(月) 22:20:34ID:4hoEZxPeうーん、奥が深い。
ちょっと使える程度じゃ、まだ全然ダメだなぁ。
0488login:Penguin
2010/06/29(火) 03:56:24ID:jsD9o36Z$ while true
>do
>hoge
>done
ってやってるな。
0489login:Penguin
2010/06/29(火) 09:29:30ID:GvinAqGI0490login:Penguin
2010/06/29(火) 13:23:12ID:3xPwnyH40491login:Penguin
2010/06/29(火) 13:36:12ID:fc1kZ2oY0492login:Penguin
2010/06/29(火) 13:39:12ID:ZbN59Fy70493login:Penguin
2010/06/29(火) 16:55:35ID:tMnoyujx0494login:Penguin
2010/06/29(火) 22:44:47ID:we9eCEqkなんか、カーネル2.6.3X台の半ばまではPostgreSQLがやたら遅い問題があるらしいよ
ちょうどそこでハマってたのかもね…うちもポスグレ用のサーバはFedoraとかにしようかと思う
0495login:Penguin
2010/06/30(水) 09:50:51ID:APv1vwWKWindowsの共有プリンターを利用して、CentOS側から印刷することは可能でしょうか?
0496login:Penguin
2010/06/30(水) 13:05:14ID:Q4/ps0bd0498login:Penguin
2010/06/30(水) 18:14:17ID:kGg4VQs9どうしてかしら
0499login:Penguin
2010/06/30(水) 18:29:37ID:plCviuCl0500login:Penguin
2010/06/30(水) 18:49:18ID:kGg4VQs9flash-pluginは10.1.53.64-0.1なんだけどな
0501login:Penguin
2010/06/30(水) 19:15:29ID:yXGsp7gg0502login:Penguin
2010/06/30(水) 19:46:04ID:aFspyjO60503login:Penguin
2010/06/30(水) 20:05:43ID:nFSpE7oXそういうときは
yum search samba
で調べてみること。
samba3x-commonってのがあるから、それだよ
yum info samba3x-common
0504login:Penguin
2010/06/30(水) 20:06:55ID:nFSpE7oX0505login:Penguin
2010/06/30(水) 20:15:09ID:yXGsp7ggそうなんです、3.3.8は他のサイトとかでも見つかったんですが、3.3.13用のsamba-commonが見つからないのです・・・
どうやってアップデートしたらいいのだろう・・・
0506login:Penguin
2010/06/30(水) 20:35:46ID:plCviuCl0507login:Penguin
2010/06/30(水) 20:40:57ID:jaEwaUBHそんな怪しいもん入れんな
0508login:Penguin
2010/06/30(水) 20:56:45ID:yXGsp7gg今回sambaで脆弱性が見つかったとかでアップデートしたいのですが,3.3.13用のsamba-commonが見つからないためアップデートできない状況です
0509login:Penguin
2010/06/30(水) 20:57:17ID:f54uFcon0510login:Penguin
2010/06/30(水) 21:01:59ID:f54uFconsamba3x の最新バージョン入れればセキュリティホール(CVE-2010-2063?)は埋まってる
samba3x-3.3.8-0.52.el5_5 かな
0511login:Penguin
2010/06/30(水) 21:27:16ID:AvbyBUj3http://distrowatch.com/weekly.php?issue=20100628#feature
0512login:Penguin
2010/06/30(水) 21:43:39ID:AvbyBUj3脆弱性を塞ぐ為にCentOSに野良を入れるなんて本末転倒。 重要な脆弱性は
公開された頃にはもうパッチが準備されている。 CentOSは数日以内に
Red Hatに追従する。
脆弱性が公開されたのが6/16
https://www.redhat.com/security/data/cve/CVE-2010-2063.html
同日Red Hatはupdateを発行
https://rhn.redhat.com/errata/RHSA-2010-0488.html
CentOSは6/19にアップデート
http://lists.centos.org/pipermail/centos-announce/2010-June/016734.html
0513login:Penguin
2010/07/01(木) 12:21:41ID:CcO6Jv2K0514login:Penguin
2010/07/01(木) 12:58:06ID:qzRYUBt8いいと思う。
0515login:Penguin
2010/07/01(木) 13:04:35ID:DYpVOv8wカーネルの使える機能的問題で私的カーネルにするのもまた愚か?
0516login:Penguin
2010/07/01(木) 13:18:52ID:hSnexllR自分で面倒を見切れるなら○
自分で面倒を見る覚悟も知識もないのに、私的カーネルにするなら大馬鹿
0517login:Penguin
2010/07/01(木) 13:54:04ID:6SqTt08RCentOS自体が野良ビルドなわけだが。
0518login:Penguin
2010/07/01(木) 15:49:18ID:a16GeOBl0519login:Penguin
2010/07/02(金) 05:00:00ID:nVRSo2fdバージョン番号を修正パッケージより若くして於けば
遅れて公式ビルドに自動で置き換わるし
引継ぎにも困らない
0520login:Penguin
2010/07/02(金) 11:58:49ID:9CG9xCTy0521login:Penguin
2010/07/02(金) 12:05:15ID:nMrk595a仕事では (つーか自宅用でも) おれは極力避けるけど、
どうしても必要な場合はあるんじゃない?
0522login:Penguin
2010/07/02(金) 14:47:13ID:9CG9xCTy上司の許可取るだろうし。
0523login:Penguin
2010/07/02(金) 15:12:00ID:nMrk595aあれ、「私的カーネル」って
「公式パッケージじゃなく自分でコンパイルしたカーネル」って意味じゃなかったの?
>>508あたりから読むとそうだと思ってたんだが。
0524login:Penguin
2010/07/02(金) 15:52:26ID:YAAGzd9k0525login:Penguin
2010/07/02(金) 16:06:52ID:pN1rRu+Z0526login:Penguin
2010/07/02(金) 22:29:45ID:rNhpDrm40528login:Penguin
2010/07/02(金) 22:49:28ID:eRrgEe5w好きなの持ってけ
ttp://vault.centos.org/
0529login:Penguin
2010/07/02(金) 23:10:18ID:rNhpDrm40530login:Penguin
2010/07/03(土) 14:25:23ID:EpZaQS2FHP-UXは現役。
0531login:Penguin
2010/07/04(日) 11:10:10ID:QSJ1m0pYCentOS5.5で固定アドレスの設定をしようと思い、/etc/sysconfig/network-scripts/の
ifcfg-eth0を以下のように記述しました。
DEVICE=eth0
BOOTPROTO=static
HWADDR=XX:XX:XX:XX:XX:XX
ONBOOT=yes
IPADDR=192.168.24.10
MASK=255.255.255.0
GATEWAY=192.168.24.1
DNS1=192.168.24.1
ifdown eth0をしてifup eth0をしたら、この設定は反映されたのですが、
CentOSを再起動したら、なぜかDHCPでIPアドレスが取得されてしまいました。
原因としては何が考えられるでしょうか?
0532login:Penguin
2010/07/04(日) 11:20:01ID:QuH87yNK0533login:Penguin
2010/07/04(日) 12:51:16ID:5gYsFk/DnetworkサービスではなくNetworkManagerが動いている
0534531
2010/07/04(日) 14:17:08ID:QSJ1m0pY>>532
DHCPサーバー側でそのホストに対して固定IPを払い出すように設定するという意味でしょうか?
それでも良いのですが、CentOSのインストール時に固定IPアドレスにしてインストールした場合は
DHCPサーバーのほうは何もしなくても固定IPが払い出されるので、何かやり方があると思うのですが・・・。
もしかして、普通はDHCPサーバー側にも固定IPを払い出すように設定するものなのでしょうか?
>>533
恥ずかしながらNetworkManagerというものの存在を知りませんでした。
chkconfig NetworkManager off
chkconfig network on
とやって、NetworkManagerではなくnetworkサービスのほうが動くようにしてみたのですが、
症状は変わりませんでした。
0535login:Penguin
2010/07/04(日) 14:41:12ID:KoMHQjuwDHCPで割り当てるIPの範囲を設定して、その範囲外のIPを指定すればいいんじゃないの?
0536login:Penguin
2010/07/04(日) 16:43:54ID:zae/HdlGそれは起動時の設定を変えているだけなので、今動いているものを何とかしなくちゃいけない。
service NetworkManager stop
service network restart
をやれば大丈夫だと思う。
0537531
2010/07/04(日) 19:51:24ID:QSJ1m0pYDHCPで割り当てるIPの範囲は192.168.24.200〜250にしています。
固定で割り当てようとしたアドレスは192.168.24.10です。
>>536
chkconfig NetworkManager off
chkconfig network on
とやった後、CentOSは再起動しました。
再起動後にchkconfig --listで確認したところ、
NetworkManagerがすべてのランレベルでoffになっていて、
networkがランレベル2〜5でonになっていました。
service NetworkManager stop
service network restart
これも試してみたんですが、やっぱりDHCPからとられちゃいます。
ifdown eth0
ifup eth0
とやったときだけ、ifcfg-eth0の内容が正しく反映されます。
ちなみにDHCPはフレッツ光のCTUについているDHCPの機能を使用しているんですが、
ルーター側の問題でこのような症状が起きることは考えられますか?
0538login:Penguin
2010/07/04(日) 19:57:34ID:NNz4mj0O0539login:Penguin
2010/07/04(日) 20:06:31ID:06DSON3T# chkconfig NetworkManager off
# chkconfig network on
# service NetworkManager stop
# service network start
これやった後に、もう一回
/etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-eth0
/etc/sysconfig/network
/etc/resolv.conf
編集して再起動してもだめかな
0540login:Penguin
2010/07/04(日) 21:00:37ID:Q509l5/n>ルーター側の問題でこのような症状が起きることは考えられますか?
ルーターでいくら頑張って割り当てようとしても、実際に割り当てをするのはクライアントのOSだからありえない。
0541531
2010/07/04(日) 21:06:40ID:QSJ1m0pY原因は、元々あったifcfg-eth0をバックアップしてから編集しようと思い、
"ifcg-eth0_org"というファイル名でバックアップを取っていたのですが、
これがeth0と認識されてDHCPから取得されていたようです。
ifcg-eth0_orgを削除したところうまくいきました。
service network restart
したときに、Bringin up interface eth_orgというログが出ていたのですが、
これに気付いていませんでした。
ご回答下さった皆様、どうもありがとうございました。
しょうもないミスでお時間をとらせてしまい申し訳ありませんでした。
0542login:Penguin
2010/07/05(月) 00:22:39ID:y2UorSiF/etc/sysconfig/networking/devices/ifcfg-eth0
ってなファイルが作られてないか?
もしあったらRH製のツールのイタズラだ
なかったら解釈として正しいかもしれないし、
もしかしたら間違ってるかもしれないw
0543login:Penguin
2010/07/05(月) 00:29:04ID:Lhb/pQ2z気になるなら消し去ってしまえ!
0544login:Penguin
2010/07/05(月) 00:37:15ID:y8CnjNI5ifcfg-eth0.bak または ifcfg-eth0.origとしてれば無視されてた。 参照: /etc/init.d/functions
# A sed expression to filter out the files that is_ignored_file recognizes
__sed_discard_ignored_files='/¥(~¥|¥.bak¥|¥.orig¥|¥.rpmnew¥|¥.rpmorig¥|¥.rpmsave¥)$/d'
これが/etc/init.d/networkの以下の部分で使われている。
# find all the interfaces besides loopback.
# ignore aliases, alternative configurations, and editor backup files
interfaces=$(ls ifcfg* | ¥
LANG=C sed -e "$__sed_discard_ignored_files" ¥
-e '/¥(ifcfg-lo¥|:¥|ifcfg-.*-range¥)/d' ¥
-e '/ifcfg-[A-Za-z0-9¥._-]¥+$/ { s/^ifcfg-//g;s/[0-9]/ &/}' | ¥
LANG=C sort -k 1,1 -k 2n | ¥
LANG=C sed 's/ //')
0545login:Penguin
2010/07/05(月) 00:39:39ID:2Gc81Soqいや、俺は ifcfg-eth0.sav だ
0546login:Penguin
2010/07/05(月) 00:42:33ID:y8CnjNI5いや、だからそれは無視されないんだって。 あと、emacsスタイルのバックアップファイル、
ifcfg-eth0~ も無視される。
0547login:Penguin
2010/07/05(月) 00:49:47ID:2Gc81Soqので、ifcfg-eth*のファイルをバックアップするときは
save_ifcfg-eth?のように前にナニか付けてるな。
0549login:Penguin
2010/07/05(月) 01:00:22ID:qamLANSy0550login:Penguin
2010/07/05(月) 02:39:00ID:N51cL2DE0551login:Penguin
2010/07/05(月) 02:55:26ID:y8CnjNI5つ bugzilla.redhat.com
0552login:Penguin
2010/07/05(月) 04:03:00ID:y2UorSiF0553login:Penguin
2010/07/05(月) 13:34:21ID:Lhb/pQ2z0554login:Penguin
2010/07/05(月) 22:33:02ID:I7gGtzpDてか修正したら、 eth0_org というインターフェースを定義出来なくなるじゃん。
仕様だとして認めろ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています