mozc / Google 日本語入力 #1
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001login:Penguin
2010/05/13(木) 11:58:50ID:e7jJ/yN9ref.
http://sourceforge.jp/magazine/10/05/11/0335246
http://googlejapan.blogspot.com/2010/05/google_10.html
0237login:Penguin
2010/06/01(火) 09:22:43ID:Khp/NcXqブロガーの義務でもなんでもないのに、UTSUMI氏の辞書入りPPAを紹介して、UTSUMIに迷惑かけなきゃいいけど。
0238login:Penguin
2010/06/01(火) 09:24:13ID:Khp/NcXq最後の敬称が抜けてた。
UTUMIに迷惑かけなきゃ→UTSUMI氏に迷惑かけなきゃ
0239login:Penguin
2010/06/01(火) 12:43:06ID:4zExM02R自分でビルドするから楽しいんだろうが。
自分でやれ。
0240login:Penguin
2010/06/01(火) 12:53:30ID:XI8koRaqそこまで書くなら url書けよ。
0241login:Penguin
2010/06/01(火) 13:34:08ID:Khp/NcXqだから自分でビルドしてると言ってるじゃん。
>>240
書こうと思ったけど、ブログ主に迷惑掛かると思ったからやめた。
そのくらいggrks
0242login:Penguin
2010/06/01(火) 13:35:45ID:Khp/NcXq>>235もおれな。
0243login:Penguin
2010/06/01(火) 13:41:31ID:XI8koRaqだったら、ブログへの愚痴をここに書くなよ。
わけわからん。
0244login:Penguin
2010/06/01(火) 13:55:12ID:Khp/NcXq一般論として捉えればいいこと。
例えば、Sawa氏が、UTUMI氏の趣旨を理解して辞書を同梱したとして、ホームページにその旨を書いたとしても
それを紹介する第三者が、単にリンクとか手順だけ紹介したら意味はない。
これはたとえ話なので、はてなのブログの話はSawa氏のリポジトリのことではないが、趣旨はそういうこと。
0245login:Penguin
2010/06/01(火) 14:42:35ID:XI8koRaq? かなり自己中だとおもう。
0246login:Penguin
2010/06/01(火) 16:16:29ID:0n41Qhbrhttp://twitter.com/taku910/status/15075896507
通常どんなIMEでもデフォルト状態が一番性能が高いように設計されています。
はてな辞書などをデフォルトで有効にしていいものをしていないのは、
精度が下がるからです。
手元で実験していますが基本デフォルト状態が一番良くて
ユーザ辞書でもなんでも余計な物を突っ込むと精度が落ちます。
6:13 PM May 30th webから
ただ文章表現って多様だから、
とあるケースでの精度がいかに良くても、
ある人にとっては全体としてイマイチだったりすることもある。
「基本デフォルト状態が一番性能が高い」とはちょっと思い上がりかもなあ。
ちょっと前まで県名を変換できなかった完成度だし、
はてな辞書にしても、単純に全部足したら精度は落ちるけど、
選別したうえで必要なものを足せばそれなりに使える。
なによりGoogleの秘密版の辞書って余計なものの盛り合わせじゃね？
辞書は色々あっていいと思う。ハッカーにしてみればうぜーのかもしれないが。
ただ今はバグ出しとか必要なので、デフォルトで使ってみるのも大事。
ディストリ標準で非公式辞書を最初から埋め込むのはまだ早い。
メーリングリストで注意喚起したって見てるやつほとんどいねえしな。
アイコンがないのも現状の完成度を暗示してると思うので、
あえて足すことはない。
あ関係ないけどHideaki ABEさんmozc-configの開発お疲れ様でした。
公式版はQt依存めんどくせえのでちょろっと使わせていただくかもしれません。
ABEさん自身が使ってるのであればフリーズすることもないのでは。
それとGoogleのひとIssues報告放置しすぎ(出張中か？)
0247login:Penguin
2010/06/01(火) 16:23:50ID:Khp/NcXqは？なにが？
0248login:Penguin
2010/06/01(火) 16:31:12ID:XI8koRaq辞書の育成はセンスもあるからな。
作者が最適化している辞書だとしても
それより優れたものは現れるかもしれない。チューニングする人しだいだね。
ま、遺伝的アルゴリズムみたいなもんだからね。
良いセンスの人がチューニングした辞書がオープンソースとして公開されたら
たすかるからね。
0249login:Penguin
2010/06/01(火) 16:34:29ID:Khp/NcXqID:XI8koRaqみたいなアホが知らずにgoogleとは違う辞書を使ってフィードバックするようなことがあれば、迷惑な話。
0250login:Penguin
2010/06/01(火) 17:17:22ID:X3cZthyjそもそもデフォルト状態って、大規模コーパス版のことだろ。
エンジンの設計が同じならIPADic使ってる時点で性能落ちてるんじゃないか？
そこから追加した微妙な部分が付属辞書にあってそれが肝だってことなら、
どういう方針で調整がなされたのか誰か差分取って調べてくれないかな？
ユーザー辞書は登録時に頻度情報が入れられないので変換精度が落ちるに決まってるじゃん
組み込み追加辞書の場合は頻度情報入ってるから全然違うと思うけど。
しかしその頻度情報の精度というのが母集団、つまりコーパスデータによるから
まんべんなく集めてるグーグルより桁が落ちるかもとか、統計学的にデータまぜるなきけん、
って話なだけでしょ。
結局、GPSのわざと下げられている精度をどうやって向上させるかみたいな話なんだから、
中の人なら否定するに決まってる。
0251login:Penguin
2010/06/01(火) 17:19:24ID:+xUAPRzh戦時に精度低下があれば補正値知ってると良いかもしれないけど
0252login:Penguin
2010/06/01(火) 17:22:17ID:6lXEiumK0253login:Penguin
2010/06/01(火) 17:39:27ID:XI8koRaq粘着お断りです。ごめんね。
0254login:Penguin
2010/06/01(火) 18:15:44ID:Khp/NcXq0255login:Penguin
2010/06/01(火) 18:28:50ID:0n41Qhbr> そもそもデフォルト状態って、大規模コーパス版のことだろ。
そうなのかな？
Google辞書だったら開発者が意図しようがしまいが、
「はてな辞書」の語彙は収集されて有効になってると思う。
まあ直接聞かないと分からんが
0256login:Penguin
2010/06/01(火) 18:29:31ID:0n41Qhbr0257login:Penguin
2010/06/01(火) 18:55:15ID:X3cZthyj追加単語そのものより、漏れが出る事が問題な気がする。
>>252とかもそうでしょ。
0258login:Penguin
2010/06/01(火) 19:24:49ID:XI8koRaq英英辞典とか そのへんの言葉が漏れてたりもするし、
いまはこまめに辞書を育てるしかないなぁ。とはおもってるよ。
それでもanthyよりは使い易いけど、
0259login:Penguin
2010/06/01(火) 19:40:59ID:iRw/MYCqいちいちめんどくさいよね。
「はりつけて」で「貼り付けて」がでない。
0260login:Penguin
2010/06/01(火) 19:47:12ID:biQ6ox7/0261login:Penguin
2010/06/01(火) 19:53:01ID:iRw/MYCqそんなこと言い出したら何でもそうじゃん。
UTSUMIさんの名詞辞書をもってしても「ポルチオ」がないのはしょうがないかなとは思うが。
0262login:Penguin
2010/06/01(火) 20:01:56ID:biQ6ox7/0263login:Penguin
2010/06/01(火) 20:26:01ID:2EYeyyHjあれがないと話にならん
0264login:Penguin
2010/06/02(水) 00:05:59ID:qoQj5wV4誰か！
0265login:Penguin
2010/06/02(水) 01:29:17ID:HiSOFHLtそういう話を当のブログにコメントで書いてあげたら?
URL 書けないならそれができるのは君しかいないんだから。
0266login:Penguin
2010/06/02(水) 01:40:28ID:408ZUOE4っていうか>>200のツール教えて欲しいな。
0267200
2010/06/02(水) 02:05:04ID:w3pItDF+辞書ファイルの読みと漢字だけを sed で抽出して sort -u したものを、
sort -m して uniq -d して wc -l しただけ。だったはず。
ていうか、細かいこともうすっかり忘れてて愕然としている俺がいる。
0268login:Penguin
2010/06/02(水) 02:33:17ID:nCOjwefRGoogle日本語入力、ATOKやことえり辞書のインポートに対応
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20100319_355796.html
Google IME/Mozcのユーザ辞書は同じ形式のはずだから、
Windowsで何とかインポートしてLinuxに持っていけば使えるはず。
LSD(なんつう名前だ)はMS-IMEシステム辞書形式だから、
バイナリエディタでいじらないとインポートできないかもな。
>>266
meisiは0601では重複ないはず。
jinmeiは重複チェックしてないはず。
同じのをModified Anthyでも使ってるから。
の割には重複少ないな。
まあ収録数多いから比率的に小さくなるか。
> SKKのスモール辞書辺りの単語は網羅されているのか比較
くだらねー。
それに単に網羅したって意味ないよ。
要らない単語削って頻度指定して…とやらないとな。
ためしにユーザ辞書として一律にインポートしてみれば。
しかしこんな「要望」によく応えたもんだよ。「当然のこと」とか「絶対対応するべき！」とか。
日本のLinuxユーザのレベルを示したスレ↓。
> Linuxユーザーにこそ必要なものです。
http://www.google.com/support/forum/p/ime/thread?tid=4d9cb7b1ce293ed1&hl=ja
> Linuxユーザは共同でプロジェクトをより良いモノに完成させたい意識は
> マックやWindowsのユーザよりも高く、
経験的にはWindowsユーザのほうが人数多いぶん反響あるし、
より良くしたいという人も多いんじゃねえかなー
0269login:Penguin
2010/06/02(水) 03:07:20ID:HDGBUJC9そりゃ単純に母数が大きいだけじゃないか？
Linuxは開発コミュニティへの貢献意識が強いユーザが多いというより
そういう人間しかLinuxを使ってないという側面がある
0270login:Penguin
2010/06/02(水) 03:26:40ID:fMpvOFIK> そういう人間しかLinuxを使ってないという側面がある
それはないわ
0271login:Penguin
2010/06/02(水) 03:32:32ID:7kI2YFS9LSDは確かことえり形式の辞書がダウンロードできたはず。
ちなみに名前はあえてそういうのを狙ったんだとさ。
0272login:Penguin
2010/06/02(水) 06:43:02ID:02i5Uj0Jコメントしましたがなにか？
きみに言われる筋合いはない。
0273login:Penguin
2010/06/02(水) 06:46:10ID:02i5Uj0Jで、Google側は辞書の提供はなく、ユーザ側は辞書よこせだったわけだｗ
もうアホかと。
0274login:Penguin
2010/06/02(水) 07:10:05ID:5crcoY3W> しかしこんな「要望」によく応えたもんだよ。…
そりゃ 戦略上のことをいうとgoogleって自社osつくるんだし
日本での普及を考えたらimeは無視できないのは当然かと。
web tvがどんなことになるのかわからないけど、こっちでも
重要な役割でしょうしね。
また、脱msのものを普及させようと思ったらこの辺の周辺のことって
無視できないからね。
だから、答えたとしても利益があるんだろうね。
まるでウインドウズユーザーのような連中の声って、その辺を
機敏に感じるにはよいのかもね。
ないものは作れという思想のもとでlinuxを利用しているものから見れば
苦笑いの連中だけど、それだけ昔よりは普及してきているという証でも
あるんだろうね。彼らを蔑んでみるのはわからんでもないけどね。
0275login:Penguin
2010/06/02(水) 10:03:44ID:HiSOFHLtならいいけど。
「なにか」とか言われても URL わからないから
コメントしたかどうかおれにはわからなかったよ。
0276login:Penguin
2010/06/02(水) 14:43:48ID:SuZRONSuhttp://linux.ikoinoba.net/index.php?UID=1275323887
のことを言っているのか
ここの「またまた帰ってきた某所の匿名」と「ID:Khp/NcXq」は同一人物だろう
「某はてなのブログ」がどこかはわからなかった
0277login:Penguin
2010/06/02(水) 15:02:37ID:02i5Uj0J某はてなはそこではない。
0278login:Penguin
2010/06/02(水) 15:40:49ID:SVlKWBuX0279login:Penguin
2010/06/02(水) 15:44:09ID:HiSOFHLt禁止はしてないでしょ。
0280login:Penguin
2010/06/02(水) 16:32:49ID:SVlKWBuXこれで配布したら
作者の気持ちを考えないなんてサイテー
と喚く馬鹿が大量発生する
0281login:Penguin
2010/06/02(水) 16:51:06ID:KEng9W8y0282login:Penguin
2010/06/02(水) 16:57:43ID:5crcoY3Wあまり褒められたものではないとは思うよ。
ありとかなしじゃなくて記述しているかしてないかだけが意味するのにね。
ライセンスってそうゆうもんだって理解してたんだが。
鬼車のrubyマージ騒動みたいになっちゃうよ。
0283login:Penguin
2010/06/02(水) 17:00:56ID:1sMEC1wh自身の著作物にコメントするのは何も問題ない
0284login:Penguin
2010/06/02(水) 17:04:19ID:5crcoY3Wうん。そこをトラブルしないために、自分の著作物に新たなライセンスを加えて
しまえばいいというのは当然だとおもうよ。加えないのに別のお願いをする場合
そのライセンスと矛盾するならば当然作者に問題があるし、矛盾しないならば
なんのトラブルもならないだろう。
0285login:Penguin
2010/06/02(水) 17:19:02ID:QoktT3oRGoogle曰く「Mozcのバイナリ配布は避けてください」
0286login:Penguin
2010/06/02(水) 17:22:49ID:02i5Uj0J0287login:Penguin
2010/06/02(水) 17:40:27ID:nCOjwefRソースパッケージに突っ込むのは勝手だけど、
有効にするのは各自でビルドオプション付けてねってことでしょ。
「意識的に」各自でやってもらわないと、
Googleにワケの分からないことを報告するバカが大量発生するから。
何よりも今は開発初期段階だから、デフォルト状態での報告が欲しい。
Googleにしてみればこう。
ユーザ「Mozc最高だぜ」
Google「(うんうん)」
ユーザ「人名xxxxもアレな名詞xxxxも出てくるぜ」
Google「(ん？？？)」
Google発表「基本的にはデフォルトで使うのが一番精度が高いのであります」
それに非公式辞書追加を知らずして
「Googleさん辞書追加ありがとー！！」とか言われても、
Googleも辞書作者も甲斐がないだろ？
>>278
debianだと2ch辞書を選択制にしたりとか、
gentooだとmplayerとか？のビルドオプション選ばせたりとか。
「各自で意識的に選んでね」というのはよくある方式よ。
文句あるなら選択ダイアログ出せばいいじゃん。
辞書がアドオン形式ならパッケージ名で明確に分割できるけど、
Mozcは全部一体だからしょうがない。
バイナリ禁止自体は昔LAMEで見たような気がする
0288login:Penguin
2010/06/02(水) 17:51:17ID:02i5Uj0JAnthyよりmozcの方が変換精度が高いとか言ってるやつらはみんなそれだよな。
同じ辞書を追加した状態でのAnthyとmozcは大差ないだろ。
0289login:Penguin
2010/06/02(水) 18:01:18ID:grruSKdq今回の問題とは若干違うような。
>「意識的に」各自でやってもらわないと、
>Googleにワケの分からないことを報告するバカが大量発生するから。
>何よりも今は開発初期段階だから、デフォルト状態での報告が欲しい。
これはほぼ同意。
0290login:Penguin
2010/06/02(水) 18:02:11ID:nCOjwefR非公式版であることをハッキリさせたいのであれば、
デフォルトのバイナリパッケージ+差分パッチぐらいか？
パッチで非公式バイナリを意識的に「再現」させるという形。
しかし自分好みにしたいんだったら自分でビルドくらいは当たり前じゃねえの？
それに辞書作者の意向つうかMozcプロジェクトの現状レベル考えたら、
今はデフォルト状態でテストしたほうがいい。
原作者が「余計な辞書入れたら精度下がる」つってんだしさ
0291login:Penguin
2010/06/02(水) 18:50:57ID:9TUUxqr00292login:Penguin
2010/06/02(水) 19:06:18ID:/GEmtGf2辞書作者もそう思ってるだろうが、
それならなんでバイナリ配布OKのライセンスで配布するのか分からない
0293login:Penguin
2010/06/02(水) 19:26:14ID:O5aiTgdT聞き分けのいい人じゃなくてタコ以外使うわけないだろ。
特にubuntuなんでデフォルトで対応しているのに、作っておきながら
組み込んでますなんて意味不明だ。
しかも、バグ報告は送るなといってるけど、じゃあ誰に送るんだ？
お前が引き受けろよ、そうでなければ公開すべきじゃない。
0294login:Penguin
2010/06/02(水) 19:29:49ID:1sMEC1whもとはModifiedAnthy向けに公開されていた辞書だから
Mozc用に改めてライセンスをいじっても仕方ない
0295login:Penguin
2010/06/02(水) 19:37:51ID:CGmWTyeQ誰に言っているのか知らないが、俺のubuntuで
apt-get install ibus-mozc
とやってもインストールできない。本当にデフォルトで対応してるの?
0296login:Penguin
2010/06/02(水) 19:44:23ID:x5YErinu日本語が不自由な人のような
0297login:Penguin
2010/06/02(水) 20:00:24ID:OEd5PW/Nすまん、意味不明すぎて何をいってるのかさっぱりわからん。
0298login:Penguin
2010/06/02(水) 20:00:48ID:9DErp56YCurrently, we only support Ubuntu 9.10 and 10.04 for building Mozc.
http://code.google.com/p/mozc/wiki/LinuxBuildInstructions
0299login:Penguin
2010/06/02(水) 20:02:49ID:t70gHhyqリポジトリは加えなくてはダメ
加えても性能のいいModifiedAnthyは使うなといわれた
初心者にはibus-mozicの魅力が薄れた
いまここ
0300login:Penguin
2010/06/02(水) 20:04:18ID:L1cbISCc0301login:Penguin
2010/06/02(水) 20:07:31ID:w3pItDF+0302login:Penguin
2010/06/02(水) 20:08:54ID:fe2DcE2M0303login:Penguin
2010/06/02(水) 20:17:47ID:RpWCZxYd0304login:Penguin
2010/06/02(水) 20:41:06ID:HiSOFHLtそんな話どこで読んだの?
0305login:Penguin
2010/06/02(水) 20:48:51ID:408ZUOE4ども、UNIX的手法だったんですね。全然身についてないなあこういう即席データ処理。
>>268
>> SKKのスモール辞書辺りの単語は網羅されているのか比較
>くだらねー。
>それに単に網羅したって意味ないよ。
>要らない単語削って頻度指定して…とやらないとな。
>ためしにユーザ辞書として一律にインポートしてみれば。
なにが言いたいのかさっぱりです。
デフォルト辞書で網羅してたら辞書インポートする必要無いのでは？
その場合の追加辞書という意味では、まあ確かに意味が無いですが、
判断の為の辞書内容の分析が下らないというのは意味不明です。
抜けている単語を抽出して、それが本当に変換出来ないのか確認してみるのは、
やみくもに探したり、ひたすらバグ報告を待つより早いのでは？
0306login:Penguin
2010/06/02(水) 21:22:35ID:408ZUOE4そもそも、純正版と改造版を共存できるようにしたほうがわかり易いんじゃないですかね？
ビルドしない人にとっては意識できないままで、単純に退化したとしか思わないでしょうし。
0307login:Penguin
2010/06/02(水) 21:31:19ID:RpWCZxYdあー、ごめん、VJE使ってるのはYahoo!の方だったわ。
0308login:Penguin
2010/06/02(水) 21:35:29ID:408ZUOE40309login:Penguin
2010/06/02(水) 21:58:00ID:nCOjwefRだからさ、やってみりゃいいじゃん。
S辞書とMozcデフォルト辞書の差分だろ？
SKK辞書は動詞の形式が特殊だから、
単純に比較できるのは名詞系だけかもな。
> デフォルト辞書で網羅してたら辞書インポートする必要無いのでは？
網羅してるかどうか分からんのでしょ？
試しにやってみて動作を確認すればと言ったわけよ。
Mozcのユーザ辞書のシステム辞書に対する優先度は知らないんだけど、
「漏れてる」と判断された短い単語がたくさんあれば、
おかしな変換結果が大量に発生して、
単純差分じゃ意味がないことがすぐに分かると思ったから。
実際どうなるかは俺も知らん。
Mozcのデフォルト辞書は長年編集されてきて収録数も膨大なIPAdicでしょ？
> SKKのスモール辞書辺りの単語は網羅されているのか比較
こんな発想おれにはないよ。「スモール」辞書と比較？
バカだなあ、と思いつつも、
>>305が意外な発見をして本家に有益な貢献をするのかもなあ
0310login:Penguin
2010/06/02(水) 22:35:24ID:nCOjwefRとりあえずやってみた。
雑にやったものだからソースとかは出さねえよ。
確認したのは「存在しない表記」だけな。読みは無視。
SKK-Sには重複除いて4581の表記がある。
このうち単漢字・アルファベット・記号以外で
Mozcデフォルト辞書に入っていないのは次の通り。
仮名漢字変換
全角仮名
半角仮名
半角片仮名
日帰
最寄
相変
見掛
見落
記事選択
以上。
単漢字は自分で探してくれ。
記事選択とかは分けて変換できると思うので、
全部網羅されてると言っていい。
じゃあな
0311login:Penguin
2010/06/02(水) 22:41:13ID:408ZUOE4詳しいやり方がわかりませんので、簡単にできるなら是非どうぞ。
とりあえず茶筅やメカブの辞書をgrepして眺めているだけですが、
IPAdicはあくまで形態素のコーパスで、熟語は音声処理用かなんかの逆変換で使いにくい
短い単語とかは結構足りないんじゃないかって気がします。
例えば宮城県で探しても大学の名前しかでてこなくて県名単体すら入ってない。
Mozcの辞書も傾向は似ていますが、unicodeな単語とかも入ってて
多少改善してる感じは気のせいでしょうか？
0312login:Penguin
2010/06/02(水) 23:00:23ID:408ZUOE4>>310
どうもです。とりあえず予想通りって事ですよね。
単漢字の漏れというのはどうなんですかね？
まあ扱いは難しそうですが。
0313login:Penguin
2010/06/03(木) 00:50:31ID:0C19uf7wなにがしたいのか意味が分からないのだけど
「宮城」「県」が入っていれば
「宮城県」は変換できる。
というか、個々のパーツで変換できるならそれを辞書に登録しておく意味はない。
ディスクの無駄だし。
短い単位で解析できるように、というのが UniDic。
自分でクロールしてきたデータに UniDic の MeCab をかけてコーパス作ればいいんじゃないかな
0314login:Penguin
2010/06/03(木) 00:59:29ID:wmng9tJYそもそも大規模コーパスというのはそういう方針とは思えませんが？
パーツの頻度を掛け算した予測頻度を実際の頻度が上回るのであれば登録するべきでしょう。
0315login:Penguin
2010/06/03(木) 09:15:19ID:1uwN98gG私家版辞書追加して、さすがGoogleって言ってる馬鹿約2名発見しますた。
0316login:Penguin
2010/06/03(木) 09:29:34ID:1uwN98gGそれとも午後の紅茶と打って、の紅茶を削るか？ｗ
もうアホかと。
0317login:Penguin
2010/06/03(木) 10:29:33ID:cLHYQIlMつきはＷakame(ワカメ)だな
0318login:Penguin
2010/06/03(木) 11:03:56ID:yHIg/azl0319login:Penguin
2010/06/03(木) 11:43:56ID:8rrDcIso0320login:Penguin
2010/06/03(木) 12:20:21ID:r9B8lAgG0321login:Penguin
2010/06/03(木) 12:38:19ID:dyOLzhIN0322login:Penguin
2010/06/03(木) 13:37:11ID:u1itOj+Lhttp://code.google.com/p/macuim/source/browse/trunk/Mozc/build
0323login:Penguin
2010/06/03(木) 14:11:44ID:zicLG5/cmozcの辞書はどこに置いてあって
どうやってplaintextに変換できるわけ？
0324login:Penguin
2010/06/03(木) 15:01:06ID:bG0s/qhN0325login:Penguin
2010/06/03(木) 15:07:37ID:0C19uf7wそうか？ 「宮城県」は「宮城」と「県」であって、
「宮城(固有名詞)」の左に来る品詞と「県(接尾辞)」の右に来る品詞は違うのに、
登録してしまうと区別できなくなってしまう。
連接コストまで考えると単語の頻度だけで簡単に決まるものではないので、
なんでもかんでも登録するとむしろ精度悪化することもあるんじゃないかなあ。
(くっつけても品詞が変わらないものはくっつけたものを登録してもいいと思うが)
0326login:Penguin
2010/06/03(木) 16:11:34ID:uFbeO/duUbuntuで使ってるけど、はじめからあるAnthyよりはMozcの方がよさげだけど
0327login:Penguin
2010/06/03(木) 16:30:35ID:AE+ltDI6anthyは開発停止してたんじゃなかったっけ？
mozcは開発公開が始まったばかり。
かなり初期の段階だから、開発協力者だけにしたい状態じゃないかな。
だから、辞書のバイナリうんぬんの話もでる。
stableちかくまで普通は待ったほうがいいだろうね。それでもanthyよりmozcの
ほうがいいように思う。
0328login:Penguin
2010/06/03(木) 16:50:09ID:8XZFMkrD> anthyは開発停止してたんじゃなかったっけ？
再開したよ。
http://sourceforge.jp/projects/anthy/lists/archive/dev/2010-May/003705.html
0329login:Penguin
2010/06/03(木) 17:30:21ID:xiIjB+Inanthyは親指シフトに対応している
0330login:Penguin
2010/06/03(木) 18:24:16ID:u1itOj+L文章で変換すれば違いは一目瞭然。
0331login:Penguin
2010/06/03(木) 18:26:44ID:wmng9tJY県の後ろにつながるの品詞と、宮城県の後ろにつながる品詞は大差ない。
つまり語頭と語尾の文脈IDを継承すれば済む話。
0332login:Penguin
2010/06/03(木) 18:28:03ID:wmng9tJY0333login:Penguin
2010/06/03(木) 19:31:44ID:HrnMknGo筋がいいのはMozcだけど、
IPAdicのせいか文章を細かく区切りすぎるような感じはしてる。
「ご|ご」とか「する|シ」みたいな感じで。
ある程度の長さを入力すれば改善するけど、
やっぱりちょっと細かい感じはするな。
語尾とか複合語の切り方がおかしくなるときがある。
Anthyだとdepgraphだったか語のつながりをある程度まとめてくれるので、
「細かい」って感じはしない。
複合語もcompound.tか何かに大量登録されてるしな。
IPAdicは文章を単語に分割するツールでも使われてるんだっけ。
短い単語に比重がかかりすぎな感じがちょっとする。
複合語を大量追加＋短い単語の優先度をちょっと下げる、
くらいの調整はいるかもね。
ちょっと使った感想なんで勘違いかもしれん
0334login:Penguin
2010/06/03(木) 19:59:43ID:AE+ltDI6そうだなぁ。検索するときには文章をキーワードにすることはないから、
検索屋さんが作ってるだけに、切り替えみたいなのは欲しいかも。
ibusのプラグインでSKK一発切り替えがあればなぁ。と変態的に思ってる。
mozcの一番良い使い方はおおよそ感じ取れるようになったけど、
やっぱり文節ごとに変換させるのはあまり良くなさそうだな。
0335login:Penguin
2010/06/03(木) 20:00:21ID:eXkP2joF0336login:Penguin
2010/06/03(木) 20:56:17ID:0C19uf7wあなた中国出身？ (煽りじゃなくてね)
後ろにつながる品詞は同じだが、
県の前に接続する品詞と、宮城の前に接続する品詞が違うという話。
「宮城県に出張に行った」は言うけど「県に出張に行った」は言わないでしょ？
あと、確かに左文脈と右文脈は別々に定義できるようになっているけど、
実際の辞書は左文脈ID=右文脈IDなので、やっぱり区別できないと思うよ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています