トップページ⇒linux
1001コメント266KB

オススメLinuxディストリビューションは？　Part36

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001login:Penguin2010/03/03(水) 12:11:06ID:a/gNvy67
Linuxの各ディストリビューションについて訊いたり勧めたりするスレッドです。
信者やアンチや食わず嫌いの粘着はいつものことなので注意しましょう。
話半分程度に読んでください。

前スレ
オススメLinuxディストリビューションは？　Part35
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1253070161/
0446login:Penguin2010/05/04(火) 21:55:02ID:qMR7W0wl
そういえば学校のLinuxデスクトップ環境はCentOSだな
まあサーバーがCentOSだからついでに構築できるという当然の理由だからかもしれないけど
0447login:Penguin2010/05/04(火) 22:46:47ID:Fyd8vx4v
>>445
あほか。どうせ釣りだろうが敢えてマジレスするけど
仮想環境なら迷わず両方入れりゃいいじゃん。

なんでこのスレの住人てどいつもこいつも
人の経験や知識に頼って当たり障りの無い楽な道知ろうとのすんのかね。
「医者は高収入だけど勤務時間が長く激キツいと聞いたので歯科衛生士になりました、ありがとうございました。」的な（苦笑）
いまどきの若いもんの傾向なのか？
0448login:Penguin2010/05/04(火) 23:05:41ID:Myh7V506
>>445
VMwareだとデスクトップは軽快とまではいかないと思うし会社で使うなら見た目にもこだわらない
だろうしCentOSでもいいかも。
そういう意味ではFedoraとCentOSなら気分で決めていいと思うけど、Fedoraの方が
若干あたらし目の環境を作れる。
Ubuntuだと設定やパッケージ管理の仕組みが結構違うから、RHELを使う前提なら
学習効率的にはFedora/CentOSの方が賢明。
でも最近だとUbuntuの方が日本語でのサポートがしっかりしてるらしいから、Redhat系/
Debian系両方使ってみるつもりならUbuntuからというのも悪くないと思う。
ただそのなんだ、>>447 の気持ちもよく分かるよ。
0449login:Penguin2010/05/04(火) 23:13:33ID:Rc42VTXy
>>447
全くだよな。　仮想環境によって「試してみる」敷居は激下した。　かたっぱしから
試してみろよといいたいよね。
0450login:Penguin2010/05/04(火) 23:36:55ID:HI0/2wwF
>>445です。
みなさんが仰る通り自分で試すのが当然ですね。。。

本職(AIX)と子育てで時間が全然無くて
つい聞いてしまいました。すみません。

今Linuxをやる必要は全く無いので、
いつか時間が出来たら色々試してみたいと思います。
0451login:Penguin2010/05/05(水) 01:17:47ID:HojgyQtT
>>450
AIXの人ならSLESかもしんないからyastの勉強も必要かもね
0452login:Penguin2010/05/05(水) 08:59:55ID:Vlfsz1WQ
つ、2chに書き込む時間はあるくせに
0453login:Penguin2010/05/05(水) 10:06:58ID:8NQw6Z66
VMwareでLiveCD（DVD）のisoイメージを起動させるだけなら
時間無くてもお手軽に試せると思うが
そんな時間も無いのかな
0454login:Penguin2010/05/05(水) 10:40:41ID:dKGfCpOg
調べたことが無いからどれだけ時間がかかりそうかわからないってところが本当なんじゃないの
0455login:Penguin2010/05/05(水) 22:32:25ID:iYjEfWDV
VMware Playerのダウンロードの仕方も分からないとか。
0456login:Penguin2010/05/05(水) 23:06:54ID:tJIKhI3d
あんなこといつまでもやってたらRealPlayerと同じ道を辿るだろうね。
0457login:Penguin2010/05/07(金) 00:34:25ID:VsvQ3Pxk
AIX使ってるんならわざわざ銅鑼なんぞ触らなくてもいいんじゃね？
むしろHP-UXを個人導入するようなツワモノだと嬉しい。
0458login:Penguin2010/05/07(金) 01:43:45ID:Hw1y0XRE
　　　　　＿＿＿＿
　　　 ／∵∴∵∴＼
　　 /∵∴∵∴∵∴＼
　　/∵∴∴,（・）（・）∴|
　　|∵∵／　　 ○　＼|
　　|∵ /　　三　|　三　|
　　|∵ |　　　＿_|＿_ 　|
　　 ＼|　　　＼＿/　／
　 　 　 ＼＿＿＿_／
0459login:Penguin2010/05/07(金) 09:26:28ID:mCXYHrmJ
質問すべき場所がここか分からなかったのですが、ディストリビューション関連なので質問させてください

LinuxOSを外付けHDDにインストールしようと思いました
殆どのパソコンがWindowsですので外付けHDDからブートできればどこにでも持っていけるので便利かな、と思ったのです
しかし調べてみるとUSB接続は基本的に遅いので、Linuxを使う場合も同様に遅いというような事が書かれていました
それを読んで「やはり甘くは無いな」と思ったのですが、結構遅くなるのでしょうか？

また、外付けHDDにインストールしても基本的な部分は内蔵HDDに書き込まれるとありましたが、自分の期待しているように、
「OSをインストールした外付けHDDさえ持っていればどんなパソコンに繋いでも使える」
というような事にはならないのでしょうか？
0460login:Penguin2010/05/07(金) 11:15:33ID:q1eiazww
age
0461login:Penguin2010/05/07(金) 11:17:58ID:cAW5l+HR
>>459
>結構遅くなるのでしょうか？

やってみれば。

>OSをインストールした外付けHDDさえ持っていればどんなパソコンに繋いでも使える」
>というような事にはならないのでしょうか？

やってみれば。
0462login:Penguin2010/05/07(金) 14:05:56ID:jaNfg3ej
>>459
パソコンごとに積んでるボードとか違えば、起動の度に認識しなおすディスじゃないと
最悪画面映らんぞ。USBHDDで持ち運んでも
同一機種が沢山ある企業のメンテとかなら使えるかもしれんが

それならUSB起動出来るタイプのやつをUSBメモリにインストールしといて。
データ保存用にもう1つUSBメモリ持ち歩くぐらいの使い方の方が良いんじゃ
0463login:Penguin2010/05/08(土) 08:26:29ID:ki7K1+Z0
eSATAとかUSB3.0とか。

というか、やっぱり「自分でやってみれ」だな
0464login:Penguin2010/05/08(土) 12:43:57ID:Sf93wDeI
>>459
もうレスつけられてるけど
持ち運ぶ用途に使うならusbメモリが良いかと
外付けHDDを使わなければならないほどの大量のデータをlinuxを一緒に運ぶ必要があるのか？
0465login:Penguin2010/05/09(日) 11:53:19ID:oAfJqLOG
外付けHDDの方がでかいなら
/dev/sda ・・・ 稼動しているLinux
/dev/sdb ・・・ 外付けHDD
$ dd if=/dev/sda of=/dev/sdb
これでおk
0466login:Penguin2010/05/09(日) 12:26:51ID:e6RtkQzX
今時、ddでコピーしようとする奴なんてまだいるんだな。
0467login:Penguin2010/05/09(日) 12:43:00ID:XOhA2V8j
>>466
HDDやパーティションを丸ごとコピーするんだったら、
ddが一番確実だろうよ。
0468login:Penguin2010/05/09(日) 13:27:56ID:cuRdauOA
ddは不要領域までコピーして効率悪い上に、サイズが違うとダメ。
さらに動いてる領域でやるとファイルシステムに不整合が生じる。
その上UUIDが被ったりして鬱陶しい。
0469login:Penguin2010/05/09(日) 16:55:49ID:GnqaNYJC
>>468
自分はHDD買い替えの時CDブートから、ddコマンドで全コピー
→smartctrlで新ドライブのエラーチェック（初期不良チェック兼）
→物理的に換装とやっているが、もっとうまいやり方があるなら教えて欲しい
（上の場合HDD容量が違うときは最終区画を手動で調整する必要がある、
だからデータファイルしか入れていない）
0470login:Penguin2010/05/09(日) 17:03:36ID:c2UYg64j
>>469
ddするまえにbadblocksだろ。
今日びの大容量HDDだと検査だけで丸1日つぶれるかも知れないが。
0471login:Penguin2010/05/09(日) 17:31:13ID:GnqaNYJC
>>470
最近のHDDは自前で代替セクタ処理を行うのでbadblocksでは状態を拾えません。
全セクタに何か書き込んでsmart値の「代替済みセクタ数」をチェックする必要があります。
（ただし、HDDが代替セクタ用の予備領域を使いきったらbadblocksコマンドは正常に動作しますが運用的には危険な状態です）
0472login:Penguin2010/05/09(日) 17:37:00ID:VUJ2+uJN
>>471
それで、badblocksする必要はあるの？ないの？
0473login:Penguin2010/05/09(日) 17:37:41ID:VUJ2+uJN
スレチな悪寒だけどな
0474login:Penguin2010/05/09(日) 17:54:57ID:GnqaNYJC
>>472
smart値で「代替処理待ちセクタ数」が減らない状態でになったら必要ありだが
その状態で運用に使うのは危険（予備領域を使いきるくらいエラーセクタが増えている為）
>>473
確かに。止めときます。
0475login:Penguin2010/05/10(月) 09:48:43ID:B6/Ye57v
ていうか自分の使ってる環境をそのままLiveCD（or USB）に書きだせるディストリってなかったっけ？OpneSUSE？
04764752010/05/10(月) 09:50:17ID:B6/Ye57v
(書いてる途中で送信しちゃった・・・。)
それ使えばいいんじゃね？
0477login:Penguin2010/05/12(水) 17:47:53ID:cdsJyN6o
>>437
自分もデスクトップ用途でCentOSを使ってるよ。
ネット、メール、文書作成、動画再生、CDを焼いたり、ネットゲームくらいなので概ね満足してる。
サポート期間が長いのがいい。
それとRHELクローンなので比較的に安定している。

人気のUbuntuを何度も使ってみるのだが結局はCentOSになってしまう。
何故かrpmが使いやすい。orz



0478login:Penguin2010/05/12(水) 17:54:23ID:BrZ1373T
yum派だな俺は
0479login:Penguin2010/05/13(木) 01:18:31ID:bjnWxvCb
俺はaptの方が好きだが、まあこの辺は個人差のレベルだろうな
0480login:Penguin2010/05/13(木) 07:36:20ID:zVfCqRnP
どうでもいいレベル
0481login:Penguin2010/05/13(木) 07:50:54ID:k2e7CScK
>>477
参考までにCentで文書作成、動画再生って何使ってんの？
0482login:Penguin2010/05/13(木) 09:58:22ID:6DQ5lw7p
emergeしか体が受け付けない
0483login:Penguin2010/05/14(金) 01:24:52ID:ZDGtub5e
cpuが200MHｚ〜300MHｚだと何がいい？
このくらいだと、puppyすら重いのだが
0484login:Penguin2010/05/14(金) 03:07:07ID:M25E7dUT
DSLとか、Gentooじゃね？
0485login:Penguin2010/05/14(金) 09:17:18ID:kFOVttaA
>>483
debootstrapでubuntuを最小で入れたら？
0486login:Penguin2010/05/14(金) 10:34:22ID:EXg/MTCO
>>483
Tiny Core Linux
0487login:Penguin2010/05/14(金) 10:57:41ID:qjakQkxu
>>483
uCLinux
0488login:Penguin2010/05/14(金) 18:26:00ID:FITLy8uS
デスクトップはUbuntu 10.04 64bitとWindows7 64bit各グレード
宅内サーバはFreeBSD 8.0 64bitとWindows Server 2008R2
Ubuntuはメール、ブラウザ、CD焼き等、WinはネトゲとAdobe CS4用。
FreeBSDは鯖用途全般、Win鯖はなぜか今は3Dネトゲ用になってるw

VPSなレンタルサーバはDebianとCentOSなのだが、
宅内でLinuxサーバを立ち上げた経験が
考えてみたら無いな。Linuxは何となくデスクトップ用途にしてしまう。

RedHat(4.1,8,9), Vine(1.2,2.0,2.1), SuSE(9,10,10.1,10.2)と
いろいろ使ったけど、UbuntuがWindows的で一番使いやすい。
最もUNIX系らしくないんだけど、そこがいい。

ちなみにUNIXはSun2/120Mの4.2bsdから使ってる。
0489login:Penguin2010/05/14(金) 18:59:42ID:YmCIReKW
UNIX系よりWindowsが好きだけど
UNIX使ってる俺カッコイイので使ってますてことか
0490login:Penguin2010/05/14(金) 19:15:43ID:M25E7dUT
ぶっちゃけ上パネル消してGnomenuでWin風にしたり、下パネル消してGlobalmenuとcairo-dockでMac風にしたりと何でもござれだからなあ。
Ubuntuというか、Linux独自のUIてどんなんなんだろうね。
個人的には上下両方にパネルあると画面が狭いからどうしてもWin風か、Mac風になってしまうわけだが。
最近ワイドが主流だからパネル横置きという選択肢があってもいいな。
0491login:Penguin2010/05/14(金) 19:33:17ID:VtFCMAjF
>>483
何をするかによるけど、デスクトップ用途としてはほぼ無理
アプリ自体が重くなってるからディストリ関係なし
個人用のサーバにするなら使えるけど
0492login:Penguin2010/05/14(金) 19:44:32ID:FITLy8uS
>>490
X-WindowのUIは、最初期のAthena Widget+twm時代を除くと、
WINの模倣から始まったからね。

X11R4やX11R5の時代、OpenLookかOSF/Motifかで
ゴタゴタしてたが、OSF/MotifはWindows3.1のUIをベースに、
NeXTが先鞭をつけたエンボス処理風ボタンを装備したものだった。
mwmで修飾するとWin3.1そっくり。

時代が下がり、RedHat 4.1が出た時、画面左下にStartボタンが
あるfvwm95がデフォ採用された。

インストールベースが多いシステムに合わせた結果だろうけど
この先も独自性というのは発揮されないんじゃないかな。
0493login:Penguin2010/05/15(土) 08:36:15ID:7MEhatrc
fluxboxはwindowsにないUIだと思うが、如何せん使いにくい。
0494login:Penguin2010/05/15(土) 11:12:47ID:uxAUTDXz
>>492
今のGnomeもOSXをかなり意識してるしなぁ。
0495login:Penguin2010/05/15(土) 12:28:14ID:g6rNepmZ
>>493
右クリックからメニューが出るのは慣れると便利だと思う
ウィンドウズでもつい間違って右クリックしてしまう
04964772010/05/16(日) 19:38:00ID:Bpk77XM+
>>481
文書作成はOpenOffice、動画再生はTotem。
0497login:Penguin2010/05/16(日) 23:22:12ID:p+eXkEYz
>>493
WindowsならbbLeanってのがあるみたいだよ
試した事ないけどblackboxを移植したやつみたい
0498login:Penguin2010/05/16(日) 23:54:11ID:kVBIoRlz
なに、そのLLBeanのパチものみたいな名前
04994772010/05/17(月) 22:18:35ID:lc77ONkD
CentOSでデスクトップは無いだろうと思われがちですが簡単に環境が整うディストリに比べ最初の一手間かかるだけです。

RHELのパッケージも使えますし、CentOSとRHELの両方で検索すれば大概の事はわかります。

それにサポート期間が長いのでズボラな自分にはピッタリです。
新規インストールやバージョンアップの為の大幅なアップグレード（例）Fedora10→Fedora11などのような）をたびたびしなくても良いし。
何といっても安定性がイイ。
0500login:Penguin2010/05/17(月) 23:49:10ID:7q9zqWgt
>>499
その一手間がサポート外のことだらけ。
長期サポートが魅力だったはずが、最初からサポート外のことばかりで
無意味になる。
ズボラな人は、サポート外のことを自前でサポートし続けられるわけも
なく、全く不適切。
0501login:Penguin2010/05/17(月) 23:51:35ID:Js82bOD+
ディストリの枠からはみ出す愚を冒して得意気になるのは、初心者にありがち。
0502login:Penguin2010/05/17(月) 23:58:08ID:9a7iDUgW
>>501
だからディストリとしての基礎体力に問題のあるRH系は使わない。
05034772010/05/18(火) 00:01:47ID:lc77ONkD
>>500
最初からサポート外のことばかりで
無意味になる。

？？？あらら、最近はほとんどがyumでインストールできるんだが。
0504login:Penguin2010/05/18(火) 00:03:40ID:KwKjeY+y
>>503
＞？？？あらら、最近はほとんどがyumでインストールできるんだが。

パッケージ検索くらいで死ぬほど遅いんだよな。yumって。
今思えば、Vineのapt-rpmが秀逸だったな。
0505login:Penguin2010/05/18(火) 00:04:00ID:Xj59NnVu
長期サポートが大前提にあるので、redhatが機能を絞らなければならないのはしょうがない。
そうなるとデスクトップ使用に向かなくなるのは当然の結果。
ディストリ毎に得手不得手があるのはわかっているのだから、わざわざ不得手な用途に使う必要は無い。
05064772010/05/18(火) 00:05:30ID:qPIzFjQB
>>502
実際にちゃんと使った事があるのか疑問。
ちょっと使っただけでRH系はダメとか言ってるようにしか思えないが。
0507login:Penguin2010/05/18(火) 00:06:14ID:KwKjeY+y
>>505
じゃあ、サーバ用途からデスクトップまで幅広くサポートする他のOS使えば良くね？
05084772010/05/18(火) 00:07:58ID:qPIzFjQB
>>504
今のyumを使った事がないんだなぁ。
Vineのapt-rpmと比べてもそれほど遅くはない。
05094772010/05/18(火) 00:10:08ID:qPIzFjQB
しかし、CentOS位でデスクトップ不得手とは。
信じられん。
0510login:Penguin2010/05/18(火) 00:11:51ID:Xj59NnVu
>>506
野良ビルドを強いられる機会が他のディストリより圧倒的に多い上に、
それを支援する機能も他より劣る。
ライブラリも少ないし、カーネルの機能まで削られていたりしてイラっと
くることも多い。
だが、そんなデメリットをひっくり返すくらいに長期サポートが嬉しいから、
ディストリの枠内で我慢して使える用途の場合は、CentOSは魅力的。
0511login:Penguin2010/05/18(火) 00:12:33ID:KwKjeY+y
>>508
いや、糞遅いぞ。
インストールだろうが検索だろうが毎回パッケージのリストをダウンロードしてるっしょ。あれ。

長期サポートｗでパッケージの更新が遅いなら、aptみたいなキャッシュ方式の方がレスポンスが速く実用的。

findよりlocateの方が速いのと同じ。
そして意外とlocateでも困らない現実。
05124772010/05/18(火) 00:18:38ID:qPIzFjQB
>>510
今はそれほど野良ビルドを使わなくても大丈夫。
まぁ、Ubuntuとかなら全部揃っているのだろうが。

>>511
自分はCentOSを使う前は長年Vineを使っていたけど今のyumはだいぶ速くなってる。
0513login:Penguin2010/05/18(火) 00:24:00ID:Xj59NnVu
>>512
はっきり言うなら、メジャーディストリの中でredhatだけが飛び抜けてパッケージが少ない。
Ubuntuのパッケージが揃っているのではなく、redhatだけがパッケージの品揃えが悪い。
05144772010/05/18(火) 00:29:23ID:qPIzFjQB
>>513
通常使うには不自由してないけど。
Ubuntuになれた人にはパッケージが少なくて使いにくいのか。
へ〜っ。
0515login:Penguin2010/05/18(火) 00:35:42ID:KwKjeY+y
>>514
もしや、井の中の蛙って奴か。
0516login:Penguin2010/05/18(火) 00:39:56ID:NU1uC7KE
とにかくrpmが嫌いなんです！！
05174772010/05/18(火) 00:41:51ID:qPIzFjQB
>>515
君が井の中の蛙だな。
05184772010/05/18(火) 00:44:36ID:qPIzFjQB
>>515
ちゃんと使ってみてから言ってくれ。
もしかしてUbuntuしか使った事がないのでは？
05194772010/05/18(火) 00:46:11ID:qPIzFjQB
ちなみにUbuんはしばらく使っていた。
0520login:Penguin2010/05/18(火) 00:51:44ID:Xj59NnVu
UbuntuとCentOSは5年くらい使っている。
Debianは10年くらい。
それ以外は細々と。
0521login:Penguin2010/05/18(火) 00:58:50ID:/Qr8He5U
>>514
513ではないが

> 通常使うには不自由してないけど。
主観的な話なので会話が成り立たない。

> Ubuntuになれた人にはパッケージが少なくて使いにくいのか。
> へ〜っ。
めんどいってだけでしょ。
やれば誰でも出来るという面倒な作業に興味を持ち続けるのは大変だよ。
0522login:Penguin2010/05/18(火) 00:59:26ID:OIuA68OL
>>510
同意。　やはりDeb系は圧倒的にパッケージがそろっている。　最近感じたのは
OpenEmbeddedでの組み込み開発環境を整えるのに、ubuntuだと全部標準インストールで
出来たのにCentOSではかなり野良ビルドが必要だった。

だから最初の実験、評価とかをubuntuでやって環境の雰囲気を掴み、これで行くと
決まってから、正式の開発環境をCentOS上で野良ビルドを集めるか、自分でビルドして
整えた。

　
0523login:Penguin2010/05/18(火) 01:04:07ID:ek1o3lz7
単にCentOSが好きだからって言えばいいのに
他人を見下すような発言するから荒れるんだぜ
少なくとも自分の中でCentOSに対する好感度は下がった
そんな自分はopensuse
0524login:Penguin2010/05/18(火) 01:06:42ID:KwKjeY+y
Debianの圧倒的なCPUサポートとユーザランドの汎用性（USB起動、LXCの安定したゲストetcetc）が素敵。

Debianのユーザランドと独自ビルドのカーネルが最高に居心地がいい。

Redhat系はchkconfigなる何もチェックしてくれないコマンドでデーモンの起動停止を行う時代に使って幻滅して、yumがゴミのように遅い時期に戻ってきて見限って、SELinuxとか言うゴミが付いてる時に帰ってきたのが運のつき。
0525login:Penguin2010/05/18(火) 01:08:12ID:KwKjeY+y
>>523
コマンドベースのYast2でXenがまともに保守できん問題は解決しましたか。
0526login:Penguin2010/05/18(火) 01:15:47ID:ek1o3lz7
>>525
ごめん。仮想環境使わないんで知らん
0527login:Penguin2010/05/18(火) 07:28:40ID:BFFcjTxc
仮想環境でlinuxやってみようかな
ラップトップにリナックスが入っててリモートでデスクトップから接続することがあるけど
どーもなんか遅延があるんだよなあ
0528login:Penguin2010/05/18(火) 07:41:33ID:RAMeX9gy
鯖と開発以外はXPだな。FPSもやるし動画のエンコもやるし。
マルチメディアはdebian系が頑張ってるけどまだまだだろう。XPのサポートが切れたら考える。
ちなみに鯖はcentosメインはfedora
0529login:Penguin2010/05/18(火) 09:18:54ID:GYbnPrzM
Debianに罪はないがユーザーがこうだと価値が下がるよな。
まぁそもそもGPLに固執しすぎてるから組み込み用途では選択肢として除外したくなるわけだが。
0530login:Penguin2010/05/18(火) 18:18:20ID:KwKjeY+y
>>527
Oxvncは遅いxvncで仮想X鯖を立てるべし。
0531login:Penguin2010/05/18(火) 18:20:53ID:KwKjeY+y
>>529
Debianの派生物にGPLと互換性の無いもん載せても何の問題も無いだろう。
ソース公開を恐れてるならDebianに限らずダメだろ。

誹謗中傷って奴だな。
0532login:Penguin2010/05/19(水) 22:30:18ID:m8xXRae7
ピザでも食ってろdebｗｗｗｗｗｗｗｗ
0533login:Penguin2010/05/19(水) 22:36:47ID:D9VJA+k1
ピザうめえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0534login:Penguin2010/05/19(水) 23:52:32ID:qEkd6aFz
ピザにもピザーラ派とドミノピザ派とピザハット派があるからなぁ
0535login:Penguin2010/05/20(木) 00:21:18ID:x9Sfu+9E
おれはピザポテト派だよ。
0536login:Penguin2010/05/20(木) 04:11:57ID:D4QHwl4T
は？　ピッツァだろ。氏ねよおまいら。
0537login:Penguin2010/05/21(金) 02:02:27ID:bLBoVP6Y
ピアッツァ
0538login:Penguin2010/05/23(日) 08:14:00ID:rQ68WXqL
　　　　　　　　　　　　　　　, r::':::::::::::::..ヽ 、
　　　　　　　　　　　　　／::::::::::::::::.:::::..::::::::ヽ、
　　　 　 　 　 　 　 　 /:::ｲ::N､..iv､..:..:..:.:.::::::::vr−､
/⌒ヽr−、　 _　　　 /i::;;;:/十ヾN-､Ni:::i!:::::/　　　 i
たや i!　::.'´ / ･ヽ　 '　Y:::i ⌒ ,　⌒`}::N)::i　ピお .!
え っ i!　　　　 ,,　`●,/N:::!.'' r-v, '' ,}rrﾉ::|　ザ.昼 |
ち.た i!　 r−､　ｰrｲ:/ .i!N;;＞`ﾆ イ/ﾄ;;;＜　だ.は |
.ゃね ＞; ヽ　:::､==´=}　　　_,.r'r'|　,./　` >! .よ　　.|
ん　　i!ヽr=>　 　`ﾍ>V⌒)||　,iﾄ､_,/　　ﾉ／､ !!　 /
！　./　　|'/,ﾌ7　　 /⌒i:/ﾄ､ﾄ`　ヾ三ﾃｲ'　　.iー'
`ー'　　　､' ' ﾚi　　 　 ノ'::i｀ーi　　ヽ´ ./.:　　 |
0539login:Penguin2010/05/24(月) 22:35:13ID:SRUfF+pm
Ubuntuだろ？jk
0540login:Penguin2010/05/28(金) 01:15:03ID:VBLW2fl2
PCLinuxOSは？
0541login:Penguin2010/05/28(金) 01:36:24ID:gbVr1wCU
オススメって・・・・

課金処理等の重要な処理を行うサーバ用途ならredhatかcentos。
個人がデスクトップで使うなら好きなの使えば？
っていうのが結論だろ。
こんなこと現場のＳＥなら誰でも知ってる。


なんでいつまでもくだらない言い争いしてんの？
馬鹿なの？　死ぬの？

そもそも、サーバ用とデスクトップ用に分けて議論してない時点で
馬鹿丸出しだろ。

0542login:Penguin2010/05/28(金) 01:48:08ID:VBLW2fl2
別に１位を争っている訳ではないのだが
0543login:Penguin2010/05/28(金) 01:53:54ID:M6g8oFq5
このスレはお互いに他のディストリを貶めあうスレですよ?
0544login:Penguin2010/05/28(金) 02:05:49ID:imS0B/Op
Top 5 Free Linux Distributions for Servers in 2010
http://blog.taragana.com/index.php/archive/top-5-free-linux-distributions-for-servers-in-2010/

Top 5 Free Linux Distributions for Desktop Computing in 2010
http://blog.taragana.com/index.php/archive/top-5-free-linux-distributions-for-desktop-computing-in-2010/
0545login:Penguin2010/05/28(金) 03:00:12ID:x5Rd+UVX
>課金処理等の重要な処理を行うサーバ用途

でLinuxとかないわｗ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています