トップページ⇒linux
1001コメント266KB

オススメLinuxディストリビューションは？　Part36

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001login:Penguin2010/03/03(水) 12:11:06ID:a/gNvy67
Linuxの各ディストリビューションについて訊いたり勧めたりするスレッドです。
信者やアンチや食わず嫌いの粘着はいつものことなので注意しましょう。
話半分程度に読んでください。

前スレ
オススメLinuxディストリビューションは？　Part35
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1253070161/
0175login:Penguin2010/03/31(水) 04:21:34ID:ZYIXRGxG
おれはFedoraでfw立てているが何も問題ないけどな。
0176login:Penguin2010/03/31(水) 04:29:53ID:ZYIXRGxG
ubuntu の検索結果 約 50,000,000 件中 1 - 10 件目 (0.25 秒)
fedora の検索結果 約 14,700,000 件中 1 - 10 件目 (0.16 秒)
centos の検索結果 約 7,110,000 件中 1 - 10 件目 (0.17 秒)
Debian の検索結果 約 31,900,000 件中 1 - 10 件目 (0.11 秒)
ubuntuは重い の検索結果 約 133,000 件中 1 - 10 件目 (0.07 秒)
ubuntuは軽い の検索結果 約 81,700 件中 1 - 10 件目 (0.12 秒)
Fedoraは重い の検索結果 約 40,400 件中 1 - 10 件目 (0.11 秒)
Fedoraは軽い の検索結果 約 25,400 件中 1 - 10 件目 (0.07 秒)
CentOSは重い の検索結果 約 38,900 件中 1 - 10 件目 (0.17 秒)
CentOSは軽い の検索結果 約 21,200 件中 1 - 10 件目 (0.16 秒)
Debianは重い の検索結果 約 62,700 件中 1 - 10 件目 (0.16 秒)
Debianは軽い の検索結果 約 36,200 件中 1 - 10 件目 (0.14 秒)
0177login:Penguin2010/03/31(水) 09:36:44ID:qnN4BVKW
>>174
嘘を真に受けるなよ。
カーネルの安定性はほとんど変わらん。
fedoraがダメなのはそんなことではなく、サポート期間が極端に短いことだ。
0178login:Penguin2010/03/31(水) 10:32:25ID:4LwHhZfJ
openSUSEは駄目ですか？
0179login:Penguin2010/04/01(木) 20:11:05ID:vdcXUq2n
>>178
自分は好きで常用してる。日本語の情報は少ないけど、英語でなら割と豊富。日本語環境も最初から入っていてubuntu 並みに優しいディストリ。
0180login:Penguin2010/04/01(木) 22:04:21ID:LzpdfsZw
但し、ubuntuよりハイスペックマシン向け
0181login:Penguin2010/04/01(木) 22:25:21ID:JG1D0I/7
まぢか
うぶんつでも最近はデフォルトのままだと結構スペック食うのに
0182login:Penguin2010/04/01(木) 22:50:37ID:7b4TUpos
デフォルトのデスクトップ環境がKDEだからな＞openSUSE
ubuntuと同じで手入れるならもっと軽くはなる
0183login:Penguin2010/04/01(木) 23:07:56ID:dRMvLlDE
>>182
ところでLinux用の２ちゃんねるブラウザーってどれがいいの？
0184login:Penguin2010/04/01(木) 23:13:31ID:vWNJEhz2
どれもよくない
0185login:Penguin2010/04/01(木) 23:29:21ID:wjP5WTQB
>>183
rep2
0186login:Penguin2010/04/02(金) 02:07:19ID:92rjNTw4
>>182
gnome版もあるよ。opensuse
0187login:Penguin2010/04/02(金) 10:08:42ID:fAz0Z7mA
>>183
風博士
0188login:Penguin2010/04/02(金) 10:52:42ID:7ER9TsYE
X-32を採用しなかった奴らは見る目が無い。
0189login:Penguin2010/04/02(金) 11:13:04ID:FvuB/nMw
age
0190login:Penguin2010/04/02(金) 17:08:13ID:1c6MXQr6
結構な廃スペックＰＣがあるんだがMintとマンドリーバどっちがいいの？
0191login:Penguin2010/04/02(金) 18:11:17ID:0mq/gk2j
その二種限定ならMintかな
0192login:Penguin2010/04/02(金) 19:06:01ID:49dvJmgm
momongaはどんな人に向いてるのかな
0193login:Penguin2010/04/02(金) 21:36:13ID:1c6MXQr6
>>191
なんでですか？
0194login:Penguin2010/04/02(金) 23:07:45ID:d9cOktQW
・鯖として使う
・GUIは使わない(使っても簡単なGUIツールを立ち上げるだけなのでtwm)
・パッケージ管理は使わない
・kernelは最新引っ張ってきて再構築する
・鯖ソフト周りも全部ソース引っ張ってきて./configureする
・RedHat、Vine、Plamo、Fedora、CentOS経験あり
・Unix系は考えていない

お勧めディストリと理由を教えたもうれ
やっぱどれ入れても一緒？
0195login:Penguin2010/04/02(金) 23:12:04ID:ohkXO16l
>>194
LFSでいいんでない？
構築までは一本道だしSA追いかけるのがめんどくさくなければ
0196login:Penguin2010/04/02(金) 23:36:44ID:FvuB/nMw
全部コンパイルするならディストリ使う必要ないな。
0197login:Penguin2010/04/02(金) 23:53:08ID:7ER9TsYE
>>194
全部ビルドして使いたいフェチならgentoo様。
0198login:Penguin2010/04/03(土) 00:01:32ID:fYIlN6JG
パッケージ管理使わないならSlackwareでそ。
0199login:Penguin2010/04/03(土) 20:40:10ID:nn2/Koto
sabayonってdistrowatchでいつも上位にあるけど使いやすいんかな？
ここで名前上がったの見た事ないけど
gentooと同じように使えるんかしら
0200login:Penguin2010/04/03(土) 20:58:17ID:oyTCF9Du
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1192978803/
02011942010/04/04(日) 02:02:04ID:eDXgOckS
皆様ご意見ありがとうございます。
が、インスコすることが目的ではなく、
あくまでもOpenSSLとかApacheとかPostfixとか(以下略 で最新版を使いたいというだけなので・・・
>>198さんのSlackwareいっておきます
0202login:Penguin2010/04/05(月) 23:29:26ID:/E+OWGbA
卒研のためにWebサーバー立てる事になったんだけどどのディストリビューション使えばいいか分からない
使えると思われるPCのスペックはPentium4クラス
プログラムはPHPで書いてあるからPHPが動作させられるのが必須
本屋で適当に本読んでみたところでは今のところCentOS辺りが良さそうだけど他のがいいとかあるのかな？

出来ればある程度の情報があるヤツの方が助かるけど
0203login:Penguin2010/04/05(月) 23:36:52ID:+6h0/f4v
鯖機にするならCentOSが無難だけど、卒研用で稼働時間が1年ほど（だよね？）ってんならどの鳥でも構わん気がする
比較的メジャーな鳥でphp動かすの辛いってのがあるわけじゃないし
0204login:Penguin2010/04/05(月) 23:38:16ID:FYpqsyNI
情報量ならFedoraとCentOSなんじゃないかな。redhat派生だし。
0205login:Penguin2010/04/05(月) 23:42:47ID:/E+OWGbA
thx
じゃあCentOSにするぜ
0206login:Penguin2010/04/06(火) 00:26:28ID:bSP9PRvt
情報量ならUbuntuなんじゃないかな。debian派生だし。
0207login:Penguin2010/04/06(火) 00:38:53ID:TV9Rhsw6
分かんないことがあったとき、海外のサイトや書籍を頼れるならRedhat派生
日本語で気軽にネットで調べて解決したい人はUbuntu
情報量だけならそんなに変わらんと思うよ
0208login:Penguin2010/04/06(火) 00:48:53ID:r8NwpF8c
玄人好みだったらSabayonなんじゃないかな。Gentoo派生だし。
0209login:Penguin2010/04/06(火) 00:53:06ID:bSP9PRvt
実はGentooはredhatなんかよりも情報量豊富。
ドキュメントの充実度が凄い。
0210login:Penguin2010/04/06(火) 02:04:45ID:1tDrZ7jF
「若いときの苦労は買ってでもせよ」というからSlackWareなんかいいんじゃないかなあ。
英語の勉強もついでに出来るかもしれんし。
0211login:Penguin2010/04/06(火) 10:08:12ID:bSP9PRvt
時間と電力の無駄。
あと無意味なビルド癖があるようだから、若いうちに矯正して
おいたほうがいい。

自分でビルドするということはディストリビュータのサポートを
投げ捨てて、リスク管理を全て自前でやる必要があるということ。
セキュリティーホールがあってもパッケージ管理による自動更新
の対象にもならず、情報を絶えず自分でチェックし続けなければ
ならない。
更新を行ったときの影響のテスト工数も馬鹿にならない。
せっかくサポート期間の長いサーバー向けディストリを選んでも
それを無意味にする行為。
そういった大幅なコスト増(あるいはコストをの飲めないこと
によるメンテナンス品質の低下)とメリットを天秤にかけて、
どうしても必要というときにだけ選ぶべき道。
0212login:Penguin2010/04/06(火) 10:12:53ID:fMY+GG8l
いきなりどうした ?
0213login:Penguin2010/04/06(火) 10:16:02ID:1UI/sBhu
コンパイルを批判したくて黙ってられないタイプの人
0214login:Penguin2010/04/06(火) 10:39:51ID:iiGownpv
パッケージ管理を使ったことがないんだが、
最新のソースが公開されたら即座にパッケージになるの？
ディストリ毎に対応が早い遅いの傾向あるの？

例えば先日OpenSSLが1.0.0のmajor releaseになったけど、パッケージになるのは1-2ヶ月先とか？
0215login:Penguin2010/04/06(火) 11:56:50ID:cl/KUIMr
>>214
> ディストリ毎に対応が早い遅いの傾向あるの？
当たり前じゃん。
0216login:Penguin2010/04/06(火) 11:59:29ID:c/4NpRKq
>>214
GentooとかArchとかローリングリリースなディストリは基本的にすぐにパッケージになる。
その他のディストリにバージョンがつくやつは、だいたいディストリのバージョンアップ時に
パッケージのメジャーアップデートが反映される。
GentooとArchはopenssl 1.0 もうでてるよ。
0217login:Penguin2010/04/06(火) 12:01:56ID:c/4NpRKq
ありゃ、Gentooはまだなってないか。
0218login:Penguin2010/04/06(火) 19:25:33ID:E1sICO9B
>>211
Windowsおすすめ
0219login:Penguin2010/04/06(火) 19:39:49ID:wC2g8Vv1
桜のレンタル鯖が規制が多すぎて鯖を立てようと思ってます。

桜はFeeeBSDを使っているみたいなのですが、

WEBサーバとして高負荷にも耐えられるディスはどこでしょうか？


また、WindowsにVM ware を入れてその中にディス突っ込んで運用しようと思っているのですが、

この方法だとセキュリティ的には、Linuxのみ or Windows のをWEBサーバした場合

と比べてセキュリティー的に問題が多いのでしょうか？
0220login:Penguin2010/04/07(水) 03:45:39ID:HwqGGeHr
emacsの日本語や環境設定ってディストリごとに違いがあったりする？
0221login:Penguin2010/04/07(水) 05:20:10ID:Xfnd3MHg
>>220
viつかえや
0222login:Penguin2010/04/07(水) 05:27:54ID:3mv6WAoH
Q＆vi
0223login:Penguin2010/04/07(水) 13:38:55ID:H0zfGUy8
緊急用にリナックスpcを用意せねばならなくなった
職場でLANを組む際にNASを入れたんだけどコレがリナックスで動いてる
NASHDDが物理的に破損した場合は仕方が無いが、機器が壊れただけなら
NASからHDDを取り出してpc直付けでデータ救出するのが主な使用目的
それ以外には

・LAN上のwin系で組んだ共有フォルダに読み書き出来る
・フォーマット形式でFATもNTFSも扱える
・ファイル転送速度やエクスプローラー操作が早いもの
・ギガビットLANが使える
・コマンドラインの打ち込みでの操作が極力少ないもの
　(windowsライクに操作できるもの、というべきか)

職場のデータの総量は17TBぐらいで、仮に2TBのNASの1つが壊れたら
リナックスPCをHDDに直付けしてデータ救出、ネットワークで接続した
他のNASへ2TB分移動させる、という作業に使用する

こういう用途でのLinuxディストリビューションのお勧めは何？
0224login:Penguin2010/04/07(水) 14:01:30ID:0r9wUKJP
なんでNASでミラーリングとかしないんだ？
まぁ作業用にはubuntuが手軽。
0225login:Penguin2010/04/07(水) 14:35:51ID:JkY5W7Iv
GUI操作を第一に考えてるならUbuntu使うのが一番だよ
0226login:Penguin2010/04/07(水) 14:49:42ID:H0zfGUy8
>>224
この不景気で会社がネットワーク管理者をクビにしちゃったんだよ
オレは事務でpcオタなだけで専門的なことはからっきしなんだ
半端に詳しいもんだから事務兼務で社内LANとか見なきゃ
ならなくなっちゃったけどリナックスは全然分からないし知らない
あくまで兼務だから何かあった時の責任までは問われないけど
データがぶっ跳んだ時に「自分のデータは自分で管理しろ」
ってリナックスPC渡して処置させるつもり
データ復旧に必要なツールを揃える所までがオレの仕事で
データ復旧作業は該当データを使ってた部門の人間がする

ミラーリングが必要かどうかはデータを扱ってる部門が吟味して
費用や効果を上に訴えて予算獲得すれば導入出来るけど
事務屋が稟議上げちゃうと「事務屋が導入したんだから事務屋で管理しろ」
ってなるからオレはやらない
0227login:Penguin2010/04/07(水) 15:01:06ID:0r9wUKJP
>>226
そういう事情ならubuntuのLTSがサポートが長くていい。
今ならもう少しだけ待ってubuntu10.04が良い。
待てないなら9.10を入れておいて、あとで10.04にアップグレード。
サポートの長さだけで見るとcentosのほうが大分長いけれど、使える
ファイルシステムが圧倒的に少ないので目的に添わない。
0228login:Penguin2010/04/07(水) 15:08:59ID:tr9xAc3r
たとえ待てても、でたなりの10.04を初心者が入れるのはどうかと。
LTSはサポートが長いだけで、最初から安定していることは意味してないでしょ。
0229login:Penguin2010/04/07(水) 15:25:46ID:H0zfGUy8
とりあえずubuntuのデスクトップなんとかっていうiso落としてきた
CPU1GHz・メモリ768Mb・HDD80Gbの予備ノート6機に入れてみる
後は該当スレで聞くことにするよ
ありがとう
0230login:Penguin2010/04/07(水) 17:10:53ID:0r9wUKJP
>>228
待ったところで安定度なんて変わらんよ。
そういうのは幻想。
0231login:Penguin2010/04/07(水) 17:49:47ID:Eq/NCmeT
Ubuntuは1stリリースから１年程で安定しているようだから
LTSリリースの最初の１年様子見はいいと思うんだ
0232login:Penguin2010/04/07(水) 17:56:56ID:s+evKJ6U
何をもって「安定した」と言ってるんだろうか。
0233login:Penguin2010/04/07(水) 17:57:56ID:YgzYUUgT
安定しないって、お前らどんだけヘタれた環境で使ってるんだwww
0234login:Penguin2010/04/07(水) 18:02:14ID:0r9wUKJP
ただの脳内イメージでしょ。
LTS版は、安定しなければ2006年みたいにリリースが延期される。
0235login:Penguin2010/04/07(水) 18:03:29ID:kEM+4DWY
ノートパソコンかぁ。NASのHDDを取り出しても直には付けられないね。
0236login:Penguin2010/04/07(水) 18:27:54ID:b6ZkJaYh
>>231
sidベースの弱小ディストリかなんかと勘違いしてるんじゃないの？
0237login:Penguin2010/04/07(水) 20:44:40ID:eVtQsAV6
>>235
sata⇔usb変換コネクタとかsata拡張のPCカードとかあるから
0238login:Penguin2010/04/08(木) 19:05:10ID:P5Oyw2sf
それを直とは言わんだろ。
0239login:Penguin2010/04/09(金) 21:31:04ID:zBTBOwc5
>>210
正直、Slackwareは趣味でしか使われないし勉強と苦労をセットでしたいなら*BSDに流れた方がいい
0240login:Penguin2010/04/10(土) 11:55:19ID:GGQyJ82H
BSDってそりゃどこでも通用するけど
あれってlinuxになれると面倒くさい使い辛いしかも結構重い、、、

ちょっと入れてみる熨斗
0241login:Penguin2010/04/10(土) 13:35:28ID:gae0kVW6
BSDって…

Linuxの情報量やソフト資源を利用しつつ
BSDライクなシンプルさを保ってるのがSlackの長所。
当然知識の活かし所もシェアの差で圧倒的に多い。

なんか、Slackっていうと拒否反応示す人多いよねここ。

昔の日本語化すら難しかったときのイメージを引きずってるのか
なんか苦い思い出でもあるのかな。

Ubuntuから移った時、意外とパッケージも新しいし
日本語化もあっさり通って普通にDEも使えて拍子抜けした。
中級者レベルならちょっと面倒なディストリってくらい。
まあパッケージ管理を考えると実運用鯖には使えないけど。
0242login:Penguin2010/04/10(土) 16:28:17ID:3xw6Oc5A
おまいらのかわりにBSDを入れるかな
BSDのD（ｒｙ
なのに、どこのディストリビューションですか？って聞くと
バカ呼ばわりされるのはなぜですか？

教えてエロイ人
0243login:Penguin2010/04/10(土) 17:47:56ID:XwkSFmg/
BSE
0244login:Penguin2010/04/10(土) 18:29:12ID:ViQdGz6P
BSDって激減中なんじゃないの？
zfsが使えるということにしかメリットを見出せない。
うちの会社からはもう根絶した。
0245login:Penguin2010/04/10(土) 18:31:51ID:QjZXv6HV
http://www.google.co.jp/trends?q=ubuntu%2C+freebsd%2C+redhat%2C+gentoo%2C+slackware&ctab=0&geo=all&date=all&sort=0
0246login:Penguin2010/04/10(土) 19:01:50ID:peEs7cfS
>>226
先ずは,外部業者にメンテ契約の見積りお願いしなさい.
費用が掛かると判れば,社内育成の方向に費用が流れるでしょ？

なんでも自分たちで出来ると思い込んでると,大切な人材まで
流出させることになるからね〜

ディストリビューションと言う以前に,必要な道具が選べない
状態では,危険過ぎる…
0247login:Penguin2010/04/10(土) 21:02:38ID:HFzR6gWP
http://cocoa.2ch.net/unix/kako/990/990277764.html
古いログ見つけた。
9年前に2chに書いてた*BSD、Unix原理主義者な人達はLinuxがここまで変わると思わなかっただろうなぁ
0248login:Penguin2010/04/11(日) 01:57:48ID:u/oK297n
PCLinuxOSは、どうですか？
聞けば、ubuntuより早いとか。

RHEL系使いたいなら、へたにCentOS使うより、いい？
0249login:Penguin2010/04/11(日) 02:10:02ID:KIw9Y8pX
そこまで調べたんなら,
あとは使って比べてみるといいよん.
0250login:Penguin2010/04/11(日) 02:13:00ID:hKKaCbbn
デフォルト状態でUbuntuより速いのは多い
Ubuntuも最近は結構スペック喰うよ
もちろん手を入れれば速くはできるよ

最初からすんげえ速くて快適でっていうのであればTinyCoreなど
0251login:Penguin2010/04/11(日) 04:10:33ID:jvCKPSFP
>>248
そもそもRHEL系じゃない。
Mandrake系。
Vineみたいなapt-rpmのキメラ。
0252login:Penguin2010/04/11(日) 16:06:58ID:wKteFMCw
RHEL系じゃないなら、Debian最小インストールが非常に軽い。
パッケージ管理も簡単だ。だが、知識が無いとそもそも
どのパッケージをインストールしなければならないのか
分からないとか、環境の問題とか、自分で調べてやらなければ
ならなくなるので結構大変ではある。

俺もIceweaselの不安定さに泣いているｗ
0253login:Penguin2010/04/11(日) 19:11:08ID:h+jbU2dI
風博士かMidoriでも使ってろよ
0254login:Penguin2010/04/14(水) 21:21:55ID:NKrcNs2h
http://www.fmworld.net/biz/fmv/product/hard/blb0304/spec_nu.html
この右のFMV-718NU4におすすめのディストリビューションはありますか?Linux勉強用、プログラミングに
用いる予定です。
簡単にリンク先のスペックを書くと、1.8G Celeron に128Mメモリです。
また、よく快適さを求めるなら2kや95を入れた方がいいというレスを目にするのですが、Linuxの方が
Windowsよりサクサクうごくというのは神話なのでしょうか?
0255login:Penguin2010/04/14(水) 22:06:12ID:cF8r7wiH
そりゃ最新の鳥で快適に動かそうっつーんならLinuxでもそれなりのスペックが要求される。
軽さを前面に押した鳥もあるからそっちなら軽いけどね、ようは物による。
Cele1.8の128RAMならDebianかUbuntuの最小構成でLXDEかflaxboxでいいと思う
もしくは最初から軽いPuppy linux使うとかね
一番のおすすめは500円出して512メモリを増設することだけど
0256login:Penguin2010/04/14(水) 22:06:29ID:UcaZjhA5
>>254
CUIで使えば？
Pen2で十分すぎるぐらい動くよ。
0257login:Penguin2010/04/14(水) 22:19:41ID:/9Ma3i8S
プログラミングを本格的にやりたいなら、それなりにパワーのあるマシンを使いましょう。
大物のビルドとかするなら、貧弱なマシンじゃ、いやになるかも
0258login:Penguin2010/04/15(木) 01:08:03ID:Yb/QPM/A
今は10万円未満でPen4世代の30万円台PCを超える性能のPCを買えるんだからちゃっちゃと買い換えればいいと思うけどね
0259login:Penguin2010/04/15(木) 01:18:41ID:fVzpdmjw
>>258
激安PCサーバを使うのも手なんだけどね
0260login:Penguin2010/04/15(木) 01:51:24ID:gRpCSI/S
開発系のスレってLinuxでは見たことないんだけど、みんなどんな環境を使ってるんだい？
0261login:Penguin2010/04/15(木) 02:03:28ID:nlvdObes
>>260
開発系のスレ？
プログラムもプログラマーも、それぞれ板があるんじゃね？
linux絡みの開発なら2chなんかで無為に時間を潰すより、
それぞれのコミュニティで活動した方が有意義だとおも。
0262login:Penguin2010/04/15(木) 02:07:59ID:gRpCSI/S
ム板も見てるけど、何を使っているのかあまり想像できないんですよね
俺はLinuxだとeclipseかemacsなんだけど、>>255みたいな人に何を
想定して助言してるのか分からなくて聞いてみただけです
02632612010/04/15(木) 02:09:20ID:gRpCSI/S
アンカミスりました。>>254でした。
0264login:Penguin2010/04/15(木) 10:38:22ID:979Eq8kY
age
0265login:Penguin2010/04/15(木) 13:09:03ID:1y/32e67
>>262
emacsはCUIでも十分すぐるけど
eclipsとなるとかなり強力なスペックじゃないとイラッとくると思うぞ
（あれはOS関係なく重い）
まだjava豆の方が軽いんじゃないかなぁ、、
0266login:Penguin2010/04/15(木) 15:27:56ID:5Ue2TmPG
１週間ぶりにこの板を覗いてるんですが
今のおススメディストリビューションはなんでしょうか？
いちおーなんかこう凄い早いPCが手に入ったので
ためしに入れてみたいです。
0267login:Penguin2010/04/15(木) 15:39:13ID:N017b2Xv
1週間で状況が変わる凄い事件でもあったと思うのか？
0268login:Penguin2010/04/15(木) 15:51:56ID:5Ue2TmPG
うーん。。よくわからないです。
0269login:Penguin2010/04/15(木) 15:55:03ID:1y/32e67
最新機種に対して比較的対応早いんだとfedoraかな？あとgentooも良く聞く。
デブ系は大概そういう意味では本家が一番遅いかも。
0270login:Penguin2010/04/15(木) 16:00:31ID:u0FtU7IQ
>>266
ディストリはなんでもいいからBOINCガンガンに回してくれないか。
0271login:Penguin2010/04/15(木) 16:27:14ID:5Ue2TmPG
ありがとうございます。
FedoraとGentooを試してみます！
BOINCはどちらか気に入ったほうを残して
稼動が安定してから回そうと思います
0272login:Penguin2010/04/15(木) 18:02:08ID:1y/32e67
うわっち、ちょい待ち。
fedoraはともかく、gentooはインスコの手間暇がパネェから
初心者〜中級者お断りのオタク向けの鳥だぞぃ。
0273login:Penguin2010/04/15(木) 20:08:48ID:wgPES2DD
よく分かんなかったらうんこにしとけって
0274login:Penguin2010/04/15(木) 21:19:09ID:NjClFVSL
fedoraは最新の対応早いのはいいんだけど、前のめりすぎて少し安定性に欠くな
一度使ってみて合うなら良し、やばいと思ったら粘らずに他に行った方がいい
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています