Debian GNU/Linux スレッド Ver. 63
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001login:Penguin
2010/02/25(木) 23:21:54ID:DLbLEbhTDebian GNU/Linux スレッド過去ログ検索 (namazuTamer 氏提供)
http://2chlinux.dtdns.net/2ch-debian/
Debian のよくある質問や関連サイトはこちら (namazuTamer 氏提供)
スレ立て時のテンプレも以下にあります。
http://debian.fam.cx/
http://debian.dtdns.net/ (予備)
* 質問の前には必ず参照の事 *
0153login:Penguin
2010/03/14(日) 11:59:38ID:2sj1XQMP0154login:Penguin
2010/03/14(日) 13:32:54ID:SktV9Y1UDebianからすれば次期リリースで部分的にUbuntu LTSより新しいパッケージを収録できるし
良いことづくめ
0155login:Penguin
2010/03/14(日) 13:35:10ID:VT1CssoT0156login:Penguin
2010/03/14(日) 14:16:59ID:9ApO766Shttp://packages.debian.org/sid/software-center
とか
0157login:Penguin
2010/03/14(日) 14:37:06ID:VT1CssoTubuntu にパッケージを登録しても、denian に還元されるわけではないので、
いっそのこと debian 開発者になりました、みたいな。
0158login:Penguin
2010/03/14(日) 16:41:02ID:5RyYvadpで、Debianプロジェクトが完全消滅したらUbuntuの開発も停滞したりしてな
0159login:Penguin
2010/03/14(日) 16:49:51ID:d4ZXrPn0Debian と Ubuntu のユーザ数を合計したらものすごい数だぞ。
こいつらを教育して、幾人かがまともな開発者となり、我らがDeb王国は
巨大なコミュニティに成長し、リリーススケジュールも守られるようになるだろう。
0160login:Penguin
2010/03/14(日) 16:54:18ID:VT1CssoTそういうこと。
0161login:Penguin
2010/03/14(日) 16:54:19ID:a0lVKL52Ubuntu vs Debian
ttp://www.google.com/trends?q=ubuntu%2Cdebian
結果。検索数で Debian は Ubuntu の足元にも及んでいない。
この際、Ubuntu だけでいいんじゃないかな。
0162login:Penguin
2010/03/14(日) 16:57:56ID:eWcCI+2xubuntu使いの検索数が多いのは、、、、、
0163login:Penguin
2010/03/14(日) 17:13:54ID:gKy2dmi7というか、Ubuntuの方がユーザー数もパッケージ数も多く、
開発も活発なんだから、対抗意識を持たなくてもよくない?
Debianが好きならそれでいいじゃん。なんか哀しくなるよ
0164login:Penguin
2010/03/14(日) 17:15:34ID:d4ZXrPn00165login:Penguin
2010/03/14(日) 17:20:10ID:FH9aHaaoそんな意識もってません。すまんな
0166login:Penguin
2010/03/14(日) 17:29:55ID:Wl86tUFa0167login:Penguin
2010/03/14(日) 17:33:18ID:92VeMGEa0168login:Penguin
2010/03/14(日) 17:47:53ID:Wl86tUFa王国だのヒット数だの言ってても誰も得しないでしょ。
0169login:Penguin
2010/03/14(日) 17:51:52ID:92VeMGEa0170login:Penguin
2010/03/14(日) 17:52:45ID:VT1CssoTこの辺にしとけって。
0171login:Penguin
2010/03/14(日) 17:55:39ID:dSuV//F7最初はDebianを乗っ取ろうとしたとか現在でもDebianに一方的にフリーライドしているとか
一時期キツい事実が書かれていたけど、最近見たら全部消されていたなあ
同じ時期の英語版には全部書いてあったけど
0172login:Penguin
2010/03/14(日) 17:56:39ID:VT1CssoT我々は全力で釣られますっ!
暴釣ですっ!
0173login:Penguin
2010/03/14(日) 17:59:02ID:VT1CssoTいいんじゃね?
0174login:Penguin
2010/03/14(日) 18:10:30ID:VT1CssoT0175login:Penguin
2010/03/14(日) 18:36:12ID:oEb4hz3T年齢層が変わった気がする
0176login:Penguin
2010/03/14(日) 18:39:06ID:VT1CssoTまぢレスすると、若い人云々じゃなくて、ubuntu スレからの定期便だから。
0177login:Penguin
2010/03/14(日) 19:12:18ID:m3FTE8NA教育だと?
排除じゃなくて?
0178login:Penguin
2010/03/14(日) 19:20:58ID:DT4r7rgR狭い領域で潰し合っちゃ何の意味もないんじゃないかな
実際使うだけの人に取ってはどっちでもいい話だし
DvsUとか言っちゃう人はM$の工作員ではないかと決めつけてみたい
0179login:Penguin
2010/03/14(日) 19:45:31ID:VT1CssoT新しい debian 開発者を発掘して送り込んでくることは歓迎する。
0180login:Penguin
2010/03/14(日) 19:47:01ID:1fWP2RNN互いに啀み合うようなもんなのだろうか・・・。
0181login:Penguin
2010/03/14(日) 19:47:37ID:VT1CssoT0182login:Penguin
2010/03/14(日) 19:53:18ID:VT1CssoT0183login:Penguin
2010/03/14(日) 19:55:13ID:d4ZXrPn00184login:Penguin
2010/03/14(日) 19:57:12ID:gKy2dmi7Date: 2010/03/14(日) 13:35:10 ID:VT1CssoT
Date: 2010/03/14(日) 14:37:06 ID:VT1CssoT
Date: 2010/03/14(日) 17:56:39 ID:VT1CssoT
Date: 2010/03/14(日) 17:59:02 ID:VT1CssoT
Date: 2010/03/14(日) 18:10:30 ID:VT1CssoT
Date: 2010/03/14(日) 18:39:06 ID:VT1CssoT
Date: 2010/03/14(日) 19:45:31 ID:VT1CssoT
Date: 2010/03/14(日) 19:47:37 ID:VT1CssoT
Date: 2010/03/14(日) 19:53:18 ID:VT1CssoT
0185login:Penguin
2010/03/14(日) 19:57:40ID:VT1CssoT0186login:Penguin
2010/03/14(日) 19:59:08ID:9MmcKVfC0187login:Penguin
2010/03/14(日) 21:14:37ID:aPedk8i9ServerならDebianのほうがいいと思う。Debianの方が軽いから。
Desktopはどっちもどっち。
UbuntuはLTSにすると置いてきぼり感がするし、半年ごとのリリースは変化が激しすぎて疲れる。
Debianは環境構築がメンドイw 自分の思い通りにはできるけど。
初心者→Ubuntu 初級以上→Debian という感じかな。
0188login:Penguin
2010/03/14(日) 21:16:31ID:Wl86tUFa> Debianの方が軽いから。
それはどういう根拠で?
0189login:Penguin
2010/03/14(日) 21:21:31ID:kdXF5IKq信者の考え方だな。
> ServerならDebianのほうがいいと思う。
Ubuntuの方がパッケージが多いし、情報も多いから楽かと。
> Debianの方が軽いから。
なんで? どのプロセス立ち上げてるかによると思うのだけど。
> Desktopはどっちもどっち。
Ubuntuの方がパッケージが多いし、情報も多いから楽かと。
> UbuntuはLTSにすると置いてきぼり感がするし、半年ごとのリリースは変化が激しすぎて疲れる。
それ何ていう言い訳?
> 初心者→Ubuntu 初級以上→Debian という感じかな。
いや、全然。
0190login:Penguin
2010/03/14(日) 21:28:13ID:gKy2dmi7もうそういう無謀なレスはやめてくれないかな?
どう解釈しても間違ってるし、同じDebianユーザーとして泣きたくなる
UbuntuはUbuntu、DebianはDebian、それでいいじゃないか?
0191login:Penguin
2010/03/14(日) 21:52:13ID:tzzhAcen0192login:Penguin
2010/03/14(日) 22:00:19ID:DT4r7rgRそしてロクにgoogleで検索しない人の数も・・・
0193login:Penguin
2010/03/14(日) 22:01:56ID:VT1CssoTubuntu でも、パッケージを取捨選択すれば十分軽くもなるし、debian でも、なんでもかんでも入れれば重くもなる。
しかし、
> Ubuntuの方がユーザー数もパッケージ数も多く
のパッケージ数は本当なのだろうか?数えたことはないけど。
universe とかまで数にいれて、ubuntu 公式サポートパッケージではなく、ただ ubuntu で動くパッケージの数なのなら、
ubuntu のパッケージでも debian で動くものもあるから、それもカウントに入れないとな。
0194login:Penguin
2010/03/14(日) 22:47:59ID:TxTMKKf60195login:Penguin
2010/03/14(日) 23:43:59ID:3mT7fUHX機転を利かせればUBUNTU向けに書かれた情報でもDebianで使えるし逆も可。
初心者以上→Ubuntu 中級者以上→Debian
>>194
自分でテーマ作ればええねん。
0196login:Penguin
2010/03/14(日) 23:53:05ID:VT1CssoT> Debianが軽いだのUBUNTUが情報多いだのそういうのは調べる情報の種類によると思うし、
> 機転を利かせればUBUNTU向けに書かれた情報でもDebianで使えるし逆も可。
と
> 初心者以上→Ubuntu 中級者以上→Debian
の繋がりが意味不明なんだが。
0197login:Penguin
2010/03/15(月) 00:04:54ID:3mT7fUHX気にしないでくれ。
0198login:Penguin
2010/03/15(月) 00:50:58ID:/Qy5xn5A「軽い」と「調べる情報の種類による」のつながりがわからん。
0199login:Penguin
2010/03/15(月) 00:54:01ID:6+Z5y7THUbuntuは、見慣れないパッケージがあったりして、戸惑うことがある。
0200login:Penguin
2010/03/15(月) 01:02:31ID:rPf2TwsE>>197
0201login:Penguin
2010/03/15(月) 01:27:11ID:hqEEmiYfコミケとかで萌えlinux作って売ってるサークルがあるらしい
0202login:Penguin
2010/03/15(月) 01:58:11ID:LK3UrA9C楽したいからDEBIANに引きこもってるのに
そういう部分をブラックボクスにして使える抽象性がいいとこなんじゃないの
正反対のベクトルだよ
0203login:Penguin
2010/03/15(月) 02:46:11ID:6+Z5y7TH自分は、みんな把握しておきたいから、見晴しの良いパッケージが
好きで、Debianにしている。
最近は、/etcの下に訳の分からない物が多すぎる。
0204login:Penguin
2010/03/15(月) 02:50:04ID:rPf2TwsEDebian=落ち着きたい人向け
って事なのかな?
0205login:Penguin
2010/03/15(月) 03:22:21ID:JSHdE6ae安定版(stable)・テスト版(testing)・開発版(unstable)・人柱パッケージ置き場(experimental)
とあるからほとんどの人の需要は満たしてしまうと思うのだよね。
0206login:Penguin
2010/03/15(月) 03:47:19ID:LK3UrA9CうむUBUNTUやSUSEは内部は複雑だが、フロントエンドで抽象化することでそういった個別のパッケージを見通さなくても使えるってことを目指しててDEBIANはその逆だってことが言いたかったのだ
0207login:Penguin
2010/03/15(月) 03:59:17ID:rPf2TwsE車で言うならマニュアルとオートマ?
0208login:Penguin
2010/03/15(月) 04:11:03ID:6+Z5y7TH了解。
関係無いけど、SKKを使っているよね?
0209login:Penguin
2010/03/15(月) 04:32:39ID:hqEEmiYfと思って調べたらubuntuに最小構成ってもんはなさそうだね・・・
サーバ版もあるみたいだけど組み込み機器に無理やり入れるような遊び方に関しては
まだdebianの方が向いてる気がする
0210login:Penguin
2010/03/15(月) 04:39:37ID:6+Z5y7TH自分でパッケージを絞り込んだ時は、差はないよ。
個人の主観だけど、最小構成から組み上げは、Debianの方が
やりやすく感じる。
0211login:Penguin
2010/03/15(月) 07:11:48ID:MqCrPcPr要するに 季節っていうことでお後がよろしいようで。
0212login:Penguin
2010/03/15(月) 07:52:05ID:mqNR8NdFこりゃまた、思い切った構成にしてきたな。
まだまだ時間がかかりそう。
0213login:Penguin
2010/03/15(月) 08:17:08ID:hqEEmiYfとりあえず最近出たばかりのKDEを入れようとしてるのはわかるけど・・・
英語読めないし詳しくないから他はサッパリだ、バグがどうたらは何を書いてるんだろう
0214login:Penguin
2010/03/15(月) 08:46:44ID:gG/LzQ7F0215login:Penguin
2010/03/15(月) 09:17:14ID:J46+FjuBdebianよりもかなりでかかった気がするけど。
0216login:Penguin
2010/03/15(月) 09:27:33ID:P5hBCnqdtftp のネットブートでインストールすると debian でいうところの最小構成にできる
インストールされるパッケージは debian とそう変わらなかったと思う
詳しくは見なかったんだけど
0217login:Penguin
2010/03/15(月) 09:31:20ID:e+c9Umhpdebianとそんな変わらないし、今後のことも考えて
そろそろubuntuに移行しちゃおうかという気になってくるお
0218login:Penguin
2010/03/15(月) 10:13:36ID:fZFq3kGi0219login:Penguin
2010/03/15(月) 10:16:59ID:o+BOQf+D0220login:Penguin
2010/03/15(月) 10:18:15ID:5lp+Tw4C0221login:Penguin
2010/03/15(月) 10:35:53ID:YTeAaivjubuntu minimalでのインストールは、debianのネットワーク
インストールする際のtaskselで標準システムを選択した場合と
ほとんど同じ。
ここから必要なものを選択して入れていくなら、debian testingと
ほとんど変わらないものが出来る。
ubuntuの便利な仕組みもなく、まさにdebianそのもの。
0222login:Penguin
2010/03/15(月) 10:45:32ID:e+c9Umhpじゃあウブンチュ (ubunchu) ならどう?
>>221
Debian ⊂ Ubuntu ってことかのぉ
0223login:Penguin
2010/03/15(月) 11:37:46ID:m1qZ+Bb1ubuntuもできるの?
0224login:Penguin
2010/03/15(月) 11:41:15ID:LK3UrA9C0225login:Penguin
2010/03/15(月) 11:43:04ID:5lp+Tw4C0226login:Penguin
2010/03/15(月) 11:44:28ID:NoAeduRU0227login:Penguin
2010/03/15(月) 12:37:37ID:LK3UrA9Cなるとはデベロッパ村の寄り合いで作られてるけど土ドーナツは街の会社で作られてますみたいな
0228login:Penguin
2010/03/15(月) 13:09:04ID:LK3UrA9C0229login:Penguin
2010/03/15(月) 14:36:14ID:ZTCr4mQWDEBIANやUBUNTUと全て大文字で書くのはお前しかいない
0230login:Penguin
2010/03/15(月) 15:18:20ID:YTeAaivjそれは出来ない。debianの標準システムは必ず入る。
base packageだけに出来るのはdebianだけだな。
0231login:Penguin
2010/03/15(月) 19:31:03ID:CMD3kNRG昨今のubuntuの便利さはすげえよ
お勧めはxubuntu
0232login:Penguin
2010/03/15(月) 20:38:57ID:OQL2DSYB0233login:Penguin
2010/03/15(月) 20:44:33ID:5lp+Tw4C0234login:Penguin
2010/03/15(月) 23:06:49ID:B1xPQsqThttp://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=554162
本体にパッチを当てるのも管理が面倒なので、下記の回避策を試してみた。
> actionstart = sleep ${RANDOM:0:1}
> iptables -N fail2ban-<name>
> iptables -A fail2ban-<name> -j RETURN
> iptables -I INPUT -p <protocol> -m multiport --dports <port> -j fail2ban-<name>
しかしこの回避策って意味なくない?
エラーの頻度は減るけれども、依然としてランダムに発生するし。
代わりに下記のようにしてみたら、エラーが発生しなくなった。
> actionstart = flock /var/run/fail2ban/lock iptables -N fail2ban-<name>
> flock /var/run/fail2ban/lock iptables -A fail2ban-<name> -j RETURN
> flock /var/run/fail2ban/lock iptables -I INPUT -p <protocol> -m multiport --dports <port> -j fail2ban-<name>
これはこれで別の問題があるのだろうか?
0235login:Penguin
2010/03/17(水) 03:37:34ID:cy22iqbjランダムでsleepさせるなんて正気じゃねぇなw
なんの解決にもなってないし。
排他制御しないとダメっぽいから、flockのがよっぽどスマートでいいと思う。
本当は呼び元でmutex使って排他制御するべきなんだろうけどね。
0236login:Penguin
2010/03/17(水) 19:19:01ID:EdWrd7cN激しく同意
イメージだから申し訳ないが、Ubuntuは最小インストールしてもなおいらないのが入ってるイメージ
実際はどうだか知らないが
0237login:Penguin
2010/03/17(水) 20:03:57ID:oU7/guzO0238login:Penguin
2010/03/17(水) 20:29:05ID:Wep1yG4+再インストールすることなく使い続けている人って何世代ぐらい続いているの?
ハードウェアの変更はありにします
0239login:Penguin
2010/03/17(水) 21:24:59ID:W83AyQSK今の環境は/home用のHDDとDVD以外は変更せずに2002年から。
憶えてないけど多分Woodyからアップグレードしてると思う(今Squeeze)。
その前もHammからWoodyまでアップグレードしてた。
ハードを大幅に変更したついでにインストールからやり直したけど
そのまま続けようと思えばできたと思う>Hamm→Squeeze。
/etc以下と/home以下はHammの時からメンテしながら維持してる。
0240login:Penguin
2010/03/17(水) 22:28:56ID:tyZZ6X6A0241login:Penguin
2010/03/18(木) 01:04:05ID:ZPgAAhqg自宅鯖がpotatoから脈々とアップデート繰り返してlennyに至る。
CPUがPentiumIII 1GHz, メモリ128MB, HDDが20GBなので、最近ちょっと苦しい。
0242login:Penguin
2010/03/18(木) 01:08:47ID:RoWRD+nQ0243login:Penguin
2010/03/18(木) 01:26:19ID:kgzxo1vm具体的にどんなインストール手順だったの?
0244デムパゆんゆん@そろそろ春眠妖精
2010/03/18(木) 02:11:22ID:0vqsO45Aウッディが出る前 いちいち全部聞いてくるからうっとおしかった
あれででぶあん挫折して元々使ってたターボリナックスでヒャッハ〜してた
サルゲになってからだっけ今のインストーラになったのは
0245login:Penguin
2010/03/18(木) 02:16:08ID:kgzxo1vmhttp://www.debian.org/releases/2.2/i386/install.ja.html
この時代に使ってた人は・・・マゾか?
0246login:Penguin
2010/03/18(木) 07:34:58ID:PIYTxd0G0247login:Penguin
2010/03/18(木) 09:04:56ID:CFXZw0GSモジラ、「Firefox 3.0」のサポートを3月末で終了へ
http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20410608,00.htm
0248login:Penguin
2010/03/18(木) 12:08:26ID:ERFu3Mn/policyからして3.5系列へのupdateは考えにくいし、
もともと、mozillaのサポートpolicyとdebianのそれとは
合わないところがあるから、将来的にはfirefox(iceweasel)
の代替手段を考えておく必要もあるかも、みたいなこと
アナウンスしてなかったか?
0249login:Penguin
2010/03/18(木) 12:12:48ID:nbFKrytrサーバとかとは違って、
ポリシーに固執して古いバージョンのままにしておく利点ってあんまりなさそう。
0250login:Penguin
2010/03/18(木) 12:16:41ID:NsW4Hhcl0251login:Penguin
2010/03/18(木) 12:21:38ID:VBU4IB/30252login:Penguin
2010/03/18(木) 12:27:08ID:bZsK76fh■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています