CentOS Part 23【RHEL Clone】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001login:Penguin
2010/01/31(日) 00:09:00ID:2ZZUbuzYRed Hatと無関係なコミュニティが無償配布しておりRed Hatのブランドとサポートはありません。
Fedora Core 6≒RHEL 5≒CentOS 5です。
FC 6やRHEL 5用のノウハウや野良RPMはCentOS 5でほぼ通用します。
前スレ CentOS Part 22【RHEL Clone】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1256771136/
CentOS (The Community ENTerprise Operating System)
http://www.centos.org/
CentOS 配布ミラーサーバ
http://www.centos.org/modules/tinycontent/index.php?id=13
RPMforge (サードパーティのリポジトリ)
https://rpmrepo.org/RPMforge
Wikipedia CentOS
http://ja.wikipedia.org/wiki/CentOS
0655login:Penguin
2010/04/22(木) 00:58:54ID:fae/E2dNなんだったか忘れてしまったが、ethtool -iだったんじゃね?
0656login:Penguin
2010/04/22(木) 01:15:42ID:fhjy5LnV#/sbin/ethtool -i実行したのですが、
Cannot get driver information: No such device
とそんなデバイスないと怒られました
0657login:Penguin
2010/04/22(木) 01:26:57ID:4mVIIK9r0658login:Penguin
2010/04/22(木) 02:11:14ID:28NFPDfh0659login:Penguin
2010/04/22(木) 02:14:06ID:pEz0qNGE0660login:Penguin
2010/04/22(木) 02:33:20ID:aWXHqvX10661login:Penguin
2010/04/22(木) 08:57:25ID:pnijhgHs俺のTCP/IPの知識じゃ難しかった
基礎的なところはやったつもりだったんだけど、いざ自分でってなると・・・
centOS使ってる人って、FedoraとかUbuntuのように「デスクトップとして」っていうのではなく、やはりサーバー活用として使ってると思うんですが、
このスレの住人はこの本位の事は全て理解し実践で使えるんでしょうか?
というか、LAMPというものもこの位のサーバーの知識くらいは常識なのでしょうか?
0662login:Penguin
2010/04/22(木) 09:56:15ID:0frYHkDa0663login:Penguin
2010/04/22(木) 10:01:50ID:NYOxtvdZLAMP ってサーバ側の話じゃん。
0664login:Penguin
2010/04/22(木) 10:02:15ID:Ci1a6acK自分に合った本がわかる様になるし,1冊で判らないことも数冊読んで判ることもある.
いちどに全部知ろうとしないで,ちょっとずつ理解していけばいいんじゃない?
0665login:Penguin
2010/04/22(木) 10:23:35ID:avSFhbh/TCP/IPって何?ってな状態なのに
現任者が失踪していきなり鯖管にされてはや3年
慣れだよ慣れ
書籍いろいろ買ったけど結局使わずじまい
ネットで検索して試行錯誤繰り返して運用してる
0666login:Penguin
2010/04/22(木) 10:28:16ID:8kfmPfs50667login:Penguin
2010/04/22(木) 11:41:26ID:gxqYHXzIインストールして
実践して
分からないとこはgoogle先生
てな感じじゃないの?
普通
0668login:Penguin
2010/04/22(木) 15:43:04ID:4mVIIK9r現場で仕事した事ない人?
遊び、趣味だったら・・・(ry
0669login:Penguin
2010/04/22(木) 15:45:39ID:xleRLv9G世の中には君が考えているよりも、様々な職場がある。
0670login:Penguin
2010/04/22(木) 15:56:47ID:Ojpu5OQnメールアドレス[email protected]
ログイン日時は、今日の23:00です。
お願いします。
0671login:Penguin
2010/04/22(木) 15:58:10ID:Ojpu5OQnメールアドレス[email protected]
ログイン日時は、23:00です。
お願いします。
0672login:Penguin
2010/04/22(木) 15:59:39ID:28NFPDfh0673login:Penguin
2010/04/22(木) 16:07:04ID:xeLXXQig0674login:Penguin
2010/04/22(木) 16:28:51ID:PSr0IZV+ftp://ftp.riken.jp/Linux/centos/5.4/isos/i386/CentOS-5.4-i386-bin-DVD.torrent
ftp://ftp.riken.jp/Linux/centos/5.4/isos/x86_64/CentOS-5.4-x86_64-bin-DVD.torrent
0675login:Penguin
2010/04/22(木) 16:47:21ID:4mVIIK9rん、当たり前すぎて何も胃炎和
0676login:Penguin
2010/04/22(木) 16:48:07ID:gxqYHXzI>>661 が「現場で仕事」の話に
見えるようならかなり重症
0677login:Penguin
2010/04/22(木) 17:13:03ID:4mVIIK9rそっか?
まぁいいけどさ
安価ぐらいつけるクセつけろよ・・・まぎらわしい・・・
0678login:Penguin
2010/04/22(木) 19:25:18ID:ybCX8m+E最初の設定の類もネットにたくさん転がってるから
昔の鯖管ほどの苦労はない
0679login:Penguin
2010/04/22(木) 21:11:37ID:DafiFN3m0680login:Penguin
2010/04/22(木) 23:11:03ID:ncYrtdSO>>679
一応32bitでもRHELならメモリ12GBほど使えたと思うけど
64bitにして何かこれと言ったメリットあったかな?
ツールのインストールで躓きまくった記憶しかない
0681login:Penguin
2010/04/22(木) 23:53:16ID:GePBpH5G0682login:Penguin
2010/04/23(金) 02:09:04ID:VqxpCD8M0683login:Penguin
2010/04/23(金) 02:33:03ID:5trQ2Z4lCentOSで何したいんだか。
0684login:Penguin
2010/04/23(金) 06:45:57ID:BbWNV5rN逆に32bitで問題ないなら ってなるから、
どっちでもいいのかな。
0685login:Penguin
2010/04/23(金) 06:59:21ID:TQOFYW4bCPUが使えるレジスタの数も違うし、わざわざ使う必要はない
0686login:Penguin
2010/04/23(金) 12:27:45ID:EcT/RfL132bitで4GB超えのメモリを使うにはPAEを有効にしたカーネルが必要。
これを使うとメモリアクセスのオーバーヘッドが大きくなり遅くなる。
64bit版を使うと、そういうパフォーマンスの低下が無い上に、使えるレジスタ数が多く、
通常のプログラムの実行も大体5%程度速くなる。
デメリットはポインタサイズが増えて、消費メモリ量が多くなること。
はっきり言って、メモリの多いサーバで32bit版を使ってもデメリットばかりだよ。
0687login:Penguin
2010/04/23(金) 15:42:54ID:TQOFYW4bプロセスごとにTLBクリアして切り替えるからだったよな?
だとしたらプロセス数が増えるほど遅くなって余計にいみねーな
0688login:Penguin
2010/04/23(金) 16:07:43ID:NqZeRONxM+ IPAにしたんだけどOperaでも、いかれたfontじゃなくなって良かった
ただ、色が薄くて少し見えにくいかな・・・
皆はどんなfont使ってます?
0689login:Penguin
2010/04/23(金) 17:20:26ID:BYWho9kw0690login:Penguin
2010/04/23(金) 17:49:16ID:izaC773rラッキーちゃん
0691login:Penguin
2010/04/23(金) 20:31:18ID:BXLYDmIp-*-*-*-〜って奴をどう書けばいいんだろう
0692login:Penguin
2010/04/23(金) 20:54:42ID:6zqs5Cgm0693デムパゆんゆん@春眠妖精
2010/04/23(金) 21:33:35ID:IVzQz9Hdttp://www.forest.impress.co.jp/docs/review/20100423_363356.html
ここでせんとくんの壁紙出してたやついたな
これでせんとすも大人気間違いない
>>688
Monapo使っている
自由に使えるオープンソースの日本語フォント
ttp://sourceforge.jp/magazine/09/04/27/0313213
0694login:Penguin
2010/04/23(金) 23:08:11ID:HlSMtouSだって
0695login:Penguin
2010/04/23(金) 23:30:27ID:O0+2skAYFedora11,12のrpmなら
-*-IPAGothic-*-
-IPAGothic-*-
とか?
/etc/fonts/conf.d/65-ipa-gothic.conf
/usr/share/fontconfig/conf.avail/65-ipa-gothic.conf
/usr/share/fonts/ipa-gothic/ipag.otf
とかに、設定があるかも。
VLGothic-fonts
VLGothic-fonts-proportional
かな。F11などからソース取ってきて入れた。
0697login:Penguin
2010/04/23(金) 23:52:16ID:J48eXIv4.
5は?
0698login:Penguin
2010/04/24(土) 00:45:12ID:P8cdaVx0それは理想論であって現実には必ずしも成立しない。
コードの成熟性、コンパイラの成熟性やドライバの成熟性などで
x64のほうが不安定だったりパフォーマンスが出なかったりすることは多々ある。
逆に開発が全面的にx64メインに移行していたりすると
x86側がメンテ放棄に近い状態の時もある。
x86とx64の理論上のパフォーマンス差なんて、上記に比べれば誤差範囲。
0699デムパゆんゆん@春眠妖精
2010/04/24(土) 01:01:45ID:ZCKOIQuZでi386とのバイナリの速度比較をした文書が出たことがあって、
x86_64の方が>>697がいう5%くらい早いというものだったと思う。
なので差はあるんじゃないかなー
0702login:Penguin
2010/04/24(土) 01:13:46ID:P8cdaVx0まぁガバガバだわな、年季入ってる分。
>>700
そう、それが「理論値」。
極簡単で >698 にあるような影響を受けないであろうベンチ用コードで
お試しすればそんなくらいになりえる。
実際にはCPUの実装にもよるところが大きく、
たとえばIntel Core系CPUだとx64のほうが理論値でも遅い。
AMD系だとx64のほうが速い、など違いがある。
だが、そんなのをお構いなしにしてしまうくらい、 >698 で書いたような要素が
実際のOSやアプリケーションの動作の上では重要になる。
君はi386とx86_64に実際上差が無いということなんだし、ずっとi386使ってれば?
俺はkvm使うんで使わないけど。
0704デムパゆんゆん@春眠妖精
2010/04/24(土) 01:30:57ID:ZCKOIQuZインテルのマンコは処女のキツキツマンコ
あむどは熟女のガバガバマンコと考えればいいのだな
今のインテルはCPUとメモリ直結でガバガバになっちゃった
処女の頃の初々しさがもうない
開発環境入れるとglibなりバグがあってコンパイル通らなくて結局
野良ビルドしたりする せんとすというか赤帽ももう少し開発環境も
あぷでとしてほしいのぅ
すうぜは昔からほとんどまったくあぷでとしない
ベンチに使えるのは実質せんとすしかない せんとすかぁいいよせんとす
0705login:Penguin
2010/04/24(土) 01:38:37ID:P8cdaVx0日本語不自由かい?
CPUというハードウェアの実装面での違いやOS、ドライバ、
アプリケーションなど含めて各人の環境による、と言っているんだよ。
特にx64に関して言えば、Intel Core系アーキテクチャのCPUの利用者が
それなりに多いだろうが、この場合x64のほうが単純に遅くなる。
この事実に触れずに「x64のほうが速い」と言い張るのは無謀。
0706login:Penguin
2010/04/24(土) 01:40:25ID:6YVT5ACn0707login:Penguin
2010/04/24(土) 01:49:04ID:6oarLl28> 特にx64に関して言えば、Intel Core系アーキテクチャのCPUの利用者が
> それなりに多いだろうが、この場合x64のほうが単純に遅くなる。
実際に試してみてるが、大抵x64のほうがCoreでも速いよ。
AMD程劇的ではないというだけ。
やっぱりレジスタ数2倍の効果は大きい。
0708login:Penguin
2010/04/24(土) 01:54:54ID:P8cdaVx0すまない、たしかに俺のレス内容が微妙に揺れてるね。
>705 については、
>特にx64に関して言えば、Intel Core系アーキテクチャのCPUの利用者が
>それなりに多いだろうが、この場合x64のほうが
「頼りの綱の理論値でのパフォーマンスさえも」
>単純に遅くなる。
>この事実に触れずに「x64のほうが速い」と言い張るのは無謀。
と読み替えてほしい。
俺の話の主題はCPUのアーキテクチャによる差のところじゃなくて、
>698 で書いた方の話だから。
>>707
正直な話、具体的な環境やテスト内容を書かないパフォーマンス論は
仕事柄もあって聞き飽きてるので興味がない。
0710login:Penguin
2010/04/24(土) 02:09:20ID:P8cdaVx0x64を否定も肯定もしていない俺に対して、 >703 のようにレスする必要は
そもそもないということに気づいているかい?
条件を示さずに「とにかくx64のほうが高速だ」には俺は反論しているが、
「だからx86のほうがいい」とは書いていないし、x64を否定もしていない。
各人の環境や用途ごとにx86やx64のどっちが適切かは変わる、
なんてのは俺が最初から書いていることに他ならない。
そこで、なんで >703 を書いてしまうのかをよく考えるといいよ。
> 各人の環境や用途ごとにx86やx64のどっちが適切かは変わる、
> なんてのは俺が最初から書いている
スマンが↑のようには読み取れなかったから。
んでは寝る。
0712login:Penguin
2010/04/24(土) 02:23:32ID:wSc+EjE6「x64が速いからいい」と言ってる人は少ないと思うよ?
x86はいずれはshrinkしていくんだろうし、今インスコするなら、x64で困らないならx64でいいじゃん?ってことだろ。細かい優劣はあえて言及しないけど。
0713login:Penguin
2010/04/24(土) 02:35:08ID:P8cdaVx0どう読み取ろうとも、 >686 はそうは読み取れないな。
>686
>はっきり言って、メモリの多いサーバで32bit版を使ってもデメリットばかりだ
キミが反論すべきなのは俺なのだろうかね。
日本語でのやりとりは難しいものだが、
スレの流れを追って誰が何を発言しているのかをよく理解することをすすめる。
0714login:Penguin
2010/04/24(土) 02:38:31ID:k3pcpflL例によって基地害様降臨か・・・('A`)
0715login:Penguin
2010/04/24(土) 02:45:46ID:wSc+EjE6むしろ>>689なんかの方が現実的だ。
32bit脳はさっさと寝ろ。
0716login:Penguin
2010/04/24(土) 02:48:15ID:P8cdaVx0助け船まで出してあげたのに個人攻撃に走る、か。大変だねぇ。
0717login:Penguin
2010/04/24(土) 03:05:59ID:ZZ+G8+az0718デムパゆんゆん@春眠妖精
2010/04/24(土) 03:08:35ID:ZCKOIQuZ0719login:Penguin
2010/04/24(土) 03:42:43ID:wSc+EjE6助け船とか笑うわwwどんだけ上から目線www
0720デムパゆんゆん@春眠妖精
2010/04/24(土) 03:46:20ID:ZCKOIQuZ0721login:Penguin
2010/04/24(土) 03:50:54ID:wSc+EjE60722login:Penguin
2010/04/24(土) 11:25:25ID:udC9/vxiMissing Dependency: libc.so.6(GLIBC_PRIVATE)(64bit) is needed by package
って出る。
/lib/i686/nosegneg/libc.so.6
/lib/libc.so.6
これが入ってるけどダメなのかな?
0723login:Penguin
2010/04/24(土) 11:26:19ID:DY03n8CQどのパッケージ?
0724login:Penguin
2010/04/24(土) 11:27:34ID:UloW8Dwcやってみ
0725login:Penguin
2010/04/24(土) 11:32:43ID:udC9/vxiごみん。改行の下貼れてなかった。
bitlbee-1.2.6-1.el5.rf.x86_64 (rpmforge)
ってパッケージ。
>>724
ダメだった(´・ω・`)
0726デムパゆんゆん@春眠妖精
2010/04/24(土) 12:28:02ID:ZCKOIQuZglibcの64bit版入れる
0727login:Penguin
2010/04/24(土) 12:29:24ID:wSc+EjE6RPMをダウンロードしてrpm --nodeps -ivhしたら一応動くっぽいので、package dependencyがおかしいだけじゃないかな。
nodepsは気持ち悪いので、オヌヌメはしないが。
0728login:Penguin
2010/04/24(土) 12:45:29ID:udC9/vxiPackage glibc-2.5-42.el5_4.3.x86_64 already installed and latest version
Package glibc-2.5-42.el5_4.3.i686 already installed and latest version
これじゃぁダメ?(´・ω・`)
>>727
一つ前のバージョンでは問題無く動いてる。
やっぱりパッケージがおかしいのかな?
耐えられなくなったらnodepsやってみる。
ありがとう。
0729デムパゆんゆん@春眠妖精
2010/04/24(土) 13:35:40ID:ZCKOIQuZ2,ソースから野良ビルド
0730login:Penguin
2010/04/24(土) 14:05:50ID:wSc+EjE6意味ワカンネ
それだったらSRPMからSPEC直して自分でrpmbuildすればいいじゃん。
0731デムパゆんゆん@春眠妖精
2010/04/24(土) 15:00:28ID:ZCKOIQuZ0732login:Penguin
2010/04/24(土) 17:08:24ID:zz8w1cgf現在の設定は以下のようになってます。
[global]
workgroup = WORKGROUP
netbios name = TESTSERVER
server string = Samba Server Version %v
passdb backend = tdbsam
cups options = raw
[shares]
comment = for all shares
path = /shares
read only = No
browseable = No
smbclient -L TESTSERVERをすると”Connection to TESTSERVER failed”
で直接IPを指定して、
smbclient -L 192.168.0.10とすると
Domain=[WORKGROUP] OS=[Unix] Server=[Samba 3.0.33-3.15.el5_4.1]
Sharename Type Comment
--------- ---- -------
IPC$ IPC IPC Service (Samba Server Version 3.0.33-3.15.el5_4.1)
winからは何も見えませんし、Sharenameに設定したsharesが無いのもどうなっているのかさっぱりです。
ほんとうに何をしたらよいかさっぱりです。よろしくお願いします。(pingはOKです。)
0733デムパゆんゆん@春眠妖精
2010/04/24(土) 17:32:20ID:ZCKOIQuZファイアウォールのtcp39番 udp445番開ける
以上 ググり方が足らんのじゃ
0734login:Penguin
2010/04/24(土) 17:38:37ID:Tjd9c+1y0735login:Penguin
2010/04/24(土) 18:28:38ID:zz8w1cgfiptablesを止めたら動作しました。
わかりにくいです。
ルータで止めるのでこんなデーモン要らないです。
winから乗り換えるつもりで、いろいろやってますが、とにかくめんどくさいです。
0736login:Penguin
2010/04/24(土) 19:21:00ID:Tjd9c+1y0737login:Penguin
2010/04/24(土) 19:31:12ID:sauzzBtB聞かれて、有効にすることを選んだからだと思うんだ
0738login:Penguin
2010/04/24(土) 19:44:46ID:2r4Bxbgk0739login:Penguin
2010/04/24(土) 19:51:43ID:EFEneP550740login:Penguin
2010/04/24(土) 21:25:09ID:aKup47GhLAN内でもFWは当然必要だと思うけど。
0741login:Penguin
2010/04/24(土) 22:03:37ID:zz8w1cgf/ver/log/httpdの下にも画面にも何も出てきません。
ただ、[起動失敗]と出てきます。
httpd.confのシンタックスエラーは出ませんでした。
起動のエラーログってどこにあるんでしょうか?
0742login:Penguin
2010/04/24(土) 22:08:08ID:/khPGTCQ0743login:Penguin
2010/04/24(土) 22:35:51ID:Tjd9c+1y明日までこの調子でくだらない事で暇つぶしするつもりだとおもう。
0744デムパゆんゆん@春眠妖精
2010/04/24(土) 22:37:45ID:ZCKOIQuZ>>734
基本的知識の復讐のためにはいいんじゃねですか
0745login:Penguin
2010/04/24(土) 23:05:43ID:ba4zqzr50746login:Penguin
2010/04/25(日) 00:20:49ID:hT4Di2TK同意
いつも同じような書き方してageてる奴だろ
0747login:Penguin
2010/04/25(日) 00:40:50ID:YpULjKQ6なんだ、>>732>>735のめんどくさい君じゃないか。
ログ見てもめんどくさいだけだよ、きっと。
0748login:Penguin
2010/04/26(月) 15:54:34ID:W/RMRBL0Fedora13 beta で 気にならないレベルに改善されていました。いままでmidoriありがとう。
遅レスごめんよ。
0749login:Penguin
2010/04/27(火) 10:01:45ID:/938xRBWhttp://journal.mycom.co.jp/news/2010/04/22/062/index.html
KERNELは2.6.32らしいね。
やっと最近のデバイスが認識するようになるな・・・。
0750login:Penguin
2010/04/27(火) 11:20:35ID:eWlHvXlI0751login:Penguin
2010/04/27(火) 11:35:26ID:Yi0GRCHy0752login:Penguin
2010/04/27(火) 12:07:12ID:ELCV4eE40753login:Penguin
2010/04/27(火) 12:26:10ID:BXPgxA2x0754login:Penguin
2010/04/27(火) 21:27:46ID:ABFbpuCB5.5/i386 and 5.5/x86_64 are now in QA
現在QAならあと少しだな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています