トップページ⇒linux
1001コメント311KB

CentOS Part 22【RHEL Clone】

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001login:Penguin2009/10/29(木) 08:05:36ID:J6odK8/e
CentOSはRed Hat Enterprise Linuxより同社の商標を削除して再コンパイルしたRHEL Cloneです。
Red Hatと無関係なコミュニティが無償配布しておりRed Hatのブランドとサポートはありません。
Fedora Core 6≒RHEL 5≒CentOS 5です。
FC 6やRHEL 5用のノウハウや野良RPMはCentOS 5でほぼ通用します。

前スレ CentOS part 20 【RHEL Clone】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1247036684/

CentOS (The Community ENTerprise Operating System)
http://www.centos.org/
CentOS 配布ミラーサーバ
http://www.centos.org/modules/tinycontent/index.php?id=13
RPMforge （サードパーティのリポジトリ）
https://rpmrepo.org/RPMforge
Wikipedia CentOS
http://ja.wikipedia.org/wiki/CentOS
0910login:Penguin2010/01/21(木) 18:30:34ID:0iQmnwds
混ぜたら危険
0911login:Penguin2010/01/21(木) 21:49:10ID:l2jYBGpZ
5.4 を XP 上の vmware player3.0 でうごかしてるんだけど、
NAT だと eth0 が有効になるのに、ブリッジだと失敗する。

鯖として公開したいんだけどな。
0912login:Penguin2010/01/22(金) 18:16:45ID:2UMBm5fa
4.xから5.xで、suした時に出力されるsyslogのtagから
プロセスIDが無くなったんだけど誰か表示させる方法知ってますか？

4.xは/var/log/messagesに
Jan 22 18:00:00 cent4 su(pam_unix)[12345]: session opened for user root by xxxx(uid=xxxx)

5.xは/var/log/secureに
Jan 22 18:00:00 cent5 su: pam_unix(su-l:session): session opened for user root by xxxx(uid=xxxx)
0913デムパゆんゆん＠冬眠中2010/01/22(金) 20:15:31ID:/g2hP+6a
勇者よ　じゅもんをとなえるのだ
0914login:Penguin2010/01/22(金) 20:38:50ID:lNF0ndQr
わかんないから誰か教えて下さい・・
eth0 にIPアドレスを二つ設定（eth0に192.168.0.3,eth0:0に192.168.0.4）し、他のPCからPING
を試したりしたあと、IPを一つに戻そうと/etc/sysconfig/network-scripts/に作った
ifcfg-eth0:0を削除し、リブートしました。
ifconfig -a でみるとeth0:0は消えてるのですが、他のPCから再度192.168.0.4宛てにPINGを
をしたらなぜか、Replyがあります。
削除の仕方がまずかったんでしょうか？
NICはRTL-8139/8139C/8139C+です。
0915login:Penguin2010/01/22(金) 20:43:03ID:oVnL3yP4
ハブの再起動でどうじゃ
0916login:Penguin2010/01/22(金) 20:57:59ID:UO8+JvtY
>>914
今の ifconfig -a の結果うｐ汁
0917デムパゆんゆん＠冬眠中2010/01/22(金) 20:59:08ID:/g2hP+6a
>>914
勇者よ　リブートした後またifcfg-eth0:0が出来てるのじゃ
0918こんなん出ました2010/01/22(金) 21:23:52ID:lNF0ndQr
[root@localhost ~]# ifconfig -a
eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:0A:79:88:32:C2
inet addr:192.168.0.3 Bcast:192.168.0.255 Mask:255.255.255.0
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:45 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:73 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:1000
RX bytes:4855 (4.7 KiB) TX bytes:10001 (9.7 KiB)
Interrupt:3 Base address:0xc00

eth1 Link encap:Ethernet HWaddr 00:90:27:6F:EA:BB
inet addr:192.168.0.4 Bcast:192.168.0.255 Mask:255.255.255.0
UP BROADCAST MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:1000
RX bytes:0 (0.0 b) TX bytes:0 (0.0 b)

lo Link encap:Local Loopback
inet addr:127.0.0.1 Mask:255.0.0.0
UP LOOPBACK RUNNING MTU:16436 Metric:1
RX packets:8 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:8 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:0
RX bytes:560 (560.0 b) TX bytes:560 (560.0 b)

0919デムパゆんゆん＠冬眠中2010/01/22(金) 21:41:47ID:/g2hP+6a
勇者よ　ライフが足りない　もっと修行するのだ
gnomeのGUIツール　システム→設定→ネットワークで削除したまえ
手動でやるのは知識がいる　のぞみの村でGUIツールを手に入れるのだ
0920login:Penguin2010/01/22(金) 23:08:31ID:aNtL26cl
arpテーブルクリアしたらいいんじゃね
0921login:Penguin2010/01/22(金) 23:30:50ID:mKWtcvgr
>>918

eth0:0じゃなくてeth1に192.168.0.4が割り当てられてるみたいだけど、
eth1ってもともとあったの？

ls -l /etc/sysconfig/ifcfg-eth*
はどうなってるの？
0922デムパゆんゆん＠冬眠中2010/01/23(土) 00:00:45ID:/g2hP+6a
>>921
はがねの王子よ
＞ifcfg-eth0:0を削除し、リブートしました。
こういうふうにセントスは手を入れると自動的に新しく割り当てられるのじゃ
0923login:Penguin2010/01/23(土) 00:28:46ID:hCDO0vj3
>>912
rsyslogならログのフォーマットを設定すれば良いんだが、CentOSのデフォルトはsyslogだっけか？
%syslogtag%を入れておけば良いはずなんだが、syslogでこういうこと出来たか覚えてないや
ttp://www.atmarkit.co.jp/flinux/rensai/newlog05/newlog05a.html
0924login:Penguin2010/01/23(土) 01:30:37ID:fMZHpQRf
>>923
rsyslogにしてもダメっぽい。
フォーマットは変えれるけど%syslogtag%の中にpidが入ってないんだよね(su:)だけ

syslogにpid渡してるのってsuコマンドなのかpamなのかそれとも他のものなのか
0925login:Penguin2010/01/23(土) 13:03:59ID:zFrBGzD0
>>912
正直そういう細かいこと言い出すんならソース読んだ方が早いぞ。
４系と５系でどこが変わったか調べろ。
0926login:Penguin2010/01/24(日) 10:41:52ID:fgKfOdEX
質問させていただきます。

先ほどCentOS 5.4をインストールを行い、インストールが面より再起動を行いました。
(GUIは無しのサーバパッケージでインストールを行っています。
そうすると、初回起動時にFirewallの設定などの画面が出ますが、しばらく放っておいたら自動的に終了してしまいました。
あの画面を再度呼び出すことはできませんか？
0927login:Penguin2010/01/24(日) 10:51:43ID:Tk+E7kUH
「面より再起動」がわからない
0928login:Penguin2010/01/24(日) 11:30:44ID:8+ZPHr8K
が面→画面って俺は分かった。
それにそこが分からなくても回答には困らない。

>>926
つsetup
0929login:Penguin2010/01/24(日) 16:12:01ID:31ty2225
/usr/sbin/lokkit
ま、同じだけど
0930login:Penguin2010/01/24(日) 17:26:52ID:ziRFHvmF
ググリながら以下の様にしてネットワークブリッジを作っているのですが、
IPを持たないブリッジインターフェースの作成が上手くいかないのでアドバイスください。

◆物理NIC (ifcfg-eth1)
DEVICE=eth1
BOOTPROTO=none
HWADDR=00:11:22:33:44:55
ONBOOT=yes
BRIDGE=br1

◆eth1のブリッジ (ifcfg-br1)
DEVICE=br1
BOOTPROTO=none
HWADDR=00:11:22:33:44:55
ONBOOT=yes
TYPE=Bridge

これでネットワークを再起動すると、
＞インターフェース br1 を活性化中: デバイス br1 は予期された MAC アドレスとは異なるアドレスを持っていますが、無視します
という不思議なエラーが出ます。（HWADDRは何度も確認しました）
ifconfig しても br1 はupしてません

ところがエラー後に手動で　ifup br1　ってやると何事も無かったようにbr1が
立ち上がります。設定は間違ってないのにエラー？
なんとも気持ち悪いので、どこか書き方が間違っていたら指摘していただけますか。

ちなみに、今はbr1に何も書いてませんが、IPアドレスとネットマスクを書いて
再起動すると、何のエラーも出ません。
ただ、ここはbr1自身にIPを割り当ててIPをひとつ消費するのが勿体無いので
どうしてもbr1自身ではIPを持ちたくないんです（グローバルIPなので）

どなたかアドバイスお願いいたします。
0931デムパゆんゆん＠冬眠中2010/01/24(日) 18:34:37ID:mNC64Zk9
そもそも　物理NICが一つしかないのにブリッジして
ブリッジにIPアドレスを振るなと言う謎をじっちゃんの名にかけて
解ける奴降臨してくだしあ
0932login:Penguin2010/01/24(日) 18:37:14ID:uTxzACAj
VPNの設定？
0933login:Penguin2010/01/24(日) 19:16:08ID:ziRFHvmF
>>931-932
長くなりそう（というか質問の本質から外れる）なんで端折ったのがまずかったですね。
物理NICは2枚で eth0 は普通にローカルIP持ってます。すいません。
普段はこの eth0 のローカルIPからログインして使用してます。

eth1 = br1 は、仮想化ゲスト用のブリッジインターフェースです。
eth1 はグローバルIPを複数契約したルータに繋がてってて、仮想化ゲストは
br1 を通ってグローバルIPで出て行くようにしてます。

…で、これを踏まえた上で>>930のブリッジの作り方どこかまずそうでしょうか？
もしご存じの方いらっしゃいましたらアドバイスください。
0934デムパゆんゆん＠冬眠中2010/01/24(日) 19:28:01ID:mNC64Zk9
>>933
eth1とbr1は通信できてんのか？
0935login:Penguin2010/01/24(日) 19:33:03ID:ziRFHvmF
>>934
通信出来る、とは？どういう意味でしょうか。
少なくとも>>930のようなエラーが出た後、それでも手動で
ifup br1 すると、インターフェースとしては起動しますし、
仮想化ゲスト側でその br1 を使ってグローバルIPの方の経路から
出ていくことに成功しています。

ただ、私としてはOSがエラーを返す以上何か設定ミスをしているのではないか…
ブリッジの作成の作法がCentOSの作法に適っていないのではないかと思い
質問させていただいた次第です。
0936デムパゆんゆん＠冬眠中2010/01/24(日) 19:40:20ID:mNC64Zk9
>>935
＞これでネットワークを再起動すると、
＞＞インターフェース br1 を活性化中: デバイス br1 は予期された MAC アドレスとは異なるアドレスを持っていますが、無視します
＞という不思議なエラーが出ます。（HWADDRは何度も確認しました）
＞ifconfig しても br1 はupしてません

service network restart でやったのでアルか？
ぱちょこん再起動しても同じ現象出るでアルか？
初期化のタイミングのような希ガス
ハードウェア　仮想化の順番だっけ
0937デムパゆんゆん＠冬眠中2010/01/24(日) 19:44:08ID:mNC64Zk9
フリBSDでも似たようなことあったな
pppoeが繋がらなくて スクリプトで先にハードウェア起動して
それからpppoeスクリプト走らせないと
pppoeスクリプトがハードウェア見つけられずにハングした
0938login:Penguin2010/01/24(日) 19:47:39ID:ziRFHvmF
>service network restart でやったのでアルか？
そうです。

>ぱちょこん再起動しても同じ現象出るでアルか？
ぱちょこん再起動しても駄目＝同じでした。

>初期化のタイミングのような希ガス
>ハードウェア　仮想化の順番だっけ

RCスクリプト的には、ネットワークのサービスのだいぶ後に libvirtd とかが立ち上がるので
仮想化してるからということと単にブリッジが作れないことは無関係と思いますが、浅はかでしょうか
現に、br1 にしぶしぶながらも空いてるグローバルIPの一つを指定して起動するとエラー出ませんし

CentOSでブリッジを良く使ってる方の降臨を気長に待ちます。ありがとうございました。
0939login:Penguin2010/01/24(日) 19:58:17ID:BraQUG+U
>>930
> ＞インターフェース br1 を活性化中: デバイス br1 は予期された MAC アドレスとは異なるアドレスを持っていますが、無視します
あやしいのはこれかな

設定ファイルはどれなんだ？ってところに注目

/etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-eth1
/etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-br1

/etc/sysconfig/networking/devices/ifcfg-eth1
/etc/sysconfig/networking/devices/ifcfg-br1

/etc/sysconfig/networking/profiles/default/ifcfg-eth1
/etc/sysconfig/networking/profiles/default/ifcfg-br1

これぜんぶ中身一致してる？
どれかはどれかのハードリンクだったりコピーだったりするが

もいっこ/etc/udev/rules.d/70-persistent-net.rulesのMACも確認かな
0940デムパゆんゆん＠冬眠中2010/01/24(日) 20:02:15ID:mNC64Zk9
そういえばせんとすは再起動したらeth0とeth1が
入れ替わったりする糞仕様だったな
ハルダエモンべた書きして無理矢理ヒモ付け
0941login:Penguin2010/01/24(日) 20:17:32ID:P5O+qLoj
>>940
オ　マ　エ　カ
0942login:Penguin2010/01/24(日) 20:20:36ID:ziRFHvmF
>>939
おおお、これは有力そうな情報が。私が見てたのは↓だけですね。
/etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-eth1
/etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-br1

ちょっとすぐ他のもチェックしてきます。
0943login:Penguin2010/01/24(日) 20:25:47ID:ziRFHvmF
/etc/sysconfig/networking/devices/ifcfg-eth1
/etc/sysconfig/networking/devices/ifcfg-br1

/etc/sysconfig/networking/profiles/default/ifcfg-eth1
/etc/sysconfig/networking/profiles/default/ifcfg-br1

/etc/udev/rules.d/70-persistent-net.rules

これ全部存在しないですねー。
ちなみに環境は
uname -a Linux hogehoge.com 2.6.18-164.11.1.el5 #1 SMP Wed Jan 20 07:32:21 EST 2010 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux

less /etc/redhat-release
CentOS release 5.4 (Final)

です。環境依存…？
0944login:Penguin2010/01/24(日) 20:54:52ID:BraQUG+U
>>940
糞っていうなｗ

>>943
/etc/sysconfig/networking配下のファイルは、Red Hatのツール使うと出来る
しかもそのツールの実行後にいつの間にかできてる

NetworkMangerとかsystem-config-networkとか

今までまったく使ってないならできてないはず
うちのはわんさとあるんだけどなｗ

> これ全部存在しないですねー。
すまん、5.4ならまだudevは関係ないから、
/etc/udev/rules.d/70-persistent-net.rulesはあるはずないや

この場合/etc/modprobe.confの記載と一致してるか確認だね
念を入れるなら/etc/modprobe.d以下もgrepしてみるとか

後はNetworkManagerとかXenの起動スクリプトとかの影響かな
0945login:Penguin2010/01/24(日) 21:31:18ID:u0yi0pI/
>>933
やりたいことと似た環境をXenとKVMでそれぞれ組んで運用してますよ。
ただし、eth1にはローカルIP振って、ゲスト側は同一ネットワークの
ローカルIPとタグ付きVLANでグローバルIPを振って通信してます。

とりあえず ifcfg-br1 のHWADDRを消してみるとか。自分はeth1にしかHWADDRは書かないです。
CUIで設定しているなら設定ファイルは、/etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-* だけでOKです。
0946login:Penguin2010/01/24(日) 21:43:48ID:ziRFHvmF
>>945
933です。これは心強い。私もKVMです。
タグ付きVLANって不勉強にして知りませんでしたが、ググってみたら
こんなのが有ったんですね。面白い！

>とりあえず ifcfg-br1 のHWADDRを消してみるとか。自分はeth1にしかHWADDRは書かないです。
なるほど、これは直ぐに試してみます。

>CUIで設定しているなら設定ファイルは、/etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-* だけでOKです。
了解です。安心しました。
0947login:Penguin2010/01/24(日) 21:49:23ID:ziRFHvmF
アッーーー！！！

>とりあえず ifcfg-br1 のHWADDRを消してみるとか。自分はeth1にしかHWADDRは書かないです。
これで万事OKになりました。何のエラーも出ません。なんと感謝してよいか。
やはり設定の作法の間違いだったのか。どうもありがとうございます。

タグ付きVLANは目から鱗というか…物理的に一つでも違うセグメントを運営出来るなんて
考えたことも無かったです。これはこれで今後のために検討してみます。
別の側面からもありがとうございました。
0948デムパゆんゆん＠冬眠中2010/01/24(日) 21:50:44ID:mNC64Zk9
逝ったか　どれくらい気持ちよかったんだ
0949login:Penguin2010/01/24(日) 21:54:21ID:ziRFHvmF
>>948
2週間ストックしてた便秘が解消した気分であります
ここしばらくずっと家に帰って寝るまでゴソゴソとKVMと格闘してたので
みなさんありがとうございました。
0950login:Penguin2010/01/24(日) 22:01:18ID:u0yi0pI/
>>947
良かったですね。

タグ付きVLANにしとくと、ホストとゲストが通信できる管理用ローカルネットワークが
できるので何かと便利ですよ。ホストからゲストにSSHしたり、ゲストからホストに
SSHしたり、死活監視用や統計収集用に使ったり。
0951login:Penguin2010/01/24(日) 23:39:36ID:3gHVBuuA
ひょっとしてsshかldap関連のパッチきてる？
なぜかリモートでsshできなくなった
0952login:Penguin2010/01/24(日) 23:47:23ID:BraQUG+U
寝てる間に解決してたかｗ
よく見りゃ確かに>>930のbr1んとこにHWADDR書いてあるな
そもそもの記述が間違ってるってのは盲点だったー
0953login:Penguin2010/01/25(月) 00:12:33ID:M5Hukwbu
>>951
去年の12/18以降OpenSSHはきてないですよ。LDAPはそれよりさらにずっときてないです。
http://lists.centos.org/pipermail/centos-announce/2009-December/016389.html
ML購読すると良いですよ。

たぶんサーバが壊れたか、暴走してるか、サーバがあるとこの回線が死んでる。
LDAPってことで、LDAPサーバが死んでる可能性も(bind_policy soft してれば繋がるけど)。
もしくは、OpenSSH-LPK入れてるなら公式リポジトリの自動更新は関係ないよね。
0954デムパゆんゆん＠冬眠中2010/01/25(月) 00:27:46ID:I8tuKdNB
違う　お布施が足りないんだ　もっとお伏せしなさい
0955login:Penguin2010/01/25(月) 01:13:51ID:er5MSZG9
わんわんお
0956login:Penguin2010/01/25(月) 05:20:26ID:ZzQK0cNa
マルチになってしまうのですが下記の件分かる方いらっしゃいますか？

USB統合スレ　その２ http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1109303931/
263 名前：login:Penguin[sage] 投稿日：2010/01/14(木) 19:07:41 ID:CmmouNmP
CentOS 5.4で
http://buffalo.jp/products/catalog/network/lua3-u2-agt/
上記のUSBLANアダプタ利用できている方いますか？
AX88178チップを使っていると仮定して対応しているバージョンのカーネルからasix.c
をコンパイルしたのですがうまく認識してくれません。
0957login:Penguin2010/01/25(月) 13:21:39ID:08AjWXfX
作成したモジュールはちゃんとロードされてるのかな？
lsmodで確認と、ログの確認
チップも正確に調べた方が良い
0958login:Penguin2010/01/26(火) 08:26:03ID:AGA6M/DK
>>956
こっちに移動するなら
向こうにそう書いてこい。
0959login:Penguin2010/01/26(火) 18:40:38ID:L5T/BqRI
システム共通の環境変数を定義するのにふさわしい場所を教えてください
今までは全ユーザに共通の環境変数を定義したい場合は

vi /etc/profile
export ANT_HOME=/usr/local/ant
export PATH=$ANT_HOME/bin:$PATH

のように /etc/profile に書いて、各ユーザ独自の定義はそれぞれ
~/.bashrc にでも書いており、それで満足してたんですが、
例えば root のデフォルトシェルを /bin/zsh に変更しても
/etc/profile に書いた環境変数は使われるんだろうか？等と気になってきました
0960login:Penguin2010/01/26(火) 19:02:44ID:cQvSN0d8
ここらでも
http://q.hatena.ne.jp/1163546390
0961login:Penguin2010/01/26(火) 22:26:49ID:mq/l7+m5
>>959
zshはbshの文法がそのまま使えるんだから、/etc/profileをsourceすりゃいいじゃん。
0962login:Penguin2010/01/26(火) 22:39:22ID:UdQWLvmu
>>959
もっと正統なRed Hat流のやりかたは/etc/profile.d/ant.sh というようなファイルを作ること．
/etc/profileを読めばそのディレクトリにある*.shというファイルを全部実行しているのがわかる。
zshはsh系だから大丈夫なはず。　

面倒なのはcsh系のシェルを使いたいユーザーがいる場合．　同じ内容をcsh文法で
/etc/profile.d/ant.cshというファイルで重複しなければならない。　具体的には
/etc/csh.loginを参照。
0963login:Penguin2010/01/27(水) 00:22:18ID:7TflZ00e
>>960-962
相当参考になりました！
0964login:Penguin2010/01/29(金) 00:14:29ID:saGbXiLm
FireFoxでニコ動にスレ書き込もうとすると日本語が表示できないんだがどうすればいい?
0965login:Penguin2010/01/29(金) 08:22:13ID:5jzq7Yb+
>>964
Firefox のこと?
0966login:Penguin2010/01/29(金) 17:31:27ID:H7KnHt5m
/etc/gconf
以下が壊れてしまったみたいなんだけど
デフォルトの状態にもどす方法ないかな
0967login:Penguin2010/01/29(金) 19:16:11ID:1iakQFPK
ありますよ
0968login:Penguin2010/01/29(金) 19:49:34ID:29Heb8Z/
rpm2cpioで取り出せば？
0969login:Penguin2010/01/29(金) 20:54:36ID:lcFktpiU
串立てようと思って友人に良いのがないか聞いたところ
ワードプロキシ？が良いと聞きました
これってApacheのモジュールか何かでしょうか？ぐぐっても出てこないもんで・・・
どなたか教えてください
0970login:Penguin2010/01/29(金) 21:30:51ID:+uNDTc/9
もう一度友人に聞け
0971login:Penguin2010/01/29(金) 21:40:38ID:A2uVXHhr
Linuxでサーバーを構築しようと思っている素人です。
主な用途は、
・FTPサーバー
・NAS
・DLNAサーバー
・VPN
「オススメLinuxディストリビューションは？　Part35」
でCentOSお勧めされて来ました。

さっそくダウンロードしようと思うのですが、
上記用途では
32bit
64bit
どちらがよいですか？
メモリは1Gしか積まない予定です。
0972login:Penguin2010/01/29(金) 21:45:17ID:ntU/cu/h
>>971
CPUによりけり
0973デムパゆんゆん＠冬眠中2010/01/29(金) 21:47:45ID:tzmMOUiI
その知識でその構成でその環境構築出来るのは３年後であろう
金払って誰かにやって貰うか　うぶんちゅ使え　そしてぐぐれ　ひたすらぐぐれ
本屋で本を読め　ひたすら読め　それ以外答えはない。
0974login:Penguin2010/01/29(金) 22:05:03ID:qHssLq35
>・FTPサーバー
>・NAS
>・DLNAサーバー

市販NASオススメ。
0975login:Penguin2010/01/29(金) 22:07:07ID:pGWjYHCf
CentOSで構築したファイルサーバをNASと呼んで良いものか…
0976login:Penguin2010/01/29(金) 22:15:52ID:BQ2O7tFm
>>972
CPUはセレロン440です。
Windowsのようにソフトが対応していない等あるのですか？
>>973
>>974
挑戦させて下され。
玄箱NASなんかもLinux入ってるので、
Linux触っておきたいのです。
諦めたら市販の物買います。
0977login:Penguin2010/01/29(金) 22:24:03ID:i7q6iIbZ
FreeNASとかあるでしょ
0978login:Penguin2010/01/29(金) 22:45:09ID:azIAH7Lv
教えて君と教えたい君（笑）がいっぱいいるubuntuにいったほうがいいよ
ここはHow toな場所じゃないからね
0979login:Penguin2010/01/29(金) 22:53:22ID:05NGDCsY
好きにすればいいんじゃないの
用途を考えれば>>977とかが幸せになれる近道な気がするけど
0980login:Penguin2010/01/29(金) 23:10:03ID:29Heb8Z/
アプリもそろってるし、ubuntuでいいんじゃない。
0981login:Penguin2010/01/30(土) 00:40:44ID:kGihDg4t
>>971 マジレスすると、とりあえず、FreeNAS でも使ってみろ。
おそらく何も不満はないだろうし、そのレベルの素人にしか見えない。

これが使えない素人にはCentOSは無理。
まぁ、登竜門だと思って使ってみな。

VPNはないし、FreeBSD なので、CentOS とはちと違うが、

0982login:Penguin2010/01/30(土) 00:42:01ID:kGihDg4t
日本語でOk >981=自分
0983login:Penguin2010/01/30(土) 01:13:12ID:131qgSui
>>971
32bitでいい。OS入れた後はサービスを提供するアプリ名でぐぐれ。
vsftpd, samba, Mediatomb, OpenVPN 辺り

ここにはもう戻ってくんなよ。
おかしいときは一息入れてログ見る癖付けろよ。
SELinux 辺りののセキュリティ項目もチェックしろよ。
0984login:Penguin2010/01/30(土) 01:21:59ID:TxUvUXQ2
うん、やっぱりこのスレは親切であるべきだな
0985login:Penguin2010/01/30(土) 02:06:21ID:aKIEM4FS
何だかんだでお前らみんな優しいな
0986login:Penguin2010/01/30(土) 03:37:40ID:ifZM6kgQ
>>976
勉強目的なら、まずは64bit版で泣けばいいと思う。
ちょっとだけCPUについて知ることが出来るぞ。

その前に動かなくて挫折するかしらんけど。
0987login:Penguin2010/01/30(土) 06:02:45ID:nxzxwzcr
>>986
遠回しに答え言ってんじゃんwww
優しいなw
0988login:Penguin2010/01/30(土) 09:20:11ID:K+XVAOTT
Centのx86_64てそんなにダメダメなのか?
他の主要トリはすでにほとんどx86と差が無いが。
0989login:Penguin2010/01/30(土) 09:48:22ID:orEOoRtp
>>988
なんの問題もないよ。
対応しているCPUじゃなきゃ動かないだけ。
0990login:Penguin2010/01/30(土) 10:57:23ID:iqS2QQxt
>>988
勉強のためとか称して全packageをsrpmからrebuildしようとか考えるとRHEL系の64ビットは結構大変。
CentOSの環境だけでは全てを再生成できない、つまり自己完結してないから。
0991login:Penguin2010/01/30(土) 11:55:34ID:K+XVAOTT
>>989-990
いやいや、俺(RHEL系の)Fedoraでx86_64使ってるんだけど何も問題ない。でも普段、人には
デスクトップだとマルチメディアとかデバイスドライバとか古いと不利な部分があるが、
デスクトップじゃなく鯖や茄子なら、あえて枯れてる(問題が発生しにくい)CentOS逝けって勧めている。
で、ひょっとしてCentってのx86_64だとダメダメなのかな?って気になったのな。
全部rebuildするようなマゾはgentooでも逝けばいいから、普通に使えれば別にいいんじゃね?




0992login:Penguin2010/01/30(土) 13:04:18ID:ifZM6kgQ
>>991
ヒント：i686
09939562010/01/30(土) 15:49:49ID:j5FeA4l6
>>957
レスありがとうございます。モジュールの読み込みはされており
USBを挿したときにdmesを確認すると該当モジュールが呼び出されているのは
確認出来たのですが機器のdetectが出来てないような感じでした。
原因切り分けのため最新のFedoraやUbuntuでは使えるのかを試してみようと思います。

>>958
助言ありがとうございます。向こうのスレにその旨を記載致しました。
0994login:Penguin2010/01/30(土) 22:47:25ID:K+XVAOTT
>>992
>ヒント：i686
かっこつけてるつもりか知らんがいみわかんね。
セレロン440はi686でもx86_64(64bit)でもどっちでもいけるよ。
0995login:Penguin2010/01/30(土) 23:44:31ID:ifZM6kgQ
普段は枯れてるからCent勧めてるのに、今は64bit推奨？
まぁどっちでも良いとは思うけど。
0996login:Penguin2010/01/30(土) 23:47:41ID:7KIuZkoV
つぶやくぞ，コリャ
0997login:Penguin2010/01/30(土) 23:49:37ID:7KIuZkoV
64biｔ非対応のCPU載せてるってオチじゃないよな？
0998login:Penguin2010/01/30(土) 23:52:42ID:7KIuZkoV
>>971
せめてハードウェアの構成ぐらい書こうや
0999login:Penguin2010/01/30(土) 23:53:47ID:K+XVAOTT
>>995
まぁまぁ、俺的にどっちでもいいんだよ。
だからあえて32bit推奨なのはなぜ?
ひょっとしてCentはx86_64ダメダメなの?って気になったのな。
どっちでもいいんじゃね?
1000login:Penguin2010/01/30(土) 23:54:36ID:K+XVAOTT
>>998
>>976
1001１００１Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。