トップページlinux
985コメント343KB

KVM(Kernel based Virtual Machine)を語れ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001login:Penguin2009/10/03(土) 02:30:54ID:awdiEa2W
やっぱりlinux板に無いのはおかしいので立てたよ。

語れ。
0683login:Penguin2011/06/10(金) 22:17:16.46ID:UFoAX67+
KVMってrootで動いてるんですよね?
0684login:Penguin2011/06/11(土) 20:19:27.41ID:1KMzzPLT
/usrをゲスト間で共有してるやついる?
パッケージ管理をどうしてるのか気になんだけど。
パッケージDBって/varに有るわけだからそっちも共有してるの?
0685login:Penguin2011/06/11(土) 22:49:34.66ID:IwqOPVWU
?
0686login:Penguin2011/06/11(土) 22:52:48.96ID:SmUz7Z5e
nfsrootとかその感覚だろう。触ってやるな
0687login:Penguin2011/06/11(土) 23:00:32.08ID:wJad2J6D
NFS rootの場合の話だけど、
/varは共有しない(できない)。

/usrは共有。
パッケージ管理は複数のクライアントそれぞれに同じバージョンをインストール。
/usrだけクライアント数分、無駄に上書きされるけど気にしない。
0688login:Penguin2011/06/12(日) 03:41:24.28ID:o5ll++H/
ん?
/usrは共有して、
その中にクライアント分だけ複数rpmとかいれるって亊?

>>685
そうそうNFSでの共有と同じ話。
ま、NFSでもいいけどね枯れてるだろうし。
0689login:Penguin2011/06/12(日) 15:44:34.08ID:saYkm9+y
KVMじゃないけど、うちは何年か前に /usr 共有やめた。
不整合があるとクライアントの立ち上げに失敗することがあるとか
687的にやると /usr/lib 内のファイルが消える瞬間が何度もあるとか
さらに .nfs* が溜まりやすいとか
がなんとなくいや。
0690login:Penguin2011/06/13(月) 08:54:35.78ID:+FQ+7sXq
今時のディストリは /usr が / と別マウントになるのを想定してないだろ
共有はベネフィットよりリスクが大きすぎる
0691login:Penguin2011/06/13(月) 09:28:52.11ID:ZmDcNj8l
やったことないので、的外れかもしれないけど……、

/usr を共有している状態で、個々の環境のパッケージを管理すること自体に問
題がないかな。

あと /usr をリードオンリーでマウントすれば /usr/lib のファイルが消える
こともないのでは?
0692login:Penguin2011/06/13(月) 14:45:47.53ID:XK9ioLmj
パッケージでインストールされるソフトウェアがどこに
インストールされるかわからないよね
0693login:Penguin2011/06/13(月) 21:43:47.17ID:AzW02bo4
どこかKVMのセキュリティに関して詳しく書かれてるサイト知りませんか?
出来れば日本語の所で、無ければ英語でも・・
0694login:Penguin2011/06/14(火) 19:31:22.02ID:HN15+YRF
kvmのセキュリティ?
0695login:Penguin2011/06/14(火) 20:39:38.00ID:gp/lUnsg
xenがkernelに統合されるってよ。
kvmとxenそれぞれの立場はどうなんの?
0696login:Penguin2011/06/14(火) 23:49:25.63ID:1UmBOhj+
みんなvirtioってロードしてる?
lsmod で確認してロードされてなくてもvirtio使えてるのは勘違い?
0697login:Penguin2011/06/14(火) 23:54:30.10ID:EZk/uXug
よくわからんが、virtio使えてるってのは、何を確認してそう思ったんだ?
0698login:Penguin2011/06/15(水) 00:52:18.32ID:f+qmIDxl
>>685
DOM0になれる機能が統合されただけで、結局XenVMで起動したマシンの
上で動かす、という形なのは変わらんのでは。

いくら統合されても今日はXen明日はKVMみたいに気軽にスイッチしたり、
同時に両モードで動くようなのは期待できない・・・できるといいんだが。
0699login:Penguin2011/06/15(水) 08:04:10.83ID:GcSARzit
そもそもxenのメリットが解らん。
xenで運用開始しててkvmに移行できない人への繋ぎ?
0700login:Penguin2011/06/15(水) 08:38:14.91ID:nnL8YXTa
Xenのほうがパフォーマンスはいいはず。
Linuxしか実行できないけど。
あと、CPUにVTがついてなくてもOK。
これ、古いマシンをサーバに仕立てたい人には重要。
0701login:Penguin2011/06/15(水) 09:42:32.66ID:pXCBYhCQ
古いマシンで仮想化するのって辛くね?
0702login:Penguin2011/06/15(水) 09:59:08.16ID:c7KF47Vv
UML! UML!
0703login:Penguin2011/06/15(水) 11:22:46.42ID:3NnCmWf6
>>700
ゲストOSがLinux専用ってこと?
昔試したときはWindowsもイケたけど。
0704login:Penguin2011/06/15(水) 11:58:49.18ID:X8o3B4lW
準仮想化で性能稼ぐならってことでしょ
完全仮想化ならWindowsもイケるけど
0705login:Penguin2011/06/15(水) 12:34:29.69ID:6D3tMLkV
パフォーマンスはvmware≒kvm>xenじゃない?
0706login:Penguin2011/06/15(水) 12:59:25.45ID:pXCBYhCQ
Xenスレ
昔俺が次スレたてたのにいつの間にか無くなっとる・・
0707login:Penguin2011/06/15(水) 15:07:12.09ID:eCDlPWcw
Xenはマージが遅過ぎたなー
ただ今回猛プッシュしたOracleがどこまで
企業シェア伸ばすか
0708login:Penguin2011/06/15(水) 15:14:14.17ID:hXHSKZyv
Amazon EC2で採用された関係上か、クラウドプラットフォームというとXenが多いような気がする。
EC2クローンのEucalyptusも、今はKVMサポートしているけど、まだXenユーザーのほうが多い感じ。
0709login:Penguin2011/06/15(水) 15:58:38.83ID:f+qmIDxl
>>705
今のところはまだ

 VMware >= Xen(paravirt) > Xen(fullvirt) >= KVM

じゃね?各々の武器としては

- Xenの武器:各種パススルーとparavirt
- VMwareの武器:各種パススルーとバイナリ変換
- KVMの武器:各種パススルーとホスト側Linuxとの協調

で、まだKVMは開発ほやほやが多杉。KSMとかFSパススルーとか
魅力的なのがたくさんあるけど、Xen/VMwareのハイパーバイザも
進化を止めてるわけでもないしね。
0710login:Penguin2011/06/15(水) 16:18:37.20ID:WXJVOQgb
シェアでいうとVMwareが圧倒的
北米で企業の導入率87%だったか
ソースは忘れた
0711login:Penguin2011/06/15(水) 16:39:40.38ID:6D3tMLkV
>>709
kvm使ったことあるの?

kvmはvmwareに大分近いよ

http://www.ilsistemista.net/index.php/virtualization/1-virtual-machines-performance-comparison.html?start=11
http://blog.flatlabs.net/20110606_233325/
0712login:Penguin2011/06/15(水) 18:55:19.93ID:3NnCmWf6
>>709
KVM/Xenに近いホストOS型のVMwareServerは死に体だけど…。
0713login:Penguin2011/06/15(水) 19:24:30.26ID:yc9n4+Mh
>>712
そりゃ
サーバ用途ならメリットないし
当然の成り行きだろう
0714login:Penguin2011/06/15(水) 19:35:40.83ID:0g0gEDtH
>>711
KVMの速さが倍って圧倒的だな。ますますXENの価値が解らなくなる。
0715login:Penguin2011/06/15(水) 21:00:04.60ID:MIcX+gtp
個人的にはXenはVGAパススルーの実績あるところが評価できる
0716login:Penguin2011/06/15(水) 22:23:20.25ID:bVY7DWlU
1ホストで1〜3個のゲストを試験的に動かすなら、VMwareServerがとてもお手軽

マジにやるぜ!ってなると個人的に取り扱いやすさから
 ESX>VMwareServer>Hyper-V>>>KVM>Xen
というのが現状の評価。異論は認める。


Hyper-Vは信者の誇大評価を鵜呑みにしてるだけなんだけどね。
0717login:Penguin2011/06/15(水) 23:43:39.99ID:nnL8YXTa
>>701
メモリさえあればなんとかなる、と思う。

>>702
少し前まで使ってた、skas3パッチ当てればそこそこ速度出たけど。
skas4をマージさせる話はどうなったのか…

>>706
あるよ
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/software/1251274961/l50
Xenがマージされた話も、こっちの方が盛り上がってる。不思議。

>>711
ケンブリッジ大のXen(元?)本家
http://www.cl.cam.ac.uk/research/srg/netos/xen/performance.html
まぁ、こういうのはチャンピオンデータ載せるもんだけど…大分話がちがくね?
0718login:Penguin2011/06/16(木) 00:49:34.96ID:kXq9qE4S
>>717
> ケンブリッジ大のXen(元?)本家

見てみたら、それって 2006年と随分古いテストぢゃない?
当然同環境でのKVMもESXも比較してないし
そもそもVMware Workstation 3.2って……

日進月歩の進歩を遂げてる分野なのに
いくらなんでも情報古すぎて参考にならんだろう
0719login:Penguin2011/06/16(木) 04:48:38.17ID:hxF32x8Z
>>711
vmwareと比べてkvmはホストにかかる負荷が高いのがネック。
0720login:Penguin2011/06/16(木) 08:12:39.91ID:C7YOLY5V
>>717
あ 犬板の話なんで
0721login:Penguin2011/06/16(木) 08:56:25.51ID:LqG1R4mE
KVMを起動するときVNCを設定しているんだけど、QEMUだとマウスがズレるよね?
usbdeviceをtabletにするとズレないって聞いたんだけどやっぱりズレるよね?
0722login:Penguin2011/06/16(木) 17:36:38.37ID:l8ShG5gy
色々あってKVMonKVMをしてる
0723login:Penguin2011/06/16(木) 23:01:07.00ID:DTPyt5Ht
kvm on kvm って釣りだよね?
0724login:Penguin2011/06/16(木) 23:49:27.32ID:bQ7WnlxT
昔出来るようになったリリースがあったよ
0725login:Penguin2011/06/16(木) 23:54:57.70ID:bQ7WnlxT
CPUによるみたいだね
amdが先で、今年の一月にintel向けのパッチが出たらしい。
二乗で遅くなる部分があるだろうからVT-dとかあったほうが良いんだろうね。

http://www.google.co.jp/search?q=kvm+on+kvm&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=ja
0726login:Penguin2011/06/16(木) 23:58:17.89ID:bQ7WnlxT
http://www.google.co.jp/search?oe=UTF-8&hl=ja&q=%22kvm+on+kvm%22
クオートし忘れた
0727login:Penguin2011/06/17(金) 00:02:32.81ID:yjkyEOJd
Ubuntu 11.04付属ので試してみた。
Windows Home Server 2011入れたら意外とマトモな速度で驚いた。
virtioでディスクI/Oは物理マシンの8割位出る。

ただ、インストールが物凄く遅い。
Windows系のOSインストール時の速度向上させるvirt-installの設定って何か無いかな?
0728login:Penguin2011/06/17(金) 00:38:08.28ID:4/7jyKz1
失礼しました。
kvm on kvm はできるようになってたのか。。知らなかったです。
vmware on kvm が出来なかったから同じ事かと思ってました。
0729login:Penguin2011/06/17(金) 01:10:26.98ID:s21Sr1qj
今動いてるKVMがvirtioを使っているか調べるにはどうしたらいいですか?
0730login:Penguin2011/06/17(金) 01:14:03.93ID:ESdB8dDc
virtio使ってるなら仮想マシンマネージャで、
仮想ハードの設定でデバイスモデルにvirtioを選択できるようになる。
0731login:Penguin2011/06/17(金) 02:46:36.08ID:s21Sr1qj
>>730
コマンドラインで確認は無理ですか?
0732login:Penguin2011/06/17(金) 03:04:24.31ID:zjxD4h96
ホストでの話なら、
psでqemu-kvmのオプションを確認するとか、
# virsh dumpxml <仮想マシン名> で設定確認するとか…
いろいろあるべ
ゲストでの話ならまた別だ
0733login:Penguin2011/06/17(金) 04:44:20.25ID:s21Sr1qj
>>732
virshで起動できなくて、qemu-kvmで起動させてます。
-net nic,model=virtioを付けて起動するとゲストのeth0が繋がりませぬ。。。
↓こんな感じで起動させてます。
sudo /usr/libexec/qemu-kvm -hda /var/lib/libvirt/images/kvm5.img -m 1024 -vnc :0 -k ja -daemonize -boot c -net nic,model=virtio,macaddr=00:16:3e:3c:a3:ca -net tap,ifname=tap0
0734login:Penguin2011/06/17(金) 05:20:29.90ID:zjxD4h96
>>733
>virshで起動できなくて、qemu-kvmで起動させてます。
まずは、libvirtの環境を修復させるのに注力した方が幸せになれると思うが…

ゲストもlinuxなのなら、
/etc/modprobe.conf の設定を変えるべし
alias eth0 virtio_net

# lsmod でカーネルモジュールがロードされているか確認

# lspci でVirtio network deviceとして認識されているか確認
00:03.0 Ethernet controller: Red Hat, Inc Virtio network device

いろいろやるべし
0735login:Penguin2011/06/17(金) 08:19:21.48ID:FjOci4/Q
Native Linux KVM tool v2
http://lwn.net/Articles/447556/
0736login:Penguin2011/06/17(金) 14:52:55.87ID:s21Sr1qj
>>734
おーありがとうございます!
帰ったら試してみます!
07377272011/06/17(金) 23:31:12.43ID:H6/lGwJq
1日テストしたけどまだWindowsゲストは安定性に難あるなぁ。
負荷がかかるとvirtio netが無反応になるのが解決しない。
0738login:Penguin2011/06/17(金) 23:37:57.55ID:5nZB+bQg
>>737
Windows server 2008 R2でも同じ症状が出て苦しんでる。
ネットワーク表示にビックリマークが着く...
0739login:Penguin2011/06/17(金) 23:40:59.90ID:I6f54eHs
>>738
この辺は参考にならないかな?
ttp://www.linux-kvm.org/page/WindowsGuestDrivers/kvmnet/registry

後はNICをe1000にしてみるとか
0740login:Penguin2011/06/17(金) 23:50:16.64ID:5nZB+bQg
>>739
ありがとう、参考になります。
後ほど試してみようかと思います。
0741login:Penguin2011/06/18(土) 00:01:14.01ID:dqdXz2vG
>>738
これもヒントになるかな?
ttps://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=630830
0742login:Penguin2011/06/18(土) 00:23:48.06ID:vEIvjJiF
>>741
これで解決できそうです。
本当に感謝します。
0743login:Penguin2011/06/18(土) 17:10:38.61ID:ow786+Xa
KVM起動させると

insmod: error inserting '/lib/aes_generic.ko': -1 File exists

って出るんだけど、気にしなくてOK?
ホストとゲスト共にCentOS 5.6です。
0744login:Penguin2011/06/19(日) 09:41:30.60ID:SWi39LI1
CentOS 5.6(64bit)でqemu-kvm-0.14.1をソースからコンパイルして、ゲストにWinXPを
インストールするところまでは出来たのですが、PT2をPCIパススルーして
ゲストに割り当てる方法がわかりません。

調べてみると、rmmodでモジュールをアンロードしてからKVMの
起動オプションでデバイスを指定するのが一般的なようですが
具体的にどういう風に記述すればいいのかがわかりません。
lspci -tv でPT2のデバイスIDは分かるのですが lspci -vv -s しても
Kernel modulesの項が出てきません、rmmodは必要ないということでしょうか?

qemu-system-x86_64の具体的な引数の記述の仕方と合わせて教えてください
お願いします。
0745login:Penguin2011/06/19(日) 11:18:02.81ID:DlRfmjZ3
わかんない
0746login:Penguin2011/06/19(日) 11:48:34.19ID:7L0M+pfm
>>744
CPUなに?
0747login:Penguin2011/06/19(日) 12:04:15.20ID:SWi39LI1
>>746
Core i5 2500です
0748login:Penguin2011/06/19(日) 13:54:04.35ID:SWi39LI1
ちなみに>>611を参考に実行した時に出るエラーが以下です(-deviceオプションを外せば普通に起動する)。
何かわかりますか?


[root@localhost ~]# /usr/local/bin/qemu-system-x86_64 -name "winxp"
-hda /mnt/images/winxp.img -cdrom /dev/cdrom -boot c -cpu pentium3
-m 1024 -smp 1 -k ja -vga cirrus -localtime -usb -usbdevice tablet
-device pci-assign,host=05:01.0
open /dev/kvm: No such file or directory
Could not initialize KVM, will disable KVM support
qemu-system-x86_64: -device pci-assign,host=05:01.0: Parameter
'driver' expects a driver name
Try with argument '?' for a list.
0749login:Penguin2011/06/19(日) 14:05:13.08ID:v7pbVe5S
>>748
open /dev/kvm: No such file or directory
というメッセージが気になるのだけど、kvmモジュールはロードした?
0750login:Penguin2011/06/19(日) 23:04:29.40ID:SWi39LI1
>>749
kvmモジュールをロードして、その部分のメッセージは出なくなったのですが
以下の部分が未だに表示されてしまいます。
記述の仕方の問題だと思うのですが、いかがでしょうか。

qemu-system-x86_64: -device pci-assign,host=05:01.0: Parameter 'driver' expects a driver name
Try with argument '?' for a list.
0751login:Penguin2011/06/19(日) 23:21:16.44ID:/5oBmFUH
>>749
/usr/local/bin/qemu-system-x86_64 -device pci-assign,?
の実行結果はどうなる?
0752login:Penguin2011/06/19(日) 23:40:56.38ID:SWi39LI1
>>751
相変わらずエラーになります


qemu-system-x86_64: -device pci-assign,?: Parameter 'driver' expects a driver name
Try with argument '?' for a list.
0753login:Penguin2011/06/19(日) 23:41:42.01ID:/5oBmFUH
>>750
ttp://blog.livedoor.jp/kokoten/archives/50785946.html
とかを見ている範囲では動きそうなんだけどな..
0754login:Penguin2011/06/19(日) 23:45:33.53ID:/5oBmFUH
>>750
ちなみにウチの環境ではこんな結果になります
(CentOSでもないし、IntelのCPUでもないけど)

pci-assign.host=pci-hostaddr
pci-assign.iommu=on/off
pci-assign.prefer_msi=on/off
pci-assign.bootindex=int32
pci-assign.configfd=string
0755login:Penguin2011/06/19(日) 23:52:26.98ID:7L0M+pfm
せんとくん5.6に変えてみたら?
0756login:Penguin2011/06/20(月) 00:25:19.81ID:TDWLDfud
>>753-754
そのサイトは非常に参考にさせていただいています。
あと一歩で解決できそうなだけに、非常に歯がゆいです。

もしよろしければ、お使いの環境をもう少し詳しくお教えいただけないでしょうか?
0757login:Penguin2011/06/20(月) 00:46:10.49ID:38s61e8O
>>756
使用カーネルのバージョンとかパッケージ名とか聞かせてもらえるかい。
0758login:Penguin2011/06/20(月) 02:13:16.91ID:EGvRCCD+
>>756
てっとり早く環境を作りたかったのでProxmox VEという環境の上で
仮想マシンを立ち上げてます。基本ベースはDebianで
最新版ではkernel 2.6.35, qemuは0.14.1が使われています。
大体のことはブラウザ経由でできますが、今回のような
PCIパススルーを使うときは手動でその設定ファイルを変更する必要があります。

ホストマシンはCompaq 6005 SFFにPhenomII x4 945を載せたもの。
chipsetがIOMMUをサポートしていないためウチではパススルーが試せません。
0759744(1/2)2011/06/20(月) 18:28:16.00ID:TDWLDfud
どうにか解決しました。

qemu-kvmのソースを./configureするときに
>Error: libpci header check failed
>Disable KVM Device Assignment capability
というエラーメッセージが表示されていたのですが、コンパイル自体は
通ってしまうので、最初は気が付かずにトラブルに見舞われていました。
pciutils-develというパッケージをインストールしたところ
上記のエラーは出なくなりました。

あと少しつまづいたのは、カーネルブートオプションにintel_iommu=onを
入れ忘れていたり、KVMのブリッジネットワークの構成の仕方だとか
ありますが、ここでは割愛。

そんなこんなで、なんとかPT2をPCIパススルーでゲストのWindowsXPに認識させて
キャプチャするところまでは出来たのですが、エラーが酷くて現状とても常用できないです。
ゲストOSの動き自体は妙な引っかかりや異常なCPU使用率等も無く快調なのですが
PT2を使用しているアプリだけ性能劣化しているような挙動をして、ドロップと
エラーのカウンタがどんどん上がっていきます。
ゲストに割り当てるCPUコア数を1→2にしてホストのXを切ったら、なぜか日テレだけは
殆どエラーも出ずにキャプチャ出来ているようになりました。
非常に中途半端なトラブルで、ハードの問題なのかソフトの問題なのか切り分けが
難しいですが、CentOS5+qemu-kvm 0.14.0で成功している方がいらっしゃるわけですし
チップセットの違いのせいで"IOMMUは使えるけどパフォーマンスが著しく低下する"という
事態になるのは考えにくいと思うので、ソフト側の問題な気がします。
まぁそれでもCentOS 5.6標準のKVMで同じことやると、キャプチャ開始した直後に
ゲストOSはおろかホストのCentOSまで巻き込んでフリーズしていたことを考えると大きな進歩です。
0760744(2/2)2011/06/20(月) 18:28:37.08ID:TDWLDfud
少し変則的な構成なので、一応書いておきます。

ホスト:
CentOS 5.6(kernel 2.6.28-238.12.1.el5)
qemu-kvm 0.14.0 or 0.14.1
Core i5 2500(無印)+Foxconn H67A-S
PT2 rev.B

ゲスト:
WindowsXP SP3(32bit)

もし「KVM上のWindowsでPT2キャプチャ劇安定運用中だよ」という方がいらしたら
詳しい構成を教えてください。なるべくソフトの環境揃えて、ハードに問題ないか検証したいと思います。
0761login:Penguin2011/06/20(月) 20:48:23.15ID:0Vp5gTu3
単に受信状況が悪いだけ

に一票
0762login:Penguin2011/06/21(火) 11:33:59.55ID:s+WMO0ds
>>761
可能性としてはあるよね

>>760
ハードの問題なのかソフトの問題なのか、今回はチューナーだから受信環境の問題なのかを切り分けるために、
まずは仮想化せず、windowsでも入れて使えるように設定してみたら?

安定して使えてから環境を移す。
再設定するのが億劫になってそのまま使う事になるかもしれないけどww

あと、PT2を認識して次の段階に進んでいるなら、ここのスレじゃないような気がする
よくある環境ではないから自己解決できないなら、向こうのスレでも相手にされないかもしれないけど

長文すみません
0763login:Penguin2011/06/21(火) 14:13:22.59ID:rtpDu44H
> あと、PT2を認識して次の段階に進んでいるなら、ここのスレじゃないような気がする

まーでも、(Windows系サーバーでなく) 使い慣れたLinuxで家庭内サーバーと
ゲストWindows OS + PT-2 録画マシンを1台でこなしたいというのは
ニッチだけど同好の士がそこそこ居そうな分野かもしれない。
自分は、なんか面倒になってしまってPT-2買うだけ買って眠らせっぱなしだが…
0764login:Penguin2011/06/21(火) 14:21:46.33ID:jzLXlUvJ
PT2買ったが・・・
BS/CSがSD画質だったというオチに挫けて投げ捨てたが、また拾って民放を家庭内LANで共有
でも見るものが無いのでまたスローイングしそう。

それはおいといて、
KVMのb
0765login:Penguin2011/06/21(火) 20:12:12.01ID:LhagsZOj
>>760

参考にしてもらった>611 ですが、じつはKVM+PT2でぜんぜん安定せず、ドロップしまくりなんですw

KVMではなく、Linux/Windowsで素のPT2環境を作るととても安定して動くので
>>762 の言うとおり、これでいいんじゃね?になりそうな予感。
0766login:Penguin2011/06/21(火) 23:06:16.00ID:F3A6czft
>>764
> BS/CSがSD画質だったというオチに挫けて投げ捨てたが、

ウチのPT2で受信してるBSはほとんど全部1080iだけど
多分>>764の受信してるBSとは別の衛星なんだろうな
0767login:Penguin2011/06/21(火) 23:24:16.47ID:RLNawXzA
>765
PT2は素のlinuxで動いてしまうのでKVMの有難味は?だけど、
PX-W3PEがPCIeパススルーで動いてくれると嬉しいなぁ、ってのならあるかも。
0768login:Penguin2011/06/22(水) 02:08:44.51ID:HnQP8bUt
WinXP(32bit)ってディスクの書き込み速度がボトルネックにならない?
0769login:Penguin2011/06/22(水) 03:00:54.83ID:lrMjqPjs
どんなOSでもディスクが遅いことに変わりはない。
0770login:Penguin2011/06/22(水) 20:58:38.16ID:U9J3Ctzg
>>741 の pre-WHQL のドライバでWHS2011 ゲスト安定したみたい。
色々なパターンで負荷かけても落ちなくなった。
情報サンクス。
0771login:Penguin2011/06/25(土) 20:30:18.76ID:xjM9F97I
ホストサーバーを再起動したら、下のようなメッセージがでるようになったんですが、これ、原因はなんでしょうか?

open /dev/kvm: Permission denied
Could not initialize KVM, will disable KVM support
warning: could not open /dev/net/tun: no virtual network emulation
Could not initialize device 'tap'
0772login:Penguin2011/06/25(土) 20:40:44.28ID:xjM9F97I
すいません。sudoでやったら起動できました。
0773login:Penguin2011/06/25(土) 21:54:29.37ID:oQ/qdENA
        ∧∧
       ヽ(・ω・)/   スドー
      \(.\ ノ
    、ハ,,、  ̄
     ̄ ̄
0774login:Penguin2011/06/26(日) 03:01:44.74ID:/bqpIutB
で、Xenとどっちが良いんですか?
07757442011/06/26(日) 09:16:56.38ID:CJYB8Y8w
解決しました。何が原因だったかと言うと、分波器の結線ミスでした・・・ゴメンネ☆

うちではKVM上でも特にそれらしいドロップも出ずに、安定してキャプチャできてます。
4ストリームのデコードをしながらのキャプチャだと、Core i5 2500に-smp 2で
CPU使用率60%前後なので、少し高すぎるかなという気もしますが許容範囲です。
ゲストXPでDPC Latency Checkerを起動すると、5000オs前後とか明らかに
危険な水準が表示されますが、仮想化環境だとこの値はアテにならないのかな?

それよりも気になるのはゲストXPの時計がガンガンずれていくことです。
ホストに対して、一分間に数秒とか平気で遅れていきます。
cat /proc/cpuinfo | grep constant_tsc
で調べてみると、ハードウェア自体はタイムスタンプカウンタを持っているみたいなので
使用しているディストリ(CentOS 5.6)のせいだとは思うんですが、CPUの可変クロック機能を
オフにしても改善しませんでした。
ttp://d.hatena.ne.jp/zepbag/20100327/1269676949

NTPで同期させてるとはいえ録画機としては致命的で、この問題が解決しないと
とても使えたものじゃないです。どなたか解決策ご存知でしたら教えてください。
0776login:Penguin2011/06/26(日) 09:57:10.46ID:qqFgHXU8
>>775
カーネルのタイマー割り込みは何Mhzにしてるの?
1000Mhzとかだったら落としてみてはどうだろ。
0777login:Penguin2011/06/26(日) 09:58:40.57ID:PCH9o4AU
constant_tscはCPU&ハイパーバイザ&ゲストOS全部対応してないとダメ
ゲストWindows XPでは無理

VMwareだけどこのへん見て微調整するしかないと思う
あとゲストのCPU割り当て1個にすると良くなることがある
http://kb.vmware.com/selfservice/microsites/search.do?cmd=displayKC&externalId=1034484
0778login:Penguin2011/06/26(日) 10:56:52.68ID:70zAUY3d
>>775
/usepmtimer は試してみました?
07797442011/06/26(日) 11:20:05.45ID:CJYB8Y8w
>>776-778
ありがとうございます、constant_tscはホスト以外の対応も要求されるとは、予想外でした。
CPU割り当て減らしたり、boot.iniに/usepmtimer追加したりしてみましたが
相変わらずでした。constant_tscが使えないと根本的解決にならないような気がします。
各ハイパーバイザーやOSが、constant_tscに対応しているかどうか確認できる
一覧表などが掲載されたページなどありませんか?

どうしても録画マシンを仮想環境に統合したければ、Hyper-Vに乗り換えて
親パーテションのWinServerで録画する方法を模索した方が賢明な気もしてきましたが・・
0780login:Penguin2011/06/26(日) 11:30:00.53ID:70zAUY3d
>>779
LinuxでもPT2は動くみたいだけど、WindowsXPじゃないとダメですか?
0781login:Penguin2011/06/26(日) 12:41:53.36ID:qqFgHXU8
ごめんごめん、LinuxでPT2動かしてるのかと思った。
>>776はLinuxホストの話ね。
0782login:Penguin2011/06/26(日) 14:27:34.12ID:LTMrhkca
私女だけど>761さんになら抱かれてもいい
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています