トップページ⇒linux
590コメント248KB

RAID総合スレッド No.5

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001login:Penguin2009/09/16(水) 23:34:35ID:JK/kMdkU
Linuxでも標準でソフトウェアRAIDが可能となってきました。
マターリとLinuxのRAIDやその周辺技術、設定等について情報交換しましょう

スレ 1 http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/linux/1013875908/
スレ 2 http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/linux/1111348512/
スレ 3 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1168487758/
スレ 4 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1208263754/

Linux RAID 一般
ttp://linas.org/linux/raid.html
ttp://www.linux.or.jp/JF/JFdocs/The-Software-RAID-HOWTO.html
ttp://linas.org/linux/Software-RAID/Software-RAID.html
Adaptec Japan
ttp://www.adaptec.com/ja-JP/_common/os_support/linux/

Linux EVMS 一般
ttp://evms.sourceforge.net/

Adaptec Japanのアドレス修正。EVMSに関するIBMのサイトが404で見つからないので削除。
... あと続けてくらさい。
0263login:Penguin2010/12/05(日) 13:14:20ID:S0mL6ghv
LinuxのソフトウェアRAIDって、起動ディスクにはRAID0か1しか使えない？
ディスク丸ごとRAID（RAID5）を組もうと思ったけど、
その場合は起動ディスクは別に用意しないとダメでしょうか。
0264login:Penguin2010/12/05(日) 13:39:00ID:VXlrPkOO
>>263
RAIDじゃなくて、ブートローダーの話だな
ttp://grub.enbug.org/LVMandRAID
>Version 1.97 and older only support RAID-0, RAID-1, and RAID-5. Version 1.98 adds support for RAID-4, RAID-6, and RAID-10.
02652632010/12/05(日) 14:24:33ID:S0mL6ghv
早速ありがとうございます。

grubが対応してればOkなんですね。
Cent5.5は0.97の模様。。。
近々出ると言うCentOS6を選択肢に入れたとしても、RHEL6が0.97。
ttp://distrowatch.com/table.php?distribution=redhat

ディスク丸ごとは諦めて、パーティション毎のRAIDにしようかと思います。
02662632010/12/05(日) 14:35:29ID:S0mL6ghv
すみません、読み間違えてました。1.97以前でもRAID5まではOkですね。
0267login:Penguin2010/12/05(日) 14:48:47ID:jj4aKBuD
おーい、そりゃsince version 1.95の話だぞ
0.9xのGRUB Legacyと1.9xのGRUB 2を一緒にしちゃいかん
02682632010/12/05(日) 15:04:53ID:S0mL6ghv
度々すみません。ありがとうございます。

もっときちんと調べてから書き込まないと、ダメですね。。。。
0269login:Penguin2010/12/05(日) 23:43:26ID:JVWK3etV
Fedora13/14だとgrubとは別にgrub2ってパッケージあるね
0270login:Penguin2010/12/21(火) 23:25:16ID:/W3bFROY
アフォな質問だけど誰か教えて。
遊び用で富士通のRX100 S6ってのが手に入った。
BIOS に RAID の項目あるし、ブート時に LSI MegaRaid とか表示される
から SATA のハードウェアRAID だと思って、BIOS でミラーリングにして
CentOS 入れてからディスクをぶっこ抜いてみたら死んだｗ
調べるとどうやらフェイクRAIDってやつらしい。
dmesg 見ると dmraid で動いてるみたいだけど、フェイクRAIDって
片肺では動かないもの？

遊び用じゃない 3com のハードウェアRAIDだと障害発生時には
ホットスワップでディスク交換すればリビルドが自動で走るんだけど、
その感覚では使えない？
0271login:Penguin2010/12/21(火) 23:54:25ID:dF/NfV63
こんなレベルのがハードウェアRAIDがどうこうソフトウェアRAIDがどうこう語れるのか・・・
いい時代だなぁ
0272login:Penguin2010/12/22(水) 00:04:06ID:qSGG/Y5L
3com?3ware?
0273login:Penguin2010/12/22(水) 02:57:06ID:7dCZswWv
>>270
RX100 56がホットスワップに対応してるかどうかをなぜ真っ先に調べんのだ。
>フェイクRAIDって 片肺では動かないもの？
片肺で動かなければRAIDの意味がないではないか。それとホットスワップ対応は別問題。

>>271
ディスクが安くなったからねー。
0274login:Penguin2010/12/23(木) 09:37:49ID:KkUvrI/e
>>273
下らん質問にレスありがとう。
WEBにはRX100 S6のホットスワップの情報はないんだけど
ひとつ前のRX100 S5や他の3400チップ積んだ製品では
ホットスワップできてるみたいなんで、S6でもいけるかと思って。
0275login:Penguin2010/12/26(日) 01:51:39ID:QJg0e+k3
>>257
新品2TB8台でRAID6しようとしたんだが、一番容量が小さいHDDってどうやって知るのかな？
サイズ指定(1664000000KBまで下げても)しても
largest drive (/dev/sdb) exceeds size (1664000000K) by more than 1%
と出ます
hdparm -I /dev/sd*
で調べても
同じセクタ数、同じdeviceサイズ(MB)なんでよくわからないんですが？
02762752010/12/26(日) 11:11:24ID:xJ7Ntxe/
自己解決
-zの値を大きくすればいいのね

WD 2TB
mdadm: /dev/sdb is smaller than given size. 1953513344K < 2000000000K + metadata
mdadm: /dev/sdc is smaller than given size. 1953513344K < 2000000000K + metadata
mdadm: /dev/sdd is smaller than given size. 1953513344K < 2000000000K + metadata
mdadm: /dev/sde is smaller than given size. 1953513344K < 2000000000K + metadata
mdadm: /dev/sdf is smaller than given size. 1953513344K < 2000000000K + metadata
mdadm: /dev/sdg is smaller than given size. 1953513344K < 2000000000K + metadata
mdadm: /dev/sdh is smaller than given size. 1953513344K < 2000000000K + metadata
mdadm: /dev/sdi is smaller than given size. 1953513344K < 2000000000K + metadata

当たり前かもしれんが8台とも同じだった
0277login:Penguin2010/12/26(日) 14:55:25ID:xJ7Ntxe/
マウントまでいったんで、ベンチとってみた

ソフトウエアRAID6
WD20EARS-00MVWB0 *8
md0
READ 平均 388.27MB/s
WRITE 平均 159.583MB/s

まぁまぁだね
0278login:Penguin2010/12/27(月) 22:30:26ID:2q1P0bSa
同じドライブを4台でmdadmのRAID5だが
Timing buffered disk reads: 996 MB in 3.00 seconds = 331.61 MB/sec

8台もある割にそんなでもないような…？
0279login:Penguin2010/12/28(火) 03:28:15ID:HcJKc7c2
アホな質問ですが
mdraidで不良マーク→再起動→自動removeされちゃったデバイスを
--addして新たに書き直すんじゃ無くて
不良じゃなかった事にしてしれっとアレイメンバに戻す手ってありますか
Failったのは論理エラーでデバイス内データもHDDそのものの物理故障も無いって仮定で
0280login:Penguin2010/12/28(火) 05:35:16ID:ddFMmW8s
mdadm --manage --re-add --force /dev/mdなんちゃら /dev/sdはずしたデバイス　でどうでしょうか
0281login:Penguin2010/12/31(金) 01:43:34ID:6jMIk7Lq
とりあえず2Tx4でRAID6を作ってみたので一応メモ。

まず、>>211-222のようなUSBメモリ起動を考えていた。
が、>>254-262のように全領域をRAIDにしようとしても、
結局ははRAID領域としないほうがよい微小な容量が残る。
ならば、それを/bootやswapとしてしまえばよい。
そのためには結局パーティションを切る必要があるが
それによって起動に必要な他のデバイスを省略できる。
また、>>263-268の疑問は、「/をRAIDにする」という意味ならば大丈夫。
起動時のカーネルは、/boot内にあるものを読みこみ
なおかつその時の/はinitrdから作ったRAMディスクだから。

というわけで、慣れないこともあって(AFT対応もあって)手間取ったし
トラぶってやり直しなんかもしたけど
なんとかCent5が起動はするようになった。
0282login:Penguin2011/01/06(木) 10:37:11ID:LqVz0e3h
毎月第1日曜の00:57に実行されるmdadmのcheckarrayって
ものすごく負荷が掛かるんだけど、そもそもこれって必要なの？
0283login:Penguin2011/01/06(木) 10:40:13ID:90P8MSkY
自分が最高に神に祝福されていると信じているなら不要
0284login:Penguin2011/01/06(木) 10:50:14ID:LqVz0e3h
ietdで常時読み書きしているので負荷が上がるとエラーになるんだよね。
いい方法ないかしら。
0285login:Penguin2011/01/06(木) 18:58:21ID:8qh0aVCJ
神に祈る
0286login:Penguin2011/01/06(木) 19:49:54ID:GZ4wMjWn
>>284
checkarrayスクリプトの中でioniceを使ってIOスケジュールのクラスを'idle'にしてる
それでもエラーになるってことは、IO性能の限界。
キャッシュをたくさん積んだRAIDカードと早いDISK or SSDに置き換えた方がいい
0287login:Penguin2011/01/06(木) 20:01:12ID:90P8MSkY
>checkarrayスクリプトの中でioniceを使って
???
0288login:Penguin2011/01/16(日) 20:13:56ID:9TjvYxG+
すごく初歩的な質問かもしれませんが教えてください。
インテルマザーボードオンボードのICHのRaidに2台のSATAのHDDで組んだRaid0と、
コレガのCG-HDC2EU3100なんかの外付けRaidケースにe-sataで2台入れて組んだRaid0では
速度はどのくらい違いが出てしまうものなのでしょうか？
使用するHDDは同じ7200rpmのHDDです。
0289login:Penguin2011/01/16(日) 21:02:50ID:5wcN0kGW
知らんけど、体感的な違いはゼロに近いと思う。
0290login:Penguin2011/01/16(日) 23:05:02ID:9TjvYxG+
ありがとうございます。
つまり外付けでも内蔵と同じRaid0としての速度は出ると考えていいのですね！？
0291login:Penguin2011/01/16(日) 23:15:56ID:UjUVBlql
2chに念押しとかw
0292login:Penguin2011/01/16(日) 23:21:07ID:5wcN0kGW
>>290
1台より速いんじゃないかなという感じの速度アップはできる。
ベンチマークソフト使えば、数値で目に見えた違いを出してくれる。
だけど、2台でRAID0やって、理論的には2倍になるというのは幻想。

そういう意味で、「RAID0としての速度が出る」と言ってるのなら
その考え方は間違ってる。
0293login:Penguin2011/01/17(月) 10:30:12ID:awRc0mEw
バスが律速しないとして２倍にならない例って何？
0294login:Penguin2011/01/18(火) 17:49:41ID:AMRrBiFO
mdraidでミラーリングしているんですが、
いずれか1台が故障しても読み書きは継続できますよね？
ファイルシステムのエラーでハングアップになったもんで。
0295login:Penguin2011/01/18(火) 17:51:59ID:270hrEVr
>>294
そうだよ。だからスレ違い。
0296login:Penguin2011/01/18(火) 20:00:47ID:cWlOgZar
スレ違いではないけどな
0297login:Penguin2011/01/21(金) 23:23:46ID:AKhU4TB8
いったいどれがsdaでどれがsdbなんだか
0298login:Penguin2011/01/22(土) 02:34:45ID:zK0YGrGX
匂いを嗅いでみて、甘い匂いのするのがsda。
ちょっと舐めてみて酸っぱいのがsdbだよ。
0299login:Penguin2011/01/23(日) 19:01:57ID:h1RbTWKL
両方酸っぱくて甘い匂いがしたらどうすんだｗ

シリアル控えてあるかバラして分かってるなら、
Redhatのディスクユーティリティー使えばひと目で分かるよ。
ls /dev/disk/by-id -l と cat /proc/mdstat でも
シリアルとの対応は分かる。dmraid だと知らん。
0300login:Penguin2011/01/23(日) 23:53:48ID:hECcvXVM
300げっと

ちょっと前、電源死んでHDDが見えたり見えなくなったりATA2モードになったり止まったり
したんだがソフトウェアRAID1組んでたから普通に使えて｢あーなんかカッコンカンッコン言ってるな〜｣
って感じだった。ソフトウェアRAIDって何気にすげーなって思ったぜ。
0301login:Penguin2011/01/24(月) 13:56:32ID:1YcBp3Oq
>>300
しかし、同じロットは同時に逝きやすいという法則は越えられない。
こないだ、2発同時にあぼんしたｗ いまは日立とWDを混ぜている。
0302login:Penguin2011/01/29(土) 01:19:33ID:oOHVlAzH
>>297
同じ疑問抱えてます。

アレイ内のHDDが壊れたとして、物理的に壊れたHDDがどれなのか特定すんのはどうしてるんだろう。

ケーブル外して取り外すときにオペレーションミスして
生きてるHDDを取り外さないための仕掛け＆工夫実践例キボン。
0303login:Penguin2011/01/29(土) 02:30:47ID:7snxt3L1
基本的にはシリアルNoから判別するしかないんじゃない？
オレは、hdparm -i /dev/sd* でシリアルNo確かめて、あとは>>299
0304login:Penguin2011/02/07(月) 01:19:12ID:/w2VBTzF
CentOS 5.5でRAID6のオンライン領域拡張したいんだけど、カーネル2.6.21以上でないとダメとか見つけたんだ。
カーネルだけ入れ替えるしかないのかな？
0305login:Penguin2011/02/07(月) 02:47:43ID:lo2w1dHg
俺も同じくCentOS5でRAID6をgrowしようとした。

最新カーネルを自力で作って起動するかテスト
・・・というのをVM上で一応やってみて大丈夫そうだとは思ったが
俺の場合はオンラインである必要は無かったので
結局、FedoraのliveCDを使ってgrowした。

ちなみに、(当然ながら)マザー次第だとは思うけど
俺の場合はnodmraidをつけなくて
いくつかのディスクがraidから除外されていたり
リムーバルと認識されて/dev/md127になったりと
結構トラぶった。
0306login:Penguin2011/02/07(月) 04:04:23ID:/w2VBTzF
あれ？俺がいるｗ
自分もFedoraなら行けるんじゃねと思って、LiveCD使ったんだけどアレイからHDDが外れていた。
リビルドして領域拡張したけど、CentOS5.5に戻ってきたらアレイが元に戻っていた。
だからFedoraも意味がなかった。
>305 はCentOSに戻してもアレイはそのままだったのかな？

# そこまでやるならFedoraに移行しろよ。というツッコミはなしで。
03073052011/02/07(月) 18:09:58ID:lo2w1dHg
いや、ちゃんと拡張した状態で動いてるよ。
ただし、当然だけど完了するまで待ってそれからCentOSを起動したから。
0308login:Penguin2011/02/07(月) 19:40:45ID:/w2VBTzF
自分もリビルドが終わるまで待ったんだけどな。

マザボ:GA-EP45-UD3R
OS用HDD:WD1001FALS 1発
データ用HDD:WD20EARS 5発(Dx2, Px2, Sx1)
でFedora LiveCDで拡張したんだけど。

今は卒論で忙しいので、今月下旬に再度試してみるわ。
03093052011/02/07(月) 20:00:12ID:lo2w1dHg
じゃあ、2-3日のうちに、俺が>>281と>>305で
どんなトラブルに見舞われたか
一通り書き殴ってみるよ。
これからやろうとする人の参考になるかもしれないし。

使ってるのはGT110bで、2台買って(1台をデスクトップ用にCPU等を交換増設)
もう一台との間でメモリとHDDをトレードしたもの。
これからDVDを外してEARSx6をHDC-503であわせて使ってる。
0310login:Penguin2011/02/08(火) 03:25:43ID:39VFhAxA
Linux のソフトウェア RAID って、ホットスペアだけをローパワーで動かして、
スペアからアクティブになった時に自動的に回転数を戻す。
みたいな設定って出来ますか？
0311login:Penguin2011/02/08(火) 22:26:27ID:VOG+hcst
>>310
「アレイがデグったら、待機状態にしといたスペアディスクを起こしてアレイに追加する」
みたいな処理をcronで定期的に回せばいいんじゃない？
0312login:Penguin2011/02/09(水) 00:21:30ID:AadTX+NK
可変回転数のHDDなんかねーよ
普通にスピンダウンしとけ
0313login:Penguin2011/02/09(水) 00:28:53ID:OE9NS2jv
>>312
http://ascii.jp/elem/000/000/078/78783/
あるのに…
0314login:Penguin2011/02/09(水) 00:55:07ID:nTLzEdJ5
WDのやつは、可変ではない。
非常に短い時間(デフォルト7秒）のアイドルでスピンダウンするだけだったはず
0315login:Penguin2011/02/09(水) 01:05:02ID:megP14EQ
>>312
手動でスピンダウン/アップとかめんどくさいじゃん？
だから RAID ソフト側でホットスペア中は低回転でまわしてくれれば嬉しいなと
0316login:Penguin2011/02/09(水) 10:01:23ID:47tkCJ4E
回転数5400~7200ってロットによって違うとかそんなんじゃねww
0317login:Penguin2011/02/09(水) 10:28:45ID:megP14EQ
１つのモデルでスペック上は普遍の回転数が、
個体差でそこまで振り幅あれば不良品でしょｗｗ
0318login:Penguin2011/02/09(水) 11:08:41ID:AadTX+NK
>>313
やっぱり出たなマスコミに騙されるバカ
0319login:Penguin2011/02/13(日) 13:45:27ID:SdB2eGXj
LinuxのソフトウェアRAIDをGUIで管理できるようなので使いやすいのはあるんでしょうか。
webminくらいしかそもそもモノが無いですかね？
0320login:Penguin2011/02/13(日) 14:47:55ID:GH/CmMZb
>>319
使ったことないけどpalimpsest disk utility
0321login:Penguin2011/02/13(日) 15:38:06ID:L1HNmD3l
webmin楽かもしれんけどweb管理がもっさりすぎてやめた
0322login:Penguin2011/02/18(金) 17:24:44ID:yGretxv7
ぶっちゃけ、個人PCの安全対策にRAID1組みたいだけなら
CG-HDC4EU3500 とか買ったほうが楽っすよね。
0323login:Penguin2011/02/18(金) 17:50:39ID:A1GNzXog
弄るのが面倒と考えるならそれでいいんじゃないの？
俺はいじるのが好きだから PC 組むことからやったけど・・・
0324login:Penguin2011/02/19(土) 15:18:20ID:RMwt7Pff
>>322
最初の手順はラクだろうな…

けど、ドツボにはまった時のはまり具合もあるからな。
個人向けなら融通の利くmdadmでの管理がお勧めな気がするぜ。

例えば、2個でRAID1を組んでて、1個あぼ〜んしたときに、どうやってHDDを準備する？
仕事ならスペアディスクが準備してあったりするけど、個人でそれやってる人は少ないでしょ。

適当なHDDをLVMなりmdadmでつなげて元のアレイに加えたり、他の容量があまってる
storageから切り分で容量貰ってきたのを流用したり、と。そう言う面もあるからなぁ。
0325login:Penguin2011/02/20(日) 00:27:21.40ID:yCXNWgeV
あるからなぁ

と言われても
0326login:Penguin2011/02/20(日) 01:46:06.77ID:s4CzjA8f
ミラーの片割れがあぼーんしたらバックアップを取って二台とも廃棄処分だろ。んで、新規に二台買ってきてリストア。
0327login:Penguin2011/02/20(日) 14:44:10.36ID:RGevxh5h
>>326
「可用性」はどこ行ったんだよw
0328login:Penguin2011/02/20(日) 15:06:22.78ID:s4CzjA8f
>327
即死しなかったおかげで緊急メンテでバックアップを実行できて最新の最終のデータを失わずにすむだろ。
ディスクを二台とも廃棄するのは同じ環境で同じように酷使されたディスクなんて信頼性はもう無いと見た方が安心できる。
あと無停止システムにしたいなら二方向ミラーの一組だけでどうにかしろってのは無理だし。
0329login:Penguin2011/02/20(日) 22:40:50.93ID:Mnk/k141
最近は別メーカーとか別製品のHDD二台組み合わせて
遺伝的アルゴリズム風に運用するのが流行りだしてね？
0330login:Penguin2011/02/20(日) 22:53:05.59ID:uoxofCdd
三台でミラーリングして定期的に一台交換する、とか
0331login:Penguin2011/02/21(月) 01:31:02.60ID:/mh8pAHw
LVM ってプールみたいなもん？
0332login:Penguin2011/02/22(火) 22:32:44.57ID:d4GHXSIo
>>331
うんにゃ、AIXの論理ボリューム管理みたいなもん。
0333login:Penguin2011/02/24(木) 08:28:42.23ID:UZbhA2qj
320GBのHDDでarray作って思った
320GBがいつまで新製品で買えるのかとｗ
せめて500GBにしときゃよかった。。。
0334login:Penguin2011/02/24(木) 08:57:55.75ID:+LhVKrWL
mdadmだと、気にせず個々に大きいHDDに取り替えていけばいいんじゃね？
で、全部が320GB overになったらgrowしてみる、と。
0335login:Penguin2011/02/26(土) 01:13:09.50ID:AjpK4IVQ
アレイの構築中の負荷で他に影響を与えないようにioniceやniceコマンドを
mdadmコマンド実行時に前段に追加して実行してもダメなんすね。

実際に仕事してるのは別プロセスのようなので、（md0_raid5とかmd0_resyncとか）
mdadm実行後に立ち上がったプロセスをreniceとioniceで後から優先度を変更するしか
アレイ構築やチェックの処理優先度を下げさせることできないんでしょうか？
0336login:Penguin2011/02/26(土) 01:29:23.11ID:vu/EQK7u
man 4 md
0337login:Penguin2011/02/26(土) 12:05:23.19ID:l2UEaSXl
manってアレイごとの
/sys/block/mdN/md/
が抜けてるよね
0338login:Penguin2011/02/26(土) 23:26:00.10ID:YHKS4Qz2
あれぃ？
0339login:Penguin2011/03/03(木) 23:19:11.12ID:aPgrBUX+
HDD3台で構成されてるRAID5の/devmd0に
ディスクを--addで追加してスペアディスクとして組み込んだ状態から
RAID60レベル変更にしたいのですが、

# mdadm --grow --level=6 --raid-disks=4 /dev/md0
mdadm: /dev/md0: Cannot reshape array without increasing size (yet).

# mdadm --grow --level=6 --raid-disks=4 --size=max /dev/md0
mdadm: can change at most one of size, raiddisks, bitmap, and layout

という感じでエラーになります。引数に何が足りないんでしょうか？
もしくはmdadm.confに予め何か設定しておく必要があったりしますか？
0340login:Penguin2011/03/04(金) 22:31:20.60ID:dpTfiBPG
>>339
上のコマンド打った後以下コマンド実行で動かない？
# echo raid6 > /sys/block/md0/md/level

参考このへん: ttp://xblog.hellokitty68.main.jp/?eid=1016578
0341login:Penguin2011/03/06(日) 04:55:31.91ID:RPfF2gcb
mdadmってどう呼んでる?
マダドム?マダッドム?
マダムとダッドの合体語?
0342login:Penguin2011/03/06(日) 11:09:04.36ID:9frQ4hTx
エムディエイディエム
0343login:Penguin2011/03/06(日) 11:10:44.71ID:Zh9h7jx2
自分では
エム ディー アドミン

人に伝えるときは
エム ディー エー ディー エム
あくまでも個人的な意見。
03443992011/03/06(日) 19:51:57.84ID:JhgND8E+
>>340
行けました！
RAIDレベル変更の拡張の場合はmdadm側のコマンドで変更後のレベル指定するんじゃなくて
/sys/block/mdX/md/level
の中の記載を書き換えることで実現するんすねー。
0345login:Penguin2011/03/07(月) 10:14:23.53ID:OwxqRXoH
エムディーアダモステ
0346login:Penguin2011/03/18(金) 10:29:31.58ID:aNs3epMu
質問。
mdadmでraid1を作っているんだが、sdbで不良セクタ発生。
再構築をしたいのだが、今は計画停電期間中。
停電が終わってから最長でも18時間で必ず次の停電が来てしまう。

dev.raid.*を設定しても18時間じゃ1.4TBのパーティションの同期完了が厳しい
(丸一日くらいかかった気がする)。
UPSは2台あるが3時間の停電はとても耐えられない。

計画停電が終わるまで再構成はムリかな？
0347login:Penguin2011/03/18(金) 10:42:54.87ID:ekMBduVz
先月のだからもう解決済みかもなあ。

>>335
md の resync の下限と上限は

/proc/sys/dev/raid/speed_limit_min
/proc/sys/dev/raid/speed_limit_max

をそれぞれ sudo echo xxxxx > ファイル、で数値を直に書き換えられる。
まずは cat して現在値を確認のこと。max はデフォルト値 200000 kB/s。
再起動すると元に戻るのでご注意を。
（個々のデバイスだと /sys/blocks/md*/md/sync_* あたりらしいけど使ったことない）

ファイルのパス込みの正式名をどうしても覚えられないので、
設定が必要になるたびggりなおしてるｗ


>>341
エムディーアダム。
原義からするとアドムのほうが近いんだろうけど、語感が好きじゃないのでアダム。
03483472011/03/18(金) 10:48:09.76ID:ekMBduVz
>>346
347 に書いた方法で制限速度(limix_max)は上げられるけど、
小手先だし間に合わないんじゃないかなあ。
過負荷でアレイが壊れてかまわないなら、まずはレッツトライ。
03493462011/03/18(金) 11:09:00.33ID:aNs3epMu
>>348
レス有難う。
dev.raid.speed_limit_minやdev.raid.speed_limit_maxをageまくって丸一日なんだ。
アレイが壊れるのは困るから…方法がないなら放置かな。
不良セクタ箇所以外は生きている(はずだ)し。
0350login:Penguin2011/03/18(金) 11:46:35.90ID:YwOrhI0Y
>>349
案1
ディスクをもう1組用意して、パーティションを何個か切る(sdc1-4, sdd1-4とか)。
それぞれのパーティションでアレイを組んで(sdc1+sdd1->md1,...)1組ごとに同期をとる。
できたmdをLVMでくっつけて、縮退したアレイのデータが収まる大きさまで育ったらデータをコピる。

案2
バックアップとったら電源落として、のんびりする。
03513462011/03/18(金) 14:28:59.63ID:aNs3epMu
>>350
ありがとう。案1は私の力じゃ作業に不安があるな。

今日の二回目の停電が中止になって30時間以上間が開いたから、
ソッコーで同期始めた。
>>348,350ありがとう。
0352login:Penguin2011/03/26(土) 00:36:56.81ID:NFqGjfij
>>346
bitmap作ればできなくない?
0353login:Penguin2011/03/26(土) 11:31:47.15ID:xd62/6A8
ディスクが1発死んだときに、新しいディスクに交換してリビルドする前にバックアップとるとすると、
バックアップ先のハードウェアって何にしてる?
容量の大きなRAID組んでると、バックアップ先もでかい容量が必要になると思うんだけど、USBの外付け
ハードディスク買ってきても、いいとこ3TBだし。
0354login:Penguin2011/03/27(日) 10:51:40.31ID:C3vM+KLD
別PCにバックアップ用のアレイを組んでるよ
0355login:Penguin2011/03/28(月) 01:12:47.84ID:9esJblgo
質問です。
ＨＤＤ１台のみでスパニングモードのアレイを設定(マザボ付属のraid)して、
その後にアレイを解除した場合、データは消去されたのでしょうか？

２ＴＢのＨＤＤを誤ってスパニング設定し、解除してしまったところです。
ウィンドウズの「ディスク管理」では「ディスク１　ベーシック　1863.01GB　オンライン　未割り当て」、
Nvidiaの「ストレージ設定表示」では「基本ディスク」と表示されています。
マザボはGF8100 M2+SEです。

よろしくお願いします。
0356login:Penguin2011/03/28(月) 16:43:40.09ID:g1P3BYn9
同じ設定で組めば OK
03573552011/03/29(火) 09:18:30.95ID:G7JKKN1D
>>356様
ありがとうございます。
本日試してみます。
03583552011/03/31(木) 10:30:36.15ID:rUfaoVMQ
355です。結果報告です。
アレイ同じ構成に戻してもウィンドウズ上からは認識されませんでした。
そこでtestdiskを使い、ＨＤＤは復旧しました。
0359login:Penguin2011/04/10(日) 00:06:51.69ID:NuOE1clz
質問させていただきます。
CentOSでRAID5を組んでいるのですが、共有ディレクトリにアクセスしようとすると、異様に時間がかかり、
Linuxマシン側に糞長いエラーログが出ます。
ata6.00: status: { DRDY }
とか出ているので、構成アレイの最後の一本にアクセスしようとして失敗しているっぽいです。
ただ、cat /proc/mdstatしても[5/5] [UUUUU]ですし、mdadm -D /dev/md0しても active syncです。
しかし、怪しい構成アレイはsmartctlもできなくなっていますし、RAIDから切り離すとアクセスが安定します。
これはHDD自体が死んでいるのでしょうか？
0360login:Penguin2011/04/10(日) 00:48:54.94ID:sZ+yw5+B
>>359
その糞SATAケーブルを交感してから試してみやがれこの糞野郎
とエスパーしてみたり
0361login:Penguin2011/04/18(月) 14:03:20.39ID:LohzKB9l
NEC Express5800/GT110b に HDD 4台で RAID 組もうとしているんですが、マザボの SATA に2系統あるようで、
　SATA0 (赤): sda
　SATA1 (青): sdc
　SATA2 (赤): sdb
　SATA3 (青): sdd
のようになります (赤・青はボード上のソケットの色)。
この場合、RAID1 を2セット組むとしたら sda-sdb, sdc-sdd で組むべき? sda-sdc, sdb-sdd で組むべき?
なお、/boot は作成する RAID1 (md0) に入れるつもりです。
0362login:Penguin2011/04/18(月) 14:42:10.50ID:bX7LZUHN
なぜ自分で計測しないの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています