トップページ⇒linux
984コメント323KB

Google Chrome OS > 2

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001login:Penguin2009/07/20(月) 23:31:57ID:hCHQqYIn
http://japanese.engadget.com/2009/07/08/google-os-google-chrome-os/

携帯プラットフォームAndroid以前から「Google OS」のうわさを否定し続けてきたGoogleが、
独自のオープンソースOS 「Google Chrome OS」を発表しました。
Googleいわく、9か月前にリリースしたブラウザChromeは多くのユーザーに使われているが、
Chromeが走るOSはウェブ以前の発想で設計されたもの。
Chrome Operating SystemはブラウザChromeの自然な延長として、
OSとはどうあるべきかをGoogle流に考え直す試みとされています。

公式Google Blogによると：

* Chrome OSは軽量なオープンソースOSとなり、当初はネットブックをターゲットにする。
* コードは年内に公開。
* すでに複数のOEM企業と協業しており、コンシューマー向けのChrome OS搭載ネットブックは2010年後半に登場予定。
* 速さ、シンプルであること、セキュリティが主要な要素。「数秒でウェブにつながる」高速性。邪魔にならないミニマルなユーザーインターフェース。OSのセキュリティアーキテクチャを完全に再デザイン。
* x86およびARMの双方をサポート。
* Linuxカーネルのうえに新規のウィンドウシステムを載せ、そのうえでChromeブラウザが走る構造。
* アプリはwebアプリ。Chrome OSでもほかのブラウザでも動く。
* 携帯向けのAndroidとは独立した新規プロジェクト。Androidは携帯をはじめさまざまなデバイスで動くことが目的。Chrome OSはネットブックからデスクトップPCまで、処理能力のあるコンピュータ向け。
* AndroidとChrome OSがかぶる部分もあるものの、「選択肢はイノベーションの原動力となり、Googleを含む全員にとっての利益になると考えています」。

----
前スレ: http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1247040170/
0412login:Penguin2009/07/28(火) 04:01:00ID:C4KnRoFM
長文で話があっちこっち飛ぶと訳わからんぞ
日記じゃなくて論文書くつもりで書いてくれ
0413login:Penguin2009/07/28(火) 05:07:49ID:0SPvt/3E
今時の環境はハードウェアからUIへ至るまで何階層もあって
その間のコードや扱うデータの量が単純に肥大しているというのに

どんな魔法を使っても、同じ事をするならコード扱うデータも量は変わらない
0414login:Penguin2009/07/28(火) 05:37:22ID:k0hRoGGg
よくMSとの対決とか書かれているけど対決ではなく

Google OSの革命だから一方的進化でしょ
MSは既存のまま残ると思うし

0415login:Penguin2009/07/28(火) 07:11:57ID:VZsqTfeJ
>>411
＞あ〜あ、バカだから話がどんどんズレてくw
軌道修正してやって
0416login:Penguin2009/07/28(火) 07:24:23ID:VZsqTfeJ
>>413
＞どんな魔法を使っても、同じ事をするならコード扱うデータも量は変わらない

コードやデータ量増えると、アプリ作ってる奴らと、下の基盤作る子とでは分業出来ない訳じゃないよなw

下でやらなきゃいけない事が肥大化しているから、起動は遅くなると言いたいの?
0417login:Penguin2009/07/28(火) 09:53:29ID:ksuJL/z6
1. サードパーティがどれだけchromeOS用ドライバを作ってくれるか。
2. 各種デバイスのAPIセットはどうするのか。

ビジネスソフトは使えるけどTV録画もDVDリッピングも出来ないOSに、魅力を感じるかい？

0418login:Penguin2009/07/28(火) 10:01:55ID:C4KnRoFM
感じてるからこそ盛り上がってる、お前が興味ないなら来なければいいだけ

お前のやってることは自転車の愛好会かなんかにわざわざ出向いて
「エンジンが無くて一人でしか乗れない乗り物に魅力を感じるかい？どうせそんなの普及しないよ」って言ってるようなもん

空気嫁w
0419login:Penguin2009/07/28(火) 10:06:06ID:ksuJL/z6
>>418
例えが悪くて全然分からんw

OSを作るといった以上は、SolarisとかESXiが陥ってるドライバ不足を解決するブレイクスルーを持ってると思ってる。
ただブラウザ搭載したLinuxをわざわざ出すだけならGearを拡張した方が効率的でしょ。
0420login:Penguin2009/07/28(火) 10:11:01ID:C4KnRoFM
>>OSを作るといった以上は、SolarisとかESXiが陥ってるドライバ不足を解決するブレイクスルーを持ってると思ってる。
Linuxカーネル使うのに何意味わからんこと言ってるんだ

>>ビジネスソフトは使えるけどTV録画もDVDリッピングも出来ないOSに、魅力を感じるかい？
ブラウザ専用OSってGoogle自身が言ってるのに、そのコンセプトに魅力を感じないんだろ？何しに来てるんだよって話
0421login:Penguin2009/07/28(火) 10:14:24ID:ksuJL/z6
なんだ、Linuxか。
標準ディストリになってくれればいいな。

2番は解決する気あるのかね。
ことある毎に裏でX立ち上げてネイティブアプリ使わなあかんとかバカらしくね？
Chrome搭載したUbuntuに対するアドバンテージは現時点で何？
0422login:Penguin2009/07/28(火) 10:15:45ID:C4KnRoFM
テンプレぐらい嫁
0423login:Penguin2009/07/28(火) 10:20:10ID:91YqyEPF
>>421
いい加減自分の巣くらい覚えて欲しい
0424login:Penguin2009/07/28(火) 10:22:10ID:ksuJL/z6
>>422
読んだ。答えねえよ。

＞Chromeが走るOSはウェブ以前の発想で設計されたもの。
DTMとかCD焼きはウェブ以前の発想の異物であり、ナンセンスと。

＞アプリはwebアプリ。Chrome OSでもほかのブラウザでも動く。
んじゃ、アプリの数でX + Gtkにアドバンテージがあるね。

アレか、PC-98の文豪モデルとかそんなんか。
ワープロへの原点回帰。
0425login:Penguin2009/07/28(火) 10:34:17ID:HPS7yAP5
>>3も読め
0426login:Penguin2009/07/28(火) 10:40:30ID:ksuJL/z6
>>425
死ぬほど理解した。

公衆IP網が無いと役に立たない電子手帳を作る気なんだな。
ネットブックと既存のOSの不親和は気になっていた。良い方向だ。
しかしながら、ネットブックと同じく、ニッチだな。
0427login:Penguin2009/07/28(火) 10:49:20ID:HPS7yAP5
この投稿へのリンクの中の「今週の話題 : Google Chrome OS 発表！」に
書かれているようにしないとニッチなまま消えるんじゃないの。
0428login:Penguin2009/07/28(火) 11:22:24ID:R3a7Nqab
>>426
今はニッチかもしれんが、いずれメジャーになる。
かつてのメインフレームからPCに移行したのと同じく。
0429login:Penguin2009/07/28(火) 11:24:29ID:OUUBnC+g
ニッチもサッチもどうにもWindows
ダウングレード付権とか悪い冗談だよ
0430login:Penguin2009/07/28(火) 12:23:59ID:ocGgdU07
>>407
Chrome OSの責任者たちも、
自分達はコンピュータ・サイエンスで
これまでOSと呼ばれてきたのは何なのかよく知っていたが、
Microsoftと司法省の争いをみて、
一体OSとは何なのかよく分からなくなってきた、と言ってましたよ。
0431login:Penguin2009/07/28(火) 12:28:42ID:sgtIA1Iv
オンラインストレージも提供してくれるのかな？
いちいちPCと同期取ったりとか面倒でしょうがない。

DropBoxや、ZumoDriveみたいなシームレスで使える奴希望
0432login:Penguin2009/07/28(火) 12:28:58ID:ocGgdU07
>>420
AndroidでもChrome OSでもLinuxを使っているのは、
デバイスドライバレベルで仕事する人たちのためだろうね。
libcなんかはNetBSDのやつ使っているのに。
0433login:Penguin2009/07/28(火) 12:57:57ID:VZsqTfeJ
>>432
＞>>420
＞AndroidでもChrome OSでもLinuxを使っているのは、
＞デバイスドライバレベルで仕事する人たちのためだろうね。
＞libcなんかはNetBSDのやつ使っているのに。

要求仕様を満たす手段であって目的では無いよね

現時点での選択肢のうち最適解が妥当じゃね？
0434login:Penguin2009/07/28(火) 13:07:21ID:VZsqTfeJ
>>426
＞>>425
＞死ぬほど理解した。
＞
＞公衆IP網が無いと役に立たない電子手帳を作る気なんだな。
＞ネットブックと既存のOSの不親和は気になっていた。良い方向だ。
＞しかしながら、ネットブックと同じく、ニッチだな。

お前の頭がニッチだな
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/Research/20090714/333767

おじさんって頭固くて自分仕様でしかもの考え無いから。

俺もそうだから、お前を反面教師にするわ
0435login:Penguin2009/07/28(火) 13:19:40ID:HPS7yAP5
>>434
口汚い奴は黙ってろ、スレが汚れる。
0436login:Penguin2009/07/28(火) 17:29:19ID:b1Yjc5nm
>>432
きみ、OSの知識全くないね
というか、コンピュータの基礎的な知識すらないんじゃない？
黙っててくれないかな。　頭いたくなるわ。
0437login:Penguin2009/07/28(火) 17:33:02ID:VZsqTfeJ
>>435
＞>>434
＞口汚い奴は黙ってろ、スレが汚れる。
大人げ無くて申し訳無い。煽りに過敏になった。
0438login:Penguin2009/07/28(火) 18:00:29ID:ocGgdU07
>>436
Linuxなら、すでにOpenGL、無線LAN、電源管理、プリンタなど
ドライバをメーカーが提供しているケースがあるから、
それでカーネルにライセンス的に制約の少ないNetBSDではなく、
Linuxを使っているということを言っています。
glibcをリンクするとライセンス的に制約が大きくなるので、
AndroidではNetBSDのものを使ってます。

0439死ぬほど理解した2009/07/28(火) 18:23:00ID:ksuJL/z6
>>436
お前が黙ってろよｗ

0440login:Penguin2009/07/28(火) 18:51:19ID:/IAsUKsG
>>438
> glibcをリンクするとライセンス的に制約が大きくなるので、
> AndroidではNetBSDのものを使ってます。

新幹線は速いので車に新幹線の車輪を付けて使ってます
的な発言だな

マジでもう少し勉強した方がいい
0441Σ凸（・д・）てふてふ ◆1xsES22i66 2009/07/28(火) 18:55:06ID:ksuJL/z6
>>440
お前の例えはよう分からん。

セグウェイは公道を走ると捕まるので、原付に乗ります。的な。
LGPLだと不都合があったんでしょう。
0442login:Penguin2009/07/28(火) 19:55:19ID:Zay5TdeV
なんか、未だに誤解してる人がいるのな…>>3からの抜粋(『』などはオラがつけたでぇ)

Google Chrome OS は『大部分の時間をウェブで過ごすユーザー向け』に開発されているもので、
小さいネットブックからフルサイズのデスクトップまでのコンピューターをターゲットとしたものです。
『Google Chrome OS と Android で重なる領域はあります』が、選択肢を用意するということは、
Google を含むすべての人々の利益のためのイノベーションを加速させるものだと信じます。

(多くの人が、)どこにいても自分のデータを入手できて、コンピューターを失くしたりファイルのバックアップ
を忘れる心配から解放されたいと願っていて、ハードウェアを新しくするたびに何時間もかけてコンピュー
ターの環境設定をしたり、ソフトウェアの更新を常に気にしたりしたくないと思っています。

(ウェブベースのアプリケーションは、)Google Chrome OS だけでなく、Windows、Mac、Linux などで
動作するいずれの標準規格ブラウザでも動作します

そして、『ユーザーの満足度が高まれば今後もっと多くの時間をインターネットに割いてくれるようになる』
と考えると、ユーザーのよりよいコンピューティング・エクスペリエンスは Google のためでもあるのです。
0443login:Penguin2009/07/28(火) 19:56:21ID:ksuJL/z6
>>442
コピペを自分の手柄的に扱うあなたがうざいです。
0444login:Penguin2009/07/28(火) 20:02:38ID:Zay5TdeV
>>443
君のようなアホが湧くよりよいだろｗ
ニッチというより、年賀状ソフトさえあればこれで十分という層はかなりいるわけで…
(世界的にみたら年賀状ソフトもいらないわな)
ネットコンピューター家電OSと思ったらいいんでないの？
0445login:Penguin2009/07/28(火) 20:25:07ID:ksuJL/z6
>>444
無知の知と心得よ。
0446login:Penguin2009/07/28(火) 20:27:03ID:j2noib+d
起動すれば誰でもすぐにインターネット「だけ」を行えるインターネット端末用OSに何言ってるの
0447login:Penguin2009/07/28(火) 20:35:03ID:1lfP3iZp
>>444
年賀状もWEBでデザインして送れるとこすでにあるしな

自分で年賀ハガキ買ったり、わざわざそれだけの為にプリンタ買ったりとか
もうすぐ時代遅れになるのかもな。
0448login:Penguin2009/07/28(火) 20:46:58ID:Zay5TdeV
個人的には、仕事と細かいことはwindows、プライベートのメインはこっちってなれば最高だけどね

後はChrome OSに刺激されて使いやすい小型のガジェットが沢山出てくれば幸せだな
PSPをゲームせずに、持ち歩いて動画見るために買ってるヤツラも取り込めるかもｗ
0449login:Penguin2009/07/28(火) 20:53:03ID:ksuJL/z6
>>448
ブラウザOSですよ。
0450login:Penguin2009/07/29(水) 00:11:52ID:iH1XAKgl
音楽聴いてても動画って外で見ない。
一人で笑ってるのって客観的に不快だし。
で結局ネットブックで何をするか考えるとｉＰｈｏｎｅで満足してんだよな。

ChromeOSに期待したが、地下鉄移動が多い都心だと電車で手軽に使えるマシンが必要。
iPhoneってモバイルインターネットの完成系を作ってしまったんだなと、改めて実感したわ。

Googleの取り組みは否定はしないし、頑張って欲しい。
ただ、今のライフスタイルだとノート型の端末は入らない子。
0451login:Penguin2009/07/29(水) 00:19:42ID:SC4a7Q/n
Apple関係を褒める奴の言葉はどうして
こうまで無知を曝け出して、そして癇に障るのだろう
0452login:Penguin2009/07/29(水) 00:25:26ID:XhktWSmK
>>451
反論できないなら出てくんなよｗ

>>450
今の公衆IP網がプアな日本ではオフラインでの処理が重要だよな。
google OSには設計レベルでそれがない。
0453login:Penguin2009/07/29(水) 00:27:22ID:HBXwfRwk
>>450
Flashも使えなくて満足してる超ライトなネットユーザーはそうかもねw
0454login:Penguin2009/07/29(水) 00:41:19ID:aopNh7Q4
>>452
Androidの構成見ると、LinuxKernel に Wifi Driver入ってるからChromeOSでも Wifi遣うんじゃないの？
部外者の勝手な想像だから当てにはならんと思うが。
0455login:Penguin2009/07/29(水) 00:45:53ID:XhktWSmK
>>454
うん。日本のそこらかしこにアクセスポイントなんて無いだろ？
それが実情。
0456login:Penguin2009/07/29(水) 01:01:31ID:HBXwfRwk
>>454
Androidにあるからではなく、ネット接続前提のＯＳなんだから、
WiFiが使えないわけがないよ。
0457login:Penguin2009/07/29(水) 01:04:17ID:p+F2SqGo
>>446
その言い方だとPS3ブラウザの機能拡張版みたいなOSだな
それならいっそネトブクみたいなPCじゃなくてもいい気もするが
0458login:Penguin2009/07/29(水) 02:28:54ID:iH1XAKgl
>>453
＞>>450
＞Flashも使えなくて満足してる超ライトなネットユーザーはそうかもねw

Flashが使えるヘビーユーザさんの一押しのサイトは？
0459login:Penguin2009/07/29(水) 02:31:26ID:iH1XAKgl
>>451
＞Apple関係を褒める奴の言葉はどうして
＞こうまで無知を曝け出して、そして癇に障るのだろう

どの辺が無知なのか興味あるわ
0460login:Penguin2009/07/29(水) 02:48:34ID:5gghYV92
>>450>>452
オフラインについてですが、HTML5は理解されてますか?
0461login:Penguin2009/07/29(水) 04:12:49ID:6/5a/TuC
そもそも Google Gear 等オフラインに力入れているのが Google な件
ローカルストレージの存在を前提にしないChrome OSがオフラインに対応するかは不明だけど
0462login:Penguin2009/07/29(水) 04:33:07ID:SC4a7Q/n
だからローカルストレージが無かったらOSをブートする手段が無いと何度言えば
0463login:Penguin2009/07/29(水) 05:40:35ID:D/1Ko+Dl
>>459
無知ってか…基本的に頭がズレてるんじゃねｗ
上のPSPに反応して悦に入った自分のモバイルライフを語ってるけど、
>>448は、「Chrome OSに刺激されて使いやすい小型のガジェットが沢山出てくれば〜PSP」といっているだけ

ネットブックとモバイルは、そもそもイコールじゃないし、Chrome OSとモバイルもイコールじゃない
正直、薄ら寒いレベル
0464login:Penguin2009/07/29(水) 06:59:48ID:iH1XAKgl
>>463

488はまったく関係ないわ。

おれ自身のライフスタイルに当てはめて「今はノートPC（ネットブック）の型した端末は要らない」と説明してつもり。
無知な奴の発言で癪にさわったみたいで悪かったな。

>ネットブックとモバイルは、そもそもイコールじゃないし、Chrome OSとモバイルもイコールじゃない
仰るとおりです。
0465login:Penguin2009/07/29(水) 07:26:39ID:XhktWSmK
>>460
あんたこそWebアプリの構造を理解していますか？
サーバで各種オフロードを行ってクライアントをシン化するというアプローチなのだから、
ローカルストレージがあったところで何も変わらん。
0466login:Penguin2009/07/29(水) 07:33:43ID:hQTMw71s
Googleの公式ブログに
Chromeって当初はネットブックをターゲットってあるから
全然関係無いわけでもなかろう。
携帯なんかのモバイル機器にはAndroidで
いわゆるモバイルPCにはChromeって目論見でしょ。
0467login:Penguin2009/07/29(水) 07:50:15ID:SC4a7Q/n
またデタラメ詐欺師がシンクラシンクラ連呼してるけど、
スマートフォンやPDAよりも遥かにパワフルで広大なストレージとメモリも持っている
ネットブックをターゲットにすると言っているものを、
携帯やPDAですらやっていないシンクライアント化とか、本気でほざいてんのかね？

ぶっちゃければ、プロセッシングパワーはユーザーの手元に既に潤沢にあるんだよ。
こんなものを遥か遠くのサーバサイドで実行なんかする方がボトルネックになる。
そして最もキツく厳しいボトルネックはネットワーク、伝送経路にあるという原理上の制約も
どうやら頭には入っていないようだしなあ

省メモリ化に血道を上げてようやく実装したAndroidよりは遥かに緩い環境を使えるのに、
演算力も広大なメモリやストレージも使わずにシンクラシンクラって、バカじゃねーかと

バカじゃないか、ではなく、馬鹿なんだけどね。
0468login:Penguin2009/07/29(水) 08:03:15ID:z/God19Y
>>448
仕事でwindowsなんて使いたくない
0469login:Penguin2009/07/29(水) 08:44:25ID:s+b7RvpH
よくもまあまだ出ていないOSについて語れるもんだ
0470login:Penguin2009/07/29(水) 09:47:40ID:5gghYV92
>>465
> ローカルストレージがあったところで何も変わらん。

よくこんなことがはずかしげもなく言えるわ。
0471login:Penguin2009/07/29(水) 10:59:20ID:oOhnOd3S
Chrome OS は最初ネットブック狙いだから当然ローカルストレージ前提だろうな、でも

>>ローカルストレージが無かったらOSをブートする手段が無いと

PXE ブートならストレージいらん、PXE ROM はストレージじゃないし

0472login:Penguin2009/07/29(水) 11:13:13ID:5gghYV92
それは技術的に可能でも、
Google Gear, HTML5 client-side DBに力入れてるGoogleは、
ローカルストレージ活用し、オフライン利用を強力にサポートする方向でしょう。
0473login:Penguin2009/07/29(水) 12:04:07ID:c0FIttll
ChromeOSの目的は最小限のコストでブラウザを動かす事
ローカールなリソースは極力削るだろう
もしネットブックならばローカルストレージは馬鹿げてる
いつ落としたり踏んだりするか分からない、紛失盗難もある
そんな物にデーターを置くかい?
0474login:Penguin2009/07/29(水) 12:07:06ID:Beg7W4E2
ローカルストレージはキャッシュのみ
0475login:Penguin2009/07/29(水) 12:38:21ID:HBXwfRwk
OSで余った部分はユーザーデータで使えるさ。
0476login:Penguin2009/07/29(水) 15:17:37ID:tLq0sEiG
>>467
シンクラに恨みでもあるのか?

セキュアなプラットホームとしてシンクラが必要なとこもあるだろうに。
0477login:Penguin2009/07/29(水) 15:21:14ID:oOhnOd3S
だいぶ前から粘着してる基地外、激しく荒れるからほっとけ
0478login:Penguin2009/07/29(水) 16:04:09ID:hQTMw71s
閑話休題
マルチメディア関連のアプリも
全部WEBベースになるんだろうか？
0479login:Penguin2009/07/29(水) 17:03:17ID:78E2r71f
一瞬ホワイトベースに見えた。疲れてるみたいだ…
0480login:Penguin2009/07/29(水) 17:33:12ID:SC4a7Q/n
PXEブートなんてLAN内にブート鯖立ててそこからブートイメージを読めなければ無理だし、
ChromeOSはPXEブートでネットブートできるに決まってるなんて駄法螺ぶっこくようなド素人に
自宅や職場のLANにブート鯖立てさせて、ブートの度に鯖のMACをいちいち手入力させるのか？
バラ色の未来だな（笑

お出かけ先ではどうするつもりだろうな
常識的にも物理的にも不可能なことでも、不思議な妄想で可能ということになっているのか？
夢が広がるなあ（笑）
0481login:Penguin2009/07/29(水) 17:59:27ID:Bv1sDuKN
>>ブートの度に鯖のMACをいちいち手入力させるのか？
お前PXEってMAC入れると思ってるの？パソコンのパの字も知らないど素人はLモードでも使っとけw

>>ChromeOSはPXEブートでネットブートできるに決まってる
俺にはそんな書き込みみえんなぁ、ついに幻覚でも見え始めたか？早く精神科行ったほうがいいぞw

と口汚い文体をまねしてみたけどどうだ
0482login:Penguin2009/07/29(水) 18:28:28ID:Ql2+Q19w
>>481
世間一般では馬鹿が伝染った、と言われる。
0483login:Penguin2009/07/29(水) 20:20:41ID:1edCoe0L
何する気かしらんけど、Gnomeだけは勘弁してくれ
0484login:Penguin2009/07/29(水) 23:46:25ID:5gghYV92
>>478
「Webベース」の意味によるんじゃないの。
そういう「お題」は意味がないと思う。
0485login:Penguin2009/07/29(水) 23:49:07ID:h8SYEqq8
長文だりーな簡潔に書けないのは無能それともライター気取りちゃんか
腰がいてぇ。なおせ
0486login:Penguin2009/07/30(木) 00:55:16ID:aYXg63G7
Chrome OS本体をネットブートにする必要が分からない。
0487login:Penguin2009/07/30(木) 01:50:20ID:5zNIeuSz
>>484
何もかもを Google Chrome OS でやる必要は無い。

貴方は携帯やハンドヘルドPCでマルチメディア関係の作業をするかい？
普通はしないだろう。　そりゃ、出来たら嬉しいが別問題だ。
0488デムパゆんゆん2009/07/30(木) 03:50:37ID:+AlCT2hu
身の回りにりなっくちゅで動くデバイスいっぱいあんだろ
ユーザーランドが若干違うだけだし
0489login:Penguin2009/07/30(木) 06:35:57ID:tU+XOs6Y
>>486
頭悪いなw
たとえばこれからネットブート型のシンクライアントを構築するとする、OSは何を選ぶ?
ChromeOSは有力な候補だ
ブートの方法はOSで決まるわけじゃない、どうブートさせるかは使う側で決めるんだよ
WIndowsしか知らない人かな?
LinuxはHDDだけてなくCDからもUSBメモリからもブートするしネットブートも可能だ
おそらく技術屋が考えつくあやゆる方式でブートされている
0490login:Penguin2009/07/30(木) 06:43:28ID:tU+XOs6Y
ついでに
最小限のリソースの想定範囲にズレがあるみたいなので
近い将来ChromeOSのミニマムはこのレベルまであり得る
ttp://bb.watch.impress.co.jp/cda/special/24459.html
ttp://www.wired.com/gadgetlab/2008/03/teardown-whats/
ともかく在来PCの固定概念は捨てよう
今までとは別の物を作る、新しい事を起こすんだよ
Windowsでは想像もつかない可能性がLinuxにはある
0491login:Penguin2009/07/30(木) 06:46:00ID:P2To+lyn
>>486
Google社側から個人情報も管理したいからに決まってるじゃん
0492login:Penguin2009/07/30(木) 06:54:04ID:6MMv9pEm
WAN経由でPXEブートさせる方法をkwsk
0493login:Penguin2009/07/30(木) 07:10:36ID:1FfLrh+q
>>489
>>486が頭悪いかどうかの判定は保留させてもらうが、お前が電波なのは確定事項だ
だいたい、ChromeOSがネットブートなわけがないだろｗ
つか、ネットブートなんて実際問題、必要性どころか意味がない
立ち上げ時のアップデートチェックと更新、たぶん用意されるだろうクラウドストレージに保存された設定の同期
これをネットブートと呼びたいなら、勝手によべばいいんじゃね？
0494login:Penguin2009/07/30(木) 07:12:31ID:1FfLrh+q
ついでに、シンクラの話題はアプリケーション、たとえばｇメールは広義にはシンクラと呼べるんじゃね、みたいな話題(前スレ)に
仕様オタが噛み付いてきたのが始まりで、シンクラ端末みたいなのをChromeOSでやると本気で思ってるやつはいないだろ？
いたら、これも電波確定だろう
ともあれ、仕様オタの粘着な絡みは見ていてうざすぎる…
0495login:Penguin2009/07/30(木) 08:06:02ID:eQLY4ldl
>>467
＞ぶっちゃければ、プロセッシングパワーはユーザーの手元に既に潤沢にあるんだよ。

大事なデータや顧客情報はユーザの手元に無い方がリスクヘッジになるって事くらい理解出来るよな。

高速処理、ネットワーク高負荷、コスト増＜＜セキュア
ユーザビリティー、生産性＜＜可用性
マシンパワー消費=バッテリ消費＜＜長時間駆動

システムの「要件定義」が異なれば優先事項変わるよな？
ネットワーク端末はシステムの一部にすぎないのに、シンを一方的に否定する態度がマジでうざい

学者なら未来の為に1つの理想を追及すりゃ良いが現実は違う。
人の事バカにするなら、お前が現状の要求条件全てを把握し、カバーする最適解を提示しろ

＞その他の賢者さん スレち長文すま
0496login:Penguin2009/07/30(木) 11:27:53ID:5eXWRv+2
大事な顧客情報をGoogleに預けた時点でアウト
0497login:Penguin2009/07/30(木) 12:09:14ID:tU+XOs6Y
>>493
ほんと馬鹿だねw
どうブートするかはPCメーカーが決める事だから
なんでこんな簡単な事が理解できないのかな
0498login:Penguin2009/07/30(木) 12:11:30ID:tU+XOs6Y
一応言っておくけどシンクライアントにどのOSを使うかも自由だからね
0499login:Penguin2009/07/30(木) 12:14:29ID:tU+XOs6Y
この手の馬鹿相手にはシンクライアントっぽい物と言った方がいいか
過去の細かい定義をひけらかしてちょっとでも違えばそれはシンクライアントではないとやる
ようするに知識ひけらかして威張りたいだけ
0500login:Penguin2009/07/30(木) 12:19:20ID:ihvFq6+j
久しぶりにこのスレ見たら、相変わらず
無知なバカの長文と、勘違い＆間違い指摘ばっかだね。

見る価値ゼロだわ。あ、それを狙ってバカ長文書いてるのか。
0501デムパゆんゆん2009/07/30(木) 12:47:42ID:+AlCT2hu
シンクラするぞシンクラするぞシンクラするぞ
修行するぞ修行するぞ修行するぞ
君もアーリーを目指そう
マハーポーシャ！
0502login:Penguin2009/07/30(木) 12:54:30ID:wyFrYe3c
自分勝手にシンクライアントと限定するから、
ローカルデータを持たない妄想が膨らむのだ。
Googleはそんな限定しちゃいないのにねw
0503login:Penguin2009/07/30(木) 12:57:39ID:eQLY4ldl
>>496
＞大事な顧客情報をGoogleに預けた時点でアウト
すれちって言った通りGoogleもChromeOSも関係なく、純粋にシンクラの事言いたかったんだわ。

俺も今の時点で企業にその選択は無いと思ってるが、この先の話はしらん
0504login:Penguin2009/07/30(木) 13:01:27ID:eQLY4ldl
>>500
＞久しぶりにこのスレ見たら、相変わらず
＞無知なバカの長文と、勘違い＆間違い指摘ばっかだね。

相当優秀なお方とお見受けした。
是非とも貴方のご意見を参考にしたい。
0505login:Penguin2009/07/30(木) 13:38:20ID:5eXWRv+2
>>503
データアクセスはUSBデバイスを弾くとかネットワークを制限するといった実装の問題
シンクライアントであることが本質ではない
0506login:Penguin2009/07/30(木) 14:30:41ID:Z2sscaws
chrome OS でたら
firefox OSを作り出し始める輩でてくるだろうなぁ
0507login:Penguin2009/07/30(木) 17:55:37ID:z/uRzSir
>>233
それブラウザだろ。
あと、先にoperaがやってるから。 その動画じゃまるでgoogleが始めたかのように言ってるけどなｗｗｗ
0508login:Penguin2009/07/30(木) 18:09:41ID:w88CD40u
>>506
MS 「IEOS出します」
EU 「あ、それ独禁法違反だからブラウザ差し替えられるようにしてね」

…あれ？
0509login:Penguin2009/07/30(木) 19:07:55ID:B4WYHsV0
>>505
＞>>503

データアクセス?
完全な個人攻撃だがユーザー要件によっては、シンクラが最適解になるって例えで、うざいの黙らせたかっただけ。
0510login:Penguin2009/07/30(木) 20:58:35ID:JiIM7SdG
>>508
MSとしてはIE4のアクティブデスクトップですでに通った道のような気がする。
0511login:Penguin2009/07/30(木) 22:08:23ID:nunEpkBT

appleは先日iPhoneアプリのGoogle voiceを締め出した
MSとYahooは手を組みサーチエンジンと広告を強化した件にしても

昨今のGoogle対その他の攻勢は目に見えて増えてる
Googleの驚異がこの巨大３社を突き動かしてる

だが俺はやはりGoogleを押す、はやくOS出せ !!

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています