Google Chrome OS > 2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001login:Penguin
2009/07/20(月) 23:31:57ID:hCHQqYIn携帯プラットフォームAndroid以前から「Google OS」のうわさを否定し続けてきたGoogleが、
独自のオープンソースOS 「Google Chrome OS」を発表しました。
Googleいわく、9か月前にリリースしたブラウザChromeは多くのユーザーに使われているが、
Chromeが走るOSはウェブ以前の発想で設計されたもの。
Chrome Operating SystemはブラウザChromeの自然な延長として、
OSとはどうあるべきかをGoogle流に考え直す試みとされています。
公式Google Blogによると：
* Chrome OSは軽量なオープンソースOSとなり、当初はネットブックをターゲットにする。
* コードは年内に公開。
* すでに複数のOEM企業と協業しており、コンシューマー向けのChrome OS搭載ネットブックは2010年後半に登場予定。
* 速さ、シンプルであること、セキュリティが主要な要素。「数秒でウェブにつながる」高速性。邪魔にならないミニマルなユーザーインターフェース。OSのセキュリティアーキテクチャを完全に再デザイン。
* x86およびARMの双方をサポート。
* Linuxカーネルのうえに新規のウィンドウシステムを載せ、そのうえでChromeブラウザが走る構造。
* アプリはwebアプリ。Chrome OSでもほかのブラウザでも動く。
* 携帯向けのAndroidとは独立した新規プロジェクト。Androidは携帯をはじめさまざまなデバイスで動くことが目的。Chrome OSはネットブックからデスクトップPCまで、処理能力のあるコンピュータ向け。
* AndroidとChrome OSがかぶる部分もあるものの、「選択肢はイノベーションの原動力となり、Googleを含む全員にとっての利益になると考えています」。
----
前スレ: http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1247040170/
0357login:Penguin
2009/07/26(日) 23:55:20ID:52juKpXF0358login:Penguin
2009/07/26(日) 23:57:48ID:LIomOS9Pandroid - dalvik + native client = chrome os
じゃなくて?
あとandroidのブラウザはタブ/プラグインごとにスレッド分けするようになってない
0359login:Penguin
2009/07/27(月) 00:50:49ID:jU8pvwvBGoogleはChromeだけで動くアプリは作らないでくれって言ってるよ
0360login:Penguin
2009/07/27(月) 02:49:28ID:JLiVpALT>android - dalvik + native client = chrome os
確かに。。
あと+gearsか。
0361login:Penguin
2009/07/27(月) 03:25:41ID:qnoT6Qi4> つーかAndroidでブラウザ動かしたらChromeOSと同じ事だからw
違う。
特にセキュリティに対する考え方が全然違う。
0362login:Penguin
2009/07/27(月) 07:51:46ID:v0kcRX7zChromeによるセキュリティを考えてるようだから、
やっぱりChrome経由以外でアプリは動かせないようにしてくるんじゃないかな？
文字どうりChromeのためのOS。
0363login:Penguin
2009/07/27(月) 07:56:28ID:4jCQz4LJ実は同じなのにGoogleは気づいてない、世間も記事も気づいてない、俺は気づいてる、とでも？w
お前が技術に詳しくないとしてもだな、ふつーに考えりゃ自分がなんか見落としてるか解ってないと思って調べるだろ
0364login:Penguin
2009/07/27(月) 09:33:14ID:qsl2Bxzv0365login:Penguin
2009/07/27(月) 12:25:45ID:JLiVpALTandroidが動く環境だとChrome OSも動くだろうし。
androidは切り込み隊長みたいなもんか。
0366login:Penguin
2009/07/27(月) 12:30:30ID:14cHF7K9>違うのはリソース、セキュリティ、起動時間
せめて3行目まで読め
>>363
みんな分かってるよ、WindowsでIE動かしても同じ
違うのはリソース、セキュリティ、起動時間
ウェブベースの互換性に便乗するのにChromeでしか動かない非互換性をつけるわけがない
>>352
AndroidでOpera動いてるよ、他にもいくつか
0367352
2009/07/27(月) 15:06:46ID:V7LbJZnF>AndroidでOpera動いてるよ、他にもいくつか
Operaが、アプリケーションレイヤで動くアプリケーションだったら何も問題ない。
0368login:Penguin
2009/07/27(月) 16:21:05ID:qsl2Bxzv＞androidが動く環境だとChrome OSも動くだろうし。
携帯にPC用リッチOS乗せろと。
逆はあってもそれはない。
0369login:Penguin
2009/07/27(月) 16:32:29ID:JLiVpALT通信環境がより発達して、ネットへのハイスピード常時接続があたりまえになれば
分からんぞ。あとオフライン時のキャッシュ技術がさらに進めば・・。
そもそもChrome OSってPC用って言っても既存のPCじゃないしね。
0370login:Penguin
2009/07/27(月) 17:06:11ID:fWtpLtEKやっぱりChrome OSって技術者的なセンスの悪さだから（Googleらしくはあるけど）
Chromdowsみたいにパッとする名前がないと一般向けには厳しいかも。
0371login:Penguin
2009/07/27(月) 17:09:10ID:utsfnKRO0372login:Penguin
2009/07/27(月) 17:11:46ID:PvP78lXK名前はGoogle OSでいいだろ
バックにLinux、さらにはChromeがあることすら意識させなきゃいい
家電向けを狙うなら
Apple TV(普通に売れてないけどあくまで例として)みたいに裏のOSの存在を意識させないのが理想
0373login:Penguin
2009/07/27(月) 17:15:11ID:V7LbJZnF0374login:Penguin
2009/07/27(月) 17:17:35ID:qsl2Bxzvどっかの記事のコピペと見まがう答えをありがとう。
消費電力とフットプリントに特化してチューニングせなあかん携帯OSとPC向けOSを統合したらあかんでしょう。
0375login:Penguin
2009/07/27(月) 17:27:26ID:4jCQz4LJLindowsを彷彿とさせるな、俺はこんなパチモンみたいな名前は絶対嫌だw
0376login:Penguin
2009/07/27(月) 17:48:53ID:d5HhFCzLキミ、センスなさ過ぎｗ
0377login:Penguin
2009/07/27(月) 18:00:04ID:l+3lzvC+俺最悪だな、、、
0378login:Penguin
2009/07/27(月) 18:12:57ID:LhPmOKZiBurning chrome
と
書かない
0379login:Penguin
2009/07/27(月) 18:19:08ID:0etbI+6p携帯の画面が少なくとも1024×768位になって画面サイズが15インチ位になれば
Chrome OSが乗っても不思議じゃないかもしれんよ
丸める液晶とか立体投影とか壁に投影とかそんな技術が普及すればすぐにでも
0380login:Penguin
2009/07/27(月) 18:21:58ID:4n8pVDik0381login:Penguin
2009/07/27(月) 18:49:05ID:WfYR0olS0382login:Penguin
2009/07/27(月) 18:53:36ID:SksW5SvP0383login:Penguin
2009/07/27(月) 18:58:46ID:PvP78lXK俺にセンスがないのは認めるw
じゃあここらで一発センスのある名前とやらを頼む
0384login:Penguin
2009/07/27(月) 19:00:12ID:jU8pvwvB0385login:Penguin
2009/07/27(月) 19:15:03ID:fb4W8PgV0386login:Penguin
2009/07/27(月) 19:15:52ID:V7LbJZnF0387login:Penguin
2009/07/27(月) 20:07:52ID:OjlGe6Aoサイバーパンクが流行った頃、
SF読んでた40代の役員がいるって事だろ。
羨ましいとは思わんか？
日本の大企業にはそんなセンスのある役員はいない。
0388login:Penguin
2009/07/27(月) 20:30:33ID:qsl2BxzvCPUパワーと電源容量がないんだよ。
0389login:Penguin
2009/07/27(月) 20:39:39ID:8+kzPPor0390login:Penguin
2009/07/27(月) 20:51:49ID:l+3lzvC+そういやアンドロイドにクロームだもんな。
ディックとギブスンか。
気づかなかったな。
0391login:Penguin
2009/07/27(月) 20:53:36ID:Ne6u6Fkr0392login:Penguin
2009/07/27(月) 21:11:22ID:7mqVAEP/0393login:Penguin
2009/07/27(月) 21:13:20ID:qsl2Bxzv0394login:Penguin
2009/07/27(月) 21:42:00ID:OjlGe6Aoギブソンが初めてPCを買いに行った時、
ガチャンガチャンとフロッピーで起動するPCを見て
現実のテクノロジーもまだまだだなと思ったと言う。
偉大な過渡期を経て
MS vs Googleの攻防戦が始まる。
どっちが勝ってもいいから楽しみにしてます。
0395login:Penguin
2009/07/27(月) 21:57:24ID:zuJMaQbU> >>271
> 共産板から出張チョン乙。
> 出張してきた革命戦士にはこのスレがいい
> linuxは共産主義のゴミ
> http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1217589214/l50
271だけど俺が書き込むと、どうも誘導されるらしいｗ スレ１でも難解なとこに誘導されたわ。
だが、取り組みそのものは非常にグローバルで共産的だと思うわ。
話題閑散そうなんで、ホレ。
→携帯電話も仮想化？ 携帯電話向け仮想化プラットフォーム「VMware MVP」をみる
ttp://enterprise.watch.impress.co.jp/docs/series/virtual/20090727_305086.html
＞携帯電話のOSが直接ドライバなどを取り扱うのではなく、ハイパーバイザー経由で扱うことになる。
前スレでもあったが、ネットブック（サブマシン）持つ奴らならＷindowsPC持ってるよな？
↑まあ、ユーザからみてChromeOS積んだマシンに期待するのは、マンマシンインターフェースとブラウザが
「OSやセキュリティソフトを買わず」動くこと。ドライバの話はほっとけ。携帯も本質は同じ。
ローカルディスク云々ってのは、「ユーザデータをＧｏｏｇｌｅ側で保管、管理することで、儲ける仕組みを作りたいから
端末にキャッシュこそさせても、なるべく保存はさせない仕組みが欲しい」って事ぐらい気づいてるんだろ？
妄想で恐縮だが、物理的に「無い」のではなく「使わせないように制御しようと考えてるよーん」程度に解釈したが。
まあ、概念は理解できてもSDカードくらい読み書き位できないとパンピーに売るにはきついと思うわ。
もう一歩踏み込んで、会社の事務やってる女でブラウザのキャッシュやCookieがどこにあるか分かってる奴が何人いる？
ユーザからのアクセスを制限したらどうなる？ クレームになるか？
ｉ‐ｍｏｄｅに飼いならされた国内ガラケーブラウザではクッキーといったらお菓子だしな。
さらにパンピー目線に併せりゃ、ネットカフェの端末持ち出すかサル撃ちガラケー使うかの差だよな？ 違うか？
すぐに立ち上がりYahooとmixi使えて、アバター使ったライトなネットゲームでも使えりゃそんなに文句ねーだろ。
そういう俺はFPSしかやらんから、まだまだWindowsは手放せね＞＜
0396login:Penguin
2009/07/27(月) 22:29:33ID:JLiVpALTソニエリから出る予定のアンドロイド携帯のコードネームは
『レイチェル』だな。
ベタかもしれんがいずれ日本から出るアンドロイドガラケーにも
この路線でネーミングして欲しいぞ。
0397login:Penguin
2009/07/27(月) 22:48:33ID:V7LbJZnF下らん。
0398login:Penguin
2009/07/27(月) 23:14:17ID:UpyziIs40399login:Penguin
2009/07/28(火) 00:12:23ID:YbRFXrLQブラウザだけじゃVGAの制御出来ないじゃん。
0400login:Penguin
2009/07/28(火) 00:16:41ID:HPS7yAP5意図が不明だけど、ブラウザ上に仮想VGA作って制御すればいいのでは？
0401login:Penguin
2009/07/28(火) 00:36:36ID:ksuJL/z6仮想VGAの先の実VGAは誰が制御するんだ？
0402login:Penguin
2009/07/28(火) 00:39:00ID:HPS7yAP5ネット経由で使えるサービスとアプリを自由に選べて、使用方法は使う人次第。
電子文房具に過ぎないな。
0403login:Penguin
2009/07/28(火) 00:47:34ID:TyFqU4g7> >>400
> 仮想VGAの先の実VGAは誰が制御するんだ？
>>398
> 既成概念を覆す>>397先生の珍説にご期待ください
既存概念の延長でしかないが・・・
どこが覆った？
0404login:Penguin
2009/07/28(火) 00:53:28ID:HPS7yAP5>>399の意図が不明だから>>400をSendしたけどReplyがないから答えられないよ。
0405login:Penguin
2009/07/28(火) 01:00:17ID:HPS7yAP5実VGAって何をさしてるんだ？HW構成もSW構成も知らないから説明無いと俺には答えることは出来ない。
0406login:Penguin
2009/07/28(火) 01:04:49ID:TyFqU4g7> >>403
> 実VGAって何をさしてるんだ？HW構成もSW構成も知らないから説明無いと俺には答えることは出来ない。
特定端末に乗ったVGAドライバなら、その端末でテストしてっから問題ねーだろがカス
って、マジ突っ込み恥ずかしいわ・・・
0407login:Penguin
2009/07/28(火) 01:25:01ID:ksuJL/z60408login:Penguin
2009/07/28(火) 01:47:35ID:vWFZ/nicカーネルだろ、カーネルのドライバ
0409login:Penguin
2009/07/28(火) 01:48:55ID:vWFZ/nic0410login:Penguin
2009/07/28(火) 02:28:59ID:TyFqU4g7思い切ってOSがなんたるか語ってくれ。
まぁ「ドライバの話はほっとけ」てのは、特定のHW組み込まれて出荷されんだから、周辺機器が繋げなくて
困るっていう子はWindowsマシンか出来る子はLinuxマシンにつなげば？と。
ネットブックの利用用途は、ここにいる人が思うより限定的なんでしょ。
どうしても家のPCで印刷やディスクアクセスしたいならChromeOS積んだ端末がホスト端末制御すりゃ、
ドライバが必要なプリンタやストレージなんかはホスト側のOSに繋がってりゃいいんだよな？
わざわざそんな事すると思えんが。
デジカメ買ったけどプリンタ繋げないレベルの子は昔ながらのプリントサービスへ行きゃいいし。
Linux板の人たちに理解しがたいかも知れんがドライバが必要な周辺機器って、一般ユーザに敷居が
高いんじゃね。デバイスドライバのインスコってＰＣが動くようになった後の最初の壁だとおもうが。
ＯＳの役割？コンピュータにくっついてるＨＷとアプリの間最下層のソフトウェア。それとＵＩ提供じゃだめか？
ドライバとかＭＷはＨＷーＯＳとアプリの中間ソフトウェア。
下層のソフトは上位側のソフト屋が、直接ＨＷを制御すんのがかったるからあんだろ？
ＵＩとマンマシンインターフェース経由で「サービス」を必要とする一般人にはＵＩ以外見えなくていいよな？
0411login:Penguin
2009/07/28(火) 03:54:56ID:cQReGnB+0412login:Penguin
2009/07/28(火) 04:01:00ID:C4KnRoFM日記じゃなくて論文書くつもりで書いてくれ
0413login:Penguin
2009/07/28(火) 05:07:49ID:0SPvt/3Eその間のコードや扱うデータの量が単純に肥大しているというのに
どんな魔法を使っても、同じ事をするならコード扱うデータも量は変わらない
0414login:Penguin
2009/07/28(火) 05:37:22ID:k0hRoGGgGoogle OSの革命だから一方的進化でしょ
MSは既存のまま残ると思うし
0415login:Penguin
2009/07/28(火) 07:11:57ID:VZsqTfeJ＞あ〜あ、バカだから話がどんどんズレてくw
軌道修正してやって
0416login:Penguin
2009/07/28(火) 07:24:23ID:VZsqTfeJ＞どんな魔法を使っても、同じ事をするならコード扱うデータも量は変わらない
コードやデータ量増えると、アプリ作ってる奴らと、下の基盤作る子とでは分業出来ない訳じゃないよなw
下でやらなきゃいけない事が肥大化しているから、起動は遅くなると言いたいの?
0417login:Penguin
2009/07/28(火) 09:53:29ID:ksuJL/z62. 各種デバイスのAPIセットはどうするのか。
ビジネスソフトは使えるけどTV録画もDVDリッピングも出来ないOSに、魅力を感じるかい？
0418login:Penguin
2009/07/28(火) 10:01:55ID:C4KnRoFMお前のやってることは自転車の愛好会かなんかにわざわざ出向いて
「エンジンが無くて一人でしか乗れない乗り物に魅力を感じるかい？どうせそんなの普及しないよ」って言ってるようなもん
空気嫁w
0419login:Penguin
2009/07/28(火) 10:06:06ID:ksuJL/z6例えが悪くて全然分からんw
OSを作るといった以上は、SolarisとかESXiが陥ってるドライバ不足を解決するブレイクスルーを持ってると思ってる。
ただブラウザ搭載したLinuxをわざわざ出すだけならGearを拡張した方が効率的でしょ。
0420login:Penguin
2009/07/28(火) 10:11:01ID:C4KnRoFMLinuxカーネル使うのに何意味わからんこと言ってるんだ
>>ビジネスソフトは使えるけどTV録画もDVDリッピングも出来ないOSに、魅力を感じるかい？
ブラウザ専用OSってGoogle自身が言ってるのに、そのコンセプトに魅力を感じないんだろ？何しに来てるんだよって話
0421login:Penguin
2009/07/28(火) 10:14:24ID:ksuJL/z6標準ディストリになってくれればいいな。
2番は解決する気あるのかね。
ことある毎に裏でX立ち上げてネイティブアプリ使わなあかんとかバカらしくね？
Chrome搭載したUbuntuに対するアドバンテージは現時点で何？
0422login:Penguin
2009/07/28(火) 10:15:45ID:C4KnRoFM0423login:Penguin
2009/07/28(火) 10:20:10ID:91YqyEPFいい加減自分の巣くらい覚えて欲しい
0424login:Penguin
2009/07/28(火) 10:22:10ID:ksuJL/z6読んだ。答えねえよ。
＞Chromeが走るOSはウェブ以前の発想で設計されたもの。
DTMとかCD焼きはウェブ以前の発想の異物であり、ナンセンスと。
＞アプリはwebアプリ。Chrome OSでもほかのブラウザでも動く。
んじゃ、アプリの数でX + Gtkにアドバンテージがあるね。
アレか、PC-98の文豪モデルとかそんなんか。
ワープロへの原点回帰。
0425login:Penguin
2009/07/28(火) 10:34:17ID:HPS7yAP50426login:Penguin
2009/07/28(火) 10:40:30ID:ksuJL/z6死ぬほど理解した。
公衆IP網が無いと役に立たない電子手帳を作る気なんだな。
ネットブックと既存のOSの不親和は気になっていた。良い方向だ。
しかしながら、ネットブックと同じく、ニッチだな。
0427login:Penguin
2009/07/28(火) 10:49:20ID:HPS7yAP5書かれているようにしないとニッチなまま消えるんじゃないの。
0428login:Penguin
2009/07/28(火) 11:22:24ID:R3a7Nqab今はニッチかもしれんが、いずれメジャーになる。
かつてのメインフレームからPCに移行したのと同じく。
0429login:Penguin
2009/07/28(火) 11:24:29ID:OUUBnC+gダウングレード付権とか悪い冗談だよ
0430login:Penguin
2009/07/28(火) 12:23:59ID:ocGgdU07Chrome OSの責任者たちも、
自分達はコンピュータ・サイエンスで
これまでOSと呼ばれてきたのは何なのかよく知っていたが、
Microsoftと司法省の争いをみて、
一体OSとは何なのかよく分からなくなってきた、と言ってましたよ。
0431login:Penguin
2009/07/28(火) 12:28:42ID:sgtIA1IvいちいちPCと同期取ったりとか面倒でしょうがない。
DropBoxや、ZumoDriveみたいなシームレスで使える奴希望
0432login:Penguin
2009/07/28(火) 12:28:58ID:ocGgdU07AndroidでもChrome OSでもLinuxを使っているのは、
デバイスドライバレベルで仕事する人たちのためだろうね。
libcなんかはNetBSDのやつ使っているのに。
0433login:Penguin
2009/07/28(火) 12:57:57ID:VZsqTfeJ＞>>420
＞AndroidでもChrome OSでもLinuxを使っているのは、
＞デバイスドライバレベルで仕事する人たちのためだろうね。
＞libcなんかはNetBSDのやつ使っているのに。
要求仕様を満たす手段であって目的では無いよね
現時点での選択肢のうち最適解が妥当じゃね？
0434login:Penguin
2009/07/28(火) 13:07:21ID:VZsqTfeJ＞>>425
＞死ぬほど理解した。
＞
＞公衆IP網が無いと役に立たない電子手帳を作る気なんだな。
＞ネットブックと既存のOSの不親和は気になっていた。良い方向だ。
＞しかしながら、ネットブックと同じく、ニッチだな。
お前の頭がニッチだな
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/Research/20090714/333767
おじさんって頭固くて自分仕様でしかもの考え無いから。
俺もそうだから、お前を反面教師にするわ
0435login:Penguin
2009/07/28(火) 13:19:40ID:HPS7yAP5口汚い奴は黙ってろ、スレが汚れる。
0436login:Penguin
2009/07/28(火) 17:29:19ID:b1Yjc5nmきみ、OSの知識全くないね
というか、コンピュータの基礎的な知識すらないんじゃない？
黙っててくれないかな。 頭いたくなるわ。
0437login:Penguin
2009/07/28(火) 17:33:02ID:VZsqTfeJ＞>>434
＞口汚い奴は黙ってろ、スレが汚れる。
大人げ無くて申し訳無い。煽りに過敏になった。
0438login:Penguin
2009/07/28(火) 18:00:29ID:ocGgdU07Linuxなら、すでにOpenGL、無線LAN、電源管理、プリンタなど
ドライバをメーカーが提供しているケースがあるから、
それでカーネルにライセンス的に制約の少ないNetBSDではなく、
Linuxを使っているということを言っています。
glibcをリンクするとライセンス的に制約が大きくなるので、
AndroidではNetBSDのものを使ってます。
0440login:Penguin
2009/07/28(火) 18:51:19ID:/IAsUKsG> glibcをリンクするとライセンス的に制約が大きくなるので、
> AndroidではNetBSDのものを使ってます。
新幹線は速いので車に新幹線の車輪を付けて使ってます
的な発言だな
マジでもう少し勉強した方がいい
0441Σ凸（・д・）てふてふ ◆1xsES22i66
2009/07/28(火) 18:55:06ID:ksuJL/z6お前の例えはよう分からん。
セグウェイは公道を走ると捕まるので、原付に乗ります。的な。
LGPLだと不都合があったんでしょう。
0442login:Penguin
2009/07/28(火) 19:55:19ID:Zay5TdeVGoogle Chrome OS は『大部分の時間をウェブで過ごすユーザー向け』に開発されているもので、
小さいネットブックからフルサイズのデスクトップまでのコンピューターをターゲットとしたものです。
『Google Chrome OS と Android で重なる領域はあります』が、選択肢を用意するということは、
Google を含むすべての人々の利益のためのイノベーションを加速させるものだと信じます。
(多くの人が、)どこにいても自分のデータを入手できて、コンピューターを失くしたりファイルのバックアップ
を忘れる心配から解放されたいと願っていて、ハードウェアを新しくするたびに何時間もかけてコンピュー
ターの環境設定をしたり、ソフトウェアの更新を常に気にしたりしたくないと思っています。
(ウェブベースのアプリケーションは、)Google Chrome OS だけでなく、Windows、Mac、Linux などで
動作するいずれの標準規格ブラウザでも動作します
そして、『ユーザーの満足度が高まれば今後もっと多くの時間をインターネットに割いてくれるようになる』
と考えると、ユーザーのよりよいコンピューティング・エクスペリエンスは Google のためでもあるのです。
0443login:Penguin
2009/07/28(火) 19:56:21ID:ksuJL/z6コピペを自分の手柄的に扱うあなたがうざいです。
0444login:Penguin
2009/07/28(火) 20:02:38ID:Zay5TdeV君のようなアホが湧くよりよいだろｗ
ニッチというより、年賀状ソフトさえあればこれで十分という層はかなりいるわけで…
(世界的にみたら年賀状ソフトもいらないわな)
ネットコンピューター家電OSと思ったらいいんでないの？
0445login:Penguin
2009/07/28(火) 20:25:07ID:ksuJL/z6無知の知と心得よ。
0446login:Penguin
2009/07/28(火) 20:27:03ID:j2noib+d0447login:Penguin
2009/07/28(火) 20:35:03ID:1lfP3iZp年賀状もWEBでデザインして送れるとこすでにあるしな
自分で年賀ハガキ買ったり、わざわざそれだけの為にプリンタ買ったりとか
もうすぐ時代遅れになるのかもな。
0448login:Penguin
2009/07/28(火) 20:46:58ID:Zay5TdeV後はChrome OSに刺激されて使いやすい小型のガジェットが沢山出てくれば幸せだな
PSPをゲームせずに、持ち歩いて動画見るために買ってるヤツラも取り込めるかもｗ
0449login:Penguin
2009/07/28(火) 20:53:03ID:ksuJL/z6ブラウザOSですよ。
0450login:Penguin
2009/07/29(水) 00:11:52ID:iH1XAKgl一人で笑ってるのって客観的に不快だし。
で結局ネットブックで何をするか考えるとｉＰｈｏｎｅで満足してんだよな。
ChromeOSに期待したが、地下鉄移動が多い都心だと電車で手軽に使えるマシンが必要。
iPhoneってモバイルインターネットの完成系を作ってしまったんだなと、改めて実感したわ。
Googleの取り組みは否定はしないし、頑張って欲しい。
ただ、今のライフスタイルだとノート型の端末は入らない子。
0451login:Penguin
2009/07/29(水) 00:19:42ID:SC4a7Q/nこうまで無知を曝け出して、そして癇に障るのだろう
0452login:Penguin
2009/07/29(水) 00:25:26ID:XhktWSmK反論できないなら出てくんなよｗ
>>450
今の公衆IP網がプアな日本ではオフラインでの処理が重要だよな。
google OSには設計レベルでそれがない。
0453login:Penguin
2009/07/29(水) 00:27:22ID:HBXwfRwkFlashも使えなくて満足してる超ライトなネットユーザーはそうかもねw
0454login:Penguin
2009/07/29(水) 00:41:19ID:aopNh7Q4Androidの構成見ると、LinuxKernel に Wifi Driver入ってるからChromeOSでも Wifi遣うんじゃないの？
部外者の勝手な想像だから当てにはならんと思うが。
0455login:Penguin
2009/07/29(水) 00:45:53ID:XhktWSmKうん。日本のそこらかしこにアクセスポイントなんて無いだろ？
それが実情。
0456login:Penguin
2009/07/29(水) 01:01:31ID:HBXwfRwkAndroidにあるからではなく、ネット接続前提のＯＳなんだから、
WiFiが使えないわけがないよ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています