Google Chrome OS > 2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001login:Penguin
2009/07/20(月) 23:31:57ID:hCHQqYIn携帯プラットフォームAndroid以前から「Google OS」のうわさを否定し続けてきたGoogleが、
独自のオープンソースOS 「Google Chrome OS」を発表しました。
Googleいわく、9か月前にリリースしたブラウザChromeは多くのユーザーに使われているが、
Chromeが走るOSはウェブ以前の発想で設計されたもの。
Chrome Operating SystemはブラウザChromeの自然な延長として、
OSとはどうあるべきかをGoogle流に考え直す試みとされています。
公式Google Blogによると：
* Chrome OSは軽量なオープンソースOSとなり、当初はネットブックをターゲットにする。
* コードは年内に公開。
* すでに複数のOEM企業と協業しており、コンシューマー向けのChrome OS搭載ネットブックは2010年後半に登場予定。
* 速さ、シンプルであること、セキュリティが主要な要素。「数秒でウェブにつながる」高速性。邪魔にならないミニマルなユーザーインターフェース。OSのセキュリティアーキテクチャを完全に再デザイン。
* x86およびARMの双方をサポート。
* Linuxカーネルのうえに新規のウィンドウシステムを載せ、そのうえでChromeブラウザが走る構造。
* アプリはwebアプリ。Chrome OSでもほかのブラウザでも動く。
* 携帯向けのAndroidとは独立した新規プロジェクト。Androidは携帯をはじめさまざまなデバイスで動くことが目的。Chrome OSはネットブックからデスクトップPCまで、処理能力のあるコンピュータ向け。
* AndroidとChrome OSがかぶる部分もあるものの、「選択肢はイノベーションの原動力となり、Googleを含む全員にとっての利益になると考えています」。
----
前スレ: http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1247040170/
0313login:Penguin
2009/07/25(土) 22:21:45ID:XFGB2oIYsage
0314login:Penguin
2009/07/25(土) 23:33:49ID:mNJCTBBR編さん「ありがとう、えっと結果は・・・あれ？」
Dr.D「ん、どうしたんじゃ？問題でもあったか」
編さん「それが・・・差が無いんです」
影さん「どこでボケればいいでしょうかDr.D」
0315login:Penguin
2009/07/26(日) 00:09:49ID:nmNRh6si0316login:Penguin
2009/07/26(日) 00:30:05ID:rMrQOEGe0317login:Penguin
2009/07/26(日) 04:38:47ID:q3K/wjnlキャッシュはSSDを破壊する
SSDと言っても生のNANDフラッシュの直付けだから書き換え可能なROMという本来の姿になる
数秒の起動って言ってるんだから方法は限られる
中身は個々のファイルではなくスナップショットイメージ
ChromeOSの起動は実質スタンバイ/ハイバネからの復帰になる
論理レベルのファイルを個々にロードするよりずっと早いし物によっては直接実行可能
直接実行まで考えてるならSSDではなく直接メモリ空間にマップされる
(NANDとも限らない)
0318login:Penguin
2009/07/26(日) 04:42:36ID:q3K/wjnl起動毎にバイナリパッチをプッシュ配信するのがGoogleの言う新しいセキュリティアーキテクチャ
言われてみればWindowsのやり方はマヌケすぎる
もし100%のユーザーが即時パッチを適用していれば感染者は激減するだろう
自動更新を切る自由をユーザーに与えてはダメだったし、月一回では全く不足
これはLinuxも肝に銘じないとならない
これからLinuxを使うのは右も左も分からない初心者以下の素人
0319login:Penguin
2009/07/26(日) 05:56:15ID:nmNRh6si0320login:Penguin
2009/07/26(日) 06:10:30ID:sL+hxxXO0321login:Penguin
2009/07/26(日) 08:58:34ID:Hz2/QM0p今日は天気いいから、どこに出かけるか相談してるんだっけ？
0322login:Penguin
2009/07/26(日) 09:00:28ID:h5pStxWb便利な仕掛けはのっとられたり悪用されたりする危険と隣合わせ。
0323login:Penguin
2009/07/26(日) 09:01:12ID:VmbGTICmすべての利便性がセキュリティと対立するわけではない。
0324login:Penguin
2009/07/26(日) 09:12:23ID:A+OgZhYU騙されChrome一斉にクラッキングでまいっちんぐ
ないとは言えんぞ誰か絶対かんがえちゅー
0325login:Penguin
2009/07/26(日) 11:09:54ID:t8G7gMdsユーザにはChromeを起動するだけの権利を与えることで
セキュリティホールつきのサードアプリを起動することや
ウイルスやトロイの木馬の実行を認めるような糞OSのようなことはしません。
というような実装だと勝手に期待している。
0326デムパゆんゆん
2009/07/26(日) 11:34:16ID:XdqwRBjxそんなもん今の環境に知世入れて
強制アクセスモードにすりゃ終わりだろ。
>>3
＞当初はネットブックをターゲットとしています。
多面展開も予定してるんだろ
＞オープンソース・コミュニティの方々とも近々に協力をお願いすることになりますので、
ただ働きしろと申されておられる。
逆らうものは反体制 すべて粛正 米軍を持って国ごと末梢される笑
＞ユーザーエクスペリエンスのほとんどはウェブ上で提供されます。
ネットブートはなさそうだな
ローカルのOSで ローカルにアプリもインスコ
＞私たちにはすべきことがたくさんあり、このビジョンを実現するためにはオープンソース・コミュニティの方々からの助けが絶対に必要です。
ガクブル。
＞Linux カーネル上で動作する新しいウィンドウシステム
これが禿しく気になる どんなのが出てくるんだ。
0327login:Penguin
2009/07/26(日) 12:06:29ID:/0EkgQs0Native Clientについてコメント頂戴。
0328login:Penguin
2009/07/26(日) 12:28:38ID:t8G7gMds仮想環境の外（つまりシステム）には攻撃できないと思うけど？
NCは全てのネイティブコードが実行できるわけではなく
NCという環境内でルールに則ったコードしか実行できないし、
ディスクへのI/Oが許可されない環境でシステムに被害を及ぼせるとは思わん。
制約1) いったんメモリにロードされたら、バイナリは書き換え不能とする。
制約2) バイナリは静的にリンクされ、そのスタートアドレスは0であり、その実行コードは64Kバイトである。
制約3)すべての間接ジャンプはnacljmpという疑似命令を用いる。
制約4) バイナリは、次のpage frameまで1つ以上のhlt命令(0xf4)が詰められる。
制約5) バイナリは、32byte境界をまたぐ、x86命令やNative Clientの疑似命令を含まないこと。
制約6) すべての有効な命令が配置されているアドレスは、バイナリのベースアドレスからfall throughによって到達可能であること。
制約7) すべての直接ジャンプはジャンプ先が有効な命令群でなければならない。
ttp://d.hatena.ne.jp/yaneurao/20081211
0329login:Penguin
2009/07/26(日) 12:50:41ID:/0EkgQs0その前提は今のOSと同じだよね。
で、それにセキュリティホールがあるから困ってるわけだ。
0330login:Penguin
2009/07/26(日) 13:06:22ID:nAWf6k4gNativeClientはコード検証する。リアルネイティブじゃない。
0331login:Penguin
2009/07/26(日) 13:17:50ID:nAWf6k4g違うよ。原論文読みなよ。
0332login:Penguin
2009/07/26(日) 16:16:23ID:h5pStxWb何もOSについて知らない奴、と断言できるな。
0333login:Penguin
2009/07/26(日) 16:18:49ID:q3K/wjnlそんな難しい理屈は無いよ
いつでも最新をキープするバイナリパッチのプッシュ配信と電源落としたらチャラのLiveCD式のセキュリティ
仮に感染したとしてもリカバリしてしまえばチャラ、もちろんリカバリはネットから
単純で簡単で確実
にしてもロマンチストが多すぎるなw
0334login:Penguin
2009/07/26(日) 16:20:48ID:q3K/wjnl今パソコンと呼んでいる物とはかなり違う、むしろ携帯電話に近い
0335login:Penguin
2009/07/26(日) 16:24:22ID:/0EkgQs0android de ee yan
0336login:Penguin
2009/07/26(日) 16:32:24ID:TMcd0XIJ要は、アンドロイドをデスクトップ向けに拡張したようなイメージってこと？
0337login:Penguin
2009/07/26(日) 17:48:09ID:5wjkdvxJMSが昔同じことやろうとして訴えられたわけだがその辺どうするのか
0338login:Penguin
2009/07/26(日) 18:09:58ID:STUadr5QそれがあたかもOSのようだってだけだろ。
んでブラウザがシェルかWM無しでルートウィンドウに貼り付くって感じがするが。
どっちにしろ汎用OSを必要としない層が使いやすけりゃいいんじゃねぇの？
0339login:Penguin
2009/07/26(日) 18:11:43ID:/0EkgQs0デバイスの制御管理とか、OSの肝を置いてけぼりなんだよな。
DE作りたいだけっしょ。
0340login:Penguin
2009/07/26(日) 18:13:54ID:q3K/wjnlむしろ逆、Androidよりさらに機能を削ったのがChromeOS
有り物の寄せ集めで超特急激安で作る
目的は最小のリソースでブラウザを動かす事
単純明解
最小のリソースってのにはPCメーカーのコストまで入ってる、導入コストにも配慮
0341login:Penguin
2009/07/26(日) 18:22:33ID:TMcd0XIJなるほど。
てことはかなり軽くて、機能はシンプルなOSってことか。
0342login:Penguin
2009/07/26(日) 18:30:17ID:h5pStxWbいつまでたっても逆のことを主張する奴が出てくるな。
0343login:Penguin
2009/07/26(日) 18:36:20ID:STUadr5Q0344login:Penguin
2009/07/26(日) 18:41:00ID:6CM2maiR0345login:Penguin
2009/07/26(日) 19:05:57ID:/0EkgQs0＞MSじゃあ、カーネルのコアにIEだけ乗っけて
Windowsのインストール直後じゃね？
0346login:Penguin
2009/07/26(日) 20:37:23ID:6CM2maiRごってりブラウザ以外がついてるじゃん
0347login:Penguin
2009/07/26(日) 21:08:33ID:r1qy4nnPAndroidより機能を削ってるというのは逆だね。
利用目的の違いでAndroidしか無い機能もあるが、
総合的に見れば、Chrome OSのほうが多機能になるのは間違いない。
0348login:Penguin
2009/07/26(日) 21:13:45ID:t8G7gMds0349login:Penguin
2009/07/26(日) 21:18:24ID:+afvwFCuブラウザでしかないけどネットワーク越しのアプリでAndroidよりはいろいろ出来るだろう。
＞Androidより機能を削ってるというのは逆だね。
これには賛同しかねるけどな。
0350login:Penguin
2009/07/26(日) 21:40:46ID:Hz2/QM0pChromeOSのは探したけど見つけられなかった
0351login:Penguin
2009/07/26(日) 21:42:28ID:q3K/wjnlChromeOSは基本的にUbuntuでFirefox動かすのと等価でそれ以上の機能はない
違うのはリソース、セキュリティ、起動時間
ハードのコスト低減を主眼に置いてる
0352login:Penguin
2009/07/26(日) 21:47:16ID:Hz2/QM0phttp://developer.android.com/intl/ja/guide/basics/what-is-android.html
0353login:Penguin
2009/07/26(日) 21:48:59ID:Hz2/QM0p0354login:Penguin
2009/07/26(日) 21:55:35ID:Hz2/QM0pフリーライタに書かせた信頼性が怪しい本なんかいらないよな。
0355login:Penguin
2009/07/26(日) 22:38:01ID:1ELTW1Cyそのブラウザが多機能であり、サポートするハードも豊富だから、
今後も機能差が開くことは間違いないのだよ。
0356login:Penguin
2009/07/26(日) 22:51:01ID:/0EkgQs0＞ChromeOSは基本的にUbuntuでFirefox動かすのと等価でそれ以上の機能はない
バカだなぁ。
次のステップはChrome Native APIの策定だろうに。
0357login:Penguin
2009/07/26(日) 23:55:20ID:52juKpXF0358login:Penguin
2009/07/26(日) 23:57:48ID:LIomOS9Pandroid - dalvik + native client = chrome os
じゃなくて?
あとandroidのブラウザはタブ/プラグインごとにスレッド分けするようになってない
0359login:Penguin
2009/07/27(月) 00:50:49ID:jU8pvwvBGoogleはChromeだけで動くアプリは作らないでくれって言ってるよ
0360login:Penguin
2009/07/27(月) 02:49:28ID:JLiVpALT>android - dalvik + native client = chrome os
確かに。。
あと+gearsか。
0361login:Penguin
2009/07/27(月) 03:25:41ID:qnoT6Qi4> つーかAndroidでブラウザ動かしたらChromeOSと同じ事だからw
違う。
特にセキュリティに対する考え方が全然違う。
0362login:Penguin
2009/07/27(月) 07:51:46ID:v0kcRX7zChromeによるセキュリティを考えてるようだから、
やっぱりChrome経由以外でアプリは動かせないようにしてくるんじゃないかな？
文字どうりChromeのためのOS。
0363login:Penguin
2009/07/27(月) 07:56:28ID:4jCQz4LJ実は同じなのにGoogleは気づいてない、世間も記事も気づいてない、俺は気づいてる、とでも？w
お前が技術に詳しくないとしてもだな、ふつーに考えりゃ自分がなんか見落としてるか解ってないと思って調べるだろ
0364login:Penguin
2009/07/27(月) 09:33:14ID:qsl2Bxzv0365login:Penguin
2009/07/27(月) 12:25:45ID:JLiVpALTandroidが動く環境だとChrome OSも動くだろうし。
androidは切り込み隊長みたいなもんか。
0366login:Penguin
2009/07/27(月) 12:30:30ID:14cHF7K9>違うのはリソース、セキュリティ、起動時間
せめて3行目まで読め
>>363
みんな分かってるよ、WindowsでIE動かしても同じ
違うのはリソース、セキュリティ、起動時間
ウェブベースの互換性に便乗するのにChromeでしか動かない非互換性をつけるわけがない
>>352
AndroidでOpera動いてるよ、他にもいくつか
0367352
2009/07/27(月) 15:06:46ID:V7LbJZnF>AndroidでOpera動いてるよ、他にもいくつか
Operaが、アプリケーションレイヤで動くアプリケーションだったら何も問題ない。
0368login:Penguin
2009/07/27(月) 16:21:05ID:qsl2Bxzv＞androidが動く環境だとChrome OSも動くだろうし。
携帯にPC用リッチOS乗せろと。
逆はあってもそれはない。
0369login:Penguin
2009/07/27(月) 16:32:29ID:JLiVpALT通信環境がより発達して、ネットへのハイスピード常時接続があたりまえになれば
分からんぞ。あとオフライン時のキャッシュ技術がさらに進めば・・。
そもそもChrome OSってPC用って言っても既存のPCじゃないしね。
0370login:Penguin
2009/07/27(月) 17:06:11ID:fWtpLtEKやっぱりChrome OSって技術者的なセンスの悪さだから（Googleらしくはあるけど）
Chromdowsみたいにパッとする名前がないと一般向けには厳しいかも。
0371login:Penguin
2009/07/27(月) 17:09:10ID:utsfnKRO0372login:Penguin
2009/07/27(月) 17:11:46ID:PvP78lXK名前はGoogle OSでいいだろ
バックにLinux、さらにはChromeがあることすら意識させなきゃいい
家電向けを狙うなら
Apple TV(普通に売れてないけどあくまで例として)みたいに裏のOSの存在を意識させないのが理想
0373login:Penguin
2009/07/27(月) 17:15:11ID:V7LbJZnF0374login:Penguin
2009/07/27(月) 17:17:35ID:qsl2Bxzvどっかの記事のコピペと見まがう答えをありがとう。
消費電力とフットプリントに特化してチューニングせなあかん携帯OSとPC向けOSを統合したらあかんでしょう。
0375login:Penguin
2009/07/27(月) 17:27:26ID:4jCQz4LJLindowsを彷彿とさせるな、俺はこんなパチモンみたいな名前は絶対嫌だw
0376login:Penguin
2009/07/27(月) 17:48:53ID:d5HhFCzLキミ、センスなさ過ぎｗ
0377login:Penguin
2009/07/27(月) 18:00:04ID:l+3lzvC+俺最悪だな、、、
0378login:Penguin
2009/07/27(月) 18:12:57ID:LhPmOKZiBurning chrome
と
書かない
0379login:Penguin
2009/07/27(月) 18:19:08ID:0etbI+6p携帯の画面が少なくとも1024×768位になって画面サイズが15インチ位になれば
Chrome OSが乗っても不思議じゃないかもしれんよ
丸める液晶とか立体投影とか壁に投影とかそんな技術が普及すればすぐにでも
0380login:Penguin
2009/07/27(月) 18:21:58ID:4n8pVDik0381login:Penguin
2009/07/27(月) 18:49:05ID:WfYR0olS0382login:Penguin
2009/07/27(月) 18:53:36ID:SksW5SvP0383login:Penguin
2009/07/27(月) 18:58:46ID:PvP78lXK俺にセンスがないのは認めるw
じゃあここらで一発センスのある名前とやらを頼む
0384login:Penguin
2009/07/27(月) 19:00:12ID:jU8pvwvB0385login:Penguin
2009/07/27(月) 19:15:03ID:fb4W8PgV0386login:Penguin
2009/07/27(月) 19:15:52ID:V7LbJZnF0387login:Penguin
2009/07/27(月) 20:07:52ID:OjlGe6Aoサイバーパンクが流行った頃、
SF読んでた40代の役員がいるって事だろ。
羨ましいとは思わんか？
日本の大企業にはそんなセンスのある役員はいない。
0388login:Penguin
2009/07/27(月) 20:30:33ID:qsl2BxzvCPUパワーと電源容量がないんだよ。
0389login:Penguin
2009/07/27(月) 20:39:39ID:8+kzPPor0390login:Penguin
2009/07/27(月) 20:51:49ID:l+3lzvC+そういやアンドロイドにクロームだもんな。
ディックとギブスンか。
気づかなかったな。
0391login:Penguin
2009/07/27(月) 20:53:36ID:Ne6u6Fkr0392login:Penguin
2009/07/27(月) 21:11:22ID:7mqVAEP/0393login:Penguin
2009/07/27(月) 21:13:20ID:qsl2Bxzv0394login:Penguin
2009/07/27(月) 21:42:00ID:OjlGe6Aoギブソンが初めてPCを買いに行った時、
ガチャンガチャンとフロッピーで起動するPCを見て
現実のテクノロジーもまだまだだなと思ったと言う。
偉大な過渡期を経て
MS vs Googleの攻防戦が始まる。
どっちが勝ってもいいから楽しみにしてます。
0395login:Penguin
2009/07/27(月) 21:57:24ID:zuJMaQbU> >>271
> 共産板から出張チョン乙。
> 出張してきた革命戦士にはこのスレがいい
> linuxは共産主義のゴミ
> http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1217589214/l50
271だけど俺が書き込むと、どうも誘導されるらしいｗ スレ１でも難解なとこに誘導されたわ。
だが、取り組みそのものは非常にグローバルで共産的だと思うわ。
話題閑散そうなんで、ホレ。
→携帯電話も仮想化？ 携帯電話向け仮想化プラットフォーム「VMware MVP」をみる
ttp://enterprise.watch.impress.co.jp/docs/series/virtual/20090727_305086.html
＞携帯電話のOSが直接ドライバなどを取り扱うのではなく、ハイパーバイザー経由で扱うことになる。
前スレでもあったが、ネットブック（サブマシン）持つ奴らならＷindowsPC持ってるよな？
↑まあ、ユーザからみてChromeOS積んだマシンに期待するのは、マンマシンインターフェースとブラウザが
「OSやセキュリティソフトを買わず」動くこと。ドライバの話はほっとけ。携帯も本質は同じ。
ローカルディスク云々ってのは、「ユーザデータをＧｏｏｇｌｅ側で保管、管理することで、儲ける仕組みを作りたいから
端末にキャッシュこそさせても、なるべく保存はさせない仕組みが欲しい」って事ぐらい気づいてるんだろ？
妄想で恐縮だが、物理的に「無い」のではなく「使わせないように制御しようと考えてるよーん」程度に解釈したが。
まあ、概念は理解できてもSDカードくらい読み書き位できないとパンピーに売るにはきついと思うわ。
もう一歩踏み込んで、会社の事務やってる女でブラウザのキャッシュやCookieがどこにあるか分かってる奴が何人いる？
ユーザからのアクセスを制限したらどうなる？ クレームになるか？
ｉ‐ｍｏｄｅに飼いならされた国内ガラケーブラウザではクッキーといったらお菓子だしな。
さらにパンピー目線に併せりゃ、ネットカフェの端末持ち出すかサル撃ちガラケー使うかの差だよな？ 違うか？
すぐに立ち上がりYahooとmixi使えて、アバター使ったライトなネットゲームでも使えりゃそんなに文句ねーだろ。
そういう俺はFPSしかやらんから、まだまだWindowsは手放せね＞＜
0396login:Penguin
2009/07/27(月) 22:29:33ID:JLiVpALTソニエリから出る予定のアンドロイド携帯のコードネームは
『レイチェル』だな。
ベタかもしれんがいずれ日本から出るアンドロイドガラケーにも
この路線でネーミングして欲しいぞ。
0397login:Penguin
2009/07/27(月) 22:48:33ID:V7LbJZnF下らん。
0398login:Penguin
2009/07/27(月) 23:14:17ID:UpyziIs40399login:Penguin
2009/07/28(火) 00:12:23ID:YbRFXrLQブラウザだけじゃVGAの制御出来ないじゃん。
0400login:Penguin
2009/07/28(火) 00:16:41ID:HPS7yAP5意図が不明だけど、ブラウザ上に仮想VGA作って制御すればいいのでは？
0401login:Penguin
2009/07/28(火) 00:36:36ID:ksuJL/z6仮想VGAの先の実VGAは誰が制御するんだ？
0402login:Penguin
2009/07/28(火) 00:39:00ID:HPS7yAP5ネット経由で使えるサービスとアプリを自由に選べて、使用方法は使う人次第。
電子文房具に過ぎないな。
0403login:Penguin
2009/07/28(火) 00:47:34ID:TyFqU4g7> >>400
> 仮想VGAの先の実VGAは誰が制御するんだ？
>>398
> 既成概念を覆す>>397先生の珍説にご期待ください
既存概念の延長でしかないが・・・
どこが覆った？
0404login:Penguin
2009/07/28(火) 00:53:28ID:HPS7yAP5>>399の意図が不明だから>>400をSendしたけどReplyがないから答えられないよ。
0405login:Penguin
2009/07/28(火) 01:00:17ID:HPS7yAP5実VGAって何をさしてるんだ？HW構成もSW構成も知らないから説明無いと俺には答えることは出来ない。
0406login:Penguin
2009/07/28(火) 01:04:49ID:TyFqU4g7> >>403
> 実VGAって何をさしてるんだ？HW構成もSW構成も知らないから説明無いと俺には答えることは出来ない。
特定端末に乗ったVGAドライバなら、その端末でテストしてっから問題ねーだろがカス
って、マジ突っ込み恥ずかしいわ・・・
0407login:Penguin
2009/07/28(火) 01:25:01ID:ksuJL/z60408login:Penguin
2009/07/28(火) 01:47:35ID:vWFZ/nicカーネルだろ、カーネルのドライバ
0409login:Penguin
2009/07/28(火) 01:48:55ID:vWFZ/nic0410login:Penguin
2009/07/28(火) 02:28:59ID:TyFqU4g7思い切ってOSがなんたるか語ってくれ。
まぁ「ドライバの話はほっとけ」てのは、特定のHW組み込まれて出荷されんだから、周辺機器が繋げなくて
困るっていう子はWindowsマシンか出来る子はLinuxマシンにつなげば？と。
ネットブックの利用用途は、ここにいる人が思うより限定的なんでしょ。
どうしても家のPCで印刷やディスクアクセスしたいならChromeOS積んだ端末がホスト端末制御すりゃ、
ドライバが必要なプリンタやストレージなんかはホスト側のOSに繋がってりゃいいんだよな？
わざわざそんな事すると思えんが。
デジカメ買ったけどプリンタ繋げないレベルの子は昔ながらのプリントサービスへ行きゃいいし。
Linux板の人たちに理解しがたいかも知れんがドライバが必要な周辺機器って、一般ユーザに敷居が
高いんじゃね。デバイスドライバのインスコってＰＣが動くようになった後の最初の壁だとおもうが。
ＯＳの役割？コンピュータにくっついてるＨＷとアプリの間最下層のソフトウェア。それとＵＩ提供じゃだめか？
ドライバとかＭＷはＨＷーＯＳとアプリの中間ソフトウェア。
下層のソフトは上位側のソフト屋が、直接ＨＷを制御すんのがかったるからあんだろ？
ＵＩとマンマシンインターフェース経由で「サービス」を必要とする一般人にはＵＩ以外見えなくていいよな？
0411login:Penguin
2009/07/28(火) 03:54:56ID:cQReGnB+0412login:Penguin
2009/07/28(火) 04:01:00ID:C4KnRoFM日記じゃなくて論文書くつもりで書いてくれ
0413login:Penguin
2009/07/28(火) 05:07:49ID:0SPvt/3Eその間のコードや扱うデータの量が単純に肥大しているというのに
どんな魔法を使っても、同じ事をするならコード扱うデータも量は変わらない
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています