トップページ⇒linux
984コメント323KB

Google Chrome OS > 2

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001login:Penguin2009/07/20(月) 23:31:57ID:hCHQqYIn
http://japanese.engadget.com/2009/07/08/google-os-google-chrome-os/

携帯プラットフォームAndroid以前から「Google OS」のうわさを否定し続けてきたGoogleが、
独自のオープンソースOS 「Google Chrome OS」を発表しました。
Googleいわく、9か月前にリリースしたブラウザChromeは多くのユーザーに使われているが、
Chromeが走るOSはウェブ以前の発想で設計されたもの。
Chrome Operating SystemはブラウザChromeの自然な延長として、
OSとはどうあるべきかをGoogle流に考え直す試みとされています。

公式Google Blogによると：

* Chrome OSは軽量なオープンソースOSとなり、当初はネットブックをターゲットにする。
* コードは年内に公開。
* すでに複数のOEM企業と協業しており、コンシューマー向けのChrome OS搭載ネットブックは2010年後半に登場予定。
* 速さ、シンプルであること、セキュリティが主要な要素。「数秒でウェブにつながる」高速性。邪魔にならないミニマルなユーザーインターフェース。OSのセキュリティアーキテクチャを完全に再デザイン。
* x86およびARMの双方をサポート。
* Linuxカーネルのうえに新規のウィンドウシステムを載せ、そのうえでChromeブラウザが走る構造。
* アプリはwebアプリ。Chrome OSでもほかのブラウザでも動く。
* 携帯向けのAndroidとは独立した新規プロジェクト。Androidは携帯をはじめさまざまなデバイスで動くことが目的。Chrome OSはネットブックからデスクトップPCまで、処理能力のあるコンピュータ向け。
* AndroidとChrome OSがかぶる部分もあるものの、「選択肢はイノベーションの原動力となり、Googleを含む全員にとっての利益になると考えています」。

----
前スレ: http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1247040170/
0263login:Penguin2009/07/25(土) 09:27:18ID:vmumcCBb
LANもWANも一緒だって
もしWindows Updateに課金システムがついていたらマイクロソフトは7をWindows Updateで販売しただろうよ
博士君は過去ばかり見て未来を見ないね
知識豊富なのは素晴らしいけど知識は未来を見る手がかりとして使おうよ
知識自慢の威張りたがりは重箱の隅ばかりでうんざり
0264login:Penguin2009/07/25(土) 09:39:40ID:XFGB2oIY
今でも、USBメモリにLinux入れて機動デバイスに指定して起動出来なかったっけ？
0265login:Penguin2009/07/25(土) 09:43:41ID:rKuIxG9R
USBメモリはローカルストレージそのもの
0266login:Penguin2009/07/25(土) 09:54:52ID:XFGB2oIY
何の話してるんだ？
ローカルストレージがあったらダメなの？
ネットワーク越しにブートするって誰が言い出しっぺなの？
0267デムパゆんゆん2009/07/25(土) 10:11:13ID:+caVs8Jc
言い出しっぺは22世紀から来たネコがたロボット
0268login:Penguin2009/07/25(土) 10:14:28ID:tbqG+kqT
>>256
あなたの行っている問題は、
NetBootサーバがLAN内にあっても同じ。
だからWAN/LANの問題ではない。必死すぎ
0269login:Penguin2009/07/25(土) 10:29:05ID:qLBtbvrc
NetBootなんてWAN/LAN関わらず誰も使わない
0270login:Penguin2009/07/25(土) 10:47:35ID:XFGB2oIY
>>1 >>3
どっちにも書いてないな、誰かの脳内仕様だったんだ

それより、
既にあるGoogleBookが課金制になって全ページ自由に読めるようになれば、一般にも広まるし地球にやさいしいよな。
0271login:Penguin2009/07/25(土) 12:08:56ID:jLxFHTYt
妄想スレに全力投球　→　現実で全力打撃

妄想に罪はない。想像力が権力を奪う。
否定野郎は目の前の現実や仕事に追われて鬱憤ばらし

革命家　Google
権力　MS

おだんご国家にいる日本人は鼻くそ掘りながら見てるしかない。
0272login:Penguin2009/07/25(土) 12:34:14ID:vmumcCBb
>>269
わからんよ
Googleは新しいセキュリティアーキテクチャと言ってる、ひょっとしたらNetBootかもしれない
NetBootならいつでも最新版
通常はローカルにキャッシュしておいて数秒起動ね
0273login:Penguin2009/07/25(土) 12:51:12ID:XFGB2oIY
HWの仕様なんか語っても何もならんよ、

どんなサービスが実現できるか、実現できたら使いたいか、だろ。
0274login:Penguin2009/07/25(土) 12:53:50ID:/dppc7aU
んーーーー。
何が出来るかってのは、HWに依存する部分が多くね？
ｘ８６とARMじゃ、バッテリの稼働時間も違うだろうし。
0275login:Penguin2009/07/25(土) 13:07:40ID:XoEv6o5W
LinuxじゃなくてBSDがカーネルだったら・・・
0276login:Penguin2009/07/25(土) 13:20:29ID:/dppc7aU
>>275
開発者が集まらない。
0277login:Penguin2009/07/25(土) 13:21:19ID:XFGB2oIY
>>274
>何が出来るかってのは、HWに依存する部分が多くね？
なにを実現したいかがあって始めてHW仕様が決まる気がする
0278login:Penguin2009/07/25(土) 13:29:14ID:XFGB2oIY
309 ：Be名無しさん [↓] ：2009/07/25(土) 13:02:46
iPhoneを最近買ったんだけど、途端に自宅のPCをイチイチ起動するのが
面倒になった。すぐにGmail見れるし、ブラウザでちょっとしたことを調べる
ことができる。

それ以外って、ドキュメントを書くとか、大きな画面じゃないと不便なこと
ぐらいかなぁ。キーボード操作が必要か、大きな画面じゃないと不便な
こと以外はiPhoneで済んでしまう。

GoogleOSがこの辺をクリアしてくれれば買う。起動ボタンですぐに
ブラウザが使える状態になって、ドキュメント書いたりできれば。SSD
だと動作も早いだろうし。

あと、これはGoogleOSの話と違うかも知れないけど、iPhoneみたいに
スクリーンタッチで色んな操作ができるようにしてくれないかねぇ。いっそ
のこと、キーボードの部分をアプリ操作に特化した操作パネルが表示
されるスクリーンにしちゃって欲しい。
0279login:Penguin2009/07/25(土) 13:42:36ID:+M0PeQaa
一瞬で起動するデバイスはそう言う使い方には便利だな
まぁでもこの板に居る奴らは24時間付けっぱなしにしてそうだけどな、しかもサーバーも含めて数台とか、俺も含めて・・・
0280login:Penguin2009/07/25(土) 13:47:56ID:1ZUIgLFu
ドザでもVistaを使っている連中は電源切らないしな。
スリープ状態なら大気電流も大して変わらないで数秒起動さ。

数日に１回、再起動しないと不安定になるのは変わってないが
0281login:Penguin2009/07/25(土) 13:56:55ID:XoEv6o5W
>>276
何でもかんでもUbuntuベースばかりじゃ面白くねーな。
0282login:Penguin2009/07/25(土) 16:14:15ID:IirEynFo
Google社内は既に“脱Windows”
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20090709/333568/
>GoogleがついにデスクトップOS「Chrome OS」を発表した。だが実は，
>Googleの社内では既に“脱Windows”環境になっている。「デスクトップの半数以上はLinux で，
>Windowsは8分の1程度，あとはMacintosh」とGoogle Open Source Programs Managerの
>Chris Divona氏は明かす。
0283login:Penguin2009/07/25(土) 18:15:17ID:mNJCTBBR
>>235トラフィック圧迫して迷惑。
>>236なんでネットワークブートの話題に？
>>237BIOSが対応して尚且つ>>254
>>238全くだ。前スレで俺の言った隣の晩ご飯。
>>239。。。
>>240BIOSて極小組込OSみたいなもんだしな。肯定。
>>241？？
>>242。。。
>>244セキュアとシンプルはイコールでは無いが。
>>245知ってる。マルチ死ね。
>>246そうですね。
>>247どこからともなくbootするlinuxが今だ実現してないしな。肯定。
>>248PXE ROMを指してるって>>240には無いが。
>>249遅くて堪らん。
0284login:Penguin2009/07/25(土) 18:17:06ID:mNJCTBBR
>>250メールとwebみる他の人と同じ使い方な。それ
>>251だが断る
>>252 >>254
>>253おまえもな
>>254同意。
>>256「ローカルストレージ無しでは」って意味わかるか？
>>257同意。
>>258クラウド全否定じゃなくお粗末な妄想に突っ込んでるってわからん？
>>259どうやったら出来るかはgoogleの仕事。気になるなら手伝ってこい
>>260同意。
>>261公開汁。
>>262出来なくは無いがセキュ(ry
>>263まぁここは2chだしな。
>>264。。。。

ここまでで秋田
0285login:Penguin2009/07/25(土) 18:32:44ID:KWZTq4Fo
>>283-284
異常にマメだが、何を主張してるのか不明なただのアホw
0286login:Penguin2009/07/25(土) 19:15:48ID:SGBfaC38
ネットブートってPXEだけじゃなくてAppleがOS Xで提供してるNetBootとかもあるからな(BOOTPプロコトル使用)
さっきから一部に一般名詞としてのネットブートと固有名詞のNetBootを混同してる奴がいる気がする
あとどこからともなくブートするLinuxならHTTP-FUSE Knoppixとかあるのだが
0287login:Penguin2009/07/25(土) 19:20:33ID:mNJCTBBR
さて飯食ってきたぞ
>>265そうですね
>>266おっしゃる通り
>>267ドラミちゃんですね
>>268LANとWANの規模の差を考えてみましょう
>>269はぁ
>>270スレの流れやっと見えたんですね
>>271言論の自由ですから鼻くそ食べてて下さい
>>272いわゆる既存のpatchもしくはupdateですね
>>273そういうスレなんですか、次回はスレタイに妄想のキーワード入れて下さい
>>274ソフトが無ければただの箱です
>>275そうですね、UNIX板で同じスレ立ったんでしょうね
>>276ドライバがらみで既出ですね

0288login:Penguin2009/07/25(土) 19:22:58ID:SGBfaC38
マメ過ぎるw
0289login:Penguin2009/07/25(土) 19:26:02ID:mNJCTBBR
>>274鶏と卵ですね
>>278どこまでがコピペですかね
>>279家電とか一瞬で起動が大前提ですよね
>>280スリープ状態のノート持ち歩けばいいんですか
>>281カーネルの話かと思いますが
>>282既出ですね
>>283>>284バカじゃね？
>>285みんなのアホさを代弁してみました
0290login:Penguin2009/07/25(土) 19:28:55ID:mNJCTBBR
>>286一般名詞での流れですね。
どこから はその後の追っかけしてませんでした。
自分の無知を認めます。
>>288いえいえ、タダの荒らしと変わらんですよ俺
0291login:Penguin2009/07/25(土) 19:31:59ID:WAicixDu
>>289
自分に馬鹿って・・・
0292デムパゆんゆん2009/07/25(土) 19:35:05ID:+caVs8Jc
>>290
もっと踊れ
この板電波芸者が足りない
世代交代にむけた急務でアル
あらたな人材発掘だ
0293login:Penguin2009/07/25(土) 19:38:21ID:GYiX/NPR
>ネットブートってPXEだけじゃなくてAppleがOS Xで提供してるNetBootとかもあるからな(BOOTPプロコトル使用)
>さっきから一部に一般名詞としてのネットブートと固有名詞のNetBootを混同してる奴がいる気がする

Apple用語なんか知らねーよ
つか、俺みたいにリテラシー高い奴は知ってても外で使わねーんだよ
区別つかない奴や世の中はApple中心に回ってると思い込んでる信者がこうやってしゃしゃり出て来て
聞かれてもいないApple用語を講釈してﾌﾌﾝMacユーザーの俺ｶｺｲｲと悦に入ってキモがられるんだよ

>あとどこからともなくブートするLinuxならHTTP-FUSE Knoppixとかあるのだが

それはストレージも何も繋いでいないPCのドンガラに電源投入して
繋いだLANのDHCP鯖がtftp鯖のアドレス撒いてくれない当たり前の環境であっても、
何処から繋いでも何処へともなく繋がって勝手にブートしてくれるんですか？無理でしょ？

ネットブート自体はLinuxだろうがWindowsだろうがガラパゴスMacだろうが当たり前にあるが、
それはLAN（百歩譲ってもVPN経由）内の話でしかないんだよ。
どこかで聞きかじったネットブートって単語でなんとなく空っぽのPCの電源入れたら
そのままGoogle OSが起動してくれるような仕組みが既に整っているに違いない
まだでもGoogle様ならあっという間に実現してタダで提供してくださるに違いない
なんて感じで妄想お花畑が満開になっちまうような子は、
頼むからもう黙ってネット回線切ってケーブルで首吊ってくれ、世界人類のために。
\
0294login:Penguin2009/07/25(土) 19:39:55ID:WAicixDu
>>293
0295login:Penguin2009/07/25(土) 19:44:38ID:SGBfaC38
>>293
ところがどっこいHTTP-FUSE KnoppixにはTFTP鯖なんていらないんだよなこれが
0296login:Penguin2009/07/25(土) 19:45:30ID:XFGB2oIY
ローカルストレージなしでネットブートって、SUNが夢見たNCか？
0297login:Penguin2009/07/25(土) 19:48:35ID:GYiX/NPR
>ところがどっこいHTTP-FUSE KnoppixにはTFTP鯖なんていらないんだよなこれが

で、それはBIOSやEFIから直でブートできるんですか？できないでしょ？

寝言なら寝てからほざいてくれねーかな
0298login:Penguin2009/07/25(土) 19:50:00ID:SGBfaC38
そっちこそ少しは調べてからものを言おうぜ
http://unit.aist.go.jp/itri/knoppix/http-fuse/knoppix-fuse40.pdf
0299login:Penguin2009/07/25(土) 19:51:49ID:tbqG+kqT
>>286
BOOTPってDHCPの元になったプロトコルね。
0300login:Penguin2009/07/25(土) 19:56:28ID:GYiX/NPR
>ローカルストレージなしでネットブートって、SUNが夢見たNCか？

LAN内ならLinuxでもWindowsでもMacでも当たり前にできるよ。
PCで言えばBIOSやEFIから直でブートできる

ただ、そのためにブートサーバを用意したり、自動で鯖のIPを撒くようにDHCP鯖を設定したり、
それが無理なら起動時にブートサーバのMACを(なぜIPでないかは宿題だな。
まあお花畑ちゃんには答えようがないだろうが）手入力させたりする準備や手間が要る。

しかも、たかだか数十台規模のネットブート環境でさえ、
始業時等はアクセスが集中して糞遅くなるのが相場。
数十台に一台の割合でかなり高価なサーバと広帯域低レイテンシのネットワークを要求しても、
リクエストが集中した時には処理が追いつかなくなる。

これをWANに発展させたらどうなるか？
技術や知識の不足以前に、単純な発想力が致命的に不足しているのが、お花畑系の特徴。
0301login:Penguin2009/07/25(土) 20:00:28ID:GYiX/NPR
>そっちこそ少しは調べてからものを言おうぜ

20MBのブート用isoイメージって何ですか？
TPMデバイスなんてそのへんのコンシューマ向けPCに乗ってるんですか？

結局、ローカルストレージ無しでWebOSをブートとか有り得んって話をなぞるだけだ。
0302login:Penguin2009/07/25(土) 20:00:37ID:WAicixDu
学校で Ardence 使って Windows のシンクライアントやってるけど、
みんな一斉に起動すると酷いもんだね。
0303login:Penguin2009/07/25(土) 20:04:54ID:XFGB2oIY
なんで、ネットブート話してるんだ？擦れ違いだな。
0304login:Penguin2009/07/25(土) 20:08:28ID:mNJCTBBR
>>289変ですか
>>292俺は埋没がいいです
>>293ですね、リテラシーとか言っちゃうとキモがられますよね
>>294 >>294
>>295続きはKnoppixスレで
>>296誰にレス？
0305login:Penguin2009/07/25(土) 20:15:19ID:mNJCTBBR
>>297寝てからPCでレスするのは夢遊病だろ
>>298続きはKno(ry
>>286そうですか
>>300 >>303
>>301 >>303
>>302続きは雑談スレ
>>303まさに摩擦です
0306login:Penguin2009/07/25(土) 20:15:49ID:GYiX/NPR
>なんで、ネットブート話してるんだ？擦れ違いだな。

>>228
>>230
このあたりが発端

http://unit.aist.go.jp/itri/knoppix/http-fuse/

ここは真面目に研究しているが、やはりネットワーク(WAN）のレイテンシが
パフォーマンスに悪影響を及ぼすこと、その改善がどうにもならない事を明記しとる。

ネットワークトラフィックの削減とか書いてる部分もあるが、
これはフルセットのknoppixやライブCD/DVDと比べるとインストールイメージがコンパクトなので
そのダウンロードに要するトラフィックのみ格段に小さくて済む、というだけの話で、
逆にhttp-fuseでブートするとシステムを起動させる度にはるばる海の向こうまでトラフィックが生じるから、
ブートイメージをダウンロードして数回ブートを試すだけで終わるくらいの使い方の想定でもない限り、
起動を繰り返せば繰り返すほど先方のサーバとそこまでの経路に負荷を与え続けるという地獄だな。

こんなもの、ニッチなマニアがつついて遊んでいるだけだからまだ成り立っているってだけの話で、
世界中に普及したらWindows Updateどころの騒ぎじゃ済まんよ。
金満Microsoftが金出して整備したakamaiの鯖ですら追いつかん状況の何十倍何百倍ってトラフィックが、
月に一度のWUの日だけでなく連日発生することになる。うわーたまんねー（苦）
0307login:Penguin2009/07/25(土) 20:25:36ID:mNJCTBBR
>>306 >>303
0308login:Penguin2009/07/25(土) 20:46:38ID:IirEynFo
ChromeOSはネットブートじゃありませんよ
0309login:Penguin2009/07/25(土) 20:55:55ID:YV+7IoGn
ChromeがApplication Dataに実行ファイルをキャッシュしているイメージで、
ChromeOSもOSイメージをローカルストレージにキャッシュする感じで設計してるはず。
0310login:Penguin2009/07/25(土) 21:11:50ID:GYiX/NPR
なら「ローカルストレージが無いってだけでもセキュリティ的にはかなり有利だよ。」は嘘ってことですね
0311login:Penguin2009/07/25(土) 21:19:52ID:IirEynFo
>>309
OSはローカルストレージには乗ってるでしょ
IMとかGoogleDocとかのアプリはネットの使うかもしれんけど、まだわからんよ
0312デムパゆんゆん2009/07/25(土) 22:00:18ID:9DQ6NXD5
>>271
＞妄想スレに全力投球　→　現実で全力打撃
＞妄想に罪はない。想像力が権力を奪う。
＞否定野郎は目の前の現実や仕事に追われて鬱憤ばらし
革命家　Google
権力　MS
おだんご国家にいる日本人は鼻くそ掘りながら見てるしかない。
共産板から出張チョン乙。
出張してきた革命戦士にはこのスレがいい
linuxは共産主義のゴミ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1217589214/l50

同志　ぐっぐるの覇権主義的暴力について語ろう
ぐっぐる様は実に日本攻略に熱心だ　気持ち悪い
かつてのキャノン機関丸だし
キャノン機関なんですか？　ググレばかども　GHQが撤退した後の対日工作機関だ
横暴を極めるぐっぐる様に正義の鉄槌をくだせ！
同志！　今こそ　権力とのたたかいに立ち上がるべきだ！
米帝の手先機関ぐっぐるを粉砕せよ！　粉砕せよ！

ご静聴ありがとうございました。
0313login:Penguin2009/07/25(土) 22:21:45ID:XFGB2oIY

sage
0314login:Penguin2009/07/25(土) 23:33:49ID:mNJCTBBR
つぐ美「スレの1と2の差分出しました」
編さん「ありがとう、えっと結果は・・・あれ？」
Dr.D「ん、どうしたんじゃ？問題でもあったか」
編さん「それが・・・差が無いんです」
影さん「どこでボケればいいでしょうかDr.D」
0315login:Penguin2009/07/26(日) 00:09:49ID:nmNRh6si
情弱お花畑世代にベーマガネタなんて通用する訳がないだろ常識的に考えて…
0316login:Penguin2009/07/26(日) 00:30:05ID:rMrQOEGe
知らんがな
0317login:Penguin2009/07/26(日) 04:38:47ID:q3K/wjnl
ストレージにキャッシュは無いよ
キャッシュはSSDを破壊する
SSDと言っても生のNANDフラッシュの直付けだから書き換え可能なROMという本来の姿になる
数秒の起動って言ってるんだから方法は限られる
中身は個々のファイルではなくスナップショットイメージ
ChromeOSの起動は実質スタンバイ/ハイバネからの復帰になる
論理レベルのファイルを個々にロードするよりずっと早いし物によっては直接実行可能
直接実行まで考えてるならSSDではなく直接メモリ空間にマップされる
(NANDとも限らない)
0318login:Penguin2009/07/26(日) 04:42:36ID:q3K/wjnl
Chromeはバイナリパッチのプッシュ配信でやってる
起動毎にバイナリパッチをプッシュ配信するのがGoogleの言う新しいセキュリティアーキテクチャ
言われてみればWindowsのやり方はマヌケすぎる
もし100%のユーザーが即時パッチを適用していれば感染者は激減するだろう
自動更新を切る自由をユーザーに与えてはダメだったし、月一回では全く不足
これはLinuxも肝に銘じないとならない
これからLinuxを使うのは右も左も分からない初心者以下の素人
0319login:Penguin2009/07/26(日) 05:56:15ID:nmNRh6si
デタラメすぎて屁が出る
0320login:Penguin2009/07/26(日) 06:10:30ID:sL+hxxXO
ぷっ
0321login:Penguin2009/07/26(日) 08:58:34ID:Hz2/QM0p
何の話してるんだっけ？

今日は天気いいから、どこに出かけるか相談してるんだっけ？
0322login:Penguin2009/07/26(日) 09:00:28ID:h5pStxWb
>>318
便利な仕掛けはのっとられたり悪用されたりする危険と隣合わせ。
0323login:Penguin2009/07/26(日) 09:01:12ID:VmbGTICm
>>322
すべての利便性がセキュリティと対立するわけではない。
0324login:Penguin2009/07/26(日) 09:12:23ID:A+OgZhYU
プッシュ配信オレオレgoogle
騙されChrome一斉にクラッキングでまいっちんぐ
ないとは言えんぞ誰か絶対かんがえちゅー
0325login:Penguin2009/07/26(日) 11:09:54ID:t8G7gMds
ChromeOSのセキュリティの硬さの秘密はChrome以外の動作を認めないこと。

ユーザにはChromeを起動するだけの権利を与えることで
セキュリティホールつきのサードアプリを起動することや
ウイルスやトロイの木馬の実行を認めるような糞OSのようなことはしません。

というような実装だと勝手に期待している。
0326デムパゆんゆん2009/07/26(日) 11:34:16ID:XdqwRBjx
>>325
そんなもん今の環境に知世入れて
強制アクセスモードにすりゃ終わりだろ。

>>3
＞当初はネットブックをターゲットとしています。
多面展開も予定してるんだろ

＞オープンソース・コミュニティの方々とも近々に協力をお願いすることになりますので、
ただ働きしろと申されておられる。
逆らうものは反体制　すべて粛正　米軍を持って国ごと末梢される笑

＞ユーザーエクスペリエンスのほとんどはウェブ上で提供されます。
ネットブートはなさそうだな
ローカルのOSで　ローカルにアプリもインスコ

＞私たちにはすべきことがたくさんあり、このビジョンを実現するためにはオープンソース・コミュニティの方々からの助けが絶対に必要です。
ガクブル。

＞Linux カーネル上で動作する新しいウィンドウシステム
これが禿しく気になる　どんなのが出てくるんだ。
0327login:Penguin2009/07/26(日) 12:06:29ID:/0EkgQs0
>>325
Native Clientについてコメント頂戴。
0328login:Penguin2009/07/26(日) 12:28:38ID:t8G7gMds
仮想化してそのタブ内でしか実行できないんだから
仮想環境の外（つまりシステム）には攻撃できないと思うけど？

NCは全てのネイティブコードが実行できるわけではなく
NCという環境内でルールに則ったコードしか実行できないし、
ディスクへのI/Oが許可されない環境でシステムに被害を及ぼせるとは思わん。


制約1) いったんメモリにロードされたら、バイナリは書き換え不能とする。
制約2) バイナリは静的にリンクされ、そのスタートアドレスは0であり、その実行コードは64Kバイトである。
制約3)すべての間接ジャンプはnacljmpという疑似命令を用いる。
制約4) バイナリは、次のpage frameまで1つ以上のhlt命令(0xf4)が詰められる。
制約5) バイナリは、32byte境界をまたぐ、x86命令やNative Clientの疑似命令を含まないこと。
制約6) すべての有効な命令が配置されているアドレスは、バイナリのベースアドレスからfall throughによって到達可能であること。
制約7) すべての直接ジャンプはジャンプ先が有効な命令群でなければならない。

ttp://d.hatena.ne.jp/yaneurao/20081211
0329login:Penguin2009/07/26(日) 12:50:41ID:/0EkgQs0
>>328
その前提は今のOSと同じだよね。
で、それにセキュリティホールがあるから困ってるわけだ。
0330login:Penguin2009/07/26(日) 13:06:22ID:nAWf6k4g
>>327
NativeClientはコード検証する。リアルネイティブじゃない。
0331login:Penguin2009/07/26(日) 13:17:50ID:nAWf6k4g
>>329
違うよ。原論文読みなよ。
0332login:Penguin2009/07/26(日) 16:16:23ID:h5pStxWb
>>328 の「制約x」を読んで「今のOSと同じ」と断言しちゃう奴は、
何もOSについて知らない奴、と断言できるな。
0333login:Penguin2009/07/26(日) 16:18:49ID:q3K/wjnl
>>325
そんな難しい理屈は無いよ
いつでも最新をキープするバイナリパッチのプッシュ配信と電源落としたらチャラのLiveCD式のセキュリティ
仮に感染したとしてもリカバリしてしまえばチャラ、もちろんリカバリはネットから
単純で簡単で確実
にしてもロマンチストが多すぎるなw
0334login:Penguin2009/07/26(日) 16:20:48ID:q3K/wjnl
ChromeOSはPCより携帯をイメージした方が分かりやすいよ
今パソコンと呼んでいる物とはかなり違う、むしろ携帯電話に近い
0335login:Penguin2009/07/26(日) 16:24:22ID:/0EkgQs0
>>334
android de ee yan
0336login:Penguin2009/07/26(日) 16:32:24ID:TMcd0XIJ
>>334,335
要は、アンドロイドをデスクトップ向けに拡張したようなイメージってこと？
0337login:Penguin2009/07/26(日) 17:48:09ID:5wjkdvxJ
要はブラウザをOSに拡張したんだよね
MSが昔同じことやろうとして訴えられたわけだがその辺どうするのか
0338login:Penguin2009/07/26(日) 18:09:58ID:STUadr5Q
ブラウザの中でガジェットを使うイメージなんだが
それがあたかもOSのようだってだけだろ。
んでブラウザがシェルかWM無しでルートウィンドウに貼り付くって感じがするが。
どっちにしろ汎用OSを必要としない層が使いやすけりゃいいんじゃねぇの？
0339login:Penguin2009/07/26(日) 18:11:43ID:/0EkgQs0
>>337
デバイスの制御管理とか、OSの肝を置いてけぼりなんだよな。
DE作りたいだけっしょ。
0340login:Penguin2009/07/26(日) 18:13:54ID:q3K/wjnl
>>336
むしろ逆、Androidよりさらに機能を削ったのがChromeOS
有り物の寄せ集めで超特急激安で作る
目的は最小のリソースでブラウザを動かす事
単純明解
最小のリソースってのにはPCメーカーのコストまで入ってる、導入コストにも配慮
0341login:Penguin2009/07/26(日) 18:22:33ID:TMcd0XIJ
>>340
なるほど。
てことはかなり軽くて、機能はシンプルなOSってことか。
0342login:Penguin2009/07/26(日) 18:30:17ID:h5pStxWb
>>338
いつまでたっても逆のことを主張する奴が出てくるな。
0343login:Penguin2009/07/26(日) 18:36:20ID:STUadr5Q
Chrome OSがマザーに搭載される日が来ればいいな
0344login:Penguin2009/07/26(日) 18:41:00ID:6CM2maiR
MSじゃあ、カーネルのコアにIEだけ乗っけて商品出すなんて発想できるわけない
0345login:Penguin2009/07/26(日) 19:05:57ID:/0EkgQs0
>>344
＞MSじゃあ、カーネルのコアにIEだけ乗っけて

Windowsのインストール直後じゃね？
0346login:Penguin2009/07/26(日) 20:37:23ID:6CM2maiR
>>345
ごってりブラウザ以外がついてるじゃん
0347login:Penguin2009/07/26(日) 21:08:33ID:r1qy4nnP
>>340
Androidより機能を削ってるというのは逆だね。
利用目的の違いでAndroidしか無い機能もあるが、
総合的に見れば、Chrome OSのほうが多機能になるのは間違いない。
0348login:Penguin2009/07/26(日) 21:13:45ID:t8G7gMds
ブラウザしかないのに？　＞多機能
0349login:Penguin2009/07/26(日) 21:18:24ID:+afvwFCu
>>348
ブラウザでしかないけどネットワーク越しのアプリでAndroidよりはいろいろ出来るだろう。

＞Androidより機能を削ってるというのは逆だね。
これには賛同しかねるけどな。
0350login:Penguin2009/07/26(日) 21:40:46ID:Hz2/QM0p
Android オペレーティング システムを構成する主なコンポーネントの階層図は見たけど、
ChromeOSのは探したけど見つけられなかった
0351login:Penguin2009/07/26(日) 21:42:28ID:q3K/wjnl
つーかAndroidでブラウザ動かしたらChromeOSと同じ事だからw
ChromeOSは基本的にUbuntuでFirefox動かすのと等価でそれ以上の機能はない
違うのはリソース、セキュリティ、起動時間
ハードのコスト低減を主眼に置いてる
0352login:Penguin2009/07/26(日) 21:47:16ID:Hz2/QM0p
Android OSのシステム構成見てからにしよう

http://developer.android.com/intl/ja/guide/basics/what-is-android.html
0353login:Penguin2009/07/26(日) 21:48:59ID:Hz2/QM0p
アプリケーションレイアにブラウザあるじゃん。
0354login:Penguin2009/07/26(日) 21:55:35ID:Hz2/QM0p
ここまで丁寧に書かれたドキュメントがあれば、出版社が
フリーライタに書かせた信頼性が怪しい本なんかいらないよな。
0355login:Penguin2009/07/26(日) 22:38:01ID:1ELTW1Cy
>>348
そのブラウザが多機能であり、サポートするハードも豊富だから、
今後も機能差が開くことは間違いないのだよ。
0356login:Penguin2009/07/26(日) 22:51:01ID:/0EkgQs0
>>351
＞ChromeOSは基本的にUbuntuでFirefox動かすのと等価でそれ以上の機能はない

バカだなぁ。
次のステップはChrome Native APIの策定だろうに。
0357login:Penguin2009/07/26(日) 23:55:20ID:52juKpXF
android - dalvik ≒ Chrome OS
0358login:Penguin2009/07/26(日) 23:57:48ID:LIomOS9P
>>357
android - dalvik + native client = chrome os
じゃなくて?
あとandroidのブラウザはタブ/プラグインごとにスレッド分けするようになってない
0359login:Penguin2009/07/27(月) 00:50:49ID:jU8pvwvB
>>356
GoogleはChromeだけで動くアプリは作らないでくれって言ってるよ
0360login:Penguin2009/07/27(月) 02:49:28ID:JLiVpALT
>>358
>android - dalvik + native client = chrome os

確かに。。
あと+gearsか。
0361login:Penguin2009/07/27(月) 03:25:41ID:qnoT6Qi4
>>351
> つーかAndroidでブラウザ動かしたらChromeOSと同じ事だからw

違う。
特にセキュリティに対する考え方が全然違う。
0362login:Penguin2009/07/27(月) 07:51:46ID:v0kcRX7z
だね。
Chromeによるセキュリティを考えてるようだから、
やっぱりChrome経由以外でアプリは動かせないようにしてくるんじゃないかな？
文字どうりChromeのためのOS。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています