Google Chrome OS > 2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001login:Penguin
2009/07/20(月) 23:31:57ID:hCHQqYIn携帯プラットフォームAndroid以前から「Google OS」のうわさを否定し続けてきたGoogleが、
独自のオープンソースOS 「Google Chrome OS」を発表しました。
Googleいわく、9か月前にリリースしたブラウザChromeは多くのユーザーに使われているが、
Chromeが走るOSはウェブ以前の発想で設計されたもの。
Chrome Operating SystemはブラウザChromeの自然な延長として、
OSとはどうあるべきかをGoogle流に考え直す試みとされています。
公式Google Blogによると：
* Chrome OSは軽量なオープンソースOSとなり、当初はネットブックをターゲットにする。
* コードは年内に公開。
* すでに複数のOEM企業と協業しており、コンシューマー向けのChrome OS搭載ネットブックは2010年後半に登場予定。
* 速さ、シンプルであること、セキュリティが主要な要素。「数秒でウェブにつながる」高速性。邪魔にならないミニマルなユーザーインターフェース。OSのセキュリティアーキテクチャを完全に再デザイン。
* x86およびARMの双方をサポート。
* Linuxカーネルのうえに新規のウィンドウシステムを載せ、そのうえでChromeブラウザが走る構造。
* アプリはwebアプリ。Chrome OSでもほかのブラウザでも動く。
* 携帯向けのAndroidとは独立した新規プロジェクト。Androidは携帯をはじめさまざまなデバイスで動くことが目的。Chrome OSはネットブックからデスクトップPCまで、処理能力のあるコンピュータ向け。
* AndroidとChrome OSがかぶる部分もあるものの、「選択肢はイノベーションの原動力となり、Googleを含む全員にとっての利益になると考えています」。
----
前スレ: http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1247040170/
0237login:Penguin
2009/07/25(土) 01:30:01ID:XFGB2oIYネットブートって今のパソコンだったら対応してるよな
0238デムパゆんゆん
2009/07/25(土) 01:30:34ID:9DQ6NXD5ネットの向こう側にあるＮＴＴデータ笑
その間の通信プロトコル どーすんの？
httpで平文垂れ流すのか？ 数百万数千万に及ぶVPN張るか？ｗ
https使うのか？ 俺様sslでやるのか？ べらぼうな金払ってベリサイン使うのか？
なんか新規のプロトコル使うのか？
一つだけ言う ipv6見直しが始まった。
0239login:Penguin
2009/07/25(土) 01:31:45ID:3xDZ3K28ネットワークブートを知らんのかね。
それはともかく、データというのはユーザーデータね。システムデータはさすがにローカルに置くでしょうね。
0241login:Penguin
2009/07/25(土) 01:33:02ID:XFGB2oIY0242login:Penguin
2009/07/25(土) 01:34:13ID:XFGB2oIY確か、BISOレベルで対応してなかったっけ
0243login:Penguin
2009/07/25(土) 01:43:01ID:XFGB2oIY0244login:Penguin
2009/07/25(土) 01:50:44ID:KWZTq4Fo重要データをどこに置くかはユーザー次第だから、
OSとは関係ない。
0245login:Penguin
2009/07/25(土) 02:01:28ID:iLkG96MG0246login:Penguin
2009/07/25(土) 02:04:30ID:XFGB2oIY0247login:Penguin
2009/07/25(土) 02:43:40ID:qDT6fgULLAN内で完結しているならともかく、WAN経由でブーとイメージをお取り寄せなんて
それこそこれからプロトコル開発してBIOSやEFIに実装してって話になるだろ、
そんな事もわからん癖にネットブートなんて聞きかじった単語だけで
はるばる太平洋の向こうからOSまるごとブートできてローカルストレージ一切無しでいける
とかお花畑咲かせてるのか…もう呆れてモノも言えんわ。
こんなド素人どもが妄想だけはけたたましく語るって、一体何の冗談だ？
0248login:Penguin
2009/07/25(土) 03:04:22ID:+M0PeQaaPXE ROMに乗ってるソフトををOSとは呼ばんだろw
0249login:Penguin
2009/07/25(土) 03:23:05ID:qDT6fgUL夢がひろがりんぐ
0250login:Penguin
2009/07/25(土) 03:32:55ID:tbqG+kqT俺のHT-03A(docomo Android機)の使い方は、
Chrome OSであったとしても全く問題ない。
音声電話もまず使わないし。
0251login:Penguin
2009/07/25(土) 03:36:14ID:nB9SZeqW0252login:Penguin
2009/07/25(土) 03:39:25ID:tbqG+kqTIPsecｷﾀｰ
>>247
NetBootは、PCE系、OpenBoot系だと、
tftp, DHCP辺りを使ってるから、
LANでもWANでもさほど問題なく動くよ。
0253login:Penguin
2009/07/25(土) 04:02:49ID:n8vKvcvSお前は何を言っているんだ？
0254login:Penguin
2009/07/25(土) 04:49:28ID:qDT6fgUL>tftp, DHCP辺りを使ってるから、
>LANでもWANでもさほど問題なく動くよ。
それってtftp鯖をDHCPで撒いてくれないと終わりでしょ？
普通の民生用ルータなんてそんな設定できないし、
有線でもモバイルでもISP側のDHCPサーバもtftp鯖なんか教えてくれない。
自宅や職場のLAN内でnetbootできますってのは、
N管とかが鯖建ててDHCPで撒いてくれるように設定してくれているからで、
逆を言えばそうやって明示的に設定しない限り、
Chrome OS導入済みのPCを起動したら自動的にgoogleのサーバに繋がって
OSを読み込んでブートしてくれるなんて状態を
ローカルストレージ無しLAN/WAN側設定も無しで実現するなんてことは無理。
それこそ新規にプロトコル開発して世界中のISPやキャリアに普及させる、
くらいの事でもしない限り無理。
なので現状では無理で、実現するなんて情報も公開されていないので、
そういう世界が来るきっと来る絶対来るとかほざいても、ただの妄想。
0255login:Penguin
2009/07/25(土) 04:56:44ID:tbqG+kqTWAN/LAN関係ないでしょ？ (DHCP relayでもいい)
まあIPsecでも使わないとtftpのパスワードは問題だろうけど。
そういう意味で>>247はちょっと言い過ぎだよ。
0256login:Penguin
2009/07/25(土) 05:04:50ID:qDT6fgUL>WAN/LAN関係ないでしょ？ (DHCP relayでもいい)
関係おおありだろ
google様のために世界中のISPやキャリアはもちろん
世界中の企業や組織のLANや一般家庭のご自宅のLANまで
DHCP鯖弄ってgoogle提供のtftp鯖を指定してIP撒いてやるように設定しろってか？
民生用やSOHO用のルータくらいでは設定項目すら無いぞ、どうするんだ？
世界中のルータメーカーがファームウェア更新するのか？
眩暈がするね、その腐臭を放つドドメ色の妄想に。
まず前提になる技術と規格、それらが既に存在するか、
あるいは今後存在できうるのか、
これから整備するならその実現のためのコストと工期、
そういった前提をまず積み上げてから夢を語れよ。
できないなら言及する資格は無い。
必要な前提を積み上げずに与太話を騙ることしかできないなら、
何度も言うよういそれはまったく根拠のカケラすらも無い、無価値な妄想でしかない。
0257login:Penguin
2009/07/25(土) 05:18:07ID:qDT6fgULそこにインストール済みのChromeOSが数秒で起動したとして、
それだけだと単にChromeが起動しただけなので
ここからさらにWebアプリをえっちらおっちら読み込む事になるんだよな、これはWANから。
うわーたまんねー。
ローカルならコンマ何秒とかで済むものを、何秒も、下手をしたら何十秒もかかってお取り寄せかー。
夢の未来だな。あきらかにユーザビリティが低下しとるわ。
Windows Update当日にAkamaiがものすげーコストかけて世界中に設置した
超高速サーバとバックボーンに直結のアップデートサーバからパッチを読み込むだけでも
かったるくて仕方ないっつーのに、Google様はそれを上回る環境を無償でご提供くださるそうですよ（笑）
しかもアプリケーションの実行もサーバ側でやってくれる、アプリケーション専用サーバまでロハで使わせてくれる？
すげーなあクラウド（笑）Web2.0時代てのは無駄に金かけて手間かけて、結果は遅くラグは増大するってバカ丸出し？（笑）
大体そんな金どこにあるんだよ（笑）あとで絶対金取る気だろ（笑）でなければ他所からガッポリ行ってんのか（笑）
そのガッポリ行かれたところはどこからカネ引っ張って来てんだ（笑）結局は巡り巡って客の俺らの財布からか？（笑）
マイクロソフトが憎いから、皆さん率先して結局Windowsと同じような事をより遅くてかったるくて回りくどく実現する、
クラウドOS（笑）へ移行しましょう（笑）…ってことですか？
表向きは無料だけど、コストはしっかり社会から、巡り巡って君らの財布から抜かせてもらうことになるヨ！
…わーお、すげえ、バラ色すぐる（笑）マジ腹いてえ（笑）
0258login:Penguin
2009/07/25(土) 06:23:08ID:SgSSkNcd0259login:Penguin
2009/07/25(土) 07:35:59ID:+M0PeQaa0260login:Penguin
2009/07/25(土) 07:42:01ID:+M0PeQaaまぁクラウドはともかく、WAN越しのネットワークブートなんてメリット無いと俺も思うけどな、実現性もアレだし
0261login:Penguin
2009/07/25(土) 07:50:51ID:vJmK4CdH0262login:Penguin
2009/07/25(土) 08:01:53ID:nB9SZeqW0263login:Penguin
2009/07/25(土) 09:27:18ID:vmumcCBbもしWindows Updateに課金システムがついていたらマイクロソフトは7をWindows Updateで販売しただろうよ
博士君は過去ばかり見て未来を見ないね
知識豊富なのは素晴らしいけど知識は未来を見る手がかりとして使おうよ
知識自慢の威張りたがりは重箱の隅ばかりでうんざり
0264login:Penguin
2009/07/25(土) 09:39:40ID:XFGB2oIY0265login:Penguin
2009/07/25(土) 09:43:41ID:rKuIxG9R0266login:Penguin
2009/07/25(土) 09:54:52ID:XFGB2oIYローカルストレージがあったらダメなの？
ネットワーク越しにブートするって誰が言い出しっぺなの？
0267デムパゆんゆん
2009/07/25(土) 10:11:13ID:+caVs8Jc0268login:Penguin
2009/07/25(土) 10:14:28ID:tbqG+kqTあなたの行っている問題は、
NetBootサーバがLAN内にあっても同じ。
だからWAN/LANの問題ではない。必死すぎ
0269login:Penguin
2009/07/25(土) 10:29:05ID:qLBtbvrc0270login:Penguin
2009/07/25(土) 10:47:35ID:XFGB2oIYどっちにも書いてないな、誰かの脳内仕様だったんだ
それより、
既にあるGoogleBookが課金制になって全ページ自由に読めるようになれば、一般にも広まるし地球にやさいしいよな。
0271login:Penguin
2009/07/25(土) 12:08:56ID:jLxFHTYt妄想に罪はない。想像力が権力を奪う。
否定野郎は目の前の現実や仕事に追われて鬱憤ばらし
革命家 Google
権力 MS
おだんご国家にいる日本人は鼻くそ掘りながら見てるしかない。
0272login:Penguin
2009/07/25(土) 12:34:14ID:vmumcCBbわからんよ
Googleは新しいセキュリティアーキテクチャと言ってる、ひょっとしたらNetBootかもしれない
NetBootならいつでも最新版
通常はローカルにキャッシュしておいて数秒起動ね
0273login:Penguin
2009/07/25(土) 12:51:12ID:XFGB2oIYどんなサービスが実現できるか、実現できたら使いたいか、だろ。
0274login:Penguin
2009/07/25(土) 12:53:50ID:/dppc7aU何が出来るかってのは、HWに依存する部分が多くね？
ｘ８６とARMじゃ、バッテリの稼働時間も違うだろうし。
0275login:Penguin
2009/07/25(土) 13:07:40ID:XoEv6o5W0276login:Penguin
2009/07/25(土) 13:20:29ID:/dppc7aU開発者が集まらない。
0277login:Penguin
2009/07/25(土) 13:21:19ID:XFGB2oIY>何が出来るかってのは、HWに依存する部分が多くね？
なにを実現したいかがあって始めてHW仕様が決まる気がする
0278login:Penguin
2009/07/25(土) 13:29:14ID:XFGB2oIYiPhoneを最近買ったんだけど、途端に自宅のPCをイチイチ起動するのが
面倒になった。すぐにGmail見れるし、ブラウザでちょっとしたことを調べる
ことができる。
それ以外って、ドキュメントを書くとか、大きな画面じゃないと不便なこと
ぐらいかなぁ。キーボード操作が必要か、大きな画面じゃないと不便な
こと以外はiPhoneで済んでしまう。
GoogleOSがこの辺をクリアしてくれれば買う。起動ボタンですぐに
ブラウザが使える状態になって、ドキュメント書いたりできれば。SSD
だと動作も早いだろうし。
あと、これはGoogleOSの話と違うかも知れないけど、iPhoneみたいに
スクリーンタッチで色んな操作ができるようにしてくれないかねぇ。いっそ
のこと、キーボードの部分をアプリ操作に特化した操作パネルが表示
されるスクリーンにしちゃって欲しい。
0279login:Penguin
2009/07/25(土) 13:42:36ID:+M0PeQaaまぁでもこの板に居る奴らは24時間付けっぱなしにしてそうだけどな、しかもサーバーも含めて数台とか、俺も含めて・・・
0280login:Penguin
2009/07/25(土) 13:47:56ID:1ZUIgLFuスリープ状態なら大気電流も大して変わらないで数秒起動さ。
数日に１回、再起動しないと不安定になるのは変わってないが
0281login:Penguin
2009/07/25(土) 13:56:55ID:XoEv6o5W何でもかんでもUbuntuベースばかりじゃ面白くねーな。
0282login:Penguin
2009/07/25(土) 16:14:15ID:IirEynFohttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20090709/333568/
>GoogleがついにデスクトップOS「Chrome OS」を発表した。だが実は，
>Googleの社内では既に“脱Windows”環境になっている。「デスクトップの半数以上はLinux で，
>Windowsは8分の1程度，あとはMacintosh」とGoogle Open Source Programs Managerの
>Chris Divona氏は明かす。
0283login:Penguin
2009/07/25(土) 18:15:17ID:mNJCTBBR>>236なんでネットワークブートの話題に？
>>237BIOSが対応して尚且つ>>254
>>238全くだ。前スレで俺の言った隣の晩ご飯。
>>239。。。
>>240BIOSて極小組込OSみたいなもんだしな。肯定。
>>241？？
>>242。。。
>>244セキュアとシンプルはイコールでは無いが。
>>245知ってる。マルチ死ね。
>>246そうですね。
>>247どこからともなくbootするlinuxが今だ実現してないしな。肯定。
>>248PXE ROMを指してるって>>240には無いが。
>>249遅くて堪らん。
0284login:Penguin
2009/07/25(土) 18:17:06ID:mNJCTBBR>>251だが断る
>>252 >>254
>>253おまえもな
>>254同意。
>>256「ローカルストレージ無しでは」って意味わかるか？
>>257同意。
>>258クラウド全否定じゃなくお粗末な妄想に突っ込んでるってわからん？
>>259どうやったら出来るかはgoogleの仕事。気になるなら手伝ってこい
>>260同意。
>>261公開汁。
>>262出来なくは無いがセキュ(ry
>>263まぁここは2chだしな。
>>264。。。。
ここまでで秋田
0285login:Penguin
2009/07/25(土) 18:32:44ID:KWZTq4Fo異常にマメだが、何を主張してるのか不明なただのアホw
0286login:Penguin
2009/07/25(土) 19:15:48ID:SGBfaC38さっきから一部に一般名詞としてのネットブートと固有名詞のNetBootを混同してる奴がいる気がする
あとどこからともなくブートするLinuxならHTTP-FUSE Knoppixとかあるのだが
0287login:Penguin
2009/07/25(土) 19:20:33ID:mNJCTBBR>>265そうですね
>>266おっしゃる通り
>>267ドラミちゃんですね
>>268LANとWANの規模の差を考えてみましょう
>>269はぁ
>>270スレの流れやっと見えたんですね
>>271言論の自由ですから鼻くそ食べてて下さい
>>272いわゆる既存のpatchもしくはupdateですね
>>273そういうスレなんですか、次回はスレタイに妄想のキーワード入れて下さい
>>274ソフトが無ければただの箱です
>>275そうですね、UNIX板で同じスレ立ったんでしょうね
>>276ドライバがらみで既出ですね
0288login:Penguin
2009/07/25(土) 19:22:58ID:SGBfaC380289login:Penguin
2009/07/25(土) 19:26:02ID:mNJCTBBR>>278どこまでがコピペですかね
>>279家電とか一瞬で起動が大前提ですよね
>>280スリープ状態のノート持ち歩けばいいんですか
>>281カーネルの話かと思いますが
>>282既出ですね
>>283>>284バカじゃね？
>>285みんなのアホさを代弁してみました
0290login:Penguin
2009/07/25(土) 19:28:55ID:mNJCTBBRどこから はその後の追っかけしてませんでした。
自分の無知を認めます。
>>288いえいえ、タダの荒らしと変わらんですよ俺
0291login:Penguin
2009/07/25(土) 19:31:59ID:WAicixDu自分に馬鹿って・・・
0293login:Penguin
2009/07/25(土) 19:38:21ID:GYiX/NPR>さっきから一部に一般名詞としてのネットブートと固有名詞のNetBootを混同してる奴がいる気がする
Apple用語なんか知らねーよ
つか、俺みたいにリテラシー高い奴は知ってても外で使わねーんだよ
区別つかない奴や世の中はApple中心に回ってると思い込んでる信者がこうやってしゃしゃり出て来て
聞かれてもいないApple用語を講釈してﾌﾌﾝMacユーザーの俺ｶｺｲｲと悦に入ってキモがられるんだよ
>あとどこからともなくブートするLinuxならHTTP-FUSE Knoppixとかあるのだが
それはストレージも何も繋いでいないPCのドンガラに電源投入して
繋いだLANのDHCP鯖がtftp鯖のアドレス撒いてくれない当たり前の環境であっても、
何処から繋いでも何処へともなく繋がって勝手にブートしてくれるんですか？無理でしょ？
ネットブート自体はLinuxだろうがWindowsだろうがガラパゴスMacだろうが当たり前にあるが、
それはLAN（百歩譲ってもVPN経由）内の話でしかないんだよ。
どこかで聞きかじったネットブートって単語でなんとなく空っぽのPCの電源入れたら
そのままGoogle OSが起動してくれるような仕組みが既に整っているに違いない
まだでもGoogle様ならあっという間に実現してタダで提供してくださるに違いない
なんて感じで妄想お花畑が満開になっちまうような子は、
頼むからもう黙ってネット回線切ってケーブルで首吊ってくれ、世界人類のために。
\
0294login:Penguin
2009/07/25(土) 19:39:55ID:WAicixDu0295login:Penguin
2009/07/25(土) 19:44:38ID:SGBfaC38ところがどっこいHTTP-FUSE KnoppixにはTFTP鯖なんていらないんだよなこれが
0296login:Penguin
2009/07/25(土) 19:45:30ID:XFGB2oIY0297login:Penguin
2009/07/25(土) 19:48:35ID:GYiX/NPRで、それはBIOSやEFIから直でブートできるんですか？できないでしょ？
寝言なら寝てからほざいてくれねーかな
0298login:Penguin
2009/07/25(土) 19:50:00ID:SGBfaC38http://unit.aist.go.jp/itri/knoppix/http-fuse/knoppix-fuse40.pdf
0299login:Penguin
2009/07/25(土) 19:51:49ID:tbqG+kqTBOOTPってDHCPの元になったプロトコルね。
0300login:Penguin
2009/07/25(土) 19:56:28ID:GYiX/NPRLAN内ならLinuxでもWindowsでもMacでも当たり前にできるよ。
PCで言えばBIOSやEFIから直でブートできる
ただ、そのためにブートサーバを用意したり、自動で鯖のIPを撒くようにDHCP鯖を設定したり、
それが無理なら起動時にブートサーバのMACを(なぜIPでないかは宿題だな。
まあお花畑ちゃんには答えようがないだろうが）手入力させたりする準備や手間が要る。
しかも、たかだか数十台規模のネットブート環境でさえ、
始業時等はアクセスが集中して糞遅くなるのが相場。
数十台に一台の割合でかなり高価なサーバと広帯域低レイテンシのネットワークを要求しても、
リクエストが集中した時には処理が追いつかなくなる。
これをWANに発展させたらどうなるか？
技術や知識の不足以前に、単純な発想力が致命的に不足しているのが、お花畑系の特徴。
0301login:Penguin
2009/07/25(土) 20:00:28ID:GYiX/NPR20MBのブート用isoイメージって何ですか？
TPMデバイスなんてそのへんのコンシューマ向けPCに乗ってるんですか？
結局、ローカルストレージ無しでWebOSをブートとか有り得んって話をなぞるだけだ。
0302login:Penguin
2009/07/25(土) 20:00:37ID:WAicixDuみんな一斉に起動すると酷いもんだね。
0303login:Penguin
2009/07/25(土) 20:04:54ID:XFGB2oIY0304login:Penguin
2009/07/25(土) 20:08:28ID:mNJCTBBR>>292俺は埋没がいいです
>>293ですね、リテラシーとか言っちゃうとキモがられますよね
>>294 >>294
>>295続きはKnoppixスレで
>>296誰にレス？
0305login:Penguin
2009/07/25(土) 20:15:19ID:mNJCTBBR>>298続きはKno(ry
>>286そうですか
>>300 >>303
>>301 >>303
>>302続きは雑談スレ
>>303まさに摩擦です
0306login:Penguin
2009/07/25(土) 20:15:49ID:GYiX/NPR>>228
>>230
このあたりが発端
http://unit.aist.go.jp/itri/knoppix/http-fuse/
ここは真面目に研究しているが、やはりネットワーク(WAN）のレイテンシが
パフォーマンスに悪影響を及ぼすこと、その改善がどうにもならない事を明記しとる。
ネットワークトラフィックの削減とか書いてる部分もあるが、
これはフルセットのknoppixやライブCD/DVDと比べるとインストールイメージがコンパクトなので
そのダウンロードに要するトラフィックのみ格段に小さくて済む、というだけの話で、
逆にhttp-fuseでブートするとシステムを起動させる度にはるばる海の向こうまでトラフィックが生じるから、
ブートイメージをダウンロードして数回ブートを試すだけで終わるくらいの使い方の想定でもない限り、
起動を繰り返せば繰り返すほど先方のサーバとそこまでの経路に負荷を与え続けるという地獄だな。
こんなもの、ニッチなマニアがつついて遊んでいるだけだからまだ成り立っているってだけの話で、
世界中に普及したらWindows Updateどころの騒ぎじゃ済まんよ。
金満Microsoftが金出して整備したakamaiの鯖ですら追いつかん状況の何十倍何百倍ってトラフィックが、
月に一度のWUの日だけでなく連日発生することになる。うわーたまんねー（苦）
0307login:Penguin
2009/07/25(土) 20:25:36ID:mNJCTBBR0308login:Penguin
2009/07/25(土) 20:46:38ID:IirEynFo0309login:Penguin
2009/07/25(土) 20:55:55ID:YV+7IoGnChromeOSもOSイメージをローカルストレージにキャッシュする感じで設計してるはず。
0310login:Penguin
2009/07/25(土) 21:11:50ID:GYiX/NPR0311login:Penguin
2009/07/25(土) 21:19:52ID:IirEynFoOSはローカルストレージには乗ってるでしょ
IMとかGoogleDocとかのアプリはネットの使うかもしれんけど、まだわからんよ
0312デムパゆんゆん
2009/07/25(土) 22:00:18ID:9DQ6NXD5＞妄想スレに全力投球 → 現実で全力打撃
＞妄想に罪はない。想像力が権力を奪う。
＞否定野郎は目の前の現実や仕事に追われて鬱憤ばらし
革命家 Google
権力 MS
おだんご国家にいる日本人は鼻くそ掘りながら見てるしかない。
共産板から出張チョン乙。
出張してきた革命戦士にはこのスレがいい
linuxは共産主義のゴミ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1217589214/l50
同志 ぐっぐるの覇権主義的暴力について語ろう
ぐっぐる様は実に日本攻略に熱心だ 気持ち悪い
かつてのキャノン機関丸だし
キャノン機関なんですか？ ググレばかども GHQが撤退した後の対日工作機関だ
横暴を極めるぐっぐる様に正義の鉄槌をくだせ！
同志！ 今こそ 権力とのたたかいに立ち上がるべきだ！
米帝の手先機関ぐっぐるを粉砕せよ！ 粉砕せよ！
ご静聴ありがとうございました。
0313login:Penguin
2009/07/25(土) 22:21:45ID:XFGB2oIYsage
0314login:Penguin
2009/07/25(土) 23:33:49ID:mNJCTBBR編さん「ありがとう、えっと結果は・・・あれ？」
Dr.D「ん、どうしたんじゃ？問題でもあったか」
編さん「それが・・・差が無いんです」
影さん「どこでボケればいいでしょうかDr.D」
0315login:Penguin
2009/07/26(日) 00:09:49ID:nmNRh6si0316login:Penguin
2009/07/26(日) 00:30:05ID:rMrQOEGe0317login:Penguin
2009/07/26(日) 04:38:47ID:q3K/wjnlキャッシュはSSDを破壊する
SSDと言っても生のNANDフラッシュの直付けだから書き換え可能なROMという本来の姿になる
数秒の起動って言ってるんだから方法は限られる
中身は個々のファイルではなくスナップショットイメージ
ChromeOSの起動は実質スタンバイ/ハイバネからの復帰になる
論理レベルのファイルを個々にロードするよりずっと早いし物によっては直接実行可能
直接実行まで考えてるならSSDではなく直接メモリ空間にマップされる
(NANDとも限らない)
0318login:Penguin
2009/07/26(日) 04:42:36ID:q3K/wjnl起動毎にバイナリパッチをプッシュ配信するのがGoogleの言う新しいセキュリティアーキテクチャ
言われてみればWindowsのやり方はマヌケすぎる
もし100%のユーザーが即時パッチを適用していれば感染者は激減するだろう
自動更新を切る自由をユーザーに与えてはダメだったし、月一回では全く不足
これはLinuxも肝に銘じないとならない
これからLinuxを使うのは右も左も分からない初心者以下の素人
0319login:Penguin
2009/07/26(日) 05:56:15ID:nmNRh6si0320login:Penguin
2009/07/26(日) 06:10:30ID:sL+hxxXO0321login:Penguin
2009/07/26(日) 08:58:34ID:Hz2/QM0p今日は天気いいから、どこに出かけるか相談してるんだっけ？
0322login:Penguin
2009/07/26(日) 09:00:28ID:h5pStxWb便利な仕掛けはのっとられたり悪用されたりする危険と隣合わせ。
0323login:Penguin
2009/07/26(日) 09:01:12ID:VmbGTICmすべての利便性がセキュリティと対立するわけではない。
0324login:Penguin
2009/07/26(日) 09:12:23ID:A+OgZhYU騙されChrome一斉にクラッキングでまいっちんぐ
ないとは言えんぞ誰か絶対かんがえちゅー
0325login:Penguin
2009/07/26(日) 11:09:54ID:t8G7gMdsユーザにはChromeを起動するだけの権利を与えることで
セキュリティホールつきのサードアプリを起動することや
ウイルスやトロイの木馬の実行を認めるような糞OSのようなことはしません。
というような実装だと勝手に期待している。
0326デムパゆんゆん
2009/07/26(日) 11:34:16ID:XdqwRBjxそんなもん今の環境に知世入れて
強制アクセスモードにすりゃ終わりだろ。
>>3
＞当初はネットブックをターゲットとしています。
多面展開も予定してるんだろ
＞オープンソース・コミュニティの方々とも近々に協力をお願いすることになりますので、
ただ働きしろと申されておられる。
逆らうものは反体制 すべて粛正 米軍を持って国ごと末梢される笑
＞ユーザーエクスペリエンスのほとんどはウェブ上で提供されます。
ネットブートはなさそうだな
ローカルのOSで ローカルにアプリもインスコ
＞私たちにはすべきことがたくさんあり、このビジョンを実現するためにはオープンソース・コミュニティの方々からの助けが絶対に必要です。
ガクブル。
＞Linux カーネル上で動作する新しいウィンドウシステム
これが禿しく気になる どんなのが出てくるんだ。
0327login:Penguin
2009/07/26(日) 12:06:29ID:/0EkgQs0Native Clientについてコメント頂戴。
0328login:Penguin
2009/07/26(日) 12:28:38ID:t8G7gMds仮想環境の外（つまりシステム）には攻撃できないと思うけど？
NCは全てのネイティブコードが実行できるわけではなく
NCという環境内でルールに則ったコードしか実行できないし、
ディスクへのI/Oが許可されない環境でシステムに被害を及ぼせるとは思わん。
制約1) いったんメモリにロードされたら、バイナリは書き換え不能とする。
制約2) バイナリは静的にリンクされ、そのスタートアドレスは0であり、その実行コードは64Kバイトである。
制約3)すべての間接ジャンプはnacljmpという疑似命令を用いる。
制約4) バイナリは、次のpage frameまで1つ以上のhlt命令(0xf4)が詰められる。
制約5) バイナリは、32byte境界をまたぐ、x86命令やNative Clientの疑似命令を含まないこと。
制約6) すべての有効な命令が配置されているアドレスは、バイナリのベースアドレスからfall throughによって到達可能であること。
制約7) すべての直接ジャンプはジャンプ先が有効な命令群でなければならない。
ttp://d.hatena.ne.jp/yaneurao/20081211
0329login:Penguin
2009/07/26(日) 12:50:41ID:/0EkgQs0その前提は今のOSと同じだよね。
で、それにセキュリティホールがあるから困ってるわけだ。
0330login:Penguin
2009/07/26(日) 13:06:22ID:nAWf6k4gNativeClientはコード検証する。リアルネイティブじゃない。
0331login:Penguin
2009/07/26(日) 13:17:50ID:nAWf6k4g違うよ。原論文読みなよ。
0332login:Penguin
2009/07/26(日) 16:16:23ID:h5pStxWb何もOSについて知らない奴、と断言できるな。
0333login:Penguin
2009/07/26(日) 16:18:49ID:q3K/wjnlそんな難しい理屈は無いよ
いつでも最新をキープするバイナリパッチのプッシュ配信と電源落としたらチャラのLiveCD式のセキュリティ
仮に感染したとしてもリカバリしてしまえばチャラ、もちろんリカバリはネットから
単純で簡単で確実
にしてもロマンチストが多すぎるなw
0334login:Penguin
2009/07/26(日) 16:20:48ID:q3K/wjnl今パソコンと呼んでいる物とはかなり違う、むしろ携帯電話に近い
0335login:Penguin
2009/07/26(日) 16:24:22ID:/0EkgQs0android de ee yan
0336login:Penguin
2009/07/26(日) 16:32:24ID:TMcd0XIJ要は、アンドロイドをデスクトップ向けに拡張したようなイメージってこと？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています