トップページ⇒linux
984コメント323KB

Google Chrome OS > 2

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001login:Penguin2009/07/20(月) 23:31:57ID:hCHQqYIn
http://japanese.engadget.com/2009/07/08/google-os-google-chrome-os/

携帯プラットフォームAndroid以前から「Google OS」のうわさを否定し続けてきたGoogleが、
独自のオープンソースOS 「Google Chrome OS」を発表しました。
Googleいわく、9か月前にリリースしたブラウザChromeは多くのユーザーに使われているが、
Chromeが走るOSはウェブ以前の発想で設計されたもの。
Chrome Operating SystemはブラウザChromeの自然な延長として、
OSとはどうあるべきかをGoogle流に考え直す試みとされています。

公式Google Blogによると：

* Chrome OSは軽量なオープンソースOSとなり、当初はネットブックをターゲットにする。
* コードは年内に公開。
* すでに複数のOEM企業と協業しており、コンシューマー向けのChrome OS搭載ネットブックは2010年後半に登場予定。
* 速さ、シンプルであること、セキュリティが主要な要素。「数秒でウェブにつながる」高速性。邪魔にならないミニマルなユーザーインターフェース。OSのセキュリティアーキテクチャを完全に再デザイン。
* x86およびARMの双方をサポート。
* Linuxカーネルのうえに新規のウィンドウシステムを載せ、そのうえでChromeブラウザが走る構造。
* アプリはwebアプリ。Chrome OSでもほかのブラウザでも動く。
* 携帯向けのAndroidとは独立した新規プロジェクト。Androidは携帯をはじめさまざまなデバイスで動くことが目的。Chrome OSはネットブックからデスクトップPCまで、処理能力のあるコンピュータ向け。
* AndroidとChrome OSがかぶる部分もあるものの、「選択肢はイノベーションの原動力となり、Googleを含む全員にとっての利益になると考えています」。

----
前スレ: http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1247040170/
0002login:Penguin2009/07/20(月) 23:34:35ID:hCHQqYIn
立てときますた。
では、コンパイル作業に戻ります。

$ logout
0003login:Penguin2009/07/20(月) 23:42:12ID:hYEyPRuB
http://googlejapan.blogspot.com/2009/07/google-chrome-os.html
ソースはこっち、ニュースサイトのソースは不要
0004login:Penguin2009/07/21(火) 01:59:30ID:hNhqUJCC
お、Googleのブログ日本語版も出たんだ
これで変な誤解に基づいたレスが減ってくれると嬉しいw
0005login:Penguin2009/07/21(火) 07:26:21ID:HXBmAiFt
>>3の記事なんてとっくに見てると思ってたんだけど、確かに>>4みたいなのばっかりなら、妄想爆発なのは無理ないな。
0006login:Penguin2009/07/21(火) 08:31:28ID:Wj7GLCVq
糞スレたてるんじゃねーYO













、、、、、こんな感じでよろしいでしょうか？
0007login:Penguin2009/07/21(火) 08:49:29ID:YQYqtD6Z
結局Chrome OSって>>1には色々書いてあるけど、本音としてはGoogleの広告をいかに自然にクリックさせるかが狙いなんじゃないの?
ジョージ・オーウェルの「1984」的にどこに行ってもGoogleのサービスかソフトウェアがあるようにすれば自ずと広告クリック率は上がるわけで
0008login:Penguin2009/07/21(火) 10:11:52ID:Mgj0BQH/
>>7
まずは>>1じゃなくて>>3を読むことからはじめろ
0009login:Penguin2009/07/21(火) 10:23:17ID:YQYqtD6Z
>>8
とっくに読んだよ
>>3に書いてあることをそのまま一言一句信じてるわけじゃないだろう
あれどう読んでも外向け美辞麗句の山だろ

Googleも営利企業なんだからChrome OSをどう金にするかも何か考えてはいるはず
でGoogleの今までの営利ポリシーから推測するに本音は>>7みたいな感じじゃないの?と思ったわけだが
0010login:Penguin2009/07/21(火) 10:45:26ID:WvPsoMkS
くだらんな、誰も理解しようとしていない、前スレで終了しちゃえばよかったのに。

sage


どこかに理解できてる人たちがいる場所は無いのか？
0011login:Penguin2009/07/21(火) 11:34:16ID:JRy+5XI2
>>10
まずお前の「理解」とやらを聞かせてもらおうか
0012login:Penguin2009/07/21(火) 11:42:25ID:WvPsoMkS
>>11
>>3のリンク先のページに記述されているとおり。
一字一句漏らさず読んだら理解できるはずだ。



おばさんへのヒント：「この投稿へのリンク」にあるリンク先も読め。
0013122009/07/21(火) 11:50:12ID:WvPsoMkS
おばさんにヒント出してどうすんだw

おバカさんへのヒント：「この投稿へのリンク」にあるリンク先も読め。


Google Chrome - 開発ストーリー
http://www.youtube.com/watch?v=-LvasUuSvD0
0014login:Penguin2009/07/21(火) 13:00:24ID:NsU7KGW9
おばさんだけど、呼んだ?
0015122009/07/21(火) 13:10:20ID:WvPsoMkS
パソコン知らないおばさんにも使える様に工夫してるからもう少し待ってて
0016login:Penguin2009/07/21(火) 13:47:28ID:EoyjjTnt
この投稿へのリンク

…

とりあえずローゼン厨は俺の前で正座しろ。そして話を聞け。 〜 大変重要なお知らせです
http://d.hatena.ne.jp/ir9/20090708/1247049313

夕方に晴れるのかよ・・・
http://otokutokutokutoku.blog111.fc2.com/blog-entry-4136.html

鳥山明が描いた千秋の似顔絵のクオリティーがヤバイ
http://remeteor.net/2009/07/--pci.html


0017login:Penguin2009/07/21(火) 13:52:40ID:EoyjjTnt
ネタはさておき、
おばさんにトラックバック全部読ませるのも
前スレ全部読ませるのも大して変わらん。
0018122009/07/21(火) 14:16:04ID:WvPsoMkS
おばさんは読んでも難しいだろうけど、Winだ、いやLinuxだなんて騒いでる連中でも
下の2つを見ればわかるはず。

トラックバックの「今週の話題 : Google Chrome OS 発表！」

「Google Chrome - 開発ストーリー」
http://www.youtube.com/watch?v=-LvasUuSvD0

理解できない、理解しようとしないなら好きにすれば良い。
教えてあげる必要はないからスルーして放置しておけばいいだけ。
0019login:Penguin2009/07/21(火) 19:24:05ID:NsU7KGW9
アラフォーのおばさんだけど、経験的に若くて勢いのある方が、荒削りだけど
色々と楽しめるものよ。型にはまらないところも、育て甲斐があるのよね。

山ピーの腹筋をオカズに妄想だけで1日3回はいけるわ。
0020login:Penguin2009/07/21(火) 19:42:36ID:BXQfCGUv
Google chrome が OS/2ベースで出るというスレかと思って来てみたら
何このガッカリ感は。
0021login:Penguin2009/07/21(火) 20:34:02ID:KYCp399P
「Google Chrome OS」が注目に値すると考えられる理由3つと、そうでない理由4つ
ttp://builder.japan.zdnet.com/news/story/0,3800079086,20396902,00.htm

Chrome OSについて現段階で判っていること

・Linuxカーネルがベースとなっている。
・起動すると直接Chromeウェブブラウザが立ち上がる。
・ネットブックを主なターゲットにしている。
・ローカルストレージの存在を前提として設計されていない。全てのデータはクラウド中に保存される。
・開発者たちにChrome OS上で動作するソフトウェアを開発してもらう気はない。
・Chrome OSにおける最も重要な特徴は「スピード、シンプルさ、セキュリティ」。
0022login:Penguin2009/07/21(火) 20:48:55ID:Gbvw0qX7
>>21
google専用端末機ということだろ
0023login:Penguin2009/07/21(火) 21:06:33ID:MvRPNt5I
ローカルストレージの存在を前提としていないってのが、気になるんだけど
小容量のSSDぐらいは積んでるのかな。
0024login:Penguin2009/07/21(火) 21:08:27ID:xGYTho7h
前提としていないってだけで、ローカルストレージがなくなることはないだろ
ここ数十年は
0025login:Penguin2009/07/21(火) 21:09:29ID:KYCp399P
ブラウザの検索窓初期設定でMSに抗議するぐらいだから
Google Chrome OS も初起動時に Being を選択できるハズ。

まさかMSに選択画面を用意させておいて
自社OS、ブラウザにでは用意せずに Google 一択なんてことを
超優良会社であるGoogle様がするわけがない。
0026login:Penguin2009/07/21(火) 21:13:57ID:KYCp399P
>>23
少なくても設定保存用、ブラウズキャッシュ用の
最低限の補助記憶装置は用意すると思う。

基盤に直付けで増設、換装不可かもしれないが
0027login:Penguin2009/07/21(火) 21:25:35ID:h1PTuFJ6
>>25
Beingってなぁに？
0028login:Penguin2009/07/21(火) 21:35:18ID:KYCp399P
Bingのスペルミス。
相変わらずLinux板は些細な誤入力にも厳しいな。
0029login:Penguin2009/07/21(火) 21:45:22ID:7TKfJK6E
スペルミスじゃなくて、明らかに間違って覚えてるのがバレバレだからだろ
0030login:Penguin2009/07/21(火) 22:02:20ID:h1PTuFJ6
余計な文字が含まれているのに何がスペルミスだ。恥を知れ。
0031デムパゆんゆん2009/07/21(火) 22:14:49ID:jcvdq3jK
貴様 それでも軍人か
恥を知れ
0032login:Penguin2009/07/21(火) 23:06:24ID:vHV5v26N
>>21
また、とんちんかんな事書いてあるね、よく恥ずかしげもな全世界に公開するよな。

>・開発者たちにChrome OS上で動作するソフトウェアを開発してもらう気はない。

・Chrome開発者は全世界のオープンソース開発者たちに ChromeOS上で動作するソフトウェアの開発を強く呼びかけている。
0033login:Penguin2009/07/21(火) 23:24:59ID:fCCJ1Lsr
ChromeがGmail等のGoogleAppsに特化したモードが存在するように、
YouTube、Map、ドキュメント辺りの専用端末が安価（3〜8k辺り）で出たら
案外Hitしそうな気もしなくはない。

ポメラみたいなのがそこそこHitしてるわけだし。

あとUSBサブディスプレイとか見ると据え置きでも良いかも。
Chumbyみたいなのもありかな。
0034login:Penguin2009/07/21(火) 23:29:25ID:h1PTuFJ6
>>32
＞Googleは、開発者たちにChrome OS上で動作するソフトウェアを開発してもらおうとは考えていない。
＞そうではなく、標準規格に則ったすべてのウェブブラウザ上で動作するウェブアプリケーションを開発してほしいと考えている。

Chrome OS上のみで動作するソフトウェアをって意味だろ
0035login:Penguin2009/07/21(火) 23:49:24ID:GANwandm
GTKの連中なんかすごい焦っててひどいんだけど
なんかあったのかな
0036デムパゆんゆん2009/07/21(火) 23:52:25ID:jcvdq3jK
>>35
jpegがバ〜ジョンうpして 釣られたから。
0037login:Penguin2009/07/22(水) 00:08:29ID:MVGu7oVy
前スレ >>952
ひまわりの種を蒔いたのに生えてこなくて困ってるんだ
0038login:Penguin2009/07/22(水) 00:18:48ID:rYMJ8VK4
>>35
自分たちがLinuxの一般普及へのメインストリームと思ってたのに、
ググルに一般層をもっていかれそうだからかな？
KDEでいいや…
0039login:Penguin2009/07/22(水) 00:22:58ID:rYMJ8VK4
こんな過去記事も見つけた

2009/02/17 Google Chrome、Linux版にGtkを採用 - Mac OS XはネイティブUI実装
ttp://journal.mycom.co.jp/news/2009/02/17/012/index.html
0040login:Penguin2009/07/22(水) 00:29:05ID:ab8mqA8j
地デジ全面移行には間に合わないけど、
番組表＆リモコン＆録画予約 with ネット経由で双方向通信
なんて、ありふれたwebアプリがあれば暇を遊ぶおばさんも満足かなぁ
0041login:Penguin2009/07/22(水) 00:31:40ID:h3lEBmGd
>>32
とんちんかんはアンタ
ChromeOSはブラウザそのもので、ブラウザをどういう立場でどう動かすかだけだ
ChromeOSは誤解しようがないシンプルさだ
0042login:Penguin2009/07/22(水) 00:40:26ID:h3lEBmGd
>>38
ChromeOSがGTKを使っているのか使っていないのかまだ不明だ
0043login:Penguin2009/07/22(水) 01:10:01ID:ab8mqA8j
>>41
元記事では>>34で指摘されているように書かれているが、>>２１では省略されていたため思い違いしたようです。
0044login:Penguin2009/07/22(水) 04:54:34ID:FmkGzng9
レンダリングエンジンがwebkitなのがな
速くて軽いが対応サイトが少ないためネットサーフィンで不便に思うところが色々とでてきそう
せめてgeckoにしてほしかった
だが互換性が乏しいにも関わらずいきなりoperaのシェアを抜きsafariに並ぶ勢いは凄い
Googleのおかげで対応サイト増えてくれればmacユーザー歓喜だな
0045login:Penguin2009/07/22(水) 07:06:41ID:VwWh7W55
>>44
WebKitはもともとKonquererのKHTML由来なのにお前は何を言っているんだ
0046login:Penguin2009/07/22(水) 07:45:42ID:TM1H5k+f
Chrome OSにウィンドリバーは絡んでいるんだろうか？
0047login:Penguin2009/07/22(水) 08:02:37ID:zOTvoRKo
最初のスレから読んでみた、しかし、最も大切なことが話題に上がってないね！
もし、Chrome OSが出て使いよいものだったらが前提なんだけど、
OSにとっては革命的変革が誕生というか、方向に向かうだろうな。
あまり詳しいことは、述べられないけど、楽しみだね。
0048login:Penguin2009/07/22(水) 08:04:04ID:gox4EpGI
>>42
わざわざChromeのために新たにGUIツールキット作るとは思えないけどな
やるんだったらAndroidのときにやってるだろう

X抜きのGTKで、フレームバッファ直接叩くんじゃないかな
0049login:Penguin2009/07/22(水) 08:17:04ID:W/P0g36e
まだ不明だ
0050login:Penguin2009/07/22(水) 10:07:29ID:WfFg1Xuk
オープンソースなんだから、
レンダリングなんて自分の好きなように追加すりゃいいじゃん。
0051login:Penguin2009/07/22(水) 11:15:50ID:0oS4AKl2
>>47
そういった話題はOS板のGoogle Chrome OSスレでどうぞ
0052login:Penguin2009/07/22(水) 12:33:02ID:h3lEBmGd
>>48
うん
開発期間から見てほとんど新規コードは無い
新しいウインドウシステムとやらもxorgのスクラッチの可能性がある

>>47
使いやすいも何もChromeそのものだから
基本的にChromeOSはWindowsでChrome動かすのと等価
何が違うか?
ChromeOS機器は1万弱〜2万円くらいになる、それと数秒での起動
数秒の起動はユーザーに携帯電話並の常時接続性を提供する
0053login:Penguin2009/07/22(水) 12:50:21ID:3Filxm2f
スクラッチ：ゼロから新規に開発すること
0054login:Penguin2009/07/22(水) 12:50:46ID:YBirDZDg
宝くじだよね
0055login:Penguin2009/07/22(水) 13:11:15ID:BVxKOPvO
>>53
不要なものを除いたLinux上でChromeブラウザを動かしてるのと同等だと思うんだけど違います？
0056login:Penguin2009/07/22(水) 13:21:51ID:Y1RrBlo/
ただの揚げ足取りに何を聞くつもりだよ
0057login:Penguin2009/07/22(水) 13:32:48ID:BVxKOPvO
MS工作員が破壊工作してるから話がおかしくなってる。

ｓａｇｅ だな、これじゃ
0058login:Penguin2009/07/22(水) 14:07:55ID:yG6zLZQK
>>52
> ChromeOS機器は1万弱〜2万円くらいになる、

1万弱〜2万円の貧弱な機器で、動画の再生やら、
3Dを使った、Google　Earthがさくさく表示できると思う？
Chromeが軽いのは、大量にメモリを使っているからって知ってる？

ブラウザが軽くても、今までネイティブコードで使っていたアプリを
重いウェブアプリに変更しなきゃならないの分かってる？
0059login:Penguin2009/07/22(水) 14:21:22ID:0oS4AKl2
安くなっても今の Win搭載ネットブックから
マイナス５千円〜１万円ってところだろうな。

WEBアプリを実行するから Atom でも上位が欲しい。
ブラウザしか起動しないからメモリは1GBで十分。
保存できないからローカルディスクは数GBで十分。
（ファイルのダウンロードには対応するといいね）

メモリもSSDも今では安くなったから削っても安くならないんだよね。
0060login:Penguin2009/07/22(水) 14:32:00ID:WfFg1Xuk
技術的知識が乏しくてパソコンの固定観念から抜けられないようだけど、
Androidケータイでできてることはできそうくらいの推察力がないのは残念だね。
0061login:Penguin2009/07/22(水) 14:35:57ID:VwWh7W55
>>58
>ブラウザが軽くても、今までネイティブコードで使っていたアプリを
>重いウェブアプリに変更しなきゃならないの分かってる？
そこでNativeClientの出番な訳で

かなり気が早いけど誰かChrome OSをCUDA系のハードに移植する強者とか現れないかな
潜在パフォーマンスはAtomよりはありそう
パフォーマンスのチューニングが難しいのが課題だが
0062login:Penguin2009/07/22(水) 14:40:46ID:0oS4AKl2
今はスマートフォンに使われているけどAndroidもネットブック用OSなんだし
Androidレベルしか出来ないようならChrome OSに存在価値は無い。

折角のブラウザオンリーOSなんだからAndroidで出来ることの多くは
Google Chrome OSでは実装されないと考えるぐらいの推察力はあるよ。

Winやその他OS上のブラウザで出来ていることだけに特化したOSだと予想が付く。
0063login:Penguin2009/07/22(水) 14:43:18ID:BVxKOPvO
>>61
先生！質問です
CUDA系のハードってなんですか？
0064login:Penguin2009/07/22(水) 14:46:59ID:0oS4AKl2
>>61
現状GoogleやMozillaはKhronosと共にOpenGLを
WEBブラウザから使えるように規格制定を進めているから
その次ぐらいにOpenCLの取り込みをするんじゃないか？

OpenCLやCUDAに対応してもブラウザはほとんど速くならないけど
0065login:Penguin2009/07/22(水) 15:03:37ID:WfFg1Xuk
>>62
万人向けではないから、「存在価値無し」と思う人は買わないだけ。
そういうコンセプトだよ。
0066login:Penguin2009/07/22(水) 15:11:21ID:VwWh7W55
>>63
移植って言ってもx86から完全移植するんじゃなくてChromeOSのChrome部分をCUDAで動かすイメージ
ブート時はx86だけど
移植というよりはCUDA対応か
表現が悪かったかも
0067login:Penguin2009/07/22(水) 15:25:01ID:CsMCqycA
ネットブックシェルフってのがあったら逆に受ける気がするが。
コロンブスの卵的発想で、機能を削って軽くってのは誰でも考えるんだが
逆にどんなOSでも一瞬起動、3Dバリバリでもストレスフリーですみたいコンセプトで。
PCオタとかは金かけて自作やるだろうがネットブック的にコンセプトとして売り出すってのはないよな。
0068login:Penguin2009/07/22(水) 15:28:58ID:0sP0dGMu
>>48
GTKはWindowsでもヨチヨチだけど動いているからね。gimpで。
0069login:Penguin2009/07/22(水) 15:30:51ID:0sP0dGMu
>>20
嘘付けよw
0070login:Penguin2009/07/22(水) 15:33:21ID:4zZ6KSi+
また妄想が始まったな
0071login:Penguin2009/07/22(水) 15:33:34ID:CsMCqycA
>>67
これいけるかもしれん。
小さく、軽く、安く、から
大きく、軽く、普通への転身。
ハイエンドユーザーのカスマタイズPCと違って
一つのコンセプト商品に出来る＝生産ラインに乗せられる
から相対的に低価格が実現できるのがでかい。
0072login:Penguin2009/07/22(水) 15:42:45ID:h3lEBmGd
極限の低リソースでChromeを動かすのがChromeOS
なぜこんなシンプルで分かりやすいOSに尾ひれが付くのやら
ロマンチストが多いねw

>>53
プログラムの世界ではスクラッチは既存のコードの切った張ったででっち上げる事を言う
プラモデルのスクラッチとは意味違うから
年内にChromeOSのコードを公開する超特急開発、しかもLinux版Chromeも同時進行の状況だよ
製品は来年夏〜年末だから逆算すれば年内にほぼ固めないと間に合わない
0073login:Penguin2009/07/22(水) 15:51:05ID:YBirDZDg
プログラムの世界でも"from scratch"でゼロから書いたって意味になるんだけどｗ
0074login:Penguin2009/07/22(水) 15:52:13ID:Y1RrBlo/
君のところの仕事が雑なだけじゃん
0075login:Penguin2009/07/22(水) 15:56:38ID:4ZmjPTaW
また車輪の再開発促す馬鹿が居るのか
0076login:Penguin2009/07/22(水) 16:05:05ID:0oS4AKl2
そんな人間は居ないよ。
ただスクラッチを誤用している人間がいるだけだ。
0077login:Penguin2009/07/22(水) 16:06:48ID:0sP0dGMu
> プログラムの世界ではスクラッチは既存のコードの切った張ったででっち上げる事を言う

アホ丸出しだな。
0078login:Penguin2009/07/22(水) 17:55:10ID:BVxKOPvO
特定の機能に特化した商品でこんなのもあるな。
2008年11月の発売以来大変好評だそうだ。

http://www.kingjim.co.jp/news/0907/p-grandprize.html
0079login:Penguin2009/07/22(水) 18:05:18ID:0sP0dGMu
>>78
それあちこちで売り切れだった。
吉祥寺ヨドバシとか新宿ヨドバシとか。
0080login:Penguin2009/07/22(水) 18:13:27ID:h3lEBmGd
ハイハイw
きっと俺がアホ丸出しなんでしょwww
ともかくGoogleOSに夢を盛り込む時間はありませんから、とんでもないスケジュール
それよりも
ttp://google.designiddatabase.net/data/frame_305530.aspx
面白い事になってる、期間限定かもしれないのですぐに見るように
0081login:Penguin2009/07/22(水) 18:13:57ID:nBPL/g9P
>78
33でも書いたけど、漏れもこの路線でHit狙えるんじゃないかと思った。
Chumbyも参考になるかと思う。

あとUSBサブディスプレイが流行ってるのを見ると、
モバイルデバイスじゃなくてもいけそうな予感。
0082login:Penguin2009/07/22(水) 18:15:42ID:h3lEBmGd
追伸
ざっと見て何もないけどWindowsでは見ない方がいいかも
0083login:Penguin2009/07/22(水) 18:15:46ID:nBPL/g9P
>80
>Chrome OSはネットブックからデスクトップPCまで、処理能力のあるコンピュータ向け。

orz
0084login:Penguin2009/07/22(水) 18:25:54ID:4ZmjPTaW
Androidとは住み分けしてるってことか
0085login:Penguin2009/07/22(水) 18:34:15ID:0sP0dGMu
AndroidはChrome動かないもんね。
専用の軽量ブラウザ。
0086login:Penguin2009/07/22(水) 18:38:24ID:BVxKOPvO
Chromeも、Linuxカーネルも既にある、
GoogleCodeみるとAPIも山ほど用意されている、
開発用EclipsePluginも既にある。
Project Hosting見ても世界中の連中が開発始めてる。
なにが間に合わないんだ？

>>84 85
画面表示部分を除いたロジック部分は共有できるんでないの。
例）住所ー郵便番号変換
0087login:Penguin2009/07/22(水) 18:50:21ID:0sP0dGMu
いや逆にレンダラはWebKitで共有してる。
Look&Feelも含めたUI部分が違う。
0088login:Penguin2009/07/22(水) 18:57:45ID:rYMJ8VK4
>>83
なににがっかりしてるのかしらないが、処理能力うんぬんは記事で勝手に付け加えてるだけだ
普通に>>3読めよ
0089login:Penguin2009/07/22(水) 19:27:55ID:vGwEU6X3
なにを新しくでてきたものを、躍起になって否定するんだろうね
使わないなら、黙ってさればいいだけ、使い人は使うだけなんだから
日本人って気持ち悪すぎ
0090login:Penguin2009/07/22(水) 19:42:54ID:BVxKOPvO
さっき気づいたんだけど、iGiigleのデザイン、いつの間に変わってたんだ？
0091login:Penguin2009/07/22(水) 21:05:49ID:Reu1p2XM
>83
いや、ChromeOS/Androidにがっかりしたんじゃなくて、
以前に>80の記事を読んでたのに>33や>81を書いてしまった事にorz
0092login:Penguin2009/07/22(水) 21:17:11ID:D5lvluiE
妄想を否定する奴はいてもGoogleの取り組み自体は否定してないんじゃね
0093login:Penguin2009/07/22(水) 21:23:08ID:vGwEU6X3
Microsoft、ブラウザベースOS「Gazelle」を開発中
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0907/13/news024.html
0094login:Penguin2009/07/22(水) 21:24:30ID:KHCG0K9r
どこを売りにしていくんだろうね、と疑問を投げかけただけで否定派扱いだからなあ。
0095login:Penguin2009/07/22(水) 21:26:03ID:q6GAs61o
>>92
つまり糞スレたてんなボケ
とっとと削除依頼してこいよｗｗｗ>>1

ってことですね？
0096login:Penguin2009/07/22(水) 21:28:22ID:9FezVIBx
>>93
FUD! FUD! w
0097login:Penguin2009/07/22(水) 21:31:13ID:vGwEU6X3
Microsoftはネットスケープを見てIEを開発したように
ChormeをみてGazelleを開発しようと考えるのも不思議ではない
物真似企業だし
0098login:Penguin2009/07/22(水) 21:45:16ID:CsMCqycA
2,3年前にシリコンバレーでは持ち運ビズムが否定されたのに
米では日本はいまどき注目してるのか、って感じだからなあ。
日本人が見るほど米ではそこまで神経質に捉えてないよ。
MSが参入するのもごく自然な流れとして受け止められてるし。
0099login:Penguin2009/07/22(水) 22:02:29ID:di1ATTjb
>>98
米国にいつモバイル特化の時代があったんだよw
0100login:Penguin2009/07/22(水) 22:44:04ID:WTFt6J/2
ブラウザOS == ハイパーカード

今更何騒いでんだ？
0101login:Penguin2009/07/22(水) 23:36:36ID:VwWh7W55
>>100
また懐かしいものをw
だがむしろそれを言うならCyberDogだろう
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています