Google Chrome OS > 2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001login:Penguin
2009/07/20(月) 23:31:57ID:hCHQqYIn携帯プラットフォームAndroid以前から「Google OS」のうわさを否定し続けてきたGoogleが、
独自のオープンソースOS 「Google Chrome OS」を発表しました。
Googleいわく、9か月前にリリースしたブラウザChromeは多くのユーザーに使われているが、
Chromeが走るOSはウェブ以前の発想で設計されたもの。
Chrome Operating SystemはブラウザChromeの自然な延長として、
OSとはどうあるべきかをGoogle流に考え直す試みとされています。
公式Google Blogによると：
* Chrome OSは軽量なオープンソースOSとなり、当初はネットブックをターゲットにする。
* コードは年内に公開。
* すでに複数のOEM企業と協業しており、コンシューマー向けのChrome OS搭載ネットブックは2010年後半に登場予定。
* 速さ、シンプルであること、セキュリティが主要な要素。「数秒でウェブにつながる」高速性。邪魔にならないミニマルなユーザーインターフェース。OSのセキュリティアーキテクチャを完全に再デザイン。
* x86およびARMの双方をサポート。
* Linuxカーネルのうえに新規のウィンドウシステムを載せ、そのうえでChromeブラウザが走る構造。
* アプリはwebアプリ。Chrome OSでもほかのブラウザでも動く。
* 携帯向けのAndroidとは独立した新規プロジェクト。Androidは携帯をはじめさまざまなデバイスで動くことが目的。Chrome OSはネットブックからデスクトップPCまで、処理能力のあるコンピュータ向け。
* AndroidとChrome OSがかぶる部分もあるものの、「選択肢はイノベーションの原動力となり、Googleを含む全員にとっての利益になると考えています」。
----
前スレ: http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1247040170/
0175login:Penguin
2009/07/24(金) 06:47:02ID:WZmUzK/Oなるほどw
0176login:Penguin
2009/07/24(金) 06:49:18ID:WZmUzK/OMozaic/Netscapeが先
0177login:Penguin
2009/07/24(金) 07:30:00ID:o87YrlBNこれはInternetExplorer 4.01が爆発的に普及したことへの対応の為。
Mosaic も機能制限版 Netscape Navigator もあくまで体験版レベルのフリーソフト。
0178login:Penguin
2009/07/24(金) 07:36:18ID:8hQSdvBLChrome OSで一番心配していたのは3Dだったんだよね。
ブラウザ上で3Dができるようであれば3D CADやレンダリングが使える。
うれしいな。
0179login:Penguin
2009/07/24(金) 07:57:36ID:WZmUzK/O無料版Netscape Navigatorは有料版に比べてサポートがないだけ。
Communicatorとしてパッケージ化した前後から、
有料版だけに付くものが出て来た。(カレンダーなど)
そういうものも含めて全部無料化しますと発表したのが1998年。
分かったらスレ違いなので消えてください。
0180login:Penguin
2009/07/24(金) 07:59:27ID:WZmUzK/ONativeClientがある時点で、3Dが問題ないのは確定済み。
実際NativeClientの論文でCADの応用に言及されてる。
0181login:Penguin
2009/07/24(金) 08:38:50ID:mx3yjy2sブラウザもLinuxも最初の人が無料配布したから無料なだけ。
そこを誉めるならマイクロソフトやグーグルではないね。
0182login:Penguin
2009/07/24(金) 11:24:07ID:m46sIqSRやはり米ユーザーも見放してる。 Googleは超上げ
0183login:Penguin
2009/07/24(金) 11:42:01ID:5HR8OK1ENativeClientは演算部分だけじゃないの？
3D表示の為のエンジンが出て初めてCADに使えるってことでしょ
0184login:Penguin
2009/07/24(金) 11:57:40ID:fdeQNcfvなんとなく少数精鋭という印象があったが。
0185login:Penguin
2009/07/24(金) 12:11:52ID:AmUB0ETN3D部分も既にある
http://code.google.com/intl/ja-JP/apis/o3d/
http://code.google.com/p/o3d/wiki/HowToBuild
まだ実験レベルだけど
0186login:Penguin
2009/07/24(金) 14:21:03ID:VIiVtgSc一流営利企業のマイクロソフトが無料でソフトをばらまくのは異例たったんだよ
マイクロソフトはベンチャーじゃない、当時既にかなり大手メーカー
0187login:Penguin
2009/07/24(金) 14:24:03ID:VIiVtgScクラウドにはCPU、メモリ、ストレージ等のリソースを肩代わりする目論見がある
例えば3Dゲームはクラウドで実行され端末は送られてくる動画(実行結果)を再生するだけな実装も可能
最近は動画もOKなリモートデスクトップが元気だ
画面を30fpsでキャプチャしエンコして転送する素晴らしく力ずくでシンプルなリモートデスクトップ
これをFlashで実装してるのがクラウドとして既に実在してる(実験段階)
3DのGPUを持っていない携帯でも激重3Dゲームがサクサクとプレイ可能になる
0188login:Penguin
2009/07/24(金) 14:29:43ID:AmUB0ETN>3Dゲームはクラウドで実行され端末は送られてくる動画(実行結果)を再生するだけな実装
昔の月刊アスキー(今の形になる前)にその技術を実用化して販売してる会社のインタビュー記事が載ってた
会社名忘れたけど
0189login:Penguin
2009/07/24(金) 15:03:28ID:o87YrlBNマイクロソフトは逆にRDP 7.0でクライアントに処理させるようになったからなぁ
3D処理も動画も生データを送ってきてリモートデスクトップ先（手元）で
3Dレンダリングや動画のデコードを行うようになっている。
例えば3Dゲームなら鯖でAI処理やアタリ判定、3Dオブジャクトの空間配置まで全て行った上で
最終レンダリングだけクライアントに処理させるから低スペックでもそこそこ動くらしい。
ついでにGoogleのO3Dは一段階前の考えでブラウザから
PC（ネットブックなど）上で動作するOpenGLを呼び出す仕様。
0190login:Penguin
2009/07/24(金) 16:45:21ID:qq44SzIdNativeClientは諸手を挙げてウェルカムってなにそのダブスタ
0191login:Penguin
2009/07/24(金) 17:14:11ID:VIiVtgScそのあたりは戦略でしょ
根っこにはWindows保護がある
0192login:Penguin
2009/07/24(金) 17:23:36ID:VIiVtgSc戦略目線での流れ
マイクロソフトはIEを無料で配った
やがて人々はインターネットをやる為にPCを買うようになった
当時は
・ネスケは開発基盤が脆弱で頼りにできない
・規格があやふやなのでデファクトスタンダードで強引に固める必要がある
今は?
・IEの独自仕様は邪魔くさい
・IEは低性能(特にJavaScript)でネット社会発展の足を引っ張る
IEだけの責任ではなく
・Windowsは効率が悪くリソースを食いすぎる
・よってWindowsではハードコストが下げられない、Windows自体も高い
・セキュリティが絶望的
ここでChromeOSのお出まし
IEは大きな役割を果たしたけども、そろそろ退場の時期
Mozillaば自分で幕引いた、生きながらえても邪魔になるだけと悟った
0193login:Penguin
2009/07/24(金) 17:48:29ID:qq44SzIdWindowsよりメモリ食わないLinuxって
DEやWMを相当しょぼくしないと実現不可能だけど？
0194login:Penguin
2009/07/24(金) 17:51:38ID:qq44SzId>・セキュリティが絶望的
アンチが突っ込む定番のポイントだけど、
実際のところ世界で最も精力的にエラー出しの行われている環境なので、
泥棒なんか来ないから鍵かける必要ないですｗｗｗｗな環境より遥かに安全なんだけど。
Chrome自体リリース後速攻で未チェックバッファがボロボロ出て来るって体たらくで、
Chrome自体の出来の悪さ以前に他人様のセキュリティを云々言えた立場じゃないんですがね。
これはどこかの腐った果物マークの所も同じ。
0195login:Penguin
2009/07/24(金) 18:39:04ID:VKK77JnN＞インターネットの普及促進に成功し人々は
アダルトコンテンツがpcの普及促進及びバックボーン強化に多大な影響を与えた事は言うまでも無い
次世代pcはアダルト専用os&ブラウザを搭載したブサメン&キモオヤジ用の「ネットリ脂ギッシュブック」が大ヒットに
と言う前提でシミュレーションした結果、国内シェア１９.６％と言う脅威的な数値を・・・・
0196login:Penguin
2009/07/24(金) 18:58:06ID:o87YrlBN今は余っているPC性能を使ってNC(プラグイン)毎に仮想環境を走らせられるから。
ネイティブな機械語を走らせられるから単純処理ならかなり早い。
そしてそのWEBページのリソースにアクセスできないから
セキュリティの観点からみて安全だというのがGoogleの主張。
Vista + UAC + IE8 保護モード上での ActivX がかなり安全なのと一緒。
0197login:Penguin
2009/07/24(金) 18:59:04ID:o87YrlBN＞そしてそのWEBページのリソースに「しか」アクセスできないから
0198login:Penguin
2009/07/24(金) 19:02:32ID:qq44SzId全く説明になってない。再提出。
0199login:Penguin
2009/07/24(金) 19:06:12ID:VIiVtgScWindowsなんて問題外なのよw
ChromeOSが狙っているのは400MHzのARM+128MBのメモリくらいか、ローカルなストレージ無し
もしAtomなら200MHzくらいまで落とせる
UbuntuでFirefox動かしても等価だけどChromeOSはさらにリソースの節約を目指してる
より低スペックなハードを目指してる
リソースの節約->機能の制限->副産物的にセキュリティが飛躍的に向上(予定)
0200login:Penguin
2009/07/24(金) 19:12:22ID:VIiVtgScちなみにうちのLinuxはVistaの1/5のメモリでVistaよりリッチな3DでVistaより高速に動いてる
3Dってのが肝で3DにするとX11は無いも同然の軽さになる
OSXはVistaの半分もメモリを食わない
Windowsしか知らない無知を自覚しよう
0201login:Penguin
2009/07/24(金) 21:13:19ID:WZmUzK/O基本的にセキュリティについての考え方が違う。
Active Xは認証ベース
NativeClientはコード検証
0202login:Penguin
2009/07/24(金) 21:19:32ID:2kkJat/CAndroidはNetbook市場でWindows 7を脅かすか？
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0906/08/news064.html
AcerがAndroid搭載Netbookの販売に成功すれば、ASUSも間違いなく後に続くだろう。
そうなれば、AndroidがMicrosoftの90％の市場シェアを浸食するのは時間の問題だと言えそうだ。
0203login:Penguin
2009/07/24(金) 21:26:15ID:uES0VYttGoogleOS発表する前の記事じゃん
0204login:Penguin
2009/07/24(金) 21:51:48ID:kj+L1nO0AndroidのNetbookは無くなったと言っていい。
0205login:Penguin
2009/07/24(金) 22:09:20ID:o87YrlBN0206login:Penguin
2009/07/24(金) 22:19:05ID:BctGQ+aT＞泥棒なんか来ないから鍵かける必要ないですｗｗｗｗな環境より遥かに安全なんだけど。
0207login:Penguin
2009/07/24(金) 22:23:22ID:Y4909kqHPCなどCPUパワーが比較的大きいハードが対象。
Androidはネットにつながっていなくても動くアプリが主。
携帯電話など制約が大きいハードが対象。
って感じかな？
ネットブックにAndroid入れて、アプリ中心で使うというのもありだと思う。
0208login:Penguin
2009/07/24(金) 22:33:57ID:Vl7uRP/T必要なWebアプリと作成中のデータはネット経由でDLしておく
ネットに繋がってなくてもローカルHTTPｻｰﾊﾞ上のWEBアプリで作業出来る
ネットに繋がった時点で作成ドキュメントはリビジョン付けて保存してやる。
0209login:Penguin
2009/07/24(金) 22:54:11ID:VIiVtgScこれはARMをターゲットにしている時点で無い、ChromeOSはAndroidより軽いだろうし
Android/ChromeOSの使い方はハード/アプリベンダーの自由だから何が生まれるか分からない
OSを立ち上げるってのは一つの産業を立ち上げる事でもある
どうやってアプリの代金を集金する?
AndroidはAppストア
クラウドならマシンタイムで課金かな
クラウドの利点は不正コピーも中古ソフトも無い事
おそらくAndroidとChromeOSの一番大きな違いはビジネスモデルになると思う
OSを理解するには目一杯視野を広げないとね
0210login:Penguin
2009/07/24(金) 22:58:52ID:qq44SzIdアプリケーションサーバまで用意して無償提供してくれるらしい
google様には、後光がさして見えるね（笑）
…一体、それだけのコストをどこから調達するのだろう。
多分、聞いたところでエンドユーザーの俺が知った事かとキレて終わるんだろうけど。
0211login:Penguin
2009/07/24(金) 23:00:58ID:uES0VYtt別にグリッドコンピューティングとかじゃなくていいのだが
0212login:Penguin
2009/07/24(金) 23:02:06ID:Vl7uRP/T0213login:Penguin
2009/07/24(金) 23:03:36ID:Vl7uRP/T大丈夫、地デジで電波帯開くから、高速無線通信、一気に広まるよ。
しゃべり杉かな。
0214login:Penguin
2009/07/24(金) 23:09:31ID:kj+L1nO0ビジネスモデルも分かってアホばっかだな。
ニュース板で素人同士でする会話だぞ。
0215login:Penguin
2009/07/24(金) 23:11:52ID:qq44SzIdChrome OSなんかブートしなくてもChromeから使えば済む話なのに、
wubiとか寝言すぎる。
>>213は、寝言な上にお花畑すぎ。
0216login:Penguin
2009/07/24(金) 23:14:32ID:Vl7uRP/T0217login:Penguin
2009/07/24(金) 23:18:07ID:Vl7uRP/TAndroidを使った通信ナビ、
地図表示と経路計算はクラウドサービスを利用
http://ednjapan.rbi-j.com/news/2009/5/1649
0218login:Penguin
2009/07/24(金) 23:31:13ID:Vl7uRP/T0219login:Penguin
2009/07/24(金) 23:43:07ID:l17N9fl3いまだって、youtubeやってんだから
youtube単体では赤字でも、google全体では黒字でこの不況でも収益のばしてんだから
0220login:Penguin
2009/07/24(金) 23:44:21ID:l17N9fl30221デムパゆんゆん
2009/07/25(土) 00:31:16ID:9DQ6NXD5意味わかってるやつがほとんどいねーんだろ
コードも公開されてるのに コード最適化してビルドすれば ハードはどれでもインスコできるし
ボクの考えるWebOSはこうだ！ このスレは２２世紀の世界を見てるみたいだな
アンドロイドは携帯用ｗ Google Chrome OS は ネットブック用ｗ
アンドロイドは リナックスのカーネルに ＢＳＤ由来のlibc のっけて
Xの代わりに javaで swingみたいなのを起動してＧＵＩだしてるだけなんだがな
仕様が変態で追っかけるのも面倒だからどこも敬遠してるだけで
Google Chrome OS笑 も似たようなもんだろ
0222login:Penguin
2009/07/25(土) 00:50:41ID:KWZTq4Fo最適化をどう理解してるのか不明だが、
ソースコードが対応してるハードしかインストールできないよ。
インストールしたければ書き換えが必要。
0223login:Penguin
2009/07/25(土) 00:55:17ID:3xDZ3K28これで一般人が飛びつくか、というとNOだろうなあ。
Webオンリーなんて一般人にとってはデメリットになりこそすれ、メリットにはなり得ないしな。
せいぜいネットブックの価格下落を早めるくらいの意味しかないだろう。
0224login:Penguin
2009/07/25(土) 01:01:03ID:XFGB2oIY0225login:Penguin
2009/07/25(土) 01:07:27ID:qDT6fgUL抽象化された階層がそれぞれにあって、上へ行くほど（というか今時の環境ならHALから上）は
特定の環境に依存したコードなんて書かない訳ですが
Linux板なのに、なんでこのスレだけこんな暗愚な連中が群れて妄想騙っちゃってるわけ？
0226login:Penguin
2009/07/25(土) 01:09:54ID:qDT6fgUL・起動が速い（そりゃアプリはChrome1個しか起動しないんだから嫌でも速くなるだろ）、
・安い（googleが無料でソース公開すると言ってるから、ソース取得までは無料だな。その後の経費はゼロじゃねーけど、まあ格安には違いない）
…の2項目だけで、セキュアってのはただの期待でしかないだろ？
少なくともChromeの出来を拝んだ限りでは、あれでセキュアとか臍で茶が湧くわ。
IEで言ったら3とか4くらい、昔なつかしのネスケ2とか3あたりのレベル。
0227login:Penguin
2009/07/25(土) 01:11:47ID:nB9SZeqW>Xの代わりに javaで swingみたいなのを起動してＧＵＩだしてる
嘘ばっかｗ
意味わかってねぇのはお前だよｗ
つかLinuxもBSDも知らねぇみたいだな
0228login:Penguin
2009/07/25(土) 01:13:06ID:3xDZ3K28ローカルストレージが無いってだけでもセキュリティ的にはかなり有利だよ。
0229login:Penguin
2009/07/25(土) 01:13:39ID:nB9SZeqWライセンスがBSDライセンスってだけだろ
俺が間違ってんなら遠慮なく突っ込めよカスども
0230login:Penguin
2009/07/25(土) 01:15:55ID:qDT6fgULローカルストレージ無しで一体どうやってブートするんですか？
ローカルストレージを搭載したPCでブートしても、ストレージは使えないままなんですか？
WebOSとやらはローカルにデータを「置かなくても良い」環境ではなく「置くことのできない」不便な環境なんですか？
突っ込み所が多すぎてお話になりません
0231デムパゆんゆん
2009/07/25(土) 01:19:31ID:9DQ6NXD5しょーこだせやしょーこ
しょ〜こ〜しょ〜こ〜あさらはしょ〜こ〜
>>228
アプリと鯖との通信どーすんだよ
httpで平文垂れ流しだろ どーすんだよ
ぐっぐる様盲信してんじゃねーよカス
>>229
ア”ッー！
0232login:Penguin
2009/07/25(土) 01:21:32ID:qDT6fgUL>ライセンスがBSDライセンスってだけだろ
>俺が間違ってんなら遠慮なく突っ込めよカスども
実際に先行してLinuxカーネルを採用して既に実現済みの環境であるところのAndroidは、
GNUのglibcを避けてBSDのlibcを採用してるんだよね。
他のライブラリやコンポーネントもApacheやら修正BSDやらQtやらライセンス条項は入り乱れているものの、
一貫して極力(L)GPLを避ける方向で取捨選択した（選択の動機にGPL回避がある）
としか考えられないイビツな構造してる、キメラOSなんだよ。
で、目下Chrome OSとやらはAndroidの変造版、もっとはっきり言えば簡易版だろうと目されている。
全く別個のものを1から組み上げるよりは、既にあるものを流用した方が手っ取り早いしね。
そこまでGPLを避けておいてなぜカーネルだけはLinuxを採用したのか、というのがミステリーだが、
ひらたく言えばLinuxの充実したドライバの整備状況をアテにしているのだろう、という見解が支配的。
要するにカーネルとしては何の価値も興味も持っちゃいない、ただドライバが揃っていて初期の展開が楽だから
ここだけは鼻つまんでGPLに甘んじよう、という判断かと思われ。
0233login:Penguin
2009/07/25(土) 01:21:55ID:XFGB2oIYセキュリティにも気をつけて作ってるし、あるタブで異常終了しても
他のタブに影響しないように考えてあるって言ってるよ。
「Google Chrome - 開発ストーリー」
http://www.youtube.com/watch?v=-LvasUuSvD0
0235login:Penguin
2009/07/25(土) 01:23:28ID:3xDZ3K28データはネットの向こう側に置くんでしょう。
0236login:Penguin
2009/07/25(土) 01:27:10ID:qDT6fgULだから、ネットの向こうからどうやってデータを取り寄せてブートするの？
PCがブートして、どうやってサーバの所在を知るの？
そこからどんな手順でどんなプロトコルを使ってブートするの？
ローカルストレージが一切ない状態でそれを可能にできる手段というものを
寡聞にして聞かないので、もしそんな魔法のような事が本当に可能だと言うなら
是非後学のためにもご教示いただきたいものですな。ウソや出任せでないならね（笑）
0237login:Penguin
2009/07/25(土) 01:30:01ID:XFGB2oIYネットブートって今のパソコンだったら対応してるよな
0238デムパゆんゆん
2009/07/25(土) 01:30:34ID:9DQ6NXD5ネットの向こう側にあるＮＴＴデータ笑
その間の通信プロトコル どーすんの？
httpで平文垂れ流すのか？ 数百万数千万に及ぶVPN張るか？ｗ
https使うのか？ 俺様sslでやるのか？ べらぼうな金払ってベリサイン使うのか？
なんか新規のプロトコル使うのか？
一つだけ言う ipv6見直しが始まった。
0239login:Penguin
2009/07/25(土) 01:31:45ID:3xDZ3K28ネットワークブートを知らんのかね。
それはともかく、データというのはユーザーデータね。システムデータはさすがにローカルに置くでしょうね。
0241login:Penguin
2009/07/25(土) 01:33:02ID:XFGB2oIY0242login:Penguin
2009/07/25(土) 01:34:13ID:XFGB2oIY確か、BISOレベルで対応してなかったっけ
0243login:Penguin
2009/07/25(土) 01:43:01ID:XFGB2oIY0244login:Penguin
2009/07/25(土) 01:50:44ID:KWZTq4Fo重要データをどこに置くかはユーザー次第だから、
OSとは関係ない。
0245login:Penguin
2009/07/25(土) 02:01:28ID:iLkG96MG0246login:Penguin
2009/07/25(土) 02:04:30ID:XFGB2oIY0247login:Penguin
2009/07/25(土) 02:43:40ID:qDT6fgULLAN内で完結しているならともかく、WAN経由でブーとイメージをお取り寄せなんて
それこそこれからプロトコル開発してBIOSやEFIに実装してって話になるだろ、
そんな事もわからん癖にネットブートなんて聞きかじった単語だけで
はるばる太平洋の向こうからOSまるごとブートできてローカルストレージ一切無しでいける
とかお花畑咲かせてるのか…もう呆れてモノも言えんわ。
こんなド素人どもが妄想だけはけたたましく語るって、一体何の冗談だ？
0248login:Penguin
2009/07/25(土) 03:04:22ID:+M0PeQaaPXE ROMに乗ってるソフトををOSとは呼ばんだろw
0249login:Penguin
2009/07/25(土) 03:23:05ID:qDT6fgUL夢がひろがりんぐ
0250login:Penguin
2009/07/25(土) 03:32:55ID:tbqG+kqT俺のHT-03A(docomo Android機)の使い方は、
Chrome OSであったとしても全く問題ない。
音声電話もまず使わないし。
0251login:Penguin
2009/07/25(土) 03:36:14ID:nB9SZeqW0252login:Penguin
2009/07/25(土) 03:39:25ID:tbqG+kqTIPsecｷﾀｰ
>>247
NetBootは、PCE系、OpenBoot系だと、
tftp, DHCP辺りを使ってるから、
LANでもWANでもさほど問題なく動くよ。
0253login:Penguin
2009/07/25(土) 04:02:49ID:n8vKvcvSお前は何を言っているんだ？
0254login:Penguin
2009/07/25(土) 04:49:28ID:qDT6fgUL>tftp, DHCP辺りを使ってるから、
>LANでもWANでもさほど問題なく動くよ。
それってtftp鯖をDHCPで撒いてくれないと終わりでしょ？
普通の民生用ルータなんてそんな設定できないし、
有線でもモバイルでもISP側のDHCPサーバもtftp鯖なんか教えてくれない。
自宅や職場のLAN内でnetbootできますってのは、
N管とかが鯖建ててDHCPで撒いてくれるように設定してくれているからで、
逆を言えばそうやって明示的に設定しない限り、
Chrome OS導入済みのPCを起動したら自動的にgoogleのサーバに繋がって
OSを読み込んでブートしてくれるなんて状態を
ローカルストレージ無しLAN/WAN側設定も無しで実現するなんてことは無理。
それこそ新規にプロトコル開発して世界中のISPやキャリアに普及させる、
くらいの事でもしない限り無理。
なので現状では無理で、実現するなんて情報も公開されていないので、
そういう世界が来るきっと来る絶対来るとかほざいても、ただの妄想。
0255login:Penguin
2009/07/25(土) 04:56:44ID:tbqG+kqTWAN/LAN関係ないでしょ？ (DHCP relayでもいい)
まあIPsecでも使わないとtftpのパスワードは問題だろうけど。
そういう意味で>>247はちょっと言い過ぎだよ。
0256login:Penguin
2009/07/25(土) 05:04:50ID:qDT6fgUL>WAN/LAN関係ないでしょ？ (DHCP relayでもいい)
関係おおありだろ
google様のために世界中のISPやキャリアはもちろん
世界中の企業や組織のLANや一般家庭のご自宅のLANまで
DHCP鯖弄ってgoogle提供のtftp鯖を指定してIP撒いてやるように設定しろってか？
民生用やSOHO用のルータくらいでは設定項目すら無いぞ、どうするんだ？
世界中のルータメーカーがファームウェア更新するのか？
眩暈がするね、その腐臭を放つドドメ色の妄想に。
まず前提になる技術と規格、それらが既に存在するか、
あるいは今後存在できうるのか、
これから整備するならその実現のためのコストと工期、
そういった前提をまず積み上げてから夢を語れよ。
できないなら言及する資格は無い。
必要な前提を積み上げずに与太話を騙ることしかできないなら、
何度も言うよういそれはまったく根拠のカケラすらも無い、無価値な妄想でしかない。
0257login:Penguin
2009/07/25(土) 05:18:07ID:qDT6fgULそこにインストール済みのChromeOSが数秒で起動したとして、
それだけだと単にChromeが起動しただけなので
ここからさらにWebアプリをえっちらおっちら読み込む事になるんだよな、これはWANから。
うわーたまんねー。
ローカルならコンマ何秒とかで済むものを、何秒も、下手をしたら何十秒もかかってお取り寄せかー。
夢の未来だな。あきらかにユーザビリティが低下しとるわ。
Windows Update当日にAkamaiがものすげーコストかけて世界中に設置した
超高速サーバとバックボーンに直結のアップデートサーバからパッチを読み込むだけでも
かったるくて仕方ないっつーのに、Google様はそれを上回る環境を無償でご提供くださるそうですよ（笑）
しかもアプリケーションの実行もサーバ側でやってくれる、アプリケーション専用サーバまでロハで使わせてくれる？
すげーなあクラウド（笑）Web2.0時代てのは無駄に金かけて手間かけて、結果は遅くラグは増大するってバカ丸出し？（笑）
大体そんな金どこにあるんだよ（笑）あとで絶対金取る気だろ（笑）でなければ他所からガッポリ行ってんのか（笑）
そのガッポリ行かれたところはどこからカネ引っ張って来てんだ（笑）結局は巡り巡って客の俺らの財布からか？（笑）
マイクロソフトが憎いから、皆さん率先して結局Windowsと同じような事をより遅くてかったるくて回りくどく実現する、
クラウドOS（笑）へ移行しましょう（笑）…ってことですか？
表向きは無料だけど、コストはしっかり社会から、巡り巡って君らの財布から抜かせてもらうことになるヨ！
…わーお、すげえ、バラ色すぐる（笑）マジ腹いてえ（笑）
0258login:Penguin
2009/07/25(土) 06:23:08ID:SgSSkNcd0259login:Penguin
2009/07/25(土) 07:35:59ID:+M0PeQaa0260login:Penguin
2009/07/25(土) 07:42:01ID:+M0PeQaaまぁクラウドはともかく、WAN越しのネットワークブートなんてメリット無いと俺も思うけどな、実現性もアレだし
0261login:Penguin
2009/07/25(土) 07:50:51ID:vJmK4CdH0262login:Penguin
2009/07/25(土) 08:01:53ID:nB9SZeqW0263login:Penguin
2009/07/25(土) 09:27:18ID:vmumcCBbもしWindows Updateに課金システムがついていたらマイクロソフトは7をWindows Updateで販売しただろうよ
博士君は過去ばかり見て未来を見ないね
知識豊富なのは素晴らしいけど知識は未来を見る手がかりとして使おうよ
知識自慢の威張りたがりは重箱の隅ばかりでうんざり
0264login:Penguin
2009/07/25(土) 09:39:40ID:XFGB2oIY0265login:Penguin
2009/07/25(土) 09:43:41ID:rKuIxG9R0266login:Penguin
2009/07/25(土) 09:54:52ID:XFGB2oIYローカルストレージがあったらダメなの？
ネットワーク越しにブートするって誰が言い出しっぺなの？
0267デムパゆんゆん
2009/07/25(土) 10:11:13ID:+caVs8Jc0268login:Penguin
2009/07/25(土) 10:14:28ID:tbqG+kqTあなたの行っている問題は、
NetBootサーバがLAN内にあっても同じ。
だからWAN/LANの問題ではない。必死すぎ
0269login:Penguin
2009/07/25(土) 10:29:05ID:qLBtbvrc0270login:Penguin
2009/07/25(土) 10:47:35ID:XFGB2oIYどっちにも書いてないな、誰かの脳内仕様だったんだ
それより、
既にあるGoogleBookが課金制になって全ページ自由に読めるようになれば、一般にも広まるし地球にやさいしいよな。
0271login:Penguin
2009/07/25(土) 12:08:56ID:jLxFHTYt妄想に罪はない。想像力が権力を奪う。
否定野郎は目の前の現実や仕事に追われて鬱憤ばらし
革命家 Google
権力 MS
おだんご国家にいる日本人は鼻くそ掘りながら見てるしかない。
0272login:Penguin
2009/07/25(土) 12:34:14ID:vmumcCBbわからんよ
Googleは新しいセキュリティアーキテクチャと言ってる、ひょっとしたらNetBootかもしれない
NetBootならいつでも最新版
通常はローカルにキャッシュしておいて数秒起動ね
0273login:Penguin
2009/07/25(土) 12:51:12ID:XFGB2oIYどんなサービスが実現できるか、実現できたら使いたいか、だろ。
0274login:Penguin
2009/07/25(土) 12:53:50ID:/dppc7aU何が出来るかってのは、HWに依存する部分が多くね？
ｘ８６とARMじゃ、バッテリの稼働時間も違うだろうし。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています