VMware Part10
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001login:Penguin
2009/07/13(月) 15:06:59ID:hm0PRiNK実マシン上でx86/x64の仮想マシンを動作させる事ができます。
実マシン上のOSをホストOS、仮想マシン上のOSをゲストOSと呼びます。
このスレでは主に ホスト:Linux の環境がテーマとなります。
# VMware関連のスレは他の板にもあります。(OS板、software板、mac板)
>>2-3あたりにテンプレ
【本家】 http://www.vmware.com/
【日本】 http://www.networld.co.jp/vmware/ http://www.vmware.com/jp/
【動画】 http://video.google.com/videosearch?q=VMware&so=1
【まとめWiki 】 http://wiki.mm2d.net/vmware/
0554login:Penguin
2011/04/22(金) 00:19:24.83ID:VK6b49E2昨年11月頃からsqueeze 64bit環境でWS7.1.3使ってるけど無問題だよ。
ゲストはすべてUnix系(Linux, FreeBSDなど)だが。
0555553
2011/04/23(土) 10:14:42.95ID:d+nvewXvレスサンクス。
6.5.5 があまりにもありえない安定性なので、7.1.4 に戻した。
不思議なことに、今度は最初から各種デーモンが起動するようになった。
一旦全部消したはずなんだが。ようわからん。
相変わらずしばらく使ってると新規起動はできなくなるけど、動くだけまだいい。
すでに起動してるゲストは動いてるし。そうなったら諦めてシステムを再起動することにする。
ゲストは主に WinXP で、USB のビデオキャプチャも使えたんでまあいいか。
ウィンドウシステムの環境はもう完全に Windows が上だな。
0556login:Penguin
2011/04/23(土) 21:10:24.60ID:M6AB5DKK特にいじらずに使ってるから、何がどうとかいえんけど。
0557login:Penguin
2011/04/24(日) 15:32:10.95ID:YW0/Teec0558login:Penguin
2011/04/26(火) 21:19:31.88ID:dWEU61lZDebian より Ubuntu の方が安定してるのかな。
CentOS はどんなもんだろ。試してみたいけど、もうデータの移行がめんどい。
>>557
どーやって起動させてる?ターミナルからならなんかメッセージ出てないの?
0559login:Penguin
2011/04/27(水) 14:48:38.83ID:EaWnP2msvmmon(だったか?)などのビルドにはおまじないが必要ですが、ググればすぐ出てきます。
056074
2011/04/28(木) 00:16:03.76ID:AWx3bsdYどこを弄れば良かったでしょうか?
0561login:Penguin
2011/04/28(木) 22:41:41.76ID:5Gf3dnT7仮想マシンの移動のとき「コピーしました」おえらんでMACアドレスがあらたにつくられた。
udev eth1 eth0で情報を探せ。
0562login:Penguin
2011/05/11(水) 06:48:35.31ID:wujMnv87初めは
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1626469.jpg
こんなのがでてきたけど大丈夫だったのに
今は
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1626467.jpg
こんなのがでて永遠に進みません
誰か助けて(´;ω;`)ブワッ
0563login:Penguin
2011/05/11(水) 10:32:11.34ID:CflPOh7t上の方は
Article 23229 at 08/07/12 08:25:38 From: "Masakazu Takahashi" Subject: [KoedoLUG:23229] Re: 週刊アスキーの Ubuntu 記事
http://hatochan.dyndns.org/koedolug/ml/200807.month/23229.html
下の方は/dev/sda1に対して起動時の自動チェックディスクをやってる所のようだけども
ディスクアクセスも無くなった状態で止まるのかな。
単に時間がかかってるだけという可能性はどうだろう。
一旦インストールディスクから起動してfsckかけてみるとか。
VMwareのバージョンとかOSの情報も書いた方がよさげ。
0564login:Penguin
2011/05/11(水) 19:56:09.76ID:wujMnv87ホストOSはwindows7homepremium
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1626467.jpg の状態が起きるのはVMware playerでubuntu(しか入れてない)を起動したときになります
ずっとほっといても、状態は変わりません
ただVMware playerの ファイル・仮想マシン・ヘルプなどはちゃんと使えますのでVMware側ではなく、ubuntu側の問題だと思います
VMwareのバージョン
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1627977.png.html
ubuntuはここで
http://www.ubuntulinux.jp/products/JA-Localized/vmware
0565login:Penguin
2011/05/11(水) 20:26:54.40ID:EuBBsy1/fsck が走るのを手動でやめさせればいい。
init script を interactive に切り替えて、
fsck が走るところを吹っ飛ばせばよろしい。
ひとまず、single user mode で Ubuntu を立ち上げてみては?
0566login:Penguin
2011/05/12(木) 09:18:32.51ID:z/HBw5tK0567login:Penguin
2011/05/12(木) 13:08:19.57ID:xE/H6z6F0568login:Penguin
2011/05/12(木) 14:29:36.30ID:gWwpSa6Yってか8.04使わずに11.04使った方がいいんじゃね。
0569login:Penguin
2011/05/13(金) 00:07:01.98ID:oGzTVlhI0570login:Penguin
2011/05/13(金) 00:20:46.01ID:zC7iMQ6m0571login:Penguin
2011/05/13(金) 23:38:36.29ID:9HQe1zEhをぃ。
0572login:Penguin
2011/05/20(金) 00:23:04.95ID:7G2DZA2yヴァーチャルマシンは、ECCもエミュレートしてくれるのでしょうか。
biosにそれらしき設定項目はありました。
もしそうなら、「すげえ、サーバー機要らないな」と思いまして。
ちなみに、ゲストosにLINUXをインストールした場合、後からECCを有効化しても問題ないでしょうか。
0573login:Penguin
2011/05/20(金) 00:27:40.18ID:4errTK+1どこから突っ込んで欲しい?
0574login:Penguin
2011/05/20(金) 00:31:43.26ID:7G2DZA2y0575login:Penguin
2011/05/20(金) 00:36:43.32ID:7G2DZA2yECCは使えるように思ったんですが。
VMWAREが提供するヴァーチャルマシンは、ECC非対応なんですか。
だったら、BIOSにECC設定項目があるのはなぜでしょうか。
0576login:Penguin
2011/05/20(金) 16:41:46.86ID:dCZcyjqQ0577login:Penguin
2011/05/20(金) 20:32:13.57ID:L6NtfzBvそうなんですか。ホストハードウェアで、ECCの対応がされていたから、
VMのBIOS項目にそれが現れたというわけなのですか。
てっきり、VMでECCがエミュレートされているのかと。
0578login:Penguin
2011/05/21(土) 00:03:54.48ID:RuGlvOf7VM 特有のデバイスだとか、
このモジュールは必須だとか、ハマるポイントとかないですか?
0579login:Penguin
2011/05/21(土) 07:50:07.36ID:TfwXDitR0580login:Penguin
2011/05/21(土) 11:04:06.58ID:pqxkpDYz徹底的にわかっていないんだなぁ、お前。
0581login:Penguin
2011/05/24(火) 17:06:21.72ID:eBLzwf+C罵るだけならコメントするなボケ
0582login:Penguin
2011/05/24(火) 17:17:11.32ID:o/fOSQrx罵るだけならコメントするなボケ
0583login:Penguin
2011/05/24(火) 17:24:01.25ID:DsYs54AY罵るだけならコメントするなボケ
0584login:Penguin
2011/05/24(火) 19:23:54.98ID:PilbbumH馬るだけならコメントするなボケ
0585login:Penguin
2011/05/24(火) 23:58:15.11ID:W+l2HyLD仮にエミュレートされたとして、ECCで、VMのメモリ内容を保護できることはそれなりに意味があることだと思う。
ホスト関係のメモリ内容が壊れてしまってはどうにもならないが。ホストごと、VMもろともダウーン。
0586login:Penguin
2011/05/25(水) 02:06:18.68ID:6+PxOrDXどの階層でエラー保証したら、それにより何が救えることになるか。良く考えろや。
0587login:Penguin
2011/05/25(水) 07:46:47.82ID:aGJffj5YハードウェアとOSの実装についての基本的な知識が欠けているとこういう発想ができるのかと感心はする
0588login:Penguin
2011/05/25(水) 13:56:09.31ID:szcg3AX40589login:Penguin
2011/05/25(水) 15:00:56.57ID:c3wAgQFCみたいなものだな
こっちはパススルーできると見えてしまったりするが
0590login:Penguin
2011/05/25(水) 16:29:25.86ID:xcDwoIhrでも、ECC機能をエミュレートすることはバーチャルマシンならできるよね
ホストの使っている部分でメモリエラーになってこけたら意味がないけど。
0591login:Penguin
2011/05/25(水) 17:07:40.60ID:wkBp7yxvVMの耐障害性を求めてるとしても、
たとえば「それが有効に働いたおかげでVMが助かった」なんていう状態って、
そもそもホストがそのとき正気を保ててるかどうか怪しくなってるわけだし...。
どう考えても、全く以て意味不明。
...ということに多分、 572 は気付いてないんじゃまいか。
0592login:Penguin
2011/05/25(水) 18:24:53.67ID:hq5ErHVzエミュレートでも問題なく動くことが多いだろうし恩恵はあるんじゃないかな。
しかし、まじめにやったら ものすご く遅くなりそうだ
0593login:Penguin
2011/05/25(水) 20:44:45.00ID:Ks6xR2sw修復不能ならシステムの信頼性が無くなった事を意味するのだからメモリの多重化がない限りシステムダウンしか先はないからやはりホストが承知していればいい
0594login:Penguin
2011/05/26(木) 01:31:24.10ID:RqjIYoU5VM領域のメモリエラーをホストが検知するわけか
でVM領域のエラーはエミュレートされたコントローラーで修復されるのか
でVMWARE-SERVERにはその機能が実装されている?
>>572によると、BIOSにはその設定があるらしいが
0595login:Penguin
2011/05/26(木) 07:46:36.08ID:3afz26v4ECCをどこまでエミュレートするかでずいぶん話が違ってくる事だが>>594を
見る限りは仮想マシンもECCの機能とその限界も全く理解してないのはわかったから以後はスルーする。
0596login:Penguin
2011/05/26(木) 09:58:30.40ID:eQ5V52/bVMから見た64bitごとにホスト側で実メモリの72bitを読んでECC計算して...なんて
絶対、ありえねぇよ。
実メモリが信用できなくなってる時点で何やっても無駄。
ホストがECC対応で、
チップセットからの通知をそのままVMにスルーするだけならまだ話はわかるけど。
0597login:Penguin
2011/06/05(日) 19:12:36.01ID:7eXMG9cvゲストOSにLinuxインストールしてWebサーバを構築した時って、
WindowsXPのEULA(同時接続数制限など)が
ゲストのLinux側にも適用されるんでしたっけ?
……それにしても、WindowsXPにApacheインストールした時のEULA適用条件といい、
解釈によってどうとでも取れるので、条件がわかりずらいなぁ。
別にライセンス違反をするつもりは無いですが、
それを判断する基準をわかりやすくして欲しいと思う今日この頃でした。
0598597
2011/06/05(日) 19:47:44.21ID:7eXMG9cvすいません。。。
なおかつ、別スレを読んで、この問題は答えが出ない
ビミョーな問題であることもわかりました。。。
失礼しました。
0599login:Penguin
2011/06/05(日) 20:38:42.22ID:q/aJWErG答えを書くと、VMWarePlayer上で何を動かそうが、
ホストOSからはアプリでしかないので、
同時接続数制限の問題には該当するよ。
0600login:Penguin
2011/06/05(日) 23:49:59.67ID:f29iEyCM0601login:Penguin
2011/06/07(火) 15:06:38.32ID:9LtliYcj何が駄目なの?
>>599
頭の固いMSきらい。完全に、OSSに移行してやる!!
0602login:Penguin
2011/06/07(火) 15:09:27.45ID:F+q6Amgr0603login:Penguin
2011/06/07(火) 17:07:37.30ID:fOFlpoP7完全に OSS って、
flash すら見れなくなるぞ。
動画も見れなくなるぞ。
DVD も再生できなくなるぞ。
0604login:Penguin
2011/06/07(火) 20:37:15.13ID:EAnUssEq0605login:Penguin
2011/06/07(火) 23:35:10.42ID:EBvjNBeZOSSのBIOSつくるプロジェクトがあったような気もするけど
0606login:Penguin
2011/06/07(火) 23:38:01.41ID:qdDm2C6T二十年前くらいの性能で良ければ何とかならなくもないとは思うが
0607login:Penguin
2011/06/07(火) 23:46:37.14ID:pixJYa/Gハードウェアを完全にエミュレートするためだったか。忘れたが、OSSワンチップx86って無くはなさげ…かな?
0608login:Penguin
2011/06/08(水) 00:39:47.58ID:94fumXY+WIN7をホストとして、linuxをゲストとして動作させている場合、
もし同時に10以上アクセスがあったとき、Win7ゲスト側で制限されてアクセスができなくなったりするのでしょうか。
ゲストはホストのLANアダプタというハードウェアを使っているに過ぎないんじゃないのでしょうか。
0609login:Penguin
2011/06/08(水) 01:40:26.00ID:EaQNHO82> もし同時に10以上アクセスがあったとき、Win7ゲスト側で制限されてアクセスができなくなったりするのでしょうか。
No
> ゲストはホストのLANアダプタというハードウェアを使っているに過ぎないんじゃないのでしょうか。
No
ホストのWin7から見たら、LANアダプタを使ってるのはVMware Playerというアプリ
0610login:Penguin
2011/06/08(水) 10:11:26.77ID:94fumXY+レスありがとうございました。
安心しました。
0611login:Penguin
2011/06/14(火) 12:34:07.78ID:S61TEc/bいつもは、ホストをシャットダウンする前に、ゲストをきちんとシャットダウンしていました。
ゲストが動作中に、ホストをシャットダウンすると、ゲストはどのような状態に移行するのでしょうか。
ゲストへのダメージはないですか。ゲストは自動的にシャットダウンされるのでしょうか。
また、ゲストがWindowsの場合は、ホストからのシャットダウン命令が効くとしても、
ゲストがCentOSでVMwareツールがインストールされていない場合、きちんとpoweroffされるのかどうかわかりません。
0612login:Penguin
2011/06/14(火) 22:48:07.08ID:I+Zw+2aB普通にVMwareを終了した場合はゲストはその時の状態でディスクに保存され、次回起動時はその状態に再現される。
Linuxの場合は知らないけど、
WindowsのVM Player3.0のデフォルトの動作はそうです。
0613login:Penguin
2011/06/15(水) 09:10:56.15ID:yEaUZbyzなるほど、
いったんホストで、VMwareを終了させてからシャットダウンしないといけないですね。
しかしホストがシャットダウンするとき、自動的にVMwareは終了にならないのかなあ。
0614login:Penguin
2011/06/15(水) 10:38:36.40ID:BjnpDMBo「サスペンド」(ハードディスクにイメージを保存)できます。
ゲストを「サスペンド」してから、ホストを終了してます。
「×」閉じるときの動作を、
メニュー → ファイル → Playerの環境設定 で、
確認画面の表示、仮想マシンの「サスペンド」や「パワーオフ」の設定ができます。
0615login:Penguin
2011/06/15(水) 10:47:12.06ID:dOOtk5JbVMware Serverならホストシャットダウン時にゲストもシャットダウン出来るよ。
0616login:Penguin
2011/06/15(水) 15:57:41.47ID:yEaUZbyzすみません、ありがとうございます。
使っているのはVMWARE-SERVERでした。VMWAREとしか書いていないことに気づきました。
参考になりました。
>>615
探します。ありがとうございました。
0617login:Penguin
2011/06/15(水) 16:14:50.31ID:yEaUZbyz電源ボタンワンプッシュでは、早いシャットダウン、
スタートボタンからの終了操作では、遅いシャットダウンになります。
ホストシャットダウン時の、ゲストは早いシャットダウンになっているのでしょうね。
早いのと、遅いのと、何が違うのか良くわからない。
0618login:Penguin
2011/06/15(水) 17:32:45.38ID:Gb4vwpId>電源ボタンワンプッシュでは、早いシャットダウン、
安全に終了する為の動作(整合性とかしてんのかも)を端折ってるから早い
なので、あんまりボタンで終了はしない方がいい
と以前聞いた気がします。
まあ、これも正しいかどうか知りませんが
0619login:Penguin
2011/06/15(水) 21:15:37.42ID:nuqu398Lhttp://support.microsoft.com/kb/297150/ja
と言うと電源ボタン長押しと勘違いする奴が出てくるんだろうな
0620login:Penguin
2011/06/15(水) 22:42:06.39ID:yEaUZbyzということは、
やっぱり、ゲストを手動できちんとシャットダウンしてから、
ホストをシャットダウンしたほうがいいということですね。
あるいは、Vmware-serverの設定で、ゲストの状態保存(サスペンド)をしてから、
終了するようにすればいいのかもしれないですね。
0621login:Penguin
2011/06/15(水) 23:54:26.79ID:Jug/x4Kc見てみるとlighttpdの飛行機の絵が出てくるのに1分くらい掛かり
電話回線の56k以下の通信速度になってしまっているのですがどうしてなのでしょうか?
解決策はありますか?
0622login:Penguin
2011/06/16(木) 01:36:03.69ID:HBVReYINゲストCentos5.6で、# poweroffコマンドを実行しますが、
最後で、acpi poweroff called と表示されたまま、vmware-serverのリモートコンソールが終了せず、
poweroff状態になってくれません。
なにか、ほかにCentos側で設定が必要でしょうか。
0623login:Penguin
2011/06/16(木) 22:40:27.51ID:Z2wrGLbg0624login:Penguin
2011/06/20(月) 21:35:59.32ID:hZrnusX6(II) vmwgfx(0): Using libkms backend
(II) vmwgfx(0): 2D Acceleration is disabled
(II) vmwgfx(0): Fallback debugging is enabled
(**) vmwgfx(0): 3D Acceleration is disabled
(==) vmwgfx(0): Swap Throttling is enabled.
(==) vmwgfx(0): Dirty Throttling is disabled.
ホストのvgaがradeonじゃ、無理なのかな?
0625login:Penguin
2011/06/23(木) 17:15:42.90ID:1olgNU3Eあてたパッチを外す方法ないかな?
0626login:Penguin
2011/06/30(木) 23:11:13.47ID:hs6Po9F7特徴的なメリットデメリットがあれば教えてください。
VMwareServerを使っていますけど、CentosのKVMでも同様のことができるんだなあと思いまして。
0627login:Penguin
2011/07/01(金) 00:44:40.16ID:zq+Dx6kIVMware Serverは長時間運用してるとCPU負荷がだんだん
高くなるバグがあるけど大丈夫?
仮想マシンで動かすOSがLinuxだけならKVMでもいいけど、アイドル時の
CPU負荷はVMware Workstatioのほうが圧倒的に低い。
ttp://hibari.2ch.net/test/read.cgi/linux/1254504654/402-409
0628626
2011/07/01(金) 08:25:09.18ID:SPe+xBha>VMware Serverは長時間運用してるとCPU負荷がだんだん
知らなかったです。3週間に一度はホストとゲストを再起動させています。
>アイドル時のCPU負荷はVMware Workstatioのほうが圧倒的に低い。
VMware Serverのほうが、KVMよりも、アイドル時の負荷が小さいのですか。
VMware Serverの開発って終了しているんですよね。
VMware関連の最新の仮想環境を導入しようかなあ。
EXiだったっけな?
0629login:Penguin
2011/07/03(日) 11:02:46.27ID:JFjeGXO0ESXServer経由だと2TBの制約に引っ掛かるので大きなボリュームを使わせたいんですが
0630login:Penguin
2011/07/03(日) 12:58:10.16ID:7e3roWIlまあ出来なくてもPXEからSANbootにチェインできるし、/bootだけはVMwareに持たせればいい。
0631login:Penguin
2011/07/03(日) 23:51:23.55ID:DGCiFBlD普通に設定すりゃ使える
実用に耐えるかどうか判断できるところまで使い込んだことはないが
0632login:Penguin
2011/07/04(月) 15:30:08.03ID:HCrd5kShご回答ありがとうございました。
性能的な処は気にはなっていますが、
設定すらできない状況では無い事が判ってよかったです。
0633login:Penguin
2011/07/14(木) 12:00:41.63ID:KzHGfMQq・Ctrl+Alt+F1 の送り方
Ctrl と Alt 押しっぱなしで
Space 押す → Space 離す → F1 押す
http://www.electrictoolbox.com/vmware-ctrl-alt-f1/
0634login:Penguin
2011/07/14(木) 12:22:57.86ID:kHU9KZ1Eそんなマンドイことせんでも、
hotkey を Shift+Ctrl+Alt に変えればおk。
そうすれば、普通に
Ctrl+Alt+FX (X = {1, 2, 3, ..., }) が送れる。
0635login:Penguin
2011/07/14(木) 22:13:37.80ID:g8hlLMTgあくまでデフォの状態でやれるのは良いこと
0637login:Penguin
2011/07/14(木) 23:24:30.87ID:KzHGfMQq0638login:Penguin
2011/07/15(金) 01:20:01.17ID:g6B87g6N0639login:Penguin
2011/07/15(金) 21:33:00.91ID:/5aZ4TtZつ・・・ESXi
0641login:Penguin
2011/07/22(金) 12:06:42.59ID:bdZCfDb3そのまま動くというのもあれば、パッチ要の報告もあり、どっちなんだべ?
32bit環境ではそのまま動かず、
ttp://beam.kisarazu.ac.jp/~saito/linux/debian/wheezy.html
のパッチで動いたが、安定して動くかはまだ不明。
vmwareplayer の update 待ち続けるかぁー。
でもそろそろ待ちくたびれてきた。(´・ω・`)
0642login:Penguin
2011/07/22(金) 12:12:38.21ID:6GxvQ5ub0643login:Penguin
2011/07/22(金) 12:29:57.93ID:7+sOO4+oVMware Workstation Beta - June 2011 | 06/27/11 | 434829 が出てる。
試してみれば?
次期バージョンの開発に注力してるからWorkstation7(Player3)は放置されて
いるような気がする。
0644login:Penguin
2011/07/22(金) 12:48:12.90ID:bdZCfDb3お、ありがとう。ubuntu11.04amd64 でサクッと動いたという報告を
複数見かけたのでとりあえず player3.1.4 で行ってみます。
もしダメだったら、その beta版行ってみます。
助かりますです。
0645login:Penguin
2011/07/22(金) 14:18:09.75ID:YjxUIxmyカーネルのconfigにによってはパッチ必要
なのでどっちも正解なのである
うちはdebainの2.6.38 x86_64だけどすこし直さないとダメだった
動作自体は問題ない
0646login:Penguin
2011/07/22(金) 20:56:04.09ID:iAHM7iTgkernelのセキュリティアップデートがかかっても、実行時に普通にコンパイルされるよ。
多分、インスコも問題ないと思う。
鳥によっては、違うだろうけどね。
0647login:Penguin
2011/07/23(土) 02:13:11.39ID:WyXcFtwwDebianでbackport版(2.6.38-5~bpo60+1)使ってるけど特に問題なく動いてます。
直したほうがよい部分というのを教えてください。
0648647
2011/07/23(土) 02:43:38.78ID:WyXcFtwwttp://communities.vmware.com/message/1728087
0649641
2011/07/23(土) 04:06:10.86ID:xSQ7L3cDやっぱ BKL 関連で引っかかる可能性ありってことですね。
実際、ubuntu11.04 i386 では該当パッチを当てなければ
モジュールのコンパイルに失敗したわけだし。
0650login:Penguin
2011/07/23(土) 04:32:04.56ID:WyXcFtww0651login:Penguin
2011/07/28(木) 22:59:02.39ID:VXEDz5soESXiが64bit onlyだからそうなる可能性大だよなぁ。
Workstationとかとコア部分は共用させたいだろうし。
0652login:Penguin
2011/07/29(金) 01:25:18.69ID:0ClrI86W0653login:Penguin
2011/08/12(金) 15:54:36.21ID:6FOiEUCrハイパーバイザな環境作った上で、Windows7 64bit とか、どうなの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています