トップページ⇒linux
987コメント346KB

VMware Part10

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001login:Penguin2009/07/13(月) 15:06:59ID:hm0PRiNK
VMwareは仮想環境を実現するソフトウェアです。
実マシン上でx86/x64の仮想マシンを動作させる事ができます。
実マシン上のOSをホストOS、仮想マシン上のOSをゲストOSと呼びます。
このスレでは主に　ホスト：Linux　の環境がテーマとなります。
# VMware関連のスレは他の板にもあります。（OS板、software板、mac板）
>>2-3あたりにテンプレ

【本家】　http://www.vmware.com/
【日本】　http://www.networld.co.jp/vmware/　　http://www.vmware.com/jp/
【動画】　http://video.google.com/videosearch?q=VMware&so=1
【まとめWiki 】　http://wiki.mm2d.net/vmware/
0052login:Penguin2009/09/22(火) 09:44:31ID:0TGSkziv
Server 2.0.1 だけど I/O がケタクソにおっせーな。バックアップ始まると
他のサービスまで巻き込んで不整脈状態になるわ。ブート以外はホストから
NFS でマウントした方が良いんだろうか。
0053login:Penguin2009/09/22(火) 18:10:34ID:DmmeYdFP
server2.0.1以外に情報無しかい

一台の物理ディスクにホストのR/WとゲストのR/Wでそりゃ帯域食いつぶすわ
0054login:Penguin2009/09/23(水) 06:21:36ID:AFhLh4qa
>>52
つ VMI
0055login:Penguin2009/09/24(木) 18:43:49ID:0egj93V7
うちはC2QマシンにServer2でHDDを非RAIDで5台繋いで使ってるが
ゲスト4台でまわしでもPen4時代くらいのパフォーマンスは出てると思う
0056login:Penguin2009/09/27(日) 19:59:02ID:4lgAnqMd
Debian sid amd64でworkstation 6.5.3を使っています。
昨日突然VMwareの調子が悪くなってしまいました。
VMwareにはVistaを入れてるんですが、
それを使う時には当然ですが入力がgrabされますよね？
で、それを外してLinuxに戻ってきます。

が、Vistaに入っても、ふとマウスカーソルを動かすと、
Grabが外れてしまいLinuxに戻ってしまいます。
色々試すと、Vistaの一定の範囲内をはみ出ると、
まるでVMwareの領域を外れた時に自動でgrabが解除されるのと
同じようにgrabが解除されてしまいます。
結局何かやろうとしてもすぐにVistaから出されてしまうので、
何もできなくなってしまいました。

Edit->Preferencesの中のgrab関係の設定を色々変えても
全く直りません。

同じような経験ある方いませんか？
0057login:Penguin2009/09/28(月) 01:03:07ID:QFBvDuRs
>>56
ノ
同じ環境で数日前から。
640x480の範囲から外れるとgrub解除されるようだ。
あとctrl-Gじゃないとgrubしてもらえない。

lenny環境にゲスト持っていくとちゃんと反応するので、sid環境の
問題だと思うが。
0058562009/09/28(月) 09:29:26ID:kDZ+FFvE
>>57
sidの何かのライブラリ関係ですかね・・・
とりあえず
Edit->Preferences の Input で
上の二つのGrab...と一番下のNever...の三つにチェックを入れた状態で
勝手にGrabは外れない状態になってます。
Ctrl+GしないとGrabされないのは変わらずです。

ただし、色々やっていたので、SuspendしてからResumeしたりしたのが関係してるかもしれません。
上の設定にしてもだめなら、その状態でSuspend -> Resumeしてみて下さい。

0059login:Penguin2009/09/29(火) 09:21:18ID:B/OE9U32
>>56
64だとどうなのかわからないけど，私も同じことではまってた。
libgtk2.0を古いのに戻すととりあえずなんとななるっぽい。
http://communities.vmware.com/thread/226167
がその話だと思う。
0060login:Penguin2009/09/29(火) 10:09:23ID:09VgDty9
>>59
64も同じですな。
2.16にしたら直った。
0061login:Penguin2009/09/29(火) 12:40:15ID:qST4kSRZ
おお、直った！
ありがと！
とりあえずホールドしときました。
0062login:Penguin2009/09/29(火) 19:08:03ID:vim/oiQ0
サーバー用途で仮想化を行いたいのですが、VMware playerでも十分なのでしょうか。
VMware serverはいまいちplayerとの違いがはっきりしないのと
解説サイトが少ないという理由であまり魅力を感じないのですが。
0063login:Penguin2009/09/29(火) 21:21:54ID:jv5pKTOi
>>62
調べ方が足りないんじゃないかな。
VMware playerは、

1. あらかじめOSがインストールされた仮想マシンをダウンロードして使う
2. 1の仮想マシンに好きなOSを上書きインストールする
3. VMX Builder(Windowsアプリ)とかのvmxファイル編集ツールを使って、
まっさらな仮想マシンを作って、好きなOSをインストールする

で、他方、VMware Serverの方は、

仮想マシンを自由に作れ、好きなOSをインストールできる。
複数の仮想マシンの管理ができる。

の違いかな。
DMZ(非武装地帯)を作るのなら、VMware Serverの方がやりやすいけど、
VMware playerでは出来るんかな？
0064login:Penguin2009/09/29(火) 23:01:21ID:Fa6bLInZ
むしろ VMware Server と VMware Wordstation の違いの方がよっぽど分からん
0065login:Penguin2009/09/29(火) 23:11:15ID:urBEK0Nn
>>64

VMware Server は外の複数のコンソールから同時に仮想マシンにアクセスできる。
Workstation はできない。

Wordstation は知らない。何それ?
0066login:Penguin2009/09/30(水) 00:20:38ID:VkTVa9JB
WorkStation=新機能がいち早く実装、お金払って人柱踏む奇特なユーザ用
Server=2週遅れぐらいで新機能搭載、貧乏人御用達
0067login:Penguin2009/09/30(水) 00:46:50ID:AG9uQQxv
Workstation(有料) - VMX作成機能 - windows.iso = Player(無料) だよ
0068login:Penguin2009/09/30(水) 01:11:01ID:EQHzkqzU
CentOS 64bit 上で使うなら Xen よりも VMware Workstation の方が
周辺機器の認識とか速度とかの面では良いのでしょうか?
ハイパーバイザータイプの Xen とホスト OS タイプの VMware Workstation では
速度差ってどんなもんなんでしょ？
0069login:Penguin2009/09/30(水) 05:59:28ID:M+2iXmfA
俺は多少の速度差よりも管理のし易さでVMwareを選んだ。
つーか、何でWorkstation？Xenと比べるならServerじゃね？
0070login:Penguin2009/09/30(水) 07:42:07ID:bHPZMp/z
俺version 1からworkstation使ってるけど、
そういえばserverとかWSXだっけ？
今色々出てるけど、どう違うのか良く分からんわ。
0071login:Penguin2009/09/30(水) 14:14:54ID:uOJAYyH3
>>63
VMware serverだと複数のホストＯＳが管理できるのですか。
VMware playerでも複数立ち上げられると勘違いしてました。

ホストOSのOSイメージはネット上で公開されているもの
を使うつもりだったのでplayerとserverの違いがわかりませんでした。
自分で仮想マシーンを作成しなくてもホストOSを複数立ち上げたいという場合は
VMware serverのほうがよさそうですね。
0072login:Penguin2009/09/30(水) 14:29:11ID:XsFMxGxE
いや、playerを複数起動することは出来るよ。
ただ、それぞれが完全に別プロセスで動くから
serverと比較してリソースを食うんじゃないかな。
0073632009/09/30(水) 20:44:10ID:QHKnccXH
>>71
サーバー用途で仮想化を行うのなら、ネットで公開されているOSイメージを
使うのは余計なソフトがインストールされていてよくないと思う。

VMware playerを使うなら、OSを上書きインストールするか、VMX Builderとかを
使って新たに仮想マシンを作成してOSをインストールする方がいい。
上書きインストールの場合、仮想ディスクの容量を自由に出来ないし、
割り当てメモリの容量を変えたい場合、vmxファイルを編集する必要がある。
VMware playerにあるかは知らんが、VMware Serverには仮想ディスクの容量を
拡張するコマンド vmware-vdiskmanager があるので、仮想ディスクの容量を
拡張できなくはない。でも、それをやるくらいなら、VMX Builderとかを
使って仮想マシンを作成してOSをインストールした方がいいだろう。
ただし、VMX Builderとかの仮想マシン作成ツールはWindowsにしか
ないんじゃないかな。
0074login:Penguin2009/09/30(水) 20:56:46ID:EQHzkqzU
>>69
あ、そうですね > Workstation → Server
クライアント用途で考えていたもので

…って、クライアント用途だと Xen の選択っておかしいのかな？
サーバー用途前提で周辺機器との接続性は後回しになっているとかあるのだろうか

ちなみに >>69氏は VMware Server？Workstation？
で、クライアント用途？
0075692009/09/30(水) 21:48:32ID:QHKnccXH
俺はVMware Server派。タダで使えるのに、何で金を払って
Workstationを使うのかだ。Workstationだとスナップショットが
複数取れるらしいけどね。
以前は、VMware Serverでサーバーをインターネットにさらして
いたけど、管理が面倒くさくなったので、公開サーバーは
レンタルサーバーを使っていて、VMware Serverではサーバーを
公開していない。今は、

クライアント用途
いろいろなOS、Linuxディストリビューションの動作検証
仮想ネットワークを組んで、ネットワークソフトの動作検証

という用途。

また、Xenは確かUSB機器は使えなく、周辺機器のサポートはいまいち
なんじゃないかな。それにXenの開発がLinuxカーネルの開発に追随
していないので、これからはKVMという話もある。

クライアント用途を考えているのなら、XenやKVMはLinuxのデスクトップの
グラフィックの動作が確かもっさりしているので、Workstationか
playerかServerがいいんじゃないかな。Xenの選択も考えているという
ことだから、ホストOSはLinuxみたいなので、playerは新たな
仮想マシンを作りにくいから除外だろ。金を出してもいいなら
Workstation、金を出すのが嫌ならServerだろうな。
0076login:Penguin2009/09/30(水) 21:49:39ID:B/aMOp9P
Player、WorkstationのメリットはD&Dでゲスト―ホスト間のファイル移動が出来たりゲスト内のとあるアプリウィンドウだけをホストに表示したりとデスクトップ用途に特化している

ServerのメリットはホストOSにネット接続する事によりゲストをリモートデスクトップ的に操作できる

ちなみに前者のメリットはホストやゲストの種類によっては使えない事が多々ある
0077login:Penguin2009/09/30(水) 21:52:49ID:AG9uQQxv
Linux 上の VMware Player でとりあえず仮想ディスクを作るなら
ttp://www.easyvmx.com/
が便利だよ。

一番右と真ん中が Workstation 5 or 5.5 系、一番右の 2.0 が
Workstation 6 系用になってる。

何人もの人がいってるけど、業務で使う場合をのぞいてWorkstation を
わざわざ買う必要はないよ。
0078login:Penguin2009/09/30(水) 21:56:52ID:B/aMOp9P
ちなみにESXiは更にデスクトップ的要素が削られてUSBが使えなかったり音声もならなかった気がする

でホストOSが無いが故にハードウェア対応がすこぶる悪い

良くVMスレで初心者に勧めてる奴いるけど正直論外
0079692009/09/30(水) 22:25:36ID:M+2iXmfA
>>74
俺は両方使っている。

CentOS x64はサーバ用途で使っていて、その上でVMware Server 2.0を動かして、ゲストOSとしては
Linux/FreeBSD/Win2K/WinXP辺りをサーバ(常時稼働)用途で動かしている。ホストはAthlon64 X2 2GHzで
メモリは8GBだけど、サーバ用途なので特に速度的に遅いと思ったことは無い。

クライアント用途では、Windows XP上でWorkstation 5.5を開発・実験用途で使っている。Playerでも
いいんだろうけど、VMwareの無料プロダクツが出る前からWorkstationを使っていたし、スナップショットを
複数取れるのは便利なので。Workstation 6にしないのは特に必要性を感じないから。

Xenは確かにハイパーバイザ型で魅力的ではあるんだけど、VMware Server 1.0と比較検討した時に、
とにかく(CentOS付属？の)管理ツールが使いにくかったのと、Windows系が上手く動かせなかったので。
あと、VMwareはWorkstationで使い慣れていた、というのもあったな。

VMware Serverは2.0になって改悪されたとか言われているけど、俺的には1.0の頃の問題は直っているし、
リモート管理のし易さが向上したし、WebUIが使いにくいって言うけどそう頻繁に使うものでも無いし、
ショートカットを作ればWebUI開かなくてもコンソール使えるし、パフォーマンスも悪くないので良いと思う。
オレオレ証明書とか問題もあるけど、別に外部に公開するわけでも無いので別にいいかな、と。
次にサーバを変えることがあるとしたら、CentOSもVMwareのゲストにしてホストOSはESXiにすると思う。

Xenのクライアント用途はどうなんでしょ？周辺機器との接続性はサーバ用途では考えたこと無かったな。
周辺機器といっても殆どUSBだから、クライアント用途でもVMwareの方が上なんじゃないかな？

なんか俺が二人いるなｗ >>75はID見れば分かるけど俺じゃないよ。でも63氏の意見は参考になるね。
しかしみんな優しいな。過疎っていたのが一気に書き込み増えたしｗ
0080752009/09/30(水) 23:06:44ID:QHKnccXH
>>79
ごめん、名前を書き間違っちまった。
俺は69じゃなくて、63=73=75。
0081682009/10/01(木) 21:36:38ID:uhwLfqfj
68=74 です。みなさん、詳しい情報ありがとうございます。

Xen は USB 使えないんですね。>>68 では周辺機器と書きましたが、
>>79 氏も書かれているように周辺機器はほぼ USB 接続ですから
Xen での周辺機器利用は厳しそうですね。

クライアント用途で Xen を選択というのは妥当ではないんですね。
Hyper-V が出てきてハイパーバイザーに注目が集まっているようなので
気になっていたのですが、Hyper-V って Windows Server 2008 EE が必要なので
（且つ、ServerCore の Hyper-V は使いづらいという情報を見たので）
私的利用なら Xen なのかな？と思っていました。
＃>>75 氏が書かれている KVM は知りませんでした。

ハイパーバイザーということで >>78 氏が書かれている ESXi も気にはなっていましたが、
そもそもハードウェアを選ぶようなので対象から外していました。

結局のところ、VMware 系が一番良い選択のようですね。ありがとうございます。

ちなみに、検索していて「小中規模サーバ統合向け仮想化ソフトウェア」の比較表を見つけました。
ttp://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/competition/001vmsmb/001vmsmball.html

まぁ、VMware ESXi は掲載されていても Workstation や Server はありませんし、
XenServer はあっても Xen はないのでそのものズバリではありませんが、参考にはなりそうです。
＃これに VMware Workstation/Server、Xen が入っていれば嬉しかったのですが (^^;
0082login:Penguin2009/10/03(土) 16:04:07ID:pNJsNnEi
serverシリーズ以外は、サービスを公開してはいけないってライセンス的な制約があったと思うんだけど。
WorkStationにはPlayerがオマケで付いる、
Workstationとして試用期限が切れた後でも
仮想ＰＣの編集は可能だし、その仮想ＰＣはオマケのPlayerで実行可能。
日本語版も有

serverシリーズは（当然だけど）サービスとして仮想ＰＣを実行することが可能。
仮想ＰＣを編集できるので簡易なWorkstationとして使われてることもあるが、クライアント的な使い方ならWorkstation/Playerのほうが高速だし便利。
当然（？）英語版のみ

0083login:Penguin2009/10/03(土) 23:09:50ID:6RvyJzdF
VMware Server 2って使ってる人いるのかな。
コンソール立ち上がらないからServer 1に戻しちゃったよ。
0084login:Penguin2009/10/03(土) 23:37:46ID:ToBw0aAo
立ち上がらないとは？ブラウザにプラグイン入れた？
0085login:Penguin2009/10/04(日) 00:31:37ID:djxf7SKz
>>83
Infrastructure Client 使ってみたら?
0086login:Penguin2009/10/04(日) 02:41:06ID:Nic9Is8z
>>83
お前「生まれてきて、すいません」レベルの馬鹿だな。

中学、高校で英語履修したのか？それでよく卒業できたな。
どうせだから学校名が知りたいわ。
0087login:Penguin2009/10/04(日) 04:45:38ID:OZTFNg/u
コンソールっていうかブラウザの管理画面が出ないなんて事は時々あるな
FireFoxの場合特定のだとpluginが原因だったりしたり

ゲスト窓が出ないならファイアウォールの設定とかport902→904設定とかか
あとブラウザがGoogleChromeだと根本的に無理

WindowsがホストOSの場合はわかんね

ってなわけで
>>83
Server2はWebブラウザがコンソールの代わり
https://localhost:8333/
にアクセスで操作できる

って言っても今の時点でまだServer1使ってる人は今後もServer1使い続けるだろうな…
0088login:Penguin2009/10/04(日) 10:41:04ID:MCfV66hE
>>81
Hyper-Vは無料提供だよ？R2は2008と同様に64bit専用になったのかな？


>>87
安定して動いてるから、なかなか…ｗ
最初の環境作るまでがServe2はかったるい
0089login:Penguin2009/10/04(日) 10:56:21ID:ppH9V3Se
もうちょっとレスポンスがよくならないかな>server2
ホストlinuxのスケジューラのクアンタを100Hzにしてるのがだめなのか？
４コアもあるのになぁ
EPT石使わないと駄目なのか？
0090login:Penguin2009/10/04(日) 11:14:55ID:OyBpu1Kg
しばらく前までVistaを入れてると音がプツプツ切れたりしてたけど、
Core i7で2CPU設定にしたら軽い軽い・・・
Pen4でVista使ってたけど、もうそれはお払い箱だわ。
0091login:Penguin2009/10/04(日) 14:35:59ID:o7ubcG4s
> Pen4でVista
流石にそれはきついんじゃないかなw?
0092login:Penguin2009/10/04(日) 16:29:03ID:08SVisBH
久しぶりにLinuxホスト上でPhysical Diskを使いたくなったので、
まずはVirtualBoxを試してみたのですが、解像度がSVGAまでにしかならなかったので、
やはりVMwareを使おうかなと思いました。
でもどうやらserver2ではPhysical Diskが使えないですね。
で、server1.0.9を使おうとしたのですが、カーネル2.6.27以降ではsemaphore.hが
無くなっていてモジュールがコンパイルできないです。
どこかにsemapore.hが無くてもコンパイルできるようにするパッチはないですかね？
0093login:Penguin2009/10/04(日) 17:12:15ID:ppH9V3Se
>>90
やっぱi5x00の板でE5x00で鯖組まないと駄目かぁ・・・
0094922009/10/04(日) 17:26:37ID:08SVisBH
自己レスです。
http://communities.vmware.com/thread/207651からダウンロードした
vmware-update-2.6.27-5.5.7-2.tar.gzの中にあるvmmon.tarとvmnet.tarを使うと、
コンパイルできましたし、動作も大丈夫そうです。
あとはXOrg7.4以降のキーマップの変更に対応さえすれば何とか1.0.9を最新のUbuntuで
使えそうです。
0095592009/10/04(日) 18:40:42ID:GNMj6rvs
>>56
>>59 に書いた話に新しいコメントがついてた。libgtk2.0-0_2.18.1-1_i386.debだと，
マウスがGrabからはずれる件は直ってるらしい。Ctrl+Alt押さないと外に出られない
とかはあるみたいだけど。
0096682009/10/04(日) 22:14:19ID:ZoVUHOdK
>>88
無償の Hyper-V って Hyper-V Server 2008（ServerCore + Hyper-V）のことですよね？
Server 2008 R2 上の Hyper-V に比べて ServerCore 版の方は GUI がなくて
使いづらそうだな、と思ってます
ただ、個人利用の程度ならコマンドラインでもたいしたことないのかもしれませんね

ということで、CentOS 5.3 x64 上で Xen と VMware Workstation（試用版）を試してみています
＃True Image でバックアップを取って入れなおしているので共存ではありません
まだちゃんと見てみていませんが、>>75 氏の言うとおり Xen は USB 使えなさそうです
Workstation は USB を認識してゲストで使用するかどうかダイアログがでました

あと VMware Server も試してみました
＃Server と Workstation は共存できないっぽいですね
で、Web 上の管理ツールの動作が不安定？（表示できたりできなかったり）
>>85 氏の言う Infrastructure Client もいいかな？
と思ったけど Windows 上のツールなのでどうしようかと
（WINE でも使えるらしきサイトは見かけましたが、ちょっと面倒かな）

CrystalMark 2004R3 のトータルスコアは
Xen 93549、VM Workstation 108121、VM Server 87538 で VM Workstation が一番でした
これはサーバー用途とクライアント用途の違いですかね
0097login:Penguin2009/10/05(月) 20:56:03ID:fdNvwyUh
>>92
鳥選べばVBでも困らない筈だけど

鳥何使ってるの？
0098login:Penguin2009/10/05(月) 20:58:53ID:fdNvwyUh
Hyper-VってゲストWindowsしか対応してない偏見あるんだけどどうなの？
0099login:Penguin2009/10/06(火) 01:11:38ID:S+6uFNHi
>>98
SUSE Linux Enterprise Server 10 SP1 ／ SP2 はゲスト可能らしい
0100login:Penguin2009/10/06(火) 03:24:08ID:yMSqFtDS
>>99
あんまりlinux板向きじゃないな
0101login:Penguin2009/10/06(火) 10:36:32ID:+7Rdos9h
公式サポートがないだけで、結構色々動くけどね。
Soraris 10とかFreeBSDとか動かしてるよ。
Linuxだと、古いバージョンだとグラフィックモードで
インストールしようとすると画面がおかしくなるけどね。
テキストモードなら問題なし。

Linux用をゲストで動かす用のドライバもKernel 2.6.30.1から取り込まれてる。
http://www.microsoft.com/presspass/features/2009/Jul09/07-20LinuxQA.mspx
0102login:Penguin2009/10/06(火) 20:24:44ID:AwHd4bI5
grab の問題、gtk 2.18.1 ではダメ。
gtk 2.18.2 で直った。
01031022009/10/06(火) 20:45:47ID:AwHd4bI5
すまん。
気のせいだったみたい。
0104login:Penguin2009/10/07(水) 19:06:33ID:AEu6Bpsk
ubuntu8.04の上でXPPｒｏを使ってるんですが
speedfanやエベレストでcpuの温度を見ようと
思ったらエラーがでます（クロック数は見える）
これは家の環境の問題でしょうか、vmwareの仕様でしょうか
（playerの最新版を使っています）
0105login:Penguin2009/10/07(水) 19:42:46ID:nsUtqru5
誰か相手してやれよ
0106login:Penguin2009/10/07(水) 20:17:58ID:XgacK8T7
仮想マシンの仕様です
0107login:Penguin2009/10/07(水) 20:42:10ID:mgi87AT/
grabの件、さんきゅー
なんだかんだでMS Office使わないといけない事多くて、
VMwareが使えなくなると困るんだわ。
0108login:Penguin2009/10/07(水) 21:33:45ID:AEu6Bpsk
>>106
ありがとう
0109login:Penguin2009/10/07(水) 22:03:15ID:KdkTZNpa
CPUの温度が気になるヤツとかある意味病気だな
0110login:Penguin2009/10/08(木) 01:15:11ID:iQEObWMT
>>109
0111login:Penguin2009/10/09(金) 21:17:26ID:8xWVv9NP
grabの件、libgtk2.0-0が2.18.2-1になったらまたダメになった・・・orz
0112login:Penguin2009/10/09(金) 21:20:57ID:1nHrvqRm
>>111
2.18.1-1もダメだったよ。
0113login:Penguin2009/10/09(金) 23:06:59ID:zgPzJFbn
>>111
あれ，うちでは順調なのに…と思って調べてみたら，WorkStationだとOKで，
Playerだとダメだった。
01141112009/10/10(土) 06:50:14ID:NicsYPwr
workstationなんだけど、2.18.1-1はOKで2.18.2-1はダメ・・・
どうにかしちくれ・・・
0115login:Penguin2009/10/10(土) 08:49:53ID:NicsYPwr
リブートしたら2.18.1-1でもダメだた・・・orz
どうにかしちくれ〜
0116login:Penguin2009/10/11(日) 19:26:31ID:gKjrel7X
grabの件 http://communities.vmware.com/でもいろんなスレが立ってる。

俺はserver2で2.18.1 も 2.18.2 もダメだった。
http://communities.vmware.com/thread/228636?start=15&tstart=60
にあるとおり、export VMWARE_USE_SHIPPED_GTK=force にしたらうまくいったぽい。
0117login:Penguin2009/10/15(木) 13:04:40ID:XxW/hZoB
VMWareの仮想ディスクの容量を減らしたいんだけど

http://dawnpurple.blog25.fc2.com/blog-entry-1226.html
を見てやっても減らなかったんだ。

そんな俺にわかりやすく教えてくれないか。
0118login:Penguin2009/10/15(木) 14:35:53ID:XSgH3ESa
1. 希望のサイズの新しいvmdkを作る。
2. 古いvmdkの内容を新しいvmdkへコピーする。
3. vmxを編集して新しいvmdkと取り替える。
01191172009/10/15(木) 16:40:08ID:XxW/hZoB
>>118
1. 希望のサイズの新しいvmdkを作る。
http://www.atmarkit.co.jp/flinux/rensai/linuxtips/a081createvm.html
ココを見てvmdkを作った。

2. 古いvmdkの内容を新しいvmdkへコピーする。
https://hds.networld.co.jp/helpdesk/support/FaqFacadeServlet?TaskType=Detail&seriesId=VMwareFAQ&id=00001214&categoryId=0035&JspUrl=/support/FrequentlyDetail.jsp
ココを見てコピーしようと思ったが、vmkfstoolsがなくて挫折した。
ESXとかなんか言うやつじゃないとダメなのかな
0120login:Penguin2009/10/15(木) 23:40:01ID:dfrqCJ+f
>>119
1. LiveCDのVM作って両方のvmdkを見えるようにする。
2. それを起動して旧→新へddでべたコピー。

その前に中身を新しいサイズに切り詰めたほうがいいんでないかと思うが。
0121login:Penguin2009/10/16(金) 00:39:12ID:zk/ydjXc
中のデータの状態とかにもよるよな
0122login:Penguin2009/10/16(金) 12:45:31ID:LsP9mgIP
>>116
それをやるとエラーが出て起動しない・・・

preferenceのInputで、上の二つの、下の四つの内一番上と下にチェックを入れて、
一度サスペンドしてからレジュームすると
grabはCtrl-Altで自分で外す必要はあるけど、自動で外されることはなくなる。
とりあえずそれで過ごしてる。
01231172009/10/17(土) 10:02:35ID:w+q4d4Gc
>>120
ありがとう。

80GでVMware構築したんだけどでかいと思って8Gにしたかったんだ。
けどあなたたちがせっかく教えてくれたやり方は難しくて僕にはわからなかった。

だけど、80Gの可変？だから実用量が80Gにならないとvmdkも80Gにならないから
もういいやって思いました。
0124login:Penguin2009/10/17(土) 10:10:30ID:spG+rBoh
>>123
ウチは１ゲスト大体40GBで切ってる
0125login:Penguin2009/10/17(土) 12:44:09ID:STSJuEvX
>>123
vmdkのサイズ減らす前に中のfsを小さくしないと壊れるよ。
01261172009/10/17(土) 13:59:11ID:w+q4d4Gc
>>125
インスコして環境整えただけだから2Gくらいしかなかったんで大丈夫。だと思ってます。
0127login:Penguin2009/10/17(土) 19:55:14ID:KGYtTZXk
>>126
だからfsを小さくしろっていってるだろ
0128login:Penguin2009/10/17(土) 20:05:16ID:Vjitpqf7
>>127
失敗は自分で経験しないと実にならないよ
0129login:Penguin2009/10/18(日) 01:00:50ID:7mvGsbdK
横レスだが、VMware Converter を使えば、
VMをコピーする時に、ディスクサイズの変更が可能だ。
実際にＯＳレベルで使用してるサイズ付近まで、小さく出来る。
0130login:Penguin2009/10/21(水) 01:56:30ID:KMbGspNS
お前等優しすぎワロタ
0131login:Penguin2009/10/22(木) 11:33:34ID:PfW7luS9
fsなんていわれてもわかんなかったんだけどね。
ありがとう。
0132login:Penguin2009/10/23(金) 00:25:02ID:ARX7r42k
131は根本的に知能が足りない
0133login:Penguin2009/10/23(金) 11:09:58ID:zd5QR5WM
>>132
そんな知能の低い131に知能の高い132がいろいろ教えてくれると聞いて（ｒｙ
0134login:Penguin2009/10/23(金) 15:24:32ID:G6n+P+pw
ウ、ウ、ウ、ウ、ウォーター！
0135login:Penguin2009/10/23(金) 19:09:26ID:8RIdbyIc
>>132
ごめん、俺もよく分かんないや
でも俺ならどうしても容量足りないならそんな危ないことやらずに他の要らないデータ消すかディスク買い増すな
0136login:Penguin2009/10/24(土) 10:56:45ID:cD4XuvOC
>>131=135
ゆとり世代の象徴みたいなレスだな
0137login:Penguin2009/10/29(木) 18:50:08ID:7y+Tj6LR
おい、お前ら
新バージョン出揃ったぞ

rpmやtar.gzがなくなってbundle (bashスクリプト)だけになったみたいだ
0138login:Penguin2009/10/29(木) 18:52:56ID:7y+Tj6LR
書き忘れたが、VMware Playerにも仮想ディスク作成機能が追加されたようだ。

仮想ディスクを作るためだけにVMware serverを落としていた奴には朗報だ
0139login:Penguin2009/10/29(木) 20:20:12ID:H9b2EPzt
>>137
Serverは相変わらずtgzあったよ？
0140login:Penguin2009/10/29(木) 21:09:24ID:7y+Tj6LR
>>139
あったね
うそ情報ごめん
0141login:Penguin2009/10/30(金) 16:49:13ID:piXhHtz3
新バージョンて
>>5-61
>>111-116
あたりの問題はクリアできるんでしょうか？
試した人おしえて
0142login:Penguin2009/10/30(金) 16:50:54ID:piXhHtz3
>>141

うわアンカー間違えた
>>56-61
>>111-116
あたりです
0143login:Penguin2009/10/30(金) 18:08:24ID:hs/AEZe7
Server2.0.2が2.6.30とかの新しいkernelでvmmonの作成に失敗するのは相変わらず。
ここを真っ先にどうにかして欲しかったんだけどなぁ。
0144login:Penguin2009/10/30(金) 21:28:40ID:UOltOAum
openSUSEをhostにしてる俺は勝ち組かもな…
0145login:Penguin2009/11/02(月) 08:20:50ID:1LrJxwhw
>>142
うちではWS7でうまくいってる。6.5.2のときはフルスクリーンにするとマウスが
ホストに戻ろうとして不安定になってたけど，それがなくなりました。
0146login:Penguin2009/11/03(火) 01:42:11ID:ZPUJc9dO
不都合ないから暫く様子見るか
0147login:Penguin2009/11/04(水) 01:01:22ID:CeECWLT9
ws7・・・
0148login:Penguin2009/11/06(金) 15:00:08ID:vI+BYIEf
grab の件、直ったような気がする。
kernel を 2.6.31 にしたせいかも。
0149login:Penguin2009/11/06(金) 15:20:08ID:vI+BYIEf
ごめん。
やっぱり気のせい。
再起動したら元に戻った。
0150login:Penguin2009/11/07(土) 20:15:08ID:LNgSVXMj
ubuntu on player3-winxpでunixbench


2 CPUs in system; running 2 parallel copies of tests

Dhrystone 2 using register variables 23459973.4 lps (10.0 s, 1 samples)
Double-Precision Whetstone 5442.6 MWIPS (14.1 s, 1 samples)
Execl Throughput 1717.4 lps (29.5 s, 1 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 370354.0 KBps (30.0 s, 1 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 109601.0 KBps (30.0 s, 1 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 757173.0 KBps (30.0 s, 1 samples)
Pipe Throughput 681121.5 lps (10.0 s, 1 samples)
Pipe-based Context Switching 82366.3 lps (10.0 s, 1 samples)
Process Creation 3287.4 lps (30.0 s, 1 samples)
Shell Scripts (1 concurrent) 2767.7 lpm (60.0 s, 1 samples)
Shell Scripts (8 concurrent) 390.1 lpm (60.1 s, 1 samples)
System Call Overhead 617502.3 lps (10.0 s, 1 samples)

0151login:Penguin2009/11/07(土) 20:18:12ID:LNgSVXMj
>>150

こっちはubuntu on virtualbox3

1 CPU in system; running 1 parallel copy of tests

Dhrystone 2 using register variables 10464860.8 lps (10.0 s, 1 samples)
Double-Precision Whetstone 2288.8 MWIPS (10.5 s, 1 samples)
Execl Throughput 455.8 lps (30.0 s, 1 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 195387.0 KBps (30.0 s, 1 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 55617.0 KBps (30.0 s, 1 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 540180.0 KBps (30.0 s, 1 samples)
Pipe Throughput 249862.5 lps (10.0 s, 1 samples)
Pipe-based Context Switching 8192.3 lps (10.0 s, 1 samples)
Process Creation 787.3 lps (30.0 s, 1 samples)
Shell Scripts (1 concurrent) 931.6 lpm (60.0 s, 1 samples)
Shell Scripts (8 concurrent) 118.2 lpm (60.4 s, 1 samples)
System Call Overhead 197800.6 lps (10.0 s, 1 samples)
0152login:Penguin2009/11/08(日) 13:00:42ID:Okv42Dcr
ws7になってCPUのprocessorやcore数を増やしても、
HDDのスピードが落ちなくなって幸せ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています