987コメント346KB

VMware Part10

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

0001login:Penguin

2009/07/13(月) 15:06:59ID:hm0PRiNK

VMwareは仮想環境を実現するソフトウェアです。
実マシン上でx86/x64の仮想マシンを動作させる事ができます。
実マシン上のOSをホストOS、仮想マシン上のOSをゲストOSと呼びます。
このスレでは主に　ホスト：Linux　の環境がテーマとなります。
# VMware関連のスレは他の板にもあります。（OS板、software板、mac板）
>>2-3あたりにテンプレ

【本家】　http://www.vmware.com/
【日本】　http://www.networld.co.jp/vmware/　　http://www.vmware.com/jp/
【動画】　http://video.google.com/videosearch?q=VMware&so=1
【まとめWiki 】　http://wiki.mm2d.net/vmware/

0347login:Penguin

2010/06/04(金) 22:48:10ID:ELbipSS1

うちは/homeの下に更にパーティション切って置いてる
これならホスト入れなおす事態になってもデータ保持したままでホスト入れ直せる

0348login:Penguin

2010/06/05(土) 00:58:17ID:8vYOtbp4

/vmとか作ってもいいような気がするな

0349login:Penguin

2010/06/05(土) 01:14:15ID:jC/u6rde

従うかどうかは自由なんだとは思いますが、
FHS（Filesystem Hierarchy Standard）という標準構成がありますよね

これに従ってみようと思ったのですが、複数人で共用するのであれば /home 以外なのかな？とか
/home 以外に作るなら /usr や /usr/local の下にディレクトリ作るのかな？とか
他人からも違和感なく見られる場所ってどこなんだろう？とか、いろいろ悩んでいます
ルートに独自ディレクトリってのは FHS 的にはどうなんでしょうね？

0350login:Penguin

2010/06/05(土) 01:27:10ID:jB0S6D4e

VMware Server 2では確か /var/lib/vmware/Virtual Machines/

0351login:Penguin

2010/06/05(土) 01:35:57ID:8vYOtbp4

/varを4GBで切ってる俺ｵﾜﾀ
まあいろいろ方法はあるけど

0352login:Penguin

2010/06/05(土) 04:26:11ID:H/Dp6DjY

/ と別ディスクにして mount すれば速くなるよ。

0353login:Penguin

2010/06/05(土) 04:56:01ID:FmEt1dK5

352と同じく、仮想用にドライブ一個用意してる。
ホストとは別にドライブにすることでかなり快適になるよ。

ssdから起動するとものすごく快適。

0354login:Penguin

2010/06/05(土) 12:10:02ID:3pf9ZwS0

SSDうらやましいな

でも今の俺の経済状況じゃ無理・夢・非現実的

0355login:Penguin

2010/06/05(土) 13:38:18ID:cUNG7+na

>>350
デフォルト好きだからそのまま使ってるけど、スペースはないよなぁ。

0356login:Penguin

2010/06/05(土) 16:43:19ID:wkiGYwgA

>>351
/varを別パーテで切るメリットがあんま分からないんだが

0357login:Penguin

2010/06/05(土) 17:09:51ID:8vYOtbp4

>>356
書き込みが多い領域で、何かやらかしたときにFS壊れたり、うっかりログを肥大化させたりした際に
分けといてなんどか助かったことがあるので

0358login:Penguin

2010/06/05(土) 18:21:29ID:wkiGYwgA

確かにlogでディスクフルってあったな100GB単位の十分にディスク領域あればあんまり気にすることも無いけど
書き込みが多くて壊れやすいっていう話ならそもそもパーティションじゃなくディスク単位で分けるべき気がするけど

ともあれ/var/lib/の下っていうのはあんまり適切な場所じゃない気がする

0359login:Penguin

2010/06/05(土) 21:03:00ID:WHW1YpDb

サーバー用途ならログファイルが大量にはかれて/が満タンになっちゃうとまずいから独立させるべきだって試験に出るよ。

0360login:Penguin

2010/06/06(日) 06:01:28ID:D9d7sYd1

でも最近は、ディスクの容量もデフォで100G超えって当たり前なんで、
わざわざパーティション分けずに、/のパーティション一本でいい、という話もありますが・・・

ログで100G超えるって、ない・・・よな？

0361login:Penguin

2010/06/06(日) 07:14:10ID:p8IjaF2O

>>360
アフォかと思うけど業務用システムで未だにlogファイルで満タンになる程度のHDD（20～30GB）
しか積んでないシステムのサーバとか未だにあるんだよな

実用の観点でOSがダメになった時のために最低限/homeは別に切っておいた方がいい

0362login:Penguin

2010/06/06(日) 10:59:59ID:qb9D3arW

/homeって他サーバにコピーするだけでまた使えるの?

0363login:Penguin

2010/06/06(日) 11:01:57ID:p8IjaF2O

コピった後にディレクトリに対応するユーザ作れば設定が引き継がれる

0364362

2010/06/06(日) 11:45:15ID:qb9D3arW

Linuxであまり設定のカスタマイズとかしたことないから気づかなかったなー
それこそroot権限だけで運用出来るようなことしかしたことなかった。
勉強になったよ。

0365login:Penguin

2010/06/06(日) 12:39:26ID:p8IjaF2O

>>364
そういうユーザが多すぎたからか最近のlinuxの鳥ってどうにかして強制的に一般ユーザ使わせる構成になってるよね

0366login:Penguin

2010/06/06(日) 13:36:01ID:fArFwJ0h

それが正しいと思う
自宅用なら別にいいかもしれないけど

0367login:Penguin

2010/06/07(月) 18:46:57ID:V0ReLoL2

ふと気づいたらDeleGateのログが20GB超えてたw
ログ縮小処理がいつからか動かなくなっていたんだな。

0368login:Penguin

2010/06/09(水) 10:32:08ID:h4ahG39Z

VMware Player for 32-bit Linux（VMware-Player-3.1.0-261024.i386.bundle）
でホストOS=Ubuntu10.04desktop、ゲストOS=WindowsXp

vmdkファイルの内容が消えてしまって
いきなりIEのexe他多くのファイルが無かったり
Xpインストールから３回目の起動では
Xpがブートしなくなったんだけど
これって既知の障害かな？

0369login:Penguin

2010/06/09(水) 14:43:52ID:gClon8ja

カモメ～が飛んだ～　HDD～が飛んだ～

0370login:Penguin

2010/06/09(水) 21:18:55ID:qkiwgVle

ゲストがWindowsだとLVMのスナップショット凄いことになるか。

0371login:Penguin

2010/06/22(火) 00:17:29ID:YD7GMqgc

>>367
ふと気づいたらwinnyのキャッシュとかダウンとか200G越えてたw

0372login:Penguin

2010/06/22(火) 01:08:51ID:xax0J23f

>>371
いい加減未だにwinny使ってるとか書いてて恥ずかしくないの？

0373login:Penguin

2010/06/22(火) 14:51:02ID:7H8zcDi8

彼らに常識なんて通じない

0374login:Penguin

2010/06/22(火) 15:12:08ID:sLVKHw8Z

>>373
妙に納得させられて笑ってしまったw

0375login:Penguin

2010/06/22(火) 16:18:25ID:qIOevQGb

いまやtorrentすら・・・
RS,HFの時代だもんな

0376login:Penguin

2010/07/07(水) 01:40:05ID:YIxDspR3

Linux（Ubuntu 10.04）ホストのvmware workstation 7.1の中で、
Windows 7 Ultimate Editionを動かし、その中でxp modeを動かす方法。
正攻法では何度やってもダメだったので、MSのテクニカルサポートに電話を掛けて、
やり方を訊いた。
すると「高度な設定なので\33330いただきます」などと言われたので、
「できるかできないかだけでも教えてくれませんか」と言ったが
何も言ってくれないので、頭に来て、金を請求するということは
やり方はあるんだな、と思って、またトライしてみた。
レジストリとかをいじらなきゃダメかなと思っていたが、案外簡単にできた。

やり方：
1)まずゲストのWindows7のNICを無効にする。
2)んで、普通にxp modeをインストールして起動させる。
3)NICを有功にする。

これだけで出来た。これで33330円？と思ったので、また頭に来て公表してやろうと
思った。ホームページではグーグルボットが来るまでに時間がかかるので、
２chに書かせていただきますた。

マイクロソフトがこれ以上儲けませんように。

でも、かなり重くて使い物にならんです。

0377login:Penguin

2010/07/07(水) 06:26:23ID:DMvK7VD5

「高度な設定なので\33330いただきます」

0378login:Penguin

2010/07/07(水) 15:00:41ID:ccFMfaDd

MSのテクニカルサポートにタダで聞こうとする神経がわからない。
ちなみに通常の1インシデントが31,800円 (税込 33,390円)

0379login:Penguin

2010/07/07(水) 15:56:13ID:/vhPpSEL

ほんとだよな
人に頼ろうとしてるのに対価を払わない神経って
他人をタダ働きさせることに良心の呵責を感じないサービス残業満点中小企業の
ワンマン社長タイプ

0380login:Penguin

2010/07/07(水) 16:11:16ID:YIxDspR3

インストールに関する無償サポートがあるじゃん

0381login:Penguin

2010/07/07(水) 16:15:36ID:YIxDspR3

MS大嫌いだっしー。これ以上金は出したくない。

0382login:Penguin

2010/07/07(水) 17:36:48ID:xbZ1ETxv

どちらも正しいね。

\33,330をボッタくるM$
それに頭に来たカスタマーが自力で調べて公表

\33,330払って正式なサポートを受ける（この場合、責任はM$側にある）か、
無料で２ちゃんカキコを信用して自己責任でやるか。

どちらを選んでもOK。選ぶのはあなた。

0383login:Penguin

2010/07/07(水) 17:53:06ID:4mMQx6XM

わざわざ XP on Win7 on VMware にしなくても
Win7 と XP が必要なら Win7 on VMware と XP on VMware にするけど

0384login:Penguin

2010/07/07(水) 18:31:03ID:cNUnqZ0s

ややこしや～

0385login:Penguin

2010/07/07(水) 19:29:34ID:hXsLJXZw

それぞれを別VMにすると使い分けが面倒になりそうだ
それにXPモード用のライ

0386login:Penguin

2010/07/07(水) 20:50:07ID:D2XLPrK6

だ・か・ら、30円じゃなくて90円だっていってるべや！

0387login:Penguin

2010/07/07(水) 23:44:22ID:4QhRWez9

XPモードを仮想ＰＣ上で使おうという考え方自体が意味不明だけどね。
原理知らないならＭＳに頼るのが正解だとは思うし。

0388login:Penguin

2010/07/08(木) 01:19:47ID:s4KvSHtc

最近、仮想化が一般化してきた為かマニアじゃない奴が増えて何で仮想化が有用なのか分かってない奴が増えたな…ウザい

0389login:Penguin

2010/07/08(木) 01:57:42ID:aT5ICnhO

本人が有用と思った使い方で使えばええやん

0390login:Penguin

2010/07/08(木) 09:01:47ID:s4KvSHtc

仮想マシンのネストって言うのは明らかに論理破綻してる

0391login:Penguin

2010/07/08(木) 21:36:48ID:eGkgOLfg

仮想化ソフトのインストールの練習ができる

0392login:Penguin

2010/07/08(木) 22:19:13ID:5CtLDtuL

いや　初めてdirectory / sub directory が使えるようになった時の感動だと思えば
仮想マシンのネスティングもそのうち常識になるのかもしれない

0393login:Penguin

2010/07/09(金) 00:15:22ID:7X1/MlNH

>>392
> 仮想マシンのネスティングもそのうち常識になるのかもしれない
意義がなさ過ぎるじゃん

いや例えばひとつの仮想化アプリケーション（に限らずzenでもvmでもchrootでも
なんでもいいけどさー）でハードだけとかカーネルだけとかユーザー環境だけとかを
省資源で複数それできる、とか実現できるようになるんなら、それは有意義な
ことなんだけどさぁ

0394login:Penguin

2010/07/09(金) 01:41:10ID:ASIsCudM

でも、仮想マシンの中で、仮想マシンが使えたら便利だな、と、思ったことはあるな。
現実的には、パフォーマンスが難点ではあるが。

0395login:Penguin

2010/07/09(金) 02:08:08ID:RWF7wNGL

趣味でやるぶんに必然性やら意義をもとめても、何の必然性も意義もない。
やってみたくなったからやったってだけだろう。

俺には、何の意義も感じないけどな。

0396login:Penguin

2010/07/09(金) 02:11:53ID:GRsO4tN7

>>394
とりあえず、どう便利なのか聞いてやるから語れ

0397login:Penguin

2010/07/09(金) 07:13:37ID:tVQsjICs

VMware自体のデバグに便利かもしれない。というか、ESXiの関連ツール
作っていた人はそういう使い方していた気が。

0398login:Penguin

2010/07/09(金) 11:34:23ID:8MnkJ4sP

現状だと評価や検証目的で便利、といったところだろうね
具体的には他の仮想化プロダクトを試してみたい場合に便利

0399login:Penguin

2010/07/09(金) 11:49:47ID:ylqkWBgf

32bitOS使用時代、64bit移行を考えていて、
念のため64bitOS上で仮想32bitOSが使えるものかどうかを
32bitOS上の仮想64bitOS上で試そうとしたことはある。

0400login:Penguin

2010/07/09(金) 14:49:51ID:86ScrpvB

非vmwareを含めて仮想化統合しているサーバ群を、さらに統合する場合かな

0401login:Penguin

2010/07/20(火) 22:40:31ID:sL/dJJBn

Workstationで自マシン（XPSP2）のイメージ作って起動させようとしたんですが
再生するとロゴの後で真っ暗なんです
Safeモードならデスクトップまで行くんですが

7.1.0-261024です

C2D　E6750
メモリ４Ｇ
システムドライブ：ANS-9010（単機32GB）
イメージをおいてるドライブ：WDの１ＴHDD
グラフィック：オンボード

0402login:Penguin

2010/07/20(火) 22:58:27ID:9LI1vs5w

ここLinux板なんだが

インストールのやり直しとかやってみた？

0403401

2010/07/20(火) 23:35:52ID:ril+AmHI

なんどやってもだめですな
よそいってきます

0404login:Penguin

2010/09/08(水) 21:19:44ID:7Rq4BnLH

VMware Server　consoleのconnect to hostの画面で
501 Global command GLOBAL server-vmdb to non-host agent targets not supported
と出て何もできないんだがどうしたら解決できる？
ちなみにホストOSはwin7 32bit

0405login:Penguin

2010/09/09(木) 19:11:23ID:0q1HRB4l

Server 2.x に VMware Server Console で接続しようとするとそうなるみたいだけど。

0406login:Penguin

2010/09/19(日) 09:22:15ID:F1cQH0n7

ヴイエムウェア、ノベルのLinux資産買収で同社と交渉
SUSE Linuxと関連事業に照準
http://www.computerworld.jp/topics/vt/189270.html
だとさ

0407login:Penguin

2010/09/24(金) 16:45:58ID:nut7+fVY

今の仮想化業界はこんなところか？

- RedHatが(NA) on KVM on RedHat
　KVMにすべてを掛ける。Linux標準としてはKVMまず勝つんだけど、他が厳しい
- VMwareがSpring+etc on VMware with SUSE
　上のレイヤをカバーしようと頑張ってる最中。他の皆さんが乗るかどうか。
- Citrixが(NA) on XenServer with CentOS(RedHat-clone) / HyperV on Windows
　デスクトップ・アプリ配信に絞って全方位で他社連携に余念がない。手堅い
- Microsoftが.NET+Azure+... on HyperV on Windows
　我が道を行く。首まで漬かるなら一番充実しているかも。やはり危険な会社だ
- OracleがOracle+Java+... on OVM(Xen) with OEL(RedHat-like) on PC/Solaris Box
　一番の道具持ちだが、やや重量級すぎるのが不安点。使いこなせるか？

そうこうする内にAとかGとかサービス事業者が自前で組み上げたシステムの
サービスで稼ぎまくって、「商用の仮想化プラットフォーム」という存在自体が
無意味になったりして。

0408login:Penguin

2010/10/01(金) 00:21:37ID:T339AfqU

0409login:Penguin

2010/10/01(金) 04:02:45ID:G7mEXGyI

>>407
大手SIが「企業内クラウド」なんていうモノを流行らせようとしているんで、
当分は仮想化フラットフォームの出番はあると思う。

にしても、機器構成の仮想化だけでなく、わざわざクラウド的APIを用意して
新規のアプリケーションをいろいろ作ってまで企業内クラウドなんて
やろうとしているのか、理解不能だけど。

0410login:Penguin

2010/10/02(土) 02:08:21ID:x8Hf4Hhy

>>409
大手SIなんて、所詮デジドカなんだから、最近は本物の公共事業がなくなってきたんで、
自分たちで仕事作ってるだけだろ？

0411login:Penguin

2010/10/04(月) 13:21:05ID:vJrxYfam

>>409
独自のクラウドAPIとか全ての下層を規定する独自PaaSとか最低だよね。

俺が欲しいのは普通のPC/ATべったりな仮想化と、オプション的に
使える俺のVMの横に置いてある便利なPaaS/SaaSツールボックスだと
いうのに。

0412login:Penguin

2010/10/04(月) 18:31:48ID:HJnIo6zL

>>411
クラウドクラウド言っているのに、汎用性皆無になるものねい。
とんでもなく重くなるのも確定的だし、どうせAPI周りはバグ
だらけだろうし。

馬鹿が考えついたセールストークのためだけに、こんなわけの
わからんことを…。保守・運用は地獄だろうなぁ。

0413login:Penguin

2010/10/04(月) 23:23:52ID:7SnzzAX+

何を求めてるのかようわからんがIaaS(HaaS)じゃだめなの？

0414login:Penguin

2010/10/05(火) 02:10:39ID:+MrMBQBn

>>412
>保守・運用は地獄だろうなぁ。
いや、そもそもそれが目的だから。保守するために、仕事を作ってる。
保守できない仕事は作らない。いや、逆だな。簡単に保守できる仕事は作らない、か？

0415login:Penguin

2010/10/05(火) 08:11:40ID:08ui9b1W

いいかんげんスレ違いになるけど、続けちゃおう。

>>413
今話題にしているのは企業内クラウドね。機器を自社内で持ち、
リソースや負荷が事前にある程度予測可能なのに、機器の仮想化だけで
はなく、なぜかクラウドAPIを実装し、それを使ったサービスを
構築するっていうのがなぜか流行っている。いわゆるIaaS云々以前に、
普通にVMware(というかESXi + オプション製品だけど) を使えば、
HAだのリソース配分の柔軟性だのはシンプルかつ比較的安価で
提供できるのに。

>>414
メインフレームみたいになにからなにまできちんとマニュアル化され、
どんなトラブルが起ころうがなんとか対処できるというのと正反対で、
企業内クラウドって、どんなトラブルが起こるのかわからない、
トラブルが起きたときに対処出来るかどうかもわからないという
システムだよなぁ、現状。

0416login:Penguin

2010/10/13(水) 15:42:14ID:BMRtuqMH

VMwareのロゴ、四角3つが重なってるけどどういう意味なの？
マギシステム？？

0417login:Penguin

2010/10/14(木) 00:45:06ID:+9oSAxUz

>>416
複数の仮想マシンを象徴しているらしい
あとそのロゴマークは無くなった

http://blogs.vmware.com/console/2009/11/where-did-the-boxes-go.html
http://vmwaretips.com/wp/2009/09/08/new-vmware-logo/

0418416

2010/10/14(木) 05:17:21ID:T51PcCMe

>>417
ありがとう
VMwareのウインドウの右上で3つの四角がそれぞれ点滅してたから
実際のホストとゲストと何かに対応してるのかと思ってた
シンプルでカッコいいのに新しいロゴになって四角部分無くなったのか残念

0419login:Penguin

2010/11/12(金) 17:37:30ID:nodlIDM2

VMwareってXなしのコンソールだけで動きますか？

0420login:Penguin

2010/11/12(金) 22:28:53ID:MA+oZU4Z

>>419
ttp://www.vmware.com/support/developer/vix-api/vix110_vmrun_command.pdf

インストールとかがX無しで出来るかどうかは知らない

0421login:Penguin

2010/11/13(土) 19:42:32ID:h0HiYR+E

ゲストのインストールとか管理とかをコマンドラインで全てやることってできる？
自分はブラウザの管理ツールでないととても無理っす・・・

0422login:Penguin

2010/11/13(土) 20:09:01ID:4NIJRlgP

インストールされるゲストOSがインストール時にVGAを必要としないなら可能かもな

Solarisならシリアルポートでインストールできたかも

0423login:Penguin

2010/11/13(土) 22:29:30ID:G4fFwziK

vmware-vim-cmd で起動・停止スクリプト書いてて気づいたが
off って普通に電源ブチ切りと同じなんだよな
ちゃんとshutdownしなきゃ駄目に決まってんだろ俺ｗ

0424login:Penguin

2010/11/14(日) 18:38:47ID:npZwq3Nj

Intel VTがオフのままゲストを作ってしまったんだけど、BIOSでオンにしただけじゃ駄目かな？
パフォーマンス上がるっていうから使ってみたいんだけど、ゲストの再インストールが必要だったりします？

0425login:Penguin

2010/11/14(日) 18:51:07ID:GpX7hKNI

>>424
知らないのに勝手な妄想ですまんが、後からON/OFFできないなら
仮想化されてるメリット半減だよなｗ　だからできると思う。

0426login:Penguin

2010/11/14(日) 18:53:59ID:pWdVR1W5

>424
出来るよ、ゲストのOSのインストールとは関係ない

0427424

2010/11/14(日) 19:00:25ID:npZwq3Nj

>>425-426
ありがとう
あまり体感できなかったのであれ？と思ったんですが、もっと効果の現れる使い方してみます

0428login:Penguin

2010/11/21(日) 15:58:28ID:VoKrozoA

同じゲストOSを何十個も作る場合って、普通は１個作って残りはコピーですよね？
ブラウザのUIを使わずに、スクリプトなどで済ますことはできますか？
ホスト名とNICの設定が面倒だと思いますが

0429login:Penguin

2010/11/21(日) 20:44:32ID:bCAffJ1a

*.vmxの下記を消したりする
ethernet0.generatedAddress
uuid.location
uuid.bios

OS固有の問題もあるかもしれない
昔はwindowsのsidを変えろって事になってたが調査した結果sidの重複は問題ないと
newsid.exeの作者が書いていた

0430login:Penguin

2010/11/21(日) 21:25:52ID:VoKrozoA

>>429
vmxのあるディレクトリをコピーしてブラウザのUIから追加し、
コピー元とコピー先のvmxのdiffをとると以下が異なっていました

uuid.location
uuid.bios
vmci0.id
ethernet0.generatedAddress

追加したあとに「I copied/I modev/Cancel」から選べといわれますが
おそらくこのときに設定が書き換わるんでしょうね

というか、MACアドレスが変わってしまうのだから、いずれにしろコピーしたゲストOSは
一度は直接ログインしてNICの設定をしないといけなそうですね

0431login:Penguin

2010/11/21(日) 22:54:12ID:VV/KRn8u

>>429
ttp://technet.microsoft.com/ja-jp/windows/mark_12.aspx

0432login:Penguin

2010/11/27(土) 13:44:43ID:YcGXz99I

VMwareに入れたWindows2000でUSBのTVチューナーが使えた。
これで持っているUSB機器は使用できる
軽い３Dのゲームは問題なく出きるし、これでLinuxを常用できる。

0433login:Penguin

2010/11/29(月) 11:33:55ID:E5sfWYY8

フリーのVM-SERVERを、centOS5.5に入れて、何かゲストosを動作させようと思っています。

質問があります。
１、centOSは、CUIのみのシステムをインストールでも、VM-SERVERを動かせるでしょうか。
VM-SERVERは、HTTP経由でコントロールできるらしいので、GUIは要らないのかと思ったのですが。

２、CUIのcentOSで、VM-SERVERを動作させるには、必須のパッケージはあらかじめわかるのでしょうか。

３、VM-SERVERの場合でも、VM-PLAYERで使っていたゲストマシンイメージは使えるでしょうか。

0434login:Penguin

2010/11/29(月) 12:22:11ID:ECoFR+zE

1,3はyes
2は実際にインストーラ走らせればなにか足りないものがあるかはわかるよ。

0435login:Penguin

2010/11/29(月) 15:38:00ID:E5sfWYY8

>>434
さっそく回答してくださり、どうもありがとうございます。
rpmコマンドで、必要なパッケージを要求されれば、それに一個ずつこたえたいと思いました。

CUIのCentOS5.5で、VM-playerのイメージを使って、VM-serverを動かしてみます。

ありがとう。

0436login:Penguin

2010/11/30(火) 14:10:54ID:zE84Jy1z

VM-SERVERとかVM-PLAYERって気持ち悪いなぁー。
VMware Server、VMware Playerだから。

0437login:Penguin

2010/11/30(火) 19:08:12ID:b9SmlPIm

>>436
了解です。

CUIのCentos5.5に、VMware Serverのインストールが完了しました。
firefoxを使って、
https://プライベートアドレス:8333/ui/　
にアクセスするのだけど、
「ページの読み込み中にサーバへの接続がリセットされました。」
と出て、管理コンソールにアクセスできません。

どうしてだろう。
さっき、一度はできたんだけど、
そのときも、Virtual Machine→Create Virtual Machineが灰色になって選択できなかった。

何か間違ったことをやってしまったのでしょうか。

0438login:Penguin

2010/11/30(火) 22:43:12ID:zE84Jy1z

関係ないかもしれないけどglibcのバージョンは下げた？

0439login:Penguin

2010/11/30(火) 23:51:06ID:b9SmlPIm

>>438
あっ。それっ、
google先生からのお告げの中にも、
glibcのバージョンで相性問題を引き起こしているというのが多数出てきました。
ひょっとして、ガイシュツですか！？

Centos5.4 5.5 ではだめらしいですね。
Centos5.3だと大丈夫らしい。

一応、ttp://se-suganuma.blogspot.com/2009/12/centos-54vmware-server-20web-access.html
を参考にさせていただいて、試してみたのですが、
私の知識不足で、合っているのかどうかわからなくなりました。

今度は、素直にCentos5.3で試そうと思っています。

何か、アドバイスがありましたら、よろしくお願いします。

0440login:Penguin

2010/12/01(水) 04:24:30ID:21bJhhs2

>>439
素直になるならVMware Serverはやめたほうがいいよ。
先がないから。

0441login:Penguin

2010/12/01(水) 11:36:54ID:2XZnD+11

>>440
ええっ
それはどういうことですか！
XENを使いなさいってことなのですか。

0442login:Penguin

2010/12/01(水) 11:48:12ID:xk8Pk6So

>>439
5.4のリリースノートにリンクして書いてあるよ

0443login:Penguin

2010/12/01(水) 13:34:38ID:FX1iUKfm

>>441
ちったぁこのスレのログぐらい読めよ…

0444login:Penguin

2010/12/01(水) 14:19:52ID:GwnPtcMe

>>440
先がないってどういう意味？>>198のようなこと？

敷居の低さ、管理のしやすさ、無料ってことを考えるとVMware Serverも十分存在意義あるんじゃ？
まぁ「先」を考えるレベルの人はそもそもこんなスレで質問しないだろうけど

0445login:Penguin

2010/12/01(水) 18:41:36ID:sGy2cddM

ESXiを使うのが難しいなら、Playerでいいんじゃね？

0446login:Penguin

2010/12/01(水) 19:50:12ID:83/aF0/U

>>441,444
いまのところ、噂だけど

「VMware Serverが2011年6月までに開発中止か？（20100524-7）」
ttp://virtualization.info/jp/news/2010/05/vmware-server-discontinued-by-june-2011.html

0447login:Penguin

2010/12/01(水) 20:01:27ID:LCGyQawl

VMware Serverの代わりはなに使えばいいだろ？
ESXiは専用ハード要るし、Playerはリモートで管理出来ないし。

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています