987コメント346KB

VMware Part10

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

0001login:Penguin

2009/07/13(月) 15:06:59ID:hm0PRiNK

VMwareは仮想環境を実現するソフトウェアです。
実マシン上でx86/x64の仮想マシンを動作させる事ができます。
実マシン上のOSをホストOS、仮想マシン上のOSをゲストOSと呼びます。
このスレでは主に　ホスト：Linux　の環境がテーマとなります。
# VMware関連のスレは他の板にもあります。（OS板、software板、mac板）
>>2-3あたりにテンプレ

【本家】　http://www.vmware.com/
【日本】　http://www.networld.co.jp/vmware/　　http://www.vmware.com/jp/
【動画】　http://video.google.com/videosearch?q=VMware&so=1
【まとめWiki 】　http://wiki.mm2d.net/vmware/

0313login:Penguin

2010/05/20(木) 00:57:11ID:GYdPiqoT

ゲスト種別のドロップダウンで選べないとおもしろくないとか。

0314login:Penguin

2010/05/20(木) 02:05:24ID:fU+FjZed

>>313
Ubuntuは32bit版か64bit版かって選択肢しかなかった気がする

0315login:Penguin

2010/05/22(土) 03:35:15ID:01yyLvpH

ＸＰ上にＶＭｗａｒｅにてｕｂｕｎｔｕを入れ、Ａｐａｃｈｅ２をインストールし起動させました
ネットワークの設定は、192.168.0.200/24で、ＶＭ上から127.0.0.1にてＡｐａｃｈｅの起動確認
および、他のＬＡＮ内のマシンから、192.168.0.200でＡｐａｃｈｅの起動確認ができました。
しかしホストＯＳであるＸＰから192.168.0.200にアクセスしても、タイムアウトになってしまいます。
ホストＯＳとゲストＯＳでのｈｔｔｐでのやり取りはどのようにしたらよいのでしょうか？

0316login:Penguin

2010/05/22(土) 06:39:32ID:V+yp8U9n

えっと、ここで聞く内容じゃないw

XPのデバイスマネージャで、実体のNICのプロパティを出す。
詳細設定タブをクリック。
チェックサムオフロードを選択、値は無効かRx有効。
再起動。

0317login:Penguin

2010/05/22(土) 07:23:45ID:fMbdlsr+

LANチップによってはホストとゲストの通信がうまくいかないって話が前になかったっけ。

0318login:Penguin

2010/05/22(土) 09:13:26ID:oWMbx6U5

>>312
ホストUbuntu 10.04で動いてますか ^^
ゲストはスナップショットとってから試せるからダメでも戻しやすいけど
ホストはイメージバックアップとって失敗した時に戻して…だと面倒なので公式アナウンス待ちです
以前に対応前にホスト入れ替えて面倒だった記憶があるので…orz

0319315

2010/05/22(土) 11:36:31ID:01yyLvpH

>>316
ご指示の通り設定をしたところ、ホストＯＳよりゲストＯＳのＡｐａｃｈｅに接続できました！
ＶＭｗａｒｅの使用は今回初めてだったので、ＶＭｗａｒｅの仕様上の問題かと思い質問してみたのですが、
チェックサムオフロードをググってみたところ、どうやらTCP/IP絡みと言うかNICの問題のようで･･･
スレ違な初心者質問に親切に解答して頂き、有難う御座いました。

0320login:Penguin

2010/05/22(土) 15:37:02ID:3MhlLmvW

>>318
クリーンインストロールで10.04入れて、workstation7.0.1も普通にインストロールできたよ。
おまけのplayer3.0.1も動いてる。
ゲストはwin7,XP,centOSです。

0321login:Penguin

2010/05/22(土) 21:58:57ID:eMHrfoij

>>318
8.04から順にupgradeしてて、vmware workstationの7は9.10で入れたんだっけ？ 9.04だっけ？
まぁ、upgradeでそのまんま動いてる。guestはwxpのみ。

と思ったけど。いつだったかのvmwareに合わせてxorg.confにキーボードはhalに任せない設定
して、そのままにしてたら10.04にupgradeしたらXでキーボードが無効に。

まぁ、この程度。

0322login:Penguin

2010/05/25(火) 22:24:01ID:8iccs2BX

Linux 初心者です．Vmware 使っていてある考えがふと頭をよぎりました．
ご意見をお伺いしたいです．スレ違いまたは板違いなら誘導をお願いします．

ホスト OS の中にゲスト OS を複数入れて，その複数のゲスト OS すべてに Vmware をインストール
して，さらにそのすべての Vmawre 上に複数のゲスト OS をインストールという作業を数え切れない位
繰り返す事が出来たとします．どの層のどのゲスト OS からも，別のどの層のどのゲスト OS も透過的に
見えたとします．話を簡単にするため，すべての OS は同一の Linux とします．このとき，以下のいくつか
疑問点がわき恐怖感にさいなまれました．

1．大元のホスト以外のコンピュータからある層のゲスト OS にログインした場合，そのログインした OS は
仮想 OSなのかどうか判別できるのでしょうか？

2．ある層のゲスト OS 上から，上位の層の OS をクラッシュする事は可能でしょうか？

3．インターネットを通じて世界中の HP をネットサーフィンしているつもりが，実は巨大なメインフレームの中
のゲスト OS の中を彷徨っているだけと言う SF のような事はもう実現可能なのでしょうか？

0323login:Penguin

2010/05/25(火) 22:57:32ID:wBJV0BUh

1y2n3n

0324login:Penguin

2010/05/25(火) 23:05:37ID:hsp5OXQo

ネストはできない
デバイスマネージャで仮想ハードウェアが見えれば仮想OS
（そこも偽装されたら知らん）
ネットワークが繋がっていればOSの穴を付いて
上位層を壊せる可能性はある。または仮想化ソフト自体の穴。
特に仮想化しなくてもプロキシやローカルDNSでできるのでは

0325login:Penguin

2010/05/25(火) 23:06:12ID:k/nDc1TW

>>322
1.判別の程度による。
　ダックタイピング的に同一性を判別するならできない場合も考えられる
　VMWareについて言えば判別できるものを何かしら持っている

2.物理マシン同士のそれと同程度には可能
　リソースを大量に消費した場合に影響を与えられる可能性もある

3.GIYF、それ以外の外の世界をご存知かしら？

0326322

2010/05/25(火) 23:39:37ID:8iccs2BX

>>324 >>325
私の拙い質問に答えて頂き感謝しています．
確かにGoogleのキャッシュはある意味すでに実現していますね．

0327login:Penguin

2010/05/26(水) 01:20:24ID:ggxUYwD6

仮想化ソフトがVMware単独ではネスティングはできないが、
ホストにVMware入れて、ゲストにVirtualPCを入れて、孫ゲストを動かすことはできる。

遅くなるだけでメリットは無いが。

0328login:Penguin

2010/05/26(水) 19:53:30ID:CnuoSgXB

ubuntuにVMWareServerを入れて、VMWare-Toolsも入れたんだが
半角/全角押して、日本語切替が出来ない。WindowsはXP

0329login:Penguin

2010/05/26(水) 22:18:56ID:Aafesgjd

そうですか

0330login:Penguin

2010/05/26(水) 22:19:55ID:Ojr+ay0I

ふとんはマルハチ

0331login:Penguin

2010/05/26(水) 22:40:03ID:lmxc4cW1

>>328
http://d.hatena.ne.jp/m_yanagisawa/20081103/p1

これじゃない？

0332login:Penguin

2010/05/26(水) 23:48:26ID:q4EVwD8D

ﾆｳﾞｧｲﾆｳﾞｧｲ

0333login:Penguin

2010/05/27(木) 21:24:35ID:gbp0/xVU

>>209
いろいろなパターンを試したわけではないけど
7.1 にしたらホスト-ゲスト間でコピペできるようになったみたい ^^

0334login:Penguin

2010/05/28(金) 00:14:48ID:fi/ass8B

なんかvmware workstation 7.1.0が出てたから、ubuntu10.04に入れてみたら
　Trying to find a suitable PBM set for kernel 2.6.32-22-generic.
とやらでkernel module updaterが動いてくれねぇ。

ってわけで、時間も時間だから明日以降かな。

0335login:Penguin

2010/05/30(日) 03:24:55ID:o6IweO6a

VMware server　1.0.xをUbuntu 10.04 で動かしたいんですけど、
Ubuntu 9.10の時には、どっかのサイトから落したパッチを当てて、
インストールしたんですが、
今回も同様なことをしないといけないんでしょうか。

起動しなくなるなら、不用意に10.04に上げるんじゃなかった…

0336login:Penguin

2010/05/30(日) 07:36:08ID:xtGVxfRh

>>335
Player3.1からツール引っこ抜けばいい

0337login:Penguin

2010/05/30(日) 07:36:31ID:xtGVxfRh

ホストの話かごめん

0338login:Penguin

2010/05/30(日) 10:02:58ID:K5vs0J6d

>335
2.6.31(Ubuntu 9.10)も2.6.32(Ubuntu 10.04)も
同系統のカーネルパッチ(init_mm の宣言によるモジュールのロードエラー回避)が必要。
作業は同じなのでがんば。

vmware-update-2.6.32-5.5.9 でぐぐったトップ。

0339login:Penguin

2010/06/03(木) 11:36:47ID:jXv8pe4G

CentOS5.5 (x86_64) に VMware Server 2.0.2 をインストールし、
ゲストOSには CentOS5.5 (x86) を入れて、"Edit Virtual Machine
Startup/Shutdown Setting" にて "Shutdown Action" を Poweroff に
しても Shut Down Guest にしても、VMware Server が終了するときに
ゲストOSがシャットダウンされません。

どこか設定が足りてないんでしょうか…?

0340login:Penguin

2010/06/03(木) 18:01:42ID:IJRa56bi

祈りなさい

0341login:Penguin

2010/06/03(木) 19:17:59ID:RXuUhxGR

ここで聞くのもなんだと思うけど、vmwareとvatualboxどっちのがいいの？

0342login:Penguin

2010/06/03(木) 20:15:03ID:PxaC1S8F

ここで答えるのもなんだと思うけど、vmwareがいいんじゃないの？

0343login:Penguin

2010/06/03(木) 23:03:41ID:RXuUhxGR

>>342
理由は？

0344login:Penguin

2010/06/04(金) 00:21:45ID:SwrWUopo

実績、情報量、安定性

0345login:Penguin

2010/06/04(金) 01:19:54ID:TbcdzQKG

>>343
かまってあげただけ

0346login:Penguin

2010/06/04(金) 22:34:09ID:ZOWBLv1y

仮想ファイルってどのディレクトリに置いてる？
Linuxのディレクトリ構成だと、どこに置くのが適切なんでしょうか？

0347login:Penguin

2010/06/04(金) 22:48:10ID:ELbipSS1

うちは/homeの下に更にパーティション切って置いてる
これならホスト入れなおす事態になってもデータ保持したままでホスト入れ直せる

0348login:Penguin

2010/06/05(土) 00:58:17ID:8vYOtbp4

/vmとか作ってもいいような気がするな

0349login:Penguin

2010/06/05(土) 01:14:15ID:jC/u6rde

従うかどうかは自由なんだとは思いますが、
FHS（Filesystem Hierarchy Standard）という標準構成がありますよね

これに従ってみようと思ったのですが、複数人で共用するのであれば /home 以外なのかな？とか
/home 以外に作るなら /usr や /usr/local の下にディレクトリ作るのかな？とか
他人からも違和感なく見られる場所ってどこなんだろう？とか、いろいろ悩んでいます
ルートに独自ディレクトリってのは FHS 的にはどうなんでしょうね？

0350login:Penguin

2010/06/05(土) 01:27:10ID:jB0S6D4e

VMware Server 2では確か /var/lib/vmware/Virtual Machines/

0351login:Penguin

2010/06/05(土) 01:35:57ID:8vYOtbp4

/varを4GBで切ってる俺ｵﾜﾀ
まあいろいろ方法はあるけど

0352login:Penguin

2010/06/05(土) 04:26:11ID:H/Dp6DjY

/ と別ディスクにして mount すれば速くなるよ。

0353login:Penguin

2010/06/05(土) 04:56:01ID:FmEt1dK5

352と同じく、仮想用にドライブ一個用意してる。
ホストとは別にドライブにすることでかなり快適になるよ。

ssdから起動するとものすごく快適。

0354login:Penguin

2010/06/05(土) 12:10:02ID:3pf9ZwS0

SSDうらやましいな

でも今の俺の経済状況じゃ無理・夢・非現実的

0355login:Penguin

2010/06/05(土) 13:38:18ID:cUNG7+na

>>350
デフォルト好きだからそのまま使ってるけど、スペースはないよなぁ。

0356login:Penguin

2010/06/05(土) 16:43:19ID:wkiGYwgA

>>351
/varを別パーテで切るメリットがあんま分からないんだが

0357login:Penguin

2010/06/05(土) 17:09:51ID:8vYOtbp4

>>356
書き込みが多い領域で、何かやらかしたときにFS壊れたり、うっかりログを肥大化させたりした際に
分けといてなんどか助かったことがあるので

0358login:Penguin

2010/06/05(土) 18:21:29ID:wkiGYwgA

確かにlogでディスクフルってあったな100GB単位の十分にディスク領域あればあんまり気にすることも無いけど
書き込みが多くて壊れやすいっていう話ならそもそもパーティションじゃなくディスク単位で分けるべき気がするけど

ともあれ/var/lib/の下っていうのはあんまり適切な場所じゃない気がする

0359login:Penguin

2010/06/05(土) 21:03:00ID:WHW1YpDb

サーバー用途ならログファイルが大量にはかれて/が満タンになっちゃうとまずいから独立させるべきだって試験に出るよ。

0360login:Penguin

2010/06/06(日) 06:01:28ID:D9d7sYd1

でも最近は、ディスクの容量もデフォで100G超えって当たり前なんで、
わざわざパーティション分けずに、/のパーティション一本でいい、という話もありますが・・・

ログで100G超えるって、ない・・・よな？

0361login:Penguin

2010/06/06(日) 07:14:10ID:p8IjaF2O

>>360
アフォかと思うけど業務用システムで未だにlogファイルで満タンになる程度のHDD（20～30GB）
しか積んでないシステムのサーバとか未だにあるんだよな

実用の観点でOSがダメになった時のために最低限/homeは別に切っておいた方がいい

0362login:Penguin

2010/06/06(日) 10:59:59ID:qb9D3arW

/homeって他サーバにコピーするだけでまた使えるの?

0363login:Penguin

2010/06/06(日) 11:01:57ID:p8IjaF2O

コピった後にディレクトリに対応するユーザ作れば設定が引き継がれる

0364362

2010/06/06(日) 11:45:15ID:qb9D3arW

Linuxであまり設定のカスタマイズとかしたことないから気づかなかったなー
それこそroot権限だけで運用出来るようなことしかしたことなかった。
勉強になったよ。

0365login:Penguin

2010/06/06(日) 12:39:26ID:p8IjaF2O

>>364
そういうユーザが多すぎたからか最近のlinuxの鳥ってどうにかして強制的に一般ユーザ使わせる構成になってるよね

0366login:Penguin

2010/06/06(日) 13:36:01ID:fArFwJ0h

それが正しいと思う
自宅用なら別にいいかもしれないけど

0367login:Penguin

2010/06/07(月) 18:46:57ID:V0ReLoL2

ふと気づいたらDeleGateのログが20GB超えてたw
ログ縮小処理がいつからか動かなくなっていたんだな。

0368login:Penguin

2010/06/09(水) 10:32:08ID:h4ahG39Z

VMware Player for 32-bit Linux（VMware-Player-3.1.0-261024.i386.bundle）
でホストOS=Ubuntu10.04desktop、ゲストOS=WindowsXp

vmdkファイルの内容が消えてしまって
いきなりIEのexe他多くのファイルが無かったり
Xpインストールから３回目の起動では
Xpがブートしなくなったんだけど
これって既知の障害かな？

0369login:Penguin

2010/06/09(水) 14:43:52ID:gClon8ja

カモメ～が飛んだ～　HDD～が飛んだ～

0370login:Penguin

2010/06/09(水) 21:18:55ID:qkiwgVle

ゲストがWindowsだとLVMのスナップショット凄いことになるか。

0371login:Penguin

2010/06/22(火) 00:17:29ID:YD7GMqgc

>>367
ふと気づいたらwinnyのキャッシュとかダウンとか200G越えてたw

0372login:Penguin

2010/06/22(火) 01:08:51ID:xax0J23f

>>371
いい加減未だにwinny使ってるとか書いてて恥ずかしくないの？

0373login:Penguin

2010/06/22(火) 14:51:02ID:7H8zcDi8

彼らに常識なんて通じない

0374login:Penguin

2010/06/22(火) 15:12:08ID:sLVKHw8Z

>>373
妙に納得させられて笑ってしまったw

0375login:Penguin

2010/06/22(火) 16:18:25ID:qIOevQGb

いまやtorrentすら・・・
RS,HFの時代だもんな

0376login:Penguin

2010/07/07(水) 01:40:05ID:YIxDspR3

Linux（Ubuntu 10.04）ホストのvmware workstation 7.1の中で、
Windows 7 Ultimate Editionを動かし、その中でxp modeを動かす方法。
正攻法では何度やってもダメだったので、MSのテクニカルサポートに電話を掛けて、
やり方を訊いた。
すると「高度な設定なので\33330いただきます」などと言われたので、
「できるかできないかだけでも教えてくれませんか」と言ったが
何も言ってくれないので、頭に来て、金を請求するということは
やり方はあるんだな、と思って、またトライしてみた。
レジストリとかをいじらなきゃダメかなと思っていたが、案外簡単にできた。

やり方：
1)まずゲストのWindows7のNICを無効にする。
2)んで、普通にxp modeをインストールして起動させる。
3)NICを有功にする。

これだけで出来た。これで33330円？と思ったので、また頭に来て公表してやろうと
思った。ホームページではグーグルボットが来るまでに時間がかかるので、
２chに書かせていただきますた。

マイクロソフトがこれ以上儲けませんように。

でも、かなり重くて使い物にならんです。

0377login:Penguin

2010/07/07(水) 06:26:23ID:DMvK7VD5

「高度な設定なので\33330いただきます」

0378login:Penguin

2010/07/07(水) 15:00:41ID:ccFMfaDd

MSのテクニカルサポートにタダで聞こうとする神経がわからない。
ちなみに通常の1インシデントが31,800円 (税込 33,390円)

0379login:Penguin

2010/07/07(水) 15:56:13ID:/vhPpSEL

ほんとだよな
人に頼ろうとしてるのに対価を払わない神経って
他人をタダ働きさせることに良心の呵責を感じないサービス残業満点中小企業の
ワンマン社長タイプ

0380login:Penguin

2010/07/07(水) 16:11:16ID:YIxDspR3

インストールに関する無償サポートがあるじゃん

0381login:Penguin

2010/07/07(水) 16:15:36ID:YIxDspR3

MS大嫌いだっしー。これ以上金は出したくない。

0382login:Penguin

2010/07/07(水) 17:36:48ID:xbZ1ETxv

どちらも正しいね。

\33,330をボッタくるM$
それに頭に来たカスタマーが自力で調べて公表

\33,330払って正式なサポートを受ける（この場合、責任はM$側にある）か、
無料で２ちゃんカキコを信用して自己責任でやるか。

どちらを選んでもOK。選ぶのはあなた。

0383login:Penguin

2010/07/07(水) 17:53:06ID:4mMQx6XM

わざわざ XP on Win7 on VMware にしなくても
Win7 と XP が必要なら Win7 on VMware と XP on VMware にするけど

0384login:Penguin

2010/07/07(水) 18:31:03ID:cNUnqZ0s

ややこしや～

0385login:Penguin

2010/07/07(水) 19:29:34ID:hXsLJXZw

それぞれを別VMにすると使い分けが面倒になりそうだ
それにXPモード用のライ

0386login:Penguin

2010/07/07(水) 20:50:07ID:D2XLPrK6

だ・か・ら、30円じゃなくて90円だっていってるべや！

0387login:Penguin

2010/07/07(水) 23:44:22ID:4QhRWez9

XPモードを仮想ＰＣ上で使おうという考え方自体が意味不明だけどね。
原理知らないならＭＳに頼るのが正解だとは思うし。

0388login:Penguin

2010/07/08(木) 01:19:47ID:s4KvSHtc

最近、仮想化が一般化してきた為かマニアじゃない奴が増えて何で仮想化が有用なのか分かってない奴が増えたな…ウザい

0389login:Penguin

2010/07/08(木) 01:57:42ID:aT5ICnhO

本人が有用と思った使い方で使えばええやん

0390login:Penguin

2010/07/08(木) 09:01:47ID:s4KvSHtc

仮想マシンのネストって言うのは明らかに論理破綻してる

0391login:Penguin

2010/07/08(木) 21:36:48ID:eGkgOLfg

仮想化ソフトのインストールの練習ができる

0392login:Penguin

2010/07/08(木) 22:19:13ID:5CtLDtuL

いや　初めてdirectory / sub directory が使えるようになった時の感動だと思えば
仮想マシンのネスティングもそのうち常識になるのかもしれない

0393login:Penguin

2010/07/09(金) 00:15:22ID:7X1/MlNH

>>392
> 仮想マシンのネスティングもそのうち常識になるのかもしれない
意義がなさ過ぎるじゃん

いや例えばひとつの仮想化アプリケーション（に限らずzenでもvmでもchrootでも
なんでもいいけどさー）でハードだけとかカーネルだけとかユーザー環境だけとかを
省資源で複数それできる、とか実現できるようになるんなら、それは有意義な
ことなんだけどさぁ

0394login:Penguin

2010/07/09(金) 01:41:10ID:ASIsCudM

でも、仮想マシンの中で、仮想マシンが使えたら便利だな、と、思ったことはあるな。
現実的には、パフォーマンスが難点ではあるが。

0395login:Penguin

2010/07/09(金) 02:08:08ID:RWF7wNGL

趣味でやるぶんに必然性やら意義をもとめても、何の必然性も意義もない。
やってみたくなったからやったってだけだろう。

俺には、何の意義も感じないけどな。

0396login:Penguin

2010/07/09(金) 02:11:53ID:GRsO4tN7

>>394
とりあえず、どう便利なのか聞いてやるから語れ

0397login:Penguin

2010/07/09(金) 07:13:37ID:tVQsjICs

VMware自体のデバグに便利かもしれない。というか、ESXiの関連ツール
作っていた人はそういう使い方していた気が。

0398login:Penguin

2010/07/09(金) 11:34:23ID:8MnkJ4sP

現状だと評価や検証目的で便利、といったところだろうね
具体的には他の仮想化プロダクトを試してみたい場合に便利

0399login:Penguin

2010/07/09(金) 11:49:47ID:ylqkWBgf

32bitOS使用時代、64bit移行を考えていて、
念のため64bitOS上で仮想32bitOSが使えるものかどうかを
32bitOS上の仮想64bitOS上で試そうとしたことはある。

0400login:Penguin

2010/07/09(金) 14:49:51ID:86ScrpvB

非vmwareを含めて仮想化統合しているサーバ群を、さらに統合する場合かな

0401login:Penguin

2010/07/20(火) 22:40:31ID:sL/dJJBn

Workstationで自マシン（XPSP2）のイメージ作って起動させようとしたんですが
再生するとロゴの後で真っ暗なんです
Safeモードならデスクトップまで行くんですが

7.1.0-261024です

C2D　E6750
メモリ４Ｇ
システムドライブ：ANS-9010（単機32GB）
イメージをおいてるドライブ：WDの１ＴHDD
グラフィック：オンボード

0402login:Penguin

2010/07/20(火) 22:58:27ID:9LI1vs5w

ここLinux板なんだが

インストールのやり直しとかやってみた？

0403401

2010/07/20(火) 23:35:52ID:ril+AmHI

なんどやってもだめですな
よそいってきます

0404login:Penguin

2010/09/08(水) 21:19:44ID:7Rq4BnLH

VMware Server　consoleのconnect to hostの画面で
501 Global command GLOBAL server-vmdb to non-host agent targets not supported
と出て何もできないんだがどうしたら解決できる？
ちなみにホストOSはwin7 32bit

0405login:Penguin

2010/09/09(木) 19:11:23ID:0q1HRB4l

Server 2.x に VMware Server Console で接続しようとするとそうなるみたいだけど。

0406login:Penguin

2010/09/19(日) 09:22:15ID:F1cQH0n7

ヴイエムウェア、ノベルのLinux資産買収で同社と交渉
SUSE Linuxと関連事業に照準
http://www.computerworld.jp/topics/vt/189270.html
だとさ

0407login:Penguin

2010/09/24(金) 16:45:58ID:nut7+fVY

今の仮想化業界はこんなところか？

- RedHatが(NA) on KVM on RedHat
　KVMにすべてを掛ける。Linux標準としてはKVMまず勝つんだけど、他が厳しい
- VMwareがSpring+etc on VMware with SUSE
　上のレイヤをカバーしようと頑張ってる最中。他の皆さんが乗るかどうか。
- Citrixが(NA) on XenServer with CentOS(RedHat-clone) / HyperV on Windows
　デスクトップ・アプリ配信に絞って全方位で他社連携に余念がない。手堅い
- Microsoftが.NET+Azure+... on HyperV on Windows
　我が道を行く。首まで漬かるなら一番充実しているかも。やはり危険な会社だ
- OracleがOracle+Java+... on OVM(Xen) with OEL(RedHat-like) on PC/Solaris Box
　一番の道具持ちだが、やや重量級すぎるのが不安点。使いこなせるか？

そうこうする内にAとかGとかサービス事業者が自前で組み上げたシステムの
サービスで稼ぎまくって、「商用の仮想化プラットフォーム」という存在自体が
無意味になったりして。

0408login:Penguin

2010/10/01(金) 00:21:37ID:T339AfqU

0409login:Penguin

2010/10/01(金) 04:02:45ID:G7mEXGyI

>>407
大手SIが「企業内クラウド」なんていうモノを流行らせようとしているんで、
当分は仮想化フラットフォームの出番はあると思う。

にしても、機器構成の仮想化だけでなく、わざわざクラウド的APIを用意して
新規のアプリケーションをいろいろ作ってまで企業内クラウドなんて
やろうとしているのか、理解不能だけど。

0410login:Penguin

2010/10/02(土) 02:08:21ID:x8Hf4Hhy

>>409
大手SIなんて、所詮デジドカなんだから、最近は本物の公共事業がなくなってきたんで、
自分たちで仕事作ってるだけだろ？

0411login:Penguin

2010/10/04(月) 13:21:05ID:vJrxYfam

>>409
独自のクラウドAPIとか全ての下層を規定する独自PaaSとか最低だよね。

俺が欲しいのは普通のPC/ATべったりな仮想化と、オプション的に
使える俺のVMの横に置いてある便利なPaaS/SaaSツールボックスだと
いうのに。

0412login:Penguin

2010/10/04(月) 18:31:48ID:HJnIo6zL

>>411
クラウドクラウド言っているのに、汎用性皆無になるものねい。
とんでもなく重くなるのも確定的だし、どうせAPI周りはバグ
だらけだろうし。

馬鹿が考えついたセールストークのためだけに、こんなわけの
わからんことを…。保守・運用は地獄だろうなぁ。

0413login:Penguin

2010/10/04(月) 23:23:52ID:7SnzzAX+

何を求めてるのかようわからんがIaaS(HaaS)じゃだめなの？

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています