トップページ⇒linux
1001コメント382KB

Google Chrome OS

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001login:Penguin2009/07/08(水) 17:02:50ID:bR3ZOJGm
http://japanese.engadget.com/2009/07/08/google-os-google-chrome-os/

携帯プラットフォームAndroid以前から「Google OS」のうわさを否定し続けてきたGoogleが、
独自のオープンソースOS 「Google Chrome OS」を発表しました。
Googleいわく、9か月前にリリースしたブラウザChromeは多くのユーザーに使われているが、
Chromeが走るOSはウェブ以前の発想で設計されたもの。
Chrome Operating SystemはブラウザChromeの自然な延長として、
OSとはどうあるべきかをGoogle流に考え直す試みとされています。

公式Google Blogによると：

* Chrome OSは軽量なオープンソースOSとなり、当初はネットブックをターゲットにする。
* コードは年内に公開。
* すでに複数のOEM企業と協業しており、コンシューマー向けのChrome OS搭載ネットブックは2010年後半に登場予定。
* 速さ、シンプルであること、セキュリティが主要な要素。「数秒でウェブにつながる」高速性。邪魔にならないミニマルなユーザーインターフェース。OSのセキュリティアーキテクチャを完全に再デザイン。
* x86およびARMの双方をサポート。
* Linuxカーネルのうえに新規のウィンドウシステムを載せ、そのうえでChromeブラウザが走る構造。
* アプリはwebアプリ。Chrome OSでもほかのブラウザでも動く。
* 携帯向けのAndroidとは独立した新規プロジェクト。Androidは携帯をはじめさまざまなデバイスで動くことが目的。Chrome OSはネットブックからデスクトップPCまで、処理能力のあるコンピュータ向け。
* AndroidとChrome OSがかぶる部分もあるものの、「選択肢はイノベーションの原動力となり、Googleを含む全員にとっての利益になると考えています」。
0021login:Penguin2009/07/08(水) 22:30:38ID:ks6G/D1J
早くTegraとZiiに載せて出すんだ
0022login:Penguin2009/07/08(水) 22:30:49ID:TYJfNXBt
開始早々厨房の質問スレになっててワロタ
0023login:Penguin2009/07/08(水) 22:32:27ID:jo9jQpRY
>>19
コピペしたら落ちずに、検索できるんだがどうしてだ？
0024login:Penguin2009/07/08(水) 22:37:30ID:ihaUYJ8l
X-Windowシステムって嫌いだったんだよ

Googleはどんなウインドウシステム採用するのかな
楽しみ
0025login:Penguin2009/07/08(水) 23:05:04ID:N4nrJKVh
>>20
"2Byte 文字" に突っ込んだだけだから気にしなくてオケ。

>>24
俺も…
X は便利なんだけど良い API が育たないんだよね…

ただ Android を見てるとデザイン面は不安だな。
Apple や Palm みたいに品質が良くて統一感のある
インターフェイスを作って欲しい。
0026login:Penguin2009/07/08(水) 23:08:51ID:k59q5gOU
プログラムとか分からない漏れはグーグルChromeＯＳで
Firefoxを使ってみたい
0027login:Penguin2009/07/08(水) 23:11:20ID:ndTB/VTZ
googleのブラウザって、インストールはしたけど全く使ってない。
誰か使ってんの？
0028login:Penguin2009/07/08(水) 23:14:08ID:gm58SWv/
けっこう不安定だったから使ってない
0029login:Penguin2009/07/08(水) 23:18:02ID:cm+6tA2l
そもそもあれ速さ感じない
0030login:Penguin2009/07/08(水) 23:34:12ID:/8O0Ngzq
エクステンションが無いとダメな体になったのでChromeはまだ使えない
そのうち実装（既にしてるが完全ではない）するから、それからエクステが充実して
ようやく土俵に上がる感じだね、それまではFireFox以外はどんだけ速かろうとゴミだわ
0031login:Penguin2009/07/08(水) 23:38:58ID:yR/ZEB0W
ほんとに新規のウィンドウシステムなんて開発しちゃうのかね
0032login:Penguin2009/07/08(水) 23:51:22ID:CMKXv+qg
そこらの軽量WMをちょっと弄って使うだけだったりして
0033login:Penguin2009/07/09(木) 00:04:49ID:GIuW/VEd
　　　　　　　　　　 キ
　　　　　　　　　　　 タ
　　　　　　　　　　　　 ｧ
　　　　　　　　　　　　　 ｧ
　　　　　　　　　　　　　　ｧ
　　　　　　　　　　　　　　 ｧ
　　　　　　　　　　　　　　　ｧ
　　　　　　　　　　　　　　 ｧ
　　　　　　　　　　　　　 ｧ
　　　　　　　　　　　　　ｧ
　　　　　　　　　　　　　ｧ
　　　　　　　　　　　　　 ｧ
　　　　　　　　　　　　　　ｧ
　　　　　　　　　　ヽ＼　　/／
　　　　　　　　　　　 　 ,､_,､　｡
　　　　　　　　　　　ﾟ 　(ﾟjｺﾟ)っ ﾟ
　　　　　　　　　　　　　(っﾉ
　　　　　　　　 　 　 　　`Ｊ
0034login:Penguin2009/07/09(木) 03:12:12ID:MinEKJEe
ずいぶん前から存在しているのは知っていたのだが
何故かコンパイル(make)できなかったんだよなぁ
Googleには期待してないから奴がどう動こうと私には全く関係ない
0035login:Penguin2009/07/09(木) 04:02:44ID:T8A5cCiL
フォトショップが対応するなら使う
0036login:Penguin2009/07/09(木) 05:03:30ID:rZIWJB4F
検索クエリーはすべて記録されて
広告ばかりみせられることになるのだろうか
0037login:Penguin2009/07/09(木) 05:25:57ID:Xzc/9jDh
新しい物に対して否定的な見解ばかり述べるのはM$信者の特徴だったんだがな。
0038login:Penguin2009/07/09(木) 06:02:09ID:EO7zRaUD
DSLとか軽量版KnoppixとかXubuntuで良いじゃん
汎用性なさそうだしgoogleってだけで期待されてるだろ
かな漢字変換Anthy/cannnaじゃあ日本での普及は無理じゃないのか
0039login:Penguin2009/07/09(木) 07:35:05ID:Lbrj9x0e
chrome/chromiumの高速化を体感できるのはWindows版だけだな
LinuxとMacOS X版は未完成な感が強い
0040login:Penguin2009/07/09(木) 08:39:27ID:9AsWunM7
choromeのおかげか、KDE4のKonquerorがどんどんよくなってるからなぁ。LinuxにChromeはいらない気がする。
0041login:Penguin2009/07/09(木) 09:29:29ID:7K9+FlL1
>>39
βというよりまだαじゃ?
0042login:Penguin2009/07/09(木) 09:43:42ID:6XD+Lc/z
QTベースになる悪寒。
0043login:Penguin2009/07/09(木) 09:51:37ID:Xzc/9jDh
じゃ要らね
0044login:Penguin2009/07/09(木) 11:24:22ID:odN8O41O
Google Chrome OSのパートナー企業リスト発表、FAQ公開
http://japanese.engadget.com/2009/07/08/google-chrome-os-faq/

FAQのなかでも注目は「すでに協力中」というパートナー企業について。名前が挙げられたのは：

PCメーカー：Acer、ASUS、HP、Lenovo
チップメーカー：Freescale、Qualcomm、Texas Instruments
ソフトウェア：Adobe

の8社。ただし、あくまで一部にすぎないと表現されています。

Q: Google Chrome OSはフリーですか？
A: Yes。オープンソースプロジェクトであり、かつ無償で提供されます。

Q: 開発者です。プロジェクトに参加するには？
A: コードは年内にオープンソースとして公開されます。
オープンソースコミュニティと協力してゆくこと、
またオープンソースコミュニティから生まれた偉大な成果にささやかながら貢献できることを心待ちにしています。
続報をお待ちください。(ソフトウェアエンジニアとしてフルタイムで働きたいなら各国 Googleの求人ページへ)。
0045login:Penguin2009/07/09(木) 14:10:32ID:5T19M45H
>>40
たしかKonquererのKHTMLを元にしてAppleがWebKit開発して後にそれをオプーンソースにして、それを元にGoogleがChrome作ったから大元は同じだな
0046login:Penguin2009/07/09(木) 14:13:15ID:nwJvV3Mf
あんまり盛り上がらんね。
まぁまだ何にも情報が出ていないから仕方が無いんだろうけど。
0047login:Penguin2009/07/09(木) 14:49:40ID:hlgqDl3e
そういやgosってあったな

googleツールバーにブラウザが乗っかる感じになるのか？
0048login:Penguin2009/07/09(木) 14:52:54ID:5T19M45H
今見て気づいたけど，オプーンソースってなんだよw
我ながらひどい間違いだ
0049login:Penguin2009/07/09(木) 16:07:34ID:/dQCpd3E
日本向けパソコンでは、
インスタント起動用のOSとして使われるって感じかな。
0050login:Penguin2009/07/09(木) 16:24:55ID:IG0+k+Qh
ASUSのExpress Gateの豪華版的なノリか
0051login:Penguin2009/07/09(木) 16:26:08ID:6XD+Lc/z
っていうかLinuxベースで起動早くできるの？
カーネルのアンコンプレスだけでも結構時間かかるし。
起動ってコールドブートじゃないのか？
0052login:Penguin2009/07/09(木) 17:17:58ID:yt55KE6O
Win32bitソフトが全て動けば使ってやってもいい。
0053login:Penguin2009/07/09(木) 17:20:59ID:mDyufqyd
数年前に Google が　Linux distro を出すという噂が流れていた
けど、こういう形で出てきたのか。自然な流れではあるな。昔風
に言うと thin client といっていいのかな。
(Android も Linux ベースだけど）。

Google というブランドがあるってことで使う人結構いるかもね。

>>51
それが気になるなら圧縮してないイメージ使えばいいじゃん。
あと boot はかなりの部分チェックだから、短縮できる部分あるだろうね。
特にハードが決まってれば。
0054login:Penguin2009/07/09(木) 17:35:00ID:lSvIX4iA
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　..::: ::::.　　　|i⌒'⌒i !:.　!.:::ﾊ|:: :.:::::|::レ|:TT:::厂ヽ:.|/7::::ｰｧ' ､|/ 　 レ:/::.....　　　ｲ
　　　　　　　　　　　　　　　　 ..:ｲ .:::/|:.:::::.. 　 |ﾄ､__.ノ. |:､:.|:::|::ﾊ::..::::::|::! _斗=V＝ｷV /:::／　　 ｀￣ |::/|::..:..:..:..:.://...
　 ┏┓　 ┏━━┓　　　　.:/ | .:/ W:::|::::.. `トV-V::. |: V:;Aｲ |::.:::::ﾊ|　{{　　　　ﾉ-/.::ﾉ zzz､　　　 |/｜::..7..::/ /::./┏━┓
┏┛┗┓┃┏┓┃　　　 ./　 !::| /　Vﾄ:::::　|　| __Ⅵ:l:: |/=＜ !::::/　　　ヽ.__／　 l／::::...｀ヾli、　　l　 !::.::::V　/::../ ┃　 ┃
┗┓┏┛┃┗┛┃┏━.:|　__|イ　　 |ハ::::..|　 |ll/ V::: |　 　 } V　　 　 　 /　　 /　　 :::::::::.V　 　 　 |:::::/　ﾒ.／┓┃　 ┃
┏┛┗┓┃┏┓┃┃ 　::!　　V　　　 　 !::::!　 'ｰ＝:＼|　　 ﾉ　　　　　　/　　　{　　 　 　 　 　 　 　 !_/__/　 ｀ ┃┃　 ┃
┗┓┏┛┗┛┃┃┗ l.:::|　{三三三ﾐ7　 V　　　　::::::: ヽ＜　　　／}　　　u　 ハ　 　 　 、　　　　　⌒`ヽミヽ...┛┗━┛
　 ┃┃ 　　 　 ┃┃　　:Ⅵ.　　rz彡'´..::::: __　＜{ 　 　 　 }　 ヽ　 ｀¨´ 　 　 　 　 ﾄ、　 　 { >､＿,　　　:::::... ヽ..i　　┏━┓
　 ┗┛　 　 　 ┗┛　　..:ト:＼　　:::::::::: 　 l:::___:::|　　　　 ,′　　　　　　　　　　　 |.∧　　 |　　 /　　　　:::::::::　　／┗━┛
　　　　　　　　　　　　　 ヽV::::::＼　　　　　|´　 ｀l　　 　 /　　　　　　　　　　　 　 ,|..::::＼　 ー ´　　　　　. -―≦‐
　　　　　　　　　　　　　　 :＼:::::::::＼　　　 ヽ.＿ﾉ　　　/:ト　..＿　　　　　 __ ,. イ ∧.::::::::＼, ---- ､　／
0055login:Penguin2009/07/09(木) 17:43:26ID:HjICjry4
>>53
シンクライアントについて調べて出直してこい。
0056login:Penguin2009/07/09(木) 17:50:58ID:dP6xKF9N
>>51

何もしらんなら口開くな。
最近のLinuxはWinXPより起動が早いんだYO

おいらのDebian＋LXDEは15秒で起動だYO
0057login:Penguin2009/07/09(木) 17:58:11ID:v0KyCrgR
>>1
>邪魔にならないミニマルなユーザーインターフェース。

Chromeのあのむやみに広くうざくてしらじらしい画面の青部分を見る限りでは期待できない。
0058login:Penguin2009/07/09(木) 18:57:26ID:F03rjNpu
>>53
シンクライアントって意味違うべ。
OSすらネットクライアントで捉えるなら、
どっちかつーとファットクライアントになるんじゃね？

Linux使ってる奴ってこういう知ったかが多い感じ。
意味わかってねーのに、言葉だけ使ってる。
0059login:Penguin2009/07/09(木) 19:06:31ID:2X10AR7B
ブラウザをアプリケーションととらえるか
ウェブ上のサービスをアプリケーションとするか
の違いじゃね＞シンクライアント
0060login:Penguin2009/07/09(木) 19:25:52ID:MSWaTK5r
軽いならむしろ仮想マシンで使ってみたいかも。
0061login:Penguin2009/07/09(木) 19:44:35ID:Y/5I/sfO
予てから期待の声があるウェブOSの本命であり歴史的実験と捉えると意義深いかな。
その方向性自体の真価を試せる初めてのディベロッパだから。
結果ウェブOS自体がポシャる可能性もあるけどさ。個人的には魅力感じないし。

ただ、寄らば大樹の陰というライトユーザがニッチなOS選ぶかといえば微妙だし
軽さとか意識して使うような比較的熟練したユーザがアプリ選択肢の限定されたOSをわざわざ使うかな。
ターゲットとマーケティング戦略が鮮明になってからじゃないとなんともいえんな。
0062login:Penguin2009/07/09(木) 19:55:40ID:Y/5I/sfO
・むしろ利用アプリを限定して、規約的・集団的な運用を望んでいる
・コスト削減に積極的（Winは嫌だが普通のLinux環境も学習コストが高い）

という点から考えると企業ユーザへの訴求力は高いのかも。
0063login:Penguin2009/07/09(木) 20:53:14ID:/dQCpd3E
Google年賀状ってサービスができれば、一般ユーザでも十分だろうけどね。
0064login:Penguin2009/07/09(木) 21:22:06ID:t5XhPeUw
ま、実際にものがないとなんともいえんけど、多分いらないと思う。
0065login:Penguin2009/07/09(木) 21:42:55ID:aXsuUoRE
年賀状とか、出さなくなったなあ
0066login:Penguin2009/07/09(木) 21:44:57ID:MKZYwSkE
ちなみにAndroidはウインドウシステム/GUIは何なの？
0067login:Penguin2009/07/09(木) 22:07:20ID:m2kQzcxV
gOSがgoogleのOSだと思ってた
ま、ウブンツのカスタマイズでなんてことなかったけど。
0068login:Penguin2009/07/09(木) 22:17:58ID:dAMvK9O8
Chrome OSがある程度シェアを取ってくれれば、ハードウェアの対応もよくなってきて、
Linux陣営にプラスになるのかな。
0069login:Penguin2009/07/09(木) 22:20:58ID:N+t0d5E7
AppleがBSDで、GoogleがLinuxか～。
0070login:Penguin2009/07/09(木) 22:25:33ID:TcLvqJE5
MacOSXのカーネルはMachだし
Google OSはカーネルにLinuxを採用と言っても
多分Androidと同じくユーザランドはBSDだと思うぞ
0071login:Penguin2009/07/09(木) 22:38:17ID:5T19M45H
>>66
この図見る限り独自じゃない?
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3c/Android%E3%81%AE%E3%82%A2%E3%83%BC%E3%82%AD%E3%83%86%E3%82%AF%E3%83%81%E3%83%A3%28New%29.PNG
0072login:Penguin2009/07/09(木) 22:40:47ID:MDMjcLDZ
一瞬GoogleがSunに重なってみえた

でもビジネスプランはしっかりしてるんだろうな
身を削ってまで社会貢献なんてSunも馬鹿だぜ(；ω；)
0073login:Penguin2009/07/09(木) 23:30:10ID:DprjEgwu
>>68
Ubuntuが載ってるネットブックを数社が発売してるけど、そのことで「ハードの対応」とやらが変わったかい？
それと同じ話だよ
0074login:Penguin2009/07/09(木) 23:56:10ID:yf147Tsq
>>72
ある意味 "Don't be evil" を体現してたんだよな…
0075login:Penguin2009/07/10(金) 00:14:36ID:cWUr3MrT
>>73
canonicalとgoogleがどっちがお金持ちかの話だな。
金になれば、対応はよくなるよ。
0076login:Penguin2009/07/10(金) 00:21:57ID:snMKRzKa
ネットブックの対応は明らかに良くなってるが
0077login:Penguin2009/07/10(金) 01:24:38ID:94H/vkEC
■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
Google Chrome OS [Linux]
Windows Vista SP3 Part2 [Windows]
Googleが独自OS開発　Netbook向けに「Chrome OS」提供へ [ニュース速報]
0078login:Penguin2009/07/10(金) 01:34:19ID:/i0atVYt
楽しみだなぁ
0079login:Penguin2009/07/10(金) 02:32:23ID:VVeeswfS
とりあえずオリジナルウインドウシステムってことは
GIMP や OpenOffice.org は動作しないって認識でおｋ？

どこかでアプリのローカルインストールは不可って見たけど本当？
0080login:Penguin2009/07/10(金) 02:47:52ID:Fo27L25f
ローカルでのアプリ実行はGoogle Gearsを使っとくれということらしい
0081login:Penguin2009/07/10(金) 03:06:09ID:l9wd8D+l
やっと世界がシャープのリナザウに追いついたということだ。
0082login:Penguin2009/07/10(金) 06:03:15ID:mT8FzpS4
>>79
GTK使えるだろうからGIMPは努力と根性でどうにかなるんでないかい。
0083login:Penguin2009/07/10(金) 06:43:54ID:pBfMNrqM
GTK使えるかどうか
0084login:Penguin2009/07/10(金) 07:47:14ID:upncuR8z
OpenOfficeが使えて、その他フリーソフトも使えるなら、移行するんだが・・・。
0085login:Penguin2009/07/10(金) 07:56:17ID:e8G4C5Ck
Linuxのカスタマイズ程度なら(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ
0086login:Penguin2009/07/10(金) 08:37:38ID:Mqr8rEU+
さすがにカーネルは作らないでしょ
0087login:Penguin2009/07/10(金) 09:04:36ID:VVeeswfS
同様の Google Android で GTK が使えるかはさておき
OpenOffice.org は使えないから絶望的だよな。
0088login:Penguin2009/07/10(金) 09:07:56ID:ybDhEY9X
Javaが動くだろうし、使えるようにはなるでしょ
0089login:Penguin2009/07/10(金) 09:28:13ID:8BfenhQT
「なる」って、誰が「する」の？
0090login:Penguin2009/07/10(金) 09:46:57ID:5meZ4wIP
Javaが動くからからOOoが使えるようになるんだってさ。
そういうの楽しいねー、アルコールランプと中華ナベでチャーハン作るような感じ。
で、誰が使えるようにするの？
0091login:Penguin2009/07/10(金) 09:52:37ID:Mqr8rEU+
何でここの奴らは陰湿なんだろうな

まぁGoogleはOOoじゃなくてWebアプリを用意するんだろうけど
0092login:Penguin2009/07/10(金) 09:53:08ID:+uItNhkr
libcはどうなるのAndroidはわざわざOpenBSD由来のに変えてるけど。
LGPLが嫌って理由で。
それならカーネルもNetBSDとかにすればいいのに・・・って思ったぜw
0093login:Penguin2009/07/10(金) 10:07:03ID:gy31fZj3
>>13
そうなんだよな
こいつら個人情報を集めたいだけなんだよな
0094login:Penguin2009/07/10(金) 10:11:03ID:5meZ4wIP
WEBアプリケーションが主流になったら、デカイファイルをガンガンサーバーに送りつけたり、リクエストしたりするDOS攻撃が流行りそうですね。
どんだけ広い回線がいるんだろう・・・。
ググルの中のヒトには頑張って欲しいものですねー。（棒読み
0095login:Penguin2009/07/10(金) 10:16:59ID:Mqr8rEU+
＞（棒読み
0096login:Penguin2009/07/10(金) 10:26:40ID:UQb6roZS
openoffice.orgがjavaで動くと思っているのか
0097login:Penguin2009/07/10(金) 10:37:54ID:VVeeswfS
Google Docs が OpenOffice.org 並みになるんじゃないのｗ？
0098login:Penguin2009/07/10(金) 10:50:04ID:IqXZoFXF
Googleのサポートどうなるか楽しみだな。

やっぱり、「ググれカス」かなぁ
0099login:Penguin2009/07/10(金) 11:22:27ID:yNBnEeSF
気になるのは実質「新しいウィンドウシステム」だけだよな
GNOMEやKDEと互換性はあるのか、Java Desktop Systemみたいな改良版GNOMEじゃないか、とか
0100login:Penguin2009/07/10(金) 11:31:32ID:VVeeswfS
新しいウインドウマネージャではなく新しいウインドウシステムだから
X-Window System ではないオリジナルを載せるだろう。

だから Mac OS X 同様に GNOME や KDE との互換性はないと思うけど
0101ググれカス2009/07/10(金) 11:33:31ID:IqXZoFXF
ググればぁ？
0102login:Penguin2009/07/10(金) 11:39:12ID:QGh5qKMY
＞アプリはwebアプリ。
て言ってんのに、
openoffice.org動かすとか、GNOMEやKDEと互換性とか陰湿にも程がある
0103login:Penguin2009/07/10(金) 11:46:15ID:yNBnEeSF
>>102
Webアプリしか動かせないならそれは最早ウィンドウシステムじゃなくブラウザと呼ぶべきなんじゃね
0104login:Penguin2009/07/10(金) 11:50:20ID:5meZ4wIP
だ・か・らー！Google Chrome OSだと(ry
0105login:Penguin2009/07/10(金) 11:55:32ID:e8G4C5Ck
汚いLinux厨汚い
0106login:Penguin2009/07/10(金) 11:56:04ID:yNBnEeSF
>>104
すまない、まさかマジ返しがくるとは思わなかっ(ry
0107login:Penguin2009/07/10(金) 12:10:49ID:VVeeswfS
当然ブラウザである Google Chrome を動かす為だけの
ウインドウシステムを Google Chrome OS 用に開発するだろう。

さて、ここで思うことはＭＳの Windows + IE よりもかなりヒドいんじゃないか？ という点。

Firefox も Opera もユーザーがインストール＆選択できない環境なら
Google が Opera から EU 独占禁止当局に提訴されてもおかしくない。
0108login:Penguin2009/07/10(金) 12:12:48ID:dznVdDB/
GCOS自体では独占しようがないから大丈夫なんじゃね。
0109login:Penguin2009/07/10(金) 12:25:19ID:R2nFrVve
Ｘを使わないってのは
何かの突破口にならんだろうか。
KDEやGNOMEが対応したら
当面、アプリに困らないと思うが。
0110login:Penguin2009/07/10(金) 12:28:51ID:5meZ4wIP
Xが単なる接着剤だとおもっているらしい
0111login:Penguin2009/07/10(金) 12:41:29ID:IqXZoFXF

X使わないとタダのNCにしかならないような気がするけど間違ってる？
0112login:Penguin2009/07/10(金) 12:42:23ID:VVeeswfS
>>109
Windows Aero が Windows GUI System を使わないで
CUI カーネルに対応させることが出来ると思う？

それに Windows Aero が有れば Windows GUI が無くても
Internet Explorer や MS Office System 等の
Windows アプリケーションが動作すると思う？
0113login:Penguin2009/07/10(金) 13:00:06ID:5meZ4wIP
GTKとかQtとか聞いたこと無いのかね
0114login:Penguin2009/07/10(金) 13:17:15ID:1ndf77jj
ChromeがWebkit採用している時点で
ローカルUIのツールキットは必然的にQtベースなんじゃねえの？

>>92
カーネルにLinuxを採用した理由は
ひとえにドライバの対応を当て込んでいるんだろうな
0115login:Penguin2009/07/10(金) 13:21:48ID:oTJhMOnT
サブPCどまりになりそう、メインでは使えないわ・・・
0116login:Penguin2009/07/10(金) 13:33:14ID:wahzVchB
Intel版はともかくARMはチップをカスタマイズ出来るから、ブラウザとChromeOSカーネルに最適化すればかなり省電力で速度も出るんじゃないかな
余計なもの入れてない分、メモリとストレージ分の消費電力も下がるだろうし
例えば今のネットブックと同じ大きさ、重さで24時間とか持ってくれれば嬉しいんだけどね
0117login:Penguin2009/07/10(金) 13:59:28ID:9RwEwVqv
>>107
ブラウザ部分が不可分で、ブラウザどころかアプリがインストールできない製品で
市場シェアも無いものに独禁法違反を訴えるほど非常識なのか？Operaって…。
そんな訴訟起こすくらいなら、オープンソースなんだからフォークして
Opera OSを作ったほうがよいのではなのか
0118login:Penguin2009/07/10(金) 14:07:32ID:VVeeswfS
>>114
なぜ WebKit を採用したら Qt ベースになるの？
KHTML ならまだ理解できるけど WebKit 自体は Qt を使わないはず。

少なくとも WebKit を採用している Google Android が Qt ベースなんて聞いたことがない。
0119login:Penguin2009/07/10(金) 14:12:26ID:g1WaGZOf
Flash上で、OOoなどが動けば良いんだよ。Flexで作られて。

だからAdobe。
0120login:Penguin2009/07/10(金) 14:26:03ID:g6gnOpnF
対抗は、Moblinになるのか？
Moblin は、二秒で立ち上がるようになるようだし、同じかそれ以上早ければネットブックには、いいかもしれない。
それでも、ネットブックには、Webアプリのほうが普及し易かったりするのかねー

デスクトップには、いらないな。
0121login:Penguin2009/07/10(金) 14:44:14ID:IqXZoFXF
Moblin？画面狭いね、アルファベットなら耐えられるけど、漢字表示しても読めないな
キーボード小さいからペンで入力するの？漢字認識できるの？
mobilin.crg見たけど、インデックスだけ日本語で、リンク先全部英語のママじゃん。
持ち出して使うときの通信費用いくらかかるの？

ネットブックは、いらないな。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています