トップページ⇒linux
1001コメント310KB

CentOS part 19 【RHEL Clone】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001login:Penguin2009/05/04(月) 21:19:31ID:pK3sC7x6
CentOSはRed Hat Enterprise Linuxより同社の商標を削除して再コンパイルしたRHEL Cloneです。
Red Hatと無関係なコミュニティが無償配布しておりRed Hatのブランドとサポートはありません。
Fedora Core 6≒RHEL 5≒CentOS 5です。
FC 6やRHEL 5用のノウハウや野良RPMはCentOS 5でほぼ通用します。

前スレ CentOS part 18 【RHEL Clone】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1238392436/

CentOS (The Community ENTerprise Operating System)
http://www.centos.org/
CentOS 配布ミラーサーバ
http://www.centos.org/modules/tinycontent/index.php?id=13
RPMforge （サードパーティのリポジトリ）
https://rpmrepo.org/RPMforge
Wikipedia CentOS
http://ja.wikipedia.org/wiki/CentOS
0611login:Penguin2009/06/04(木) 17:58:10ID:PdGcUHbr
>>610
それが分からないなら、ソースからインストールするな。
0612login:Penguin2009/06/04(木) 18:03:22ID:AcuRD/7g
エラーが発生したディスクは今はアンマウントされてるんだけど、
アンマウントする前に比べて微妙にメッセージが変わってる。
結局、smartdはアンマウントされてるディスクでも認識してるみたいだね。

Jun 4 16:02:31 www smartd[3336]: Device: /dev/sda, 68 Currently unreadable (pending) sectors
Jun 4 16:02:31 www smartd[3336]: Device: /dev/sda, 56 Offline uncorrectable sectors
Jun 4 16:32:31 www smartd[3336]: Device: /dev/sda, 68 Currently unreadable (pending) sectors
Jun 4 16:32:31 www smartd[3336]: Device: /dev/sda, 56 Offline uncorrectable sectors
Jun 4 17:02:31 www smartd[3336]: Device: /dev/sda, 68 Currently unreadable (pending) sectors
Jun 4 17:02:31 www smartd[3336]: Device: /dev/sda, 56 Offline uncorrectable sectors
Jun 4 17:32:32 www smartd[3336]: Device: /dev/sda, 68 Currently unreadable (pending) sectors
Jun 4 17:32:32 www smartd[3336]: Device: /dev/sda, 56 Offline uncorrectable sectors
0613login:Penguin2009/06/04(木) 18:11:24ID:yE2ni2SN
なんで mount してるディスクしか見ないと思ったんだろ。
06146102009/06/04(木) 18:19:50ID:SVa/iqzG
>>611
それだと一生わからないままじゃないですか？
0615login:Penguin2009/06/04(木) 18:22:10ID:bmdO3pSr
短い一生だったな
06166102009/06/04(木) 18:27:59ID:SVa/iqzG
>>615
分からないならやるなって事ですか？
0617login:Penguin2009/06/04(木) 18:30:12ID:AcuRD/7g
だってマウントしないとIOは発生しないわけだからリードエラーもライトエラーも何も発生しないわけじゃん。
0618login:Penguin2009/06/04(木) 18:31:42ID:gPpDGn2A
>>616
前のヴァージョンが見れるって事は
前のヴァージョンが動いてるんだろ。
ここから推理しろ。
0619 ◆Zsh/ladOX. 2009/06/04(木) 18:37:35ID:AROeZFiW
>>609
・yum groupremove 'Web Server'
とかしてRedHat謹製apacheを消す。
・initスクリプトはちゃんと整備する

位かな。
06206102009/06/04(木) 18:44:27ID:SVa/iqzG
>>618
ありがとう。
おかげで問題解決しました。
0621login:Penguin2009/06/04(木) 19:06:54ID:CRI96953
ウゼー
0622login:Penguin2009/06/04(木) 19:11:59ID:gPpDGn2A
>>620
多分　起動ファイルを直接叩いただけでしょ。
旧版のアパシェをstop、
chkconfig で自動起動外しておく事。

次に新版のスタートスクリプトを用意して、
chkconfig で登録しておく事 （ちょっとむずい？）

そして再起動で状況確認。　これ重要。
06236202009/06/04(木) 19:15:36ID:SVa/iqzG
>>622
ありがとう。
旧版をストップして自動起動外して/etc/rc.d/init.d/httpdの中の
デーモンと設定部分のアドレスを新版のに変更しただけですが。

やっぱりスクリプトは書き換えじゃなくてちゃんと用意したほうがいいんですかね。
0624login:Penguin2009/06/04(木) 19:19:32ID:gPpDGn2A
>>623
それでいいならそれで。おわり〜w
0625login:Penguin2009/06/04(木) 19:37:08ID:78EYliry
init は俺こんだけ。

# diff -u /usr/local/apache2/bin/apachectl /etc/init.d/apache
--- /usr/local/apache2/bin/apachectl 2008-12-31 14:05:45.000000000 +0900
+++ apache 2009-01-05 21:12:15.000000000 +0900
@@ -1,5 +1,8 @@
#!/bin/sh
#
+# chkconfig: 345 85 15
+# description: Web Server.
+#
# Licensed to the Apache Software Foundation (ASF) under one or more
# contributor license agreements. See the NOTICE file distributed with
# this work for additional information regarding copyright ownership.
0626sage2009/06/04(木) 23:01:02ID:C77NY32e
横槍ですまんが>>620だとrpm -qaで見たときに古いバージョンが表示されるんじゃない？
0627login:Penguin2009/06/04(木) 23:39:04ID:agJ1mULd
それがどうした
0628sage2009/06/04(木) 23:58:15ID:C77NY32e
>>627
エラー時のバージョンが気になるんだからrpmも気になるだろうなと思ってな。
0629login:Penguin2009/06/05(金) 00:47:45ID:n7de1nLP
気になるのであれば修復するであろう。
気にならないのであれば気付かないであろう。
0630login:Penguin2009/06/05(金) 00:59:14ID:EguT9zNI
接続しているディスプレイを変更（ブラウン管→液晶）したので、
画面サイズをWUXGAにしようと思い、
GUIから【画面の解像度の設定】を選択しましたが、
選べる解像度の最高は「1600x1200」となっており、
リフレッシュレートは「60Hz」しか選択できないようになっています。

どのようにしたら、WUXGA（1920x1200）に設定できるのでしょうか？
尚、ディスプレイはナナオの「S2242W」です。
0631login:Penguin2009/06/05(金) 01:02:27ID:V+gtirnw
>>630
・液晶を1920x1200のLCDパネルと設定する
・ビデオカードがGeForceとかならドライバを公式ドライバに入れ替える

後はｼﾗﾈ
0632login:Penguin2009/06/05(金) 05:25:01ID:5i18vsFI
/etc/X11/xorg.confのmonitorセクションを取り換えたののスペックに書き換え
0633login:Penguin2009/06/05(金) 10:06:29ID:uN5AgMxg
>>626
エスパー？

rpmのバージョンはどこに紐づけられてるんでしょうか？
rpmのバージョンが古いままで少々気になっております。
0634login:Penguin2009/06/05(金) 12:01:38ID:POTdB/wu
>>630
CentOSと関係のない投稿は御遠慮下さい
0635login:Penguin2009/06/05(金) 12:24:35ID:n7de1nLP
>>633
再考ください
0636login:Penguin2009/06/05(金) 14:51:40ID:D30NuBgO
インストール時にwebサーバー選択するとapacheも入ってますが、このときのインストール設定でどこにあるんでしょうか？
configureとかのconfが見つからないので設定が分からない状態です。

0637login:Penguin2009/06/05(金) 14:52:43ID:b0K8K5LP
>>636
rpm -ql httpd
0638login:Penguin2009/06/05(金) 17:56:37ID:t7x7jtq2
>>636
srpm 見れ。
0639login:Penguin2009/06/06(土) 02:38:39ID:KIf0HQSu
初心者質問って大丈夫でしょうか？

諸事情で余った2.5インチHDDが2つ出たので
（120GB＆320GB)
それぞれ元々160GB積んでるCentOS鯖に外付けケースに入れて
接続するんですが、みなさんならどんなパーティション構成にしますか？

今まで適当に運用してたから
ドライブ増えたときのこと考えてませんでした。

ちなみに基本はRedmineとかSubversionとかHudsonとかが
動いてます。Webアプリケーションやリポジトリ用の鯖です。
あとはここに書いてあるもののいくつかが動いてます。
http://centossrv.com/
0640login:Penguin2009/06/06(土) 05:50:15ID:FfIOW6dW
>>639
二つでVG作って440GBのディスクとして使う。
0641login:Penguin2009/06/06(土) 06:00:58ID:3irW0/NE
内臓でつけっぱなしなら、それぞれまるごと1個のパーティションにして、/mntに適当にマウントして、
容量が欲しいところから、シンボリックリンクを張って使う。
今、冗長化をやってないなら、元のディスクと320GBのディスクでmdraidでミラーリングする。

でも、外付けだと正直使いどころが無いなぁ。
0642login:Penguin2009/06/06(土) 08:22:49ID:W2dilSBA
毎朝4時になんか実行されてるみたいなんだけど
何が実行されてるかどこを調べたらいいのかわからん。
時々、PCが落ちてるorz
0643login:Penguin2009/06/06(土) 08:37:26ID:HOjbX/Hy
cron
0644login:Penguin2009/06/06(土) 09:45:59ID:IFeqMzxP
>>639
バックアップ用途or持ち運び用

正直外付けって使うの難しいなぁ。
外付けケースに入れて接続って事は多分USBだよね。。。
うーん。俺なら常用しない。

>>642
/etc/crontab このあたりを見て /etc/cron.daily このあたりを見ると
幸せになれるかね？
0645login:Penguin2009/06/06(土) 10:24:26ID:295CBij1
>>639
320GBの方を二つに分けて（160GB×160GB）、二世代バックアップにする

120GBはヤフオクで売って、その金で飲みに行く。
0646login:Penguin2009/06/06(土) 10:50:29ID:KIf0HQSu
>>641,644
内臓でつけたかったんですが、
WINDPCなので開けてみても場所がありませんでした……。

>>645
おお、ちょうど半分ですね。気づきませんでした。
それでいきます。

ありがとうございます。
0647login:Penguin2009/06/06(土) 22:41:36ID:9hxArqLy
>>633
パッケージ管理システムとはなんたるかを勉強しろ。
つかどうしてrpmで導入してないものをrpmコマンドで追跡できると思うんだ。
0648login:Penguin2009/06/07(日) 12:43:25ID:KKdghklh
せんとーえす
0649login:Penguin2009/06/08(月) 09:46:38ID:3miL6Nh6
>>636
/etc/httpd/conf/httpd.confじゃねーの？
0650login:Penguin2009/06/08(月) 10:00:10ID:IGhHpUK3
>>649
お前は後3年ロムってろ
0651login:Penguin2009/06/08(月) 11:19:36ID:wn1g/NgW
>636
httpd -V じゃダメか?
0652login:Penguin2009/06/08(月) 22:12:58ID:ARwlC8FE
今日会社の人と話してて「CentOSって・・・いくらなんでもカーネル古杉だろ・・・」って言われました。
現在CentOS5.3でLinuxを勉強中なのですが古いことで何か支障をきたす事はあるのでしょうか？
0653login:Penguin2009/06/08(月) 22:15:47ID:8iwyXhn6
新しめのNICとか使う分には問題起こるかもな
というか、その場で会社の人に
「古いことでなにか支障をきたすことはありますか」
と聞いて解決しなさい
0654login:Penguin2009/06/08(月) 22:32:00ID:ARwlC8FE
>>653
>新しめのNICとか使う分には問題起こるかもな
なるほど。

>というか、その場で会社の人に
>「古いことでなにか支障をきたすことはありますか」
>と聞いて解決しなさい
仰るとおりですね。。。

その場では自分があまりよくわからない言葉でまくしたてられ
聞くタイミングを逃してしまいました。明日にでも聞いてみようと思います。
0655login:Penguin2009/06/08(月) 22:50:27ID:hZkT652u
ML115 G1 で CentOS4.7 の 32bit 版を自鯖に使っています。
最近、ちょっとメモリが足らんことがあるので増設しようと思っているんですが、
メモリはどこまで認識できるんでしたっけか？ 4GB でしたっけ?
0656login:Penguin2009/06/08(月) 22:59:01ID:oXCn1L0+
http://wiki.nothing.sh/page/hp%BB%AA-ProLiant-ML115%28%B3%CA%B0%C2Server%29#memory
普通に調べればでてくるものを
06576552009/06/08(月) 23:08:44ID:yRaR/V/J
>>656 どうもです。あ、いや、CentOS の x86_32bit 版だとどこまで認識するんだっけかと思いまして。
2GB x 4 = 8GB を積んで、ちゃんと 8GB をシステムが認識するんでしょうか？
0658login:Penguin2009/06/08(月) 23:11:45ID:oXCn1L0+
http://pocketstudio.jp/centos/
結構下の方にあるけど｢メモリ｣で検索してくだしあ

うちのは110gdだけど8Gで動いているので問題はないのかもしれません
0659login:Penguin2009/06/08(月) 23:17:42ID:oXCn1L0+
ごめんなしあ
よく見たら自分のは64bitですたorz
06606552009/06/08(月) 23:30:41ID:yRaR/V/J
>>658-659　ありがとうございます。や、そのページの下の方に掲載されている表で、
CentOS4 x86 での認識可能最大メモリは 64GB とありますんで、8GB は大丈夫っぽいです。
x86_64 とは分けて書いてあるんで、64GB は 32bit 版のことと判断していいと思います。
どうもありがとうございました。
0661login:Penguin2009/06/08(月) 23:34:40ID:B//EcIGX
PAEカーネル使ってれば大丈夫だね。
でも、俺も64bitで8GB使ってる。
よっぽどな理由無ければ64bitにしたらどうかな？
0662login:Penguin2009/06/09(火) 00:35:49ID:E+lNGMdF
>>654
CentOSって5.3なんでしょ？
古いか？
PC買ってきてインストールならともかく、サーバ向けのハードなら
CentOS(RHEL)の5に対応してないってことはまずないから、
(仮にあったとしても、サーバ屋が組み合わせてこない)
単に知ったかぶりなだけじゃないかと思う。
例えば、常に最新のバージョンじゃないとセキュリティが云々みたいに言い出したら間違いなく無知。
0663login:Penguin2009/06/09(火) 00:40:58ID:UOX8e6Zw
>>662
組み合わせてこないから見えてこないだけで、近頃のチップセットやNICの対応状況を見ると
やっぱり古いよ
0664login:Penguin2009/06/09(火) 01:07:18ID:E+lNGMdF
そりゃそうだろうけど逆に新しいせいで不安定だったり
対応していないものがあったりもするわけで、
新しくないからこれは駄目だって話にはならんと思うんだがなぁ。
安定性を捨ててまでわざわざ2.6.18で対応してないハード使う必要性ってないでしょ。
0665login:Penguin2009/06/09(火) 01:27:41ID:PnsJne4d
最新のチップつかったりするとわけわからない不具合で
時間取られたりするから、仕事で使うにはすこしぐらい古くても
枯れてるものを使うべきだと俺は思うけどな。

まぁセキュリティアップデートだけで、機能追加が無いから
プログラムやってると辛い面があったりするが・・・。
仕事だと安定させるのが第一。

趣味でやってると確かに古くてムカツクかもなｗ
0666login:Penguin2009/06/09(火) 02:18:05ID:4ALlVSqz
4.7ならともかく5.3で困る事ってまず無いよ実際問題
最新ハードなんてMacやSolarisや下手したらWindowsXPにも対応してないこともあるし
最新のハード追いたいなら逆にハードにOS合わせるくらいの根性じゃないと駄目だと思う
0667login:Penguin2009/06/09(火) 03:47:05ID:tJjVNlck
>>664
古いほうが安定しているっていう考えも変だがな。
あえて新しい機能を使わなければ、新しいカーネルのほうがバグもとれてて安定。
0668login:Penguin2009/06/09(火) 03:50:26ID:GiKsSnNb
その辺はぬかりなくRHがバックポートしている
0669login:Penguin2009/06/09(火) 04:00:24ID:tJjVNlck
致命的なものだけでしょ。
0670login:Penguin2009/06/09(火) 04:12:03ID:GiKsSnNb
それで十分
人柱したいならカーネルを入れ替えればいいだけのこと
0671login:Penguin2009/06/09(火) 08:26:42ID:jxm7rGyt
>>667
お前、仕事でRH系使ってないだろ
0672login:Penguin2009/06/09(火) 08:47:18ID:SKeR5CSX
>>660
ついこの前気がついたんだが、シングルコアプロセッサのは
PAEカーネルじゃないから認識しないよ
1週間ほどathlon x2片肺かつメモリ3GBしか認識してなかったのはナイショ
0673login:Penguin2009/06/09(火) 09:42:38ID:tJjVNlck
>>671
vzでいっぱいcentosを運用してる。
新しいほうがバグが少ないなんて、わざわざとりたてて
言うまでもなく明らかじゃん。
だがそれと新しいカーネルを選ぶかどうかは話が別。
そもそも古いカーネルを維持し続けるのは、安定して
いるからなんて理由ではない。
0674login:Penguin2009/06/09(火) 09:49:57ID:jGoGgt4J
>>673
頭悪そうだなオイｗ
0675login:Penguin2009/06/09(火) 09:55:45ID:OQYXHEdu
>>673
ヒント　EXTRAVERSION
0676login:Penguin2009/06/09(火) 10:00:30ID:tJjVNlck
>>674
そう思うなら具体的におかしい点を指摘して反論してみたら？
できないんでしょ？
0677login:Penguin2009/06/09(火) 10:03:45ID:PnsJne4d
>>673
否定するだけで理由を言わないなら
荒らしと一緒じゃね？
なんで古いカーネルを維持し続けるのか、
説明してほしいな。

ちなみに、世の中にはエンバグというものもあってだな、
新しければ良いというものでもないぞ？
後は、そのバージョンでノウハウがたまってるかどうかかねぇ。
0678login:Penguin2009/06/09(火) 10:09:36ID:OQYXHEdu
ID:tJjVNlckはfedora使ってりゃいいよ

「新しいから安心です！」って主張して上司を説得しとけ
0679login:Penguin2009/06/09(火) 10:09:36ID:tJjVNlck
>>677
一概に新しければ良いなんて言って無いぜ。
一番大きな理由は自分で最後に言ってるじゃん。
それに加えて、変化を望まないからだな。
新機能を使わなければいいとは言ったが、新機能とバグ取りの修正とを完全には分離できない。
バグの少ない"安定性"という意味では新しいもののほうが有利だが、変化は受け入れられない。
0680login:Penguin2009/06/09(火) 10:12:17ID:tJjVNlck
>>678
いや、俺は新しいのなんて選ばないよ。
ちゃんと文章を読め。
古いから安定しているという発想がおかしいと指摘しているだけ。
0681login:Penguin2009/06/09(火) 10:13:00ID:YwKe1rPj
だいぶお疲れのようですね。今日はもう休んでいいよ。
0682login:Penguin2009/06/09(火) 10:15:03ID:OQYXHEdu
>>680
古いから安定している　は確かにおかしいが
新しいから安定していると主張するお前さんは、もっとおかしい。

一般的に、古いカーネルの進んだEXTRAVERSIONは安定している。
0683login:Penguin2009/06/09(火) 10:30:26ID:tJjVNlck
>>682
その心は？
0684login:Penguin2009/06/09(火) 10:36:23ID:tJjVNlck
新しいカーネル : バグフィックスの全てが取り込まれている。
古いカーネル + バックポート : バグフィックスのうち致命的なものだけが取り込まれている。
0685login:Penguin2009/06/09(火) 10:40:31ID:jGoGgt4J
>>676
新しい版は、バグフィックスが進んでいて、これは良い事なんだが、
問題なのは、新しい機能（新しいソース）も追加されているという事。
新しいソースが入ってくる状況では、いつまで経っても枯れないのよ。

RedHatのkernelソースパッケージの中を見てみると、
今となっては、少し古いバージョンのkernelソースと、山ほどのパッチが含まれている。
どうしてこんな面倒な作業を行っているのか、考えてみてくれ。
新機能の導入は停止して、バグフィックスに集中した結果だな。

これで理解してくれ
0686login:Penguin2009/06/09(火) 10:41:50ID:tJjVNlck
>>685
話読めよw
そんなことは俺が既に言っている。
0687login:Penguin2009/06/09(火) 10:47:30ID:jGoGgt4J
>>686
誤解を与えない日本語勉強しろｗ
0688login:Penguin2009/06/09(火) 10:59:34ID:tJjVNlck
>>687
誤読してすみませんでした、は？
0689login:Penguin2009/06/09(火) 12:11:26ID:BnRKM1kF
なにこの粘着君
0690login:Penguin2009/06/09(火) 12:40:23ID:ihBZThT8
>>688
小さな事実を、あたかも大局を占める事実であるかのように語ったお前が悪い
0691login:Penguin2009/06/09(火) 12:41:54ID:R3cVRlx/
>>688
こういう人が会社にいたら嫌だな
性格の悪さがにじみ出てる
0692login:Penguin2009/06/09(火) 12:42:43ID:PnsJne4d
なんかどうでも良いような流れになってきたなｗ

結局ID:tJjVNlckが何を言いたいのかよくわからん。
反論したいだけ？
0693login:Penguin2009/06/09(火) 13:27:43ID:xiTP3Ler
いきなり頭悪そうとか書いちゃう
ID:jGoGgt4Jが一番性格悪いだろ。
0694login:Penguin2009/06/09(火) 13:28:30ID:tJjVNlck
(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
0695login:Penguin2009/06/09(火) 13:34:24ID:6goV9nrH
何書けば自尊心を守ったまま、話を収束にもっていけるか、俺も悩んだことがある

答えは
(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
だった
0696login:Penguin2009/06/09(火) 13:40:00ID:tJjVNlck
(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
0697login:Penguin2009/06/09(火) 13:42:23ID:tJjVNlck
議論はいくらでも受けるが、ただの人格攻撃に逃げる奴はﾆﾔﾆﾔ見守るよw
それも楽しみの一つだからな。
0698login:Penguin2009/06/09(火) 13:43:48ID:SKeR5CSX
smpカーネル入れてなかったばっかりに
コア一個遊ばせておいたのが悪かった

透明人間さんにかわって謝るよ　ごめんなｗ
0699login:Penguin2009/06/09(火) 13:45:26ID:eep64B5L

　　（　´∀｀ ）＜ ID:tJjVNlckほれﾆﾊﾆﾔ涙拭けよ
　　/ ,　　　ヽ 　　
￣_|,..i'"':,￣￣￣￣
　 |＼`、:　i'、
　 ＼ ＼`_',..-i
　　　＼.!_,..-┘





0700login:Penguin2009/06/09(火) 13:50:03ID:tJjVNlck
　 ( *´ω｀)ﾑｼｬﾑｼｬ
　　つi'"':
　　　`､:_i'
0701login:Penguin2009/06/09(火) 14:02:38ID:PnsJne4d
新しいカーネル : バグフィックスの全て ＋ 新しいバグ
古いカーネル + バックポート : バグフィックスのうち致命的なものだけが取り込まれている。

こうなっている場合って、
古いカーネル + バックポート の方が安定していると思うんだが、
ID:tJjVNlck は違うと思うのか？

致命的で無ければ回避策があるけど
新しい（まだ見つかっていない）バグは回避策やノウハウがたまってないよな？

そうしたら、「安定性」という意味では古いカーネル + バックポートじゃないか？
古いカーネルでバックポートが無いのは問題外だぞｗ
0702login:Penguin2009/06/09(火) 14:11:45ID:tJjVNlck
>>701
新しいカーネルだからといって、新しい機能を使わなければならないわけじゃない。
同じ機能を同じように使うにあたって、どっちがバグを踏みにくいかは明らか。
0703login:Penguin2009/06/09(火) 14:13:09ID:YwKe1rPj
>>702
おいおい、その程度かよ。
同じ機能を同じように使っても、コードパスは別物なんてしょっちゅうだ。
0704login:Penguin2009/06/09(火) 14:14:09ID:tJjVNlck
>>703
うん、だから不可分な部分もあるとは既に述べたよね。
0705login:Penguin2009/06/09(火) 14:15:39ID:sqCmm0Bn
業務で使うカーネルに安定してるとかしてないとか語る奴はクビだな
ロクに検証する気が無い証拠
自分の業務が正常に動くか動かないか
大事なのはそれだけ
0706login:Penguin2009/06/09(火) 14:18:58ID:tJjVNlck
>>705
良いこと言った。
実際、正常に動くならば踏まないバグがいっぱいあっても構わないんだよね。
そのまま動き続けてくれることが一番求められる。
古いものを使い続けるのはそれ故。
0707login:Penguin2009/06/09(火) 14:20:24ID:Y5TeRFmS
つか、業務にCentOSなんざ使わんだろ。
使っても精々開発機程度で本稼動させるならサポートあるOSにするべ。
0708login:Penguin2009/06/09(火) 14:21:39ID:tJjVNlck
>>707
巷に溢れるcentosのホスティングを見えないと申すか？
0709login:Penguin2009/06/09(火) 14:22:14ID:8w8xYP9i
つか、CentOSで業務って…。
業務で使うならRHELにしとけよ。
0710login:Penguin2009/06/09(火) 14:28:11ID:tJjVNlck
>>709
仮想でガンガンゲストを立ち上げる昨今、ライセンスが面倒なんだよね。
redhatと契約したところたいしたメリットないし。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています