トップページ⇒linux
1001コメント299KB

【deb系】Ubuntu Linux 33【ディストリ】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001栃木 ◆/VAAAAAAAA 2009/05/02(土) 13:28:56ID:z0sv+bjF?PLT(13073)
Debian開発者の一人が開発したDebianベースのディストリビューション
ただし互換性はないのでDebianのパッケージとは混ぜるな危険
６ヶ月ごとの安定したリリースを目標としている

■ 公式サイト
http://www.ubuntu.com/

■ Ubuntu日本チーム
http://www.ubuntulinux.jp/

■ TIPS
https://wiki.ubuntulinux.jp/UbuntuTips

■ まとめサイト
Ubuntu Linux に関するFAQ。
http://www12.atwiki.jp/linux2ch/?page=InstallationUbuntuLinuxFAQs

■ 質問スレ
【初心者専用】Ubuntu Linux 38
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1240983555/

■ 前スレ
【deb系】Ubuntu Linux 32【ディストリ】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1240232059/
0482login:Penguin2009/05/16(土) 22:31:27ID:rL9eKrjB
9.04のX遅すぎるRadeon48xxシリーズでもNvidia 260でも
全然遅い。Xorgってバカなの？ゴミなの？
0483login:Penguin2009/05/16(土) 22:47:29ID:J1BC5hMS
Ubuntu 9.04 vs. Mac OS X 10.5.6 Benchmarks
http://www.phoronix.com/vr.php?view=13822
ほとんど勝ってるのにグラフィックだけ劇遅ｗｗｗ
0484login:Penguin2009/05/16(土) 22:54:53ID:rL9eKrjB
グラフィック遅すぎだろ
これバグってレベルじゃねーぞ

i7とかXeon持ち出してもおせーし
なんなのこの糞完成度
0485login:Penguin2009/05/16(土) 22:59:47ID:oivKHZ6S
GUI使わなきゃいんじゃね?
0486login:Penguin2009/05/16(土) 23:47:45ID:lxYc/yeB
もうグラボ前提なのか・・・
0487login:Penguin2009/05/16(土) 23:52:41ID:NNK3HC7A
>>482
ドライバちゃんと入れてないだろ、radeonはクズだからどうにもならんがな。
0488login:Penguin2009/05/17(日) 00:00:06ID:jG8mHQiM
>>483
それってIntelの945だろ？そんなクソGPUは話にならんな。
Compizはnvidiaの安いGPUでも十分に快適なんだが。
0489login:Penguin2009/05/17(日) 00:41:40ID:N2uIKRnb
こいつも荒しだったわけね。
↓
ID:J1BC5hMS 2 件


472 名前：login:Penguin [sage]： 2009/05/16(土) 13:31:34 ID:J1BC5hMS (2)
前スレと同じ荒らしだし。まともな住人なら即NGにつっこんで放置


483 名前：login:Penguin [sage]： 2009/05/16(土) 22:47:29 ID:J1BC5hMS (2)
Ubuntu 9.04 vs. Mac OS X 10.5.6 Benchmarks
http://www.phoronix.com/vr.php?view=13822
ほとんど勝ってるのにグラフィックだけ劇遅ｗｗｗ
0490login:Penguin2009/05/17(日) 00:46:35ID:ezRdcXOV
（´･∀･`）ﾍｰ
0491login:Penguin2009/05/17(日) 00:50:27ID:G8ZXLoVM
真面目な話
このグラフィックの遅さはちょっと異常だなぁ・・・何があったんだろう・・・？
どっか情報転がってます？
0492login:Penguin2009/05/17(日) 00:52:52ID:ezRdcXOV
Intelはたくさん上がってる。問題山積み。
nvidia/amdはそんな情報ないような。
launchpadを調べるのが正確かと
0493login:Penguin2009/05/17(日) 00:58:14ID:G4wxD6Ow
ubuntuの仕組みって面倒臭そうなんだけどsudo su -使ってる人っている？
0494login:Penguin2009/05/17(日) 01:07:49ID:jG8mHQiM
普通に使ってるが。
0495login:Penguin2009/05/17(日) 01:09:04ID:7A0uiBTi
>>493
sudo -sで似たような事が出来る。
いちいちsudoつけるのが面倒くさいので、最低限しか使わないので、
システムが安全w
0496login:Penguin2009/05/17(日) 01:10:10ID:iEfCuURq
>>493
使うけど? 普通に。
0497login:Penguin2009/05/17(日) 01:15:34ID:G8ZXLoVM
空気を読まないで申し訳ないが
>>493
suが必要な場面があんまりないんで、あんまりつかわないかなぁ・・・
インストールとかも一回二回のコマンドうち
0498login:Penguin2009/05/17(日) 02:15:41ID:pyAFs49v
rootにパスワード設定してSSHで直接rootでログインしてるけど何か？
0499login:Penguin2009/05/17(日) 02:34:13ID:GnnUdF/p
sshは鍵認証にしとけ
0500login:Penguin2009/05/17(日) 02:37:02ID:i47UVNXo
俺だったらホストベース認証にしてパス無しにするな(rsyncでバックアップ取るときとか)
パスワード認証使うくらいならdsa鍵使ったほうがいいと思う
0501login:Penguin2009/05/17(日) 02:41:15ID:jG8mHQiM
>>500
rsyncのためにそんな馬鹿なことをせずに、ちゃんとrsyncd使えよ
0502login:Penguin2009/05/17(日) 02:47:37ID:iao/Pbo7
>>499
出先で使いにくいからヤダ
0503login:Penguin2009/05/17(日) 03:01:22ID:4TBioUWu
>>501
rsyncd を今時使う人いるの？(いや、煽りでなく）

rsync を ssh 上で使うときは、もちろん鍵認証にするけど
パスワードレスにしてしまう。
0504login:Penguin2009/05/17(日) 03:06:18ID:jG8mHQiM
>>503
自宅でのバックアップ用に普通に使ってるが。ssh上でrsyncすると遅いし。
05055032009/05/17(日) 03:08:05ID:4TBioUWu
ssh 上で rsync するより rsyncd の方が速いのか。
rsync 3 になって、"転送するファイルリストの build" は、速くなってメモリ喰わなくなったのは体感したけど。
職場のリモートバックアップスクリプトを、rsync over ssh から rsyncd に変えてみようかな。
0506login:Penguin2009/05/17(日) 03:18:09ID:pyAFs49v
>>505
GbEじゃないとCPU負荷以外に違いが見えないかもね
0507login:Penguin2009/05/17(日) 03:24:08ID:i47UVNXo
sshが遅いのは暗号化してるから仕方ないね
0508login:Penguin2009/05/17(日) 08:55:57ID:0yTw5i8M
9.04にしてみたらマウスの反応速度みたいなのがかわってて
とくにドラッグしにくい
0509login:Penguin2009/05/17(日) 09:30:01ID:5ABFUGbM
おいこれ入れたのに9.04おせーぞ
https://a248.e.akamai.net/f/674/9206/0/www2.ati.com/drivers/linux/ati-driver-installer-9-4-x86.x86_64.run

変な改悪してるんじゃねーよ
これバグってレベルじゃねーぞ
0510login:Penguin2009/05/17(日) 10:59:08ID:iao/Pbo7
ATIwww
0511login:Penguin2009/05/17(日) 11:06:31ID:5ABFUGbM
ここの開発チームって

Intel chipだけバグあるとか嘘をつくのも
うまいですよねｗ
0512login:Penguin2009/05/17(日) 11:09:05ID:iao/Pbo7
ATIのドライバはバグがあるとか以前の問題だからなw
Linuxで使うつもりなのにATIを選んでる奴が情弱過ぎるだけさw
そんなの何年も前からわかってること。
0513login:Penguin2009/05/17(日) 11:16:38ID:rXSn3tdk
さすがドサ。
メーカードライバーのせいにして知ったか乙
0514login:Penguin2009/05/17(日) 11:25:20ID:iao/Pbo7
ドライバより上のスタブは同じなのすら分かってないやつがいるなw
そんなだからATI買っちゃうんだよ。
0515login:Penguin2009/05/17(日) 13:41:22ID:iPoq23v8
俺のノートのATIは動いてるぜ。スキルの問題。
0516login:Penguin2009/05/17(日) 13:51:39ID:qYdQl+Cm
LinuxでATI避けろってのは常識だけどな
動かすこと自体を楽しむのなら別だけど
0517login:Penguin2009/05/17(日) 14:00:53ID:ayeHvhan
つまんねえ煽りはスルーして。fglrxで遅くなるバグはあるみたい。
[ubuntu 9.04] slow unminimizing with ati card and desktop effects enabled
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/fglrx-installer/+bug/351186
Very high reaction time
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/fglrx-installer/+bug/348475
パッチあるとか、Intelと同じとか
0518login:Penguin2009/05/17(日) 14:02:40ID:iPoq23v8
ATIよけろってのはberyl出てきてからじゃない？
それ以前は困ったことなかったような。
0519login:Penguin2009/05/17(日) 15:08:21ID:iao/Pbo7
>>518
ビデオカードの重要性がcompiz/berylで高まって、より注目されるようになっただけで、
その前からATIのドライバが糞なのは言われてたよ。
まぁ、ATIはWindowsでも昔からドライバサポートは糞なんだけどな。
0520login:Penguin2009/05/17(日) 15:23:38ID:OTIhXi6z
>519の言うようにcompiz/beryl以前から、nvdiaおすすめはあったね。
手間と何かあっても泣かない前提なら、どこでもいいと思うが。
VIAのオンボードを使っていた時は、泣けた。再生支援を使う為にmake必要だったｗ
0521login:Penguin2009/05/17(日) 15:39:58ID:Cz4/x6Cm
プロプラなATI嫌いだったので、買わないようにしてたんだが
AMDに買収されちゃったからな。
なんとなくAMDのCPUのおまけにATIもついてきちゃったよ。
まんどくさいから、9600GTくらい買おっかな
0522login:Penguin2009/05/17(日) 15:40:09ID:iPoq23v8
そうだな、俺みたいなLINUX玄人以外はATIはオススメ出来ない。
0523login:Penguin2009/05/17(日) 16:15:01ID:DHPG21c+
>>522
何となく惜しいID
0524login:Penguin2009/05/17(日) 17:01:28ID:o4LePRcW
>>523
まて。ヤツは中国産だ。
0525login:Penguin2009/05/17(日) 17:29:35ID:Dln9lVxy
ゲームキューブにもATI入ってなかったっけ？
0526login:Penguin2009/05/17(日) 17:35:28ID:lXX8GjvH
せっかくネットブックも視野に入れて、極力起動が早く、軽くなるように色々といじったのに
肝心のXorgが糞重いのは何とかならなかったのかね
compizは重いし切るとさらに重くて地獄だし
大抵のネットブックは排熱も微妙だからXorgが重いとすぐ熱くなっちゃうよ
0527login:Penguin2009/05/17(日) 17:42:03ID:iao/Pbo7
9.04になってXはだいぶ軽くなったよ。
古い環境は知らん。
0528login:Penguin2009/05/17(日) 17:50:31ID:wWE/Z0mR
>>526
compiz切って重いって...
ねとぶっくは知らんけど、WineでDirectX動かす時は切らないと話にならんから、切ったらさらに重いってことはないと思うけど？
0529login:Penguin2009/05/17(日) 18:00:19ID:7g5YGaJY
intelのドライバが終わってるので
ネットブックとかだとcompizありの方がまだマシだと思う。
8.04使えば切ろうが切るまいがまともに動くと思うが。
0530login:Penguin2009/05/17(日) 18:03:41ID:lXX8GjvH
>>528
俺のネットブックがIntelチップで非力なAtomの二重苦だからかもしれないけど
視覚効果切ると残像が酷くて泣けるよ
compizで描画が遅れるようなところは灰色一色になったまま二、三秒描画が更新されない
0531login:Penguin2009/05/17(日) 18:18:09ID:i4NgXJ1O
driは有効になってんのか？
0532login:Penguin2009/05/17(日) 18:55:44ID:lXX8GjvH
xorg.confにはdriをロードするように書いてある
0533login:Penguin2009/05/17(日) 19:33:02ID:Cz4/x6Cm
>>522
玄人でも非公開のドライバのバグには対処できないっしょ。
SB690の対応がなんとかで泣いた
0534login:Penguin2009/05/17(日) 19:33:29ID:aYwsLmpC
ひと口にAtom系のミニノートと言っても、
チップセットが945GMEかUS15Wかで明暗が分かれるね。
945G系(GMA950)はCompizもAeroも普通に動くが、
US15W(GMA500)はウンコとしか言いようが無い。

元々GMA500自体が間に合わせで買って来たIPコアだし、
他のIntel系GPUと全く互換性もない、
大昔のPCやゲーム機に詳しければPowerVRの末裔と言って
反応する奴も居るかもしれんが、要するに全くの外様勢力。

将来的にも、GPUがAtomと同一のダイに収斂されるPineview以降は
搭載されるGPUはGMA950系だし、言ってしまえばUS15W(GMA500)は
一代限りの間に合わせのヤッツケで買って来ただけの代物。
ドライバの開発・供給も明らかにIntelやる気ねーし。

で、US15W搭載のAtomミニノートを使っているなら、
重くて使い物にならんのはクソチップセットのせい。

945G系（GMA950)ならXはCompizも含めて不足は無い性能だし、
それで重くて使い物にならんなら設定がおかしい。
0535login:Penguin2009/05/17(日) 19:35:41ID:5ABFUGbM
まぁUbuntuはバージョンが上がる度に
使えないLinuxになってきたということですよ
0536login:Penguin2009/05/17(日) 19:40:14ID:7A0uiBTi
そろそろ、8.10にするか。
0537login:Penguin2009/05/17(日) 19:42:08ID:Cz4/x6Cm
>>534
そこでIONですよ。
nVidiaなのでいい感じのようだwktk
0538login:Penguin2009/05/17(日) 19:44:31ID:aYwsLmpC
いや普通に945Gでいいし
IONはTDP高すぎてNetbookには降りて来られんしな
0539login:Penguin2009/05/17(日) 19:54:54ID:Cz4/x6Cm
>>538
そうなん？TDP28Wだっけか、やっぱ無理か
デスクトップ用にION狙ってる俺は変人?
Atom330+IONまだー？
0540login:Penguin2009/05/17(日) 20:05:18ID:0m5e7tRb
780GのオンボHD3200じゃあそんなに遅く感じない。CPUは2世代前
（でも、まだ現行）のDual 2.8GHzなんだけど、これ、勝ち組？負け組？
0541login:Penguin2009/05/17(日) 20:07:29ID:7g5YGaJY
945Gだと支障なく使えるレベルだけどそれでも以前に比べたら結構遅い
0542login:Penguin2009/05/17(日) 20:16:50ID:ppZU/qRr
で、9.04と8.10どっちがお勧めなの？
0543login:Penguin2009/05/17(日) 20:25:12ID:VZ5DHhJX
そんなこと判断できない君にはwindows7 RCがいいよ。
0544login:Penguin2009/05/17(日) 20:29:10ID:8oMNwJX+
>>542
LTSの8.04
0545login:Penguin2009/05/17(日) 20:29:59ID:aYwsLmpC
>デスクトップ用にION狙ってる俺は変人?

nVIDIAはGPUはともかくチップセットは糞だし、
手段が目的になっているような変人はともかく、
普通の人ならG31にE1200でも載せて
GF8400でも挿しとけば十分じゃねーの？

>Atom330+IONまだー？

もう出てるよ
3万とかするけど
誰が買うんだって話
0546login:Penguin2009/05/17(日) 20:44:35ID:Cz4/x6Cm
>>545
なんだ。
君はAMD系のもの全部糞にしてるってことは
intelの工作員だね。
0547login:Penguin2009/05/17(日) 20:46:29ID:MAZguGp4
せれろんなんて使ってるマヌケがLinuxに手を出してる時点で間違い
0548login:Penguin2009/05/17(日) 20:47:01ID:5ABFUGbM
確かにAMD系は全て糞だね
チプセトも糞
Radeonも糞
CPUも全然速くないし
0549login:Penguin2009/05/17(日) 20:47:53ID:Cz4/x6Cm
× AMD系
○ Intel以外
>>545
faithのはマザーだけは売ってないようだから、パス
Atom300+IONは、Mac miniになるって噂もあるから
そんときは、結構な人が知らずに買うと思うよ
0550login:Penguin2009/05/17(日) 20:47:54ID:8oMNwJX+
さわるなよ
趣味系の板は「自分の持ってる環境・パーツが最強最高」って困ったちゃんが沢山居るんだからスルーしとけよ
0551login:Penguin2009/05/17(日) 20:48:54ID:9HBMqpUK
ここ自作板かと思った。
0552login:Penguin2009/05/17(日) 20:50:26ID:Cz4/x6Cm
>>548
AMD好きだが、Linuxに限ってもなんやかんやで
Intelのものが問題なく使えるよな。
残念なことだ。
0553login:Penguin2009/05/17(日) 21:05:29ID:aYwsLmpC
>君はAMD系のもの全部糞にしてるってことは
>intelの工作員だね。

IONってnVIDIAじゃねーの？
被害妄想が過ぎるんじゃねーの？AMD信者？

まあAMDもチップセット糞だけど

IGPの性能がちょっといいから信者がIntelは糞糞言うけど、
GPUなんてカード挿せばどうにでもなるしなあ

コンピュータの根幹のチップセットが腐ってたら
GPUだけ取り替えてもどうにもならんよ
0554login:Penguin2009/05/17(日) 21:06:29ID:gc8iK/5H
>>552
性能はよくないけど、IntelのGPUにしておけば問題に出くわさない。
そう考えていた時期が俺にもありました。
0555login:Penguin2009/05/17(日) 21:10:07ID:aYwsLmpC
チップセットとGPUを一緒くたに語ると
程度が知れちゃうよ？
0556login:Penguin2009/05/17(日) 21:10:29ID:N2uIKRnb
Intel避けてるから快調だよ。
9.04は軽い。
0557login:Penguin2009/05/17(日) 21:12:03ID:Cz4/x6Cm
じゃあ、誰かまとめてくれ
Ubuntu9.04で快適、お勧めなCPU,チップセット、GPUは
何んでしょう？
0558login:Penguin2009/05/17(日) 21:18:35ID:iao/Pbo7
ビデオだけGeForce6xxx以降が必須。
それ以外は趣味と宗教で選べ。
0559login:Penguin2009/05/17(日) 21:33:07ID:N2uIKRnb
>>558
Geforce4200で快適だから、Geforce6以降必須じゃない。
0560login:Penguin2009/05/17(日) 21:38:25ID:iao/Pbo7
>>559
nVidiaがlegacy扱いしてるものは薦められないだろw
0561login:Penguin2009/05/17(日) 21:59:19ID:lcRRvPWW
AMD であろうと nVidia であろうと、
9.04 は 8.10 より X が重くなっていることは確かなの？

8.10 からアップグレードしようか、しばらく 8.10 のままで使うか迷っているので教えてくれ。
当方Geforce 7050PV ユーザです。
0562login:Penguin2009/05/17(日) 22:06:34ID:iao/Pbo7
>>561
環境によって違うだろうからLiveCDで試せば？
9600GTのうちの環境では軽くなってる。
compiz使用時の動画の再生での描画遅れも無くなった。
0563login:Penguin2009/05/17(日) 22:07:15ID:N2uIKRnb
>>560
180番台がやっと安定してきた程度で、しかも必須かというとそうじゃない。
7以降ならまだわからないでもないけど、6で区切るのはどうかな。
0564login:Penguin2009/05/17(日) 22:09:06ID:Cz4/x6Cm
>>558 thx
GeForceにして後は、CPUで決めよっと
0565login:Penguin2009/05/17(日) 22:09:20ID:aYwsLmpC
LegacyドライバでよければGF2MXでもCompiz動くしな
まあ悪い事は言わんから6000番台以降、欲を言えば8000以降がｵｽｽﾇ

Intel IGPも安定性という意味ではガチだったが、9.04だけはダメだ
ダメなのはUbuntu側の所為だけど
0566login:Penguin2009/05/17(日) 22:09:43ID:N2uIKRnb
>>561
nvidiaでXは確かに"軽く"なった。
0567login:Penguin2009/05/17(日) 22:11:41ID:iao/Pbo7
>>563
じゃあ、現行で入手容易な9xxx以降ということでいいよ。
古いの探すほうが大変だしな。
0568login:Penguin2009/05/17(日) 22:23:35ID:5ABFUGbM
まぁATIというかAMDは公式ドライバーのサポートは
RedHat系とSuSEのみって公言してるから
何も期待できないけどなｗ

0569login:Penguin2009/05/17(日) 22:48:52ID:UmeaSmZM
そういえば9.04にアップデートしてからfglrxがリポジトリから消えたような気がする。
0570login:Penguin2009/05/17(日) 22:59:38ID:N2uIKRnb
>>565
Ubuntuのせいにしたいみたいだが
AtiとIntelのドライバのせいだぞ。

>>567
なにが"ということでいいよ"なんだろう。

>>568
なにをいっているんだ？

無理矢理Ubuntuに罵倒浴びせる方向へ誘導したいみたいだが
RedHatもSuseもダメだぞ。
AtiとIntelのドライバのせいだからな。
0571login:Penguin2009/05/17(日) 23:17:45ID:Juc4Gurk
9150e+G780、メモリ8GBで9.04使ってるけどそんなに遅いとは感じないな。
ちなみにどんな風に遅いの？
0572login:Penguin2009/05/17(日) 23:30:37ID:N2uIKRnb
>>571
遅くなってることにしたいOSがUbuntu
速くなってることにしたいOSがWindows7

そんなところじゃないだろうか。
連日荒してる人達見てればそうとしか。

実際は逆。

Ubuntuは前バージョンより速くなって
Windows7はWindowsXPより遅くなってる。
0573login:Penguin2009/05/18(月) 00:02:15ID:F1n8DuGh
Windows7はWindowsVistaより遅くなってる。
0574login:Penguin2009/05/18(月) 00:03:18ID:iao/Pbo7
間違えたw
Windows7はWindowsVistaより速くなってる
0575login:Penguin2009/05/18(月) 00:16:29ID:ABsFkQpB
>>574
お前はもう寝ぼけている
0576login:Penguin2009/05/18(月) 01:13:24ID:g0bh1jGL
すんません
ドライバの話が出てきたので便乗させてください

知人にshuttleのSS30G2をもらったのですが、
Linuxで上手く合うグラフィックドライバがありません

SS30G2
http://global.shuttle.com/product_detail.jsp?PI=254

まず、そのままだとsisを使うのですが、
縦筋が入り画面が乱れます

で、vesaに切り替えたのですが、
しっかり表示されますが、
やはりvesaですのでモッサリします

何か良い方法はないでしょうか？
「グラボ買えよ」以外でお願いします

0577login:Penguin2009/05/18(月) 01:24:50ID:rhRUUNqT
>>576
解像度下げろ
0578login:Penguin2009/05/18(月) 01:30:19ID:g0bh1jGL
ちなみに、こんなん出ました

> SiS の内蔵VGAはopen source のXorg ドライバはバグだらけで途中で字が
> 出なくなるみたいだ。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1235447688/361

SISは諦めるしかないのでしょか
0579login:Penguin2009/05/18(月) 01:31:48ID:rjtSL8pb
>>576
Sis662でググったら、過去スレが引っかかったよ。
一番簡単なのは、グラボの増設のようだ。

xserver-xorg-driver-sis入れてダメなら、

>やり方は "sis_drv.so ubuntu" でググれば出る)

とあったので調べたら？
0580login:Penguin2009/05/18(月) 01:41:59ID:g0bh1jGL
>>579
ほう！
sis_drv.so を SUSE の RPM から抜き出すようですな
バックアップして試します！
ありがとうありがとう
0581login:Penguin2009/05/18(月) 02:51:05ID:NzEAJzjw
>>576
> 縦筋が入り

まずその筋を舐めてください
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています