【deb系】Ubuntu Linux 33【ディストリ】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ただし互換性はないのでDebianのパッケージとは混ぜるな危険
６ヶ月ごとの安定したリリースを目標としている
■ 公式サイト
http://www.ubuntu.com/
■ Ubuntu日本チーム
http://www.ubuntulinux.jp/
■ TIPS
https://wiki.ubuntulinux.jp/UbuntuTips
■ まとめサイト
Ubuntu Linux に関するFAQ。
http://www12.atwiki.jp/linux2ch/?page=InstallationUbuntuLinuxFAQs
■ 質問スレ
【初心者専用】Ubuntu Linux 38
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1240983555/
■ 前スレ
【deb系】Ubuntu Linux 32【ディストリ】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1240232059/
0314login:Penguin
2009/05/12(火) 22:32:39ID:x+aVTWuz0315login:Penguin
2009/05/12(火) 22:32:54ID:0p9U8DTC0316login:Penguin
2009/05/13(水) 11:16:50ID:IlF1KBgSこれだけ話題に上がるって事は
初心者はWubi使ってるってことだろ。
自己厨な発言やめろや。
0317login:Penguin
2009/05/13(水) 11:31:09ID:ZzG1hKWt0318login:Penguin
2009/05/13(水) 11:32:38ID:kepsiXJ+0319login:Penguin
2009/05/13(水) 12:20:34ID:JCgNxgqFWubiがなかったら友達がでけへん
0320login:Penguin
2009/05/13(水) 12:45:23ID:hqLNxd5B0321login:Penguin
2009/05/13(水) 13:14:46ID:AV++NrNg0322login:Penguin
2009/05/13(水) 13:28:25ID:PVDBAeLC仮想環境のわりにもっさりしないし、Compiz(OpenGL)も動くようになったし。
0323login:Penguin
2009/05/13(水) 13:43:17ID:WFmCb460ビルド＆インスコしようとしてます。
ビルドツリー自体が１G越えちゃう位でかくなるのですが、これってmake install終わったら削除しちゃっても
平気ですか？
0324login:Penguin
2009/05/13(水) 13:44:19ID:20seW6DKDebianでは阿鼻叫喚になっているかと思いきや、結構すんなり移行できちゃって
ちと驚いた。
0325login:Penguin
2009/05/13(水) 13:57:03ID:STu3lST0sidあたりではもう移行しちゃったの?
0326login:Penguin
2009/05/13(水) 14:04:14ID:joSkmAy70327login:Penguin
2009/05/13(水) 15:20:51ID:LBJc95/kもう変わってる。
Iceweaselでちょっと問題があったけど、
それ以外の超クリティカルな問題は出ていない模様。
>>326
× 口が悪いからね。
○ 根性ねじくれ曲がっている上に口がものすごく悪い。
0328login:Penguin
2009/05/13(水) 15:45:48ID:G81sWBUG0329login:Penguin
2009/05/13(水) 16:14:54ID:STu3lST0なるほど。
だったらubuntuも移行するんだろうなぁ。
>328
glibcの開発の中の人がちょいと問題(例えばマイナーアーキテクチャに対する対応)があったりするんで、
そういうのが無いeglibcに移行って感じだったかと。
0330login:Penguin
2009/05/13(水) 16:16:50ID:VNaBXdce0331login:Penguin
2009/05/13(水) 16:23:40ID:G81sWBUG噂はチラッと聞いた時があるけど、やはり人的問題メインなのかなw
0332login:Penguin
2009/05/13(水) 16:24:58ID:ZzG1hKWtDebianが移行するならUbuntuもそうするしかないだろうけど。
0333login:Penguin
2009/05/13(水) 16:39:36ID:STu3lST0ubuntuってARM対応になるって話無かったっけ?
0334login:Penguin
2009/05/13(水) 20:15:24ID:K41bdtdXstrlcat/strlcpyがeglibcに実装されて、バッファーオーバーランが起きにくくなる
可能性もある。glibcではDrepperの影響で門前払いされていた。
eglibcでは現状では実装されていないけど、各所でひょっとしたら実装されるん
じゃないかと結構話題になっている。
>>330
お前、バカか?
0335login:Penguin
2009/05/13(水) 20:40:42ID:kepsiXJ+0336login:Penguin
2009/05/13(水) 20:47:00ID:ra2f0XCH> strlcat/strlcpyがeglibcに実装されて、バッファーオーバーランが起きにくくなる
> 可能性もある。glibcではDrepperの影響で門前払いされていた。
http://lists.debian.org/debian-devel/2009/05/msg00175.html
> - strlcpy() and strlcat() won't be added to EGLIBC as it would break the
> ABI and API. Use libbsd [2] for that, it is already in the archive.
と言っとる。
0337login:Penguin
2009/05/13(水) 21:32:33ID:joSkmAy7glibc のメンテナ権をrmsに戻した方がいい
0338login:Penguin
2009/05/13(水) 21:42:07ID:VNaBXdceうまくいくはずない
近いうちにDebianは痛い目をみることになるだろう
0339login:Penguin
2009/05/13(水) 21:55:11ID:InXfxxx70340login:Penguin
2009/05/13(水) 21:57:07ID:kepsiXJ+0341login:Penguin
2009/05/13(水) 22:03:53ID:InXfxxx7まぁ、一等前後賞みたいなIDをgetした俺が言うんだから間違いない(w
0342login:Penguin
2009/05/13(水) 22:09:42ID:2xUW4Nbdstrlcat/strlcpyってLinuxカーネル内でも使われていたような…。それを門前払いてglibcはよくわからんなぁ。
0343login:Penguin
2009/05/13(水) 22:50:55ID:K41bdtdXそうなのか。libbsdつかってろってことか…
>>338
メインテナーというか、glibcの開発者な。と思ったら、こいつ>>330か。
ただのキチガイか。
>>342
そそ。日本語版wikipediaには書いていないけど、英語版wikipediaでは
ttp://en.wikipedia.org/wiki/Strlcpy
Many application packages and libraries include their own copies of
these functions, including glib, rsync and the Linux kernel itself.
と、Linux kernel自身で使われていることが書かれている。
0344login:Penguin
2009/05/13(水) 23:03:38ID:kepsiXJ+ttp://people.redhat.com/drepper/defprogramming.pdf
0345login:Penguin
2009/05/13(水) 23:04:44ID:joSkmAy7個人的には規格に入ってない関数はあんまり登録すべきじゃないと思ってるからglibcの判断に賛成。
「strncpyを全部strlcpyに書き直してセキュリティは万全（ｷﾘｯ」
って言うのが一番信用できない。glibcにstrlを入れる努力をするより、標準規格にstrl系を
入れる努力をすべき。
0346login:Penguin
2009/05/13(水) 23:06:47ID:ynzv3MJjDebian == GNU じゃないの？
Debian/GNU Linux といっているぐらいだし。
0347login:Penguin
2009/05/13(水) 23:18:32ID:STu3lST0GNU/LinuxはOS
Linuxはカーネル
って主張している口うるさいおじさんがいるんだよ。
0348login:Penguin
2009/05/13(水) 23:29:03ID:joSkmAy7メンテしてないんだから呼び分けることは便利ですらある。
正直、glibcはGNUというより赤帽の所有物っぽくなってるんで
より「自由な」eglibcに意向することはGNUの精神に遵守するんじゃないかな。
0349login:Penguin
2009/05/13(水) 23:39:26ID:STu3lST0>より「自由な」eglibcに意向することはGNUの精神に遵守するんじゃないかな。
といってもglibcもGNUの成果物だぜ。
0350login:Penguin
2009/05/13(水) 23:49:25ID:2xUW4NbdDebianにBusyBox/Linuxや*BSD/Linuxがあっても良い気がするなぁ、ユーザランドの互換性は低いのだろうけど。
それよりutil-linux-ngをもっと盛り上げて(ry
0351login:Penguin
2009/05/13(水) 23:52:46ID:VNaBXdceFedoraでもつかってろよ
0352login:Penguin
2009/05/13(水) 23:55:44ID:STu3lST0Debian GNU/kFreeBSD
Debian GNU/OpenBSD
を知らぬとみえぬ。
そろそろDebian GNU/kFreeBSD使い物になるんだろうか。
0353login:Penguin
2009/05/13(水) 23:57:51ID:2xUW4Nbdいや、それらユーザーランドどれもGNUじゃん。
GNU/kFreeBSDはこないだ正式リリースされたんじゃなかったっけか。
0354login:Penguin
2009/05/14(木) 00:38:45ID:E869XGZoGNU/LinuxがBSDや商用UNIXを差し置いて伸びた理由は、これが一番大きいように思う。
0355login:Penguin
2009/05/14(木) 00:41:05ID:ZNQ9KKTEそんだけかなw
0356login:Penguin
2009/05/14(木) 01:13:29ID:Ho0hcI6J正直それほど気にならない。
kernel比較ってことなら、ノートPC以下の領域はともかく、デスクトップや鯖だとlinuxのは
Solarisなんかと比べるとまだまだ不安定だと感じる事が多いしね。
0357login:Penguin
2009/05/14(木) 08:23:38ID:JJhCIZ5qeglibcは、glibcに組み込み系の変更で取り込まれないパッチや変更を集めて
作られたものだから、まったく別物に変わったというワケではないよ。
たとえていうなら、eglibcとglibcはubuntuとdebianみたいな関係
（glibcのほうには友好関係は無いけど）
ただ、これほど広範囲に使われた例がなく、eglibcの変更がどこまで影響を
及ぼすか、まったくわからないから、それで騒いでるって感じ。
Debian GNU/Linux のGNU/Linuxだけどユーザーランドとカーネルという意味で
ああいう表記をしてるだけで、GNUとなんらかの関係があるワケじゃない。
（同人の人が×で攻め受け表してるようなもん）
Debian GNU/kFreeBSDだとGNUユーザーランドのカーネルFreeBSDってこと。
ものすっごい昔の一時期、debianはGNUに支援してもらってたことはあったけど、
DFSGの自由の解釈を巡ってGNUと対立したり、GNUはGNUでDebianに対抗して
gNewSenseなんていう無意味なディストロ支援してるし。
両者はお互いを認めて尊重はするけど、協調する気はまったくないかもね。
最近はCreative Commonsとケンカしたみたいだし、GNUの有名になると
手のひらを返すクセには困ったもんだ。
0358login:Penguin
2009/05/14(木) 08:41:21ID:JJhCIZ5qリリースではなく、Debian外のプロジェクトがDebianプロジェクトに格上げになった。
だから次のSqueezeリリースのときには、DebianプロジェクトとしてDebian GNU/kFreeBSDもリリースされる。
>>356
ハイエンドならわかるけどデスクトップ???
お前のデスクトップ環境は、どんだけミッションクリティカルなデスクトップ環境なんだよ！wwww
商用UNIXとかBSDさわってるとGNU系ツール便利さが分かるってもんですよ。
0359login:Penguin
2009/05/14(木) 09:21:30ID:Ho0hcI6J別にミッションクリティカルって訳ではないが、タスクをどんどん起こして行って重たくなっても
そう簡単には死なないとか、UPSなしで電源が落ちてもHDDの内容がおかしくなったりしないとかは
普通に安心。リリース毎のゴタゴタもあまりないし。
コマンドについては慣れの面も大きいからどうかな。OpenSolarisなんか、かなりGNUが入っているし、
まんまkernel回り以外をubuntu serverから引き継いだNexentaみたいなのもあるから。
0360login:Penguin
2009/05/14(木) 10:16:39ID:f3Swh7Vb手動でdebファイルをダウンロードするといういつもの方法をやろうとしてもダメだった。
インストールが成功したプロキシ外のマシンで観察してみたら、adobereaderの
debファイルの命名規則が変わっていた。
ので、wgetなりwebブラウザなりでadobereader9.1.1jpnをダウンロードする場合は
http://ardownload.adobe.com/pub/adobe/reader/unix/9.x/9.1.1/jpn/AdbeRdr9.1.1-1_i386linux_jpn.deb
でやればOK。
以前はファイル名がAdobeReader_jpnで始まっていて、現在のweb上の情報もほぼ全てこの
規則に準じた説明になってる。
0361login:Penguin
2009/05/14(木) 11:13:57ID:qTmoK8UOデスクトップLinuxで簡単にカーネルが死ぬなら問題はハードウェアだろ
PCのハードウェアかおまえ自身のハードウェアかその両方か
0362login:Penguin
2009/05/14(木) 11:17:10ID:+roIHe0g0363login:Penguin
2009/05/14(木) 11:32:25ID:Oz/mKIcBおまえも単純だな。
0364login:Penguin
2009/05/14(木) 11:33:49ID:wliQubeJ0365login:Penguin
2009/05/14(木) 12:10:46ID:JJhCIZ5qGNUツールスに関しては最近のものだといいんだけど、
そこから外れるとアラ？なんで？と引っかかることが多いんだよね。
で、釣られてみる。
> 別にミッションクリティカルって訳ではないが、タスクをどんどん起こして行って重たくなっても
> そう簡単には死なないとか、UPSなしで電源が落ちてもHDDの内容がおかしくなったりしないとかは
あなたはできる子だからいうと、文句を言いたいならちゃんと問題の切り分けしようね。
タスクの問題もカーネルの管理なのかハードウェアの問題なのか切り分けるだけで
対処も変わってくるし、HDDうんぬんについてもファイルシステムかHDDの問題か
でも大きく変わってるから。
今のデスクトップレベルでいうと、ファイルシステムスレで叩かれているext3でも
電源ブチでおかしくなることは、まず無いと思うけど。
> 普通に安心。リリース毎のゴタゴタもあまりないし。
リリース毎うんぬんはubuntuのプロジェクトの問題だからなんともいえん。
debianみたいに安定してまで出さん！と言っても、それはそれで文句あるだろうし
どのオープンソースプロジェクトにも言えることだけど、
安心したけりゃ2chで文句言わずに積極的にバグ報告しようねって感じ。
0366login:Penguin
2009/05/14(木) 12:50:11ID:ZNQ9KKTE電源ブチブチ切られる状況で叩きあげられたntfsは凄いわ、実際サーバーで使っても強かった。
LinuxはさすがUnixを手本にしているだけあって、必ずバックアップとUPSを考えておかないとですなw
IBMなんかの大型汎用機で仮想でLinuxを大量に動かしたりすると、Linuxの弱点のFS周りのI/Oを全部汎用機の
I/Oがまかなう結果になり調子いいみたいね。
0367login:Penguin
2009/05/14(木) 13:08:50ID:wliQubeJ0368login:Penguin
2009/05/14(木) 16:22:52ID:mS1vk8BRためしにテキストを編集してみたら内容が片方で編集した内容が、
片方のサーバーからは見れず、古いままです。
これはどこかにキャッシュとかされてるんでしょうか？
0369デムパゆんゆん
2009/05/14(木) 16:33:22ID:/0fMmME40370login:Penguin
2009/05/14(木) 17:01:10ID:Ho0hcI6Jファイルシステムが複数ホストからの同時アクセスに対応したものでなければそれが正常。
というか、たぶんファイルシステムの選択が用途に対して異常。
0371login:Penguin
2009/05/14(木) 17:18:28ID:qZb+3VaF0372login:Penguin
2009/05/14(木) 18:12:03ID:mS1vk8BRお騒がせしました＞＜
0373login:Penguin
2009/05/14(木) 18:36:14ID:ZupWEaHYVMで共用のHDDって、VMware ESXiのストレージプールにしたかったの?
んで、VMotion使ってLive Migrationだ〜とか。
0374login:Penguin
2009/05/14(木) 20:03:51ID:evQWOFhz教えてください。
Ubuntu9.04をネットブックにインストールしたいのですがどうすればいいですか。
外付けDVDはありませんがUSBメモリならあります。教えてください。
0375login:Penguin
2009/05/14(木) 20:09:18ID:926i+/rK俺はaspireにwubiでインストールした
0376login:Penguin
2009/05/14(木) 20:10:25ID:evQWOFhzwubiとはなんでしょうか？
0377login:Penguin
2009/05/14(木) 20:10:38ID:jPnrBXTiUnetbootin
0378login:Penguin
2009/05/14(木) 20:14:58ID:evQWOFhzUnetbootinについては調べたのですが、いまいち理解できませんでした。
ちゃんと説明して頂けませんか？
0379login:Penguin
2009/05/14(木) 20:16:09ID:jPnrBXTi簡単に言えばUSBメモリをLiveCDの代わりに使えるってこと
0380login:Penguin
2009/05/14(木) 20:27:02ID:evQWOFhzなんとなく理解できましたので、ちょっと試してきます。
わからなかったらまた聞きにきますので、待っていてください。
0381login:Penguin
2009/05/14(木) 20:29:34ID:Ha+FjKGxWindowsプリインスコでリカバリデータはHDD内のネットブックだろうから、Winと共存するのが吉(もし戻したい時にリカバリデータがないなんてことになりかねないので)
一番簡単なのはwubiだからおすすめ。やり方はぐぐってね
0382login:Penguin
2009/05/14(木) 20:35:24ID:Sv15D8gf0383login:Penguin
2009/05/14(木) 20:37:32ID:ssSztm8s0384login:Penguin
2009/05/14(木) 20:38:51ID:evQWOFhz今調べたんですが、そのリカバリデータというのはかなり大切なものみたいですね。
そういうことは先に言ってください。このデータは消さないほうがいいんですよね？
0385login:Penguin
2009/05/14(木) 20:40:52ID:3z0yvgqn0386login:Penguin
2009/05/14(木) 20:41:58ID:d42N15JT>今調べたんですが、そのリカバリデータというのはかなり大切なものみたいですね。
>そういうことは先に言ってください。このデータは消さないほうがいいんですよね？
リカバリデータ(CD)が大切と言うのは常識。てめぇに常識がないことを棚に上げて先に言えってアホじゃねぇのか。
0387login:Penguin
2009/05/14(木) 20:43:24ID:evQWOFhzでは消したほうがいいということですか？どっちなのかはっきりして下さい。
0388login:Penguin
2009/05/14(木) 20:44:13ID:3z0yvgqn消した方がいいよ
じゃないと wubi ができなくなる
0389login:Penguin
2009/05/14(木) 20:48:17ID:Ha+FjKGx0390login:Penguin
2009/05/14(木) 22:56:28ID:NCGlhc410391login:Penguin
2009/05/14(木) 23:04:11ID:RJgwYmFf0392login:Penguin
2009/05/14(木) 23:30:49ID:Gw1jMBvL0393login:Penguin
2009/05/15(金) 00:08:31ID:TA9O7ug6嫌でもマジキチと愛し合ったほうがいいぜ
0394login:Penguin
2009/05/15(金) 00:12:59ID:Ba+VeW/d0395login:Penguin
2009/05/15(金) 02:28:47ID:fH92zAr40396login:Penguin
2009/05/15(金) 02:39:46ID:yxOPhiLPよかった
0397login:Penguin
2009/05/15(金) 04:47:02ID:riGFvHDP9.04でaudaciousのノイズがひどい。楽曲の最初から最後まで音割れというか
ノイズというか、が入る。いつから、何をしてからかは覚えていないが、
ある日から急に入るようになった。
出力プラグインにpulseaudioを使ってもalsaを使っても同じくノイズが生じる。
ストリーミング(ネットラジオ)でもローカルのmp3ファイルでも同じ。
試しにと思って、amarok、exaile、rythmboxなら同じネットラジオ、mp3ファイルを
再生するとノイズがぜんぜんない。
livestationも使うのだが、再生にpulseaudioを使ってもalsaを使っても
ノイズはない。
pulseaudioの入れ直しはした。audaciousの入れ直しもした。
どうやらうちの環境だとaudaciousだけノイズが入るみたいだ。
どうしたらいいだろう? できればaudaciousを使いつづけたい。
0398login:Penguin
2009/05/15(金) 05:36:30ID:57Q+m4rnttp://redmine.atheme.org/projects/audacious/issues
0400login:Penguin
2009/05/15(金) 13:07:05ID:yxOPhiLPさらにファイルシステムをext4に変えたら起動が爆速になったｗ
0401login:Penguin
2009/05/15(金) 13:29:47ID:PzSit9pC起動に失敗する。マシン起動後にサービスをrestartするとちゃんと起動するし、
エラーのログも出てないからどうやって原因を調べようか悩んでる。
0402login:Penguin
2009/05/15(金) 14:59:18ID:sZM9I9yu0403login:Penguin
2009/05/15(金) 15:41:03ID:18EeUrzQとりあえず、各daemonのloglevelなりdebuglevelなり上げてログが出るか、
出ないなら、そもそも起動しようとしてるのか/etc/init.d/以下のscript
弄るとかしかねぇんじゃね？
0404login:Penguin
2009/05/15(金) 15:48:42ID:NeU6+eSnLTSでもないから出ないと思うよ。
0405login:Penguin
2009/05/15(金) 19:15:10ID:ubFpr+LqLINUXの操作覚えるために使えとかいえんな
0406login:Penguin
2009/05/15(金) 19:26:33ID:NeU6+eSn便利だから使うんじゃん。
0407login:Penguin
2009/05/15(金) 20:03:53ID:uUU9Sdf/オレも釣られてext4にしようと思ったのだが、再起動したら/etc/fstabが消えてた。ちとアセった。
まぁ、自業自得で / をmountしたまま強制でfsckかけて、かけてる最中にfstab編集したり。
とりあえず、lost+foundにfstabが入っててよかったな、と。皆も注意しような。
ちなみにオレんところの起動時間、nfs mountとかvmware関係が時間かかってあまし恩恵なさげ。
0408login:Penguin
2009/05/15(金) 20:14:52ID:Pt7r5Aya0409login:Penguin
2009/05/15(金) 20:17:32ID:XqRaH3/gをしてはや1時間
updateってこんなに時間かかったっけ？
0410login:Penguin
2009/05/15(金) 20:18:02ID:IqXAbAjw0411login:Penguin
2009/05/15(金) 20:22:13ID:5xnpWnL20412login:Penguin
2009/05/15(金) 20:30:44ID:1sZ/8NZO煽りじゃなくて、まじ質問なんだが、
Ubuntu におけるパフォーマンスってどういう意味？
Ubuntu は、gnome なり KDE を使っているわけで、
そのパフォーマンスは gnome や KDE に依存すると思うのだが。
だから 9.10 でつかう gnome のパフォーマンスがよければ、それとおなじ gnome をつかう
他のディストリビューションもパフォーマンスが良くなる。
それとも Ubuntu は、 gnome や KDE を独自のコンパイルオプションで最適化してビルドしているのでしょうか？
http://viva-ubuntu.net/?p=1438
にあるように、Ubuntu が独自で行ったブート高速化のような仕組みをさして「速くなった」というのはわかります。
0413login:Penguin
2009/05/15(金) 20:46:00ID:Pt7r5Ayaあくまで phoronix のベンチマークテストの結果ね。
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu_910_alpha1&num=1
Phoronix Test SuiteによるLinuxデスクトップのベンチマーク実行
http://sourceforge.jp/magazine/08/07/09/0133257
>それとおなじ gnome をつかう
>他のディストリビューションもパフォーマンスが良くなる。
ま、そうでしょう。
gnome だけでなくカーネルやその他のプログラム含めて。
だから koala だけでなく今後出る鳥も良くなるはず。
koala もカーネルやGCC、Gnome 等の
既存パッケージのバージョンがアップされてるだけで新機能等の実装はこれからだし。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています