650コメント205KB

ATI Part2

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

0001login:Penguin

2009/05/01(金) 09:11:58ID:zpVqpufZ

ATIってどうよ
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1062191844/
ATI
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1189481591/

0082login:Penguin

2009/08/04(火) 12:18:01ID:HZXf1EF9

http://www.wipeouthd.com/en_US/index.html

0083login:Penguin

2009/08/04(火) 12:44:45ID:Vck4xGsW

>>82
クスコ

0084login:Penguin

2009/08/05(水) 13:35:04ID:GAf8l1iy

AMD 785G
http://www.coneco.net/special/d080/

欲しい。もうすぐAthlon X3,X4も出るのに・・・ドライバさえまともなら・・・

0085login:Penguin

2009/08/08(土) 12:10:04ID:HHOpbU9d

>>80
XV無しでCPUパワーで強引に再生ってんじゃ意味ないけど、どう?
Windowsで再生するのと(再生支援は切ってね)同等のCPU負荷で再生できないならゴミだよ

0086login:Penguin

2009/08/08(土) 23:13:38ID:JNfV6GTz

クラッシュもコマ落ちもしないなら文句ねえよ
でもDirectX 10.1もUVD2.0もどうせ関係ないんだから、790GXでいいんじゃないの

0087login:Penguin

2009/08/09(日) 12:14:32ID:GgX0NUAS

DirectX10.1の流れとか見てると、頭打ちなnVidiaよりATIを買いたくなるんだけど、linuxメインだから迷う。
まあ、実際はWindowsでゲームしないからどっちでもいいんだけどさ。
3D機能なんかどうでもいいから、UVD2がきちっと動けば、ATIで迷わないんだけど。

0088login:Penguin

2009/08/10(月) 10:30:28ID:2Nh9aP78

9.8から劇的に改善、一転攻勢へ

言わなくてもいい。そうさ叶わぬ願望さ言ってみただけさ

0089login:Penguin

2009/08/10(月) 12:38:29ID:TXlI0HWg

UVD2が使えるようになったらなったでfglrxに縛られることになるんだよな
OpenGLを動かすのがやっとのOSSドライバでUVD2が使えるようになるのは
はるかに先だろうし、その頃にはより高機能高性能なチップが出ていて780Gなんて
化石扱いされてそうだ

0090login:Penguin

2009/08/18(火) 16:01:28ID:necEadTl

>88
9.8 北

0091login:Penguin

2009/08/18(火) 16:23:34ID:TwsxYtCW

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　AMD
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヘ(^o^)ヘいいぜ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　/
　　　　　　　　　　　　　　　　 (^o^)／ LinuxユーザーがUVD2を
　　　　　　　　　　　　　　　／( 　)　　　　使えるようになると思っているなら
　　　　　　　(^o^) 三　　／　／＞
　＼　　　　 (＼＼三
　(／o^)　　＜　＼三
　( ／
　／く　まずはそのふざけた
　　　　　　　幻想をぶち壊す

0092login:Penguin

2009/08/18(火) 22:49:11ID:79Jw5J7X

>>90
どんな感じ?

0093login:Penguin

2009/08/22(土) 02:14:02ID:Kqqq7J+J

9.8で、久しぶりにwine+janeviewがちゃんと動くようになってる
動画はtotemでwipeoutが2-3箇所一瞬止まるところがあるけど、
ほぼWindowsと遜色なく再生できる。
vlcはx拡張、glx、標準ともにwipeoutは苦しい感じ
4850買ってから1年ぐらいたつけど、最初の半年に比べると
ここ半年は更新する度に進歩してると思う

0094login:Penguin

2009/08/22(土) 03:14:16ID:WySl20C/

ははーんそうすると9.10では奈落の底へ
突き落とされることになるのですね

0095login:Penguin

2009/08/22(土) 09:30:41ID:h7XzSPZZ

UVD2がLinuxで使えるようになったらATIのターン到来

0096login:Penguin

2009/08/22(土) 14:47:38ID:Kqqq7J+J

>>94
compiz上の動画再生に関してはほぼ完成し、
それに伴う互換性の問題もほぼなくなったから
また新しいことを始めたりしたら、いろいろ問題が出てくると思う

0097login:Penguin

2009/08/24(月) 03:38:45ID:Tk3F2Vtq

9.3.1 の Linux版は出ないのか？

0098login:Penguin

2009/09/04(金) 13:21:42ID:MjUEG22G

nVidiaの方がなんとなく行き詰まりを感じてるようだし、バランスとしてはATIに頑張って欲しいけど、
なんだかすっかり停滞してるみたいだね。
未だに新しいドライバを適用するとエンバグするってどういうことなんだ。

0099login:Penguin

2009/09/04(金) 17:56:40ID:xHTJg7/h

GF6150(4年くらい前)とHD3200(昨年末)の画比べると、やっぱHD3200の方がキレイです

0100login:Penguin

2009/09/04(金) 19:05:48ID:Fe7acdAE

790GXマザーに移行したんで
小躍りしてfglrxドライバ入れたけど、ノイズで使い物にならんかった
radeonドライバでもダメだった
結局６６００を引っ張り出すことになったよ…オンボ勿体茄子。

0101login:Penguin

2009/09/08(火) 01:11:25ID:8j38/Ouv

ヌフォ8200で幸せです…。
そろそろ9300にしたいな。

0102login:Penguin

2009/09/08(火) 13:50:58ID:CBMgHRMw

>>100 　asus M3A7EMで　
　　　おなじような現象発生したけど
　　　 bios上げたら改善しました。
　　　　

0103login:Penguin

2009/09/08(火) 23:22:25ID:ZH0c0hFy

790GXだとradeonhdドライバじゃねーの

0104login:Penguin

2009/09/09(水) 07:38:14ID:jDc+A7Af

勘違いして挫折してる人も多いと思う
本当は動くのに動かせないで挫折

0105login:Penguin

2009/09/09(水) 09:29:08ID:2JQRRy8C

radeonhdを使っても「映るだけ」の状態じゃね？

x.orgのwiki見ても
・2D/3Dアクセラレーションは標準で無効（有効にしてもバグバグ）
・TV出力は未サポート
とか書いてありますよ

こういう状況で >>104 みたいな言い方するのは無理あるっつーか
少なくとも2009年中ぐらいは、LinuxユーザはNVIDIAのカードを
使っておくのが無難でしょな

0106login:Penguin

2009/09/09(水) 09:59:16ID:jazWwhnJ

>103
ああ、radeonhdの方だったか。
黒の表示領域にグリーンの(縦線＋ノイズ)が乗る
縦線はほぼ等間隔
インターレースノイズっていうんだっけ？アレ

パフォーマンス云々はともかく
ポン付け印須子で最低限ノイズレスでXが映んないと使い物にならん
オプションの記述で改善すんのかね

もう9600か9800GTGEの板でも飼おうか…と思案ちう。

0107login:Penguin

2009/09/09(水) 10:07:41ID:fpj9Udgd

映るだけで十分な場合もあるからなぁ
vesaだと高解像度ディスプレイは映りもしなかったと思うし
fglrxにはリリースと同時に対応してもらいたいものだけどね

それに無難さで言うなら、IntelやXGIのほうが無難だと思うよ

0108login:Penguin

2009/09/09(水) 10:10:05ID:fpj9Udgd

ああ、なんで下げてないんだ。白痴なのか？

>>106
デフォルトインストールで映らないって言うのは、ディストリの問題
radeonhdが入った上で映らないって言うなら、話はまた別だけど

0109login:Penguin

2009/09/09(水) 10:37:54ID:2JQRRy8C

>>107
XGIは知らんが、IntelのIGPは意外に苦労するよ
そりゃ映るか映らないかのレベルでは映るけど、XVが効かなかったり、GLXが中途半端だったりする
経験上、その辺の拡張機能含めて一番楽なのがNVIDIAだな
もっとも、これもnvとかnouveauだとダメダメだけどｗ

あと >>107の言う高解像度がどのぐらいか不明だが
vesaでも1600x1200ぐらいなら普通に対応してる。まぁ、こんぐらいじゃ駄目なんだろうが

0110login:Penguin

2009/09/09(水) 14:19:09ID:fpj9Udgd

>>109
支援が効くか効かないかの話で言うなら、そりゃnVidiaだろうなぁ
でも安定して動かせるかどうかで言うと、nVidiaはまだ敷居が高い
知識があるならnVidiaにしておけば困らないと思うけどね
vesaはWUXGAに対応していないというだけでかなり辛い感じ
スケーリングもドットバイドット表示も対応してないと詰むことがある

0111login:Penguin

2009/09/09(水) 19:21:04ID:2JQRRy8C

>>110
>でも安定して動かせるかどうかで言うと、nVidiaはまだ敷居が高い

official release使ってれば最近はそこまでひどくないけど、一時期、色々
問題あったのは事実なんで、そこは同意できる面もあるかな
しかし相対的には、現状で一番問題が少ないというのも実感としてあるよ

# radeonhdとかのオープンソースドライバには頑張ってほしいんだけどね

>vesaはWUXGAに対応していないというだけでかなり辛い感じ
>スケーリングもドットバイドット表示も対応してないと詰むことがある

なるほど。参考になるです

0112login:Penguin

2009/09/10(木) 01:02:19ID:Y7sn4Lp1

HD4350という古いグラボだけど、上に出てるように、真っ黒な画面に
緑の線が入ってフリーズするわ。使えねー。こんな古いグラボですら
まだ対応してないのかよ＞ATi

0113login:Penguin

2009/09/10(木) 03:20:01ID:V3GsOLxV

まあ落ち着け
HD4350は現行世代のエントリークラスで古いどころか新しい
新しい物ほど対応がお粗末なRadeonでは一発で動けばラッキーというところ
まあGPU業界ではもう過去の石というのはそうかもしれないけど

>>111
「知識があるなら」現状ではnVidiaが安牌だと思うけど
全てのユーザーが知識を持ってるわけじゃないからなぁ
Ubuntu、SUSEあたりのメジャーどころだとまず問題は出ないけど
LiveCDなんかは、そもそもドライバのインストールも面倒だしね

0114login:Penguin

2009/09/10(木) 09:53:28ID:hAAkyWZN

ATIは知識だけじゃなて技術も必要…と

0115login:Penguin

2009/09/10(木) 13:32:23ID:8vo6vS2r

一番必要なのはまともなドライバを待ち続ける忍耐

0116login:Penguin

2009/09/10(木) 20:01:15ID:LONPhSuI

AMD780Gでradehonhdドライバ使ってるけど別に問題無いよ

0117login:Penguin

2009/09/10(木) 22:41:09ID:06JQlP9a

最低でもXAAとEXAの二つをトライしないとならない手間がある、これすら知らない情弱にAMDは無理
xorg.confに書くべき呪文も多い、Xの設定部分は共通だから問題無いけどGPUの設定部分は石ごとに違う
さらにradeonfbとvesaの両方の組み合わせを試さないとならない
たんに速い遅いではなく安定性を確かめるから時間がかかる
色々な条件が偶然に一発でベストな可能性は極めて低く、逆に全く動かない可能性は高い

0118login:Penguin

2009/09/10(木) 22:47:41ID:06JQlP9a

さらに
もしGPUが動いてなくてもmesaがエミュレートする仕組みだからCPUのパワーがそこそこだと一見まともに動いているように見える
これが動く/動かないの情報を混乱させている
例えばX300はfglrxでもradeonでも動くが、CPU負荷から推察すると実はfglrxのかなりの部分はエミュレートっぽい
単に動く/動かないの話では終わらない、どれが一番良く動くかが問題
どの組み合わせでどの設定が一番動くかを確かめるには総当たりで調べていくしかない
結局全部を試すしかない手間

0119login:Penguin

2009/09/11(金) 06:25:41ID:p4MC8tXJ

>>113
>HD4350は現行世代のエントリークラスで古いどころか新しい
えっ???

>まあGPU業界ではもう過去の石というのはそうかもしれないけど
常識的に考えて、…
ってか、HDMIが出せる中では、一番安く、一番古いじゃん。
まだ流通してる中では。

フツーにHDMIでフルHD動画を見る、ってだけでこんなに苦労するのか?

0120login:Penguin

2009/09/11(金) 09:22:59ID:NdkNHTiW

古い、新しいの枠が違いすぎる。
linuxの感覚でいうと、今まだ販売されているのは十分「最新」。
古いっていうのは、VRAMが2ケタ～128MB未満位のカード。

0121login:Penguin

2009/09/11(金) 14:23:53ID:p4MC8tXJ

ちょっww そんなのとっくに廃盤で買えないじゃんwww
HDMI出力も無いんじゃねーの?

0122login:Penguin

2009/09/11(金) 15:00:36ID:GuP57MPX

>>112
HD3850でもダメダメでubuntu機はnvidiaに変更したよ・・・
compizとか使えるし変な動作しないからいいよ。

winではもちろんRADEONオンリーだけどね

0123login:Penguin

2009/09/12(土) 00:39:46ID:LJQXCsrf

>>121
今でもRAGEとか普通に手に入りますが？
HDMI？DVIすらねーよ！

0124login:Penguin

2009/09/12(土) 00:50:12ID:VnL3aqat

>121
つvista

0125login:Penguin

2009/09/12(土) 01:18:29ID:EeInp669

3450と4350
OSSのradionhdドライバでも快適ですわ

0126login:Penguin

2009/09/12(土) 02:24:28ID:YjS0xBaK

ttp://www.4gamer.net/games/085/G008506/20090911057/

ここで，動作しているフライトシミュレータはLinux版の「X-Plane」だった。
そう，意外にも，このデモはLinuxベースなのだ。要するにこのデモは，
「Linux環境でもATI Eyefinityがサポートされる」ことを意味している。

0127login:Penguin

2009/09/12(土) 02:48:44ID:YjS0xBaK

ベゼルコレクションとは，「隣り合う各ディスプレイの額縁（＝ベゼル）に画素が存在している」と仮定して
映像を生成する手法だ。(snip)
AMDによると，現状，このベゼルコレクションはLinux版ドライバのみの機能だが，
最終的にはWindows版にも搭載されるという。

0128 ◆Zsh/ladOX.

2009/09/12(土) 03:21:33ID:z7U70EQg

こっちにも。動画付き。
http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=NzUyNQ

0129login:Penguin

2009/09/12(土) 04:19:39ID:D3hlRexJ

9.9 released

0130login:Penguin

2009/09/12(土) 04:22:47ID:roXeATOD

ついにRadeonがLinuxドライバでも本気を出すのか
780Gでも本気が見られるといいなぁ

0131login:Penguin

2009/09/12(土) 04:49:28ID:aVX9xXye

LinuxでHDMIが動いてもHDCPは非対応、これはXPも同様
Linuxはハッキングして踏み倒す可能性もあるけどね

>>126
WindowsはしょせんPC用OSでしかなく、もっとスケールの大きいシステムではLinuxになる
これはOpenCLも同様で、大規模に本格的に使うならWindowsよりLinuxになる
Linuxの用途が拡大しWindowsはPCに閉じ込められる図式

0132login:Penguin

2009/09/12(土) 05:00:36ID:VoIhoJT7

大きい方も、小さい方もLinuxの方が有利なのは確かだけど、
でもnVidiaがATiより優勢なのは間違いない。

0133login:Penguin

2009/09/12(土) 11:34:20ID:qWAzQyFs

>>129
Catalyst 9.9 For Linux Released, Still XvBA Lacking
http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=NzUyOQ
とりあえず最新のカーネル2.6.31はサポート、待望のXvBAはまだ

0134login:Penguin

2009/09/12(土) 12:07:25ID:yaw+aeRI

XvBAサポートは「まだ実装されてない」と言える程度には出来てるのかね。
実装される予定の目処はたってるのかな。

0135login:Penguin

2009/09/13(日) 07:23:38ID:e4B6cU/i

窓ではATIの方がいいらしいけどなー

0136login:Penguin

2009/09/13(日) 18:11:18ID:W2jCuzex

昨日初めてUbuntu入れたんだけど、ティアリングが発生・・・・。
catalystで垂直同期とっても変わらんし、ググっても解決した人はあまりいないよう。

解決策ってあるんですかね？なかったらあきらめて試合終了しますが・・・。

0137login:Penguin

2009/09/13(日) 20:02:18ID:1FgdUMZb

ティアリング？

ubuntuのバージョンは？
catalystのバージョンは？
GPUは何？
発生したアプリは何？

0138login:Penguin

2009/09/14(月) 02:38:10ID:BzWzwodE

>>137
Ubuntu 9.04
catalyst は最新(9.9)
GPU はHD4670
アプリはVLCです。ウィンドウを素早く動かしても、水平に
筋が見えるから、アプリは関係ないかも。
ビデオ出力をxv11にしたらいいって話も見かけたけど、
全然変化なしですし、悩み中です。

この症状さえなければUbuntuだけで生きていけるのになぁ

0139login:Penguin

2009/09/14(月) 12:48:08ID:IBHbHuAR

単に俺の無知だったら申し訳ないが、
そもそも一般的なPC用のGUIでティアリング防止なんて考慮してないんじゃ？

もちろんないほうが使ってて気持ちいいのは間違いなけど
垂直同期をまともに考慮しているのは家庭用ゲーム機くらいだと思ってたんだが、
他のOSでもいいからティアリングが発生しないような環境があるなら教えてほしい。

0140login:Penguin

2009/09/14(月) 14:48:23ID:1z4aVD1f

WinのDirectナントカには、VSync絡みのAPIがあったような希ガス。

>>138
vlcのビデオ出力を色々変えてみる。
catalystのバージョンを色々変えてみる。
プロプラでないドライバ(radeonhdだっけ？)にしてみる。

Let's Try!

0141login:Penguin

2009/09/14(月) 19:44:30ID:A/B6xhRO

Vistaはティアリング皆無。

0142login:Penguin

2009/09/14(月) 19:50:51ID:lpMHiuQ3

DWM最強

0143login:Penguin

2009/09/15(火) 03:09:40ID:ULyR9F+z

ブラウン管でもないのに、Vsyncとか嫌過ぐる

0144138

2009/09/16(水) 00:28:56ID:9YIOofsV

なんとか自己解決しました。
素人ゆえに細かい理由はわかりませんが
プレイヤーを"SMplayer"に、
ビデオ出力を"gl (高速-ATIカード)"に(このあたりの細かい設定はvlcではできなかった)
視覚効果を無効に
これで水平な筋は見えなくなりました。再生が重たくなったのが気になるが。

視覚効果があるとものすごい勢いで点滅しやがるので、今度は
この問題を調べてみます。レスくれたみなさま、ありがとうございました。

0145login:Penguin

2009/10/07(水) 04:06:35ID:no2QMHNP

異なる解像度のディスプレイ2枚でビッグデスクトップが組めないんだが
もしかして仕様なのか
まあビッグデスクトップが可能になっただけでも進歩か…

0146login:Penguin

2009/10/11(日) 04:36:08ID:tg8EvUST

xf86-video-radeonhd 1.3.0 Driver Released
ttp://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=NzU5Ng
ttp://wiki.x.org/wiki/radeonhd

0147login:Penguin

2009/10/12(月) 01:04:11ID:rh4EsG7v

Debian Squeezeに9.9がインストールできないんで、
>>133のリンク先をたどった先にある情報を元に9.10を入れてみた。

AMD Catalyst 9.10 dropped in Ubuntu 9.10
ttp://www.phoronix.com/forums/showthread.php?t=18915

とりあえず動いてるっぽい。(まだ、mpegの再生ぐらいしかしていないけど)

0148login:Penguin

2009/10/12(月) 05:05:48ID:FmXuucxl

9.9の次は10.0じゃないんだ

0149login:Penguin

2009/10/12(月) 09:00:35ID:d3hJPL+R

Catalystのバージョンは"YEAR-2000.MONTH"なので、
9.9 (2009.9)の次は9.10 (2009.10)になる。
Catalystのバージョンとfglrxのバージョンの違いに注意。

$ dmesg | grep fglrx
[fglrx] module loaded - fglrx 8.64.3 [Jul 14 2009] with 1 minors

0150login:Penguin

2009/10/13(火) 22:46:19ID:Hp1AAdBK

kernel 2.6.31 で使えるようになった KMS 使ってる人います?
うちは RV635 なんでまだなんですけど、2.6.31 や xf86-video-radeonhd 1.3.0 だと DRI の検出に失敗するよう
になったので R6xx がサポートされるらしい 2.6.32 に期待せざるを得ません。

0151 ◆Zsh/ladOX.

2009/10/13(火) 23:29:53ID:8L3Mp/qV

AMD Radeon HD 5750/5770
http://www.phoronix.com/vr.php?view=14264

「which are also the first publicized Linux benchmarks from any AMD Evergreen graphics processor.」
とあったので貼ってみた。

0152login:Penguin

2009/10/14(水) 00:12:49ID:AwfI56U+

>>151
新チップも興味あるけど
記事によると、LinuxでのUVD2サポートもうすぐ来るとか
はやく実現してほしいのぅ

0153login:Penguin

2009/10/15(木) 20:14:24ID:Y9X/Glwr

>>152
>>91

0154login:Penguin

2009/10/17(土) 12:40:27ID:/2aXBXrv

>>152
さんざん待たされ続けたけどハードもいい感じだし
これはAMD/ATIのターンくるかもしれんね。

0155login:Penguin

2009/10/17(土) 13:15:56ID:Q+E58h8/

>>151
AMDの場合GPUのベンチは半分CPUのベンチになる悲しさがある
だからWindowsの6割も性能出ないわけで
なんか根本的な所が変
どこのデストリもインテルオンポは劇的な高速化してるってさ
Moblinの開発成果が各デストリに伝搬、羨ましい

0156login:Penguin

2009/10/17(土) 13:37:02ID:zodAAXMF

ドライバはマトモになるんだろうか…
ハードは素晴らしいんだけどにゃ

0157login:Penguin

2009/10/17(土) 13:56:25ID:yMduQzUQ

最近は少しまともになった気がする

0158login:Penguin

2009/10/17(土) 14:11:21ID:GKuDUVJJ

3Dのパフォーマンスってある程度あればもういらなくないか？
それより動画再生支援とか、ちゃんと使えるようにしてくれよ……。

0159login:Penguin

2009/10/18(日) 12:47:19ID:j0ob8pi7

べつに遅くて困るわけでなくて効率の問題だから、車で言えば燃費
高速で動くって事はそれだけ効率がいい
GPUが効率よく働いてくれたらCPUの負荷は下がるし

0160login:Penguin

2009/10/18(日) 13:31:13ID:27vrzB/H

ふつうの2D描画ならカーネルドライバの方が速いじゃん。

0161login:Penguin

2009/10/20(火) 14:19:36ID:1FuIzspA

2Dは100%CPUが描画しているからドライバーはあまり関係ないよ
3DはGPUが描画するから高速になりCPU負荷も下がる
compizは見た目2Dでもオール3Dだからね、だから2Dより激しく高速化する(もしドライバがまともなら)

0162login:Penguin

2009/10/20(火) 14:23:41ID:1FuIzspA

2Dも全く関係ないわけでなくてvesaとradeonfbでは嘘みたいに速度が違うけどね
なんにせよフレームバッファは遅い=2Dは遅い
Linuxで最も高速に描画できるのはXで、理由はXがGPU固有の機能を使ってくれるから
compizになるともっと多くの機能を使ってくれるから爆速になる
残念ながらAMDに限ればそうとは限らずcompizの方が2Dより遅かったりする

0163login:Penguin

2009/10/21(水) 04:17:59ID:ZcYpJkET

9.04＠Blenderで6時間くらいかけてモデリングしてたらフリーズした
画面はマウスだけ動いて、それ以外は固まってる操作不能な状態
なぜかハードディスクへのアクセスしてるランプだけが異常に点滅を繰り返してる
しかたないからリセットボタン、そろそろリリース9.10では治ってるかなワクワクテカテカ(;´Д`)

0164login:Penguin

2009/10/21(水) 06:23:21ID:OQetothm

Blender以外は、ソックリ同じ症状がext4fs使ってると
「頻繁に」起きる。しかも何度か強制リセットしてると
grubから認識不能に成ったり、MBR領域が壊れたり
して、起動不能に陥る。何度、再インスコしたことやら。

0165login:Penguin

2009/10/21(水) 12:54:18ID:ZO48XJna

USBインストで同じ状態なったわ
USBがワルいのかと思ってた

0166login:Penguin

2009/10/21(水) 20:42:04ID:4jOHnjld

今月遅いね

0167login:Penguin

2009/10/22(木) 11:03:17ID:hMFafyNL

9.9が先月の12日あたりか。
今月は遅れてるなぁ。

0168login:Penguin

2009/10/23(金) 14:06:03ID:4iwHz2xg

>>164
スレチだけど、なぜMBRをバックアップしておかないの?

>>163
それメモリー不足、仮想メモリも使いきるとそうなる
ずっと放っておくとOOM Killerが覚醒するけどリセットで正解
素直に64に切り替えよう

0169login:Penguin

2009/10/23(金) 15:14:50ID:wIwdjG/l

9.10でてるよ。

0170login:Penguin

2009/10/23(金) 18:07:38ID:4iwHz2xg

書き忘れたけど、fglrxはやたらメモリ食うよ
なぜかVRAMを使わないでほとんどをメインメモリ上に置いてるっぽい
しかもウィンドウ消してからメモリ開放までの時間が異常に長い
大量にメインメモリ->VRAMへの転送かスワップが発生しているので遅い

カーネルドライバは逆にほとんどメインメモリを使わずに全てをVRAM上に置いているみたい
VRAMが足りている間は爆速だけどVRAMが足りなくなると極端に遅くなる弱点がある
VRAMの消費量は単純にデスクトップサイズxウィンドウの枚数(compizの場合)
ウィンドウサイズではなくデスクトップサイズなので以外とVRAMを食うけどVRAMが64MBでもSXGA+でウィンドウ10枚くらい
最近のGPUなら最低でも256MBはVRAMあるので実用上は全く問題ないと思う
メインメモリ共有の場合はインテルのやってるUXAの方が効率がいい(Ubuntu9.10で標準?)

AMDのドライバがあんまり酷いので色々と知識がついてしまう皮肉にはうんざりだ

0171login:Penguin

2009/10/23(金) 22:23:24ID:Y5jG2B/f

>>150
HD4670だけど http://wiki.x.org/wiki/radeonBuildHowTo の Kernel mode setting and 3D
for r600/r700 に書いてあるkernrlを使って動いているよ。
あと、drmとmesaとxf86-video-atiはgitで取ってきたものを使っています。

0172login:Penguin

2009/10/24(土) 05:45:23ID:FggQMeDM

Resolved Issues
・Playback with UVD acceleration no longer causes Mplayer to terminate abruptly or
display blank video

nv 使いなんでこの辺よく知らないんですが、もう uvd 使えてるんですか？

0173login:Penguin

2009/10/24(土) 21:51:20ID:hunr1/dk

早く5750使えるようになんねーかなぁ…
でもOpenGL3以上はまだ対応してないんだよなぁ
本当に悲しいものだ

0174login:Penguin

2009/10/29(木) 04:50:14ID:un03xPbQ

9.04でblenderを長時間に渡って作業
ちょっと資料くれよとFirefoxのブックマークをクリックしたらブラウザ即落ち
blenderを一旦終了させて、Firefoxを使うと大丈夫

0175login:Penguin

2009/11/01(日) 23:01:35ID:yr7nc2b+

HD5xxx世代はOpenGL3.2まで使えるんじゃなかったっけ

0176login:Penguin

2009/11/04(水) 05:36:56ID:HfRlFwHc

おめでとうさん
ttp://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amd_xvba_vaapi&num=1

0177login:Penguin

2009/11/04(水) 16:54:08ID:F55YV3a1

>>176の、俺的まとめ
・ここ1年ほどグダグダしてたAMDのUVD2を利用するXvBAがついにLinuxデスクトップでも使えるように
　なるよ（まだ非公式）
・XvBAイコール、Linux等のX上で動画再生時にGPUのそれ用の機能（UVD2）を利用するAPI群 by AMD
　（VDPAUはそれのNVIDIA版）
・とはいえネイティブなUVD2サポートによるXvBAの実現、ではない
・AMDと「スプリッテッドデスクトップシステムズ」（という会社。以下SDS）との協業で、xvba-videoと
　いう仕掛けを開発
・xvba-videoイコール、VA-APIをサポートするためのXvBAバックエンドを構成するライブラリ群
・VA-APIイコール、GPUハード各社のそれ用機能にアクセスするための統一かつオープンなAPI
・つまり、[GPU (UVD2)] - [xvba-video] - [VA-API] - [mplayer/ffmpeg]
・AMDは独自の動きをやめてVA-APIのもとで個々のハードが抽象化される方向へ乗っかった？
・現時点の実装ではMPEG-4AVC(H.264)とWMV9(VC-1)の再生しか支援できね
・xvba-videoが利用可能なのは、catalyst9.10以降
・ハードは、Radeon HD 4000 (R700)以降推奨
・現時点でVA-APIをサポートするアプリはmplayer,ffmpeg,Helix media player そしてgnashにSDS社製
　のVA-API用パッチをあてたもの
・NVIDIAオリジナルのVDPAUに、サポートするアプリ・コーデックの種類ともに負けているが
　とりあえず今まで持ち腐れだったUVD2を使えるようになったのは、よしとする

0178login:Penguin

2009/11/04(水) 17:47:53ID:siD4EX5W

>>177
まとめ乙であります。

0179sage

2009/11/04(水) 18:24:57ID:ytzY41f0

>>177
乙です。
Radeon HD 4000 (R700)以降推奨、かあ・・・
HD2000ってまだレガシーじゃないよね？　この辺でも動いて欲しいなあ。

0180login:Penguin

2009/11/04(水) 18:30:02ID:X0WgFQtO

そんなん２、３０００円で買えるだろ・

0181login:Penguin

2009/11/04(水) 22:24:35ID:e8MbL/R3

わざわざ買うならnvidia買うでしょ。

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています