トップページ⇒linux
1001コメント282KB

【deb系】Ubuntu Linux 31【ディストリ】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001 ◆/VAAAAAAAA 2009/03/06(金) 21:59:48ID:4QA6GZ60?PLT(13072)
Debian開発者の一人が開発したDebianベースのディストリビューション
ただし互換性はないのでDebianのパッケージとは混ぜるな危険
６ヶ月ごとの安定したリリースを目標としている

■ 公式サイト
http://www.ubuntu.com/

■ Ubuntu日本チーム
http://www.ubuntulinux.jp/

■ TIPS
https://wiki.ubuntulinux.jp/UbuntuTips

■ まとめサイト
Ubuntu Linux に関するFAQ。
http://www12.atwiki.jp/linux2ch/?page=InstallationUbuntuLinuxFAQs

■ 質問スレ
【初心者専用】　Ubuntu Linux 35
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1235276200/

■ 前スレ
【deb系】Ubuntu Linux 30【ディストリ】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1233107690/
0651login:Penguin2009/04/13(月) 21:12:45ID:8V7Y4RaV
>>647
ちょっくらGRUB教えてもらってくるわ
おまえらは邪魔するなよ
0652login:Penguin2009/04/13(月) 22:08:01ID:cHPc9Idy
>>649
スレに押しかけてきて半分以上を荒らし汚していく
変態集団が面白いだと？
0653login:Penguin2009/04/13(月) 22:19:53ID:FxxXKXCg
そこそこ人気なのもぉわかるけどおぅぅ、ubuntuスレ勃ち杉っからあぁあ
整理して本スレ・隔離スレ・アンチスレの3つに処分しよおぅうぜ
特にタイトルのVer.指定は禁止っしょおぉ、半年じゃスレ消化できてねえぇし
0654login:Penguin2009/04/14(火) 00:01:56ID:pH4wBJwj
9.04 beta入れてみた。
何かFirefox 3.1b3の挙動がちょっと早くなって嬉しい。
しかしATOK X3が縦表示出来なくなってちょっと残念(´･ω･`)
0655login:Penguin2009/04/14(火) 03:15:02ID:pH4wBJwj
ttp://memo.officebrook.net/20090407.html#p01
↑コレと同じ不具合が9.04 betaでも出るよ（´ヮ`）
0656login:Penguin2009/04/14(火) 07:10:24ID:MHrAvtdj
9.04に上げたんだけど
pppconfigとかaptitudeとかcursesを使っているものに文字がずれるbugが入り込んでない?
0657login:Penguin2009/04/14(火) 20:49:13ID:Di25ql2d
Ubuntu-32bitにも4GBの壁ってあるの？
0658login:Penguin2009/04/14(火) 20:54:02ID:dio5YBvb
いや、Ubuntuだけは4Gの壁が無い
0659login:Penguin2009/04/14(火) 20:55:58ID:ItMAu1+B
無茶言うなw
まぁPAEを使うという手はあるけど
0660login:Penguin2009/04/14(火) 21:30:22ID:PonCLP3b
>657
３２ビットも６４ビットも同じで４GBの壁はext3を使う限り存在する。
zfsとかにすればいいだろう。
でも、そもそも１ファイルあたり４GB以上ってそんなに必要かね？
0661login:Penguin2009/04/14(火) 21:31:43ID:LBEo37IP
Atherosの無線LANカードは9.04ではどうなんだろ？
8.10で使えなくて未だに8.04なんだよね。
0662login:Penguin2009/04/14(火) 21:57:02ID:ItMAu1+B
>>661
atl1eなら8.10でもドライバ入ってなかったっけ？
atl1e : Atheros 1000M Ethernet Network Driver
atl1 : Atheros L1 Gigabit Ethernet Driver
atl2 : Atheros Fast Ethernet Network Driver
とりあえずこの3つは9.04に入ってる。
0663login:Penguin2009/04/14(火) 22:06:11ID:hY9mWkwz
657　はメインメモリの４Gの壁をいってるのか？
0664login:Penguin2009/04/14(火) 22:10:43ID:PonCLP3b
>662
それは全部有線じゃないかな？
0665login:Penguin2009/04/14(火) 22:11:34ID:NcOwc33N
>>653
1:本スレ1:LTS
2:本スレ2:LTS以外
3:初心者スレ
4:アンチ
この4系統がいい。

>>660
仮想機械で使うためのDiskimageとか、まるごとバックアップのためのtar file。
ところで、XFSとかなら大丈夫かな。
VirtualBox上で08.10をXFSをrootにするとうまくいかなかったけど。
0666login:Penguin2009/04/14(火) 22:13:44ID:ItMAu1+B
>>664
あぁ、無線か。失敬
./wireless/ath5k/ath5k.ko Support for 5xxx series of Atheros 802.11 wireless LAN cards.
./wireless/ath9k/ath9k.ko Support for Atheros 802.11n wireless LAN cards.
0667login:Penguin2009/04/14(火) 22:45:50ID:7snLV0xe
>660
> でも、そもそも１ファイルあたり４GB以上ってそんなに必要かね？

映像データを扱えば簡単に突破する。
衛星デジタル録画データなんて、たった1時間録画しただけで6GB超えだよ。
0668login:Penguin2009/04/14(火) 23:06:34ID:pH4wBJwj
そういやext3って結構大きなファイルサイズを扱えるのな

ext3の最大ファイルサイズは2TBでなく16GB?!
ttp://blog.ohgaki.net/ext3-2tb-16gb
0669login:Penguin2009/04/14(火) 23:09:50ID:60d3su3r
>>660
メモリの話だろ
0670login:Penguin2009/04/15(水) 00:37:34ID:m1mo/ofu
>>665
xfsとgrubは相性が悪いってのはfaqだと思われ。つか、xfsはlinux以前のfsだし。
0671login:Penguin2009/04/15(水) 00:57:38ID:5oIB8Z9P
jfs にしとけ
0672login:Penguin2009/04/15(水) 02:18:07ID:/smMv5zM
>>670-671
ところが、Debian 5.0では普通に動いたんだ。
同系なんだからうまく動いてほしいなあ。
0673login:Penguin2009/04/15(水) 02:40:04ID:poSBYnJk
以前から何のFSを使うにもまず/bootはext3にしてたよ。
/bootなんて100Mもとっておけばカーネル10個は軽く入るだろうし。
0674login:Penguin2009/04/15(水) 02:42:17ID:UKVbFKKi
なぜか道頓堀にサンダース人形が10体ほどプカプカ浮いてる絵が浮かんだ
0675login:Penguin2009/04/15(水) 02:44:36ID:WiOkrS2o
>>673
/boot はジャーナリング不用だから ext2 にするのが普通。
0676login:Penguin2009/04/15(水) 02:55:07ID:kvNLFSz7
>>675
"わざわざ"ext2を選ぶ意味もないし、そんなの今時普通じゃない。
また、/bootだってカーネル更新したりgrubの設定書き換えたりとするわけだし、ジャーナル不要なわけでもない。
0677login:Penguin2009/04/15(水) 03:05:43ID:WiOkrS2o
>>676
今どきってバカかよ。
頻繁にカーネルを自分でいじるんならジャーナルがあってもいいかもしれないが、
ubuntu程度のアップデート頻度で/bootにわざわざジャーナル付きFSを付けて速度を
遅くする意味もない。だいたいジャーナルで安心なのかよw
サーバだったら起動しっ放しなのでなおのこと。
それにたかだか200M程度。ddでバックアップして、いざと言う時そこから復旧すればいい。
/bootにext3なんてどんだけバカなんだよ。
まあ使いたきゃ使えばw
0678login:Penguin2009/04/15(水) 03:10:16ID:/smMv5zM
UbuntuDeskTop版ってデフォルトでは、/とswapとに切らなかったか。
0679login:Penguin2009/04/15(水) 03:11:01ID:kvNLFSz7
>>677
何がどんだけ遅くなるんだよw
ってか、相当の旧人類だな。
パーティションのバックアップにddなんて、無駄でかつ融通が利かな過ぎて使わねぇよwww
0680login:Penguin2009/04/15(水) 03:15:34ID:Ih+V2Bju
デフォルトでは/bootをext3にしているUbuntuやFedoraなどの
ディストリビュータは素人って事ですね、よく分かります。
Ubuntu 9.04は/bootにext4を選ばせてくれるけれども
Fedora 11はext3までしか選ばせないけどどういうポリシーなんじゃろ。
0681login:Penguin2009/04/15(水) 03:16:13ID:idtit3V3
ext3がext2より遅いと思ってる奴に何を言っても無駄
0682login:Penguin2009/04/15(水) 03:35:52ID:poSBYnJk
>>678
うん、デフォルトではね。自分は以外と自分でカーネルビルドするので/boot、それとやっぱり/homeは分けて
切ってる。

>>677
まあちょこちょこカーネルいじるし、起動オプションを変えた時もmenu.lstに書いておくタイプだし
それに/boot/vmlinuzだけ起動してくれればなんとかなるから、やっぱサーバーじゃないデスクトップ機は
/bootには慎重にいきたいのでext3でいきますわw
0683login:Penguin2009/04/15(水) 06:26:12ID:y+LBBu2e
>>666
亀ながらThx!
試してみまっす！
0684login:Penguin2009/04/15(水) 06:46:29ID:KDAIBN2J
/bootがext3だと遅いって言ってる人って当然実測した上で言ってるんだよね？
実際どんくらい遅かったの？ちょっと興味あるんだけどw。
0685login:Penguin2009/04/15(水) 06:56:14ID:f+j8zmC+
カタツムリぐらいに遅かったよ
0686login:Penguin2009/04/15(水) 07:16:43ID:cA1S/MS8
鬼の首取ったみたいに大喜びだなｗ
0687login:Penguin2009/04/15(水) 09:43:36ID:mNIkfG/n
おれは、/homeと/しか切らない（/boot単独にしない）から現状ext3だな。
前は/bootもわけてたけど、アップグレードの時いつも残すのは、/homeが殆どだから、/bootを分ける意味ないなと思ってやめた。
0688login:Penguin2009/04/15(水) 10:05:00ID:XY+Ir3hh
/bootが分かれているのは、
・/やhomeはboot loaderのファイルシステム対応に依存せずに、
kernelだけ更新すれば新しいファイルシステムが使える。
・小さくまとめてメタデータの破壊による被害を最小限に止める。
などの理由。ちなみに俺は常に/とswapのみ。
0689login:Penguin2009/04/15(水) 10:52:49ID:lpy4T1Q3
>687
/bootは/rootをxfsなんかで切りたいとか、mdadm+LVMしたいとか融通を効かせたいから分けるかな。

俺は昔からの慣れで、/homeの全部と/varの必要な所だけは別にパーティションを切って
/export以下にマウントしたのにln -sしてる。sun子の魂百までだな。
0690login:Penguin2009/04/15(水) 11:08:36ID:mNXagtcR
mdadmがマンダムに見えた
0691login:Penguin2009/04/15(水) 14:04:51ID:xhjFeOpU
ノートPCに9.04βを無事インスコ。問題なく動いたんで、安心して
デスクトップにインストール。ところが動かん！grubでつまづいた・・・。
やむなくalternativeからインスコ。昔懐かしい画面でサクサクと
インスコ。で、無事起動。
grubでつまづいた原因は、四台つないだHDDのうち、三台を ~/以下に
マウントしてるのだが、そのうちの一つに起動フラグがついてしまって
いたこと。
今までこんなことなっかったのに、desktop-CD からインスコ失敗
したときに立ってしまってたんだろか？疑問っす。
ま、無事に動いたからいいか。
0692login:Penguin2009/04/15(水) 15:02:28ID:xQJmw/nO
何も考えずに/と/homeをreiserfsにしている俺は洋梨だな
0693login:Penguin2009/04/15(水) 15:57:56ID:ffHEoTw3
カーネルをビルドする時モジュールにしないで組込みにすると何故か少しレスポンスが悪くなる。
体感で遅くなってたからベンチで簡単に確認したらやっぱ遅い、少しだけど確実に数値が落ちる。

モジュールとして後から読み込まれた方が有利なパターンなんかあるのだろうか。
そういえばUbuntuの2.6.28からかな、ext2,3,4がモジュールじゃなくて組込みになってると思うけど、
これも以前試してFSを全部カーネル組込みしたら遅くなった。なんでだろう。
0694login:Penguin2009/04/15(水) 16:26:40ID:SR/PuHiJ
K6はまだ動くのだろうか
0695login:Penguin2009/04/15(水) 17:22:00ID:ffHEoTw3
k6って立派なi686互換でしょw
0696login:Penguin2009/04/15(水) 17:50:46ID:QyUMPnpe
K6は586互換

686と同等扱いを要求する586
背伸びしたい年頃
0697login:Penguin2009/04/15(水) 18:20:18ID:kvNLFSz7
i686にあってk6に無い命令ってあったっけ？
0698login:Penguin2009/04/15(水) 18:43:09ID:QyUMPnpe
>i686にあってk6に無い命令ってあったっけ？

SSEに対応していないし、MTRRみたいな686からついた機能も持ってない

0699login:Penguin2009/04/15(水) 22:07:47ID:9zb3mfc6
>>698
PenPROにSSEなんぞ付いてないだろ。
0700login:Penguin2009/04/15(水) 23:57:27ID:JMs/Tolq
明日RC出るの？
0701login:Penguin2009/04/16(木) 00:03:10ID:Bp+zthr2
予定では今日リリースされることになっている。
日本時間だと明日（金曜日）の朝になるのだろうか。
0702login:Penguin2009/04/16(木) 02:25:48ID:H3ZAGXKi
firefox3.0.8になってから画面が真っ白になることない？
0703login:Penguin2009/04/16(木) 02:27:41ID:H3ZAGXKi
真っ白のページのソースを見ると
<!-- squid -->
って書いてある。
0704login:Penguin2009/04/16(木) 02:42:28ID:wabtVGk1
解決じゃないか
0705login:Penguin2009/04/16(木) 05:56:06ID:V73x6Vqz
>>702
たまに有るな・・・
なんだろ ?
0706login:Penguin2009/04/16(木) 21:47:58ID:/bnHCBHJ
たまに頭が真っ白になることはあるけど
なんだろ？限界かな
0707login:Penguin2009/04/16(木) 22:48:47ID:1qLnsXM/
>>706
カーネルアップしてみろ、治る
0708login:Penguin2009/04/16(木) 22:59:33ID:VEXyXxAF
RCまだーﾁﾝﾁﾝ
0709login:Penguin2009/04/16(木) 23:11:35ID:y3+7eDgk
<sine>とでてくるんですが、、、
そのままローマ読みしてもよいんですか？



















0710login:Penguin2009/04/16(木) 23:23:40ID:1qLnsXM/
libsexy-dev
リブセクシー　デブ　GTK+ widgetsのヘッダーファイル

tintin++
ちんちん　ぷらぷら　　古典的なテキストベースの MUD クライアント
0711login:Penguin2009/04/16(木) 23:43:45ID:qnjaMq92
>>709
無駄に改行入れやがって。
そのまま嫁。
0712login:Penguin2009/04/17(金) 02:25:09ID:a6ZIzhGJ
RCきますた
0713login:Penguin2009/04/17(金) 07:06:56ID:grrGySmY
Ubuntu 9.04 Release Candidate
http://www.ubuntu.com/getubuntu/releasenotes/904overview
0714login:Penguin2009/04/17(金) 16:13:22ID:cbrZxxWp
雑誌とかでUbuntuが取り扱われても決まってデスクトップ用途ばかりだけど
サーバとしてのUbuntuはCentOSとかと比べてどうなの？
0715login:Penguin2009/04/17(金) 16:15:26ID:xL7RyLWy
なにその漠然とした質問。
0716login:Penguin2009/04/17(金) 16:20:11ID:aQ02wrPL
>>601
試してみたが激しく便利そう
ダウンロードしてbatを実行するだけでubuntuになるとは
0717login:Penguin2009/04/17(金) 16:21:52ID:aQ02wrPL
>>714
試しに使ってみた感想は/homeのバックアップをsbackupで便利にバックアップできるのはcentosより便利だと思った
mysqlなどの環境がインストールしただけで入ってるのは便利
セキュリティには不安があるが外にさらす鯖には使ったことないのでまだわからない
0718login:Penguin2009/04/17(金) 16:26:56ID:IG24DVW2
>>601
なんか挙動が汚らしい。
まだvmwareで動かしたほうがいいわ
0719login:Penguin2009/04/17(金) 16:30:23ID:aQ02wrPL
>>718
具体的にはどの辺が気に入らない？
0720login:Penguin2009/04/17(金) 16:45:04ID:aQ02wrPL
>>718-719
前言撤回
マルチディスプレイで隣のモニターにterminal持っていったら
terminalの中真っ白だ

確かに使い込むまではいかないかもしれないなあ
0721login:Penguin2009/04/17(金) 17:24:17ID:NmJAqTfo
>>714
ものすごい使いやすい。
サポート期間が明確で長いDebianだと言えばわかるだろう。
CentOSは(推定)サポート期間がさらに長いのは魅力なんだけど、使い勝手が終わってるからね。
0722login:Penguin2009/04/17(金) 17:28:16ID:v5OnEtQk
使い勝手もそうだけど、Torentでダウンロードしろってところで
止める奴が多いと思う
0723login:Penguin2009/04/17(金) 17:49:29ID:D0Hf6Y7E
>>721
へーCentOSは使い勝手が終わっているんだ（ぼうよみ
初めて聞いたよ
具体的にサーバーとしてUbuntuがCentOSより使いやすい理由を書いてみて
勿論、両方共サーバーとして使ったことあるんだよね？
0724login:Penguin2009/04/17(金) 18:40:09ID:NmJAqTfo
>>723
もちろんどっちも使ってるよ。
まず、yumよりapt-getのほうがはるかに柔軟に使えるのは言うまでもないよな。
centosはパッケージリポジトリが古い＆貧弱。
openvpnすら公式には無い。
この前入れようとしたらkakasiとかchasenも無かったな。
DBMSなんかは新しさが性能に直結するからなるべく新しいほうがうれしい。
それから、最初から使えるFSが少ない。
ファイルサーバを作ろうと思っても、最初からはreiserfsが使えない。
まぁそれでも、centos5はcentos4よりはかなりマシになったけどね。
yum-fastestmirrorが入るまでなんかほんと酷かった。
0725login:Penguin2009/04/17(金) 18:43:49ID:NmJAqTfo
あぁ、ごめんCentOSが使いにくい理由じゃなくて、Ubuntuが使いやすい理由を聞いてたんだね。
裏返して読んでくれ。
0726login:Penguin2009/04/17(金) 18:48:04ID:uplz/Y+f
確かにUbuntuってパッケージが豊富だね。
無いって困ったのはバークレーmakeぐらいだ。
0727login:Penguin2009/04/17(金) 18:52:04ID:NmJAqTfo
あと、raidの構成が変わったときの扱いが面倒なのもredhat系は嫌なポイントだな。
redhat nashは死ねって思う。
0728login:Penguin2009/04/17(金) 18:54:56ID:ijCPtUwj
>>713
アルファやベータは何とか我慢してたのに、ここまで来るともうダメ。
今朝上げちゃった。
$ update-manager -d
だけでアップグレードすんなり出来て思ってたより楽ちんだった。
0729login:Penguin2009/04/17(金) 19:41:59ID:TQ42hV1X
9.04 beta使ってて、これまで何回かハングしたんだけど、こんなもん？
ext4選んだせいかな？最近ではmousepadの書き込みとfirefoxでブラウズ
中だったんだけど。
0730login:Penguin2009/04/17(金) 19:47:08ID:a6ZIzhGJ
うちも8.10からアップグレード。cdromupgrade使って20分くらいで完了。
が、一つムカついた。IPv6がモジュールから組み込みに変わってる。
フォーラムとかでネタになってるが、カーネルバグも絡んでてIPv6を削れないようだ。
http://archives.free.net.ph/message/20081222.234035.fcbc974a.ja.html
こいつが意味もなく=mから=yに変えやがったようだ。
原理主義者はこれだから困る
0731login:Penguin2009/04/17(金) 19:57:22ID:xL7RyLWy
いやIP枯渇が現実のものとして目前にせまってきているんだから
原理主義とか関係ないだろう。
ちゃんと準備しておかないと。
意図的に除外する連中がいればそれだけ普及に混乱をきたす。
0732login:Penguin2009/04/17(金) 20:13:00ID:ROLbX4Cm
>>729
俺もbetaから使ってるけど、ハングしたことは一度も無いな。

> ext4選んだせいかな？
多分そうなんじゃね？詳しいことは知らんが。
0733login:Penguin2009/04/17(金) 20:15:17ID:o48LgxqD
ユーザー「IPv6に対応したサービスがロクに無いんだから対応しても意味ないじゃないか
　　　　　　　むしろ名前解決が遅くなるとかデメリットだらけだろ
　　　　　　　まずは既存のサービスをIPv6に対応させろよ」
企業「使うユーザーがいないのにIPv6対応しても意味ないじゃないか
　　　　IPv4とIPv6両方のメンテをするのにどれだけコストがかかると思ってるんだ
　　　　まずは全てのユーザーがIPv6に対応しろよ」
0734login:Penguin2009/04/17(金) 20:23:08ID:xL7RyLWy
>>733
残念ながらそんな状況じゃない。好むと好まざると関係なしに移行
しなければならない状況が目前にせってきている。
2010年から2011年までには枯渇するだろうと予測されている。
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/event/2008/06/13/19933.html
http://slashdot.jp/it/article.pl?sid=09/01/05/1032259
0735login:Penguin2009/04/17(金) 20:31:56ID:NmJAqTfo
枯渇するしないと、移行するしないは、全く別の話。
0736login:Penguin2009/04/17(金) 20:36:11ID:Jo5eKsLf
>>729
βでext4だけど落ちたりするのはβ出てすぐの二日くらいだけだった。
ハードの相性とかかも？
0737login:Penguin2009/04/17(金) 20:38:52ID:rdAqvboI
>>734
DNS拡張してこの鯖のWWWはこのポートとか、そんな機能が出来たらNATでも十二分にやれると俺は思った。
0738login:Penguin2009/04/17(金) 20:38:57ID:v5OnEtQk
>>734
その予測は地デジがらみだろ・・・
0739login:Penguin2009/04/17(金) 20:47:37ID:NmJAqTfo
>>737
ごまかしなら、バーチャルホスト＋リバースプロキシで出来るがな。
apacheやnginxの得意とするところ。
0740login:Penguin2009/04/17(金) 21:01:37ID:grrGySmY
348836:
> When using the ext4 filesystem, accessing large files can trigger
> a kernel panic and filesystem corruption.

330824:
> In some cases, deleting files from an ext4 filesystem is reported to cause soft lock-ups in the kernel.

（＾＾；）
0741login:Penguin2009/04/17(金) 21:11:58ID:wd7O+A7g
>>724
丁寧だなwww
>>723こんな奴放っておけばいいのに。
0742login:Penguin2009/04/17(金) 21:42:38ID:ROLbX4Cm
9.04でSound Juicerが動かねーヽ(`Д´)ﾉ
0743login:Penguin2009/04/17(金) 22:08:05ID:6KbqVkl+
>>724
お前がサーバー構築初心者という事が分かった
お前がCentOSを使えない事が分かった
0744login:Penguin2009/04/17(金) 22:17:26ID:wd7O+A7g
はいはいCentOS使えるんだね。
すごいすごい。











作ってから自慢しろよ粕。
0745login:Penguin2009/04/17(金) 22:30:54ID:Q2GP/n1+
CentOSって糞クローンか
世界NO1のubuntuと比べる事自体が間違い
実績・安定性が違う
あんなの鯖で使う奴は皆無
0746login:Penguin2009/04/17(金) 22:37:15ID:YEPNtVXb
まぁまぁ落ち着けおまえら
0747login:Penguin2009/04/17(金) 22:40:51ID:grrGySmY
>>745
いや、どう考えても実績はRHEL系（あるいは*BSD）の方があるだろ。
0748login:Penguin2009/04/17(金) 22:47:21ID:R1Y9QmLa
>>745
Debian <--> RedHat(CentOS)
Ubuntu <--> Fedora
な関係と思ってたけど、違うの？
0749login:Penguin2009/04/17(金) 22:48:35ID:M5e2E105
釣りか知らんが、
世界的な実績・サーバーシェアは断然にRHEL(CentOS)でしょ
安定性でもあっちのほうが上
サポート期間もCentOSのほうが長い
Ubuntuサーバーなんて始まったばかりなので
0750login:Penguin2009/04/17(金) 22:55:01ID:bbjnzpf7
centosはsystem-config-[foo|baa]でいろんな設定できる
tab補完を考えてるなと思った
一方ubuntuはそんなこと考えてない
service-adminってなんだよ
tab補完しやすいようにadmin-serviceだろうが
0751login:Penguin2009/04/17(金) 22:55:56ID:DJ+B7jSJ
>>749
4年くらい前なら、その論法もまかり通ったかもね。
FTP版止めた時期がRedHatのピークで
今はFedoraもCentOSも存在意義は感じないな。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています