トップページ⇒linux
1001コメント281KB

CentOS part 17 【RHEL Clone】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001login:Penguin2009/01/30(金) 11:12:19ID:DUnHys+Y
CentOSはRed Hat Enterprise Linuxより同社の商標を削除して再コンパイルしたRHEL Cloneです。
Red Hatと無関係なコミュニティが無償配布しておりRed Hatのブランドとサポートはありません。
Fedora Core 6≒RHEL 5≒CentOS 5です。
FC 6やRHEL 5用のノウハウや野良RPMはCentOS 5でほぼ通用します。

前スレ CentOS part 16 【RHEL Clone】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1225020239/

CentOS (The Community ENTerprise Operating System)
http://www.centos.org/
CentOS 配布ミラーサーバ
http://www.centos.org/modules/tinycontent/index.php?id=13
RPMforge （サードパーティのリポジトリ）
https://rpmrepo.org/RPMforge
Wikipedia CentOS
http://ja.wikipedia.org/wiki/CentOS
0654login:Penguin2009/03/04(水) 00:53:56ID:LgxI1hNl
rpmとyumの関係がよくわかってないです。
yum使ってても
$ rpm -qa | grep hoge
とかやってまうし。
0655login:Penguin2009/03/04(水) 01:10:25ID:DRoPBT0C
>>651-654
はあ？？
0656login:Penguin2009/03/04(水) 01:13:27ID:359JhFmx
RHEL3年使ってるけどyumって一回もつかったことない
デフォで入らないしょあれ
0657login:Penguin2009/03/04(水) 01:34:45ID:DRoPBT0C
>>656
CentOSはデフォルトで入るよ。
RHELはup2dateね。RHEL5は知らんけど。
0658login:Penguin2009/03/04(水) 01:36:56ID:75dJNFm1
>>655
もう少し詳しくお願いします
0659login:Penguin2009/03/04(水) 01:55:03ID:QpzHG8rh
>>657
RHEL5もyumだお
0660login:Penguin2009/03/04(水) 12:01:49ID:s9yDAW19
uptime を実行するとエラーになるんですが、
最近のでアップデートでなにか変わった？

$ uptime
Error: /proc must be mounted
To mount /proc at boot you need an /etc/fstab line like:
/proc /proc proc defaults
In the meantime, run "mount /proc /proc -t proc"


root では実行結果がきちんと返ってきます。

0661login:Penguin2009/03/04(水) 12:26:11ID:kxUQXb3p
>>660
うちは問題ないよ。CentOS5.2のx86_64版で、SELinuxはtargetedだ。

$ uptime
12:18:02 up xx days, xx:xx, 1 user, load average: 0.01, 0.02, 0.00
$ rpm -qf `which uptime`
procps-3.2.7-9.el5

エラーを見る限り、/procがおかしいんじゃなかろうか。
/procのパーミッションとか確認汁。

うちはこんな感じだ。

$ stat /proc
File: `/proc'
Size: 0 Blocks: 0 IO Block: 4096 ディレクトリ
Device: 3h/3d Inode: 1 Links: 113
Access: (0555/dr-xr-xr-x) Uid: ( 0/ root) Gid: ( 0/ root)
0662login:Penguin2009/03/04(水) 12:55:38ID:s9yDAW19
>>661
ありがと
/proc が
drwx------ 114 root named 0 3月 1 03:38 proc
ってなってた（汗）
0663login:Penguin2009/03/04(水) 15:14:06ID:kAYcO9Ro
どうやったらそうなるんだｗ
0664login:Penguin2009/03/04(水) 15:54:20ID:StHgCaQD
named?

ウイルスか何かにいじられてるんじゃ？
0665login:Penguin2009/03/04(水) 19:29:41ID:ocQgBCyV
そう鴨…
0666login:Penguin2009/03/04(水) 20:43:59ID:TbUoYJfT
え〜　Centにバイラスなど何かの間違いに違いない。
06676512009/03/04(水) 23:16:36ID:75dJNFm1
yumのレポジトリにないパッケージをrpmでインストールした後に
そのパッケージがレポジトリに追加された時は、
一度rpm側から削除して、改めてyumでインストールしなければいけないようですね
これでは運用しているサービスを停止する必要があって不便なのですが、
yumにrpmでインストール済ということを伝えるオプションなどは用意されていないのでしょうか？
0668login:Penguin2009/03/04(水) 23:39:44ID:QpzHG8rh
はぁ？って書いていいですか
yumはrpmのデータベースを見ながら新しいパッケージかどうか判断しているのでは？
0669login:Penguin2009/03/04(水) 23:52:51ID:zTgrceza
依存パッケージとかその他諸々の理由で衝突したりってのも考えられるんじゃまいか？
0670login:Penguin2009/03/05(木) 00:04:08ID:DRoPBT0C
>>667
オレにも言わせて
「はあ？」
0671login:Penguin2009/03/05(木) 00:09:16ID:JFmEYLMF
はぁはぁはぁ
0672login:Penguin2009/03/05(木) 00:24:11ID:xLihfVYi
不勉強なまま質問してしまって申し訳ない
出直します
0673login:Penguin2009/03/07(土) 16:08:54ID:2b8QG1Jb
5.3まであと４日か
0674login:Penguin2009/03/07(土) 16:50:50ID:+jSAgsva
2007年12月の日記を読むと、5.0→5.1のアップデートで、
x86_64のdovecotに泣かされた時の事が書いてあった。
0675login:Penguin2009/03/07(土) 17:26:30ID:UnLvJNAD
婆さんや、CentOS6はまだかいの？
0676login:Penguin2009/03/07(土) 18:06:44ID:ppSEDlOn
はいはい、もうすぐ出ますからねおじいさん
0677login:Penguin2009/03/07(土) 19:21:24ID:sZdvYfEd
ばぁさんや　夕飯はまだかい？
0678login:Penguin2009/03/07(土) 19:31:56ID:J9zt2Jm4
さっき食べたじゃないですか、おじいさん。
0679login:Penguin2009/03/07(土) 23:09:56ID:Ma6HzG+3
現在5.2で、5.3リリースを機にHDを換装する予定です。
現状のパッケージ構成を引き継ぎたいので、

$ rpm -qa --qf "%{NAME}\n" > list
# yum install $(cat list)

こんな感じでイメージしてますが、皆さんどうしてますか？
0680login:Penguin2009/03/07(土) 23:55:14ID:rpNbyu1v
アップデートしたあとでもする前でもいいけどdump/restore
インストールするもん引き継いでも設定めんどいよ
0681login:Penguin2009/03/08(日) 08:36:48ID:4WoYsEad
キックスタートでメールサーバの設定も自動化できるのかと思ったらできないのね

0682login:Penguin2009/03/08(日) 09:10:30ID:4WoYsEad
ipアドレス以外の設定が同じなミラーなサーバーを２つ作る方法はないのでしょうか
0683login:Penguin2009/03/08(日) 09:37:42ID:Z//l3xPK
5.3まであと3日か
0684login:Penguin2009/03/08(日) 13:23:21ID:pw+RQHc5
5.3まであと2日か
0685login:Penguin2009/03/08(日) 13:26:33ID:zK/ASNDv
5.3登場まであと5分だー！

次週に続く。
0686login:Penguin2009/03/08(日) 15:45:33ID:dNhfR1mg
ばぁさんやー、来年出るって言ったやな
0687login:Penguin2009/03/08(日) 16:56:17ID:NUDNBTxJ
>>679
rpm -qa --qf "%{name}.%{arch}\n"
の方がいいと思う。特にx86_64の場合。
俺的には、
rpm -qa --qf "%{name}.%{arch}\n" | sort > list
かな。
0688login:Penguin2009/03/08(日) 21:41:33ID:5m28PUZ1
CentOS5.3といえば最新のディストリですよね。
失礼な話ですが、初心者（私も含む）の方々には、
CentOS5.3の導入に踏み切る事は不可能だと思います。
貴方も経験者という立場であるならば、
我々の立場も考えてもらいたい。
もちろん全員とは言いませんが、
CentOS5.3はさすがに勘弁して欲しいという人が多いのでは無いでしょうか？
これ以上の批判要望はCentOS5.3の公開中止に繋がりそうなので、
次回の参考にでもしておいてくださいな。
0689login:Penguin2009/03/08(日) 22:23:02ID:1wLqW7O2
ほぼ同じなRHELの稼働実績は
0690login:Penguin2009/03/08(日) 22:31:05ID:5m28PUZ1
私は全員だとは一言も言ってません。
そういう人も大勢居ると述べてるだけです。
CentOS5.3に抵抗ある人は私の周りも含めて大勢いますよ。
もちろん、最終判断はゆりし〜が決める事だし、
公開も決まってるみたいですので、
次回の参考にしていただければ良いと思って、
書き込んだまでの話です。
0691login:Penguin2009/03/08(日) 22:32:14ID:5m28PUZ1
あ、しまった・・・orz
0692login:Penguin2009/03/08(日) 22:50:37ID:TtjGQt61
具体的にCent5.3の何が気に入らないのかを
全然書いてないような気がするんだが

CentOSがダメなのか5系がダメなのか5.3がダメなのかも分からない

最新だからダメなのか？
0693login:Penguin2009/03/08(日) 23:01:36ID:1wLqW7O2
ゆきぽぉおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
はあああああああああああああああああああああ黙想！！！！！！！！！
0694login:Penguin2009/03/08(日) 23:02:47ID:7+1d7+sT
荒らしなのかなんなのか。
言いたいことが全くわからん・・・
0695login:Penguin2009/03/08(日) 23:11:31ID:9RmNbdLx
新手の初心者を装ったアンチかもしれん　を装ったアラシかもしれん
と思わせるコピペかもしれん。
はよ寝ましょうー。
明日WBCもあるし。
0696login:Penguin2009/03/08(日) 23:14:33ID:BcKgEul8
ただの誤爆なんだろうけど、自分が文句言えば公開中止になるというのは
病気の一歩手前かなんかだと思うので一度診察を受ける事をオススメする。
0697login:Penguin2009/03/08(日) 23:16:40ID:5m28PUZ1
ごめんな。
俺が悪かった。

CentOS5.3は心待ちにしてるよ。

元ネタ
ttp://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/823990.html

もーねる。
おやすみ。
0698login:Penguin2009/03/08(日) 23:28:53ID:9RmNbdLx
>>697
寝るな　一晩正座してなさい。　ぷんすか。
俺は寝る。
0699login:Penguin2009/03/08(日) 23:42:12ID:wf75ySg5
>>687
%{arch}がないと重複して引っ張ってくる可能性があるようですね。
ありがとうございます。
0700login:Penguin2009/03/09(月) 00:04:38ID:yPi3ojbt
>>697
おっさんにやさしいコピペありがとう
君はいいやつだな！
0701login:Penguin2009/03/09(月) 00:44:49ID:5t3cxfS2
すまんが全く通じなかったｗ

バグが取れるまで寝れん・・・
0702login:Penguin2009/03/09(月) 09:10:27ID:rd2zeR9t
>>693　どこの誤爆だよｗｗｗｗ

ニコ厨め
0703login:Penguin2009/03/09(月) 11:52:20ID:XYzsjIbr
Ubuntuだとバージョン上がっても3ヶ月は安定しなくて使わないけど
CentOSはその辺どうなの？
0704login:Penguin2009/03/09(月) 16:37:11ID:TzFy5auE
5.0 < 5.1 < 5.2
バージョン上がるごとに、安定度増してると思うけどなぁ
5.0メジャーリリース直後は、イマイチだったけど
0705login:Penguin2009/03/09(月) 16:59:13ID:2TfU+C4h
セント君５．３が楽しみです
0706login:Penguin2009/03/09(月) 20:51:32ID:WcCO7MmY
>>703
5.0 = 8.04
5.1 = 8.04.1
5.2 = 8.04.2
0707login:Penguin2009/03/09(月) 23:52:40ID:vPfHuiVU
>>703
比較するならFedoraじゃね？
0708login:Penguin2009/03/10(火) 12:14:27ID:gZ0dnYeO
5.3登場まであと5分だー！

次週に続く。
0709login:Penguin2009/03/10(火) 13:01:50ID:uoourQLl
5分経過しましたが。5.3はリリースされましたか？
0710login:Penguin2009/03/10(火) 14:27:43ID:GTlDaPnt
>>706
5.3 = 8.04.3
5.4 = 8.04.4
5.5 = 8.04.5
0711login:Penguin2009/03/10(火) 14:28:42ID:OxRS8Iom
正にうぶんちゅ脳
0712login:Penguin2009/03/10(火) 14:39:42ID:I41RoR1J
ubuntuの良さが解らん
初めてさわったのがVine1.0だったり、
仕事で6.2以来ずっとredhatしかいじってきてないからなのかも知れないけど。
0713login:Penguin2009/03/10(火) 15:37:15ID:LPJJ3vsn
>>712
そんなに実力差はないけど、安定性ではCentOS 5.2
Windowsﾕｰｻﾞとの親和性、新機能への対応はubuntu 8.04

先進性　　　　　　　　　　　　　　　　安定性
　fedora　　　　　 　ubuntu　　 centos


0714login:Penguin2009/03/10(火) 16:00:10ID:WMgbF9RS
先進性　　　　　　　　　　　　　　　　安定性
　fedora　　　　　　　　　　　　　　 centos

　　　　　　　　　　　　・

　　　　　　　　　　ubuntu
　　　　　　　ユーザフレンドリー


ubuntu入れるならこんな感じかな
0715login:Penguin2009/03/10(火) 16:12:04ID:bNea/ZSk
安定性重視だからってのはわかるけど、
もう少しカーネルのバージョン新しくしてくれないかな。

CentOS・・・というかRHELの仮想化に関するこれからの方向性が
KVMなんだが、それが公式に取り入れられたのが2.6.20から。

CentOS 5.xは2.6.18。独自パッチで対応しているらしいが、
そんな無理しないでカーネルごと新しくしてほしい。
0716login:Penguin2009/03/10(火) 16:44:27ID:xXPAoOw2
>>715

RedHatに言え。
0717login:Penguin2009/03/10(火) 16:56:33ID:+HbDAnFO
カーネルのバージョンが新しくなったらモジュールのインターフェースが変わって
動かなくなる外部モジュールが出てくるかもしれないからダメ。
0718login:Penguin2009/03/10(火) 16:58:30ID:jbG1QWJP
>>715
公式の新しいカーネルよりも、俺らのバックポート+パッチを当てた
カーネルのほうが安定してるぜ、っていう哲学だと思うよ。
0719login:Penguin2009/03/10(火) 18:54:13ID:kEO7KLoz
いつのまにやらScientific 5.3とか出てるのね
 ttp://ftp.riken.jp/Linux/scientific/53/

今のご時勢、民間より公共機関にマンパワーありってことかの
0720login:Penguin2009/03/10(火) 19:06:30ID:hsdcizAS
表向きの理由は>>717で、本心は>>718ってところか。
0721login:Penguin2009/03/10(火) 19:14:42ID:Bl6NPRr8
実際、安定してるんでしょ？運用実績的な意味で。
0722login:Penguin2009/03/10(火) 19:24:45ID:b0p06Juq
5.3は明日か？
0723login:Penguin2009/03/10(火) 19:55:02ID:TGVQV7/m
俺たちの仕事増やすなよ＞RHEL、CentOS
0724login:Penguin2009/03/10(火) 20:18:12ID:yvmTTD8/
磯焼き煎餅ファイルがねーじゃん

まだか・・・・
0725login:Penguin2009/03/10(火) 20:18:41ID:CsW19EQL
scientificってまだあったんだ。近年ぜんぜんチェックしてなかった。
0726login:Penguin2009/03/10(火) 21:29:09ID:kEO7KLoz
>>724
distrowatchのリンク
ftp://ftp.scientificlinux.org/linux/scientific/5rolling/iso/i386/dvd/SL-53-021909-i386-DVD.iso

rikenのrepo
ttp://ftp.riken.jp/Linux/scientific/53/i386/SL/
では
kernel-2.6.18-128.1.1.el5.i686.rpm  11-Feb-2009 04:04   15M
とかなっとるの
0727login:Penguin2009/03/10(火) 23:31:11ID:BNNwDIin
>>715
> もう少しカーネルのバージョン新しくしてくれないかな。

バージョンにはだまされないほうがいい。　マイナーバージョンの
アップデートの時にハードウェアのサポートに関しては最新のカーネルから
大量にバックポートされて来る。　

5.2が動かなかったハードが5.3でサポートされるというようなのは
良くある話し。
0728login:Penguin2009/03/10(火) 23:49:05ID:F3cmW9L7
機能の追加に関しては次（1年間）を待つかタイミングが良いほかの商用向けディストリビューション
もしくは、Fedoraなどにいくしかない。
機能の追加は出た後2〜3年間停止すると考えた方がいい。
0729login:Penguin2009/03/11(水) 05:36:04ID:8UmGOAvi
>>728
「機能」と言われても、漠然とし過ぎていて何とも言えんけど。

ext4(dev)とかgcc43のテクノロジー・プレビューとか、
マイナーバージョンアップで追加されていくものもある。
0730login:Penguin2009/03/11(水) 09:59:45ID:CW41gnUx
やっと出たか
0731login:Penguin2009/03/11(水) 10:56:13ID:jiHFiArK
>>730
一週間ぶりだったので肛門が切れました。
0732login:Penguin2009/03/11(水) 12:07:35ID:AmdqEdAv
5.3は再来週の始めくらいか
0733login:Penguin2009/03/11(水) 12:28:58ID:BQoRYbo3
>>725
スパコンの利用者側では主流じゃないのかな。
ちょっと分野の重なってるワークショップでの発表とか、ついでに聞いてる範囲での
印象だが。
0734login:Penguin2009/03/11(水) 16:19:53ID:2H9CAaPJ
CentOS5.3はもう出た？
0735login:Penguin2009/03/11(水) 17:17:30ID:ljDRLJH7
ちぇくあぷだて　やれよ
0736login:Penguin2009/03/11(水) 17:25:49ID:UhBjBBEo
ザンジバル
0737login:Penguin2009/03/11(水) 17:30:50ID:8qFY17dz
Scientific Linuxのほうも、まだRC2みたいですね。
ftp://ftp.riken.jp/Linux/scientific/53/i386/SL.releasenote
> Scientific Linux "SL 5.3" Release Candidate 2 for i386 March 02, 2009
0738login:Penguin2009/03/11(水) 17:43:16ID:2H9CAaPJ
更新はまだ無いようだ・・・
いつまで先伸ばしするんだよ・・・
0739login:Penguin2009/03/11(水) 17:52:21ID:MygWs49f
それほど心待ちにするほどの更新でもあるまい・・・とか言いつつ、
俺もウズウズ　宇津救命丸！　なーんちゃって！　ナハナハ
0740login:Penguin2009/03/11(水) 18:14:20ID:RzzoUP4S
『うわさのチャンネル』でしたか…
0741login:Penguin2009/03/11(水) 23:02:22ID:jiHFiArK
>>740
40代乙
0742login:Penguin2009/03/12(木) 08:26:30ID:dREIDw/R
沖縄の街　那覇　なは　ナハ　ナハ
ナハハハハハハハ〜
0743login:Penguin2009/03/12(木) 10:16:15ID:m/VDJJ9a
11日に出るなんてデマ流したの誰だよ・・・
0744login:Penguin2009/03/12(木) 11:03:22ID://yP4Xw3
全然でねーじゃん
debian openssl 脆弱性ってなんだよ
0745login:Penguin2009/03/12(木) 11:47:15ID:ViFZyFC+
だから、来週末か再来週の初めだって。
0746login:Penguin2009/03/12(木) 11:49:54ID:BrOZ3VEy
5.3になることによって、各パッケージソフトのバージョンも上がったりするんですか？
emacsだったら、22.3になるとか
0747login:Penguin2009/03/12(木) 12:02:35ID:m/VDJJ9a
>>746
yum updateすれば全部アップデートできる
0748login:Penguin2009/03/12(木) 18:37:04ID:mM/QuQCs
>>746
RHEL 5.3がどうなってるか較べてみよう。
http://distrowatch.com/table.php?distribution=redhat

基本的にマイナーアップデート時は上がらないと思う。
0749login:Penguin2009/03/12(木) 18:59:14ID:Bk4XKXSS
>>746
もし、emacs 23 が欲しいんなら
ttp://people.redhat.com/coldwell/emacs/repo/rhel/emacs-release-23-1.el5.noarch.rpm
のリポジトリを使うといい。

EPEL扱いではないが、一応RedHat純正だ
0750login:Penguin2009/03/12(木) 19:10:57ID:BrOZ3VEy
>>748
冷静に考えるとマイナーアップデートだと各パッケージも簡単には、あげられないですね

どうしても、最新のツール、ソフトウェアを使いたい場合は、make installなんでしょうけど
パッケージを使わずにmakeで入れたものは、サポート外なんでしょうか？
公式で質問したら、スルーされるんですか？
0751login:Penguin2009/03/12(木) 19:29:04ID:v5Ek55nx
そらそうでしょ
スルーされるかどうかまでは知らないが。
0752login:Penguin2009/03/12(木) 19:52:14ID:BrOZ3VEy
>>749
こういうのがあるんですね
非パッケージのソフトは、makeするもんだと思っていました

ちなみにそのリンク、ブラウザでは、アクセスできませんでした・・・
さきほど、アカウントをつくってみたんですが、それでもダメなんですね
rpm経由でいけばいいのかな
0753login:Penguin2009/03/12(木) 20:05:26ID:D/u4qUoZ
makeしたらマケだと思っている。　　　　　　　　　　　　　　　　　makeだけに
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています