トップページ⇒linux
1001コメント281KB

CentOS part 17 【RHEL Clone】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001login:Penguin2009/01/30(金) 11:12:19ID:DUnHys+Y
CentOSはRed Hat Enterprise Linuxより同社の商標を削除して再コンパイルしたRHEL Cloneです。
Red Hatと無関係なコミュニティが無償配布しておりRed Hatのブランドとサポートはありません。
Fedora Core 6≒RHEL 5≒CentOS 5です。
FC 6やRHEL 5用のノウハウや野良RPMはCentOS 5でほぼ通用します。

前スレ CentOS part 16 【RHEL Clone】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1225020239/

CentOS (The Community ENTerprise Operating System)
http://www.centos.org/
CentOS 配布ミラーサーバ
http://www.centos.org/modules/tinycontent/index.php?id=13
RPMforge （サードパーティのリポジトリ）
https://rpmrepo.org/RPMforge
Wikipedia CentOS
http://ja.wikipedia.org/wiki/CentOS
0492login:Penguin2009/02/21(土) 16:18:21ID:LDyDkenj
静かにお眠りください。
04934442009/02/21(土) 16:48:34ID:zW/rJRd7
>>455
さんきゅーです。
でも、
# perl -MCPAN -e shell
ではCan't locate CAPN.pm て怒られた。
# /usr/bin/perl -MCPAN -e sehll
としたら、できた。
0494login:Penguin2009/02/21(土) 19:01:15ID:BFTLl3e1
微妙なTypo
0495login:Penguin2009/02/21(土) 19:53:26ID:YTOgud6p
Xen使えるハードが無いってどういうこっちゃ？
full-virtできないってことなのか？

俺はxen使ってるけどWindows系はネットワーク周りが重くて嫌になった。
結局para-virtでCentOSばかり６台ぐらいうごかしてるかな。
0496login:Penguin2009/02/21(土) 20:02:04ID:4wAGjk9o
XenはFedra10から親にはなれなくなったみたいだし（ちがったっけ？）
今後を考えると、いまいち君のような気がするんだが
vmware みたいな方向目指すのかな？
0497login:Penguin2009/02/21(土) 22:04:49ID:k2kIbopr
fedoraはもう忘れろ。あれはごみだ。
0498login:Penguin2009/02/21(土) 22:18:38ID:DQ+UAM7h
Federa 10/11からRHEL6を作るみたいだけど、安定させられるのだろうか
0499login:Penguin2009/02/21(土) 22:25:14ID:RQRMdpfF
>>498
RHEL6を安定させるためのFedora10/11ではないかｗ

(時間は十分ある)
0500login:Penguin2009/02/21(土) 23:10:48ID:Ic6CN4T4
別にFedoraが特別不安定ってわけでもないからな
0501login:Penguin2009/02/21(土) 23:40:02ID:pjtil42g
>>500
えええええええ
0502login:Penguin2009/02/21(土) 23:41:52ID:NW2Au/jT
不安定不安定と言ってないと、心が安定しないんだよ。きっと。
0503login:Penguin2009/02/21(土) 23:43:21ID:kesHHGqm
xenが出た当初は「高速なpara-virt」が売りでfull-virtはオマケだったからなぁ。
para-virtの使い勝手の良さはxenの長所だと思うが。
特にDOMU構築する際CentOSだとかなりやりやすかった。

Fedoraは9からDOM0サポートしてなかったと記憶してる。

xenでDOM0用意するなら個人的にはsuseだと思ってるけど
suseですら仮想マシン用のUIがなぁ…。
0504login:Penguin2009/02/21(土) 23:48:40ID:ipD4IaCw
たしかにあの仮想マシンマネージャーはダメだな
0505login:Penguin2009/02/22(日) 00:18:35ID:hLd119Lu
そういえば、ちょっとした比較があった。
ttp://virt.kernelnewbies.org/TechComparison
ttp://virt.kernelnewbies.org/XenVsKVM

管理ツールの比較は知らないけど、管理用の共通APIみたいなのがあるから、
ttp://libvirt.org/apps.html
そのうちなんとかなるじゃないかな。
0506login:Penguin2009/02/22(日) 00:34:53ID:YA66hd+N
RHは何か違う仮想マシンマネージャ推してなかったっけか。
0507login:Penguin2009/02/22(日) 09:41:49ID:XNOHAOM1
RH謹製のじゃなかったけ？
OraとかSunのVMどうなるのか、少し気になる
＃どっちもXenベース
0508login:Penguin2009/02/22(日) 09:54:59ID:v0Cyor0k
謹製って意味分かってるか。
0509login:Penguin2009/02/22(日) 10:05:05ID:2NTHUVWE
xen捨てないと駄目ってなると面倒だな。

最新Fedoraの仮想環境ってどうなってるんだろ？
0510login:Penguin2009/02/22(日) 20:29:32ID:UwnEv+s4
>>508
肉や魚を煙でいぶすことだろ？
0511login:Penguin2009/02/22(日) 20:36:29ID:rLXIPc3F
明けの明星
0512login:Penguin2009/02/22(日) 20:42:07ID:MAEJz0Uk
kvmの会社買い取ったからRHEL6からはXenに力を入れなくなるよ
0513荒河 ◆dHbtcMuO1. 2009/02/22(日) 21:00:21ID:JVw8XQht
kvmをKDEの仮想マシンと勘違いした私が通りますよ・・・
0514login:Penguin2009/02/22(日) 21:25:15ID:lpGvDLOx
kvmってモニター切り替え(ry
0515login:Penguin2009/02/22(日) 23:06:21ID:27G36UBm
環境変数どこだか分からんｗ
0516login:Penguin2009/02/22(日) 23:47:05ID:s1JtQaS8
環境省じゃね？
0517login:Penguin2009/02/22(日) 23:51:27ID:lpGvDLOx
超自然災害対策室じゃね？
0518荒河 ◆dHbtcMuO1. 2009/02/23(月) 04:23:31ID:JdqU4f7Z
>>517
それ、何のアニメだっけ
0519login:Penguin2009/02/23(月) 15:45:06ID:5SpO1M+V
ttp://lantis-net.com/ga-rei/index.html

環境省とか書かれて脊髄反射してしまった。
今は反省している。
0520login:Penguin2009/02/23(月) 15:51:20ID:dVX6ht/E
なんぞこれ
0521login:Penguin2009/02/23(月) 18:01:49ID:42WaCuaX
茅原がでてんじゃん
0522login:Penguin2009/02/23(月) 19:20:23ID:H2dZkAr7
この先ハードウェアはもっと値下がりすんのかね？
ML115買おうか110Ge買おうか悩んでる
Xenで仮想化の練習して会社の鯖を

2個に統合したい

会社で買うのに時間掛かるんでｗ
0523login:Penguin2009/02/23(月) 19:29:03ID:C+BthMSb
>>522
全うにサーバーとして使うなら ML115 のが良いと思う。
Athlon てサーバーに強いイメージが…ｗ

関係ないけど Sun が SunFire とかで x86 鯖出し始めたときは Opteron だったしのぅ
0524login:Penguin2009/02/23(月) 20:00:37ID:Y0zUbe/W
ESXiのがよくね？
0525login:Penguin2009/02/23(月) 21:55:46ID:eij53Qhq
>>522

SunFire使ってたけどあれOpteronだったのかｗｗ
知らんかったｗｗ　SunOSだったしｗ

まぁそれはいいとしてML買ってくるおー
XenでもESXiでもVMでも何でも入れてみるお〜
ってかverchazoってのもあったな

IntelVTとかAMD-Vとかって気にするの?
0526login:Penguin2009/02/23(月) 23:10:47ID:7itM6ebg
みんなKVMもっと使おうよｗ
0527login:Penguin2009/02/23(月) 23:42:04ID:KfjF9GSX
そのうち、使われるようになるだろ、ただその時期じゃないだけ
今パフォーマンスチューニングしてる状態でしょ、完全仮想化の(CPUのヴァーチャリゼーション機能を使う)
つまり、kvmは新しめのCPU(ヴァーチャリゼーション機能をもったCPU)使ってはじめていかせる
redhatが人的リソースさいてるみたいだし、xenサポートも捨てないといってるし、redhatは
0528login:Penguin2009/02/24(火) 01:26:50ID:Ch0+/1Z+
kvmっていうとコンソールが思い浮かぶ
0529login:Penguin2009/02/24(火) 01:36:53ID:8I5EHYPO
一般的には、KVM＝CPU切換器だよね
Keyboard/Video/Mouseの略
0530login:Penguin2009/02/24(火) 07:06:52ID:ZZmEkNEA
kvmってなーに？　という質問をする気はないのでぐぐります。
0531login:Penguin2009/02/24(火) 10:31:52ID:doDYmOjH
俺もXenつかっちゃってからは他の技術見てなかったなぁ。
Kernel-based Virtual Machineか。
KVM使ってる人いる？
使い勝手とかどう？
0532login:Penguin2009/02/24(火) 11:23:49ID:PzzlW6ga
>>527
ttp://sourceforge.jp/magazine/09/02/24/0142226/

まぁ分かってた事ですが、やはりRedHatとしてはXen捨てる気満々のようですよ。
RHEL5ではサポートするってだけですね。流石にそりゃ当たり前でしょうけど。

まだ実際にゴリゴリ弄ってはいないけど、これもRedHat中心ですが
KVMを使う側としてはlibvirt経由でって事になるだろうから
多分使い勝手に関してはあまり変わらない方向になるんじゃないかなと。

KVMって、「完全仮想化速くすれば準仮想化なんて要らないじゃん」的、
それなんてVMWare？みたいな認識だけどええんかいな。
0533login:Penguin2009/02/24(火) 11:26:55ID:pRP/nhlK
Xenがupstream(バニラカーネル)に無関心だったからだろ。
RHの元でIA64にportしてる(た)連中もかわいそうだな。
0534login:Penguin2009/02/24(火) 12:42:54ID:qMufvsea
> ハイパーバイザーはKVM（Kernel Virtual Machine）をベースとし、
> Xenを実装する顧客にマイグレーションを促す計画だ。

おいｗ

まあいいけどさ、どれくらい安定してどれくらいのものが出来るかだね。

> 今後18ヶ月間で順次製品を投入する。最初の製品は2009年中ごろにリリース予定という。
Xenで安定した環境できてるし、俺は2010年になるぐらいまでは様子見かねぇ。

XenはとりあえずUSB対応をしてくれ。(KVMはUSB対応してるの？）
そしてあとは3Dサポートと、I/O仮想化の進み具合で決めようかな。
0535login:Penguin2009/02/24(火) 12:47:54ID:p4EZ+me2
>(KVMはUSB対応してるの？）

基本的に知識が不足してるようだが、KVMはカーネルにはいってるし、
今まで使われてたLinuxの機能すべてが使えるようにソースが統合されてる(確かパススルーとかいったかな)

だいたい、KVMの利点をいうときも、これがまず最初にでてくるでしょ
0536login:Penguin2009/02/24(火) 12:57:03ID:p4EZ+me2
「KVM」――Linux標準の仮想化機能の得意領域を知る
http://www.computerworld.jp/topics/vt/
0537login:Penguin2009/02/24(火) 12:57:51ID:p4EZ+me2
こっちだ
http://www.computerworld.jp/topics/vt/111429.html
0538login:Penguin2009/02/24(火) 13:17:28ID:pRP/nhlK
今後の動向はこのへん。まぁフツーチェックしてる罠。
ttps://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-virt/
0539login:Penguin2009/02/24(火) 14:39:25ID:9/3RQssk
外部のレンタルサーバーでCentOS 5.2を使っています。
今まで使っていた別のレンタルサーバーから移行しようと rsyncでバックアップするのですが、
rootでsshにログインできずに困っています。

設定は下記の通りです。
[/etc/ssh/sshd_config]
PermitRootLogin yes
AllowUsers root admin

しかし実行するとログインができません。
#ssh -l root ***
Permission denied, please try again.

移行先にログインし、ローカルで試しても同じでした。
#ssh -l root localhost
Permission denied, please try again.

検索してみても上記設定項目以外ないようなのですが、
他に設定すべきものはありますでしょうか？
移行先にsshでログインし「su -」でrootになれるので、
パスワードは間違えていないと思います。
0540login:Penguin2009/02/24(火) 15:09:37ID:doDYmOjH
>>539
ログには何もでてないの？
/var/log/messages とか
/var/log/secure とか
0541login:Penguin2009/02/24(火) 15:48:57ID:zr6lA0W3
>>539
これまで出来ていたのに急に出来なくなったの？
そうじゃないならからリモートからのrootログイン禁止は
一般的な設定だと思われ。
0542login:Penguin2009/02/24(火) 16:05:30ID:zr6lA0W3
>>541
あーすまん。設定は直してるのね。
根本的なことだけどsshdは再起動した？

# /etc/init.d/sshd restart

これやるときは一時的にIP縛ってtelnet許可するとか
しないと設定失敗したとき手も足も出せなくなる。
0543login:Penguin2009/02/24(火) 16:20:10ID:ClIGgFWU
パスワードなしで打ってみれば。
05445392009/02/25(水) 03:50:40ID:t1a+8PPg
皆様ありがとうございます。

手順としては他のアカウントでsshログインし、
# su -
# ssh -l root localhost
としています。
sshd_config を編集したあと
# service sshd restart
も行いました。

>>540
/var/log/messages には特になにも記録されていませんでした。
/var/log/secure は下記のようになっています。
Feb 25 03:40:01 www sshd[3554]: pam_unix(sshd:auth): authentication
failure; logname= uid=0 euid=0 tty=ssh ruser=
rhost=localhost.localdomain user=root
Feb 25 03:40:04 www sshd[3554]: Failed password for root from
127.0.0.1 port 44288 ssh2
Feb 25 03:40:05 www sshd[3555]: Connection closed by 127.0.0.1

>>541
実は以前一度成功していて、rsyncで途中までバックアップは取れました。
そこから一週間ほど経っているので差分
をとろうとしたら今回のように
rootログインできなくなっていたのです。
一体その時と何が違うのかわかりません……。

>>543
一応試してみました。やはりダメでしたｗ
0545login:Penguin2009/02/25(水) 09:40:02ID:t+dJ17xG
>>544
sshd_config の
PasswordAuthentication
は?
0546login:Penguin2009/02/25(水) 10:14:28ID:g00/sOQD
pamだろ
0547login:Penguin2009/02/25(水) 11:52:31ID:0/FhHEVh
パスが違うと言われてんだから、パスが違うんじゃないの

単に大文字小文字の問題とか、すでに乗っ取られてるとか．．．
0548login:Penguin2009/02/25(水) 11:56:44ID:hD5vEfHI
オレもすでに乗っ取られてるに一票
0549login:Penguin2009/02/25(水) 13:29:36ID:pmH/zvWn
というか、レンタル鯖だとか言ってたが
よもやグローバルからアクセス出来る状態で
SSHのroot接続を許可したんじゃあるまいな？
もしそうだったら、自殺行為も甚だしいぞ
0550login:Penguin2009/02/25(水) 14:13:00ID:3ZSE/LoS
レンサバの運営側が制限かけてるとか
0551login:Penguin2009/02/25(水) 14:16:53ID:t+dJ17xG
>>550
あーVPSならそれありかも
0552login:Penguin2009/02/25(水) 16:24:24ID:eWxNgkni
クラックされる詐欺キタコレ
0553login:Penguin2009/02/25(水) 16:37:39ID:GyUgcRHr
PermitRootLogin=yesは「乗っ取られるのも時間の問題」ということが
SSHスレですらいまいち知られてないから怖い。
0554login:Penguin2009/02/25(水) 17:26:01ID:sCJzisyg
>>553
必ず乗っ取られるんですね。理由の説明をどうぞ。
0555login:Penguin2009/02/25(水) 17:40:26ID:ANsrMGVG
>>554
なんで「必ず」だと思ったの?
0556login:Penguin2009/02/25(水) 17:40:31ID:jnbY7Czp
>>553では不十分だな
sslも無しならば>554も納得だろ
0557login:Penguin2009/02/25(水) 18:00:29ID:jo5O8c0r
鍵認証のみどうぞ
0558login:Penguin2009/02/25(水) 18:04:56ID:kaVtTGw3
パスワード認証にしてたって別に乗っ取られはしないけどな
一般ユーザなら問題ないけどrootは駄目ってのもそもそもおかしい
念のために非公開にした方がいい程度の話
0559login:Penguin2009/02/25(水) 18:22:44ID:bTzAfCKZ
この話題ってこのスレじゃなくてよくね？ww
0560login:Penguin2009/02/25(水) 18:39:46ID:KvF8KXhC
>>522
110GeのCPUはセロリンだから、xenの完全仮想化に対応してないよ。
ML115はAthlonだからxenに完全対応。
0561login:Penguin2009/02/25(水) 19:19:16ID:t1OERwdm
/etc/hosts.allowにローカルホストが書かれていないだけとみた。
0562login:Penguin2009/02/25(水) 19:30:02ID:jo5O8c0r
たかだかyumでどれだけメール流れてるんだよｗ
0563login:Penguin2009/02/26(木) 12:57:56ID:33H+jLAI
>>562
だなｗ
0564login:Penguin2009/02/26(木) 14:28:18ID:yKhgGgwo
あっちも親切で結構な事です。
それにしても〜ですねw
0565login:Penguin2009/02/26(木) 15:20:34ID:zJjj3IDA
Xen dom0がkernel 2.6.30に取り込まれるかもしれないってさ。

どうなっちゃうのかねぇ。

Xen　ID:2
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/os/1217986118/344
0566login:Penguin2009/02/26(木) 16:27:46ID:orgjVHdG
Vmware ESXiでCentOS5.2をインストールしてみたんだけど、
デスクトップの解像度が800x600で激しく使いにくいです。
仮想マシンの持ってる解像度を1280x1024ぐらいにしてやれば、CENTOSでも1280x1024とかが選択できるの？
0567login:Penguin2009/02/26(木) 16:44:54ID:QEqTwFy2
ためせよ
0568login:Penguin2009/02/26(木) 16:46:04ID:orgjVHdG
その方法がわからんのよ
VMの画面解像度の設定が・・・orz
0569login:Penguin2009/02/26(木) 17:07:53ID:VUqthdb5
VNwareってvncつかってないっけ？
0570login:Penguin2009/02/26(木) 17:17:29ID:HbQbF+wj
>>565
Dom0がmainstreamに入ろうが、hypervisor部分のXen本体が
Linuxカーネル開発コミュニティの思い通りにならないってことで、
特にRedHatなんかがkvmに傾倒する流れは変わらないかと。
0571login:Penguin2009/02/26(木) 17:41:50ID:QZqFwlST
今頃なって vsftpd がバージョンアップして x86_64 でのチェックスクリプトが Fix されたとか。
0572login:Penguin2009/02/26(木) 18:26:00ID:sPsemOo7
>>566
最近 qemu に入れた俺からのアドバイス。

VMware だと多分 xf86-video-vmware 辺りのドライバだ
から xorg.conf は正しく構築されてるとして、

１）モニタの大きさを大きくする
２）環境のスクリーンサイズを大きくする

の２ステップでいけない？１で大きな画素数が出てこな
いのなら xorg.conf から変更しないといけないかも。

VMware 側は guest OS の要請で自動的に画面の大きさ
を切替るのでいじる必要はないと思う。
0573login:Penguin2009/02/26(木) 18:34:20ID:orgjVHdG
>>572
ﾄﾝｸｽ
モニタの大きさで選択肢が800x600 or 640x400しかないので、
xorg.confを確認してみます。
0574login:Penguin2009/02/26(木) 18:42:39ID:6xXppw/h
>>566
・CentOS上でモニターの設定をちゃんとする(Unknownだと800x600が最大)
・Vmware Tools をインストールする
多分このどちらかでいいはず。
0575login:Penguin2009/02/26(木) 20:22:15ID:orgjVHdG
>>572 & 574
ﾃﾞｷﾏｽﾀ！
有難う！
0576login:Penguin2009/02/26(木) 22:00:36ID:iY09zPL2
メモリを入れ替えて２GBにしたのだが、１GBしか認識されてない
２GB分認識させるためにはカーネルの設定を変更しなければいけないようだが、どうすればいいんだ・・・？
0577login:Penguin2009/02/26(木) 22:04:15ID:zkN0ao4E
>>576
おまえさんがやったアホなカーネル設定を元に戻す。

もしくはおまえさんのハードが対応してない、か
買ってきたメモリが実は不良品。
0578login:Penguin2009/02/26(木) 22:11:34ID:FchzqsE9
カーネルの起動オプションに mem= 追加で認識されない？

kernel /vmlinuz-2.4.20-37.7.legacy ro root=/dev/hda3 mem=2000M
0579login:Penguin2009/02/27(金) 01:36:53ID:cBG7J4q5
>>578
そんなオプション付けなくても、デフォルトで容量認識したメモリを使えてるはずだが？
577 ではないが、ハードまわりの確認を勧める。
memtestしてみるとか。CentOS のインストールメディアから、memtest と打つべし。
あるいは、試しに 同じマシンに Windows をインストールしてみるとか。
0580login:Penguin2009/02/27(金) 02:10:23ID:vL76Z9Ro
5.3はあと２週間位の予定。
http://twitter.com/CentOS/statuses/1253480904
0581login:Penguin2009/02/27(金) 03:05:58ID:++DcT4HG
そうか2週間か。それまでにはドライバ作成の勉強が終わっているだろうな。
いい感じだ。
0582login:Penguin2009/02/27(金) 10:45:36ID:HXHCgeVR
プラスですか、マイナスですか？
0583login:Penguin2009/02/27(金) 10:49:36ID:inSfYoS/
はたまた尖がってるやつでしょうか？
0584login:Penguin2009/02/27(金) 11:01:43ID:MwHktq4A
CentOS5でネイティブv6onlyなI/Fを設定したいんだけど、
システムとしてv6を有効にすると、v4専用I/Fにもリンク
ローカルのv6アドレスが振られちゃうんだけど、これっ
て付かないようにできないのかな？

具体的に言うと、/etc/sysconfig/network内で
> NETWORKING_IPV6=yes
にして、/etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-ethXで、
> IPV6INIT=no
> IPV6_AUTOCONF=no
にしてるんだが、いらんI/FにもLinkLocalがついちゃう…

IntelSolarisだと、I/F単位で有効／無効が出来るのだが。
0585login:Penguin2009/02/27(金) 11:26:15ID:P5gTZSMC
bash4.0 導入した人誰かいまつか ?
RHEL5.3 make で error orz...

とのこと
0586login:Penguin2009/02/27(金) 16:48:38ID:QL+33fwT
>>585
使わないが、インストールはした。４．７final
0587login:Penguin2009/02/27(金) 16:50:01ID:QL+33fwT
>>585
マルチじゃないか、ウザイ。
0588login:Penguin2009/02/27(金) 17:48:01ID:x+H6365S
>>585
CentOS 5.2に入れてみた。問題なし。
0589login:Penguin2009/02/27(金) 18:09:24ID:q0OOiR02
Cent5.2にapache解析ソフトであるweblizarをyumでインストールしようとしたら、
webserverを入れろって怒られてインストール出来ませんでした。
なので、yum でwebserverを入れようとしたら、見つからないって怒られますた。
apacheをソースから入れているのですが、weblizarもソースから入れろってことでしょうか？
0590login:Penguin2009/02/27(金) 18:30:23ID:x7PrAohh
>>589
apache は yum install httpd で。
0591login:Penguin2009/02/27(金) 19:59:37ID:5oHvMZZv
centos5.2でnfsサーバを構築しようとして/etc/sysconfig/nfsに
STATD_PORT=10001
って書いて、再起動してもrpc.statdのポートの固定ができない
記述間違いはない
なぜかポート660とか使っちゃうんだけどなんでか誰かわかる？
0592login:Penguin2009/02/27(金) 21:15:11ID:zHnZKNgC
nfsv3 になってる？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています