CentOS part 17 【RHEL Clone】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001login:Penguin
2009/01/30(金) 11:12:19ID:DUnHys+YRed Hatと無関係なコミュニティが無償配布しておりRed Hatのブランドとサポートはありません。
Fedora Core 6≒RHEL 5≒CentOS 5です。
FC 6やRHEL 5用のノウハウや野良RPMはCentOS 5でほぼ通用します。
前スレ CentOS part 16 【RHEL Clone】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1225020239/
CentOS (The Community ENTerprise Operating System)
http://www.centos.org/
CentOS 配布ミラーサーバ
http://www.centos.org/modules/tinycontent/index.php?id=13
RPMforge （サードパーティのリポジトリ）
https://rpmrepo.org/RPMforge
Wikipedia CentOS
http://ja.wikipedia.org/wiki/CentOS
0455login:Penguin
2009/02/20(金) 20:05:41ID:vn/r9KdH# perl -MCPAN -e shell
/usr/lib/perl5/5.8.8/CPAN/Config.pm initialized.
0456login:Penguin
2009/02/20(金) 20:09:54ID:SNCf2wRFML115ってItenium積んでたっけ?Intel64とかAMD64とかなCPUじゃなかったっけ?
0457login:Penguin
2009/02/20(金) 20:30:02ID:a1xf0Jqs0458login:Penguin
2009/02/20(金) 21:14:09ID:tNO73czoIntel64もAMD64も64bitですよ。
0459login:Penguin
2009/02/20(金) 21:21:12ID:syej3UOI折角だからメモリは ECC で行きたいなーという事で 512x2 な感じ。
init 3 でアレコレ動かしていても swap 数 KB しかいかんしこれでいいかなーと。
メモリもっと積んで仮想化とかやりたいけど UPS もっとらんから怖くて無理ｗ
0460login:Penguin
2009/02/20(金) 21:39:17ID:PF82w8Svゼンってのもやってないし。
0461login:Penguin
2009/02/20(金) 21:44:35ID:AZ5SloKx返事遅くなってすみません。
鯖管からみたら、少なくともcentosはx64を使うのに抵抗を感じずにすむのですね。
64ﾏｼﾝを手に入れたら早速入れてほくそえんでみます。
0462login:Penguin
2009/02/20(金) 22:03:03ID:/2Ov27G4DB鯖の場合こなす処理の大半は読み込み・呼び出しだから
メモリを積めるだけ積む事でDBのバッファ・キャッシュを
大きくしてクエリの結果をそっちに蓄えたり
ディスクキャッシュに回せるメモリ量が増える事で、
読み込まれるファイルがキャッシュされやすくなったり
といった要素でストレージへの処理が緩和される事を
期待できるから、ストレージ性能がネックになるのはその先。
memcachedなんかは特にメモリを大量に積める事が前提だよね。
tmpfsも見直そうかってなったりとか。
最新のブレードだとメモリ最大で128G乗ったりとかするからな。
良い時代になった…と言っていいんだろうか。
0463login:Penguin
2009/02/20(金) 22:07:13ID:kKgjFn8i0464login:Penguin
2009/02/20(金) 22:22:51ID:rshIILcHあんまりDDR2が安すぎたから、M/Bの限界までつっこんでやろうと思った。
vmwareで仮想マシンを動かして遊ぼうかと思ったけど、vmwareもずいぶんと
不安定だし。
メモリ空き空き。
0465login:Penguin
2009/02/20(金) 22:37:25ID:1+PdipWZ0466login:Penguin
2009/02/20(金) 22:40:18ID:hXj/OxdN0467login:Penguin
2009/02/20(金) 22:41:56ID:XBuP9koQ0468login:Penguin
2009/02/20(金) 22:43:56ID:rshIILcH自宅のファイルサーバを兼ねつつ、Windowsの仮想マシンをたくさん動かして
検証をしたかったんですが、フリーで落せるvmware serverがあまりにも
ダメダメなんで計画頓挫。
RAMDSKかぁ。
あんまり考えたことなかったですが、4GB程RAMDSKに割り当てるとして
どこに割り当てようか。
0469login:Penguin
2009/02/20(金) 22:55:13ID:PF82w8SvエスパするとHDDがショボイんじゃないのかな。
0471login:Penguin
2009/02/20(金) 22:55:45ID:kmr+ihNoVmware-Playerで複数ゲスト動かして検証に使ってるけど、
不安定って思ったこと無いよ
0472login:Penguin
2009/02/20(金) 23:04:09ID:PF82w8Sv0473login:Penguin
2009/02/20(金) 23:13:49ID:fk6+vpDe整数演算のIPC（クロックあたりの命令数）が向上しているらしい。
ttp://journal.mycom.co.jp/special/2005/compiler/
core2で、入り口（命令のフェッチ）に上限があるから、
限界までIPCがあがってないという話はあったけど、元々性能がいい上にそこそこ向上はしてたはず
ちなみにSSEのレジスタも増えているらしい
AMD x86-64 Technology White Paper
http://www.amd.com/us-en/Processors/ProductInformation/0,,30_118_1260_10221%5E9619~5729,00.html
AMD Processor Performance Evaluation Guide （最後のページ）
http://www.amd.com/jp-ja/Processors/ProductInformation/0,,30_118_4699_7980%5E7398~74984,00.html
あとは、MySQLでメモリを2GB以上使ったときなんか問題あったらしいけど64bitモードだとそれもなくなってたはず。
なんとなく、メモリ空間が広くなって衝突が割り当ての問題が減ってるかもしれない。
0474login:Penguin
2009/02/20(金) 23:43:17ID:CBcdQArACentOS入れて自宅サーバとかやってる人いるんだろうか
気になる
0475login:Penguin
2009/02/20(金) 23:58:18ID:8fkW9lahttps://www2.qualest.co.jp/contents/system/BL4CKA1.html
中身が一大づつ別で、バックプレーンがない
中古だとこんな感じのが
ttp://www.pcserver1.jp/SERVER/HPPL_Blade.htm
ttp://www.pcserver1.jp/SERVER/IBM_Blade.htm
起動電力でブレーカーが落ちそうだな
これ64bit modeのまとめっぽい
ttp://developer.amd.com/assets/AMD_GDC_2006_talk.pdf p.21~
0476login:Penguin
2009/02/21(土) 01:14:28ID:Ic6CN4T40477login:Penguin
2009/02/21(土) 01:40:34ID:xilVuRqNを見てやったんですけど、このアンチバイラスでは
# freshclam
# clamscan --infected --remove --recursive
だけでいんですか？
----------- SCAN SUMMARY -----------
Known viruses: 513633
Engine version: 0.94.2
Scanned directories: 43
Scanned files: 33
Infected files: 0
Data scanned: 0.31 MB
Time: 1.468 sec (0 m 1 s)
みたいに すぐ終わるんですけど。
0478login:Penguin
2009/02/21(土) 02:11:21ID:k2kIbopr基本仮想マシンで環境作って
マシンごとバックアップとっているな。
用途ごとに専用のサーバー作って。
開発用サーバーとか、監視用サーバーとか
動画用サーバーとか、P2P用サーバー（これはWindows）とか。
現在1台のマシンで8台分ｗ
だからメモリ8GB普通に使ってる。
贅沢なことができる世の中になったもんだｗ
ちなみに検証用は上のサーバーマシンではなく、
クライアント用マシン（Vista）にVMWare入れてやってる。
安定してるよ？
0479login:Penguin
2009/02/21(土) 08:11:10ID:/7BacdGFもしかするとCentOSを入れなおせば治るのかもしれないですが
新しいリリースが出るまで放っておこうと思ってまして手を打つ予定はないのですが
どう不安定なのか書いてみます。
○vmware server 1系
インストール直後は全く問題なし。
CentOSを再起動した後にvmware server consoleから仮想マシンを起動させるべく
電源ONボタン▼をクリックするが、緑で点滅したまま一向に起動しない。
ps -ef | grep vmすると、仮想マシンを起動させているつもりらしい。
CentOSを立ち上げるたびに事前に.vmware-config.plを実行しておけば問題が起きない。
○vmware server 2
webでのアクセスが異常に遅い。
それでも我慢して使ってたりすると突然セッションが切られてしまって、それ以降つながらなくなる。
netstat -aでポートを探してみると8222と8333(だったかな？)が消えてる。
仮想マシン自体は問題なく動いており(RDPで繋がる)、webアクセスのためのプロセスは
存在しているものの、動きが変になっている模様。
手作業でweb accessを起動させるスクリプトを再起動させるが回復できない。
CentOSでインストール時に追加したS/Wはsambaとapacheとmysqlとtelnetdだけで
他はデフォルトなんですけどね。
ファイヤウォールやselinuxもdisableにしてんですけど。
今度暇なときにOS入れ替えて試そうと思ってるんですけど、年度末なんで忙しくて。
たぶん来期になると仕事が暇になるだろうから、時間がとれるかも・・・？
それはそれでヤバいけど。
0480login:Penguin
2009/02/21(土) 09:27:41ID:4wAGjk9o5.3の移行検証用にx64を１個作った
32bitのiso消しちゃって、今さらDLするのかったるいからw
長い時間触ってないけど、そんなにトラブルは無かったなぁ
板違いだけど、Debian、Solaris もインストだけ確認した
自分もメモリ安かったから8G積んでる(UMAXで10k切ってたし)
X＋NetBeans＋Oracle＋その他だけど、まぁすかすか
0481login:Penguin
2009/02/21(土) 10:45:03ID:AaNv8D7qhttp://d.hatena.ne.jp/laclefdor/20090219/1235023674
0482login:Penguin
2009/02/21(土) 11:07:39ID:ipD4IaCw0483login:Penguin
2009/02/21(土) 12:06:27ID:gB1tot940484login:Penguin
2009/02/21(土) 12:18:53ID:9qap/V5t0485login:Penguin
2009/02/21(土) 12:44:25ID:X2QIVJvgそりゃおまえさん、vmwareが不安定なんじゃなくて、
メモリ乗せすぎでハードが不安定なんじゃないの。
memtestで本当に8GB全域テストした？
0486login:Penguin
2009/02/21(土) 12:51:55ID:xilVuRqN0487login:Penguin
2009/02/21(土) 14:14:47ID:deL133b+どう見てもVmwareは悪くないと思うんだがｗ
悪いところをVmwareが見つけちゃってるだけじゃね?
うちの実績だと
PIII-800MHz MEM:512M CentOS3 Vmware1.03 に仮想OS（Windows2000）
Cel-DualCore 1.6G MEM:4G CentOS5 Vmware1.08 に仮想OS(Windows2000(常用),Windows7 CentOS4(常用) Ubuntu)
Core2Duo 2.4G MEM:6G WindowsXPMCE Vmware1.08 に仮想OS(Windows2000 CentOS5 CentOS4 WindowsXP)
これだけ走らせた実績あるけど特に不安定とは思わないなぁ。（仮想環境で24時間稼動は2つ目のセロリンのみ）
0488login:Penguin
2009/02/21(土) 14:36:04ID:Ic6CN4T40489login:Penguin
2009/02/21(土) 15:37:43ID:/7BacdGF>>487
最初は1GB*2 & 2GB*2の6GB構成で動かしててこの症状で
メモリが安かったから2GB*4にして同じで。
memtestは何回passしたか覚えてないですけど、エラーはなかったですね。
何かの組み合わせに問題があるんでしょうが、追及する余裕がなくて。
vmwareがうまく動くマシンもあるんですよ。
○うまく動くやつ
Celeron1GHz(Tualatin)+ASUS TUSI-M+1GB*2(PC133)
Oracle Enterprise Linux5(32bit)&vmware 1とか2(32bit)
○うまく動かないやつ
Athlon64x2 5600+(2.8GHz)+ASUS M2NPV-VM+2GB*4(PC6400)
CentOS5.2(64bit)&vmware 1とか2(64bit)
たしかにうまく動くPCもあるんでvmwareが一方的に悪いってわけじゃないんですが
とりあえずは時間があるときにOSから入れなおしてどうなるか見てみようとは思ってます。
あんまりこのネタ引きずるとスレチになりそうで。
0490login:Penguin
2009/02/21(土) 15:55:49ID:LDyDkenjいい情報になると思う。
0491login:Penguin
2009/02/21(土) 16:03:00ID:/7BacdGFパトラッシュ・・・
0492login:Penguin
2009/02/21(土) 16:18:21ID:LDyDkenj0493444
2009/02/21(土) 16:48:34ID:zW/rJRd7さんきゅーです。
でも、
# perl -MCPAN -e shell
ではCan't locate CAPN.pm て怒られた。
# /usr/bin/perl -MCPAN -e sehll
としたら、できた。
0494login:Penguin
2009/02/21(土) 19:01:15ID:BFTLl3e10495login:Penguin
2009/02/21(土) 19:53:26ID:YTOgud6pfull-virtできないってことなのか？
俺はxen使ってるけどWindows系はネットワーク周りが重くて嫌になった。
結局para-virtでCentOSばかり６台ぐらいうごかしてるかな。
0496login:Penguin
2009/02/21(土) 20:02:04ID:4wAGjk9o今後を考えると、いまいち君のような気がするんだが
vmware みたいな方向目指すのかな？
0497login:Penguin
2009/02/21(土) 22:04:49ID:k2kIbopr0498login:Penguin
2009/02/21(土) 22:18:38ID:DQ+UAM7h0499login:Penguin
2009/02/21(土) 22:25:14ID:RQRMdpfFRHEL6を安定させるためのFedora10/11ではないかｗ
(時間は十分ある)
0500login:Penguin
2009/02/21(土) 23:10:48ID:Ic6CN4T40501login:Penguin
2009/02/21(土) 23:40:02ID:pjtil42gえええええええ
0502login:Penguin
2009/02/21(土) 23:41:52ID:NW2Au/jT0503login:Penguin
2009/02/21(土) 23:43:21ID:kesHHGqmpara-virtの使い勝手の良さはxenの長所だと思うが。
特にDOMU構築する際CentOSだとかなりやりやすかった。
Fedoraは9からDOM0サポートしてなかったと記憶してる。
xenでDOM0用意するなら個人的にはsuseだと思ってるけど
suseですら仮想マシン用のUIがなぁ…。
0504login:Penguin
2009/02/21(土) 23:48:40ID:ipD4IaCw0505login:Penguin
2009/02/22(日) 00:18:35ID:hLd119Luttp://virt.kernelnewbies.org/TechComparison
ttp://virt.kernelnewbies.org/XenVsKVM
管理ツールの比較は知らないけど、管理用の共通APIみたいなのがあるから、
ttp://libvirt.org/apps.html
そのうちなんとかなるじゃないかな。
0506login:Penguin
2009/02/22(日) 00:34:53ID:YA66hd+N0507login:Penguin
2009/02/22(日) 09:41:49ID:XNOHAOM1OraとかSunのVMどうなるのか、少し気になる
＃どっちもXenベース
0508login:Penguin
2009/02/22(日) 09:54:59ID:v0Cyor0k0509login:Penguin
2009/02/22(日) 10:05:05ID:2NTHUVWE最新Fedoraの仮想環境ってどうなってるんだろ？
0510login:Penguin
2009/02/22(日) 20:29:32ID:UwnEv+s4肉や魚を煙でいぶすことだろ？
0511login:Penguin
2009/02/22(日) 20:36:29ID:rLXIPc3F0512login:Penguin
2009/02/22(日) 20:42:07ID:MAEJz0Uk0513荒河 ◆dHbtcMuO1.
2009/02/22(日) 21:00:21ID:JVw8XQht0514login:Penguin
2009/02/22(日) 21:25:15ID:lpGvDLOx0515login:Penguin
2009/02/22(日) 23:06:21ID:27G36UBm0516login:Penguin
2009/02/22(日) 23:47:05ID:s1JtQaS80517login:Penguin
2009/02/22(日) 23:51:27ID:lpGvDLOx0519login:Penguin
2009/02/23(月) 15:45:06ID:5SpO1M+V環境省とか書かれて脊髄反射してしまった。
今は反省している。
0520login:Penguin
2009/02/23(月) 15:51:20ID:dVX6ht/E0521login:Penguin
2009/02/23(月) 18:01:49ID:42WaCuaX0522login:Penguin
2009/02/23(月) 19:20:23ID:H2dZkAr7ML115買おうか110Ge買おうか悩んでる
Xenで仮想化の練習して会社の鯖を
2個に統合したい
会社で買うのに時間掛かるんでｗ
0523login:Penguin
2009/02/23(月) 19:29:03ID:C+BthMSb全うにサーバーとして使うなら ML115 のが良いと思う。
Athlon てサーバーに強いイメージが…ｗ
関係ないけど Sun が SunFire とかで x86 鯖出し始めたときは Opteron だったしのぅ
0524login:Penguin
2009/02/23(月) 20:00:37ID:Y0zUbe/W0525login:Penguin
2009/02/23(月) 21:55:46ID:eij53QhqSunFire使ってたけどあれOpteronだったのかｗｗ
知らんかったｗｗ SunOSだったしｗ
まぁそれはいいとしてML買ってくるおー
XenでもESXiでもVMでも何でも入れてみるお〜
ってかverchazoってのもあったな
IntelVTとかAMD-Vとかって気にするの?
0526login:Penguin
2009/02/23(月) 23:10:47ID:7itM6ebg0527login:Penguin
2009/02/23(月) 23:42:04ID:KfjF9GSX今パフォーマンスチューニングしてる状態でしょ、完全仮想化の(CPUのヴァーチャリゼーション機能を使う)
つまり、kvmは新しめのCPU(ヴァーチャリゼーション機能をもったCPU)使ってはじめていかせる
redhatが人的リソースさいてるみたいだし、xenサポートも捨てないといってるし、redhatは
0528login:Penguin
2009/02/24(火) 01:26:50ID:Ch0+/1Z+0529login:Penguin
2009/02/24(火) 01:36:53ID:8I5EHYPOKeyboard/Video/Mouseの略
0530login:Penguin
2009/02/24(火) 07:06:52ID:ZZmEkNEA0531login:Penguin
2009/02/24(火) 10:31:52ID:doDYmOjHKernel-based Virtual Machineか。
KVM使ってる人いる？
使い勝手とかどう？
0532login:Penguin
2009/02/24(火) 11:23:49ID:PzzlW6gattp://sourceforge.jp/magazine/09/02/24/0142226/
まぁ分かってた事ですが、やはりRedHatとしてはXen捨てる気満々のようですよ。
RHEL5ではサポートするってだけですね。流石にそりゃ当たり前でしょうけど。
まだ実際にゴリゴリ弄ってはいないけど、これもRedHat中心ですが
KVMを使う側としてはlibvirt経由でって事になるだろうから
多分使い勝手に関してはあまり変わらない方向になるんじゃないかなと。
KVMって、「完全仮想化速くすれば準仮想化なんて要らないじゃん」的、
それなんてVMWare？みたいな認識だけどええんかいな。
0533login:Penguin
2009/02/24(火) 11:26:55ID:pRP/nhlKRHの元でIA64にportしてる(た)連中もかわいそうだな。
0534login:Penguin
2009/02/24(火) 12:42:54ID:qMufvsea> Xenを実装する顧客にマイグレーションを促す計画だ。
おいｗ
まあいいけどさ、どれくらい安定してどれくらいのものが出来るかだね。
> 今後18ヶ月間で順次製品を投入する。最初の製品は2009年中ごろにリリース予定という。
Xenで安定した環境できてるし、俺は2010年になるぐらいまでは様子見かねぇ。
XenはとりあえずUSB対応をしてくれ。(KVMはUSB対応してるの？）
そしてあとは3Dサポートと、I/O仮想化の進み具合で決めようかな。
0535login:Penguin
2009/02/24(火) 12:47:54ID:p4EZ+me2基本的に知識が不足してるようだが、KVMはカーネルにはいってるし、
今まで使われてたLinuxの機能すべてが使えるようにソースが統合されてる(確かパススルーとかいったかな)
だいたい、KVMの利点をいうときも、これがまず最初にでてくるでしょ
0536login:Penguin
2009/02/24(火) 12:57:03ID:p4EZ+me2http://www.computerworld.jp/topics/vt/
0537login:Penguin
2009/02/24(火) 12:57:51ID:p4EZ+me2http://www.computerworld.jp/topics/vt/111429.html
0538login:Penguin
2009/02/24(火) 13:17:28ID:pRP/nhlKttps://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-virt/
0539login:Penguin
2009/02/24(火) 14:39:25ID:9/3RQssk今まで使っていた別のレンタルサーバーから移行しようと rsyncでバックアップするのですが、
rootでsshにログインできずに困っています。
設定は下記の通りです。
[/etc/ssh/sshd_config]
PermitRootLogin yes
AllowUsers root admin
しかし実行するとログインができません。
#ssh -l root ***
Permission denied, please try again.
移行先にログインし、ローカルで試しても同じでした。
#ssh -l root localhost
Permission denied, please try again.
検索してみても上記設定項目以外ないようなのですが、
他に設定すべきものはありますでしょうか？
移行先にsshでログインし「su -」でrootになれるので、
パスワードは間違えていないと思います。
0540login:Penguin
2009/02/24(火) 15:09:37ID:doDYmOjHログには何もでてないの？
/var/log/messages とか
/var/log/secure とか
0541login:Penguin
2009/02/24(火) 15:48:57ID:zr6lA0W3これまで出来ていたのに急に出来なくなったの？
そうじゃないならからリモートからのrootログイン禁止は
一般的な設定だと思われ。
0542login:Penguin
2009/02/24(火) 16:05:30ID:zr6lA0W3あーすまん。設定は直してるのね。
根本的なことだけどsshdは再起動した？
# /etc/init.d/sshd restart
これやるときは一時的にIP縛ってtelnet許可するとか
しないと設定失敗したとき手も足も出せなくなる。
0543login:Penguin
2009/02/24(火) 16:20:10ID:ClIGgFWU0544539
2009/02/25(水) 03:50:40ID:t1a+8PPg手順としては他のアカウントでsshログインし、
# su -
# ssh -l root localhost
としています。
sshd_config を編集したあと
# service sshd restart
も行いました。
>>540
/var/log/messages には特になにも記録されていませんでした。
/var/log/secure は下記のようになっています。
Feb 25 03:40:01 www sshd[3554]: pam_unix(sshd:auth): authentication
failure; logname= uid=0 euid=0 tty=ssh ruser=
rhost=localhost.localdomain user=root
Feb 25 03:40:04 www sshd[3554]: Failed password for root from
127.0.0.1 port 44288 ssh2
Feb 25 03:40:05 www sshd[3555]: Connection closed by 127.0.0.1
>>541
実は以前一度成功していて、rsyncで途中までバックアップは取れました。
そこから一週間ほど経っているので差分
をとろうとしたら今回のように
rootログインできなくなっていたのです。
一体その時と何が違うのかわかりません……。
>>543
一応試してみました。やはりダメでしたｗ
0545login:Penguin
2009/02/25(水) 09:40:02ID:t+dJ17xGsshd_config の
PasswordAuthentication
は?
0546login:Penguin
2009/02/25(水) 10:14:28ID:g00/sOQD0547login:Penguin
2009/02/25(水) 11:52:31ID:0/FhHEVh単に大文字小文字の問題とか、すでに乗っ取られてるとか．．．
0548login:Penguin
2009/02/25(水) 11:56:44ID:hD5vEfHI0549login:Penguin
2009/02/25(水) 13:29:36ID:pmH/zvWnよもやグローバルからアクセス出来る状態で
SSHのroot接続を許可したんじゃあるまいな？
もしそうだったら、自殺行為も甚だしいぞ
0550login:Penguin
2009/02/25(水) 14:13:00ID:3ZSE/LoS0551login:Penguin
2009/02/25(水) 14:16:53ID:t+dJ17xGあーVPSならそれありかも
0552login:Penguin
2009/02/25(水) 16:24:24ID:eWxNgkni0553login:Penguin
2009/02/25(水) 16:37:39ID:GyUgcRHrSSHスレですらいまいち知られてないから怖い。
0554login:Penguin
2009/02/25(水) 17:26:01ID:sCJzisyg必ず乗っ取られるんですね。理由の説明をどうぞ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています